Может ли женщина заменить мужчину?
В настоящее время женщина имеет все права наравне с мужчиной. Но если посмотреть в разрезе социума не получается ли что она в настоящее время существо куда более привилегированное?
Если мы посмотрим по распределению рабочих мест по тендерному принципу то увидим что вся «средняя страта» заполнена женщинами. Они в настоящее время доминируют в офисах. Причем все более даже в тех офисах, где раньше их традиционно вообще не было. Например, в правоохранительной системе. Ну и конечно же женщина у нас давно уже занимает доминирующее положение на уровне среднего звена на госслужбе.
Например в мэриях таких городов как Владимир. Иваново. Ярославль и Кострома их соответственно 62, 87, 71 и 73%. Думаю в областных администрациях и федеральных ведомствах процент порядка на 5-8% ниже. Это только то что лично мне известно. Но весьма показательно. Женщины давно доминируют в системе образования и здравоохранения. Это уже давно в нашей стране женские «традиционные отрасли». В них процесс исчезновения мужчин обвально наблюдается последние 20-15 лет. Но стало ли за этот период у нас образование, здравоохранение и чиновничество лучше. Вопрос, однако. Хотя конечно эволюция этих структур плод не только гендерных преференций, но их значение тоже не стоит преуменьшать.
Опять же женщина, достигнув административных высот, и это известный факт, обладает значительно большей способностью формировать вокруг себя коллектив именно по гендерному признаку.
Главбух (фин. директор) женщина редко примет в свой отдел (департамент) мужчину. Может быть, потому что понимает, что ему все равно не выдержать ее стиля руководства? Или может быть, потому что знает, что ему будет куда тяжелее сдать квартальную отчетность женщине из МНС? И из жалости не берет на работу? То же на госслужбе. В результате мужчины вытесняются из «средней страты» кто в «олигархи», кто в министры и губернаторы, кто просто в криминал и на стройку и к ближайшему ларьку для ежедневного дискурса за понятия. Но лучше ли от этого обществу, в котором женщина с ее «презумпцией материнства» и так защищена и от голода и (как показывает ряд громких судебных дел последнего времени) от реального уголовного преследования.
Говорят Борис Гребенщиков как-то сказал что «Россия не изменится, пока не изменится русская женщина». Но вот думаю, что женщина сейчас все же меняется (разумеется не только в России). И меняется она, на мой взгляд, в направлении все большей склонности к поведенческой нетерпимости и гендерному доминированию на основе сугубо сексистских подходов.
При этом я не говорю что проблема тут именно в женщине как таковой. Может быть, просто человеческая цивилизация переживает такой период развития, когда по мере того как в экономике и в политике развитых стран все более отпадает необходимость в грубой силе, свежих идеях и стратегических подходах, именно женские таланты становятся все более востребованы? И женский труд становится конкурентоспособнее мужского?
Комментарии
Кто вообще сказал, что в здравоохранении или бухгалтерии должны работать мужчины, а работающие там женщины мужчин заменяют? Там должны работать те, кто имеет соответствующее образование и квалификацию. Я читала лекции в университете бухгалтерам - мальчиков на курсе никогда не было больше чем 5%. Откуда взяться мужчинам - бухгалтерам?
Второй -труд женщины специфичны , как и ее мышление. Мышление женщины конкретное , то есть детальное , которое очень хорошо по исполнению .И многих руководителей и не нужно такие люди чтобы логический думали , а только исполняли и повиновались.Не думаю что женщины вытесняют мужчин, всегда труд мужчины более квалифицирован чем женщины. Кроме всего женщины соглашаются работать белее низким зарплатам чем мужчины.
Мужчин творителей-созидателей-двигателей цивилизации и правда больше, но и их относительно общего числа самцов - штучное количество. Не имею ничего против воздаяния по достоинству всякого рода Толстым, Микеланджело и Курчатовым. Но остальным-то из вашего братства пошто честь на превосходство, права и почести? Просто прицепом?
Я женщина и пишу алгоритмы взаимодействия подразделений и отдельно взятых сотрудников в моей фирме (5000 человек).
Вы пишете алгоритмы под маздаем. Знаете каков процент женщин разработчиков (не тех кто набивает тексты или занимается маркетингом) в M$?
Вы сейчас в инете? Назовите хоть одно женское имя из числа людей которые его придумали.
Ваши алгоритмы это все равно, что вообразить "белого слона", зная что такое "белое" и что такое "слон" (не уверен, что Вы поймете последнее)
астролябия – прибор, позволяющий определять положение планет относительно Солнца (ее изобрела Гипатия из Александрии в 370 г. до н. э.), перископ (изобретение американки Сары Метер, 1845 г.); Николь Барбье Клико изобрела еще в конце XVIII века "розовое шампанское", метод приготовления которого основан на принципе вторичного брожения в герметически закупоренном сосуде – так появилось шампанское "Вдова Клико"; королева Англии Анна предложила в 1702 г. идею тотализатора на лошадиных скачках; метод замораживания продуктов питания (1907 г., Мэри Инжел Пенингтон, США); посудомоечная машина (1914, Джозефин Хочрейн, США); эластичный бюстгальтер, вытеснивший корсет (1914, Фэри Феллс Якобс); глушитель для автомобиля (1917, Долорес Джонс, США); эмульсионный "корректор для опечаток" (американская машинистка Бэтти Грехем в 1956 г.); антибликовое стекло (Катрин Блодгетт, 1938); микроволновая печь (Джесси Картрайт); Мария Иудейская - алхимик открыла способ получения хлорной кислоты; Кристина Нуслин-Волард - Нобелевская премия по физиологии и медицине............................................................
Из моей статистики. Преподаю в универе 25 лет предметы, связанные с IT. В среднем через меня проходит 200 человек за семестр. Из них около 10% - девушки. За всю свою жизнь встретил 3 думающих девушек. Другими словами, если Вы исключение (похоже это так), то Вы просто подтверждаете правило.
и еще миллионы женщин творят на кухне изобретая новые блюда практически из ничего, и вы мужчины это без благодарности поедаете
Вы пробовали настоящий салат оливе (например в Париже)! Можете его сравнить с тем, что готовят женщины?
Все самые искусанные повара мужчины.
--в Америке зарегистрировано более 80 000 изобретений женщинами
см. про лаборантку.
К стати, Вы забыли про Кюри. Если вспомните я Вам расскажу про ее изобретения.
Рекомендую посмотреть фильм "Секс миссия".
подобные истории (и про Кюри) придумывают мужчины чтобы приуменьшить значимость женщины, нездоровая зависть! я тоже знаю подобную историю, только наоборот: женщина стремительно пошла в гору карьерного роста, так водилы которые ее возили по служебным делам придумывали нереальные истории о её покровителях сверху и постельных историях, а у этой женщины не было ни одного любовника на протяжении 3-х лет, что и позволило ей не заморачиваться на секс, а посвятить себя науке и карьере.
нобелевские лауреаты
архитекторы
художники
композиторы
философы
конструкторы
Вот там, где нужно пространственное воображение - женщина проигрывает, хотя тоже не всегда - просто у нас другое пространственное мышление, в гараж мне въехать сложнее, но на местности я ориентируюсь лучше мужчин (и совсем по-другому, используя особенности своего мышления).
Заметно по количеству ученых-математиков и нобелевских лауреатов. :-))
PS Средний возраст нобелевского лауреата ~60 лет, то есть лауреаты даже конца 20 века, не говоря о его начале, входили в науку еще тогда, когда там женщин на Западе было мало . Так что подождите немного :)))
Что значит "одна закрывает все вопросы"?
Что-то я не слышала от лидеров и светил и любых Нобелевских лауреатов стенаний о том, что не будь у женщин так много прав, они затмили бы Всевышнего. Философы пописывали, было дело. Шопенгауэр бабс не жаловал..Так это, знаете, во все времена не более чем дело вкуса.
Да и философия это не мудрость, это любовь к мудрости:)
По Вашей логике я вправе претендовать на бонусы в правах по той причине, что среди моих "сестер" есть Маргарет Тэтчэр и Екатерина Вторая и та же Мария Кюри, которую угораздило быть с мужем:)))
Волк с волчицей, тигр с тигрицей,....И токмо над одним Адамом Господь жестоко постебался)))
это стая диких диких обезьян,которым почему то тоже принца подавай,неизвестно на каком основании.
А если говорить простым обывательским языком, то нет ничего удивительного, что во многих сферах дамы вытесняют мужчин. Просто дамы меньше подвержены нашему национальному бедствию - алкоголизму, поэтому все чаще на разных ответственных постах мы видим женщин, т.к достойных мужиков нет, спились. Кроме того возьмем, например, медицину. Для того чтобы поступить в медвуз нужно хорошо учиться в школе, т.к. мединституты - престижные учебные заведения (и были, и есть). У меня есть дочь - ученица 7 класса. В ее классе есть около 10 девочек, которые учатся на 4 и 5, и только 1(!) мальчик хорошист, причем с натяжкой. В двух параллельных классах статистика приметно такая же. Делаем вывод. Из этих трех классов только девочки станут врачами, инженерами, учителями, юристами, экономистами и т.д. А мальчики пойдут в шахту, на завод, фабрику, но только в качестве рабочих, т.к. не смогут получить достойного образования. А почему не смогут? Да потому что их родителям пофиг, как учатся их детки, им ЛЕНЬ заниматься своими чадами.
Только жизнь как то вносит коррективы в эту радужную картину.....
Ваш ответ, кстати, яркая иллюстрация того, что тормозов у вас нет. Почему вы из одной крайности сразу же кинулись в другую? Разве я где-то написал, что раз женщины "такие", то мужчины, следовательно, "вот такие"?
Я же предлагаю вам иметь свое мнение, но внимательно смотреть по сторонам и когда видите успешных женщин каждый раз думать: а чего это я не смог такого уровня в жизни достичь и таких карьерных успехов добиться? Если она - по определению не умеющая думать женщина, а я - вершина творения природы то есть мужчина.
Я обычно слышу такие высказывания хм... гендерные об уме там и способностях от мужчин, которые женщинам уступили в успешности. И есть еще одна категория мужчин, которым внушили что все бабы дуры - это технари. Но у последних, кто заразился - это не лечится.
Однако женщин описанных мной двумя постами выше я встречаю тоже и гораздо чаще. Они правило, другая часть исключение это правило подтверждающее. Мужчина не вершина природы, вершина природы - разум, а кто его носит неважно.
А вас судя по всему, несмотря на все успехи и заслуги никто не признает... Жалко... А в чем причина? Может заслуги не так велики, какими кажутся в ваших глазах? Или таки все мужики козлы?
Женщина мудрая, углядев в моих словах безапеляционность, ну пожалела бы меня чтоли, да и промолчала мысленно пожелав повзрослеть и поумнеть. Вы же не вчитываясь, рубите сплеча, потому что видите не то что я написал, а то что вы прочитали. И не остановитесь пока не одержите надо мной моральную победу. Вот это и есть "не имеет тормозов"...
Я вам открою секрет, точнее 2:
1. Умных людей вообще не очень много. А тех людей, которые умны и вызывают положительные эмоции и желание у них учиться - еще меньше (ну есть же умные всякие хитропопые упыри, мошенники и прочие гнусные гады обоих полов)
2. Умная женщина встречается чаще, чем вы можете это увидеть. Большая часть вынуждена скрывать ум. Общество наше женщине в уме отказывает, а если такое случается, то считается, что высшим проявлением женского ума будет закрыть рот и молчать в тряпочку, а еще лучше шепотом чтоб никто не слышал шептать свои умные мысли мужу или начальнику - мужчине, который их будет выдавать за свои, а про истинного автора идей все при этом будут думать - что она дура набитая. Вот это по-нашенски, это мудро, глазами хлопать, идиткой прикидываться - это прям высшая женская мудрость.
Меня уже все признали кто мне был важен, я вам все это написала, чтоб вы знали просто с кем разговариваете. ну чтоб вы не пытались доказать мне как Берлиоз Воланду - что меня нету.
Поумнеть - я вам желаю.
И здесь не преминули увлечься навешиванием ярлыков.
PS^ Представляете, если ярлыками будет оперировать судья при вынесении приговора?? Получится по Феликсу Эдмундовичу - то, что большинство мужчин ещё на свободе, это всего лишь недоработка соответствующих органов:))))
А кто сказал, что я примазываюсь. Вы название топика-то читайте.
>>и та же Мария Кюри, которую угораздило быть с мужем
посчастливилось. Иначе кто бы ее знал.
Не пристало умному человеку переходить на оскорбления.
А Вы однако не скромны...
Еще скажите: Ну сознаюсь гений Я, Гений!
Так все таки Гильберт круче?
Ну не встретил, наверно не повезло.
Ваш PS - классическая демагогия. Не надо перескакивать на другие темы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласна, признание важно для ЛЮБОГО человека. И это не зависит от пола. Просто масштаб признания у каждого свой - Мадонна хочет, чтобы ее весь мир знал, а дядя Петя, чтобы алкаши из соседнего двора признавали.
Я исхожу из чего? Из простого наблюдения.
Да, возьмите просто обычную среднюю школу, неспециализированную. Посмотрите, кто и как учится: 60-70% - это троишники и двоишники. Я училась - была такая картина, сейчас дочка моя учится - и то же самое. Хороших учеников меньше половины, и из них - только один-два мальчика, остальные - девчонки. В классе, где учится моя дочь, сейчас вообще нет ни одного мальчика, который бы хорошо учился. Хотя бы по одному предмету. Они и на физкультуру не хотят ходить. А, вы говорите: творчество... реализация идей...
Вы скажете: школа - не вся жизнь. Конечно, я с этим согласна. И все же...
Государство поощряет тотальную феминизацию воспитательных практик. Захотели бы - нашлись бы деньги для преподавателей-мужчин. Просто кому-то очень выгодно бабское воспитание и образование.
Комментарий удален модератором
Не путайте своё дело и общественное! Для своего человек жертвует, потому что знает, что это зависит только от него в первую очередь, и что его жертва принесёт в скором времени плоды! А жертвовать собой и своей семьёй, будущим своих детей ни один в сложившихся условиях для этого "государства" не станет. Нет смысла и нет идеи!
А вот пожертвовать для свержения существующего "оккупационного правительства" можно многим, но должна быть уверенность, что власть при этом не захватят аналогичные подонки!
Комментарий удален модератором
Из отчета Кембриджкого университета 1980 год.
Заметьте, что сегодня в России активны только тупые или наглые. Те, кого вы считаете настоящими мужчинами, это отбросы общества.
Цель женщин оторвать себе бОльший кусок от общественного пирога. Цель - стать материально независимой от мужа. При том, что женщины в своей жизни работают в среднем на 10 лет меньше мужчин, претендуют на равное представительство на руководящих должностях и на государственных постах. При этом требуют, чтобы мужчины могли содержать семью. Мало зарабатывающий мужчина отвергается. Умерьте свои претензии. За свой общественный труд вы и так получаете больше мужчин.
У вас растут не только дочери, но и сыновья. Чему вы их учите?
Как среди женщин, так и среди мужчин полным-полно тупиц. В реальной жизни умников - раз, два и обчелся.
А, если посмотреть на среднюю школу, так кажется, что это и вовсе исчезающий вид..
Если человек умен, образован, терпим, обладает волей и способен на многое, почему бы ему (или ей) и не претендовать на что-то большее? И почему умные инициативные, образованные люди должны, по-Вашему, умерять свои претензии? С какой стати? Только потому, что они женского пола? IQ, уважаемый, не зависит от пола.
Вот поэтому у нас кругом засилие посредственности, особенно, во власти, где, как известно, большинство - мужчины. Вы сами также подметили эту особенность - "тупые и наглые"...
И про пространственное мышление - Вы тоже подзагнули. Я, к примеру, - архитектор, и обладаю замечательным пространственным мышлением, несмотря на женский пол.
"которые породили бездарные педагоги"
Бездарным педагогом может быть и мужчина и женщина в равной степени.
"У хороших педагогов нет плохих учеников"
Вот тут в десятку, полностью согласен.
Комментарий удален модератором
В данном случае пол не является категорией что либо определяющей. Если бы меня спросили кого бы я предпочла в качестве преподавателя - академика Заславскую или кандидата наук Мерзлякова - то выбор в пользу первого понятен. Лично меня в науку привела именно женщина, заведующая кафедрой. И могу сказать, что из всего того, что было вокруг обоих полов - она была лучшая.
О целях женщин - вы сильно не в курсе
Насколько я знаю по его биографии, он вел довольно беспутный образ жизни и не чурался красивых женщин, кроме того, по некоторым его писмам следует, что задолго до Фрейда он видел связь между творческим потенциалом и сексуальным влечением.
Какие вы сделали выводы всем очевидно. Поверхностные. Ньютон бы вами не гордился.
http://www.interesnyi.narod.ru/pages/2007/09/02/Isac_Newton.html
Что на это скажете?
"он видел связь между творческим потенциалом и сексуальным влечением" - не смешивайте влечение с женскими заслугами.
О его харакетере вот тут интересная статья.
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
Если взять за основу ваше утверждение, что он не прикасался к женщинам, то, очевидно, это не пошло на пользу его характеру. Лучше бы с женщинами фестивалил, чем своих научных оппонетнов подставлять и добиваться их казни самым мучительным способом
А еще власти ВЫГОДНО разрушение семьи.
Мало ли что в Вашей голове бытует. Примеры в студию.
Золотые слова!
Не надо себя хвалить. Это отнюдь не признак ума. Умный человек себя не хвалит - его другие хвалят. Умный человек никогда не доволен достигнутым.
Потому, что власть всеми силами семью разваливает, добивает. Так что будет революция снизу.
"Здесь он нашел более социально оправданное применение своему коварству и желчности, успешно проведя широкомасштабную кампанию по борьбе с фальшивомонетчиками и даже отправив на виселицу нескольких человек»." Это вы об этих казнях мучительным способом? То бишь, оправдываем воров, подобно автору.
Кстати, пару слов об авторе:
"к недругам науки я причисляю многих прославленных мыслителей прошлого. Это - Аристотель, Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Бор, Гильберт, Кантор, Фрейд, Юнг и др. Считаю их мышление во многом спекулятивным, неконструктивным и, следовательно, контрпродуктивным. Думаю, что они нанесли немалый урон развитию рациональных знаний о мире."
Дешёвое замечание, что, дескать он не заплатил издателю... А если по другому трактовать - ставил науку превыше всего, так, что о деньгах и заикаться зазорно?
Сейчас много подобных умельцев, пишущих диссертации подтасовкой фактов, выдиранием фраз, противоположно меняя смысл, и т.д.
Вероятно, что-то и было правдой. Но тяжёлый характер свойсвтеннен многим великим. В окружении то королевских прихлебателей.
Возвращаясь к спору. В любом случае, достиг он многого. С точки зрения женщин - мужчина успешный, опровергающий вашу
"аксиому", что за успехом мужчин стоит женщина. Иногда стоит, но ещё чаще мешает.
вот читаю ваши посты и понимаю, что лечение уже не поможет, только операбельным путем.
А сколько мужчин создавали великие творения восхищаясь женщиной, боготворя ее, не мысля своей жизни без любимой женщины?
вытечет по человеку ваш обрюзгший жир,
а я вам открыл столько стихов шкатулок,
я - бесценных слов мот, и транжир.
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста
где-то не докушанных, не доеденных щей;
вот вы женщина, на вас белила густо,
вы смотрите устрицей из раковины вещей.
Все вы на бабочку поэтиного сердца
взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош.
Толпа озвереет, будет тереться,
ощетинит ножки стоглавая вошь.
А если сегодня мне, грубому гунну,
кривляться перед вами не захочется - и вот
я захохочу и радостно плюну,
плюну в лицо вам
я - бесценных слов транжир и мот.
Ну что ж, диагноз ясен!
>>Женщине гораздо сложнее сделать карьеру
Права и возможности у нее ЕСТЬ? Есть. О чем спич тогда?
>>при одинаковых данных предпочтение всегда отдается мужчине
Интересно, кто удостоверивал эту "одинаковость"? Работодателю пофиг м или ж - ему важны рабочие качества.
>>Если женщина на руководящей должности,значит она на голову выше мужчин
Ложь. Массу корпораций практически развалили именно женщины-топы.
>>В здравоохранении и образовательной сфере женщины преобладают из-за низкой оплаты труда
На что соглашаются, то и платят. Иными словами, такова их рыночная стоимость.
Хотели играть на мужском поле? Принимайте суровые мужские правила. Никаких специальных условий на рынке труда женщинам создавать нельзя.
Работодатель, не любит брать на работу женщин, особенно молодых. Т.к. они могут уйти в декрет , а потом еще и на больничных с малышами сидят. Безусловно женщина на руководящей должности на голову выше мужчины!
А в медицине сидят женщины, т.к мальчики не в состоянии поступитьв медицинский институт, т.к. в школе учатся плохо! Обратите свой взор на школьную статистику и все вам станет ясно. Поэтому женщины уже давно приняли суровые мужские правила и играют на мужском поле, и самое приятное, что все чаще выигрывают! И не за горами время, когда и страной руководить будут женщины, потому, что мужики все сопьются.
А фраза про рыночную стоимость выдает вашу женоненавистническую сущность.
И работодатель абсолютно ПРАВ, когда защищает интересы своего бизнеса.
>>Безусловно женщина на руководящей должности на голову выше мужчины!
Безусловно только то, что эта ваша фраза - бред. Именно женщины руководители почти разорили несколько ведущих западных корпораций. В т.ч. и Apple, управляемый бабой, был накануне продажи Sun-у.
>>мальчики не в состоянии поступитьв медицинский институт, т.к. в школе учатся плохо!
Именно по-этому лучшие хирурги страны поголовно все мужчины. :_))
>>А фраза про рыночную стоимость выдает вашу женоненавистническую сущность.
Детская глупость. С чем вы не согласны? Рыночная стоимость есть у каждого из нас. Мужчин это не оскорбляет. Или вы про ДРУГОЙ рынок подумали? :-))
На другм рынке стимость женщин завышена на порядок. Ничего, после ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРОСТИТУЦИИ цены резко пойдут вниз.
Да хирурги - мужчины, но процент врачей мужчин значительно ниже, чем врачей женцин. И оспорить это вы не сможете.
А что касается ДРУГОГО рынка... Странная шутка, а может волнующая вас тема? :)
Я просто опровергаю то, что вы сказали: "Безусловно женщина на руководящей должности на голову выше мужчины! "
>>Да хирурги - мужчины, но процент врачей мужчин значительно ниже, чем врачей женцин.
Во-первых, не на много, а во вторых как раз хирурги - отличники, а вот вякие там терапевты - троечники.
Так я опроверг еще одну вашу ложь: "мальчики не в состоянии поступитьв медицинский институт"
1. "Безусловно женщина на руководящей должности на голову выше мужчины" - поясню. Помимо делания карьеры женщина еще занимается домашним хозяйством и детьми. И если она сделала карьеру при таких условиях, то она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на голову выше мужчины.
2. Я писала про детей которые плохо учатся в школе и поэтому не смогут поступить в ВУЗ. Плохо учиться могут все - и мальчики и девочки, но чему-то мальчиков двоечников больше, чем девочек двоечниц.
3. Я не говорю о специализации врачей. Я говорю о том, что в медвузах девочек-студенток больше, чем студентов-юношей.
Не передергивайте, пожалуйста, многоуважаемый правдоруб!
Вы - мужененавистница? Вам не повезло с мужчинами?
А то что ваши доказательства никуда не годятся подтверждает и тот факт, что вы стремитель перейти на личность.
А все мы знаем, что когда спорщик переходит на личность аппонента, это говорит о том, что его доказательная база слаба!
Вы тоже можете стать руководителем ну не через постель, ну например по блату и где они эти блатники? Сгинули вместе с компаниями, которые благополучно аззорили своим непроффесионализмом
Именно от неуспешных и неудовлетворенных мужчин чаще всего приходится слушать бред по поводу "все бабы дуры занимают наши руководящие и высокооплачиваемые должности и не имеют на это никаких прав".
А ведь правда очень проста. Мужчине трудно сделать карьеру, а женщине в нашем традиционном обществе с его патриархальными взглядами на мужские и женские роли трудно успеха добться вдвойне. И рожаем мы всегда некстати (аккурат когда квартальную отчетность сдавать или бюджет ваять на следующий год) и декретные нам надо платить и вообще с нами одна морока.
Будем бодаться за то, у кого больше прав или, все же, за реальную оплату труда? Честно говоря, уже утомили визги обеих сторон, чьи права правее и кому и за что вводить доплату. Просто мы РАЗНЫЕ, женщины и мужчины. И это здорово.
Права-то, может, и есть, только при поступлении в мед институт предпочтение отдают мальчикам, даже если они хуже экзамены сдали.
А вам лучше готовиться нужно было. А то не знаете нихрена, а потом лезете хныкать, что, мол, дискриминация.
Если страной будет руководить женщина для которой рыночная стоимость это женоненавистничество. Стране пипец.
Если не забыла одеть туфли на высоком каблуке.
Вы знаете ставку, например, доцента со степенью? Около 10000р.
А вообще-то ваш комментарий странный, вы, вероятно, имели в виду мужененавистничество. Женщины не могут быть женоненавистницами! :)
---А фраза про рыночную стоимость выдает вашу женоненавистническую сущность.
Из чего следует, что расчет рыночной стоимости это женоненавистничество.
Про М.Т. - я не спорю, но по моему она была "мужиком в юбке".
Вы можете со мной не соглашаться, но мне не нравятся "мужики в юбке".
А про декрет вообще не подумаю, для меня это не минус, я сама в декрет уходила, кроме того декретное пособие оплачивается за счет ФСС.
Хорошая бизнес модель.
А я думал на работе - работают, а не чаек попивают.
А на время декретного отпуска ее кто будет заменять. Тот, кто ее будет заменять сразу "врубиться" или его учить надо? А детишки заболели? и т.д.
Почему тогда в дешевых столовках сплошь женщины?
Я за! Чем член больше, тем больше доплата.
И при чем здесь чаек? Если способности одинаковые, кого я должна взять: приятного в общении человека, с которым мне 8 часов в день сидеть в кабинете или буку без чувства юмора? Естественно 1 вариант! НЕЗАВИСИМО от половой принадлежности! И чаек здесь не при чем. Вы, вероятны, не знакомы с научной организацией труда, а я ее в институте 3 семестра изучала. Так вот моя бизнес-модель действительно очень хорошая.
А если сотрудница уйдет в декрет, найду замену, и если надо, сама обучу, нет проблем! :) А больничные и у мужчин случаются, еще случается похмелье или запой. Ваще беда....
"А если жена упахивается, как раб на галерах и дома, и на работе , чтобы содержать семью, а муж получает минималку, что в этом хорошего?" Да ничего хорошего, значит такой хреновый муж. Или они так договорились. Я бы в этой ситуации отдала мужу все домашние обязанности пусть хоть дома пашет, если не получается бабки зарабатывать
И те, и другие бывают умные и тупые, стрессоустойчивые и истеричные, работящие и ленивые... и так до бесконечности
>всегда труд мужчины более квалифицирован чем женщины
ага... и труд грузчика, без сомнения, более квалифицирован, чем труд бухгалтера...
Что до сравнения, то вы берите одинаковые условия, зачем так передергивать? или оба грузчики, или оба бухгалтера. Я был свидетелем бухгалтера, который за два месяца работы освоил все на новом рабочем месте, выявил недостатки и ввел кучу нововведений - его и перевели выше. Женщины в том отделе так и продолжают работать...
Сейчас она - коммерческий директор крупной столичной компании - куда ее переманили из нашей провинции. Квартиру, кстати, ей купила фирма.
Если бы Вы и вправду уважали его наследие, то знали бы как изображается наречие ВИТИЕВАТО с позиции орфографически грамотного мужчины.
Но спасибо, что повеселили
Увы, сэр, и там краткость с незамысловатостью более чем не приветствуются!:))
"Как сообщают австралийские СМИ, веселый праздник был вполне невинным, пока гостям не захотелось устроить эротическое шоу. По задумке свидетель жениха должен был голышом встать на четвереньки, а стриптизерша - имитировать половой акт.
Однако вместо имитации все произошло всерьез. Стриптизерша, использовавшая фаллоимитатор, применила его в отношении бедняги без его на то согласия."
Ещё более интересные факты можете узнать в романе если откроете в поиске рыбья плоть там очень весело написано. Без регистрации. Да и на зоне женщины очень успешно заменяют мужчин, уже давно. Ну, а если дюбель в бетон - то это сейчас не каждый мужчина может. Не говоря - резьбу нарезать по стали.
И этот факт не оспоришь. Ну если психо-физиология такая.
Самый банальный пример: когда женщина переходит дорогу и видит летящий на неё автомобиль, то она замирает в ступоре в 95% случаев.
Да и исключения если быть честными женщины очень часто добиваются передним местом,а не головой.А для любого производства такаой начальник это катастрофа.
Если женщины добиваются успеха не умом, а постелью, то где ум тех начальников, которые готовы продвинуть свою любовницу, а не нормального работника?.... Это палка о 2 концах... Когда человек кричит о том, что другой полный дурак, но они каким-то образом взаимосвязаны (брак, подчиненный-руководитель, друзья) то скорее всего сам такой же.
Для нашего производства в России врагов и без женщин хватает.... Так называемые управленцы любого пола, хотя чаще мужчины, стараются быстрее отбить расходы, заработать на максимуме денег, а там хоть трава не расти....
Двумя руками ЗА!
--ведь всегда есть люди-исключения ...
Еще раз двумя руками ЗА!
--Зачем ставить эти глупые вопросы: кто лучше?
Наверно это уже не оригинально, но еще раз двумя руками ЗА!
Беснующиеся защитники, да пришейте им уж морковки и пусть успокоятся. Только вопрос возникает, а хочет ли этого сама женщина, за права которой все так пекутся?
Полностью согласен! А еще кто то смеет утверждать, что не бывает умных женщин.
2. А кто рыщет по панелям, бравируя своей полигамностью? Не мужчины ли?
3. А от кого девкам защита требуется? Не от ТАКИХ же мужчин?
А телевизор это предмет оболванивания народа,заметьте что 90% РЕКЛАМЫ РАСЧИТАНЫ НА ЖЕНЩИН.МУЖЧИНА ПРЕЖДЕ ЧЕМ КУПИТЬ ЧТО-ТО ИЗ РЕКЛАМЫ ВСЕ ТЩАТЕЛЬНО ВЗВЕСИТ И ПОДУМАЕТ.А ЖЕНЩИНА СРАЗУ В МАГАЗИН И ТОЛЬКО ТОГДА ПОДУМАЕТ,ЧТО НЕ ТО КУПИЛА,А ДЕНЕЖКИ УЖЕ У РЕКЛАМОДАТЕЛЯ.
Извините, но реклама и сериалы не входят в перечень моих любимых способов убиения времени:)))
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
создавать. Может быть Марию Кюри вспомните, так у неё был муж. На ухе
королевы Елизаветы непрерывно "висел" известный дипломат и советник. Вот и
возникает проблема современности: женщина занимающаяся только лишь
образованием и работой превращается в человека-машину. Она даже живёт по
заранее определённой формуле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расскажите тогда как на чужом горбу в рай ездит Ангела Меркель. Ей кто чего нашептывает (ну своего же ума, ей как бабюе не полагается)? И вообще какого фига их выбирают? Всех этих Олбрайтов, Меркелей, Тетчеров? Что за ересь? Сидят эти тетки и у умных мужиков место отнимают!! БЕЗОБРАЗИЕ!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Маргарет Тетчер 10 лет была премьером, чтобы так долго удерживать власть в своих руках в этой очень демократической стране с высоким уровнем политической конкуренции надо быть очень хорошим премьером, очень эффективно решающим стоящие перед страной задачи. Она со стоящими перед нею задачами справлялась блестяще. И должность свою занимала заслуженно. И если перед неюстояла задача развалить СССР, ну чтож поздравим ее - она смогла этому поспособстовать, а мужчина Горбачев не смог удержать страну. Это к вопросу эффективности политиков женщин и мужчин
Игорь, поскольку вы - лицо не публичное и премьер министром вам стать не грозит, я призываю вас уважительно относиться к чужим успехам. Сейчас по тональности ваших суждений явно читается готовность смешать с грязью любого успешного политика- женщину (только потому что она - женщина). Это нечестно и выдает ваши комплексы.
Комментарий удален модератором
Что из сказанного мной - штамп и односторонние взгляды?
Кто из перечисленных мной женщин-политиков является политической проституткой?
Комментарий удален модератором
Ну где вертение задницей и демонстрация фигуры и где женщины-политики? Политическая карьера достигает апогея после 45 лет, тут уже не до вертения задницей, я уж не говорю о том, что в политике так карьеру не сделаешь, это не актерство, не модельный бизнес. Где та фигура которой можно было вертеть у Голды Мейер? А у Меркель? А у Олбрайт?
Успехи указанныъх мной женщин политиков - не повод думать, что они чем то управляли? Дак помогла М Тетчер развалить СССР или она ничем не управляла????? Вы путаетнесь в показаниях, уже выберите одну стратегию. И придерживайтесь ее. А то вас шарашит из стороны в сторону. Женщины-политики как и мужчины успешными и исторически значимыми становятся тогда, когда подчиняют личные интересы интересам своей страны. И этот принцип озвучила Екатерина Вторая.
Понятно, что вам надоело, когда мужчине нечего мне возразить, он обычно устает, начинает юлить как уж на сковородке, переходит на личности или кидается в обиду. Вы уже обижались, теперь мы пошли по личностям.
Комментарий удален модератором
Не грустите, все будет хорошо.
Комментарий удален модератором
"такая ненормальная обстановка возникла только потому, что власть имущим все мало благ "
Вам непростительно делать такие выводы. Эта обстановка сложилась после бесчисленных войн 20-века. Когда в городах и селах оставались только женщины и дети. Именно им приходилось садиться на тракторы и идти в шахты. Странно, что Вы забыли такой пустячок. С уважением, Надежда.
Если женщина "знает толк в стирке",проявляет знания, сообразительность и талант в этом деле,то флаг ей в руки! Пусть занимается им,если это нужно.А если же нет,то пускай ее место займет мужчина,если он лучше
разбирается.Все чс этим вопросом должно быть просто!
А феминизм-это уже клиника,если коротко.
Гадать не хочу)))
PS Стираю дома я, а вот посуду моет муж - я даже не знаю, как устроена машина и куда что класть.
Так и здесь столкнув нас лбами нас лишили возможности видеть женщин женщинами, мужчин мужчинами. "Смешались в кучу кони люди......" И как правило качество жизни не возросло а количество жертв разъединения увеличилось - потомки наши пострадают. Поэтому предлагаю вернемся к первоначальному состоянию к началу Французской революции. И начнем переосмысление.
Вы не дочитали до конца или не успели осмыслить."Поэтому предлагаю вернемся к первоначальному состоянию к началу Французской революции. И начнем переосмысление. "
Переосмысление!!!! Этим необходимо заняться и сделать выводы из того что имеем. И уж ни в коем случае я никого не просил оценивать мои устремления, высказывания - да, пожалуйста. Хочу я многого, но женщине или нет, без фейса это знать ни к чему. Далее умные и осознающие женщины видят что в текущем состоянии дел по данному вопросу не все правильно. Опьяненные безответственностью идущие на поводу низменных устремлений - продолжают буйствовать. Вы чьих будете?
Хотя не исключаю, что одним из факторов "новой волны" феминизъма 90-х вполне могло послужить излучение старых ЭЛТ мониторов.
Хотя, боюсь представить, какие тогда компьютеры...
На них же ни одна современная программа не потянет... скорее всего какой то доисторический бухгалтерский мусор типа 1-С...
И никогда не поверю,что на своем пути вы таких не встречали.
--хлопанье глазками аля "Я сома невинность. Я не с каждым сплю, через одного".
--юбка под которой не помещаются трусики
--вываливающиеся сиськи
--поза "нога на ногу"
--попытка выработать статическое напряжение трением колготок о мужские брюки
и т.д.
В Афганистане поменялась традиция. Раньше мужчина шел впереди, а за ним его жены. Теперь наоборот, армянское радио спрашивает -почему? Просто мужчины используют своих жен как противоминный трал.
Женщины, Вы согласны идти "впереди"?
Во многих отраслях - да. Женщина в среднем кропотливее, аккуратнее, терпеливее, выносливее, она лучше анализирует множественные потоки информации (меня всегда удивляло, что кто-то восхищается способностью Цезаря делать сразу несколько дел - для женщины это норма). А областей, где надо бежать с дубинкой за мамонтом - быстро принимать решения и агрессивно их выполнять - всё меньше. Наверное поэтому всё популярнее проф. спорт
Чиновники среднего звена из женщин точно лучше. А вот начальникам нужна агрессивность, поэтому в большие начальницы выбиваются чаще мужчины и мужеподобные женщины.
даже на фотографиях видно ни Энштейн, ни Толстой,ни Ленин не обладали грубой силой.И ни один умный начальник не обладает агрессивностью-это удел низкого интеллекта.
Женщина физиологически менее приспособлена к стрессовым ситуациям и большим нагрузкам, хотя обладает усидчивостью и работосособностью.
Посмотрите, почти всех выдающихся учёных, конструкторов,.. поддерживали матери или сестры.
Если кому-то для счастья нужно унизить ближнего - это уже диагноз.
Да! это преимущество женского мозга!
-- Чиновники среднего звена из женщин точно лучше
Еще раз согласен!
-- А вот начальникам нужна агрессивность, поэтому в большие начальницы выбиваются чаще мужчины и мужеподобные женщины
И еще раз согласен! Но, требуется еще и целеустремленность, полная отдача себя делу и т.д. Это в большинстве случаев женщине не под силу, разве, что мужеподобной женщине, которые бывают (с моей точки зрения- к сожалению).
Ну да. Рожать- это не стресс и не нагрузка :)
Владимир Солоухин
МУЖЧИНЫ Б. П. Розановой
Пусть вороны гибель вещали
И кони топтали жнивье,
Мужскими считались вещами
Кольчуга, седло и копье.
Во время военной кручины
В полях, в ковылях, на снегу
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины
Пути заступали врагу.
Пусть жены в ночи голосили
И пролитой крови не счесть,
Мужской принадлежностью были
Мужская отвага и честь.
Таится лицо под личиной,
Но глаз пистолета свинцов.
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины
К барьеру вели подлецов.
А если звезда не светила
И решкой ложилась судьба,
Мужским достоянием было
Короткое слово — борьба.
Пусть небо черно, как овчина,
И проблеска нету вдали,
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины
В остроги сибирские шли.
Я слухам нелепым не верю,—
Мужчины теперь, говорят,
В присутствии сильных немеют,
В присутствии женщин сидят.
И сердце щемит без причины,
И сила ушла из плеча.
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы помните тяжесть меча?
Врага, показавшего спину,
Стрелы и копья острие,
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы помните званье свое?
А женщина — женщиной будет:
И мать, и сестра, и жена,
Уложит она, и разбудит,
И даст на дорогу вина.
->
Иль сердце щемит без причины,
Иль сила ушла из плеча?
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы помните тяжесть меча?
Врага, показавшего спину,
Стрелы и копья острие,
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы помните званье свое?
А женщина — женщиной будет:
И мать, и сестра, и жена,
Уложит она, и разбудит,
И даст на дорогу вина.
Проводит и мужа и сына,
Обнимет на самом краю...
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы слышите песню мою?
Мужчины,
Мужчины,
Мужчины,
Вы слышите песню мою?
Вот с этого места по подробнее. Проститутка что ли?
но только после того когда площадку и идею ей подготовит мужчина.
И, т.к.несколько взаимосвязанных событий прослеживаются в развитых странах: снижение рождаемости, уничтожение института семьи, увеличение количества разводов, улучшение качества жизни, замена ручного бытового труда автоматами, освобождение большего части времени, чем нужно для прокормления себя и семьи, ликвидация безграмотности, выравнивание политических свобод ... и т.д. - это есть ответ на первый вопрос.
А вот на второй вопрос сложнее ответить, он прогностический. Но, как мне кажется, это:
1. еще более приведет к снижению рождаемости, что в конце концов приведет к необходимости появления детей в пробирках;
2. женщины и мужчины уравняются не только в правах, но и в обязанностях, а также в конкуренции;
3. отсутствие двух полюсов биологического развития человечества или заставит найти другой альтернативы пары мужчина-женщина, или приведет к вымиранию белой нации.
Декретный отпуск будут брать мужчины? Женщины будут выходить на пенсию в 60 лет?
А потом шариат вновь вернёт женщину в семью?
Уравнивание в обязанностях?! так на мой взгляд у женщин обязанностей в два раза больше. Помимо того, что она так же ходит на работу и зарабатывает, она еще практически полностью ведет домашнее хозяйство. было бы неплохо, если обязанности по дому разделили.
А вот, что вы хотели сказать третьим пунктом - не совсем поняла.
Я думаю, если бы мужчины, немного эволюционировали и начали соответствовать ожиданиям современных женщин, то человечество нашло бы приемлемый путь для увеличения популяции белой нации....
По идее, если рожать в пробирках, то женщины могут выходить на пенсию в 65 лет, т.к.средняя продолжительность жизни женщин в РФ 65 лет, а мужчин - 59 лет. (при нынешнем пенсионном возрасте среднестатистическая женщина, если и работала, то успевают 10 лет отдохнуть на пенсии, а мужчина умирает раньше чем пенсию увидеть).
Вряд ли кто уже вернет женщину в семью.
А воспитывать, придется, скорее всего, государству.
Что же касается хозяйства, то современная женщина больше лукавит. При нынешней автоматизации бытовых процессов. Что же говорить о женщине времен Некрасова???
Знаете, я на своем конкретном примере скажу, что в любой момент согласен поменяться с женой обязанностями: я - на хозяйство и одну работу за 8000 руб, а она - вместо меня на трех работах! Хоть с сегодняшнего дня! А если и дальше так говорить, то зачем вообще жена нужна? Особенно, если пробирки будут рожать!
Третьим пунктом я хотел сказать, что человеческое общество является закрытой саморегулирующейся системой, а борьба - главный двигатель развития системы. Помните, из диамата: единство и борьба противоположностей?
Я думаю, это самая большая ошибка мужчины: соответствовать требованиям и ожиданиям женщины. Это точно гибель цивилизации.
и если ребенок изначально зачат в пробирке, то его что, вынашивать не нужно? и неужели, если женщина усыновила ребенка - то она не может называться МАМОЙ?????? БРЕД!!!!!!!!!
Кстати, если все так автоматизировано, почему бы вам самому не пылесосить, мыть полы, гладить горы белья????? не постоять у плиты с утра до вечера????
а я на своем примере скажу, что зарабатываю 60 тысяч, и если вы с трех работ приносите меньше, то почему я должна делать всю работу по дому???? Весь вопрос как распределены обязанности в семье- кто зарабатывает, а кто ходит на работу...даже на три работы:)
да и.... пробирки - не рожают!!!! :))))))))))))))))))))))))
Борьба - главный двигатель?! извините, борьба с кем/чем???? или против кого??? что за систему вы хотите развивать в борьбе?!
А когда я написал, что детей можно будет делать в пробирке, я имел в виду не только зачатие, а полное отстранение женщин от процесса деторождения.
А что за ужасы последствия автоматизации Вы привели? Я с удовольствием пылесошу в своей комнате, сын - в своей. Могу даже постирать! И делаю это с удовольствием при наличии стиральной машины. И брюки никому не доверю никогда никому гладить! И за плитой я никого не заставляю стоять, если дома не будет еды - я прекрасно пообедаю в столовой, не вижу страха. Такие прям забитые и затертые женщины, что ужас какой-то описан!
А если б я приносил меньше 60 тыс, то какой толк с этих работ, я б хозяйством занимался, пусть жена приносит 60, это естественно. Потому что обязанности так и распределяются: кто приносит мало - или не устает на работе, или грош цена той работе! - и занимается хозяйством, пусть деньги приносит тот, кто это может (или повезло с местом, бывает).
Что до системного подхода, понятно, что надо начинать с повторения диалектики, оставим это.
Что значит делать детей в пробирке? к искусственному оплодотворению в пробирке, прибегают те женщины, которые не могут зачать и выносить естественным путем. При этом процесс рождения без женщины на данный момент, насколько мне известно, не возможен...
Что-то про гомосексуалистов давно никто не писал.
Больше всего печалит то, как некоторые начинают сравнивать, а главное - унижать другой пол. Это, извините, противоестественно и правда попахивает гомосексуализмом.
А что за урод Вас минусанул?
"Почему мало женщин - изобретателей?" - потому что не способны. Выносливости не хватает, концентрации, самоотверженности, и пр.
Минусуют мужчины. Их имена известны, так что позор им!!!
Бухгалтерия -рутина. Это что, по-вашему удовольствие доставляет? Да это дерьмо с ума сводит, вешаться хочется от цифр-цифр-цифр! А кассиры? Бедняжки сидят там без права сходить в туалет и попить чай! Женщины -героини, я считаю.
"потому что не способны" - а многие ли мужчины способны? И вы лично подсчитывали, кто из женщин реально БЫЛА СПОСОБНА, но загубила свой талант из-за потребности иметь детей?
Меня вообще удивляет, что мужчины ещё живы в таких условиях.
Правильно! Мария! Вы меня с каждым разом удивляете все больше и больше!
Комментарий удален модератором
Красивые слова.
С уважением, Тот Фрукт.
1. Научились носить брюки.
2. Научились ругаться матом.
3. Научились курить (курящих женщин теперь больше).
В данный момент они осваивают алкоголь.
Динамика женского алкоголизма такова, что через 5-10 лет алкоголичек будет столько же сколько алкоголиков.
Так держать! Умницы!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Вы, конечно, не мёртвый компьютерный бот
А вот биологически женщина мужчину не заменит. Возможно, когда-нибудь они научатся размножаться вообще без нас, но это вопрос крайне отдалённого будущего. И в любом случае, взять на себя роль мужчины женщина не сможет