Поражение во Второй Холодной Кремль упорно готовил с 2000 года

В прошлом материале мы показали, что правящий в Эрэф режим во Второй Холодной оказался заперт в «котле» и лишился всякой инициативы. 

Но он сам шел к этому положению с удивительными упорством и последовательностью, начиная с 2000 года. Хотя теоретически выиграть Вторую Холодную еще можно, в реальности Кремль вряд ли сможет сбросить с себя бремя неприглядного прошлого. Слишком уж долго он заводил себя в пустыню.

Нам надо думать о том, что делать потом, за гранью обвала.

ЕДИНСТВЕННАЯ ПОБЕДНАЯ СТРАТЕГИЯ

Сейчас, когда шансы весны-2014 навсегда упущены, у Кремля есть лишь одна возможная стратегия победы в Холодной-2. Это – перенесение борьбы в совершенно неожиданное для врага пространство – в пространство развития страны, создания новой экономики, новой индустриализации.

Можно включить в состав РФ ЛНР и ДНР, разорвать минские невыполнимые «протоколы» и начать настоящую мобилизацию РФ. Отбросив прочь дурацкие (но астрономические) затраты на имиджево-спортитвные «мегапроекты», создать полноценную и самостоятельную финансовую систему. Строить заводы и инфраструктуру. Беспощадно уничтожать воров и конфисковать их богатства. Словом, Путин здесь должен выступить как гибрид Сталина, Франклина Рузвельта и Ли Куан Ю. Одновременно реализуя стратегию развития прорывных проектов и технологий. Одновременно требуя от Запада выдачи беглых воров и их богатств.

Но, как вы понимаете, вся история нынешнего режима, начиная с 31 декабря 1999 года, делает этот путь невозможным. Он противен природе нынешней камарильи. Этой смеси из вороватых администраторов, тупых генералов, алчных ростовщиков и сырьевиков. Наш враг во Второй Холодной это прекрасно знает.

КАК ВЫБИРАЛИ ПРЕЕМНИКА ЕЛЬЦИНА В 1999 ГОДУ?

Несколько хороших людей рассказывали мне, будто Главноуправляющий у нас завербован и немецкой, и британской разведками. Они долго рассказывали мне, что Он, будучи еще вместе с Собчаком в 90-е, ездил по Западу в те годы. Посещал Испанию – место, излюбленное отечественными мафиози и британской разведкой. Причем один раз даже через британский Гибралтар. И так далее. Я посмеялся и сказал, что все это – не доказательства. Да и нужно ли вербовать высших иерархов, коль они, будучи коррумпированы, сделают все, что нужно хозяевам Запада без всяких команд. В абсолютно автоматическом режиме алчные бонзы сами поломают наукоемкую русскую промышленность, сломают науку и образование, закопают деньги в бессмысленные футбольные стадионы, расхитят казну и т.д? Тут никаких команд из «Сикрет интеллидженс сервис» не надо. Воры сами разорят РФ дотла.

Вы представляете себе, перед какой дилеммой оказалась элита США в 1999 году, когда шел поиск замены Ельцину на посту президента РФ? Дело в том, что Ельцин с 1991 года сделал для Запада очень многое. Он расчленил СССР и начал процесс катастрофической деиндустриализации РФ, ее тотального разорения. При нем коррупция окончательно стала основой государственного строя РФ. Экономика страны стала примитивной, сырьевой, с несамостоятельной финансовой системой. Российская «элита» открыто отдалась хозяевам США. Именно поэтому владыки Америки не стали разваливать Российскую Федерацию вослед за Советским Союзом. Хотя сделать это американцы в 90-е могли в два счета. Не нужен им был тогда хаос в Евразии.

Но в 1999-м году РФ стала разваливаться сама. Ельцина надо было менять. Причем – автор в этом уверен – ельцинская Семья согласовывала кандидатуру преемника с патронами из Соединенных Штатов. Перед янки стала непростая задача.

Дело в том, что даже в урезанном по сравнению с СССР виде, даже после 8-летнего погрома Российская Федерация обладала такими возможностями, о которых лишь могли мечтать и Ирак, и Иран, и Сербия, и Бразилия, и Индонезия. РФ все еще имела ракетно-ядерный потенциал и миллионы еще не успевших вымереть ученых, конструкторов, инженеров и очень квалифицированных рабочих. Она еще сохраняла изрядную промышленность. Да и настроения людей были соответствующими: жители РФ хотели вычистить новую «элиту», началась апология Сталина, грезы о новом великодержавии.

Перед хозяевами Запада (Великой Глобалией) стояла задача:преемник Ельцина должен быть таким, чтобы РФ никогда не смогла использовать имеющиеся преимущества. Он должен был сохранить статус РФ как сырьевой и финансовой колонии развитых стран, при этом обеспечив порядок на вверенной территории. Чтобы никаких распадов. Но – при этом и никакого воссоединения РФ, Украины и Белоруссии. Одновременно и криминальная расейская «элита» должна была получить свое: неприкосновенность того, что она награбила в 90-е.

Вот и был сконструирован мнимо «патриотический» режим, выполняющий задачи хосписа: безболезненного и приятного препровождения русских в небытие. Мощная пропаганда должна рассказывать расеянам сказки о возрождении державного величия и создавать миражи. В то время, как на деле РФ должна окончательно стать сырьевым придатком, управляемым клептократами и системными либералами-монетаристами. (Надо сказать, что преемник Ельцина с задачей справился блестяще. Как были во главе экономики и финансов РФ гайдаро-чубайсоиды в 2000 году – так они и остаются у руля экономики в 2016-м, и Чубайс здравствует). РФ превращалась в тупую сырьевую тушу, в «живые консервы», которые можно убить и съесть в нужный момент.

Попутно решалась вторая задача, крайне важная для бомонда Соединенных Штатов – создание «картонного пугала». РФ дозволялось изобразить «страшную империю зла-2», которая вооружается и якобы угрожает Америке. Под эту сурдинку можно сохранять рекордные военные затраты в бюджете Соединенных Штатов. (При том, что Минфин и Центробанк РФ исправно продолжат вкладывать русские деньги в облигации Америки и в доллары, кредитуя экономику США). Причем янки прекрасно знают цену перевооружения РФ. Ибо невозможно клепать оружие, имея при этом проваленные машиностроение, электронику, станкостроение, биотех и т.д. В этих условиях гонка вооружений не развивает Росфедерацию, а разоряет ее, а оружие морально устаревает.

Преемник Ельцина и с этой задачей блестяще справился. Он взял на вооружение теорию «либеральной империи», выдвинутую Чубайсом в 2003 году. То есть, сохранение курса неолиберального монетаризма на фоне якобы имперской внешней политики. То есть, сам заложил мину под РФ.

Одна беда: все эти «успехи» и привели к нынешнему позорному краху Москвы в Холодной войне-2, к провалу на Украине и системному кризису, грянувшему, едва только упали сырьевые доходы Москвы.

ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ

При этом нынешний Кремль полностью предсказуем в своих действиях для мозговиков из США. Они-то прекрасно знали, что дальше Крыма Москва не пойдет, индустриализацию – похоронит.

Логика поведения нынешнего режима до боли смахивает на то, как вели себя хорошо известные историкам коррумпированные режимы XIX-XX веков. Зачастую – режимы как раз сырьевых и неразвитых стран. В статьях и книгах автора (и его друзей тоже) указано, сколько параллелей можно углядеть между нынешней властью РФ и тем, что творили коррумпированная власть Николая Второго, Папы Дока на Гаити, диктатуры Санта-Анны и Порфирио Диаса в Мексике, Наполеона Третьего во Франции, генеральско-монетаристские хунты в Чили и Аргентине и так далее. Видимо, воровские авторитарные режимы очень похожи, они повинуются одним и тем же законам «саморазвития». Возьмем один пример.

Режим в РФ напоминает даже и Румынию 1938 года, где монарх Кароль II вместе с правительством попа (патриарх Кристя) создали однопартийный режим с запретом всех прочих партий и введением цензуры в СМИ. Правящей партией сделали «Фронт национального возрождения», членами коего сделали всех госслужащих. (Аналог «ЕР» и ОНФ). В декабре 1938 года в Румынии создали еще и молодежную организацию «Защита Отечества» (Сфатул Цэрий), куда принудительно загнали всех мальчишек в возрасте 7-18 лет (девочек – от семи до 21 года). Словом. РФ есть еще куда «расти». При том, что Румыния при «сильной руке» так осталась сырьевой неразвитой страной, поставщиком зерна и нефти на мировой рынок. К началу Второй мировой войны экспорт из Румынии упал на треть, страна была поражена нищетой. Похоже на РФ, не правда ли?

  Итак, обладая таким «банком исторических данных», наш очень умный противник знает, что может предпринять нынешний Кремль. А это на войне – пускай и холодной – всегда ведет к поражению. Это можно вычитать и у Клаузевица, и у Сунь-Цзы.

Да ведь и принципиальной разницы между властью Ельцина и нынешней, на самом деле, нет…

НАЙДИ ОТЛИЧИЯ

Все, что отличает нынешний Кремль от ельцинского, это три вещи:

- Более изощренная пропаганда, выдающая деградацию за великие победы и «возрождение державности».

- То, что Преемнику пришлось действовать в основном в условиях высоких мировых цен на углеводороды, а Ельцину – при низких.

Оттого и возможностей для подачек электорату после 2000-го оказалось намного больше.

- Наведение внешнего лоска, приведение в относительный порядок Вооруженных Сил и увеличение оборонных затрат.

А что касается остального – то принципиальная разница отсутствует.

В РФ была сырьевая экономика в 1999 году. Таковой она и остается в 2016-м. При Ельцине шло проедание будущего РФ (нефтедоллары тратились на импорт и потребление, а не накопление, не на новую индустриализацию). Но и при Путине огромные доходы от нефти и газа в 2000-2014 годах оказались проеденными, расхищенными, уведенными на Запад. Как при Ельцине государство откачивало финансы в ценные бумаги Запада, так и сейчас откачивает. Как при Ельцине Центробанк выступал филиалом ФРС США, так и сейчас, 17 лет спустя, выступает. Как не было новой индустриализации при ЕБН – так нет и сейчас. Все свелось к имитации: отверточно-сборочные ангары стали называть «заводами».

Как была налоговая система для уничтожения реального сектора при Ельцине – такой она и осталась при ВВП.

Как сидели во главе макроэкономики и финансов неолибералы-монетаристы при ЕБН в 90-е – так и сейчас сидят. Кого Путин выбрал как координатора разработки экономической программы в 2000 г.? Желторотого, но оголтелого чубайсоида-монетариста Грефа. Кто будет разрабатывать новую программу в экономике в 2016-м? Чубайсоид-монетарист Кудрин – и Греф тоже.

Ельцин начал разгром науки и образования в стране. Преемник – успешно продолжил. Он пошел даже дальше Ельцина в уничтожении фундаментальной науки.

Ельцин сказочно обогатил олигархов, раздарив им за бесценок огромный массив собственности по ваучерной приватизации, «залоговым аукционам» и в афере ГКО. Но и ВВП так же баснословно обогатил олигархов, за счет страны выкупив собственность у Абрамовича, Вексельберга, Фридмана и Блаватника за 30 миллиардов с лишком долларов. Сколько миллиардов еще досталось Ротенбергу, Тимченко и другим придворным воротилам уже после-ельцинских лет – даже подумать страшно. В чем же разница?

При Ельцине было украдено и выведено за рубеж полтриллиона долларов. После него – уже более 2 триллионов.

При Ельцине финансирование науки было доведено до плинтуса, страна стала стремительно отставать от Запада и Китая. Но при преемнике финансирование науки в РФ – всего 3 млрд. долларов в год. В сочинские игрища вломили эквивалент 16 лет затрат на ученых и новые разработки.

Что на внешнеполитическом фронте? НАТО успело расшириться при Ельцине, его передовые позиции появились в Прибалтике (пистолет, приставленный к нашему виску). Но и при Преемнике НАТО расширяется. Ельцин не вел никакой работы по созданию организованной сети русских сторонников на Украине. Но и Путин не вел, что показали события 2014 года.

Ельцин только объявил о создании Союзного государства РФ-Белоруссия. А Преемник окончательно оттолкнул Минск от РФ в 2002-2004 годах. Ибо первая газовая война велась Москвой не против Киева, а против Беларуси в 2003 г. Кремль «отжимал» у Лукашенко «Белтрансгаз», ради этого похоронив дело объединения.

Помните, чем гордились американцы (Бжезинский, скажем) в 90-е? Тем, что смогли разделить РФ (Великороссию) и Украину-Малороссию. Мол, их воссоединение – это воссоздание империи. Но именно преемник ЕБН смог превратить Украину из наполовину дружественного РФ государства в страну, пылающую к Москве лютой ненавистью. Он даже не смог, взяв Крым, одновременно оторвать от Украины всю Новороссию, покончив таким образом с Украиной. Получилось, что в результате русские раны после разделения русских в 1991 году – уже после Ельцина – были прижжены и зарубцованы. «Крымнаш» привел к тому, что даже многие антимайдановцы на Украине переменились в умонастроениях и пошли воевать в АТО.

Итоги русского разделения 1991 года сейчас, после Ельцина, оказались увековеченными и закрепленными. Никакие Абхазия и Южная Осетия сего преступления не смягчают.

Как при Ельцине на территории РФ возникло практически независимое Чеченское государство, изгнавшее русских и бравшее дань с нас, так оно существует и сейчас. Единственный регион РФ со своей армией, на 90% сидящий на дотациях из центра.

Да и взятие Крыма без остальной Новороссии привело к победе врага. Надо быть полным невежей, чтобы не знать, насколько Крым связан экономически и инфраструктурно с Южным экономическим районом: областями Одесской, Николаевской и Херсонской. В итоге получилось, что обезвоженный Крым стал не только вечно депрессивной территорией, но и геополитической ловушкой для Москвы.

Вот и получается, что после 1999 года Кремль с поразительной систематичностью и упорством вел страну к нынешнему краху.

ВСЕ ОШИБКИ ЦАРЕЙ И ГЕНСЕКОВ 

Приговором нынешнему режиму стало то, что он все язвы и пороки и царской России, и Советского Союза не только вобрал в себя (выбросив попутно все достоинства предшественников), но и довел до абсурда, до апофеоза.

Если вы читали наш с Сергеем Кугушевым «Третий проект» (2006), то знаете, что причиной русских бед было то, что Россию всегда использовали в чужих интересах в трех ролях.

Первая. «Дойной коровы». То есть, страну экономически высасывали ради развития прежде всего западных стран.

Вторая. «Штрафбата или пушечного мяса истории». То есть, наши правители втягивали русских в войны за чужие интересы, щедро оплачивая русской кровью процветание других стран.

Третья. «Пугала или внешнего регулятора процессов». В нужный момент лидеры Запада использовали нас, чтобы напугать своих сателлитов или собственный электорат.

С 2000 года РФ исправно выполняла именно эти три роли. Правда, к США в качестве выгодополучателя добавился еще и Китай. А так – то же самое. Вместо того, чтобы воевать (быстро и малокровно) за Новороссию в 2014-м Москва втянула страну в бессмысленную и дорогую войну в Сирии.

С 2000 года правящая группировка умудрилась попасть в те же самые капканы, что и СССР при Брежневе-Андропове-Горбачеве. Она профукала период высоких цен на нефть для развития страны (причем гораздо бездарней, чем Брежнев в 1973-1980 гг.). Она так же распылила силы и ресурсы вместо концентрации их на самых важных направлениях. И если США гордились тем, что смогли втянуть Союз в Афганскую войну 1979-1989 гг., сжигавшую ресурсы нашей страны для собственного развития, то нынешние власти РФ сами создали «сирийскую топку».

Если Ельцин не додумался омертвить ресурсы угасающей страны в самых дорогих в истории олимпиаде и футбольной мундиали, то его преемник сделал именно это. Облегчив процесс экономического надрыва страны в теперешней Холодной войне-2.

Сходство доходит до мелочей: как в СССР давили русские национальные чувства, но фактически поощряли национализм нацреспублик, так и в нынешней РФ делается.

Когда один из руководителей Агентства стратегических инициатив, Дмитрий Песков, заявляет о том, что он мечтает вернуть реалии России Николая Второго, мне становится страшно. Вы видите умственные способности тех, кого режим делает «архитекторами будущего»? Копировать коррумпированную систему, обеспечившую крах империи в 1917 году? Не стоит удивляться тому, что ждет режим дальше. Ибо по распилам и откатам нынешняя РФ вполне копирует режим Николая Второго.

КОЛИ РЕЖИМУ УЖЕ НЕ ВЫЖИТЬ

Этому режиму уже не выжить. Автор не предполагает, а констатирует. Режим сам выкопал себе могилу и упорно (невзирая на наши предостережения) в нее влез. Нам понятно, что падение нынешней власти станет торжеством прозападных олигархических сил. Как самых организованных. (В так называемый «народ» я не верю, его уже нет, а безвольные массы в расчет не идут).

Вернемся к началу статьи. Поняв, что самое угрожаемое направление в войне – экономика, Кремль решил заняться ею. Но не нашел ничего лучше, чем сделать «экономик-баши» Кудрина, этого монетариста, сподвижника Чубайса, экономического убийцу. Уж умственные способности Кудрина мне известны лучше, чем Путину. То есть, и здесь Кремль сам сунул лапу в стальной капкан.

Поэтому нынешняя власть в РФ обречена. То, что Украина экономически оухнет раньше РФ, дела не меняет.

Что делать? В связи с тем, что времена нынче трудные, скажу немногое. Не надо таскать каштаны из огня для ходорковских и навальных. У них для этого и так найдется тьма идиотов. Помните, что большевики не играли первой скрипки в событиях начала 1917 г., когда пал Николай II. Помните, что царя тогда скинула сама «белая» элита. Правда, генерал Рузский (командующий Северо-Западного фронта), свергнув монарха в 1917-м, потом, в 1918-м, был казнен чекистом Атарбековым в Пятигорске - как заложник. Ибо глупость наказуема.

В 1917 и дальше большевики смогли «перевернуть переворот» (меткое выражение ветерана боев в Донбассе - Мурза). Красные тогда смогли подобрать и вовлечь в свою систему обломки царских силовых структур, часть инженеров и организаторов производств, самые пассионарные элементы.

Уроки истории забывать никак нельзя!