Почему на Лужкове свет клином сошелся

На модерации Отложенный

Вчера некий источник в Кремле заявил, что в руководстве страны недовольны попыткой властей столицы «вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром». И пообещал, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции. Это в очередной раз подчеркивает, что Кремль не воспринимает Лужкова в качестве «своего». Понятно, что Лужков является одним из последних, даже если не последним тяжеловесом из числа губернаторов. При этом Москва в отличие Татарстана или Башкирии – более сложный механизм. И снять человека не проблема. А вот найти на его место человека, который будет в состоянии потащить на себе этот огромный механизм-мегаполис, в котором проживает свыше 11 миллионов человек, – большая проблема. Думаю, это основная причина, почему Лужков по-прежнему остается мэром. Конечно, многие бы хотели с ним расстаться. Но кто придет на смену? Ответа нет.

Своего личного мнения о Лужкове я никогда не скрывал и нисколько его не стыжусь. Конечно, я субъективен. Но Юрий Михайлович действительно огромная фигура, человек во всех смыслах яркий и неординарный. Несмотря на уже немолодой возраст он сохраняет в себе качества, которые были присущи ему и много лет назад. По-прежнему такой же моторный и энергичный. Он до сих пор начинает свою работу в 8.30, включая субботу. Но самое важное, что ему по-прежнему интересна его работа. Лужков действительно загорается от каких-то идей, когда начинает что-то рассказывать, у него горят глаза. Для руководителя, который находится на своей должности почти два десятка лет, это редкое качество.

Понятно, что рано или поздно, но Лужков уйдет. Но любой, кто бы ни пришел на его место, по определению обречен на то, что его все время будут сравнивать с Лужковым. И я неуверен, что его сменщик сумеет такое сравнение выдержать, по крайней мере, в первое время.

На самом деле нет никакого конфликта с федеральным центром. Есть откровенное непонимание Лужкова, его менталитета и его подхода. Лужков – один из немногих, кто сегодня позволяет себе говорить вещи, заранее не согласованные, высказывать свою точку зрения даже в том случае, когда она идет в разрез с общей линией.

Памятна ситуация, когда год назад в программе Познера он высказался за возвращение избираемости губернаторов и мэров. Также памятна и реакция президента на такое предложение. Дмитрий Медведев сказал, что если кто-то недоволен, пусть пишет заявление об уходе, и это заявление будет сразу же удовлетворено. Известно, что Лужков после такой реплики президента поднял вопрос о своей отставке, написал заявление, но ему тут же объяснили, что имелся ввиду не он.

Тем не менее, ситуация показательная. Потому что, когда остальных губернаторов стали спрашивать, согласны они с Лужковым или нет, все как один выразили категорическое несогласие. Хотя я уверен, что многие из них в глубине души считают иначе, по крайней мере те, кто раньше избирался. В отличие от них Лужков может высказывать свою позицию, и это, конечно, вызывает уважение к нему. А с другой стороны, это же и вызывает раздражение федерального центра. Люди с позицией всегда были неудобны, в любую эпоху и при любой власти. Тем не менее, минимум до конца текущего года Лужков точно никуда не денется.

Если у федеральной власти существуют какие-то претензии к Лужкову, то нет никаких проблем их прямо и высказать, в том числе и в очной форме. Его позиция известна, он не держится за свое место. Если его попросят уйти, он не будет противиться. Тем более после того случая, когда прозвучало недовольство президента по поводу его позиции, озвученной в программе Познера. Значит, пока прямых претензий нет. А когда идут сообщения на информагентства со ссылкой на неназванный источник, становится понятно, что это не более, чем фон. Превентивные меры, погрозили пальцем. И что бы ни сказал Лужков в этой ситуации, неназванный источник также мог бы выражать неудовольствие. Выступил бы Лужков против строительства химкинской дороги по нынешнему плану, сказали бы, что вбивает клин, возражая против утвержденного плана. Сказал, что поддерживает и вот, тоже вбивает клин. Но здесь-то как раз высказался здесь в поддержку федерального центра. Чем же недовольны?