Разоблачение мифотворцев
Салават Асфатуллин
21 ноября 2013
Заметки о новой книге Владимира Мединского "Война. Мифы СССР. 1939–1945"
Третья книга Владимира Мединского, которую мне удалось найти и прочитать, посвящена разоблачению грязных мифов о Великой Отечественной войне. Полностью согласен с утверждением издательства: "Если вы закончили школу после 1985 года, эта книга вам просто необходима". Конечно, объём велик — целых 704 страницы, но на них автор убедительно и весьма аргументированно разоблачает практически все грязные мифы начиная с предвоенных 1932-1933 годов. Включая и мифы о пакте Риббентропа—Молотова, на которые особо рьяно напирали прибалтийские и, к сожалению, отечественные либерал–радикалы. Мединский очень уместно напоминает: "Сначала был "Мюнхенский договор" по разделу Чехословакии. Акт куда более циничный, чем пресловутые "секретные протоколы" Молотова—Риббентропа о возможном разделе сфер влияния СССР и Германии в Польше и Прибалтике". Кстати, в дележе Чехословакии, помимо Германии, поучаствовали и Польша (отхватила себе Тешинскую область на севере Чехословакии), и Венгрия (несколько городов на юге). Сразу же после Мюнхена, 30 сентября 1938 года, Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую декларацию о мире. Чуть позже — 6 декабря 1938 года — была подписана аналогичная франко–германская декларация. В чём же тогда позорность нашего с немцами Договора о ненападении от 23 августа 1939 года? СССР заключил с Германией точно такой же договор, но сделал это последним — 23 августа 1939 года в Москве. Сожалеть надо не о подписании Договора, а о том, что не удалось оттянуть вступление в войну года до 1942-го или 1943-го".
В конце 80-х — начале 90-х чуть ли не все советские СМИ, как по команде, "вдруг забыли", что прибалтийские республики вошли в состав СССР на основе волеизъявления своих народов и парламентов. И начали хаять Пакт, накачивая россиян комплексом вины якобы за "оккупацию Прибалтики". Наконец, через 25(!) лет, нашёлся образованный человек, который напомнил: "В каждой из этих стран действовали популярные компартии, издавались многочисленные революционные газеты. В выборах 14 июля 1940 года в Эстонии приняло участие 591030 граждан, или 84,1% от общего числа избирателей. За кандидатов "Союза трудового народа" проголосовало 548631 человек, или 92,8% голосовавших.
Особенно лояльно приняли советскую "оккупацию" в Литве: СССР, со свойственной ему тогда прямотой, мгновенно решил больной "вильнюсский вопрос". Вильнюс и его окрестности были захвачены Польшей ещё в 1923 году. Литва всё это время польской аннексии не признавала. Даже по Конституции столицей республики был Вильнюс, хотя фактически ей "временно" являлся Каунас. А потом — раз! — и с сентября 1939 года город Вильно и весь родимый Виленский край Литве были возвращены, да ещё с небольшими прибавочками землицей.
Армии стран Прибалтики просто вливались в Красную Армию. В СССР в школьных учебниках были фотографии: тысячи людей на улицах Риги, Таллина, Вильнюса встречают красноармейцев хлебом-солью и цветами".
Надо добавить сюда и блестящее сравнение, во что обошлось им долгое пребывание в СССР и недолгая оккупация Третьим рейхом: "Потери Эстонии от советских репрессий составили порядка 5-7 тысяч человек. Сослано было ещё 30 тысяч. Это за всё время, с 1939 по 1991 годы. Нацисты стояли в Эстонии с 1941 по 1944 годы. За это время погибло около 80 тысяч жителей, не менее 70 тысяч эстонцев бежали из страны. За неполные 4 года нацистской оккупации было разрушено около половины промышленных предприятий, уничтожена большая часть поголовья скота, практически ликвидировано сельское хозяйство. А в СССР Эстония экономически процветала. Кто постарше наверняка помнит эту сытую, по тем меркам, вполне обеспеченную страну. (Был там дважды на излёте советской власти — действительно, они жили заметно обеспеченнее обычных областей России. — С.А.).
В Литве советская власть за десятки лет репрессировала 32 тысячи человек. В короткие годы нацистской оккупации погибло примерно 270 тысяч человек.
В Латвии НКВД репрессировало 20-30 тысяч человек. При нацистах погибло не менее 150 тысяч из примерно 3 млн населения. Если бы в 1939-м не пришли русские — пришли бы немцы. Боюсь, если бы война затянулась, дальнейшее существование прибалтийских народов оказалось бы под вопросом". Ответ Мединского на мифы об "оккупации" Прибалтики считаю исчерпывающим. Он ещё поскромничал, не упомянул, что часть этих земель вошла в состав Московского царства ещё 450 лет назад, при Иване Грозном. Другая же часть вошла в Российскую империю при Петре I, который выкупил Прибалтику по Ништадтскому миру1721 года у Швеции за 2 миллиона ефимков (это около 30 тонн серебра).
В предвоенные годы СССР предпринимал все возможные военно-дипломатические усилия по укреплению своего положения в регионе и всемерно помогал потенциальным союзникам. Владимир Мединский чётко описывает это: "Молдавия — это только кусок российской Бессарабии, которую в бардаке Гражданской войны втихую заняли румыны. Без всяких договоров. Такой самозахват — как отодвинуть забор на даче в сторону бывшего колхозного поля. Всё, что сделал Сталин в 1939-м, — ровно этот кусок потребовал назад. А потом — прирезал от кремлёвских щедрот новой Молдавской ССР ещё и часть Украины — то самое Приднестровье".
Честно и откровенно пишет Владимир Мединский о войне с Финляндией 1939-1940 годов: "Поставьте сами себя на место Сталина в 1939 году. Если в разгар мировой войны граница недружественного вам государства проходит всего в 32 километрах от первого по размерам и промышленному потенциалу города вашей страны — стараться отодвинуть эту границу вы будете. Осмелюсь напомнить — первоначально советское правительство неоднократно мирно просило уступить ему земли к северу от Ленинграда — чтобы отодвинуть границу. Взамен предлагали в два раза большую территорию в Карелии". Как известно, финны отказали. Получилась война. По её итогам, "согласно Московскому мирному договору, к СССР отошёл Карельский перешеек с городом Выборгом, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний". В конечном итоге "430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Моё искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам, ожидая от них впоследствии гигантского подарка в виде Русского севера. И не будем больше о "белой и пушистой" Финляндии. Хорошо?"
Очень опасны распространившиеся мифы о тождестве Гитлера и Сталина, незаметно, но жёстко влекущие за собой новый передел Европы и мира. Информационная диверсия: "не было "Великой Отечественной. Это воевали нацисты и коммунисты" проник даже в учебники истории России. Причём изданные не в лихих 90-х, а в 2009 году(?!). Владимир Мединский очень вовремя напоминает, кто был родоначальником этой концепции: "Вы удивитесь, но начал ее продвигать еще доктор Геббельс: "Верь, Иван, я воюю не с тобой, а с комиссарами". С системой, значит. Иди, камрад, сдавайся, бей жида-политрука. Это война не твоей Родины с Германией, а так — нацистско-советская. Чисто идеологическая. Ничего личного. Ой, кажется это уже не Геббельс… Это же учебник под редакцией профессора Зубова со товарищи (2009 г., Москва)… Вот, пожалуйста, оглавление нашумевшей "Истории России" (под ред. Зубова): "Глава 2. Советско-нацистская война 1941-1945 гг. и Россия. 4.2.2. Русское общество и советско-нацистская война в СССР...
Дальше делаем нужные выводы:
Шаг первый. Он уже сделан. Назначаются виновники войны. Её, как теперь считается, начали Гитлер со Сталиным, подписав секретные протоколы к пакту Молотова — Риббентропа. В Европе на уровне резолюции ПАСЕ уже уравняли Сталина и Гитлера. Но сопоставимые ли это явления? Разве может русский человек принять и понять подобное сравнение?
Шаг второй. Определяются проигравшие в войне. Раз её начинали силы Зла, то победили в ней силы Добра. Зло — тирания: Сталин с Гитлером, добро — Америка, Британия и вообще демократия. Хитрец Сталин затесался в ряды победителей, ну ничего, эту историческую нелепость мы исправим.
Шаг третий. Определяется, какое наказание должны понести виновные в развязывании войны. Германия, положим, за всё уже расплатилась в 45-м, а вот Россия, как преемница СССР, ещё нет. А ведь должна! Должна вернуть незаконно оккупированные Калининградскую область, Курильские острова, Сахалин, Карелию, Выборг. И заодно уж — Приморье, Кавказ. Не рыпаться с Осетиями и Абхазиями. Уйти навсегда из СНГ и Восточной Европы, убрать свой бизнес из Европы Западной.
Всё делается чисто информационными методами. Воевать за Курилы и Восточную Пруссию никто с Россией не будет. Дорого, хлопотно, рискованно. Зачем принуждать, если сами отдадим? Нужно только нам самим ПОВЕРИТЬ в то, что отдать, — это правильно и справедливо. Как в проклятом 91-м, когда страна совершенно без всякой войны понесла территориальные потери, невиданные в своей истории.
Поверьте, истина никому не нужна. Востребованы только манипуляции ради конкретных материальных целей. Целей — гигантских по размерам. Какая, к чёрту, историческая наука?! Даёшь территории и контрибуции! Успевай нарезать московитские земли, пилить наш лес да качать природные ресурсы".
Владимир Мединский напоминает сегодняшним пораженцам-разложенцам российской государственности нацистскую инструкцию "Военная подготовка в войсках": "У тебя нет ни сердца, ни нервов — на войне они не нужны. Уничтожив в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского; не останавливайся — старик перед тобой, женщина, девушка или мальчик. Убивай! Этим ты спасёшь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навеки". На советской территории он (немецкий солдат) был официально освобождён от ответственности за любые преступления против населения. Изнасилование солдатом вермахта советской женщины/девушки/девочки, кстати, изначально не считалось преступлением. Вообще. Нет, целью нацистов было не уничтожение коммунистов. Целью нацистов было уничтожение всех. Славян. Евреев. Татар. Башкир. Узбеков. Казахов… Всех этих "недочеловеков", которые, к тому же, были "больны" коммунизмом. А каждый германский солдат был нацистом — пусть не в душе, не по призванию, так по данной фюреру присяге.
Уберите собственно нацистскую риторику — и получите квинтэссенцию идеологии современного гламура. Падение культурного уровня, примитивная ориентация на потребительскую модель поведения. Всё это дённо и нощно навязывается телевидением, глянцевыми журналами и жёлтой прессой. Разве нет? Доктор Ветцель (начальник отдела колонизации 1-го главного политуправления "восточного министерства", подписавший 27 апреля 1942 г. "Замечания и предложения по Генеральному плану "Ост") был бы доволен. Примитивные полуевропейцы — идеальные рабы".
Удивительно схожи планы шефа ЦРУ совсем недавно союзных нам Соединённых Штатов и идеологических плановиков крайне враждебной нам фашистской Германии! Похоже, Аллену Даллесу его план надиктовали в послевоенные годы тайно вывезенные в США разведчики и контрразведчики нацистской Германии. Развили, так сказать, свои человеконенавистнические наработки, сделали их тоньше и коварнее. Учли то, что не удалось сделать им…
А нашим соседям в Восточной и Западной Европе Мединский очень своевременно напоминает, что ждало их по тому же Генеральному плану "Ост", тщательно разработанному отделом планирования под руководством проф. Конрада Мейера: "К выселению со своих территорий на шестом этапе было запланировано 95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов и чехов. Все они, в силу их, по мнению учёных в форме с черепушками в петлицах, генетической неполноценности — "германизации не подлежали" и претендовать на попадание в расу господ не могли. В "Ингерманландии" население городов планировалось "снизить" с 3 миллионов до 200 тысяч. Польша, Белоруссия, Прибалтика, Украина подлежали полной последовательной германизации".
Целую главу "Неприлизанный ленд-лиз" Владимир Ростиславович посвятил опровержению раздутого мифа об огромной помощи союзников. Вклад ленд-лиза в экономику СССР оказался всего 4%! Исследователи отмечают, что в самый тяжелый период войны, до конца 1941 года, в СССР пришло помощи по ленд-лизу из США на ничтожную сумму — 545 тыс. долларов. Хотя в 1941 году общая помощь Штатов странам антигитлеровской коалиции достигла в денежном выражении 741 миллиона.
Нам, в самое тяжёлое время, ещё раз подчеркну, из этого потока досталось менее 0,1%. А чем помогла нам Англия, когда немецкие танковые армии стояли почти у границы нынешнего МКАДа в Химкинском лесу? Теми же "ноль целыми менее одной десятой процента"?
"Первые поставки по ленд-лизу зимой 1941/42 года достигли СССР очень поздно, в эти критические месяцы русские, и одни русские, оказывали сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами, не получая какой-либо заметной помощи со стороны западных демократий. К концу же 1942 года согласованные программы поставок в СССР были выполнены американцами и англичанами на 55%. В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны". Сам Эдвард Стеттиниус, непосредственно отвечавший за программу ленд-лиза в США, признался в своих мемуарах: "В целом объём поставленных нами военных материалов не слишком велик". Да и то, особенно поначалу, старались подсунуть устаревшие модели самолётов и танков, уступающие фашистским. На встрече с лидером Республиканской партии США в сентябре 1942 года Сталин вынужден был прямо заявить: "Почему английские и американские правительства снабжают Советский Союз некачественными материалами? Советские люди отлично знают, что и американцы, и англичане имеют самолёты, равные или даже лучшие по качеству, чем немецкие машины, но по непонятным причинам некоторые из этих самолётов не поставляются в Советский Союз".
Для меня всегда было загадкой терпимое отношение Сталина к катастрофическому разгрому в ходе Харьковской операции Красной Армии в мае 1942 года, который открыл немцам путь к Волге и Кавказу. В книге Владимира Мединского я нашел ответ на этот вопрос.
Черчилль, обещавший открыть Второй фронт в Европе сначала в конце 1941 года, а затем — в мае 1942 года, Сталина попросту обманул… Немцам, видимо, было известно об этом, они спокойно перебросили войска на Восточный фронт, и советское наступление захлебнулось в крови. Королевский меч Георга VI, который Черчилль вручил Сталину на Тегеранской конференции 1943 года с выспренным посвящением героям Сталинграда — обагрен кровью миллионов советских людей, наших дедов и прадедов…
Нас обманывали постоянно. Рузвельт лично обещал Молотову, что откроет Второй фронт осенью 1942-го. И тоже обманул. Черчилль обещал и обманывал раз за разом, год за годом. Было очевидно, что эта сладкая парочка не вступит в войну, пока СССР не растратит все силы. Но в результате союзникам пришлось в экстренном порядке "спасать Европу от красных орд".
Операция "Оверлорд" — высадка союзников в Нормандии, наконец-таки случившаяся только 6 июня 1944 года(!), — полностью спонсировалась нашим наступлением весной 1944 года, освобождением Правобережной Украины. Вермахту накануне англо-американского десанта пришлось перебросить из Германии и Франции почти 40 дивизий. Ровно через четыре дня после высадки в Нормандии, 10 июня 1944 года — опять же, по просьбе союзников — двинулись в наступление войска наших Ленинградского и Карельского фронтов. Ещё через две недели — 23 июня началась гигантская операция "Багратион" — советское наступление в Белоруссии. Это была, наверное, самая блестящая по замыслу и исполнению военная операция всей Второй мировой. Немцы с ужасом перебрасывали всё новые и новые дивизии с Запада на Восток, лишь бы остановить неумолимый вал наступающих русских войск, ринувшихся самой короткой прямой дорогой — на Германию. Всего с других участков советско-германского фронта и с Запада было снято и переброшено в Белоруссию 46 дивизий и 4 бригады.
В январе 1945-го мы вновь спасали американцев, застрявших в Арденнах, начав своё наступление на неделю раньше…
Владимир Мединский очень убедительно, ярко, образно раскрывает истинные механизмы нашей Победы. Они — в развёрнутой военной промышленности и беспримерной отдаче работников и руководителей заводов. Одна из глав книги названа "Чудо советского тыла", а её раздел — "Летающие заводы"! Под этим, почти поэтическим, заголовком — цифры и факты сурового военного времени и убедительные выводы. "Каким образом в условиях, когда немецкие танковые армии охватывали клещами целые промышленные районы, удалось эвакуировать промышленность — загадка… Но на начало октября 1941 года было перебазировано не менее 65% предприятий: 118 заводов из 139 авиационной промышленности, 16 из 27 танковой промышленности, 32 из 58 заводов вооружения, 49 из 65 заводов боеприпасов, 72 из 147 миномётного вооружения, 41 из 69 заводов судостроительной промышленности(!?). Т-34, лучший танк Второй мировой, выпускали в 1940 году только на одном заводе в Харькове. Сделали там "тридцатьчетвёрок" всего 117 штук. Именно этот завод пришлось эвакуировать, но уже в 1941-м было выпущено больше четырёх тысяч "тридцатьчетвёрок". В 1942-м танк выпускали уже на шести заводах.
Бронированный штурмовик Ил-2 — оружие-легенда, как и Т-34. Перенос его производства из Воронежа в Куйбышев — такое же волшебство. Директор Куйбышевского завода Б.М. Шенкман получил приказ Сталина наладить производство штурмовиков буквально на пустом месте. На следующий день с завода ушла телеграмма следующего содержания: "Завод достигнет в конце декабря ежедневного выпуска трёх машин. С 5 января — по четыре машины. С 19 января — по шесть машин. С 26 января — по семь машин (в день! Ещё раз повторяю, кто не сакцентировал внимание. Завод брался выпускать 7 (семь) штурмовиков Ил-2 в день! — В.М.). И с конца 1941 года современнейшая боевая машина стала ежемесячно сотнями поступать в войска. "В 2010 году выпущено всего семь гражданских самолётов — это очень унылая цифра", — отметил президент Медведев в апреле 2011 года, подводя итог "достижениям" нынешнего российского авиапрома.
Владимир Мединский сумел разобраться и доходчиво донести до читателей смысл работы финансовой системы страны в сложнейшие военные и послевоенные годы. "Самая масштабная в мировой истории война требовала столь же гигантского финансирования. Правительству пришлось включить печатный станок, количество запущенных в оборот новых денег выросло за годы войны в 3,8 раза. Имя Арсения Зверева (наркома финансов СССР) сегодня известно разве что узкому кругу специалистов; в числе творцов Победы оно никогда не звучит. Это несправедливо, поскольку именно он сумел сохранить, удержать на краю пропасти финансовую систему СССР. За счёт режима жесточайшей экономии Зверев добился бездефицитного бюджета на 1944 (?!) и 1945 (!) годы и полностью отказался от эмиссии.
К победному маю в руинах лежала не только половина страны, но и вся советская экономика. На руках у населения скопилось слишком много денег: почти 74 млрд. рублей — в 4 раза больше, чем было до войны. То, что сделал Зверев, — ни до него, ни после повторить не удалось никому; в рекордные сроки, за одну лишь неделю, из оборота было изъято три четверти всей денежной массы. И это — без каких-либо серьёзных потрясений и катаклизмов. У сберкасс выстроились очереди; притом, что вклады переоценивались вполне гуманно. До 3 тысяч рублей — один к одному; до 10 тысяч — с уменьшением на одну треть; свыше 10 тысяч — один к двум (то есть Минфин провёл изъятие излишней массы денег, в основном за счёт спекулянтов, чёрных маклеров, работников торговли и общепита, обогатившихся на страданиях людей. — С.А.).
Одновременно с денежной реформой были отменены карточная система и нормирование продуктов; хотя в Англии, например, карточки продержались до начала 1950-х, при этом по настоянию Зверева цены на основные товары и продукты были сохранены на уровне пайковых.
Наведя порядок в финансах, Зверев приступил к следующему этапу реформы — к укреплению валюты. В 1950 году рубль был переведён на золотую основу, его приравняли к 0,22 грамма чистого золота (грамм, стало быть, стоил 4 рубля 45 копеек)".
Вы знаете, почему союзники празднуют победу 8 мая, а мы в России отмечаем День победы 9 мая? Оказывается, для этого разнобоя-раскола была весьма серьёзная причина. В разделе "Как у нас попытались "одолжить" победу…" она описана так: "6 мая главнокомандующий силами союзников Дуайт Эйзенхауэр пригласил генерала И.А. Суслопарова в свою резиденцию в Реймсе на северо-востоке Франции. Будущий президент США рассказал, что к нему прибыл гитлеровский генерал Йодль с предложением капитулировать перед англо-американскими войсками. После чего — вместе воевать против СССР… А теперь вот надо эту капитуляцию подписать. Время уже назначено — в 2 часа 30 минут 7 мая. Суслопарова попросили получить одобрение текста в Москве и подписать его от имени Советского Союза". То есть всё началось с провокационного желания фашистского командования капитулировать только перед нашими союзниками и выторговать как можно больше послаблений. Очень расчётливый шаг — приехать именно к американскому главнокомандующему: ведь на их города не сыпались бомбы и, тем более, не творились зверства на их территории. "И (Эйзенхауэр) чисто по-американски, когда немцы предложили ему принять капитуляцию одному, решил перехватить Победу. А чего теряться, коли само идёт в руки? Просто бизнес, ничего личного. Правда, потом всё же согласился считать акт, подписанный в Реймсе, только предварительным протоколом". Но подписывать полноценный Акт о капитуляции в Берлин уже не поехал, поручив это гораздо меньшему генералу по должности — командующему ВВС США. "Ореол победителя Германии помог ему стать президентом США". Так же поступили и англичане, поручив подписание Акта в Берлине только маршалу авиации Британии, хотя в войсках находился сам главнокомандующий английскими войсками фельдмаршал Монтгомери. В присвоение победы включился и президент США Трумэн: "Как маршал Сталин посмотрит на то, что президент Трумэн сам объявит миру о капитуляции Германии в 10.00 по московскому времени 7 мая? Нет? Ладно. Президент обещает подождать, не объявлять до 8 мая… Свои пять пенсов, как обычно, вставил Черчилль. 7 мая в 16.26 он послал Сталину текст немецкого сообщения о капитуляции, переданного по радио, и подытожил: "Так как теперь весь мир знает о капитуляции, я считаю, что должен сам сделать объявление об этом. В противном случае будет похоже, что только Правительства — единственные, кто об этом не знает". Каждый торопился первым нацепить на голову лавровый венок Победителя Германии".
Но Сталин не поддался наглости союзников и настоял на подписании настоящего Акта о капитуляции в столице Третьего рейха — поверженном Берлине. Которое началось уже в полночь с 8 на 9 мая. В признание заслуг СССР в разгроме фашизма союзники, конечно, могли и, если честно, должны были назначить последующие празднования на день подписания полноценного Акта о капитуляции, то есть 9 мая. Но — нет. И чему удивляться, если сразу после общей победы те же англичане начали разрабатывать план войны с СССР с началом военных действий 1 июля 1945 года? "Доклад британского Штаба объединенного планирования, в котором разработан план войны с СССР. Окончательный вариант подготовлен 22 мая 1945 года… Наши союзники скрупулёзно выискивали цели для ударов по нашей территории. Всё расписано подробно: привлекаемые силы, направления ударов. Новый план "Барбаросса", но только — британский. "…Согласно расчётам, на ранних этапах (военной кампании) можно переформатировать и перевооружить 10 немецких дивизий. Германский генеральный штаб и офицерский корпус, вероятно, придут к выводу, что встать на сторону западных союзников будет наилучшим образом соответствовать их интересам". Британский премьер, выпивавший со Сталиным в Кремле, друживший с ним в Тегеране и Ялте, ознакомился с документом и подписался — W.S.C., Уинстон Спенсер-Черчилль.
Не буду подробно останавливаться на войне с милитаристской Японией, которой Владимир Мединский уделил немалую часть своей книги. Отмечу лишь, что открытием для меня, да, думаю, и для многих других читателей, станет то, что японцы, оказывается, отчаянно боролись за наш нейтралитет: "Предлагали по дипломатическим каналам уступить без боя — и Южный Сахалин, и Курильские острова, и Порт-Артур. Ещё ряд крайне выгодных для нас пунктов содержало их предложение. Но уже были Тегеран и Ялта, а СССР от своих союзнических обязательств никогда не отказывался. Опоздали японцы… И за шесть дней боев Квантунская группировка, которая, по планам Токио, должна была более года сдерживать атаки союзников, перестала существовать как единое целое — она была дезорганизована и разрезана на куски. Именно этот разгром, а вовсе не атомные бомбы, сброшенные США на Хиросиму и Нагасаки, привели к капитуляции Японии. "Дело было вообще не в Японии", — справедливо пишет Владимир Мединский: "Главным было продемонстрировать товарищу Сталину, кто теперь в мире хозяин. Япония стала первой жертвой ядерного оружия, но в военном отношении практически этого не заметила… Историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки "не произвели на японское правительство должного впечатления. 7 августа, получив оперативные данные о результатах бомбардировки Хиросимы, премьер-министр Судзуки предложил императору Хирохито созвать заседание Высшего совета по руководству войной, но военные руководители выступили против обсуждения возникшей проблемы. Не был даже созван кабинет министров. Военное командование… продолжило активную подготовку армии и страны к решительному сражению на территории метрополии". Вопреки всеобщему мифу, сугубо военного эффекта бомбардировка не дала. Политический эффект был колоссальный — но, вероятно, не совсем тот, на который США рассчитывали".
В заключение книги идет раздел "Уроки Войны". "Первый урок. Войну выиграли мы": "Вместо унылого великорусского мазохизма… вместо этого жалкого скуления — да придёт осознание главного: мы — вершители истории. Как мы сломали хребет объединённой континентальной Европе Наполеона, так же — объединённой Европе Гитлера. "Второй урок — урок великодушия нашего народа": Нормы суточного довольствия немецких военнопленных в 1945 г., в условиях послевоенной разрухи, были выше, чем так называемая минимальная потребительская корзина москвича в 2001-2005 гг. (Закон города Москвы № 49 от 17 октября 2001 г. "О потребительской корзине в городе Москве", продлён законом города Москвы № 46 от 21 сентября 2005 г.)! …Гуманизм русских к врагам резко контрастирует с поведением других европейских народов. 14 миллионов немцев было выгнано из своих домов в Восточной Европе после окончания войны. Два миллиона из них — не смогли добраться до Германии живыми. "Третий урок — победу надо защищать":
Какие выводы нам делать, основываясь на нашем более чем 1000-летнем прошлом? Ибо от этих выводов и зависит: есть ли шанс у наших внуков родиться и жить в такой стране — России. Будут ли они ещё читать и учиться по-русски. Будут ли сами выбирать свой путь. Или же растворятся, как римляне — в германских варварах, как эллины — в турках, деградируют в резервациях, как индейцы, или просто исчезнут. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, всегда будет позитивна. Всегда! История СССР — это не история КПСС и деяний Политбюро. Это история НАРОДА. Достижения этого периода — это НАШИ достижения.
Хорошо всё, что укрепляет страну, народ и личность. Массовый героизм и победа в самой страшной войне. Индустриализация, ВПК, наука и искусство, едва ли не лучшие в мире — наша гордость. Мы первыми вышли в космос и первыми начали операции на сердце. В конце 80-х мы стояли в одном шаге от запуска Интернета и массовой мобильной связи — и только распад Союза и деятельность "младореформаторов" не дали нам первыми совершить этот технологический прорыв.
Эти достижения, эта жизнь народа между 1920-м и 1991-м — не "чёрная дыра" и не "тупик истории". Это сама история. Наша с вами — История".
Комментарии
А как вот это материал?
http://origin-life.ru/blog/43878389999/Medal-SSHA-za-pobedu-nad-SSSR-v-holodnoy-voyne?tmd=1
За что был награжден Горбачев? Как думаете?
Но абсурдно утверждение.что,мол, "коммунистическая система просто ИЗЖИЛА сама себя",ибо НЕ было никакой "КОММУНИСТИЧЕСКОЙ системы",это пропагандистский реально антисоветский метафора-миф.
Не может себя изжить то,что еще и не жило ...
Не только сам "коммунизм " -недостижимый идеал,но и официально страна строила лишь реально осуществимый социализм Некоторые необоснованно утверждают,что его даже ПОстроила,хотя были несомненно созданы основы социализма =база + частично- "надстройка"
Более того по факту борьба извне шла именно не с
принципиальным уничтожением"коммунизма",а с целью разрушения страны СССР как таковой,как могучего конкурента "Западу".Ведь к китайскому "коммунизму" (пока?) относятся достаточно спокойно,не так ли ?
*
Напрасно автор внёс в ЭТОТ ряд ЕВРЕЕВ
Последние для Гитлера были НЕ недочеловеками,а хитрецами.опасными для об-ства,часть кот-х,кто -по Гитлеру-"недостаточно(честно) работал на немец.дело" подлежала интернации в КЦ подобно коммунистам и т.д.
Ведь -
1.в окружении Гитлера в верхах был отнюдь не один "случайный" еврей.
2.150 ТЫС.евреев пёрли нах Остен в рядах вермахта,т.к. Гитлер обещал-ВНЕ зависимости от национальности !--после победы дать КАЖДОМУ захватчику по русс.усадьбе и по группе русс.рабов
3.обещал,что после войны организует оконч. решение евр.вопроса- создаст отдельное независимое евр.гос-тво. Этот завет Гитлера был выполнен теми,кто его победил
4.в РАЗГАР войны было два центра,СОВМЕСТНО ведомых гитлеровцами и еврейской"Джойнт",использованных для подготовки кадров гитлеровской контр-разведки
5.осенью 1944 будущий 1-йПрезидент израиля Вейцман
был гостем в Берлине,предлагая после-военное сотрудничество-для начала обещав снабдить верхи евр.паспортами.Вот ТАК многие гитлеровцы и попали в Лат.Ам.
https://www.youtube.com/watch?v=_gMh_RTNupg
Почему запад сам пишет свою историю, а нашу версию нашей истории называет ложью?
В вспомните "План Даллеса", "Гарвардский проект", "Хьюстонский проект".
Ваш комментарий полностью лежит в русле этих проектов.
Помните шесть принципов управления обществом?
http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Приоритет третий - фактологический: "Факты не существуют — есть только интерпретации." Фридрих Вильгельм Ницше.
Именно на этом приоритете Вы и работаете против России.
К сожалению.
А во-вторых, всегда есть кто-то кто недоволен текущей властью, какой-бы она ни была. Ведь любое государство, это всегда насилие одной части населения над другой.
Пока ещё не найден строя, который устраивал бы всех.
У меня к советской власти совсем другие счеты. Но по любому это наша история. И по любому Россия жива до сих пор ТОЛЬКО благодаря тому, что СССР стал наравне с США мировым и экономическим, и военным лидером.
Да. В 90-е мы получили большое поражение в геополитической войне.
Но теперь возрождаемся.
И обиженные, вроде Вас, ни когда не станут, ни большинством, ни определяющей силой.
Как бы Вы не бесились.
Жить с ненавистью это диагноз.
Жизнь надо любить.
А серьёзно: ну что-то нужно делать! И Вы правы - как ни крути, но нельзя, чтобы тебе ни с того, ни с сего подлец нахамил, а тебе остаётся тихо материться и "обтекать" :-(
Пришла мысль: а может бросить кличь (нормальное дело, не в падлу (как в былые времена говорили)), и образовать сообщество типа АНТИПИДАР. Кому попался такой придурок, на сообщество сообщил и все его хором забанили. Может быть так вычистить эту мразь удастся? Но я не активист, кто бы занялся :-)
« В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну. За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслось над трибуной десятка два самолетов. Гудериан, показывая на них, пытался перекричать шум моторов:
— Немецкие асы! Колоссаль! — кричал он. Я не удержался и тоже крикнул в ответ:
— У нас есть лучше!
— О, да! — ответил Гудериан без особой радости.
Потом опять пошла пехота на машинах. Некоторые из них, как мне показалось, я уже видел. Очевидно, Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз … Наконец, парад закончился.
Кривошеин. Междубурье, с. 261.
В Бресте, как следует из донесения командования группы армий «Север» 22 сентября 1939, «…состоялся торжественный марш одного русского и одного немецкого полков… Город и Цитадель переданы в праздничной форме русским».
В федеральном военном архиве в Германии, в документах высшего руководства второй танковой группы находится документ «Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk» («Договорённость с советскими офицерами о передаче Брест-Литовска»), датированный 21.09.1939. В нём, в частности, указывается:
14:00: Начало прохождения торжественным маршем (Vorbeimarsch) русских и немецких войск перед командующими обеих сторон с последующей сменой флагов. Во время смены флагов музыка исполняет национальные гимны.
Взять, хотя бы, Чехословакию.
Сначала в октябре 1938-го аннексия Судетской в соответствии с "Мюнхенским соглашением", в котором мнение Чехословакии вообще не учитывалось.
Затем протекторат всей Чехословакии с запретом военной промышленности.
А позже депортация более 350 тысяч чехов на работы в Германии.
А на счет цветов...
Если сегодня США захватит Россию, в Москве найдётся несколько тысяч человек, которые встретят американцев цветами.
И в Вашингтоне найдётся несколько тысяч человек, которые встретят наших, захвативших США, цветами.
Со стороны Германии это был захват с помощью пятой колонны в элите, с помощью шантажа и прямых угроз.
Не зря второй президент Чехословакии, вынужденный эмигрировать в Лондон примкнул к антигитлеровской коалиции.
По поводу расстрелов.
Сколько людей из "стран союзников" Германии было депортировано в Германию или отправлено в концентрационные лагеря? Сколько самих немцев погибло в концлагерях? Сталин отдыхает.
И это по большей части ДО того, как в войну втянули СССР.
Что было потом, это уже "на войне как на войне".
Кто привёл к власти Гитлера своими деньгами, обескровив экономику США и ввергнув её в Великую Депрессию?
Или Гитлер взял море валюты для закупок ресурсов из воздуха?
Кстати, подобные оценки и прогнозы, не имевшие ничего общего с действительностью и представлявшие грубейшую дезориентацию коммунистических партий в политической обстановке, пыталась оспорить лишь немногочисленная часть конгресса, например, итальянская делегация во главе с П.Тольятти. По поводу тезиса о превращении социал-демократии в "фашистскую рабочую партию", Тольятти заявил: "Наша делегация решительно против этого смещения реальности".
Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты во главе с Тельманом, следуя идеологии Сталина, фактически раскололи сильное социалистическое движение в Германии. Именно по приказу Сталина Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию «отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах». Германская компартия выполнила эту директиву…
«Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией, — заявил Молотов в самом начале доклада. — На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией
...Правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов... Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»».Кирилл Иванов в статье «Сталин привел Гитлера к власти» пишет: «Если бы была возможна коалиция между коммунистами и социал-демократами (ст. 53 Конституции Германии предусматривала возможность «малой коалиции», т.е. коалиции не имеющей большинства в Рейхстаге), Гитлер к власти не пришел бы».
Немного статистики, свидетельствующей в пользу такого утверждения. На выборах в Рейхстаг в мае и декабре 1924 года НСДАП получила соответственно 6,5 % и 3% голосов избирателей, а первое место в обоих случаях осталось за Социал-демократической партией Германии (20,5 % голосов).
На выборах 14 сентября 1930 года НСДАП с поддержкой в 18,25 % получила второе место (после социал-демократов, 24,5 %), а третье место на выборах заняла Коммунистическая партия Германии (13,1%). На этих выборах социал-демократы получили 8,5 миллионов голосов, а коммунисты — 4 миллиона (в сумме 12,5 миллионов, а национал-социалисты — 6,5 миллионов).
На выборах 31 июля 1932 года победу впервые одержала НСДАП (37,2 % поддержки), но на перевыборах 6 ноября 1932 года НСДАП утратила 4% голосов (33,1 % голосов). Популярность НСДАП начала снижаться. Но при этом коммунисты и социал-демократы вместе собрали 13,5 миллионов голосов, а национал-социалисты — 10,5 миллионов голосов. Даже в этот кульминационный момент истории нацисты не смогли завоевать абсолютного большинства в парламенте, а на президентских выборах Гитлер проиграл Гинденбургу. Попытка Гитлера переговорить с Гинденбургом о назначении его на пост рейхсканцлера окончилась провалом, потому что его партия не имела большинства в рейхстаге.
30 января 1933 года президент Германии Гинденбург, убедившись, что коммунисты и социал-демократы заняты взаимной грызней, поручил сформировать правительство Гитлеру... Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером Веймарской республики, а 3 февраля 1933 года в присутствии руководства рейхсвера он заявил в качестве цели своей политики «завоевание нового жизненного пространства на востоке и его беспощадной германизации».
А сторонники холокоста утверждают, что немцы уничтожили 6 миллионов евреев.
Кому верить?
Помните такую фразу?
"Народ творит историю, историки её записывают, а голливуд переписывает."
Только в последнее время этим занимаются американские историки. Активно переписывают историю Второй Мировой. "Обосновывают" документами ведущую роль США в Победе.
С американской помощью в СССР были построены химическая, авиационная и электротехническая промышленность. Заслушаем ортодоксального советского исследователя, даже из его слов хорошо видна решающая роль США в советской индустриализации. «Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР» БОРИС ШПОТОВ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:
«К 1933 г. требовалось построить и реконструировать около 1 500 крупных индустриальных объектов».
Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения.
Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве. В США проектирование происходило одновременно с рытьем котлована, разные стадии проектных работ осуществлялись бригадным методом, вместо ручного копирования чертежей использовались светокопировальные множительные машины. Стальные и железобетонные конструкции подбирались по каталогам, что обеспечивало радикальное ускорение монтажа. Крупные проектно-строительные фирмы располагали необходимым контингентом специалистов и рабочих, а строительство было почти полностью механизировано.
Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn , Inc . осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.
Многие стройки в СССР стали «интернациональными». Так, объединение «Востокосталь» заключило договор с американской фирмой Arthur McKee на проектирование Магнитогорского металлургического комбината, а с германской компанией Demag – на проектирование его прокатного цеха, еще одна немецкая фирма обязалась осуществлять буровые работы для Магнитостроя.
Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric . Необходимые в машиностроении шариковые и роликовые подшипники делались в СССР на нескольких крупных заводах. Московский ГПЗ-1, который проектировала американская компания Albert Kahn , Inc ., получил техническую помощь от итальянской фирмы RIV (дочерней компании Fiat ), а его управление осуществлялось с участием шведских специалистов компании SKF .
Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания».
Да, Хрущевский принцип "догнать и обогнать, а для начала скопировать то, что есть" изначально был порочен и обрекает на отставание в форме догоняния.
Но не во всех областях было такое.
Капитализм это не формация. Это политический строй, где власть перекособочена. Где у власти не государственные умы, а денежные мешки.
Это чисто политический проект материализации ветхозаветных принципов "богоизбранничества" изложенный во "Второзаконии".
Помните?
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ. "
И что любопытно, так называемой элита состоит сплошь из г-людей при капитализме.
Ну а Зубовский продукт - это вообще специфичный материал. Небезинтересный, но крайне политизированный и ангажированный.
Заказной продукт, местами отвратительно переведённый с английского....
Я, когда его первый раз читал, вспомнил старую русскую поговорку - Бог шельму метит. В данном случае фамилией...
Зубова ещё не читал, но, похоже, придётся...
А зачем тогда западные историки постоянно пытались переврать историю России/СССР?
Или для вас "правда" это то, что направлено на принижение и уничтожение русского народа?
Не зря говорят истина одна, а правда у каждого своя.
На самом деле Вы видите только кусочек истины.
Старайтесь думать самостоятельно и делать выводы самостоятельно.
Вспомните, сколько в Российской академии наук до 1917-го года было наших историков, и сколько иностранных...
А то князь Владимир Креститель так и останется "родным сыном" Святослава. А Рюрик шведом. ))
Солженицин своим "Красным Колесом" прикрыл западную, как сейчас говорят, "оранжевую агрессию" в феврале 1917-го и переврал роль красных в период от февраля до октября. Хотя отдельные факты подтверждающие то, о чем я пишу. сохранились. И при внимательном чтении они очевидны.
Просто сейчас под рукой нет текста, что бы привести цитаты.
Но
В чьих руках 80% наших СМИ?
Кто по ТВ постоянно крутит фильмы пропагандирующие "нормальность" такого поведения?
Кто вписал в Конституцию запрет цензуры в 1993-м году?
Читали вот этот материал?
http://maxpark.com/community/politic/content/4937935
В институте принципиально не был комсомольцем.
Так что оставьте любую пропаганду побоку. И коммунистическую и антикоммунистическую.
А просто изучайте реальные исторические факты и думайте своей головой.
Но сегодня в США идёт откровенное враньё по истории Второй Мировой Войны.
История давно (минимум 1000 лет) стала инструментом политики.
Первая доказанная ложь по истории Руси началась сразу после Крещения и замены трех старых русских (ну или славянских) азбук на кириллицу.
При оккупации любой страны начинается враньё по её истории.
А информационная война против СССР/России не прекращалась последнюю тысячу лет.
Так что в отношении русской истории верить прозападным и либеральным писателям, типа Солженицина, просто не уважать себя.
Или интернет всё стерпит? )))
Мне куда интереснее оценка истории современниками событий. Они всегда ближе к Истине.
Историю ВОВ точнее всего напишут её современники, а не нынешние "историки" из США, по версии которых именно США внесло решающий вклад в разгром Гитлера.
Те произведения, на которые Вы ссылаетесь - художественные произведения. Требовать от них исторической достоверности, то же самое, что требовать от курицы исполнение сложнейших балетных па-де-де.
И деятельность Байера, Миллера и Шлоцера доказали, что подделка исторических документов, возможна всегда, когда есть заказ политиков в отношении какой либо страны.
А такая подделка это всегда акт информационной агрессии против страны, народа.
Поэтому последние 15 лет я предпочитаю дополнительные пути исследования.
В частности общаюсь с теми, кто, как и я, помнят свои прошлые жизни. Это ещё одна из причин, почему я не верю таким писателям, как Солженицын, вышеупомянутая троица, и ряду других.
Прямо НАОБОРОТ ! --
"солже ниц" в западных диалектах значит=
"не солжёт НИЧЕГО" ("ниц" ="ничто/ничего").
В этой фразе непривычно для русских наличие лишь одного отрицания(-как и в иных европейских языках.Н-р,англ:
"хи НЭВЭ(р) лайз"="он НИКОГДА НЕ врёт",хотя буквально на английском="он НИКОГДА врёт"!)
Т.к.,"говоря по-русски" его фамили переводится как "Несоврёхин" :-)
Проверьте,если не верите мне,лингвисту.
В этом ракурсе расшифровка меняется кардинально.
Я, конешно не лингвист, но русским языком, особенно древнерусским и славянским интересуюсь очень давно.
Порадовали,Шура, своим интересом к языкам ...
*
У меня речь о славянских ДИАЛЕКТАХ, а не именно о нормативном русском языке:
""солже ниц" в западных диалектах значит=
"не солжёт НИЧЕГО" ("ниц" ="ничто/ничего")"
Это ТАК,в частности, в польском.
Сравните тоже по-польски: "Nie mam nic przeciwko temu"
(="Не мам НИЦ пшэцИвко тЭму")="Ничего против этого не имею"
*
Ну теперь ваши знания в польском позволят вам понять вот это, и при желании ответить о себе:
"Gdzie pan mieszka w Rostowie?" (="Гдзе пан мЕшка в Ростове?")
"Kilka lat temu мieszkałеm na ulicy Miecznikowа pobliżu Głównego szpitala(="Килька лят тЭму мешкАлэм на улИцы МечникОва поблИжу ГлувнЭго шпитАля")
Увы, моя мечта выучить побольше языков не смогла осуществиться но в этой простенькой
ситуации ,где всё упирается фактически лишь в одно слово ,наверное и вы бы поняли ответ и на польском,и на англ.,и на нем.,и на франц.,и на любом славянском, а также -ВОЗМОЖНО- и на арабском и др.ТАК что дерзайте -ответьте на любом из этих языков или на русском
***
Еще раз свидетельствую вам своё уважение за интерес к языкам-
вы,"сынок", еще достаточно молоды,чтобы многое в них познать и многим насладиться(-если я верн...
Не зря в 1953-м его убили. Начал сильно мешать Западу.
С другой стороны именно Хрущев поставил экономику СССР в зависимость от доллара, по сути сделал СССР криптоколонией США и начал разрушение страны, что привело к 90-м.
А Сталин был созидателем.
Также факт, что предателей, провокаторов, изменников, пресмыкающихся перед Западом холуёв типа Баринов, Yurlis надо гнать под зад вон из страны, как гестаповских стукачей.
Ренегат Горбачев и откровенный пендогауляйтер Ельцин продали и предали СССР в руки англо-американских захватчиков.
СССР пал и был уничтожен по результатам III Мировой (холодной) войны.
И захватчики всё сделали для того, что бы разрушить государство и уничтожить историю оккупированных территорий и переформатировать население.
На территории России это, слава Богу, удалось не до конца.
А на примере Окраины наглядно видно успешное переформатирование части России в нацистский Бандерстан.
Этот сценарий был заготовлен и для остальных регионов России.
Только первым был Хрущёв, ИМХО
Только если внимательно оглянуться на историю, то этой войне запада против России не одна сотня лет.
Сама Украина сегодня не что иное, как план канцлера Отто фон Бисмарка. А это уже сотня лет. И это не начало...
Прибалтика и геополитика
Сайт СВР
35-й год:
1. Спецсообщение НКВД СССР
"ИНО ГУГБ получены из Эстонии следующие агентурные сведения:
В политических кругах Эстонии оживленно обсуждается вопрос о намеченном в ближайшее время визите профессора Курселя - лидера прибалтийской организации в Берлине, связанного с внешнеполитическим отделом нацистов к президенту Эстонии ПЯТСУ...."
2. Спецсообщение НКВД СССР от 28 ноября 1935 г. (выдержка, полное на сайте СВР)
"... отмечается, что за последнее время со стороны крестьянства, интеллигенции и мелкобуржуазных элементов города заметно усилилось недовольство политикой латвийского правительства."
"...В самом правительстве происходит борьба группы президента - Квесиса, состоящей из вице-премьера - Скуенека и военного министра - Балодиса с германо-фильской группой премьера Ульманиса..."
продолжение:
"В походе против президента Квесиса большую роль играют немцы, кото-рые за последнее время заметно улучшили свое положение в Латвии при помо-щи Ульманиса и генсекретаря МИД Мунтерса.
В связи с таким положением и германофильской политикой Ульманиса за-мечается отход латвийского правительства от укрепления связей с СССР, а в некоторых случаях и нажимов."
25.Документ эстонской миссии, Лондон, от 22-го августа 1939 г.
(выдержка, полностью на сайте)
"...Финский посланник воспользовался случаем, чтобы переговорить со Стренгом относительно ведущихся переговоров. Стренг подтвердил финскому посланнику тоже самое, о чем я уже писал 10-го августа за № 99. Именно, Стренг предполагает:
1) что интерес СССР к косвенной агрессии - и вообще к обеспечению Прибалтийских стран обусловлен главным образом страхом перед Германией, а не вследствии его злых намерений в отношении балтийских государств, как многие предполагают...."
Прочтите всё, это будет отличням дополнением к статье и книге Владимира Мединского "Война. Мифы СССР. 1939–1945".
И не верьте предателю Резуну в том, что СССР готовил агрессию. Это ложь Резуна и способ прокормиться этой ложью.
И не верьте "Парнасу", сборищу грантоежек от Госдепа.
А остальным объединиться в один кулак. Россия, вперёд!!!
P.S. Спасибо автору статьи за тему. И нашему героическому народу, нашим солдатам, морякам, лётчикам.
Уровень третий - фактологический: «Факты не существуют — есть только интерпретации.» Фридрих Вильгельм Ницше.
А то, о чем написано в статье это опровержение интерпретаций в пользу фактов. Т.е. приближение к истине.
Не заметили ничего незнакомого?
Хайнц - кетчуп.
Есть предложение не покупать, пусть убирается из России.
Да и нашим фермерам подспорье. )))
В то время русские составляли более 70% населения СССР. Поэтому и были государство-образующим народом.
А если мы сегодня не будем рожать по 3-5 детей на каждую женщину, то через несколько поколений станем в родной стране нацменьшинством.
Сможем ли тогда быть великим народом и основой для могучего кулака российского народа?
Разоблачать его надо, надо и повторять разоблачения - это противно, но нет другого выхода. Но для этого надо расстаться с враньем, к-рое повторяли и советские СМИ в перестроечные времена. Надо напомнить о геноциде побежденных народов западными победителями и о том, как Сталин противостоял этому. Р том, что СССР и Сталину принадлежат гуманистические идеи, к-рые сегодня называют "западными ценностями". Скажем, о том что Сталин выступал против фашистской стерилизации "неполноценных", к-рая в Швеции прекратилась лишь в 70-х.
Проблема в проституции таких, как Мединский, к-рый так и не решается последовательно пойти против т.наз. антисоветчиков.
(Ленин В.И.)
ЕР выстроена на лжи, с помощью лжи и вокруг лжи.
Смысл разбираться в том, что накропал сей перец?
Когда существует масса первоисточников. На кой ляд портить глаза, читая интерпретатора?
https://www.youtube.com/watch?v=exSVQofAa2w
Ибо противостоять мракобесию в СССР оказалось просто некому...