Впечатление от интервью Игоря Стрелкова 04.06.2016

   Скажу сразу, я всегда был на стороне Игоря Стрелкова (Гиркина).  Именно на этой почве я и русская Славянка с Тамарой Шахимат стали политическими противниками. Потом пропасть в политических пристрастиях ещё больше углубилась из-за их антисоветизма, антисталинизма и неприятия Советского Союза вообще.                                                              Я также поддерживал Президента России Владимира Путина, понимая, что он, как ставленник российской прозападной либеральной элиты честно, как "раб на галерах" отработал два президентских срока в их интересах. Кое-что перепало и народу в связи с хорошей ценовой конъюнктурой на углеводороды.                                                                        Решение о передаче президентской власти Дмитрию Медведеву было консенсусным решением этой самой элиты, которой фактически и принадлежит власть в стране. Затем Владимир Путин на новом первом (третьем сроке) получил уже мандат на президентство от народа  и стал менее зависим от упомянутой элиты. И в этом плане я могу сослаться на политического эксперта Михаила Хазина.                                                                                         В результате появилась "русская весна", воссоединение русского Крыма с Россией, восстание русского же Донбасса против узурпаторов власти в Киеве и хунтовского режима. Всеобщее воодушевление связанное с Новороссией, которая по примеру Крыма должна была также воссоединиться с матушкой Россией. Всё это было возможно ещё два года назад.                                                                                                                                                   Но Путин, естественно, стал врагом Запада, ибо посягнул на политическую независимость РФ от США - мирового гегемона. А экономическая зависимость от Запада сохранялась, так как все рычаги, финансовые и экономические, находились в руках российской не патриотической элиты, рассматривающей Россию, как приватизированную ими "Ресурсную Федерацию".                                                                                                                                                           Активная независимая от мирового гегемона политика России при зависимой от Запада экономике  оказалась невозможной. Начался под давлением антироссийских санкций Запада и самой правящей элиты откат. Москва признала легитимность хунтовского президента Петра Порошенко. Конфликт на Донбассе оказался замороженным. О Новороссии следовало вообще забыть. Игорь Стрелков оказался уже не востребованным.                                                                                                     Но Запад был настолько напуган "кавалерийской атакой" Путина в крымском вопросе, что уже вообразил себе, что лидер России нацелился на восстановление Советского Союза.

А это уже прямая угроза всему западному "цивилизованному" миру. И простить ему не могут выход за пределы границ РФ в сирийском вопросе с демонстрацией неожиданных для всех мощи ВКС России.                                                                                                                И вот В.Путин вытаскивает из либерального запасника Алексея Кудрина, отряхивает с него нафталин и представляет либеральному и западному миру его, как спасителю экономики страны, как гарантию своей личной лояльности западным ценностям. Но Путину уже никогда не стать тем Путиным начала первых своих президентских лет, которые не вызывали вопросов в Госдепе США.                                                                               Вот И.Стрелков в своём интервью https://www.znak.com/2016-06-3/igor_strelkov_o_svoih_politicheskih_planah_oshibkah_kremlya_i_novoy_deklaracii  откровенно высказывает разочарование В.Путиным и делает это очень убедительно. Очень горько признавать мне правоту "Стрелка", ведь он забирает от меня последнюю надежду, которую я возлагал на Владимира Владимировича. Ведь его партийный билет члена КПСС ещё где-то хранится, А его коллеги давно уже избавились даже от воспоминаний о своём коммунистическом прошлом.                                                                       Моя надежда на Путина никак не хочет умирать и цепляется, как за соломинку, за вопрос, требующий ответа.  Если при Путине Россия катится в пропасть, то какая разница, когда это произойдёт, годом раньше или годом позже. Тогда ПОЧЕМУ Запад и внутренние враги России так желают отстранить от власти именно Путина, как самого большого своего врага?                                                                      

   Только одной местью за страх, который Путин, отстаивая подлинный суверенитет России, нагнал на Запад и российскую элиту, это не объяснишь. Потому что уже и кандидат в президенты США Трамп понимает, что санкции против России (понимай, как против Путина) только усиливают патриотическое движение и создают условия для декапитализации России. А это не отвечает интересам Запада.                                                 Там, за океаном, понимают, что пока президентом России является Путин, а не Медведев, Ходорковский или Навальный, у россиян есть ещё надежда на разворот России к державному социализму, к восстановлению Великой России.