Ни их «мира», ни их войны.

В последнее время можно заметить, что активность ряда организаций и политических сил снова обострила вопрос о "перемирии" на Юго-Востоке Украины. Недавно Рада принимала закон о проведении выборов на Донбассе в рамках минских договоренностей. Само по себе событие является лишь вполне ожидаемым последствием самих переговоров, изменений в конституции и кулуарных договоренностей между Украиной, Россией и странами Евросоюза. Но это не помешало Азову использовать этот день для эффектного, но совершенно бессмысленного (кроме, конечно, своего самопиара) марша. Минские договоренности ГК Азовом и Билецким были названы капитуляцией, а свои требования, в типичной для правых популистов, были названы требованиями всей нации. В самом марше интересны некоторые моменты.

Во-первых, очевидно, что после подписания минских договоренностей с основными кредиторами Украины - Германией и Францией, правительство сможет выйти из этих договоренностей только ценой потери всех возможных инвестиций и кредитов. Для коррумпированного государства это будет означать отсутствие миллиардов долларов на распил (что будет означать и прекращение финансирования "полка" Азов - уже не купить Белому Вождю себе квартиру в центре Киева), а для простых граждан это обернется экономической катастрофой. Ведь, как не крути, но крохи с барского стола оседали и в карманах рядовых украинцев. Ни для кого не секрет, что в силу характера современного украинского общества при всей активности в борьбе за политические права (зачастую, не бескорысной), борьба за права экономические, за хлеб, практически не выходит за рамки обращения в государственные органы, к журналистам, и лишь изредка, в крайних случаях, мирных уличных акций. С этим подходом "классового единства", украинские труженники стали, фактически, заложниками экономических решений элиты и не могут ничего им противопоставить в силу своей разрозненности. Если бы Азов не играл в пиар, а действительно пытался бы принудить правительство выйти из минского договора, то для украинцев это бы означало лишь два пути - либо крайняя радикализация и социальный взрыв, либо крайняя нищета, безработица и резкий отток молодежи в соседние страны. Очевидно, что охранители и реакционеры из Азова и, тем более, те, кто стоит за этим формированием, не собираются идти на такие риски.

Даже некоторые представители ультраправого движения подметили непоследовательность "борцов с капитуляцией" - и это не удивительно, ведь ни при принятии поправок в конституцию, ни при подписании Порошенко договоренностей никаких "предупредительных" маршей Азовом не проводилось, а от событий возле Верховной Рады с участием Свободы и Игоря Гуменюка Азов вообще решил максимально дистанцироваться.

Во-вторых, во многом акция Азова носила протестный характер и направлена была против Порошенко. Даже до сих пор на их медиа-ресурсах появляются посты против Порошенко. А ведь еще недавно, когда Азов участвовал в разгоне "третьего майдана", на своем сайте они называли себя никак иначе, как прогосударственная сила, которая не собирается раскачивать лодку, "а то Путин нападет". Резкая перемена парадигмы не удивительна. В Украине обостряются противоречия между высшими эшелонами власти - конфликт между Порошенко и Яценюком, конфликт между Саакашвилли и Аваковым, все они лишь та рябь на воде, которую мы можем наблюдать в СМИ. Но и без этого очевидно, что у власти сформировалось две крупные группировки, в центре влияния одной из которых - Порошенко, в центре влияния другой - Народнй Фронт, Аваков и их спонсоры. Эти две группы пытаются делить власть, ресурсы и полномочия между собой - и многие политические силы, выступления и заявления являются лишь инструментом давления одной группировки на другую.

То, что Аваков и Азов до сих пор действуют вместе подтвердить несложно, даже на том же марше. Некоторые СМИ опубликовали информацию, что один из правоохранителей был ранен пиротехникой во время марша одним из протестующих. И, буквально через полчаса пресс-служба полиции уже дала опровержение, что ни один из правоохранителей ранен не был и марш проходит полностью в законных рамках. Аваков и Билецкий, видимо, были знакомы еще по своему родному городу и сформировали подобие феодальных отношений между собой. Аваков выступает в роли сеньора, а Билецкий в роли исполнительного вассала, который выполняет политический заказ со стороны группы влияния Авакова.

Нам кажется, что тему которую поднял на марше Азов была выбрана лишь по двум причинам - так было проще мобилизовать бесплатных правых активистов (тем самым уменьшив финансовые издержки), и так тема сама по себе не затрагивала другие, более социальные вопросы, которые могли бы спровоцировать общество на дальнейшие шаги. Ведь зачем говорить про двухкратное повышение тарифов, когда выборы на Донбассе проводятся?

В-третьих, нам также очевидно, что мирные договоренности Порошенко - ничто иное как попытка законсервировать статус-кво, в том числе с теми карликовыми пророссийскими хунтами, что сложились в Луганской и Донецкой областях. Этот "мир" для многих жителей оккупированных регионов, будет означать продолжение тиранического правления марионеток Кремля. А для украинцев это будет означать вечное положение заложников в руках властей, которые при любом случае будут призывать не раскачивать лодку, кивать на пятую, пророссийскую колонну, обвинять любого недовольного агентом российских спецслужб. Такой мир ни для украинцев, ни для жителей Донецка и Луганска не сулит ничего хорошего, кроме дальнейшего обнищания. Тем более, вероятнее всего, что симбиоз из пророссийской и нынешней украинской элит даст в итоге хорошую почву для установления в Украине полицейского и грабительского государства, которое не будет ни с кем считаться и давить любые протесты грубой силой.

Украинская элита не хочет, да и не может изменить ситуацию, потому что война может привести как к потере спонсоров в Европе, так и к тотальной оккупации со стороны России (которая, как загнанная крыса, готова пойти на любые меры для защиты своего "имперского завоевания"). По сути, Украина стала заложником капиталистической и государственной системы, а также авторитарного менталитета многих трудящихся. Будь значительная часть жителей Донецка и Луганска готовы бороться не только с выдуманной "хунтой", но и с вполне реальной - то никакое вооружение и специалисты с России не смогли бы оккупировать ту территорию, которая сейчас под контролем пророссийских сил. Будь значительная часть украинцев настроена на классовый конфликт, добивалась своих прав и имела бы реальный, а не виртуальный вес в политической жизни страны, стремились бы к большему самоуправлению и автономии от государства - то и оккупация для Украины была бы невозможна без чудовищных издержек для России (по сравнению с которыми Чечня бы показалась крайне дешевым конфликтом), а многие украинские военнослужащие бы не попали в предательские котлы своих генералов. Попытка примирить в рамках данной системы угнетателей с угнетенными и, через это, угнетателей двух воюющих сторон, неизменно приведет к сотворению диктатуры. Попытка разжечь пламя войны одной банды эксплуататоров с другой неизменно приведет к жертвам со стороны гражданского населения, полностью оторванного от этого выбора, к кровопролитной войне, в которой уже не будет никакой справедливости, только деньги и ресурсы.

Повлиять серьезным образом на ситуацию в стране анархисты на данный момент не могут - не в силу их подконтрольности и марионеточности, как у Азова, а в силу малочисленности и недостатка ресурсов. Поэтому было бы глупо рассуждать сейчас, что было бы лучше сделать украинцам по ту или иную сторону фронта, как им развязать этот капиталистический гордиев узел. Для нас ясно лишь одно - ни заявления о мире, ни крики о войне не несут украинским трудящимся ничего хорошего.

Лишь борьба и война против "своих" хозяев, против "своих" господ может дать украинцам и хлеб, и волю. Настоящую, а не ту, что касается только верхушки.

Нам остается только одно. Мир - хатам, война - палацам.