Эхо "холодной войны"
3 дня, с 5 по 8 сентября в программе "Суд времени" 5-го канала расматривалась ХОЛОДНАЯ ВОЙНА.
Тема эта, как это и не покажется парадоксальным некоторым современникам, чрезвычайно актуальна и сегодня.
Хотя сама по себе постановка вопроса: Холодная война - истрическая неизбежность, или политика, имевшая альтернативу, и является совершенно некорректной.
Потому, что в философском плане,альтернативы в политике и истории ОБЪЕКТИВНО имеются всегда!
И реальные альтернативы курсу "холодной войны", как показал С.Е. Кургинян, были - результаты голосования зрителей 86 : 14 против Млечина.
Нам же представляется необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства:
1. Черчилль в речи 6 марта 1946 г. в Фултоне использовал известную И.В. Сталину аргументацию о "необходимости сдерживания" Советского Союза, излагавшуюся ему фашистским военным преступником Иоахимом Риббентропом (http://www.proza.ru/2008/06/09/402).
2. В апреле 1954 г. НАТО отклонило предложение СССР о присоединении к этой организации в целях укрепления коллективной безопасности в Европе. И лишь через год после этого появилась ОВД - организация Варшавского договора.
3. СССР выступал неоднократно с инициативой взаимного роспуска ОВД и НАТО. Запад же отвечал согласие на самороспус лишь после ликвидации ОВД.
Летом 1990 г. подобные обязательства, естественно, были "забыты".
Вопреки мнению Л. Млечина, Советский Союз проиграл в холодной войне:
в феврале 2010 г. американский конгресс выступил с инициативой создания монумента в ознаменование ПОБЕДЫ в ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ против СССР.
стираются цивилизации.Войны исчезнут,когда все государства сольются в одно.
Да всё изменится! Но для сближения и слияния нужно единство принципов, целей и идеалов! Будет ли обеспечено это едиснтво, или всё произойдёт другим путём - большая загадка!
Сын.
Комментарий удален модератором
Когда не понимается характер, смысл и назначение геополитического соперничества в сорвременном мире!
Без объективных знаний об окружающем мире трудно ожидать, что ты попадешь туда, куда хочешь!
2.О том как Россия защищала православную Грузию от мусульманской Абхазии совсем недавно надо ли напоминать?
3. Кто дал право России защищать православных от их окружения в т.ч. и военным путем? Чем защита православных (в .т.ч. и террористов) лучше, чем подобное отношение, скажем, к мусульманам? Исходя из тако логики защиты Вы вполне должны одобрять, скажем, действия того же Хаттаба, поскольку он по своему разумению защищал мусульман от неверных в чужой ему стране и далеко от его Родины.
4. Кстати, именно защита Россие православных, от всех вокруг и не взирая ни на какие осбстоятельства (в .т.ч. и крайне нелицеприятные для православных) явилась поводом к началу первой мировой, в которой погибло православных (и любых других), гораздо больше, чем если бы Россия таковой поддержки не оказывала своим единоверцам вообще.
2. "Руководители государства или люди не могут извиняться за деяния , которые они не совершали.В момент деяния народ всегда поддерживал наше правительство" - разве не поддерживали немцы Гитлера? И если не ныне живущие немцы не несут ответственности лично за события второй мировой (поскольку в основной своей массе родились уже после нее), то может не стоит Германии платить всяким еще живым остербайтерам и осуждать национал-социализм и извинтяться? Ну был Гитлер и был. Это же не повод его стыдиться. Вон, всю Европу подмял под Германию. Его не стыдиться, им Германии гордиться надо. Правильно? Судя по Вашей логике так и есть.
4. "Ни США ни Израиль.никогда не извиняются за свои деяния, а если и извиняюся , то делают это цинично и формально" - от нынешних российских властей я что-то не припоминаю извинений. Никому и никогда. Ни цинично, ни формально. Никак. Вообще. Ни по отношению к внешнему миру, ни по отношению к собственным гражданам. Зато виноватые в бедах России находятся огромными толпами. Со всех сторон.
И Россия никого ни в чём не винит.Россия сама по себе развивается, ей не нужны указки мелких шавок!Помощь просили ком партии этих стран а из Афганистана = дружественная партия(Бабрак Кармаль)
2. "Русские никогда не планировали уничтожение евреевиъ, цыган и намцев" - Вы чего-нить слышали о кавказской войне 19в? О том, что произошло тогда, скажем, с черкесами? Или о присоединении Чукотки?
4. "Вы - русофоб-либерал-" - я русский. И пишу на своем родном языке. Я ну никак не могу быть русофобом. Либерал - да (поскольку считаю, что государство должно работать на обчного человека, а не наоборот), русофоб - нет.
6. "Нам в отличие от фашистов - есть чем гордиться!" каких фашистов? немецких, так им тоже есть чем горбиться: вон, Гитлер и экономику Германии поднял и всю Европу под себя подмял. Но немцы Гитлером почему-то не гордятся. Странно. А почему?
8. "Помощь просили ком партии этих стран" - В Чехословакии главой компартии был Дубчек. Он просил помощи по вводу войск в ЧССР? серьезно?
9. "а из Афганистана = дружественная партия(Бабрак Кармаль) " - вообще-то главой партии и правительства в Афгане был Амин, которого "Альфа" завалила в его же дворце (наверно тоже по его же просьбе), а Кармаль на тот момент находился ... правильно в бегах. В Москве, если точнее. И не выезжая оттуда он и попросил помощи. Ну-ну.
2. "в то время Россия как и другие страны Англия Франция Испания расширяли своё жизненное пространствоё Вы что осуждаете это7" - а с чего это я должен одобрять расширение чьего бы то ни было жизненного пространства за счет сседей? Да, кстати, тут есть одна маленькая деталь: Англия и Франция избавились от своих окраин добровольно. И не мечтают о возрождении Викторианской Англии или Наполеоновской Франции. И живут, не тужат. А вот у нас - у нас все мечтают о возрождении Великой России. Как результат Россия, которая по населению в 3 раза, а по территории в 50 раз больше, чем та же Франция с городостью заявила не так давно, что догнала ее по общему ВВП. Кстати, это уже в прошлом. Из-за кризиса.
Комментарий удален модератором
Однако нынешняя система образования направлена …. именно на формирование метафизиков-обывателей, лишенных каких-либо гражданских чувств.
Тот кто готов до хрипоты «разоблачать большевиков» в 1917 г., ни грана не понимает в сегодняшнем мироустройстве!
13.08.010.