ПРАВО МУЖЧИН НА ВЫБОР
Cказка про аиста всем известна... Новая жизнь, как правило, не может сформироваться без Вашего участия. Почему «как правило»? Дело в том, что современная медицина и, что самое главное, законодательство допускают возможность применения различных методов искусственного оплодотворения, вынашивания ребенка суррогатной матерью и т.п. В то же время законодательство не всегда четко определяет права отцов в сфере реализации репродуктивных прав (т.е. деторождения), а в некоторых ситуациях и вообще делает их бесправными. Рассмотрим по порядку, сначала — обычный метод оплодотворения, потом — искусственный.
Итак, женщина, которая узнала о своей беременности, самостоятельно решает — сохранить беременность либо прервать ее. Понятно, что данный вопрос в большинстве случаев обсуждается «виновными лицами», но Вы можете и не узнать об этом. Даже если Вы желаете рождения ребенка и настаиваете на сохранении беременности, потребовать этого от женщины Вы не имеете права.
Если речь идет о возможности рождения ребенка женщиной, с которой Вы не состоите в браке, можно предположить, что каждый из вас руководствуется собственными интересами. Поскольку положительное либо отрицательное решение вопроса сказывается в любом случае на доровье женщины, ее интересы имеют преимущество.
Если же вопрос о сохранении или прерывании беременности решается между супругами, очевидно, у Вас есть полное право заявить о своих интересах. Ведь в ст. 31 Семейного кодекса РФ содержится правило: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
Парадокс, но в ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья указывается следующее: «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве».
Конечно, трудно представить, что Ваше несогласие сможет остановить супругу. В разрешении этой, как, впрочем, и большинства других спорных ситуаций, возникающих в сфере личных правоотношений супругов, закон бессилен. Предоставляя супругам личные права и наделяя их личными обязанностями, закон не устанавливает (и не может устанавливать) меры ответственности за их нарушение или неисполнение.
Среди причин, по которым женщина может сделать аборт называются необходимость продолжения учебы и получения специальности, тяжелое материальное положение, наличие yже одного или нескольких детей, в конце концов, просто нежелание быть матерью. Ведь женщине вообще не нужно как либо объяснять свое намерение сделать аборт — достаточно просто ее желания, независимо от того, что хочет отец этого ребенка. Но ведь для мужчины все названные причины тоже могут иметь важное значение: он может не хотеть стать отцом, потому что ему надо закончить институт, получить профессию, другие вовсе никогда не хотят быть отцами. Но если принуждение женщины к чему-либо, в том числе и к материнству, вполне может рассматриваться как «преступление международного уровня», то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается «не только легитимным, но и желательным, и обязательным».
В Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности (утверждена приказом Минздрава России от 14 октября 2003 г. № 484) указывается, что эта операция проводится «по желанию женщины». Конечно, право на уважение частной жизни и личную неприкосновенность, личную и семейную тайну признается за каждым гражданином РФ. Но, если женщина состоит в браке, этот вопрос уже является семейным, общим для обоих супругов. В связи с реализацией мероприятий по повышению рождаемости предложение о получении согласия супруга на аборт, наверное, заслуживает внимания и поддержки.
Даже в той ситуации, когда аборт делается при большом сроке беременности (это возможно только в исключительных случаях, предусмотренных законом), согласие супруга никто не спрашивает! Но ведь здесь речь идет фактически об убийстве Вашего ребенка.
Кстати, законодательством предусмотрены только четыре социальных показания для искусственного прерывания беременности при сроке до 22 недель: решение суда об ограничении или о лишении родительских прав; беременность в результате изнасилования; пребывание женщины в местах лишения свободы; наличие инвалидности I—II группы у мужа или смерть мужа во время беременности.
Вы можете оказаться и в достаточно интересном положении. Помните, что Вы автоматически записываетесь отцом ребенка, рожденного Вашей супругой? Так вот, статистика свидетельствует, что до одной трети всех детей, рожденных в браке, рождены не от мужа... Данные американской ассоциации банков крови показывают, что 20-30% отцов, проходящих тест на ДНК, не являются биологическими отцами их детей. Но нельзя же проверять на тест ДНК каждого рожденного ребенка. В конце концов стоит помнить о любви, верности и доверии между супугами...
По мнению мужчин, решая вопрос о возможном материнстве, женщина решает и судьбу мужчины — станет он отцом или нет.
Представители партии ЛДПР выступили с инициативой внести дополнения в Семейный кодекс РФ, согласно которым, женщина, не состоящая в браке, должна будет получить письменное разрешение отца ребенка на сохранение беременности. Возможно, на первый взгляд, это абсурдное предложение. Однако с точки зрения защиты прав отцов вполне обоснованное. Так уж устроено в природе, что ребенка вынашивает женщина, очевидно, на ней в большей степени лежит ответственность в применении мер предупреждения беременности. Почему мужчина, который не желал рождения ребенка и, что главное, не скрывал этого намерения, должен впоследствии как минимум выплачивать алименты на содержание ребенка?
Можно предположить и другой вариант. Узнав о беременности, женщина может принять классическое решение — «родить для себя» и прекратить с Вами отношения. И Вы можете никогда не узнать о том, что стали отцом, несмотря на то, что искренне желали этого. Причем женщина, как считают мужские правозащитники, единолично и безнаказанно распоряжается судьбами двоих человек, зато в любой момент, когда ей захочется, может предъявить мужчине «счет», потребовать «возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать».
Степень мужского возмущения понятна, но этот комментарий не совсем соответствует закону. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов. Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
Вы совершенно бесправны даже тогда, когда женщина родила ребенка, но отказывается забрать его из родильного дома, Вы, считая этого ребенка своим, ничего не можете сделать, если не состоите в браке с этой женщиной. Ваше мнение не имеет правового значения, только установление отцовства в судебном порядке станет основанием для признания за Вами родительских прав.
Если же ребенок рожден Вашей супругой, но она отказывается от него, у Вас есть все основания потребовать, что ребенок был передан Вам.
Рассуждения о планировании рождения детей закончим, обратившись к еще одному понятию — «медицинская стерилизация». Согласно ст. 37 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан «медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина — не зависимо от возраста и наличия детей». Получается, что этим методом можете воспользоваться и Вы, и Ваша супруга, причем получение согласия друг друга законом не предусмотрено.
Теперь об искусственных методах оплодотворения и о защите Ваших отцовских прав.
Если Вы и Ваша супруга приняли решение применить метод искусственного оплодотворения (мы сейчас не будем вникать медицинскую сферу данного вопроса), то обязательно каждый из Вас должен оформить свое согласие в письменной форм В случае рождения у вас ребенка в результате применения этих методов данный документ будет основанием для того, что записать вас родителями.
Если Вы и Ваша супруга приняли решение о том, что Вашего ребенка будет вынашивать суррогатная мать, вы также оба должны дать свое согласие в письменной форме. Однако, для того чтобы быть записанными в качестве родителей рожденного суррогатной матерью ребенка, Вы должны получить и ее согласие на это.
Получается, что ребенок, биологическим отцом которого Вы являетесь, будет воспитываться в другой семье, и Вы никаких прав в отношении него не имеете! Законом совершенно не урегулирована данная сфера отношений, но однозначно приоритет имеют интересы суррогатной матери. Даже если она была согласна отдать Вам и Вашей супруге ребенка, ничто не мешает ей после рождения ребенка изменить свои намерения и оставить его у себя. Точно также ничто не мешает ей через некоторое время предъявить к Вам иск об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка. Вы же понимаете, что результаты любой экспертизы будут свидетельствовать о Вашем отцовстве...
Посмотрим на суррогатное материнство с другой стороны. Совершенно отсутствуют какие-либо нормативно-правовые акты, содержащие требования к женщине, предлагающей возмездные услуги по вынашиванию ребенка. На практике супруги, которые намерены воспользоваться такими услугами, требуют, чтобы у женщины был свой, хотя бы один ребенок; желательно, чтобы женщина имела высшее образование; приветствуется славянская внешность и т.д. Среди суррогатных матерей встречаются как одинокие женщины, так и те, которые состоят в браке.
Если Ваша супруга пожелала предоставить свое тело для вынашивания ребенка, помните, что необходимость получения Вашего согласия на это законом не предусмотрена. Если после родов Ваша супруга, испытав материнские чувства, захочет оставить себе ребенка, Вы будете записаны его отцом (помните про презумпцию?). До тех пор, пока Вы не оспорите свое отцовство в суде, именно Вы будете обязаны воспитывать и содержать чужого ребенка.
Комментарии
или скажем так-если у плода как и у человека есть право на жизнь-то почему мужчина имеет право убить своего ребенка, только потому что не хочет его кормить?
и еще последствия аборта /всякие сбои в организме, воспаления, вплоть до бесплодия/ всю жизнь расхлебывать женщине. и не факт что мужчина будет это лечение оплачивать хотя бы наполовину.
отсюда вывод-либо при аборте равноценный вред здоровью причинять и половому партнеру пациентки /чтоб дядько башкой дымал когда поволочет свою женщину на аборт, или еще лучше чтоб башкой думал ДО того как укладывать в свою постель женщину от которой он бы не хотел детей/ (вариант конечно утопический, но зато наглядный), либо пусть мужчина оплачивает не только аборт но и лечение своей женщине ./хотите равные репродуктивные права-несите равные репродуктивные обязанности./
/демонстрация женской логики/ .Вы так говорите как будто беременность случайное явление.Ответственность должен быть и обеим сторонам. Рождение нового человека великолепное явление . Я вообще против аборта.
да ответственность должна быть полной и обоюдной. но пока на 100 % последствия расхлебывает только женщина.
а мужчина "думает"-дать денег на аборт? жениться? мой ребенок? не мой ребенок?
а ведь думать нуно ДО того чтоб с кем то спать.
я тож против аборта. и врятли какой нить дядько меня заставит, даже если подобные идиотские "репродуктивные права" будут даны дядькам законодм
я помню как плакала девченка, не замужем, не знавшая точно что беременная, когда врачи сказал ей что у нее выкидыш-"мой ребенок умер" /до этого она думала что просто болезненные месячные/
инстинкт отца больше условный и он нарастает с течением жизни ребенка- отцу как то сложнее сопоставить каплю спермы и живого младенца. да и воспитывают девочек и мальчиков по разному. поэтому нет у отцов ответственности за свои действия /по крайней мере у многих/, а потому вся надежда только на то что рано или поздно вырастет поколение ответственных отцов...
мужчина реализует свои права ДО-когда выбирает себе Ж
женщина-ПОСЛЕ
т.е если мужчина честно выполняет обязанности-то с ним можно иметь дело. это МУЖЧИНА, с ним можно и нужно иметь дело. они заслуживают уважения и восхищения-потому что они МУЖЧИНЫ-сильные, великодушные, добрые, уверенные в себе.
остальным-каждому по резиновой тетке дабы не плодить маньяков на секс почве. они даже в спермодоноры не годятся-фиг его знает, вдруг безответственность результат генетики, а не воспитания?
И вопрос - генетики чего -рода или пола
просто особенность современного воспитания мальчиков такова-что ответственность за свои поступки в них не заложена. соответствующих инстинктов заложенных самой природой у них нет.
"репродуктивные "обязанности они не выполняют или выполняют далеко не все-какие у них м.б права при таком раскладе?
мужчина например, в данном случае вообще как бы ни при делах, если брак не зарегистрирован оф-но, даже на алименты не подашь. да если и подашь то не факт что что то будет. потом у теток дофига информации "а что будет со мной в случае аборта?"
теток худо бедно заставляет быть ответственными банальный инстинкт самосохранения.
у дядек нет этого-потому что за безответственность не следует никокого возмездия-ни экономического ни нравственного.
более того неженатый мужчина имеющий много любовниц-молодец , а вот женщина имеющая много любовников шлюха.
а мне повезло-меня воспитывал папа , я имею представления об ответственных мужчинах. но вижу как катострофически мало их в обществе. а потому давать современному дядьке "репродуктивные права" несвоевременно-потому как инфантильно-безответственный тип может легко убить своего ребенка /это еще не ребенок, плод, да еще неизвестно от кого (любимый отмаз)/, и сломать жизнь своей женщине.
с обязанностями и наказанием женщин-все ясно-у них природа такая, они будут "наказаны" самой природой за ненадлежащие выполнение обязанностей.
с мужчинами все сложнее - они нет привязаны к "биологии" и потому их "обязанности" больше в области "социального", общество практически не прививает ответственность мужчин за последствия своих поступков. именно поэтому наше общество не доросло до "даешь репродуктивные права мужчинам в полном обЪеме"
Если она его хотела, безусловно.
- не таких голову закрутили.Так что много случев что женщина контролирует ситуацию.
я ЗА права мужчин,НО не раньше чем он до них дорастут.
а первым разумные решения предлагает более умный.
а тут мужчины ну хуже базарных баб-"нас притесняют",
нас заставляют платить три копейки алиментов, нас делают папами..ю нам жены изменяют /последние кста даже не доказано/, нас женщины доводят до самоубийства и убивают..
у меня такое чувство, что чтоб смотреть на подобного мужчину снизу-вверх /как и положено женщине/ я должна буду встать на четвереньки
почитайте темы-что тут говорится о защите семьи?
отберем детей у матерей? мужики -байкотируйте брак? проверь твой ли это ребенок? -это защита патриархального уклада?
сказали бы мужчины-ведите себя как мужчины-пусть у женщин даже мысли не возникнет вам возразить. /я . например, сразу уйду от того кто меня ударит./ НО когда со мной говорят с уверенностью в голосе... и когда я вижу что собеседник уверен в себе-я его уважаю и слушаю...
"Просто так не бывает, Всегда есть причина."
Ну, значит я - исключение из правил)
А если серьезно, человеческие желания часто иррациональны. И вполне может быть так, что человеку действительно просто так чего-то не хочется (или, наоборот, хочется).
"а так это случилось - значит дело уже и мужчины и женщины"
Дело-то это, может, и мужчины. и женщины. Но вот право на аборт - исключительно женское. И мужчина никакого отношения к нему иметь не должен.
Пока не ликвидирован дискриминация мужчин, ни о каком патриархате речи быть не может: рабы патриархами быть не могут.
с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной мне даже и в голову не приходит спорить. но если я вижу что мужчина слабее меня - то мне его жалко, могут быть даже материнские чувства, но МУЖЧИНОЙ он в моих глазах никогда не станет.
и попрошу заметить у СИЛЬНЫХ мужчин нет необходимости бить своих жен, или как то еще доказывать свое право на лидерство.
будьте МУЖЧИНАМИ и тогда вокруг вас будут ЖЕНЩИНЫ. и у МУЖЧИН и так патриархальный уклад семей.
да СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА-СЧАСТЬЕ ЖЕНЩИНЫ.
НО я не понимаю почему мужчины вместо того чтоб стать сильнее женщин пытаются насильно их пригнуть, вместо того чтобы самому стать сильным?
сильный мужчина не нуждается в "костылях" в лице закона.
я знаю много сильных мужчин.
и у них у всех патриархальные семьи. и женам даже в голову не приходит спорить со своими мужчинами, и уж тем более бить и принижать их.
а у мужчин нет повода даже голос на жену поднимать.
Не вы ли сами жалуетесь, что "мужиков не стало"? Так откуда им взяться, если социум искусственно подавляет мужчин?
еще раз-биологически альфа самца ничем не задавишь /сужу по куче мужчин включая собственного брата./
так что не плачте.
я лично не встану на четвереньки чтоб снизу-вверх смотреть на недостойного мужчину, я лучше найду себе достойного мужчину
Они просто управляются инстинктами. Но если мы говорим о гражданском обществе, то принцип ДОБРОВОЛЬНОСТИ отцовства должен быть реализован в полной мере.
"Но если мы говорим о гражданском обществе, то принцип ДОБРОВОЛЬНОСТИ отцовства должен быть реализован в полной мере."
Абсолютно согласна. Вопрос только, как это сделать..
Про несогласие на аборт - так это не просто от мужчины несогласие, а от МУЖА.
Тогда претензий не будет ни по абортам, ни по алиментам.
Вы эту резинку себе на язык нацепите и попробуйте почитать стихи. Скажем, "Песнь песней". Может быть очень примерно поймете что такое секс с презервативом для мужчины.
У женщины на порядок больше возможностей предохранения. Почему же она может повесить на мужчину ответственность за свое ЕДИНОЛИЧНОЕ решение?
Эти случаи необходимо исключить на законодательном уровне. Отцовство должно быть только добровольным и возникающие в связи с этим обязанности - тоже.
Да, пусть мужчина перед тем как в постель ложится, расписку дает, что осознает, к чему это может привести. Так что ли? Или потом, как уже это случится, скажет: знаешь, дорогая, а я не хочу от тебя детей и не дам согласие на то, чтоб ты рожала? Абсурд какой-то. Пара должна обсуждать такие вопросы, если это пара, а не случайные, малознакомые люди, и приходить к согласию в этом вопросе. Не пришли - значит логичным мне кажется не продолжать такие отношения. Все просто. Как будто вас кто-то заставляет спать с женщиной, от которой вы не хотите иметь детей!
Вопрос в том, почему он изначально в позиции "дурака" по закону находится. Почему этот дурак приговорен, а мужчина виноват во всех случаях.
>>соотвественно нести ответственность
Почему женщина решает должен мужчина нести ответственность или не должен?
Что толку мужчине обсуждать это с существом, самой природой лишенным совести?
>>Как будто вас кто-то заставляет спать с женщиной, от которой вы не хотите иметь детей!
Спать и иметь детей - разные вещи. Если под каждым ПА будет подразумеваться беременность, с вами просто никто спать не будет. Сами же завоете.
Есть по этому поводу анекдот:
Она:Ты вчера НА МНЕ обещал жениться/
Он: Я и сегодня НА ТЕБЕ пообещаю что угодно
P.S.
Будьте умнее. Желание Вас трахнуть ни как не связано с желанием с Вами жить.
По поводу нашего минздрава - с такими темпами они еще каменный век вспомнят, ведь не следят за прогрессом мировых научных достижений. + соц стандарты вообще удрючают. причем общаться не только с минздравом - ведь они мало решают так еще и по защите прав социалистов движущих наше будущее...
По поводу искуственного оплодотворения - в этом нету ничего плохого, а вот по поводу скрывания отцовства - это действительно огорчает. Заметьте женщина без мужчины не родит, так с какого бадуна она может без отца решать вопрос по рождению или обрыву жизни плода?) Суд если не помогает значит пора менять судей, чтобы не отдыхали на лаврах покоя отращивая жопу в кресле.
Женщина носит ребенка 9 месяцев, плюс-минус 2-3 дня (родившихся преждевременно учитывать не будем). Выходит, что после развода в течение месяца можно забеременеть и отцом будет считаться бывший муж. Не знаю, правда, как в России.
Вы хотели сказать "не орел"?
Речь об ответственности женщины перед мужчиной.
А если уже случилась беременность - отвечай. Или договаривайся об аборте, если дитей не хочешь, а не смог договориться - отвечай. Секс - это удовольстиве с последствиями. Вы об этом забываете. А точнее знать не хотите. Так не получится. Не выйдет
Репродуктивные права - это не только ответственность друг перед другом, это в первую очередь ответственность перед новым человеком котрому вы жизнь дали.
Что за бред? У мужчины РАВНОЕ право на ребенка.
Кто вам сказал, что женщины являются выразителями детских потребностей? Довольно этого отождествления себя с ребенком: вы - не единое целое, а ребенок принадлежит отцу ровно в такой же степени.
А вот незащищенность тех мужчин, которые заранее предупреждали о том, что не хотят ребенка, - это действительно важный вопрос. И тот факт, что отцы вынуждены растить и обеспечивать детей, которых они не хотели (и говорили об этом), или которых нагуляла на стороне супруга, - это тоже огромная проблема.
Мужчина имеет огромное влияние на то, родит она или пойдет делать аборт. В большинстве случаев. Есть, конечно, исключения. Но беременность - это особое состояние, и любая поддержка, практически любые уговоры мужчины оставить ребенка сработают. И лишь только одиночество и отчаяние, когда она остается один на один с выбором, толкает женщину избавится от нежелательных проблем.
А то нашли, понимаешь, инкубатор безропотный.
Мне почему-то кажется, что на самом деле вы - женщина, просто замутили тут все, чтобы от души поржать. С комсомольским приветом.
Критикуя - предлагай, как говорится.
А вообще...идея интересная. А вы будете слушать?
Тут его консультационный кабинет:
http://forum.ne-baba.ru/viewforum.php?f=47
Там же он собирает ВОПРОСЫ женщин об отношениях с мужчинами. Помогите сделать его книгу полезней.