Зачем хранить девственность?
На модерации
Отложенный
Потеря чистоты лишает брак чуда избранничества
Целомудрие – характеристика не только телесного состояния, это характеристика человеческой души. Целомудрие – стремление к чистоте и цельности жизни.
В момент потери чистоты с человеком невидимо происходят ужасные вещи. Человек теряет направленность, возможность концентрироваться на чем-то, возможность себя посвящать одному человеку. Возникает разбросанность, расколотость, ущербность. Сознание и душа привыкают раздваиваться.
Сохранение чистоты, целомудрия души и тела до брака так важно потому, что брак – это избранничество, посвящение всего себя, души и тела, одному человеку. «Я буду служить его счастью, его благополучию, его здоровью». Когда молодой человек или девушка приходит к моменту создания семьи уже потеряв целомудрие, в браке не происходит этого таинства посвящения, чуда избранничества.
Если человек способен, грубо говоря, лечь с кем-то в постель, не питая к нему глубоких чувств, а просто ради сексуальных наслаждений, это предательство самого себя, это попрание своей нравственной чистоты. В этот момент человек приобретает негативный опыт распоряжения своим телом, когда оно становится средством совершения греха. Но тело – это не просто какой-то мешок, в который вмещается человеческая душа. По определению апостола Павла, тело есть «храм Святого Духа». Если храм осквернён, это трагедия, надо заново его освящать, надо читать особые молитвы на изгнание нечистоты. Осквернение человеческого тела тоже просто так не проходит, необходимо принести покаяние, чтобы в сознании человека зажила эта рана.
Поэтому и существует церковная исповедь до брака. Прежде чем люди вступят в церковный брак, приносится исповедь за всю предыдущую жизнь. И если были добрачные связи, нецеломудренное поведение, будущие супруги должны в этом раскаяться, чтобы Господь простил им, и они начали совместную жизнь с чистого листа.
Добрачные отношения приводят к тому, что у девушки повреждается или разрушается потенциал родовой функции. То есть в её детородных органах остается некая отметина, которая не позволяет ей в будущем рожать здоровых детей. Даже когда она нашла своего избранника, полюбила, вышла замуж и хочет от него детей, её добрачный опыт является преградой для рождения потомства. Сейчас много молодых супружеских бездетных, которые хотят детей, но не могут родить, по этой причине.
Следствием добрачных связей часто бывают аборты. Убийства детей в утробе матери приводят к тому, что родовая функция матери оскудевает. Родившийся ребёнок получается ослабленным, болезненным, с неустойчивой психикой, с невротическими проявлениями. Очень часто мы видим, что если ребёнок ведет себя неуправляемо, расторможенный или, наоборот, подавленный, страдающий аутизмом, как правило, за этим стоят ранее сделанные аборты.
Поэтому к девственности надо относиться очень серьёзно. В традициях Церкви всегда воспевалась девственная чистота Богородицы, которая девушкам – высший образец. Высшая добродетель, надёжная основа будущей семейной жизни.
Комментарии
А вот ебля ради ебли - это не бред, да? Это хорошо, да?
Эй, люди! Плохое не может быть хорошим по определению. зло не может быть Добром! Не нужно подменять понятия!
И вообще, что плохого в том, что человек не хочет секса без любви, что человек ждёт свою любовь?
Это Добро или зло? Вот скажите мне, пожалуйста.
Конечно, зачастую потом приходят разочарования, но в тот момент чувства имели место быть...
Наличие этой маленькой пленки вовсе не говорит о чистоте.
И каждый выбирает сам, каким ему быть. Секс просто ради секса - это не есть хорошо (для меня), а вот любовь может случится неоднажды
И, что ни говори, но большинство парней все равно себе ищет ту, у которой было мало парней (желательно до 3-х)
Или пусть тебе слегка за 25, вокруг тебя поклонники и есть предложение выйти замуж, ты ждешь, хранишь, но ведь самый сок твоего тела, линий уходит. И счастливому мужу достается не бутон (с которым часто сравнивают девственность юной девушки), а цветок, который на базаре перевязывают ленточкой , чтобы он не распустился. И вот, вроде бутон, но у самого основания надломлен.
Как-то эта позиция "Ну хоть с кем-нибудь, пока муж не встретится" не выдерживает никакой критики. Мудрецы говорят, что лучше уж ни с кем, чем с кем попало. Надо четко осознавать свою ценность и не размениваться на мелочи.
Это же про это - "Уж замуж невтерпёж"
"Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало" - это Омар Хайям.
Но любовь до брака - это ещё не значит, что с кем попало.
Я точно знаю, что терять, отдавать Девственность надо тому, кого любишь и для меня не имеет значения - муж он, или любимый мужчина. Главное, чтобы чувства были взаимны.
Кстати, Омар Хайям писал разные рубаи,в том числе и эти:
"Надо жить, - нам внушают, в постах и труде.
Как живете вы - так и воскресните де!"
Я с подругой и чашей вина неразлучен,
Чтобы так и проснуться на Страшном суде
или вам не дают?
Это такая своеобразная логика верующих?
Патамушта гаварят:
- У него было триста девачкав,
но (!!!!)
- Она была у трехсот мальчикафф
УСЕКАЕШЬ???
ПыСы. Описанне вами число - вообще говоря не от большого ума. Это и к мальчикам и к девочкам относится в равно степени
Полностью согласна. Вопрос идиотский
2.Никакой "отметины" партнер по сексу в гениталиях женщины не оставляет. Разве только ежели агрегат у мужчины таких размеров,коий не может не травмировать гениталии женщины. Заместо того,дабы внимать церковному бреду,прочли бы медицинскую литературу по гинекологии.
3.Грамотно сделанный аборт не наносит вред репродуктивной функции женщины. Пример-моя знакомая. После 4-х абортов она родила двоих детей от уже второго (удачного) брака-девочку, а после-мальчика. Дети-сплошной талант и идеал красоты и здоровья. Хоть аборты я и не приветствую,но факт есть фактом.
4.Зло и добро,плохое и хорошее,правильное и неправильное-чисто субъективные понятия.У каждого они свои, и как правило, на здоровье и жизнь индивидуума в частности и общества в целом-никак не влияют.
5.Человек-создание,сознание коего построено на принципе разностного анализа. Критериальные оценки могут приобретаться только на основании собственного жизненного опыта. А какой опыт семейных (половых) отношений у девственницы? Из такой жены выйдет либо дура,либо стерва.
С уважением, Жертва
2. Есть гипотезы о т.н. телегонии. Это пока гипотезы, на мало ли... Ведь любая теория когда-то гипотезой была.
3. Здесь больше на моральную сторону смотреть нужно, а не на техническую. В нашем мире много чего грамотно можно сделать.
4. Вы ошибаетесь. Во Вселенной есть абсолютные истины. И той силе, которая их создала, плевать, верите вы в эти истины или не верите. Они просто есть, также как есть и те законы Вселенной, которые описаваются законами физики. А если исходить из субъективности определения Добра и зла, то для кого-то, вполне возможно, в его понимании и убийство человека есть добро. Но мы то с Вами понимаем, что от такого субъективного определения добра Добром такое не станет. Вот я и говорю: есть и объективные Истины.
С уважением, Жертва
Нет, Вы не правы, ведь Вы можете не верить в радиоволны либо ещё не познали их, но радиоприемники работали ещё до Вашего рождения ;)
2. Нет. Теория - это ДОКАЗАННАЯ гипотеза. Почувствуйте разницу.
3. И всё таки Добро остаётся Добром. А зло - злом. Всё остальное - подмена понятий.
4. Естественно не обвиняем, ведь здесь просто напросто некого обвинить. Так как Добром либо злом можно назвывать только поступки разумных существ, у которых есть выбор - делать что-то или же не делать.
5. Можете поверить мне наслово, что - выражаясь более гуманно - когда Вы закончите свой жизненный путь, то Вселенная перестанет существовать только для Вас. В РЕАЛЬНОСТИ же она продолжит существовать и далее.
2.Теория не может быть доказана по собственному положению.Теория только лишь ОБОСНОВЫВАЕТ гипотезу.
3.То что для Вас может быть злом,для,к примеру, Д.Сороса-добром.Добро-выгодная лично для Вас структура действительности.70 лет коммунизм был добром для жителей СССР,и злом для жителей штатов.Теперь в штатах марксистские кружки в школах и институтах,а у нас-бардак и дикость.И здесь сейчас коммунизм считается в лучшем случае утопией,в худшем-беспробудным злом.
4.Кто Вам сказал, что сама планета Земля не может быть разумна?Это не доказано,но по Вашей же логике-отнюдь может быть.
5.Я не верю не во что и никому.Когда я уйду с лица сий земли как разумное существо, МОЯ реальность перестанет существовать.Ваша-возможно и не перестанет.А когда уйдете и Вы,то и для Вас реальность перестанет существовать.Перестав существовать реальности,"потянут за собой"и действительность.Детальнее-прочтите мой блог"что такое жизнь и смерть", ежели интересно.
С уважением, Жертва
2. Снова оттуда (определение гипотезы): "Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений."
3. Здесь есть подмена понятий "добро" и "личная выгода". Для Сороса это не добро, а выгода. Вы просто не те термины использовали.
4. Если предположить, что Земля разумна и катаклизмы - её рук дело, то она злая :)
5. Я думаю, что существование Вселенной подчиняется определенным законам, которые не зависят от нас.
1. Для секса ребенок - нежелательный ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ;
Это откладывает неизгладимый отпечаток в подсознании женщины. И, когда вы видите, как мать бьет маленького ребенка, нанося ему непоправимую нравственную травму на всю оставшуюся жизнь, т.к. ребенок В ПРИНЦИПЕ еще не в состоянии понять, как МАТЬ может делать ПЛОХО, то знайте, что она сама себе подписывает приговор. Обычно, такие дети при старении такой матери сдают ее в дом престарелых, а если такая мать в период полового созревания ребенка встает у него на пути, может и убить.
2. Для попадания генетического материала мужчины в генетический аппарат женщины совершенно необязателен факт наступления беременности. Если у кого есть породистая сука, все знают, что ей достаточно ОДИН РАЗ "погулять" с не породистым кобелем, и о породистом потомстве можно забыть. А потом папы удивляются, почему у их детей поведение, совсем не похожее на поведение родителей.
Пока хватит...ВЕСЕЛИТЕСЬ В МОЛОДОСТИ - БУДЕТЕ РЫДАТЬ В СТАРОСТИ!
Не надо вспоминать телегонию. Пожалуйста! и пример про породистых собак не приводите! Кинологи, коих я знаю не мало - НИКОГДА не воспринимали "телегонию" даже как "возможную теорию".
Если женщина нецеломудренная и у нее разные объекты в голове, она никого не сможет сделать счастливым и сама не будет счастлива.
Кто этого не понимает - обесценивает себя, многое теряя.
Вот если выходить замуж девственницей, то по логике, и мужчина должен быть девственником. Иначе смысла нет с точки зрения венерических заболеваний и плохой энергетики семьи.
А о последствиях нужно поискать описания Телегонии. Конечно, не все в этой теории можно с уверенностью принимать, есть недочеты, но сам принцип действия Телегонии описывается вполне понятно.
А с точки зрения энергетики - считается, что со всеми предыдущими половыми партнерами остается энергетическая связь на 7 лет минимум. И предыдущий партнер может тянуть энергию из семьи. Причем, если женщина испытывает оргазм с мужем, ты она тем самым рвет энергетическую связь с предыдущими партнерами и вообще очищается. А вот с мужчинами такая штука не срабатывает.
Но это одна из теорий, я не претендую на ее достоверность.
Ни я ни мои родители ничего этого не знали, много ошибок довелось совершить. Полагаю, что теперь с Божьей помощью смогу дать моим детям понимание всего этого.