Война против отцов?! Узаконенное отцеубийство в России и в мире

Гайдпаркер Дмитрий Селезнев разместил у себя статью «Война против отцов?! Узаконенное отцеубийство в России и в мире», где автор, Кирилл Журавлев, рассуждает о правах отцов после развода:

«Как ни парадоксально, в России, да и во многих других странах, киднеппинг действительно узаконен, но только в том случае, если он осуществляется женскими руками. В большинстве цивилизованных стран мира существует двойной стандарт: при разводе учитываются исключительно права матери в ущерб правам отца; интересы ребенка при этом не играют никакой роли. Что поделать — ladies first… Увы, мы привыкли уступать женщинам даже в том случае, если жест джентльменства наносит очевидный вред нашим детям… Разведенные отцы, требуя защиты своих родительских прав, организовали демонстрацию на улицах Лондона. В Шотландии оскорбленные папы пикетировали здание парламента. В США ежегодно более миллиона детей становятся жертвами разводов, инициированных, как правило, матерями. Именно в этой стране неслыханное количество отцов было насильственно отделено от детей. Возмущенные политики и общественные деятели вынуждены молчать из-за соответствующего политического климата — античеловеческого, но защищающего права женщин в ущерб интересам детей».

«Родительство— вопрос осознанного, ответственного выбора; оно ни в коем случае не должно быть принудительным. Однако возможности у мужчины и женщины здесь явно неравнозначны, и эта гетеротопия диктуется самой природой. Если женщина хочет быть матерью, она самолично может принять решение забеременеть и сохранить беременность без уведомления партнера, может родить ребенка, не ставя его отца в известность, и даже в этом случае у нее есть шанс вынудить мужчину платить алименты, т.е. финансировать ее личный выбор. Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен.  Мужчина же полностью лишен репродуктивного выбора; возможностей влияния на ситуацию у него лишь незначительно больше, чем у эмбриона, но совершенно точно меньше, чем у новорожденного…»

Наши читатели рассуждали, должны ли быть у отца равные права с матерью, и нужно ли изменить законодательство в России чтобы уравнять права и ответственность обоих в воспитании детей:

Иванов Данила

С одной стороны манипулировании фактами, а с другой целый ворох проблем. вообще институт брака в цивилизованном мере разрушается. неполные семьи, однополые семьи, семьи ориентированные на приемных детей (нерожающие матери).ущемление пав отцов.
ущемление прав детей. ущемление прав матерей. в пользу прав независимого гражданина.
у нас вон по-моему только бабушки ержаться и то потому что для этого не надо юридического оформления

Oleg Chistik

Немного предвзято, но по сути верно. Увы... К сожалению в случае развода интересы ребёнка игнорируются полностью. И свои личные взаимоотношения с бывшим супругом женщины зачастую полностью проецируют на взаимоотношения ребёнка с отцом. Эта ущербная практика приводит к неполноценному воспитанию и развитию комплексов у детей. Особенно в неполных семьях, где дети воспитываются только женщинами.
Такое моё мнение.

Анна Жукова

Женщины с детьми инициируют разводы не из-за того, чтобы лишить мужчину отцовства, а из-за того, что мужчина на этот момент уже не является ни мужем, ни отцом.

Сомневаюсь, что причиной развода будет несовместимость характеров. Основная причина развода - алкоголизм, наркомания и классическая "обломовщина". В этих случаях развод - это вынужденная и необходимая мера, в первую очередь необходимая для ребенка - чтобы он не видел такого "примера для подражания". Однако наследственность - такая штука, что не всех детей алкоголиков, наркоманов и тунеядцев удается спасти.
Бывает и наоборот. И я знаю отца, который получил право воспитывать детей после развода по решению суда. Потому что мать - элементарно - меньше зарабатывала. А отец хотел(!) получить это право на детей.
Так что эти "ужасы" - очередная "липа". Не понимаю, честно говоря, какие цели вы преследуете, когда все это упорно выискиваете и перепечатываете.

Мария Светлова

Когда вокруг одни козлы, не приспособленные для семейной жизни, ничего другого, как "рожать ребенка для себя" у многих женщин просто не остается.

рыжий кот рыжий кот

"Невиновных мужчин и их детей разлучают друг с другом."

НЕВИНОВНЫХ МУЖЧИН? вот - главная ложь статьи. Сначала папашка орет на жену и ребенка, делая психологический климат в семье совершенно ужасным. Возможно, он пьет, изменяет, не дает жене денег, живет за ее счет... наконец, терпение женщины лопается, и она подает на развод. И - начинается скулёж: ах, он невинненькая жертвочка!

Будь он ни в чем не виновен, женщина держалась бы за него руками, ногами, зубами и всем, чем можно....

Эдуард Зубаиров

Детей должен воспитывать отец. Только отец должен быть вождем, а не самцом. В женственном обществе вождей никогда не будет. Зато будут гомики, метро-, пьяницы, неудачники, бабники, офисный планктон, быдло (как обратная "защитная" реакция) и проч. Все перечисленные слишком заняты собой, чтобы быть вождями, чтобы быть главами семей по-настоящему. Это же касается и женщин - чтобы быть матерью, нужно позабыть о статусе "бабочек общества" и выйти из под сексуального гнета западного просвещения и перестать флиртовать и быть "секси" для толп остолопов на улице. Слабые мужчины и непослушные женщины взращивают гнилое общество, так как строят в итоге не семьи, а неизвестно что. Отсюда и ваши "отцеубийства" и прочая чепуха с матриархальностью общества и т.п.

Лилия Лилия

Мужчины утратили доминирующее положение и пытаются его восстановить.
Поэтому появляются подобные статьи. То, что отец имеет право общаться с ребёнком - закреплено законодательством - а примеров, которые не хотят масса. Ребёнок с определённого возраста может выбрать, с кем ему проживать. Вот это и нужно соблюдать.
Требование более высокой зарплаты по сравнению с женщинами - плохо прикрытое желание доминировать над женщиной. Финансовая зависимость женщины - это её несвобода поступать так, как ей хочется.
Примеров когда ребёнок воспитан матерью и вырос достойным человеком масса. Примеров полных семей, где ребёнок урод тоже масса. Лучше пусть будет покой и любовь в неполной семье, чем искажённые ненавистью лица родителей при ссорах в полных. Военное поколение - дети без отцов. А неплохое поколение выросло - сужу по своим родителям.
Природа не дала мужчинам равных прав с женщинами на детей - не нужно идти против природы.
Право женщины на аборт - только её право. Мужчина может высказать своё мнение - но решать ей. Это её тело, как это вы собираетесь заставить женщину носить ребёнка, рожать, если ей не хочется? Наручники ей оденете, в тюрьму посадите?