Болезнь христианства.

При отсутствии знаний об организованности Вселенной и о взаимосвязях человечества с организмами, в которых оно развивается, люди делают догадки и живут, основываясь на них. Получив отрицательный результат, люди видят по нему, что ошибались в своих догадках, и строят новые.
Основные догадки – о Боге и человеке, и в прошлом веке советский народ жил и творил, основываясь на догадках, что Бога нет, а человек – потомок обезьян. Сотворили могучий Советский Союз, но он почему-то мгновенно рухнул, и здесь видно, основа была не та, догадки оказались ложными.
Есть основа жизни, предложенная в священном писании Евангелий, она такова: человек – дитя всепроникающего, вездесущего Бога, и после смерти его ждёт справедливое воздаяние за прожитую жизнь. Человеку остаётся догадаться, верна эта основа или нет.
При отрицательной догадке, когда человек предполагает, что Евангелия лгут, у него нет оснований для преодоления грешных побуждений, значит, такая догадка – это основа распущенной жизни. Плоды такой жизни плохи, поэтому люди, предполагающие, что Евангелия лгут, ошиблись.
Когда же человек догадался, что в Евангелиях дано верное учение, он старается жить без греха, он удерживается от поступков, приводящих к тяжким последствиям, и приходит к добрым плодам своей жизни.
Можно продолжить поданные в Евангелиях мысли, и если там сказано, что Бог – это наш бесплотный Отец, тогда мы можем мысленно с Ним общаться. Там же, в Евангелиях, обещана Его отзывчивость и сказано, как мы себя должны вести, чтобы Он отзывался на наши просьбы и вопросы. Всё это можно проверить, но сначала надо догадаться, что всё это – правда. Чтобы догадаться, надо размышлять над текстом Евангелий.
Подтвердить вам, что это – правда, никто не сможет, и сказать-то можно, допустим, что автор этого текста живёт с отзывчивостью Божьей больше четверти века, но доказать вам это невозможно, поэтому думайте сами.
Можно поделиться с вами мыслями, полученными от Небесного Отца, чтобы вы соображали, что и для вас это возможно.
Но вы сообразите, что автор всё это сам придумал. Пусть так. Соображайте, как можете, а мысли таковы: В книгах Ветхого завета показан Бог, уничтожающий людей за их грехи. Здесь – проверка внутреннего состояния людей. Если вы читали Ветхий завет и признаёте в душе правоту истребления грешников, а при этом остаётесь грешниками, значит, вы признаёте и правоту вашего собственного истребления. Ждите тогда обещанного Апокалипсиса.
Христианский мир признаёт ветхозаветного Бога, а сам грешит, а западный мир грешит уже напропалую. Там, стало быть, и начнётся Апокалипсис.
Евангелия советуют отвернуться от ветхозаветного Бога, как от дьявола, сравнивая нарушение этого совета с вливанием молодого вина в старые мехи, но совет этот выполнить непросто, поскольку дьявол имеет огромную власть над людьми, являясь князем мира сего. И лукавый обманул христианский мир, заставив признать себя Богом Отцом. Христианский мир сегодня болен шизофренией, раздвоением личности, пытаясь совместить тьму и свет, а они несовместимы.
Из-за своего раздвоения личности христианский мир сначала разделился на Западное и Восточное христианство, затем раздвоение продолжалось и продолжается, приведя к тому, что христианских церквей и сект появилось огромное множество. Причина – раздвоение из-за попытки соединить в одно целое Христа и антихриста. Христианство оказалось в сетях лукавого.
Здесь тоже получилось так, что христианский мир руководствуется ошибочными догадками, поэтому движется не к добру. Отвести от него грозу может только Бог, но с какой стати Он её будет отводить, если Он обещал Апокалипсис, который вложит людям ума-разума?
По сути, здесь обещано исцеление разума от заблуждений, очищение его от ложных представлений. И чаши Божьего гнева, вылитые на бедные головы христианского мира, доведут до него, что Слово Божье дано не для того, чтобы спорить над ним и разбегаться в разные стороны, а чтобы жить по нему и объединяться на основе любви и веры, что приведёт к рождению совершенной организованности человеческого сообщества.
Комментарии
Зачем так сложно?
Все проще - Человечество знает только два понятия Бога:
1. Бог создал тварный Мир, населил его тварями-рабами и правит этими рабами по своему скудоумию.
2. Бог ничего не создавал. Он РОДился и стал этим Миром.
И все живущие - не твари и не рабы, а родичи Его единокровные.
Попробуй распни Солнце - тогда узнаешь, который Бог!
И все живущие - не твари и не рабы, а родичи Его единокровные."
Осмелюсь еще добавить вариант.
Он РОДился и стал этим Миром.
И все живущие НА НЕМ - твари и паразиты, которых он, по мере постепенно возрастающего "зуда" (беспокойства), периодически истребляет.
Причем, истребляет всегда любя. Ведь он же - ЛЮБОВЬ!
Вместо борьбы с Сатаной, христианская церковь превратилась в институт ожидовления народов...
Бог есть Истина !
И где это грамоте учат?
см коммент выше...
Гы-ы-ы!
Бабу из ребра сделать!
Креста на нем нет!
Для поправления ума, в разум, Земле ставятся спектакли, с участием Ведущих Актёров Центра Подготовки Лётного Состава космоса (Земли)...
Всё расставлено, как учебное пособие: кому покрупнее, в меру мелочности, кому - с лупой, от глупости...
Сейчас, когда Писания исполнились, Вам будет проще, если найдёте время поинтересоваться фактами и аргументами, вместо участия в словоблудии
Каждая из них основана Посланником Бога, на базе учения о Свете, в ракурсе взгляда
Учения выданы в народ..И евреям, частично...Чтобы они сыграли, для русских, то, что надлежит исполнить, в веке ХХI-м...
Иисус - это воплощённый Учитель, Свет, явленный Земле в "золотом сечении" Образа Спасителя, то есть на Иордане...
К Вам же, ныне, пришёл исполнитель писания, как результат собора цветов, учений мира
Писания исполнились.Это- уже факт истории... Другое дело, что вы все продолжаете смотреть в другую сторону, а на ушах - наушники А в сердце - разочарование Так никогда не сойдутся весть и пустота...А пустое всегда кричит пустоту, пустотой
Ни какого „света“ неиудеям он не нёс и ни чего кроме бедствий не дал.
Перестаньте тут мракобесие свое распространять!
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном» (Мф. 5:17-19).
Что вас смущает? Всё правильно, он и не собирался законы Моисея отменять. Он представлялся мессией, которого ждали иудеи...
23 И дивился весь народ и говорил: не это ли Христос, сын Давидов? (Матфей, гл.12)
А почему именно "Давидов"?.. Да потому, что Иегова обещал царю Давиду, что мошиах (мессия, гр. "христос") будет его потомком.
И на иудейских пророков он ссылался именно для того, чтобы подчеркнуть, что он пришёл исполнить их пророчества. - У пророков написано, что Мошиах должен въехать в Иерусалим на осле?.. А подать мне осла, дабы исполнилось пророчество...
Естественно, ортодоксальным иудеям такие фокусы не понравились. Самозванца и богохульника казнили, а секту возглавил Пётр.
Вы ищете, поэтому с удовольствием (так принято вежливо отвечать) отвечу Вам...
Когда создаётся автомобиль, предполагается, что придёт и водитель, и запустит двигатель , и повезёт...
Так и с образованием: когда-то, когда человек научится писать и решать уравнения, придёт Учитель ВУЗа и скажет: Всё-неправильно и неверно! Будем учиться искать знания, самостоятельно! И так далее...
Если Вам, взрослому человеку, говорят, что Писания Исполнились, то это значит, что кто-то знает об этом лучше Вас и спешит поделиться новостью, которая кажется ему важнейшей!
Потом, если общество не располагает набором авторов, пишущих на религиозные темы разумно и со знанием дела, это не значит, что Лучшестоящий мир - это сообщество даунов, как на Земле... Как раз, Земля и есть тот объект, где воспитывается культура мышления и полёта, масштабированием точки отсчёта...
Они давно бросили курить, даже если курили больше Вас...Есть и выпивающие, как Бог Дионис... Всё это - культура повествования для Вас, которым трудно быть на уровне...
Исполнение Писаний - это практическое исполнение всех пророчеств, данных миру тысячи лет...
Евреи - это не иудеи: Вам это скажет любой еврей...Еврей - это всего лишь национальность
Иудеи - это последователи иудаизма, которым было дано учение, через Моисея...
Учение это - универсально, поэтому является основой всех семи Учений, на базе которых сформированы семь мировых церквей...Они вели своё, как часть общего, в одну точку единогласия народов...
Ныне, Для всех них, то есть и для Вас - Писания Исполнились...
Это значит, что народам (коленам) СССР предстоит Исход в лучшее, но только через освоение нормативов знания и инициацию Духовного контура, активацией гормональной вертикали...
Все неуспевающие - погибнут и больше не будут жить на Земле...
Выбор - за Вами...Вякать или прислушаться, не плевать у метро жвачкой и извиниться перед Богом(втихаря)...Далее -следовать за теми кто пришёл вытащить Вас из дерьма
А Писакния - исполнились
Старик Творец сказал и сделал! Он - жив! А вот мы- ???
Если он сделал, То и Суд будет...Открывай ворота!
Значит, будут таки водить на верёвочке...Как жалких бобиков...И выводить в человека, но пройдёт опять много миллионов лет...И то, после штрафного пролёта мимо кассы на комете
Писания Исполнились! И весь мир теперь узнает что где когда и как!
И все языки поймут что плелись...И все роды - узнают свой родовод от Него...
И не будет спора в сети, ибо свет победит тьму, в каждой печере ума!
Ибо Сварганивший - здесь! С ПТУРСами...А здесь - Антихрист в Киеве...Бардак!
Христианству нет нужды возвращаться в "еврейство", потому что оно как было изначально "еврейством", там им и осталось.
Мир сотворил его Отец Небесный, иудейский бог у которого много имён (Саваоф, Адонай, Элохим, Яхве, Иегова и т.д.).
Иисус никак не отделял себя от иудаизма. По тексту, это был ультра-ортодоксальный иудей, раввин, который возомнил себя мессией, посланным Отцом для спасения иудеев.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. (Матфей, гл.15)
ПОБЕДА ХРИСЛАМИСТОВ?
В исламском мире разместившись,
Фундаментальнейший «ИГИЛ»,
Ну, просто запугал, родившись,
Тех, кто с ним мирно рядом жил.
От памятников самых древних
И до вполне живых людей,
Сей экспонат, попеременно,
Казнил всех враз, и поскорей.
Но это – там, в далёком мире,
Ведь не напал он здесь, сейчас!
А вот вчера, в родной Сибири,
Нашёлся свой «ИГИЛ» у нас.
В Новосибирске «хрисламисты»,
Сумели так себя подать,
Что сразу впали в транс артисты,
Не смея даже возражать.
И снят директор был, с театра…
Победу празднуют попы!
Кого же власть отдаст, вдруг, завтра
На растерзание толпы?..
И вновь, на ум приходят годы,
Когда такая же толпа,
Христа, в совковом хороводе,
На смерть, ликуя - отдала!
29.03.2015г.
Игорь Яскевич
http://worldcrisis.ru/crisis/2352131
А у меня есть свое понимание Евангелие, и что? Я его никому не предлагаю, если кто захочет узнать, пусть сам спросит.
Еще раз: я считаю себя православным, а Вы можете считать меня кем хотите. Как для Вас будет лучше, так и поступайте, каждый человек должен стремиться к счастью, как он его понимает.
А, если я скажу, что Бог дал свободу воли в таких пределах, в каких Он захотел ее дать, то ведь это не зависит от понимания этих пределов кем бы то ни было, и не препятствует свободе понимания этих пределов.
Извините, но, по-моему, это Вы (как и автор, и еще пара-тройка здешних "просветленных") забрасываете нас постулатами от имен фиг знает кого!!!
Мои комментарии или полны сомнений, или пытаются разбудить в вас хоть какую-нибудь совесть и ответственность за свои заявления.
Будьте внимательны к оппонентам, брат. )))
Вы - категорично.
А я (скромный агнец) - полон сомнений и требующий хоть каких-нибудь подтверждений (доказательств) по существу вопроса. Фома неверующий я весь такой.
Как-то так, брат. )))
Еще раз, брат, повторю: я высказываю свое, личное мнение, никому не предлагая его, и уж тем более не навязывая, поэтому имею возможность высказывать его в категоричной форме. Ваше дело, находить мое мнение резонным и заслуживающим внимания, или нет, и Ваше дело, как на него реагировать. Вы вправе как пропустить его мимо ушей и забыть, так и принять к сведению и обдумать. Поступайте так, как захотите, как это будет делать Вас более счастливым.
Надеюсь, без обид?
Прости, если что не так.
Есть только Одна Церковь - Единая Святая Соборная и Апостольская. Она не ограничивается никаким местом (обнимать собою всех людей, где бы они ни обитали на земле), ни временем (предназначена приводить к вере во Христа всех людей и существовать до скончания века), ни народом (не связывается ни с какими условиями гражданского устройства, которые она считала бы для себя необходимыми, ни с каким определённым языком или народом), но заключает в себе истинно верующих всех мест, времен и народов. Великому Расколу Римского католичества и Православия уже 962 года, он до сих пор не преодолён.
https://www.youtube.com/watch?v=_LR8Qxosm-c
Я говорю, что я себя считаю православным, а кем Вы меня считаете: своим или не своим - это Ваше дело.
История не имеет тезауруса ни по одному историческому периоду, из чего следует что использует термины не понимая их сути, что есть ЛОЖЬ.
С Генетикой мне сложней, но судя по обилию вранья под её прикрытием настоящая ЛЖЕНАУКА.
Человек - разновидность обезьян по зоологической классификации (позвоночное, млекопитающее и т.д.). Генетически, ДНК человека и шимпанзе сходны более чем на 98%.
Можете утешить себя тем, что мы самые умные из обезьян. Хотя, это как посмотреть...
Есть теория, что после определённой генной модификации можно будет использовать ткани свиньи для пересадки человеку, не более того. О целых органах вообще речь не идёт. Это из области фантастики. Поэтому я и говорю о бульварной прессе.
Что до человека, ему не то что органы обезьяны или свиньи не годятся, но даже человеческие далеко не все подходят. Это вам любой трансплантолог скажет.
Не опускайтесь, пожалуйста, до такого состояния. Мы выше их! (по пищевой цепочке)))
Тут наука выступает против мракобесия, причем верующие отстаивают научные достижения, а атеисты науку отрицают и противопоставляют им безграмотные рассуждения и предрассудки)))
"в 1992 г. в клинике Питсбургского медицинского центра (США) была проведена операция по пересадке человеку печени бабуина, что продлило больному жизнь на 70 дней."
Про свиней - известный миф. Инсулин раньше получали из свиньи, так как некоторые белки у нас с хрюшками действительно похожи. А другие белки больше схожи с другими видами животных. Больше всего совпадений – повторюсь – с шимпанзе. Но про свинью более известно - вот и циркулирует старая информация."
(С. А. Боринская, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН )
http://antropogenez.ru/interview/84/
Пока Вы занимаетесь только бездоказательной болтовнёй.=
И вот вам прекрасный образец этой самой бездоказательной болтовни.
Это примерно так же, как если бы Вы пришли и стали проповедовать по апокрифам, или провозгласили свое собственное понимание Евангелие, как, например, это сделали "Свидетели Иеговы".
Имеете свое личное мнение на этот счет? На здоровье!
Это Вы от них услышали, что в результате эволюции соединения разных молекул привело к появлению человека? Типа, соединилось какое-то количество белковых молекул, и начало осозновать реальность? Любопытно, сколько нужно времени, чтобы случайный набор молеул превратился хотя бы в безмозглого индюка, они не рассказывали? И, очень интересно, как это все происходило, поэтапно (то есть, как происходило увеличение цепочки ДНК пока это не привело к появлению, например, приматов)? А еще было бы интересно узнать, можно ли еще удлинить цепочку ДНК какого-нибудь животного, и получить новое, так сказать, сверх-животное, если Вы считаете, что в принципе было возможно случайное удлинение цепочек?
Это Вы мне расскажите, как эволюционным путем соединение нескольких молекул привело к появлению сначала обезьяны, а потом и человека?
С точки зрения генетики, как все это происходило: как постепенно увеличивались цепочки ДНК, пока не появились животные? ))
А Физика вообще вся в дерьме после того как её оккупировали голландские торгаши и развели всех на СТО.
Когда органические соединения совершают действия, которые выглядят как целенаправленные и вполне разумные, вопрос о том, насколько возможен абиогенез отпадает сам собой. По крайней мере для меня.
По ДНК, она конечно будет изменяться, но как именно, неизвестно. Это зависит от такого множества факторов, что предугадать невозможно.
О создании сверх существ с помощью генной инженерии, говорить рановато, это очень молодая наука. Но исследования ведутся по всему миру. Будем надеяться, что при нашей жизни если не сверх способностями, так хотя бы лечением онкологии они нас порадуют. Желаю им в этом всяческих успехов.
Например, вопрос "можно ли еще удлинить цепочку ДНК какого-нибудь животного, и получить новое, так сказать, сверх-животное, если Вы считаете, что в принципе было возможно случайное удлинение цепочек? " это совсем не то, что "создание сверх существ с помощью генной инженерии". Уже сейчас идут разговоры о возможности изменения - исправления, модернизации ДНК человека (то, что смогли расшифровать), с целью например устранения врожденных болезней, или улучшения каких-то качеств и способностей. Другими словами, говорят о возможности создания супер-человека. Но речь не идет о удлинении ДНК, и создании совершенно нового (по отношению к человеку) существа. А ведь теория эволюции говорит, что простейшие цепочки, описывающие простейшие живые организмы, модернизировались таким образом, что увеличивали свою длинну, при этом получался не прежний организм с добавлением чего-то нового, а возникал совершенно новый, иначе устроенный организм с более длинной цепочкой ДНК, нежели была у "родительских". Понимаете?
Дело в том, что Дарвин, когда рассуждал об эволюции, и о том, что, возможно, что человек - результат эволюции какого-то животного, может быть обезьяны, не представлял себе - не имел возможности представить себе - этого вопроса с точки зрения генетики. С точки зрения генетики, его рассуждения (в отношении обезьяны и человека) наивны и смешны. Но ведь сегодня, мы все это уже можем себе представить, даже не будучи специалистами, просто руководствуясь здравым смыслом и логикой. Так почему же все продолжают твердить о происхождении человека от обезьяны - вот что смешно и глупо. Хотите говорить серьезно об эволюции? Давайте говорить серьезно.Человек и обезьяны - это не "дети" и "родители", а в лучшем случае - "братья". Если, конечно, Вы можете себе представить этот вопрос с точки зрения науки "генетика".
Жить среди ЛЖЕ действительно очень занятно, особенно занятно наблюдать как Вы сначала просто ЛЖЕ, а потом ещё и верите в то что сами на ЛЖЕ.
У ранних австралопитеков мозг был не больше, чем у современных шимпанзе. Но это были именно обезьяны (приматы, если угодно), которые отличались от других видов прямохождением и всеядностью. В тот период существовали и другие, параллельные и достаточно успешные виды, например парантропы, которые хоть и не являются нашими прямыми предками, но в свою очередь на более ранних стадиях имели с австралопитеками общих предков. Предки современных обезьян имели с ними общих предков на ещё более ранней стадии и т.д, вплоть до пургаториуса. Если вкратце...
С точки зрения математики, учитывая например, количество звёзд и галактик во вселенной, появление разумной жизни на триллионах планет просто неизбежно с вероятностью 100%.
И вообще, что вас смущает в эволюционной теории, учитывая то, что генетика полностью вписывается в эту теорию, развивая её и доказывая её истинность?)
Можно ли искусственно удлинить цепочку ДНК... Вероятно да, только пока не понятно как это сделать. В Эволюции эти процессы занимали миллионы лет и их механизм пока не понятен, хотя по факту он есть.
))
Я не просто готов согласиться, я внимательно слежу и с нетерпением жду от науки новых доказанных теорий и фактов, и в этом смысле меня ничто в теории эволюции не смущает) Я просто отмечаю, что сегодня отсутствуют какие-то ответы, а те ответы, что есть, нисколько не противоречат тому, что у действительности есть Создатель.
Что касается Вашего ="Астрономическое количество случайных событий, не более."=, то ведь это работает только когда речь идет о более-менее одинаковых "кирпичиках" - молекулах. Но как только речь заходит о более сложных вещах, типа цепочек ДНК, представляющих собой описание какого-то конкретного организма, то тут уже сложнее оставаться в рамках исключительно только логики "больших чисел".
Вот, Вы опять изменили мой вопрос. Я же говорю, что речь идет не просто об удлинении цепочки, речь идет о том, что удлинившаяся цепочка имеет совсем другую последовательность элементов, и описывает совсем другой организм, нежели "родительские" цепочки. Вот в чем проблема, и мой вопрос. По сути дела, это означает, что "родительские" цепочки рассыпались на "кирпичики" и из этих "кирпичиков" выстроилось новое здание, по совершенно новому чертежу, с совершенно иной планировкой, чем "родительские" дома. Понимаете? ))
Если сравнить ДНК человека и например растений, станет понятно, что не такие уж они и разные. Про обезьян и говорить нечего. ДНК шимпанзе сходно с человеческой на 98% и это факт. Не говоря уж про сходство анатомического строения и физиологического устройства.
А внешнее вмешательство ничего не объясняет и по сути является тупиком. Потому что сразу возникает тот же вопрос, что и к религии. Откуда взялся Бог и кто его создал?.. Конечно можно сказать, что Бог был всегда, но с равным успехом можно сказать, что Жизнь была всегда. Есть теория, что ДНК появилась раньше, чем планета Земля и была занесена с метеоритами и кометами. По крайней мере, органики в космосе полно. И хотя ДНК не обнаружена, но отдельные её компоненты есть.
Теоретически, ну переставите вы "кирпичики" и взаимодействия определенных нуклеотидных последовательностей ДНК с избранными специфическими белками будет нарушено. Система тут же погибнет.
Шутите?))
Тогда расскажите мне Вашу альтернативную теорию той, что сегодня существует. Сегодняшняя теория говорит, что сначала была только неживая природа, в виде разных молекул, потом в результате огромного числа комбинаций случайных соединений разных молекул создались какие-то кирпичики, из которых (тоже случайным образом и благодаря "астрономическому" количеству этих кирпичиков), образовались цепочки соединений, которые потом еще соединялись друг с другом, и создавали новые, более длинные цепочки, и так далее.
А у Вас есть иная, альтернативная теория, как все это происходило? Расскажите.
А если нет, то еще раз скажу Вам, что сегодняшня теория ведет к тому, что два простейших организма (или не два, а несколько), каждый со своей собственной структурой, соединившись, вдруг ни с того, ни с сего, теряют свою структуру, и создают новый организм, с совершенно иной структурой, с новыми качествами, с новыми органами чувств, с новой системой жизнеобеспечения, с новым механизмом передачи наследственной информации, и так далее, но не объясняет как все это происходило, и как это вообще возможно. Вот что такое теория эволюции сегодня.
Вот схема простейшего детекторного приемника: http://radiocon-net.narod.ru/page19.htm
Вот схема простейшего передатчика: http://radiostorage.net/?area=news/263
Попытайтесь соединить их, и создать что-то новое, например, цветомузыкальную установку, сохраняя "наследственную" информацию приемника и передатчика.
Что до простейших, так они и сами не так просты и по сути уже являются симбионтами. Для чего простейшие объединяются, в принципе понятно, для того же самого выживания. Больше незачем. А вот как они это делают, вопрос конечно интересный.
Неправда)) Вы можете взять этот резистор и повозить по столу и попытаться соединить его с любой другой деталью)) А тем более, если это делать в воображении, оперируя радиосхемами и рисунками деталей, как я Вам это предлагал))
Вы мне расскажите как это в принципе возможно, необязательно воплощать это в реальности))
Для этого сначала должен появиться я, создать резисторы и транзисторы...
А для появления химических элементов я не нужен. У нас перед носом звезда, которая успешно "плющит" водород и выдаёт гелий.
Вероятность такого события НЕ НУЛеВАЯ и вполне вычисляемая математически.
А в масштабах космических степеней, когда количество событий превосходит эту вероятность в квадриллионы раз, таких статуй по вселенной существует миллиарды НАВЕРНЯКА!;-)
Это типичная ошибка математиков. В суровой реальности, в непосредственной близости за окном Вашей аудитории вероятность возникновения такой статуи из метеоритного дождя - величина ничтожно малая, а чем дальше от этого окна, тем вероятность меньше и меньше, а за пределами возможности наблюдения - вообще нулевая.
Математики, когда начинают рассуждать о реальности, вообще очень часто заблуждаются - заигрываются в свои абстракции и перестают быть адекватными. ))
Согласитесь, чем сложнее цепочка генома, тем меньшее количество их создавалось из вашей "астрономически большой" кучи "неживой материи", тем меньше их выживало, и тем меньше продолжало развитие, и усложнялось. И на каждом этапе "прореживания и просеивания" становилось все меньше и меньше. Я не математик, но даже мне очевидно, как может быстро иссякнуть "астрономически большое количество" столкнувшись с "суровой реальностью жизни"))
Рыбы мечут до млн икринок, из которых выживает каждая десятитысячная.
Слониха рожает одного, но в 99% случаев он вырастает до своего потомства...идею уловили, нет!?;-)
Сложная молекула потому и выжила, что лучше простой умела либо сопротивляться окружающим неблагоприятным факторам, либо умела само воспроизводиться...что для выживания типа молекулы равнозначно)
Не правда)) Я не связываю их линейно.))
Но усложнение тем сильнее сказывается на выживаемости, чем больше этапов усложнения проходит, а на ранних этапах, оно не может быть существенным. Это первое.
А второе - количество жизнеспособных комбинаций ничтожно мало по сравнению с комбинациями не жизнеспособными - Вы в этом согласны? Доказательством тому может быть такой эксперимент: внесите в существующую цепочку всего одно какое-то случайное изменение (изменение одной хромосомы) и посмотрите, какая вероятность выживания этого изменения.
Поэтому мой прежний аргумент остается в силе: "Я не математик, но даже мне очевидно, как может быстро иссякнуть "астрономически большое количество" столкнувшись с "суровой реальностью жизни")) "
))
Комментарий удален модератором
Есть какое-то количество деталей конструктора "Лего", предположим, 10 000 деталей.
Из этих деталей можно собрать 5 000 конструкций, состоящих из двух деталей, 2500х4, 1000х10, 200х50, и всего 10х1000.
А если к этому добавить правила усложнения (отсеивающие значительную часть деталей), и то, что детали, переставшие участвовать в процессе дальнейших изменений выбывают из игры, - то не нужно быть математиком, чтобы понять судьбу "астрономического количества" строительных деталек конструктора "Лего" ))
В этом - в самом процессе отбора, в процессе усложнения и выживания усложнений - разве Вы не чувствуете какую-то предопределенность и заданнось - а другими словами, воздействие мысли (или воли) Создателя? Я так чувствую))
Хотя, согласен, наше сознание так устроено, что постфактум, ретроспективно, мы все реальное воспринимаем предопределенным)))
Но, однажды случившись, предмет из 10000 деталей, возможно, будет уметь само воспроизводиться, кушая соседние предметы из двух деталей. Тем самым, обезопасив себя от их воздействия (внешнее воздействие).
Кстати, биологи уже создали органические молекулы, воспроизводящие сами себя...просто молекулы, никакой жизни!;-)
Но все эти рассуждения, как бы они не были интересны и важны, все-таки частности. А главный вопрос все-таки в том, что такое "эволюция"?, как появляется новый "чертеж" конструкции, отличающийся от "родительских", и не являющийся модернизацией "родительских" симбиотическим (или частично симбиотическим) путем?
Понимаете, моя позиция в том, что я, как верующий, не отрицаю "эволюции", а всего лишь утверждаю, что она не противоречит тому, что все это было создано Творцом. ))
Выживших было единицы??? А какое количество выживших прародителей человека, образовавших боковую ветвь по отношению к обезьянам, могло обеспечить выживание этого вида изменений, и дальнейших эволюций этой ветви? Единицы? Мне кажется, это очень важный вопрос. и очень важный ответ в ходе рассуждений о теории эволюции.
Ерунда, Вы передернули)) Я говорил о тех, "выбывших из игры деталях", которые перестали учатвовать в процессе эволюции одного вида живого - человека.
=Но, однажды случившись, предмет из 10000 деталей, возможно, будет уметь само воспроизводиться, кушая соседние предметы из двух деталей.=
)))
Хех, как говорится)) Рассуждение такого типа "я не знаю, как это случилось, но раз это случилось, то, значит, случилось закономерно" - меня всегда веселило)) Да, я уверен, что это случилось закономерно, по закону Божьему))
Чтоб ХРИСТИАНИНОМ быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, —
Им отвечает Соловей, —
А вы, друзья, как ни КРЕСТИТЕСЬ;
Всё в ХРИСТИАНЕ не годитесь.
Или корысти ради.... Это и есть истинная болезнь христианства.....
Ксёндз.... Чувствуете разницу.....
https://www.youtube.com/watch?v=_0Gu2USzshc
Еробкин на это не пойдёть. Ему надо будет посоветоваться с шефом.
https://www.youtube.com/watch?v=7MHTOJg9ZyA
Лучше загляните сюда: https://cont.ws/post/223883
"Прокуратура РФ не видит экстремизм в иудейском Талмуде и педофилию иудеев не считает преступлением!"
"Пришёл ответ из Генеральной Прокуратуры по поводу "священных цитат" из иудейского Талмуда, и теперь мне стало окончательно ясно, что "священные" тексты, научающие евреев убивать и насиловать малолетних детей, это нормально и законно, с точки зрения Генеральной Прокуратуры России! Феноменально!!!
Это Культура такая еврейского народа! Какая она ни есть, она охраняется Российским законодательством! — вот суть данного мне ответа. В то же время братия "прокуроров" и "судей" активно борется со "Славянскими Ведами" и всей славянской мифологией, не считая их Культурой, но считая их "источником экстремизма"."
Собственно он шёл по колее другого великого агента - А. С. Пушкина.
Хотите убедиться? Пожалуйста:
Фрэзер (Фрезер) Джеймс: "Фольклор в Ветхом завете" (автор знаменитой книги "Золотая ветвь".
Каутский Карл: "Происхождение христианства".
Таксиль Лео: "Занимательная Библия"
Может, еще один мат в Вашу сторону что нить разумное и в Вам добавит?
Или Ваши сведения неточны, или Вы - далеко не эскулап... )))
Врать не хорошо вне зависимости от Вашего отношения к Христианству.
до конца, а Вы предлагаете им тома исследований истоков возникновения, так называемого,
Священного писания...
Кстати, Русь 3 раза крестил тоже не я.
Если у Вас и на этот факт есть задокументированные доказательства, то поковырявшись в своих ан(н)алах, Вы не найдете там моей фамилии. Гарантирую.
Не подскажите, есть ли (даже не спрашиваю - сколько) среди жен чиновников высшего эшелона власти СЛАВЯНКИ (не семитки)?
Комментарий удален модератором
Оглядываюсь вокруг и пытаюсь понять, за тысячелетия существования человечества, вся его история полна войн и деградаций.
Пытаюсь делать вывод: или человечество слишком тупое, или какой-то там бог имеет совсем другие планы, в корне отличные от придуманных на Земле.
Автор дремуч и глуп. Православный Христос был в одеждах арабского кроя и технологии изготовления, а вот вознесение католического обезпечивали финикийцы из финикийских колоний на Оловяных островах.
Желательно задокументированные доказательства.
И, кстати, уж не известные ли немцы эти артефакты "добывали"?
Да Вы, батенька, сами ни с историей, ни с логикой, ни с ... не дружите. Еще раз - ха!
Ждите. Если соблаговолит снизойти до нашего уровня...
логический ряд, то Иегова и есть объект служения иудейских священников, а значит Дьявол...
Высказывание Иисуса о священниках - если бы Вы прочли всю фразу не вырывая из контекста - означало что они не искренние, плохие служители Ягве, поэтому "служители дьявола" "Если бы ваш отец был Авраам вы исполняли бы..." понимаете, "если бы". То есть он не считает их истинными "детьми Авраама" а Бог Авраама кто ?
Даже страшно предположить кому они служат ныне...или Иисуса надо понимать в этом контексте
иначе...
Их я и имел ввиду в своём коменте...и ни о чём больше....
" Евангелия советуют отвернуться от ветхозаветного Бога, как от дьявола "
Что касается распущенности и греховности, то верующие то как раз ими и не отличаются. Косность мышления у них сочетается с агрессией и фанатизмом, чему мы все являемся свидетелями.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».(И.Ньютон).
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению..."(М.Ломоносов)
Мы внемлем. Продолжайте.
Санитары, приготовьтесь...
И, не подскажите, а что, библию уже приравняли к историческому документу?
Уже никто не сомневается, что она - ... как бы это по мягче... миф?
--------------------
Почему нет "Евангелия" от Пилата? Ведь это по его указу распяли Иисуса, следовательно, он был обязан завизировать всю судебную процедуру письменно для отчёта перед цезарем. Если бы он это не сделал, его самого бы распяли! Куда делись документы?
А я знаю, но не скажу...
(см. мой комм. выше) )))
Из-за своего раздвоения личности христианский мир сначала разделился на Западное и Восточное христианство, затем раздвоение продолжалось и продолжается, приведя к тому, что христианских церквей и сект появилось огромное множество. Причина – раздвоение из-за попытки соединить в одно целое Христа и антихриста. Христианство оказалось в сетях лукавого.))) Всё очень просто - Ещё 2500 лет - назад -до пояыления и християнства и до появления мусульманства один великий равин сказал ,если человек - 50 - лет подряд - без выходных - день в день изучает - Тору и Талмуд и через 50 - лет он скажет - я - знаю что такое Истина - знайте - в тот момент когда он - это произнесёт - с этого момента -знайте что - он - вообще ни чего не знает ..Вот и весь Секрет стоило исусу сказать что он знает Истину - как тут же нашлись и находятся - люди которые утверждают что они тоже знают Истину - и вот так все и делятся на множество течений - так же как и у мусульман.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Христианин покорен Богу, а не судьбе. Если, образно говоря, "судьбой" выпал случай очень выгодно приобрести что-то нечестно, то настоящий христианин такой шанс(искушение) отвергнет, оставшись верным(покорным) Господу.
Комментарий удален модератором
Вот такой итог...
Надо вовремя диагностировать и безжалостно удалять к чертовой матери! (см. видео выше).
Иначе смерть всей популяции.
Вот я и говорю, что христианство это сообщество людей больных религиозным мировоззрением...
всё сходится, Иисус ведь истину говорил...
Вы собой представляете наглядный пример тезисного мышления с истерическим уклоном, ибо вместе с водой выплескиваете и ребенка - Христа. В те далекие времена не было психоанализа, не было гуманистической психологии, но именно на кресте со слов Христа : "... ибо не ведают , что творят" она и началась. Так что все научно, как бы Вы не истерили и не вытесняли свою неспособность промыслить простые смыслы, которые закрыты для публичности и упорно замалчиваются церковниками.
Иисус, похоже, и вправду изрёк истину: "Не здоровые нуждаются........" так, что всем Вам, привет!
И лечитесь...
Про евангелие забудьте Еробкин, прими за правило все промысливать самостоятельно. Это хорошая привычка. Пусть наивно порой пусть реалистично, зато сам. Пройди свой путь ментально так, чтобы не было мучительно больно за распятого и воскресшего напрасно Христа.
Историк, археолог, а главное (уже какой раз призываю обратить на этот вопрос внимание!) - он прямой свидетель тех событий???
Едрёна вошь! Вы когда-нибудь поймете, что написать (придумать, лжесвидетельствовать) может каждый!
ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!???
А действительно...
Замените нам Еробкина, пожалуйста.
Мы еще Мухаммадом голову себе не забивали.
Итого - неучёных тьма, а учёные лжецы, на них держится и Религия и Наука.
Боги - сказочные персонажи, перенесенные в воображением в реальный мир человека.
Это могут понять и верующие в богов и те, кто знаком с медитационными практиками.
Скорее гундяйство какое-то
Сознание человека строится на причинно - следственных связях. Любое "земное" событие всегда можно связать с некоей физической его причиной. Например: я упал, потому что мне ударили оп башке палкой. А почему ударили? А потому что я оскорбил товариЩа. А почему ... короче и так далее! НО до первопричины то все равно не добраться. Рано или поздно придется отбрехаться банальной фразой: "А бог его знает!"
Но что стоит за этим словом, человек точно не знает. И начинает себе воображать выдумывать все что угодно, вплоть до его полной противоположности. А большинство человечества так и вообще просто полагаются на те понятия и смыслы, которые возникли в сознании людей тысячелетия назад. Сначала в виде буквальных языческих образов материальных сверхчеловеков. Потом как то все же постепенно уходя от материального образа к духовному смыслу. К чему и пришла наконец исламская ветвь цивилизации.
Пока не УНИЧТОЖИМ ВСЕ религии, умного не будет!
Бог с Вами.
Где бог, а где я... )))
Кто с ним посмеет тягаться...
Кстати, Сирией уже занимаются боголюбцы и аллахофилы, мне там делать нечего.
Лично моё мнение по этому вопросу:
http://maxpark.com/community/33/content/5244617#comment_80712738
Насколько помню, за всю историю (и то из мифов библии) соответствующая реакция была только с вышеупомянутым Содомом и Гоморром. И всё!
И еще, кстати.
Вряд ли ошибусь, но большая часть ЛГБТ носит кресты и по праву считает себя христианами.
Как? уютно быть в одном стаде с пидорасами?
но русские верят
в бога прибитого к кресту
с ликом явно не русского происхождения
и с начала этой веры он не сходил
с креста..
похоже мы друг друга не понимаем
так думает Пирун,Даждьбог,Сварог
это преставители старой русской веры
и эта вера самая старая на земле
идет 7532 год(Петр 1 отменил это летоисчесление
застряв задом в в окне
европы
https://youtu.be/Vo0X5kDUslo
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё, человек становится «рабом Божьим» и становится идеологически управляемым.
К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения. «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д., но русские, до христианства, никогда рабами не были!
Создается ощущение, что главная цель крещения – привлечь очередного раба. Всё это также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:
Откровение, гл. 22, ст. 3: «… но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы ...