Русские - кто они и чем знамениты

«Русских» вообще то начали выдумывать в середине 18 века. Начали Разумовский с Ломоносовым и Репниным при Елизавете Петровне. Ломоносов и язык новый по сути придумал на основе староболгарского с сильным добавлением тюркских диалектов и немецко-французско-голландских неологизмов. До него языком клира и письма был церковнославянский а народ бачил на смеси финно-угорского с татарским (своего рода восточно-европейском koyne). И племена до середины 18 века вполне еще помнили свои самоназвания. В Рязанской земле и до Орла жили мурома (южнее начиналось дикое поле а еще южнее казацкие земли - а казаки себя до сих пор русскими не считают - те что не ряженные), к северу меря. К востоку эрзя, мещера и мордва. На северо-востоке до Урала - вотяки. Это все классические финно-угоры. Ну а еще восточнее уже татары, чуваши и башкиры - это уже тюрки. В государственном обиходе они все назывались "московские люди". Славянский этнос в этих землях был в лучшем случае представлен знатью. Если не считать конечно что там кроме Ильи Муромца на одного Толстого и Оболенского приходился десяток Салтыковых, Тургеневых с Аксаковыми и Юсуповых) купечеством да служилыми с Северо-Запада (многие сплошь с немецкими и эстляндскими фамилиями). Ну а потом уже при "матушке-государыне" Екатерине как по сигналу и язык стал развиваться (сначала при дворе и в университетах конечно силами Тредьяковских-Барковых и неореформаторо-одописцев типа Державина), то вдруг в поместье Апраксина целехонькое "Слово о Полку Игореве" появляется. И закрутилось народостроение всеимперское по полной программе. Однако вот если у Герцена вы Сергей много в жизне ведавший почитаете первый том, где он свою вятскую ссылку описывает (а это конец 30-х годов 19 века) то прямо и найдете там что народ в деревнях вятских попов и чиновников на русском официальном говорившем не понимал в упор и буквально так как на своем языке говорил. То же можно встретить и у Де Кюстина в его воспоминаниях о путешествии по России примерно в то же время, когда он пишет что в р-не современной Вичуги (нынешняя Ивановская обл. в 300 км к северо-востоку от Москвы) его трактирщик не понимал «язык Пушкина». Не понимал и его московского ямщика. Пока сына в Ярославле учившегося не вызвали - не знал новояза русского еще - на своем говорил на меря - на котором и Москва (лужква нынешняя) названа. Все они потом и стали "русскими" и "славянами".

(Справедливости ради должен добавить тут поправку к вышесказанному со стороны моего очень высококомпетентного в вопросах этнографии и этногенеза комментатора на этом сайте – это Александр Макулов – который сообщил мне буквально следующее: «Всё так, хотелось бы немного , совсем чуть-чуть подправить автора Самыми древним этносом проживавшими на земле ныне русской, были иранцы Асы (хасы), в разнообразных ипостасях: каз-аки (аки хасы,т.е. такие же как асы), черк-асы, кас-оги, Хас-ары (пришедшие асы), бурт-асы. Метисы буртасов и финнов сегодня называются "эрзя" В переводе с иранского "мужчина, воин, т.е.крутой такой мужик.В старину ареал обитания эрзи был от Рязани до Н.Новгорода. Древняя столица эрзи была Рязань.(Эрзь-ань) Севернее проживала и проживает увы, уже частично родная мне по крови Мокша Имя происходит от древнего Мокей, Моисей. Угорский уменьшительно - ласкательный суффикс ША( как в именах Саша, Наташа,Кольша ит.п.) даёт основание перевести Мокша, , как Моисеевы дети, моисейчики, ибо от хаз-ар в Поволжье вера была иудейская.Ареал Мокши- от Москва - реки до среднего Поволжья.

Ещё при Петре Мордвой называли Поволжье,от МЕРД :иранское человек, лицо мужского рода, и ВА,ВЕДЬ -вода, жидкость.т.е. "люди, живущие на воде", старинное обозначение нынешнеего Поволжья».)

Впрочем, в новой и даже новейшей истории такого имперского народостроительства - примеров хватает. Чего стоит одна только запись всех маньчжуров (а это более 60 млн.чел.) в китайцы при Мао.

Можно конечно сказать, что и немцы и французы и уж конечно британцы и итальянцы с испанцами тоже "синтетические"  народы. Но у тех же немцев национальное самосознание становилось от Гете через Бисмарка и даже Гитлера. У французов еще раньше - от Расина и Корнеля через Людовика XIV, Вольтера с энциклопедистами и завершилось в основном Конвентом и Наполеоном. Но если в России Льва Толстого еще можно с Гете сопоставить, то вот Бисмарков и даже Пальмирстонов с Гладстонами точно не было. Потому как если в Европе правительства формировали под собой именно народы как основу имперской политики, то в России власть предпочитала иметь в управлении под покорное и малообразованное стадо. И это даже до 1917г., когда у "русских" еще вроде как было свое национальное государство.

А чем славны в мировых печатных и электронных таблоидах (которые сегодня на 90% и более формируют мнение people в мировом масштабе) сегодняшние «русские». Вот один пример из настоящих дней.

47 летняя россиянка с красивой "девичьей" фамилией Лещенко, приехавшая всего чуть больше полгода назад на берега Нового Света, обвиняется в двойном убийстве на территории США. 47-летней же болгарки и ее 8 летнего сына. Бывшей жены и сына ее новоиспеченного американского мужа. Если это подтвердится, то сколько же нужно привезти с собой злобы (вероятно не совсем прав был Дантон, когда говорил что нельзя унести с собой отечество на пометках сапог) чтобы сразу же начать убивать в новой стране, в новой семье. Женщина, поспешно взявшая фамилию Уилсон почти не знает английского, живет в США по видимому по сомнительной свежести гостевой визе, но убивать умеет прекрасно и безжалостно. Что же по видимому после приговора ее не будут не минуты лишней содержать за счет американских налогоплательщиков. После депортации в родное отечество ей помогут дать интервью а может и написать мемуары в которых она предстанет несчастной жертвой американского империализма и черствых, жадных заокеанских мужей. Не Ирина Беленькая конечно и не Римма Салонен - но тоже страстотерпица и a' posteriori вице нац-героиня России с правом на УДО. Может даже найдут денег ей на литконсультанта, который поможет ей написать за хороший гонорар очередную душераздирающую историю на тему: "не ходите девки замуж.... за иностранцев".

Но интересно и другое. Неужели действительно и американцы в чем-то до сих пор столь неисправимые идеалисты ("идиоты" по понятийно-эстрадной классификации г-на Задорнова) что все еще готовы платить за свое "счастье" с "красавицами", носительницами имен нарицательных, в российских "брачных агентствах". Но если явно непростая история жизни 47 летней "русской красавицы" Наташи большими буквами написана на ее физиономии, интересно все же было бы посмотреть и на лицо нашего американского "счастливца".