Сегодня в мире снова как и в 1941 пахнет порохом и безумный в доску мир людей и народы снова соскучился по пиф паф по разрушениям , слезам , крови , горю и смерти и снова желает повоевать. К сожалению вчера в Нашей армии вновь случилось ЧП! В Костромской области военнослужащий-срочник расстрелял своих сослуживцев. Одной из главных мыслей населения, помимо того, что все пропало, армия прогнила, дедовщина процветает и т.д., была идея о том, что России необходима полностью контрактная армия! Давайте попробуем разобраться с этим утверждением! Но для начала несколько слов о произошедшей трагедии. Для всех злопыхателей, хотелось бы сказать следующее - не надо делать поспешных выводов о том, что солдата довели до такого поступка сослуживцы, контрактники и офицеры. Те кто проходил службу в войсках, особенно боевых подразделениях не дадут соврать, что первые месяцы службы очень тяжелы именно в психологическом плане. Представьте, Вас вырывают из привычного Вам окружения (так сказать из зоны комфорта), и помещают в среду, где сразу же устанавливают рамки и ограничения, плюс ко всему большие физические нагрузки.
Неокрепшие организмы, оторванные от мамки, начинают совершать довольно странные поступки! Так, я лично присутствовал при разговоре одного из солдат со своим командиром, и солдат заявил: "Служить не хочу, или Вы принимаете меры, чтобы мне облегчить службу, или я повешусь!" Командование меры безусловно приняло и направило бойца в психиатрическую клинику! Все это я к чему, на фоне психического напряжения, плюс стресс (коим является караул), плюс возможные проблемы дома/на службе и все у солдата срывает колпак! А теперь к сути! Напомню, что Россия - самая большая страна в мире, с самой большой государственной границей! Само собой понятно, что всю эту территорию необходимо защищать! Делать это силами военнослужащих-профессионалов, безусловно, намного лучше и проще, но.... (как всегда пресловутое НО) это не нужно и очень накладно! Попробую обосновать свою позицию по пунктам.
1) Содержание большой контрактной армии влечет за собой огромные затраты для государства, которые не "отбиваются" (армия в принципе с точки зрения экономики вещь очень бесполезная, затраты есть - а прибыли никакой);
2) Воинские должности стрелков, водителей и т.д. сами по себе не требуют очень больших навыков, достаточно просто вложить в голову человека основные мысли и требования (другими словами, многолетней подготовки такие должности не требуют, основные тактические схемы все равно будут заново отрабатываться при необходимости, главное научить бойца владеть оружием);
3) Желающих служить по контракту не так много, чтобы заместить ими все должности (и это не смотря на все привилегии и льготы для военнослужащих), а брать всех без разбора чревато последствиями (как говорится, плавали - знаем) ;
4) Призывом государство решает еще одну очень важную задачу - очень многие учатся держать оружие в руках, что в случае возникновения реальной угрозы отнюдь не малозначительно (при необходимости пара десятков миллионов человек сможет встать на защиту Родины);
5) Призывной армией государство обеспечивает естественную миграцию населения внутри страны. Все перечисленные причины говорят о том, что полностью контрактная армия нам пока что не нужна, да и не по карману. И тут я согласен с командующим ВДВ гвардии генерал-полковником Шамановым, который недавно сказал, что оптимальным соотношением контрактников к срочникам является 4 к 1.
НАПОМНЮ что армия России сильна не количеством военных баз и атомных боеголовок а силой духа народа своего.
Комментарии
Ну представим.
Что нам нужно будет, чтобы победить в современной великой войне?
Начнем с больших величин.
Равенство прежде всего нам будет нужно. Поскольку идти в бой, «последний и решительный», возможно, с применением ядерного оружия, рядовому мужику откуда-нибудь из моногорода или из Бирюлево, зная, что в тылу у него остаются сверхбогатые банкиры и олигархи, и эти уж сумеют заслониться от войны своими миллиардами-миллионами, будет нелегко. Человек будет чувствовать себя жертвой, пушечным мясом, жертвой, обреченной на заклание.
Потому будут случаи многочисленного дезертирства — так я предполагаю, и здравый смысл мне подсказывает. Дезертирства и бунтов на фронтах. Солдаты будут требовать, чтобы Дерипаски, Прохоровы, Фридманы, Потанины да и Абрамовичи из-за границы на общих основаниях шли на фронт.
И дети их чтоб шли.
То есть потребуется более справедливый общественный строй, чтобы выиграть новую тяжелую войну, когда потребуется напряжение всей страны. Будет запрос прежде всего на равное физическое участие в войне, а не только на участие в расходах на войну.
Потребуют, чтобы сами чиновники, те, которые не стары, и их дети — это уж точно, шли на фронты, на передовую. Будут публиковать в интернете видео молодых людей с громкими фамилиями, развлекающихся с девками в ресторанах, и эти видео будут срывать фронты с мест, будут вызывать хриплые крики негодования. Немедленно вспомнят, как попал в немецкий плен на фронте лейтенант Джугашвили, и успокоить солдат будет невозможно.
Мое мнение таково, что политический строй страны не устоит перед натиском большой войны.(С)
Для того, чтоб воевать нужна пассионарная энергия. Она в виде ИДЕОЛОГИИ.
Идеологии у Запада и у нас НЕТ.
Единственное, что может быть причиной эскалации то, что Запад после Сирии, Украины увидел, что ситуация со временм, может прийти не в ту точку, которую он планировал. И это грохит ему(ЗАПАДУ) катастрофичными последствиями.. Мир может утратить доверие к Западу. А ДОВЕРИЕ сейчас есть та валюта, благодаря которой Запад в шоколаде. Утратится доверие, и все пойдет прахом.
А в настоящей ситуации нет ничего чтоб обмениваться ядерными ударами..
А сухопутное противостояние Западу не под силу. Он это проходил. Думаю, в 3й раз на теже грабли наступать не будет. Так, морально, экономически давить..Главное, не гнуться..
ишак,груженный золотом,всегда брал любую крепость
1. По ЧП в Костромской области. Ссылка на боевые части в данном конкретном случае кажется излишней.
2. Стрессоустойчивость на первом этапе в армии сильно зависит от того, насколько призывник готов к службе. Согласен, что в настоящее время в массе призывники отличаются от призывников времён СССР в худшую сторону.
3. Полностью контрактная армия необходимой численности нам действительно не по карману. Но я думаю что её просто нереально набрать из граждан России (согласен с пунктом 3 статьи). А армия из гастарбайтеров это не профессиональная армия, а наёмная.
4. С пунктом 4 также согласен. Служба в армии должна стать необходимым пунктом в биографии каждого гражданина, который считает себя патриотом и собирается работать в госструктурах. Человек, не прошедший службу в армии без серьёзной причины не должен приниматься на госслужбу.
5. Думаю в указанном соотношении контрактников к срочникам цифры переставлены. Мне кажется на 1 контрактника должны приходиться 4 срочника
Результат действия Закона о Образовании!!!