СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая
Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun).
«Рельсотрон может быть применен для защиты Прибалтики от России, а также для поддержки союзников США против Китая в Южно-Китайском море», — говорится в статье.
Оружие, как сообщается, не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ. Оно разгоняет токопроводящий снаряд с помощью электромагнитных рельсов. Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 тысяч метров в секунду).
Заместитель министра обороны США Роберт Уорк подчеркнул, что РФ «в состоянии производить боеприпасы для выстрелов на большие расстояния». «США должны быть способны противостоять этому. Рельсотрон вполне вполне может стать потенциальным оружием для этих целей», — отметил он.
Военные эксперты также полагают, что в условиях гонки вооружений США нуждаются в новых военных достижениях. В статье уточнятся, что «Россия разрабатывает ракеты типа "земля-воздух" большого радиуса действия, а также новые технологии радиоэлектронной борьбы, которые позволяют уничтожать любые объекты рядом со своими границами».
«Беспокоит тот факт, что США теряют свое традиционное превосходство. Это дестабилизирует ситуацию», — заявил представитель Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Элбридж Колби.
Военно-морские силы (ВМС) США приступили к разработке рельсотрона десять лет назад. Затраты на реализацию составили 1,5 миллиарда долларов. Теперь, как передает ТАСС, планируется потратить еще 800 миллионов долларов, чтобы превратить рельсовую пушку в защитный вид вооружений и сделать ее снаряды пригодными для палубной артиллерии американских кораблей.
Власти ряда стран, граничащих с Россией, а также государств Восточной Европы, регулярно обвиняют Москву в агрессии. Так, 25 мая председатель военного комитета НАТО Петр Павел связал наращивание сил организации на восточном фланге альянса с действиями российской армии. Он отметил, что военно-политический блок, а особенно его восточные страны-члены, «чувствуют угрозу со стороны российской самоуверенности и агрессии».
19 мая министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что НАТО следует увеличить свой контингент в стране. 13 мая глава польского МИД Витольд Ващиковский призвал НАТО отреагировать на «российскую военную угрозу».
Россия неоднократно заявляла, что рассматривает приближение натовских войск к своей территории как угрозу безопасности. 9 октября постпред РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что Москва сделает все необходимое для сохранения баланса военных сил в Европе, но не стремится к новой гонке вооружений.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Месяц назад здесь была дискуссия о космических полётах, ну естественно, что в США всё дерьмово, а Россия – впереди всех.
Но вчера Рогозин поставил точку: "США опередили Россию как минимум на 9 лет."
Учитывая, что Россия практически ничего не делает нового, а превратилась в простого извозчика грузов и космонавтов на МКС, то этот разрыв будет расти в геометрической прогрессии. Да и, похоже, что монополия по доставке грузов уже закончилась, а космонавтов закончится в ближайшее время.
Комментарий удален модератором
Пентагону воевать хочется - как срать!!!
NASA с 2000 года послало к Марсу 3 марсохода (Opportunity, Spirit, Curiosity) и 1 посадочный модуль (Phoenix), послало автоматические станции к Луне, Марсу, Юпитеру, Плутону, Меркурию, Весте и Церере, комете Темпеля. Вывело 8 новых телескопов (рентгеновский, 2 инфракрасных, ультрафиолетовый, гамма, 2 солнечных и Кеплер, специально предназначенный для поиска экзопланет), ряд аппаратов для исследования Солнца (Genesis, SORCE, STEREO, IBEX, IRIS). Послало два зонда для изучения радиационных поясов Земли. LRO сфотографировал место посадки Аполлонов, нашел Луноход-1. Gravity Probe B, спутник со сверхточными гироскопами на борту, окончательно доказал Эйнштейновское искривление пространства. Это, не учитывая участия в международных программах (МКС, Кассини-Гюйгенс, Розетта и т.д.)
Вклад Росскосмоса в новом тысячелетии в исследование космоса смотрится совсем никак по сравнению с этим.
Вот только надо ещё попасть... Отклонение опытного боеприпаса кал.45 мм и весом 0.8 кг при стрельбе на дальность 10 км составило плюс-минус 520 метров от точки прицеливания. В горизонте. И 450 метров по вертикали, туда-сюда, хе-хе...
Грубо говоря, рельсотрон попадает в квадрат километр на километр. На дистанции в 10 км. Это - точность. Кучность - тот же "километр на километр". Охрененно дорогой снаряд. Скорострельность - раз в полчаса.
Короче, "шляпа" этот рельсотрон....
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной идей активности?
ату тебя какая есть справка о твоей умственной дефективности?
У них давным - давно имеется свой двигатель, который вполне заменяет РД-180 и стоит этот двигатель на самой мощной американской ракете Delta IV которая может закидать груз 28790 кг. (на низкую орбиту). Это больше чем Атлас-5 который использует РД-180 и может вывести груз 18810кг. (на низкую орбиту).
Для особо тяжёлых грузов, если их не может вывести на орбиту Атлас-5, используется ракета Дельта-4. В прошлом году Дельта-4 летала 4 раза, в этом пока 2 раза.
Весь этот шум в США насчёт РД-180 только потому, что это дешёвый двигатель, Россия продаёт в 6 раз дешевле в отличие от оригинального, а вовсе не потому, что его нечем заменить.
"Информация" для дебильного большинства гуманитариев типа Димона Айфона и его тронного обогревателя.
И это правда ! Этим Бакланам и не в домек, что вместе с пидосами и мы Сатурн, Юпитер и Плутон покоряем ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Зачем тебе бабы - если ты всё умеешь делать сам?
Даже не стесняясь тупо показывают "российские технологии" сплошь с иностранными станками.
Хоть бы названия фирм закрасили))
В одном репортаже о ВПК показывали " святая святых..цех" где проверяют иностранные микросхемы на наличие в них троянских секторов)))
В точку! Блеф с СОИ - классическая разводка. Но, думаю, увы, всё равно купимся и "симметрично ответим".
смешно ))) На самом деле США не покупают РД-180 -
http://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992288
Рекеты сарии "Дельта" стартовали больше 300 раз, без наших движков с аварийностью в разы ниже Протонов.
Шаттлы стартовали больше чем Союзы и с меньшей аварийностью, и без наших движков.
И даже на носителе Атлас-5 использующие РД-180, на второй ступени стоит американский движок, поскольку имеет значительно лучшие характеристики и экономика оправдывает его большую цену.
Интересно а шо будэ если эти кондеры и аккумуляторы "хорошим" микроволновым излучением подсветить ??? )))))))
на таких скоростях болванка имеет энергию больше чем у взрывчатки.
https://youtu.be/ycRDMYaWgAA
"Интересные идеи в этом плане - скорострельное стрелковое оружие на батарейках. "
оно уже есть )
так устроено все оружие для стрейкбола
http://arsenal007.ru/catalog/airsoft/avtomatyi/
https://youtu.be/QrHBuQaTYGI
Ты на "Ленте" не "Петей Великановым" выступаешь? Уж больно похож на "проХфессора КГБ"....бггггггггг
-Только смысла в этой угрозе я не вижу.Пусковая установка может быть уничтожена любым ракетным или артиллерийским оружием.
Комментарий удален модератором
никто напрямую не запитывает рельстрон, ставится промежуточный накопитель, обычно конденсатор. Так что мощность источника определяет только темп стрельбы. Для 2.7 кВт это будет один выстрел в час. при 10МВт будет 1 выстрел в секунду.
А 10 МВт это мощность движков Авроры )))
А если десять таких рЭльс --- 10 Аврор, а если 100 ???! Д.Б.
И самый главный вопрос к "ПОЛУдурку">>> скока весит "токопроводящий боеприпас" и скока метров он может пролететь???! )))
Для такое дилетанта как ты вот видео "на пальцах" как заряжаются кондеры от маломощного источника а потом мгновенно бабахают.
https://youtu.be/16VsYaoWFDQ
Предполагается, что на флоте темп стрельбы рельсотрона составит шесть-десять выстрелов в минуту, при этом каждый выстрел потребует по меньшей мере 16 мегаватт мощности. Эсминцы типа "Зумвалт" планируется оснащать газотурбинной энергетической установкой мощностью 78 мегаватт, которых будет недостаточно для обеспечения энергией рельсотрона и других типов вооружения корабля.
прикинь облако шариков выстрелить))
в рф все равноь даже хваленые с 300 не прикрывают всю рашу) челябинский метеорит доказал треп об ракетном зонтике раши
Комментарий удален модератором
а прикольно метериорит убогие с 300 сбить не могли со всеми пво раши)) ухаха)))
-Кстати, несколько наоборот: чем больше зарядный ток, ТЕМ быстрее зарядка...А боеприпас вовсе не обязательно должен выдерживать большие токи.Он должен обеспечивать лишь замыкание следующего по ходу электромагнита самого орудия.И в самих этих электромагнитах ток обмоток вовсе не должен быть каким-то запредельным.
Ну и не забываем про прогресс
при размере в 14см и емкости в 3000Ф !!! имеет допустимый ток в 2000A
народ от таких кондеров заводит большегрузы зимой )
Энергия у вас в мегаваттах а "дульная энергия" в км/ч ))))))))
весьма с ними схожие по конструкции электролитические конденсаторы тож не конденсаторы? )
Технология вечного царя, промывания мозгов, или высокие технологии в России как кость в горле и поэтому все $$ деньги на высокие технологии дарят безвозмездно Чубайсу?
Комментарий удален модератором
Приятно осознавать, что хоть наша наука в упадке, но хоть где-то в мире научные исследования кипят и приносят такие интересные открытия, которые, я надеюсь, послужат на благо человечества.
Теперь сравните с Керченским мостом длинной 5-7 км. и ценой которую получит Ротенберг первоначально те же $5 млрд.
Приятно осознавать, что хоть наша наука в упадке, но хоть где-то в мире научные исследования кипят и приносят такие интересные открытия, которые, я надеюсь, послужат на благо человечества........
Какие исследования и интересные открытия, ну хоть одно приведи такое о котором еще пол века тому в СССРе еще не слышали А главное которое изменило мир как ракеты, самолеты телевидение, электричество и атомная энергия ??? ))))))))))))))))))))))))))
А ты себя сам-то как позиционируешь ???
Но они плохо разбираются в науках.
Открытие генома человека.
Но они плохо разбираются в науках.
Открытие генома человека.....
Я так понимаю крыть нечем ? )))
Это Валенкам про расшифровку генома, а не открытие ))))))
Международный проект «Геном человека» был начат в 1988 г. Это один из самых трудоемких и дорогостоящих проектов в истории науки. Если в 1990 г. на него было потрачено около 60 млн. долларов в целом, то в 1998 г. одно только правительство США израсходовало 253 млн. долларов, а частные компании – и того больше. В проекте задействованы несколько тысяч ученых из более чем 20 стран. С 1989 г. в нем участвует и Россия
Теперь сравните с Керченским мостом длинной 5-7 км. и ценой которую получит Ротенберг первоначально те же $5 млрд.
Тоннель чисто железнодорожный, да еще и в ценах 1988 года ))))
Пробирки моет?
Я так понимаю крыть нечем ? )))
Теперь сравните с Керченским мостом длинной 5-7 км. и ценой которую получит Ротенберг первоначально те же $5 млрд.
Совмещённый Мост - железнодорожная часть + автомобильной часть, да еще и в ценах 2016 года ))))
Ну видать вообще "Глуховой" ))) Ты про метрополитен вообще слыхал ??? Твой тоннель что тот же метрополитен, ну на 100 - 150 метров поглубже прорыт, потому как идет под проливом. Шахты и поглубже бывают )))
Что касается цен, то сравни их что $5 млрд. 1988 года а что $5 млрд. 2016-го )))))
Пробирки моет?
2 часа гуглил, а крыть по прежнему нечем троллик ??? ))))))))))))))
Ну так и сравни, и предоставь стоимость $. или ты только болтать можешь, видать ты вообще "Глуховой"
Трудности - от чисто технических, слабые грунты, мощное давление воды, чрезмерная водопроницаемость придонных слоев.
Рельсы не имеют стыков, они сварены в единую 54-километровую плеть.
Тщательно отбалансированное дорожное полотно исключает даже малейшие колебания вагона.
Толщина бетонных стенок тоннеля - 70 сантиметров, но вода постоянно просачивается внутрь, ибо обеспечить полную герметичность не удается. Поэтому в тоннеле работают насосные станции, ежеминутно выбрасывающие на поверхность до 16 тонн воды.
Вдоль всей длины тоннеля установлены чувствительные датчики, способные уловить самые ничтожные колебания земли.
В тоннеле две платформы. От каждой из этих платформ в толщу земли уходят 300-метровые герметизирующиеся тоннели-убежища с необходимым запасом кислорода, воды, продуктов, медикаментов.
"Ты про метрополитен вообще слыхал??? Твой тоннель что тот же метрополитен, ну на 100 - 150 метров поглубже прорыт, потому как идет под проливом. Шахты и поглубже бывают )))"
Почем нынче дят...
А что про Японию, дык в чем вопрос?....мне не нравится ни Япония, ни ее культура, ни че го.....кроме автомобилей и техники.
Надо было бы американцам еще пару бомб сбросить.... по мощнее
Мост в Крым - это новый БАМ.. Бессмысленный и беспощадный...
А мост нужен всем....я хочу в Крым на машине ехать.))
Это для вас "чудил" проскакавших память своих отцов, дедов и прадедов новый мост бессмысленный и беспощадный, а вот для освобожденного от украинского ига Крыма он вполне логичен.
Валенок ! ))) А строительства моста, метрополитена, шахты эти вопросы что ли не касаются, че ты тут лапшу людям на уши вешаешь ??? ))))))))))))
Это повод почесать репу
Теоретически болванку источник энергии и рельсы можно объединить воедино как в обычном артиллерийском снаряде. Выстрел, болванка ушла, а стрелянные рельсы и отработанный источник энергии откидываются как гильза, далее в ствол досылается новый выстрел и процесс повторяется. Вопрос как реализовать эту идею технически. Практически же пока части не будут объединены в один снаряд, а сам снаряд не получит систему управления для совершения маневров по курсу как у ракеты это малопригодная для использования система
http://mbkcentre.pro/main_post/120316
МИЛАН, 17 окт — РИА Новости. Мировая экономика рухнет в случае сохранения цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель, считает президент РФ Владимир Путин.
Комментарий удален модератором
Какой помощи, каких эмигрантов ??!! ))))))))))))) Действительно талантливых эмигрировавших туда можно по пальчикам на руках пересчитать, остальные ничего интересного из себя не представляют, потому как прорыва у пиндосов мы нигде не наблюдаем, только регресс по всем фронтам. От политики, космонавтики, промышленности и армии до банальной социалки ))))))))))))))))))))))))
Эти люди разрушили Союз, который нечета был современной России и в политическом, и в экономическом, и в военном, направлениях, думаете, зря директора ФСО поменяли?
Дзюдоист чует заговор, а переезжать с трона на пенёк лесоповала ему очень неохота...
Идиоты, однако, не способны к обучению.
Вот вот и я про тоже ))) Балтика слишком маленькая лужа и слишком густонаселенная часть для снарядов двигающихся со скоростью 5-7 км/сек. Эдак они сами все страны Балтики разнесут ))))))))))))))))))))))))))))))))
не сообщишь ли, где вы, пациенты сумасшедших домов, берете информацию?
Ничего не горюй, займись самообразование.
И вообще подумай о смене профессии, тролль путинский дело не благодарное и подленькое.
Потратили за 10 лет $1,5 миллиарда долларов, с их зарплатами, то есть на нашу олимпиаду можно 33 рельсотрона с нуля разработать, если брать самую скромную цифру в $50 миллиардов, ещё пример - мост в Крым дороже более чем в 2 раза, $3,5 миллиарда
ЧМ по футболу – ещё $10 миллиардов, ещё 6,5 рельсотронов в топке величия.
Рогозин, кажется, обсчитался, отстаём даже не в 9 раз.
Спасибо, начальнику Страны и его "дружкам".
То есть еще как минимум лет 10 и еще 800 млн. долларей нужно что бы превратить пушку в защитный вид вооружений и сделать ее снаряды пригодными для палубной артиллерии. Теперь подумай, а будет ли через 10 лет на карте существовать страна под названием США )))))))))))))))
Да и на Балтике одним рельсотроном воевать бесполезно, а тридцатью вряд ли возможно )))))))))))))))
Кто мешал создавать современную промышленность, сельское хозяйство, инвестировать в высокие технологии, развивать инновации?
Сейчас делать выводы и прогнозы равны предсказанию конца света.
Вспомним и подумаем над цитатой: «Если цена на нефть упадёт ниже уровня 80 долларов, мировая экономика рухнет».
Президент России Владимир Путин. 17 октября 2014 года.
XX век СССР.
Олимпиада
Падающая нефть
Сбитый боинг
Санкции
Афганистан
XXI век РФ.
Олимпиада
Падающая нефть
Сбитый боинг
Санкции
Сирия
История повторяется.
А что ты понимаешь под высокими технологиями ??? ))))))))
XX век СССР.
Олимпиада - не вижу проблем
Падающая нефть - стряхнули с телеги дармоедов
Сбитый боинг - США готовы подставить под удар мирных граждан любой страны
Санкции - они что-то дали ???)))
Афганистан - почитай отзывы афганцев кто воевать умеет русские или американцы )))
XXI век РФ.
Олимпиада - какие проблемы ??? )))
Падающая нефть - уже поднимается, да и кто выиграл ? Проиграли даже те кто цены уронил )))
Сбитый боинг - сбит ВСУ над территорией Украины, при чем тут Россия ???
Санкции - контрсанкции
Сирия - Россия 4,5 мес эффективность 100%, Коалиция НАТО эффективность 0% )))
История местами и вправду повторяется, а вот выигрывают уже другие ))))))
По вам конечно, спору нет ... )))))))
А вот у нас в России с этим намного лучше )))))))))))))))
Ватник, также вата, портянка, портяночник, иван, персонифицированный образ фанатичного Российского шовиниста из Кремля.
От это точно !!! Встанет Сармат на дежурство и усе пиндосы и наты сразу заткнутся ))))))))))))
- А прибалтам понравилось.
- То есть, НАТО - это конкретно антироссийский военный блок?
Он должен быть распущен добровольно, либо его распустят принудительно.
И ловлю себя на мысли, что великаны мне как-то посимпатичнее - я за них.
Нам интересна вот эта цитата замминистра обороны США Роберт Уорка, в которой он подчеркивает, что Россия «в состоянии производить боеприпасы для выстрелов на большие расстояния» и «США должны быть способны противостоять этому. Рельсотрон вполне может стать потенциальным оружием для этих целей»
Давайте, что ли, вместе подумаем о том, так ли страшен рельсотрон как его рекорды.
Не станем занимать место в этом тексте описанием принципов работы электромагнитной пушки, это можно узнать из Википедии, давайте сразу перейдем к делу. Итак, какие же основные претензии к такому виду оружия, исходя из его пока еще нерешенных проблем?
Начнем с того, что периодически тиражируемые в СМИ рекорды рельсотронов по кинетической мощности снаряда и дальнобойности сами по себе значат очень и очень мало. Безусловно, на видео ужасно красиво смотрится, как снаряд из рельсотрона пробивает кучу стен, но давайте вернемся с полигона в реальный мир.
Первая претензия к рельсотрону — …нет, не энергопотребление, это будет пункт номер два, а на первом месте – исключительно бедная номенклатура боеприпасов. Говоря проще и груб...