Светлая сторона

Реакция рефиян (пожалуй, этот неологизм лучше всего передает смысл новой исторической общности –  нас, обладателей паспортов РФ) на освобождение Савченко оказалась троякой.

Первая – слепая, клокочущая злоба, заплескивающая даже святая святых, наше всё. Предательство! Уморить надо было бендеровку! В общем – общественное порицание: "У-у-у, су-у-ука!!!". Адресованное и освобожденной, и освободителю.

Об этой реакции говорить неинтересно. Всё слишком очевидно. Слишком хорошо известно. Коллективная психопатия, развившаяся под влиянием двух факторов: а) скрытого от сознания чувства вины за украденный Крым и подожженный Донбасс и б) накрывшего это чувство вины многопластового телевранья, погрузившего чувство вины в подсознание еще глубже. Представьте, что внутри у вас тяжелейший процесс, опухоль, а вам ее не лечат, не оперируют, а глушат наркотиками, чтобы вы не чувствовали боли, а умирали себе спокойненько. Естественно, когда вам давят на больное место, вы ревёте от боли.  

Вторая реакция тоже малоинтересна. Это попытки использовать ситуацию в своих интересах. В этом искусство бизнеса – любую беду использовать для пополнения своего кошелька. И вот уже появляются в массе тексты о том, как Савченко будет разрушать политическую систему Украины и какую никакую украинскую стабильность, как Савченко нагрубила тому и обидела этого, какие у нее амбиции, как она неадекватна или, наоборот, адекватна, но себе на уме, и, вообще, как это всё плохо закончится.

Здесь пропаганда РФ работает больше даже не на свою аудиторию, внушая ей, что Путин опять всех переиграл, подкинув Украине своего крота, сколько на украинскую, сея смятение в умах украинцев. Всё это совершенно нормально для нашей индустрии лжи. С одной оговоркой – разговоры эти с удовольствием подхватывают и вполне честные наши публицисты – есть и такие. Вот о них-то я и собираюсь говорить.

Понять их нетрудно – темы, в самом деле, любопытные, щекочущие: и высказаться хочется, и попророчить, и посоветовать... Всё очень понятно. Чисто по-человечески. За исключением одного – ну, не можем мы, дорогие товарищи, сегодня позволять себе комментировать, в любом ключе комментировать украинские события. Ну, неужели так трудно понять? Ну, представьте себе голоса тельмановцев из концлагеря году, эдак, в 1943-м против, ну скажем, депортации поволжских немцев. Хотите говорить об украинских делах – пишите по-украински в украинских СМИ.

Это – как минимум. А как максимум – смените гражданство.

Но не из-за второй реакции я затеял писать этот текст. А из-за третьей. Из-за реакции тех, для кого освобождение Савченко – праздник, радость.

Такие люди тоже есть, и их совсем не так мало. Да, и понятно – ведь в самом деле праздник. Ну, во-первых, сама Савченко – героиня без кавычек, вела себя во всей этой ситуации на загляденье. Схватка-то была простая: между беспримесным злом и беспримесным добром, между черным и белым. Не между темносерым и светлосерым, а именно между абсолютно черным и абсолютно белым. Даже в истории Зои Космодемьянской, а мы все воспитаны на почитании ее подвига и трепете перед величием ее судьбы, нет такого яркого контраста. Дикая жестокость, дичайшая ложь с одной стороны и самоотверженность, величайший патриотизм и железная воля с другой. Ну, что тут скажешь?.. И вот – хэппи-енд. Как в сказке. Ну, как тут не радоваться? Просто слезу вся эта история вышибает. У нормального человека, конечно...

Но тут вот какое дело. Нам бы этой радостью и ограничиться... Ну, поздравить. Ну, повиниться. Что не смогли больше, сильнее сопротивляться этому злу. Больше поддержать украинскую героиню. Ну, и всё, собственно говоря. Что тут еще скажешь? Ну – ура! Ну – простите...

Но нам этого мало. Нам еще что-то сказать хочется. И начинаются бесконечные разговоры о том, почему. Почему он освободил? Что его побудило? Выломали ли ему руки вороги из Запада? И если да, то как? Компроматом? Другими угрозами? Или не угрозами, а посулами? Или это была иная торговля: я вам Савченко, вы мне Донбасс? Что там происходило за кулисами? Ведь интересно же! И мы перестаем замечать, как этот интерес авантюрных беллетристов смыкается с интересом кремлевских пропагандистов, обсуждающих темы политического будущего Савченко и опасности ее появления для украинского политического истеблишмента. То ведь интересно точно так же...

Что в результате? В результате, мы уже не просто втягиваемся, а мы сами затеваем разговоры о том, чего мы не знаем, чего мы не можем узнать и что нам совершенно не нужно знать. То есть в интересные, щекочущие, но совершенно бессмысленные разговоры. В пустые разговоры. Как дым.

Можем мы позволять себе такие разговоры, такую роскошь? Вот в том-то и дело.