Заметка об идеологии принципиально нового типа

Заметка об идеологии принципиально нового типа

Предварительное замечание.

Пожалуйста, не путайте нижеопределяемые термины с другими словами или терминами.

Пояснение.

Термин – это слово с узким смыслом, которое часто образуется от другого слОва, с более широким/неоднозначным смыслом.

Более узкий смысл «термина» может несильно отличаться от более широкого смысла слОва, от которого оно образовано, но иногда это отличие может вызывать непонимание.

Кроме того, из одного и того же  слОва разные люди иногда образуют разные «термины», выбирая себе, например, разные оттенки смысла первоначального слОва, что также может вызвать не(до)понимание.

Конец предварительного замечания.

Определения терминов.

«Идеология» сообщества людей - это теоретическое/словесное/языковое объяснение/обоснование практического образа жизни этого сообщества.

Пояснение.

Сообществу людей мало просто жить определённым образом, людям обязательно надо объяснять самим себе и других убеждать, что они живут так, как надо... Иначе, например, другие люди, живущие по-другому, могут прийти и убедить их изменить их жизнь, и тогда этот образ жизни сообщества, не имеющий объяснения/обоснования, исчезнет. Это вот необходимое для существования сообщества объяснение/обоснование его образа жизни и называется здесь «идеологией» сообщества, хотя другие люди могут дать другие определения этому термину.

«(Практический) Образ жизни» сообщества - практические правила, по которым живёт сообщество.

Примеры правил: «уходя - гасите свет, сила вся - в кефире», «чти Уголовный Кодекс/родителей», «поступай по Библии/Корану/Бхагаватгите», «русские/хренцузские – раса господ»...

«Нормальные люди» (по мнению какого-либо сообщества людей) – это сами участники данного сообщества, т.е. люди, практически живущие по образу жизни, объяснённому/обоснованному идеологией данного сообщества.

Примечание.

Каждый человек может дать своё определение «нормальных людей» (типа, например, «нормальный человек – это нормальный человек» или «когда я увижу перед собой нормального человека, то я его узнАю», да? Ха!)

«Самоочевидное для всех нормальных людей (т.е.

для всех сторонников конкретной идеологии)» - это то, что НЕ обосновывается/НЕ объясняется данной идеологией, НЕ обсуждается в среде «нормальных людей», т.е. служит «границей»/«рамками» как для мышления сторонников этой идеологии, так и для их сообщества, ибо если человек сомневается в «самоочевидном для нормальных людей», хочет его обсуждать, то такого человека изгоняют из или не допускают в сообщество...
Это – признак, по которому любая частица сообщества узнаёт «своего»: признающий «самочевидное для всех людей» – свой, НЕ признающий «самоочевидного» – чужой.

Дополнение.

Часто ещё «самоочевидное» считается «вечным», «универсальным», «абсолютным»... Почему «вечное»? «а как же может быть иначе?», да?... (типа «- Паниковский, а вдруг гири – НЕ золотые?.. – А какие же ещё?», да? Ха!)...

Примеры «самоочевидного для всех нормальных людей»:
«бог существует (или «бог НЕ существует»)», «эта страна - наша», «Русланд юбер аллес», «во всём виноваты евреи», «учёные/попы/русские... должны управлять миром», «демократия/анархия/монархия... – самый лучший общественный строй»...
«Идеология устаревшего типа» («фанатическая» идеология) сообщества - это идеология, содержащая «самоочевидность для всех нормальных людей» (вечную, универсальную, абсолютную, святую, божественную самоочевидность)...
Пояснение.

ВСЕ нынешние и прошлые идеологии – фанатические, со сторонниками - фанатиками.

«Идеология принципиально нового типа» (антифанатическая идеология, идеология крайнего скептицизма) - это идеология, НЕ ограниченная никакой «самоочевидностью», в т.ч. и своей собственной «самоочевидностью», т.е. идеология, которая выходит за ВСЕ рамки/границы/пределы вообще ВСЕХ «идеологий устаревшего типа», нарушает все табу на любые обсуждения, сомневается во всех аксиомах и не предлагает взамен никаких новых границ/рамок/аксиом/пределов/табу для построения ещё одной очередной «самоочевидной» идеологии устаревшего типа. В данной идеологии нет «нормальных людей», а также нет ничего «вечного», «универсального», «абсолютного», «святого»...

Пояснение.

«Идеологию без аксиом/границ/вечного» («крайний скептицизм») путают с «анархией», «нигилизмом» или «пофигизмом»... но обратите внимание, п-та, что у всех у этих перечисленных «идеологий» (если их вообще можно назвать «идеологиями»), в отличие от «идеологии нового типа», есть как определённые «аксиомы/рамки/вечное», так и «сторонники - единственно нормальные люди»...

Ещё раз.

«Идеология принципиально нового типа» НЕ означает запрета/отказа от обоснований/объяснений, НЕ означает «отрицания всего», а означает отрицание «самоочевидности/вечности» чего бы то ни было, в том числе, кстати, и своей собственной «самоочевидности/вечности» тоже.