Одним из главных аргументов у наших врагов, когда они говорят о спецоперации России, является утверждение про агрессию против суверенного государства. Якобы это является грубейшим нарушением всех международных правил.
Конечно, можно просто спросить у таких "товарищей", а что бывают войны которые ничему не противоречат. Или может границы нынешних государств образовались еще до нашей эры и с тех пор неизменны. Только в "цивилизованной Европе" они менялись столько, что и сосчитать трудно. Но это был бы самый простой путь ответа нашим врагам. Они больше всего не любят, когда им отвечаешь при помощи придуманных ими же так называемых правил.
С каких это пор, возвращение себе незаконно украденного является, нарушением каких-то норм. Чтобы понять такую простую истину, нужно вернуться немного назад, к моменту так называемого распада СССР.
Почему я пишу "так называемого" ну тут всё просто для этого есть сразу две веские причины. Первая состоит в том, что в Конституции СССР был прописан механизм выхода республик из состава СССР. И главным в нём было желание народа. Согласно референдуму 17 марта 1991 года, почти 80% советских граждан однозначно высказались за сохранение СССР. Таким образом никакого законного права распад СССР не имел. А значит и Россия и все республики должны жить в едином государстве.
По этой причине, Беловежский сговор, троих предателей советского народа, не может считаться законным и соответственно всё что последовало после этого. Так не бывает, то что тебя устраивает, это законно, а то что нет уже вдруг оказывается незаконным. Любые действия, которые происходят после незаконного отъема собственности, будут незаконными.
Россия фактически просто восстанавливает законность, имея на это полное право.
Ведь главный принцип закона, это неотвратимость наказания за его нарушение и не имеет значения сколько времени прошло с того момента.
Но и это еще не всё. Есть и еще один важный аргумент. Запад до сих пор трубит, что распад СССР, это результат его победы в "холодной войне". И здесь главное слово "война". И совсем неинтересно какая она там. Холодная, горячая, полухолодная или гибридная. Суть вещей не меняется. Оказывается можно признать законными те результаты, которые возникли в результате войны.
Но почему тогда по отношению к России, это правило не действует. Почему одним можно при помощи войны менять границы стран, а нам оказывается нет.
Тут Запад попадается на своём тщеславии. Ну зачем надо было орать про свою победу нал СССР при помощи войны. Рассказали бы правду. Мы просто целенаправленно подкупали советскую элиту, и при её помощи изнутри разваливали СССР. Но нет, им нужно было надуть щеки и поднять свою значимость. Вот и трубили о победе в войне. А теперь, тем самым, легализируют действия России.
И можно не сомневаться, что Россия свою задачу выполнит, по простой причине. Она всего лишь пытается забрать украденное, а значит на стороне добра. Тут впору говорить не о правах России, а о том, что у тех кто нам сопротивляется нет никаких законных оснований для этого. Наши действия тоже можно назвать "холодной войной" ведь начались они зимой.
Всем уже давно пора понять, что нет и никогда не существовало неких единых для всех правил. Эти правила всегда определяли сильные, а более слабые были вынуждены их принимать. Но беда сильных в том, что нельзя быть сильным всегда. Обязательно найдется кто-то, кто в твоей силе усомнится.
И тогда, если "бывший сильный" не может справиться с "новым сильным", наступает момент, когда старые правила уже не действуют и наступает время, когда их будут устанавливать другие. И правильность этого подхода подтверждает вся история развития человечества. Поэтому и не стоит это менять.
Комментарии
2. Распад СССР ни в коей мере не является трагедией - ВСЕ эти республики и их население жили за счёт населения РСФСР (России), благодаря мудрому руководству Коммунистической партии Советского Союза, состоящего во многом из украинцев и выходцев с УССР, считающего, что русских и так много, к плохой жизни они привыкли, бунтовать они не могут, водка им в утешение, так что пусть терпят. Зато остальные "братские народы" не разбегутся и будут верными идеалам социализма.. Шо - не так?!
Метрополия - Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Сочи, а остальное - колонии разного класса.
Комментарий удален модератором
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
Я вижу, самокритичный ты наш.
"Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]."
Ну и? Забыл, что граждане Украины сами приняли решении о выходе Крыма из состава Украины? И на правах самостоятельного государства вправе самостоятельно решать свою судьбу в полном соответствии с международным правом. МС ООН подтвердил, что провозглашение независимости в одностороннем порядке не нарушает норм международного права.
Ты эту свою протухшую байку бабулькам на лавочке рассказывай. Путин, как он сам сообщил в известном телефильме, принял решение начать работу по присоединению Крыма утром 23 февраля. Всё остальное было делом техники: захват в ночь на 27 февраля парламента Крыма российским спецназом, затаскивание туда местных депутатов подконтрольными Стрелкову-Гиркину отрядами (о чём он сам рассказывал в телебеседе с Николаем Стариковым) и объявление этими согнанными депутатами референдума о присоединении к России.
Где-нибудь когда-нибудь решение о референдуме принимают парламенты, захваченные войсками другого государства?
И если такое вдруг случилось бы, кто-нибудь признал бы результаты такого референдума, как думаешь?
А Крым еще в январе предупредил Киев, что выйдет из состава Украины в случае госпереворота. Не знаешь - лучше молчи.
"Где-нибудь когда-нибудь решение о референдуме принимают парламенты, захваченные войсками другого государства?
И если такое вдруг случилось бы, кто-нибудь признал бы результаты такого референдума, как думаешь?"
Да. Косово.
Ну вот и расскажи как в Косово Натовские войска парламент захватывали. Да и Косово как тебе уже писалось никто не аннексировал в отличие от Крыма.
Я такой хрени не говорил. Сам придумал - сам и ответь.
"Ну вот и расскажи как в Косово Натовские войска парламент захватывали."
А зачем им захватывать парламент? Достаточно самого факта их наличия на территории Косова.
"Да и Косово как тебе уже писалось никто не аннексировал в отличие от Крыма."
И Крым никто не аннексировал.
"А Крым еще в январе предупредил Киев, что выйдет из состава Украины "
И откуда дровишки?
НЕт не достаточно.
Во первых гражданская война в Югославии началась в 1989 году, а НАТО вмешалось в 1999, то есть через 10 лет. 10 лет Милошовича уговаривали, вводили санкции, по мелочам вмешивались, но ничего не помогало.
Путину понадобилось несколько дней чтобы аннексировать Крым.
Во вторых когда НАТО вмешалось в Косово были тысячи трупов и сотни тысяч беженцев.
Когда Путин аннексировал Крым никаких массовых убийств и беженцев не было.
В третьих Косово к Албании не присоединили, хотя это один и тот же народ, говорят на одном и том же языке. Путин Крым присоединил к России.
В четвёртых, перед тем как объявлять независимость Косово западные страны провели консультации с десятками стран. В результате Косово признали около сотни стран.
Путин аннексировал Крым в одностороннем порядке, ни с кем не консультировался, а аннексию почти никто не признал.
Например, вот отсюда:
https://om-saratov.ru/novosti/24-January-2014-i7688-krym-vyxodit-iz-sostava-ukra
"НЕт не достаточно."
Дальнейшие события показали, что вполне достаточно, чего бы ты там себе не выдумывал.
"Во первых гражданская война в Югославии началась в 1989 году,"
Не надо мне рассказывать про гражданскую войну.
"Путину понадобилось несколько дней чтобы аннексировать Крым."
Ты привел определение аннексии. К Крыму оно никоим боком не относится.
"В третьих Косово к Албании не присоединили"
Для ДЕБИЛОВ: прецедент не в присоединении, а в объявлении независимости в одностороннем порядке. Подменить вопрос у тебя не выйдет, можешь не стараться.
"В четвёртых, перед тем как объявлять независимость Косово западные страны провели консультации с десятками стран. В результате Косово признали около сотни стран."
Тем самым, насрав на резолюцию СБ ООН 1244, то есть, насрав на международное право.
" а аннексию почти никто не признал."
Конечно. Как можно признать то, чего не было?
"Ты привел определение аннексии. К Крыму оно никоим боком не относится."
К тому что тебе было приведено оно относится на 100% и НИЧЕМ ты эти факты не опровергнуть. Тебе написали как происходил захват Крыма и почему ничего общего с Косово даже рядом нет.
"Для ДЕБИЛОВ: прецедент не в присоединении, а в объявлении независимости в одностороннем порядке."
Вот дебил Финек так и не понял в чем разница. Вот если бы РОссия Крыму предоставила независимость то тогда бы было бы сходство, а так РОссия сделал то, чего не было со времен Гитлеровской Германии, когда одна страна аннексирует силой часть другой страны.
В общем ты как обычно слился и опозорился по всем пунктам.
1. В январе 2014 ВС АРК предупредил Киев о выходе Крыма из состава Украины в случае госпереворота.
https://www.rada.crimea.ua/news/22_01_2014_8
2. 6 марта ВР АРК приняла решение о проведении общекрымского референдума
https://www.rada.crimea.ua/act/11689
3. 11 марта принята Декларация о независимости АРК
http://crimea.gov.ru/app/2988
4. 16 марта прошел референдум, на котором граждане Украины - жители Крыма выразили свою волю
https://www.rada.crimea.ua/referendum-resultaty
5. 17 марта АРК была провозглашена независимым суверенным государством - республикой Крым
https://www.rada.crimea.ua/act/11748
6. 18 марта между РФ и РК подписан договор о вождении РК в состав РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160398/
Так что, в соответствии с нормами МЕЖДУНАРОДНОГО права, Крым вышел из состава Украины и как независимое государство заключил договор с РФ.
Вывод: никакой аннексии Крыма не было в природе.
Обтекай, болезный.
Нахрена мне твою ахинею снова комментировать когда тебе уже все разжевали. Как Крым был захвачен подразделениями России и как проходил бутафорский референдум непризнанный никем хорошо известно и описано тем же Стрелковым. Для всего мира и ООН это была агрессия. Определение агрессии (из резолюции ООН от 14 декабря 1974 г.):
"Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
- "е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении..." - это как бы насчет Крыма.
- "g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства..." - это как бы насчет Донбасса.
"Референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя".
Решение СБ ООН готов привести? Нет? Значит, не признала. Иди читай устав ООН, безграмотный!
"резолюция ООН от 27 марта 2014 г. по поводу крымского референдума, гласящая:"
Не имеет никакого значения, ибо это - вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Вот так то, безграмотный!)
Что Россия аннексировала?
Комментарий удален модератором
государство" по пьяни организованное
тремя дебилами в лесу дремучем?
Запад все эти свои нормы и правила создаёт, меняет и совершенствует,
исходя из своих представлений.
А вы припёрлись на все готовое - как простейший пример, спорт,
где все федерации ФИФА, МОК созданы Западом - и пытаетесь диктовать
и установить нравы питерской подворотни..
Вас предсказуемо посылают нахер.
Или вы будете следовать существующим правилам и изменять их путём переговоров и согласований,
или вы будете строить свой мир на двоих с Северной Кореей.
Третьего не дано.
-------
Ну, вишь, ты сам сказал ключевое слово "меняет".
Какой ужас, какое преступление!!!
"Всё течёт, всё меняется" - две с половиной тысячи лет назад сказано.
Сколько раз изменяли последнюю российскую конституцию 1993 года?
--------------
Или вы будете следовать существующим правилам и изменять их путём переговоров и согласований,
или вы будете строить свой мир на двоих с Северной Кореей.
Третьего не дано.