Как самый выдающийся немецкий полководец предал Германию

В июле-августе 1944 года, после провала заговора направленного против Адольфа Гитлера, проведенное следствие уличило основную часть командного состава вермахта в масштабной измене.

Речь шла не только о заговоре с целью военного переворота, но и шпионаже на противника—западных союзников в основном.

Одним из тех кто оказался замешан в этом был фельдмаршал Роммель.

Фельдмаршал Эрвин Роммель является выдающимся, если не самым лучшим немецким полководцем времен второй мировой войны. В военной историографии его очень чтят западные авторы, особенно английские и американские.

Это обьясняется тем, что роммель бил войска союзников во Франции, в Африке. Они много от него натерпелись и оценили по заслугам. 

Но это несколько странно. Поскольку вот наиболее и самый тяжелый наземный удар за всю вторую мировую войну американцы получили в Арденнах.

Наносился этот удар немецкими войсками под командованием Моделя. Кроме того, Модель был командующим, разгромившим англо-американцев в операции «Маркет-Гарден». Но его западные историки не чтят. 

Фельдмаршал Модель игнорируется западными историками, интересно почему?

Может потому что Модель до последнего был верен своему долгу и Гитлеру, застрелился как настоящий офицер

Но почему же они любят Роммеля? Ответ на это нужно искать в Нормандии

\Адольф Гитлер зная, что союзники готовят высадку десанта, отправил на Север Франции Гитлер направил Роммеля в помощь Рунштедту. 
Именно в этот период немцы должны были разработать стратегию обороны французского побережья. Вот как это описывает в Александр Бевин в книге «10 фатальных ошибок Гитлера». 
«По иронии судьбы два величайших командира танковых войск в истории – Хайнц Гудериан и Эрвин Роммель – разошлись во мнениях по поводу того, как правильно отразить вторжение союзников во Францию. 
Гудериан отстаивал свою позицию исходя из опыта ведения войны на Востоке против Красной армии, Роммель – исходя из опыта боевых действий в Африке против западных союзников. Они предлагали диаметрально противоположные решения». 
О каком решении говорил Гудериан, в общем-то понятно. Вот как описывает её в своих мемуарах генерал Чуйков, изучавший данную проблему: 
«К тому времени геббельсовская пропаганда шумно восхваляла так называемую «эластичную оборону». В этой обороне гитлеровское командование использовало высокую подвижность и маневренность своих войск. 
Ее принцип строился на внезапности в смене действий. Сначала плановый отход, затем внезапный контрудар, подкрепленный подвижными резервами или частями, спешно переброшенными с другого участка фронта». 
И далее: 
«...Ясно, что враг в новых условиях не цепляется за территорию. Возможно, если гитлеровцы почувствуют угрозу нашего наступления, то поспешат снова отойти на следующий рубеж, лишь бы сохранить свои силы. Леса и болота помогут им незаметно произвести маневр, организовать оборону и встретить неожиданным ударом наши наступающие войска». 

Поэтому Гудериан писал, что панцергренадерские дивизии

 «должны располагаться достаточно далеко от так называемого Атлантического вала, чтобы их можно было легко перебросить к направлению главного удара войск противника, как только оно будет определено». 

Роммель невозможность проведения подобных маневров объяснял превосходством союзников в авиации. Гудериан же считал, что ночью переброски крупных танковых соединений возможны. Впоследствии операция в Арденнах подтвердила, что Гудериан был прав. 
Бевин утверждает, что Роммель строил свои предложения, основываясь на опыте боевых действий в Северной Африке. Что это были за предложения? 
Бевин пишет: 
«Для Роммеля дни мобильной войны закончились – и не только из–за англо–американского превосходства в воздухе, но и потому, что Германия не могла угнаться за западными союзниками в производстве танков и бронетехники, что явилось в большей мере результатом нехватки нефти, нежели действий англо–американской авиации. 
Главным в планах Роммеля было то, что немцы должны правильно определить место высадки союзников.

Если германские войска не смогут быть переброшены в нужную точку, то им необходимо находиться как можно ближе к пункту высадки противника. Роммель решил, что союзники высадятся на побережье Па–де–Кале напротив Дувра». 

Если он основывался на опыте боев Северной Африке, то с какого перепугу он, одновременно, считал, что дни мобильной войны закончились? 

Война в Северной Африке – это глубокие танковые рейды относительно малочисленных танковых групп при отсутствии сплошной линии фронта.

Какое это имеет отношение к намерению Роммеля собрать кучу народа в одном месте на самом побережье? 
Гудериан, обнаруживший, что Роммель расположил танковые дивизии слишком близко от побережья, написал: 
«Их невозможно будет перебросить и ввести в бой на любом другом участке фронта достаточно быстро, если противник высадится в каком–нибудь ином месте». 

Генерал Гудеран отмечал что Роммель расположил танковые соединения так, что в случае вторжения союзников ими нельзя было быстро бросить в бой и дать отпор

Далее Гудериан писал:

«…когда я начал говорить об отводе танковых сил от побережья. Роммель наотрез отклонил это предложение, указав, что мне, солдату Восточного фронта, неведом опыт Африки и Италии, что в этом состоит его преимущество, поэтому он не намерен вводить себя в заблуждение относительно своих убеждений.

Спор с Роммелем по вопросу организации моторизованных резервов не обещал в связи с таким положением никаких результатов».

Возникает один важный момент, который необходимо детально обьяснить.

В частности необходимо пояснить: во время второй мировой войны против десантов немцы применяли один и тот же прием - на побережья оставляли заслон с инженерным усилением, а бронетанковую группу отводили в резерв, используя его в тот момент, когда станет понятным конкретное место высадки десанта противника.

Переброска бронетанковой группы производилась, как правило в ночное время из соображений скрытности и для того, чтобы противник не мог помешать переброске группы с воздуха.

Если сил выделялось достаточно, а природные условия благоприятствовали, то метод работал безотказно.

Роммель же, в отличие от Гудериана, предлагал

«угадать место высадки и собрать силы на самом побережье в одном месте.»

Фельдмаршал Роммель фактически разрушил оборону вермахта в Нормандии

Он не создал резерва в тылу, неверно расположил танковые группы и предлагал угадать место высадки, чтобы расположить там основные силы.....

Так Роммель предложил отправить основные силы в Голландию,считая что все случится именно там.

Но Гитлер вняв голосу разума отказался от этого "предложения"

Причем именно в том, в котором союзники высадку не планировали.

Поклонники Роммеля уверены, что имеет место не предательство, а роковая ошибка. Однако факт:  

--Роммель резервов в тылу не создал

-- союзники  спокойно высадились, разбили по частям вводимые в бой немецкие части

--пользуясь отсутствием тыловых резервов у противника, союзники совершили рывок к «линии Зигфрида» - устроили опытным немецким генералам 1941 год.

"Гадая" Роммель называл разные места высадки, но чтобы он не называл--это было не то место, где была зона высадки

…………….

Африканские будни

И все таки западные историки чтят его, в частности за то что он им попортил крови в Африке. Но историки и там приукрашивают события.

Не случайно же западные историки победу над Роммелем, одержанную в октябре–ноябре 1942 года под Эль-Аламейном, включают в число важнейших сражений Второй мировой войны. А сражение-то было, откровенно говоря, относительно разворачивавшихся на других фронтах более чем скромным – 200 тысяч англосаксов при поддержке 1100 танков и подавляющем господстве в воздухе, против менее 100 тысяч германо-итальянских войск, имевших лишь 500 танков.

При этом следует учесть и ещё одно обстоятельство. Роммель был великолепным мастером манёвра, а в данном случае он был скован категорическим приказом Гитлера стоять насмерть. Была бы у него возможность вывести войска из-под прямых ударов, никто не взялся бы предсказать её исход…

Военный историк Александер описывает момент когда Роммель проиграл войну в Африке. Это случилось во время еще одного штурма Эль-Аламейна:

 «Другими словами, Роммелю необходимо было сразу же захватить Эль-Аламейн, иначе он проигрывал кампанию.

Роммель понимал весь риск своего положения так же хорошо, как Очинлек, и бросился вперед в надежде пробраться  мимо Эль-Аламейна еще до того, как британцы организуют оборону. Но теперь в его распоряжении было только сорок танков и 2500 бойцов немецкой моторизованной пехоты, а -итальянская пехота, всего 6000 человек, была гораздо менее мобильной и не поспевала за своими союзниками.

Несмотря на решение Очинлека, британские войска пытались защитить Мерса-Матрух. Роммель понимал, что теперь все зависит от смелости, скорости и морального эффекта, которую производила на противника та аура победы, что витала над ним.

26 июня Роммель решил поставить психологическое преимущество во главу угла в дерзкой атаке на британцев, двинув вперед три свои обескровленные дивизии.

Вечером 27 июня 90-я легкая пехотная дивизия достигла дороги, шедшей вдоль побережья на востоке от Матруха, заблокировав тем самым прямую дорогу к отступлению.

21-я танковая дивизия глубоко проникла в южный район Матруха, угрожая отрезать пути к отходу мобильным силам 13-го корпуса.

Командующий корпусом генерал Готт приказал отступать, однако ему не удалось информировать об этом две дивизии, которые удерживали периметр Мерса-Матрух до следующего утра. Почти две трети гарнизона следующей ночью бежали небольшими группами, однако 6000 англичан попали в плен — это число намного превышало количество солдат Роммеля.

Теперь Роммель направил все танки на Аламейн. Они добрались до города 30 июня. Очинлек организовал четыре оборонительных рубежа длиной до 35 миль от моря до впадины Каттара.

Однако промежутки между ними  прикрывались только небольшими мобильными колоннами. Между тем Роммель считал, что Очинлек сконцентрировал свои танки на севере от впадины, не поняв, что они все еще находятся в пустыне на юго-западе и пытаются отчаянно прорваться к Аламейну.

Опасаясь танков, Роммель сделал короткую паузу, чтобы разработать план атаки. Это промедление оказалось фатальным. У британских танков было достаточно времени, чтобы выйти к Эль-Аламейну и организовать оборону

Роммель имел лишь один шанс прорваться к Аламейну. Если бы он сразу нанес удар, то мог прорваться в Александрию и в дельту Нила.

 Но он не сделал этого. Именно в этот момент Роммель проиграл войну в Африке.

…………

Немецкие части перешли в наступление на следующий день, в среду, 1 июля 1942 года. Репутация Роммеля была настолько устрашающей, что известие о продвижении немцев повергло британцев в ужас. Британский флот вышел из Суэцкого канала в Красное море.

В Каире штабы поспешно жгли свои документы. Командование срочно готовило эвакуацию»

Александер прямо пишет что:

--Роммель промедлил с атакой, позволив британцам подготовить оборону

--Роммель не реализовал шанс на прорыв к дельте Нила

В итоге Роммель и там играл на руку союзникам. Но может это была ошибка, глупость? Едва ли.

Дело в том, что военные историки больше умалчивают один момент—у Роммеля почти не было шансов победить и дело уже совсем не в военном искусстве, а в возможностях.

Союзники имели численный перевес и даже если они на короткий период потерпели бы серьезное поражение, им удалось бы досиаточно быстро восполнить все потери.

Союзники имели хороший базис для переброски живой силы, техники и сырьевых ресурсов в Африку,а Германия нет.

Почему все так было? Ответ прост—Мальта, если бы немцы захватили мальту они выиграли бы войну в Африке, а союзники проиграли бы

Мальта была тем самым британским авианосцем, обеспечившим союзникам победу в Африке

 Генерал-лейтенант Фриц Баяерлейн писал так:

«Доставка же предметов снабжения через Средиземное море для армии Роммеля сократилась в среднем до 6000 тонн в месяц, удовлетворяя лишь около одной пятой наших обычных потребностей.

Три четверти наших транспортов, перебрасывавших предметы снабжения из Италии в Северную Африку, были потоплены английской авиацией или военно-морским флотом. Так как мы не могли создать необходимых на будущее запасов предметов снабжения, отпадала всякая возможность проведения решающего сражения.

Мощь английских военно-воздушных сил теперь, как никогда раньше, усилилась и в количественном, и в качественном отношении, а ударная мощь авиации Кессельринга неуклонно падала.

Пополнения не прибывали — почти вся немецкая авиация была сосредоточена Гитлером на русском фронте. Численность немецкой истребительной авиации стала крайне незначительной. Король африканского неба капитан Марсель, победитель в 158 воздушных боях, был убит.

Мальта вновь стала важнейшей базой, с которой наносились удары по конвоям судов, курсировавших между Италией и Северной Африкой.

Большинство транспортов направлялось теперь из Сицилии в Бенгази — главный порт выгрузки немецко-итальянских войск, и этот путь находился в пределах досягаемости английской авиации, базировавшейся на Мальте.

Пропускная способность тобрукского порта была совершенно недостаточной. 8 связи с этим от Бенгази и других отдалённых портов выгрузки до эль-аламейнских позиций тянулись бесконечные колонны грузовиков, подвергаясь постоянной угрозе нападения со стороны английской авиации. На заправку автомобилей, перевозивших грузы, расходовалось много горючего.

Вместе с тем наши войска испытывали большую потребность в автомобильном транспорте. От Тобрука до фронта было около 500 километров, от Бенгази — 1000 километров и от Триполи, где также разгружалось большое количество предметов снабжения, — более 2000 километров. Английские же базы снабжения находились недалеко от войск 8-й армии: от Александрии было 90 километров, а от Суэца — немногим более 350 километров.

Пока Мальта находилась в руках англичан, невозможно было, не увеличив в несколько раз военно-воздушные силы Кессельринга, доставлять нашим войскам в Африке необходимое количество предметов снабжения. Но Гитлер даже теперь не думал о взятии этой крепости.

Он считал, что немецкие войска в районе Эль-Аламейна с успехом можно снабжать через Крит и что Мальту нужно лишь нейтрализовать мощными ударами бомбардировочной авиации.

Словом, Гитлер намерен был поступить с Мальтой, как в 1940 г. с Дюнкерком. «Дюнкерком займутся наши ВВС», — высокомерно заявил тогда фюрер, а в результате этого английский экспедиционный корпус был спасён. Объективно оценивая обстановку в августе 1942 г., нетрудно было понять, что пока английская авиационная и военно-морская база на Мальте будет угрожать нашим тыловым коммуникациям, обстановка на фронте не улучшится и не будет никакой надежды захватить дельту Нила, а вместе с ней и центры английского могущества в восточной части Средиземного моря.

Лишённая мобильности, армия Роммеля располагалась посреди пустыни, вдали от своих портов снабжения, в то время как превосходство авиации противника с каждым днём становилось всё ощутимее. Немецкое командование располагало весьма незначительными реальными возможностями увеличить боевую эффективность своих войск или хотя бы обеспечить отдых изнурённым частям.

В этих обстоятельствах возник вопрос: хотя эль-аламейнские позиции очень сильны, а их фланги надёжно обеспечены, не разумнее ли своевременно отвести войска подальше на запад?

Тогда противник получил бы несколько сот квадратных километров бесполезной пустыни, а его коммуникационные линии были бы сильно растянуты. В одном из оборонительных районов, расположенных недалеко от наших баз снабжения, например в районе Эс-Саллума, можно было бы без вмешательства противника усилить наступательную мощь нашей армии. Одновременно можно было бы высадить морской десант на Мальту. Таково было мнение Роммеля. Однако всякая мысль об отступлении была совершенно неприемлема для Гитлера, взор которого не отрывался от Суэцкого канала.

Таким образом, сделано ничего не было. Штурм Мальты не состоялся, и армия Роммеля не отступила.

Для Эль-Аламейнского фронта это оказалось роковым решением. Снабжение армии Роммеля неизбежно должно было катастрофически ухудшиться.

Перспективы захвата дельты Нила и Суэцкого канала исчезли одна за другой. Так пришёл конец мечтам об огромном двустороннем охвате, при котором одна немецкая армия должна была двигаться» с Украины через Кавказ на юг, а другая — из Западной Пустыни через Суэцкий канал на север. Эта грандиозная операция имела целью захват нефтеносных районов Среднего Востока. Вслед за этим предполагалось нанести удар по открытому южному флангу русской армии.»

Казалось бы немцы должны были взять Мальту, но они этого н сделали.

Сначала они имели все шансы к ее захвату. Ситуация сначала повернулась лицом к немцам. Сначала их субмарины затопили авианосец “Арк Ройяль” и линкор “Барэм”. Чуть позже базировавшееся на Мальте Соединение К наткнулось на минное поле и почти полностью погибло. В январе 1942-го Роммель перешел в наступление, и тогда же германо-итальянское командование приступило к разработке операции “Геркулес” по захвату острова.

Теперь уже Ливия душила Мальту. В феврале противник произвел против острова 2497 вылетов, в марте – 4927, в апреле – 9599. Из-за постоянных бомбежек у англичан осталось всего 11 самолетов, а все надводные корабли эвакуировали в Гибралтар или Александрию. Одна за другой выходили из строя субмарины.

Первой не вернулась с боевого задания самая известная — “Апхолдер” М. Ванклина. Затем подорвалась на мине подводная лодка “Эрдж” лейтенанта П. Томпкинсона. Затонула при бомбежке греческая “Глафокс”, а польская “Сокол” была с трудом восстановлена и под покровом ночи добралась до Гибралтара.

Самое страшное заключалось в том, что на Мальту не могли прорваться конвои. Но один все-таки добрался до Гранд-Харбора утром 21 марта. Жители Ла-Валетты высыпали на набережную, приветствуя героическую эскадру.

Однако уже в гавани немецкая авиация смогла потопить три транспортника и один эсминец. Единственный выживший – “Пенелопа” – после ремонта напоминал дикобраза, только вместо игл в многочисленных пробоинах торчали деревянные пробки.

Из 26 тысячи тонн доставленного груза снять с борта успели не более одной пятой... Защитники острова были на грани отчаяния. В день им выдавалось не более 400 граммов хлеба, что лишь незначительно превосходило суточную норму в блокадном Ленинграде.

25 апреля суперинтендант мальтийских доков сообщил, что “не действует практически ни одна мастерская, кроме расположенных под землей. Линии электропередачи почти уничтожены”.

Теперь фашисты могли подумать о взятии острова.

Но Мальта не была захвачена, все потому что….Роммель был против. Он был против выделения авиации для захвата острова, якобы она была нужней в Африке.

Историк Этнони Бивор пишет так:

«Кессельринг по-прежнему хотел захватить Мальту, но Роммель был непреклонен. Он нуждался в поддержке люфтваффе, чтобы уничтожить Восьмую армию, прежде чем та успеет восстановить боеспособность.

Гитлер поддержал Роммеля, подчеркнув, что с захватом Египта Мальта потеряет свое значение.

Оба они, однако, упустили из внимания тот факт, что пока силы люфтваффе направлялись на поддержку Роммеля во время боев у Газалы, Мальта получила подкрепление.

И в очередной раз линии снабжения через Средиземное море оказались под угрозой, а захват Тобрука и его портов не решил проблемы тылового снабжения войск в пустыне, как надеялся Роммель.

То, что в этих кампаниях называли «эффектом резинового жгута», било по атакующей стороне, чрезмерно растягивая ее коммуникации.»

…

В итоге все это окончилось полным фиаско, Бивор пишет:

«Немецкие надежды на легкую победу сменились первыми неудачами. Окинлек контратаковал подвижными группами, собрав для большего эффекта артиллерию в один кулак.

 Вновь отличилась новозеландская дивизия, выбрав идеальный момент для внезапной контратаки на дивизию Ariete и обратив ее в беспорядочное бегство. В ночь на 3 июля Роммель приказал танковой армии «Африка» перейти к обороне.

В армии оставалось менее пятидесяти боеспособных танков. Солдаты были полностью обессилены, не хватало боеприпасов и топлива. Он просто не мог позволить себе продолжать столь интенсивное наступление»

………..

«Части Африканского корпуса и танковой дивизии Littorio сумели выйти на заданные позиции только к следующему утру. И только после этого начало набирать темп наступление на север, в сторону хребта Алам-Халфа. Роммель приободрился и продолжил операцию.

Кессельринг направил свои пикирующие бомбардировщики, чтобы нанести удар по оборонительным позициям англичан еще до подхода немецких войск, но английские истребители устроили тихоходным и уязвимым Ю-87 настоящую бойню.»

Мальта была  на грани захвата, но этого не допустил Эрвин роммель

Роммель отвел удар от Мальты перенаправив его в Африку, где немецкие войска потерпели поражение

Так что же происходило? Как Роммель не допустил захвата Мальты? Оно подробно описано в мемуарах Кессельринга.

Кессельринг, в частности, утверждает, что

«он изначально понимал, что война в Африке будет проиграна, если войска Оси не захватят Мальту. Так как снабжение африканских войск станет непосильной задачей.»

 Но Роммель его не поддержал. Вот что пишет Кессельринг:

«После победы в Африке наша операция по захвату Мальты не могла потерпеть неудачу. Ко всему прочему, рассуждал я, мы сможем завершить подготовку к ней за то время, пока будет развиваться наступление на суше. Э

Таким образом, в тот период расхождение во мнениях между Роммелем и мной не приобрело острого характера — это произошло после взятия Тобрука.

Гитлер и ставка Верховного главнокомандования должны разделить с Верховным командованием итальянских вооруженных сил вину за принятое неверное решение. Впрочем, у них, по общему признанию, было меньше возможностей для того, чтобы правильно оценить ситуацию, поскольку Роммель запустил свою пропагандистскую машину».

Роммель и Гитлер

Роммель имел огромное влияние на фюрера, именно под его давлением Гитлер отказался от захвата Мальты

А что Гитлер? Ведь все нацистские генералы уверяют, что войну проиграли не они, а Гитлер, который вмешивался в их дела.

Кессельринг пишет:

«В описываемый мной период Роммель имел почти гипнотическое влияние на Гитлера, который был практически неспособен объективно оценить обстановку. Этот любопытный факт, несомненно, объясняет упомянутый мной выше приказ, который я получил, когда Гитлер, воодушевленный нашим успехом в районе Тобрука, сказал мне (скорее всего, по наущению доктора Берндта, который был своеобразным рупором Роммеля), чтобы я не вмешивался в оперативные планы Роммеля и оказал ему полную поддержку».

Фельмаршал Кесскельринг понимал необходимость взятия Мальты, но Роммель был всегда против

А когда фортуна, по понятным причинам, от Роммеля отвернулась, что не удивительно т.к. снабжение было ни к черту, Роммель побежал. Вот как это описывает Кессельринг:

«Я против немедленного отвода армии Роммеля, поскольку это противоречило бы основному плану действий по обороне Туниса, но выступаю за выведение из боя и переброску на запад определенных ее частей — при условии, что Роммель не воспользуется этим в качестве предлога для еще большего ослабления сопротивления и еще более быстрого отступления.

Должен со всей прямотой заявить, что после Эль-Аламейна он не оказывал противнику того стойкого и решительного сопротивления, которое я, зная его, вправе был от него ожидать».

Когда ситуация в Африке стала безнадежной Роммель бросил войска в Тунисе и бежал в Европу.

В Германии Роммелю на заклание Гитлер выдал еще одну армию. Когда возникла угроза вторжения союзников в Италию, Роммель принимает еще одно «ошибочное» решение. Кессельринг пишет:

«Как я уже отмечал, Роммель настаивал на эвакуации наших войск из Африки. В Италии же мы, по его мнению, должны были какое-то время сдерживать противника, а затем дать ему настоящий бой в Апеннинах или Альпах. С подобными воззрениями на ведение боевых действий на суше я был категорически не согласен».

……………….

Почитатели Роммеля, объясните: как мог выдающийся полководец раз за разом предлагать такие идиотские решения?

Можно ли говорить об «Оверлорде» как величайшей десантной операции? Можно ли считать открытие второго фронта военным достижением союзников?

--войну в Африке для союзников выиграл Роммель, не допустив захвата Мальты

--успех «Оверворлда» обеспечил Роммель, не допустив создание крепкого тыла вермахта

Иными словами Роммель был английским шпионом, завербованным скорее всего до начала второй мировой войны