Ненасилие=интеллектуальный путь развития общества.
На модерации
Отложенный
Поддерживаю Льва Семашко в создании сообщества "Гармоничная цивилизация России" в том, чтобы прокладывать сознательный (научный) путь гармоничной цивилизации в России.
Моя сверхзадача на ближайшие годы-разрабатывать систему идей, философию поворота России от "столбовой дороги саморазрушающейся западной модели" к принципам нативной, естественной для России парадигмы развития, в которой она развивалась наиболее гармонично и успешно в течение веков. Это не социализм и не капитализм. Это путь, которым прошла Русь, расширяясь от берегов Днепра и Вислы до Тихого океана и Аляски, без кровопролитий и войн, а трудом и молитвами, сплавляя свои ценности с другими народами в универсальный код, матрицу, которая непротиворечиво включает в себя мудрость будущей земной цивилизации.
Кризис, который только назревает, может иметь очень большую силу разрушения. Он вызван невозможностью продолжения тех тенденций, которые были вызваны возникшими в обществе положительными обратными связями (автокатализом), например взаимоусилением власти и денег, отчего мир готов разлететься в клочья.
Восстановление приемлемого уровня безопасности жизни требует очень серьёзного пересмотра самых основ отношений в обществе, самых базисных ценностей и создания совершенно новой сетки координат в мировоззрении людей.
Для этого нужно уже сейчас выработать хотя бы общие ориентиры. Ненасилие-один из них.
Постскриптум. Стало известно, что Лев Семашко-не учёный, в общепринятом смвсле, и его учение, по прочтении, вызывает серьёзные сомнения в порядочности "исследователя", потому что не отвечает критериям научной добросовестности. Это моё мнение по ознакомлении не только с работами гр. Семашко, а и с перепиской со своими контрагентами, которую он рассылает, показывая свои связи.
Но, судить обо всём этом только Вам, уважаемый Читатель...
Комментарии
не обманывайте людей названиями, п-та..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому, наверное, развилась цивилизация.
Сущность человека двояка, по меньшей мере.
И от воспитания человека зависит, негодяй он или Человек.
Давайте не будем заниматься софизмом, уважаемый alec alecov!
Природу, конечно надо беречь по максимуму и заботиться о ней, но без придури, без фанатизма. Если природа начинает слишком упорно лезть в людские дела (наводнениями, например), можно ей и по носу дать (дамбой, например).
Природу нельзя абсолютизировать. Истинная ценность - человек и человечество. А вся наша природа неминуемо погибнет, когда погаснет Солнце. И если человечество не будет развиваться, оно погибнет вместе с природой.
Не капитализм - это точно. Капитализм однозначно не лучшая модель. Готов доказать, если кто этого не понимает.
А вот по поводу социализма... Социализм 20 века имел едва ли меньше недостатков (хоть и другого свойства).
Но давайте начнем с того, что социализма как единого понятия не существует. Даже в СССР он имел несколько стадий.
И я бы начал еще более издалека. Если смотреть в корень понятий, то хочется процитировать А.А. Паршева:
"А давайте-ка разберемся сначала, что такое "капитализм". Если попросить простого гражданина объяснить это понятие, то он скорее всего бодро ответит, что капитализм - это частная собственность на средства производства. Если спросить, что же такое в этом случае "государственный капитализм", то возникает гнетущая пауза <...>
На самом деле капитализм - это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала. И все! Ни о какой форме собственности в этом определении не говорится.
Так оправдана ли была критика частного капитализма, которой с упоением занимались политэкономы-марксисты советского периода? В чем-то да, и здесь нет противоречия. В нашей стране безраздельное господство частной собственности и рыночных отношений приводит к тяжелым последствиям, и было это уже не один раз.
Есть в капиталистической экономике, которая не раз за последние два века создавалась в России, один внутренний дефект, который раз за разом приводил ее к гибели. Этот дефект коренится в основной особенности капитализма - стремлении производственного капитала в те области, где капитал получит больше прибыли. Из двух соседних стран с разными условиями от этой особенности при открытии границы одна получит выгоду, а другая - нет. Так получилось, что в любой паре стран мы всегда будем проигравшей стороной".
Конец цитаты.
Крах-от неверности. От не верности вековым ценностям. От негодных средств воплощения. От негодности личностей, самозванно возглавивших революцию. От поддержки революции мировым империализмом и капиталом и от необходимости отрабатывать вложенные средства.
Если хочешь загубить дело врага, возглавь его.
Россия шла к революции как средсту сбросить накопившуюся несправедливость. Но возглавившие взялись ломать об колено саму Россию.
Комментарий удален модератором
Запад нам (человечеству) НЕ поможет
Неча на зеркало пенять, коли...
А у вас с головой всё в порядке, Александр?
У Сталина было обязательство перед союзниками начать войну с Японией не позже 3-х месяцев после окончания войны в Европе, данное им в феврале 45-го на Ялтинской конференции. Пакт о ненападении с Японией был денонсирован СССР 5 апреля 45 года. Но Сталин тянул до последнего и объявил войну только 8 августа, ровно через 3 месяца после капитуляции Германии. И США тогда были в состоянии войны с Японией (уж не хотите ли Вы сказать, что вторую атомную бомбу 9 августа америкосы сбросили на страну, которая уже капитулировала перед ними?!!!)
А острова мы вернули себе СВОИ, которые вынужден был отдать японцам Николай II после поражения в русско-японской войне. Ну, кое-что еще прихватили, конечно ))) Но японцам не видать этих островов никогда, как своих азиатских ушей!
Комментарий удален модератором