О чекистах - былых времён и нынешних

 

Не знаю, как кого, а меня всегда коробит, когда господа «демократы» - к месту (а чаще – не к месту) вставляют в свои тирады о «страшном советском прошлом» термины «ЧК», «ГПУ», «ОГПУ»,  «НКВД», (редко - «НКГБ» и «МГБ»), «КГБ», а также фамилии Дзержинского, Ягоды, Ежова и Берии, ставшие ныне фактически нарицательными.  «Демократы», как правило, валят всё в одну кучу, приписывая одним из них то, чего они вовсе не делали, соответственно,  снимая с других  ответственность за реально совершённые ими  дела.

Жаль, что люди, считающие себя умными и образованными, не желают (или не могут?) понять одну вещь: да, это были ведомства, выполнявшие функцию защиты государства, но всё же  в разные исторические периоды, под руководством разных лиц (со всеми только им присущими достоинствами и недостатками, порой – даже пороками), руководившими, в свою очередь,  разными людьми, выполнявшими в разное время всё же  разные политические задачи – порой оч-ч-ч-ень  даже не сходные друг с другом...

Забавно также (и диковато одновременно) слышать, когда нынешние работники ФСБ говорят о себе (либо СМИ о них) - «мы, чекисты»: преемниками  доброй славы, значит, готовы себя считать, а вот дурную её часть в своём прошлом иметь не желают. Жаль, но так не бывает, как не бывает монеты только с «орлом», либо только с «решкой» – если, конечно,  она не фальшивая, либо не сделана по спецзаказу «двухорловой» - для жуликов. Надо принимать на себя либо всё, либо ничего…