Американские войска покидают Ирак. А где пробирка?

А ваши-то клептоманы куда лезут?!

И оценку американской внешней политики могут давать не только такие журналисты,как Третьяков,но и представьте себе - простые граждане.

Пока нас не оккупировали,как Ирак.

А, по-моему, Третьяков совершенно прав. Против Ирака была совершена агрессия, а перед этим развели западного обывателя как лохов. К сожалению нам это тоже знакомо. Не было бы в Ираке нефти и никто бы там ничего не искал.

А насчет моего государства...Говорю открыто, Да на данный момент у власти здесь сидят такие же ублюдки, связаные с США круговой порукой,паразитирующие на собственных гражданах,но нужно иметь представление о разнице между самой страной и ее государственной политикой, которая эту страну несомненно очерняет и в принципе является ее врагом.....

Я правда не знаю Татьян с чего вы взяли, что я злой и грубый, если я и выражаюсь в резкой форме то только по отношению к явлениям которые на мой взгляд являются античеловечными по своей сути...В личной же жизни упреков в злости и грубости в мой адресс до сих пор не слышал..По крайней мере ни одна из моих бывших меня в этом не упрекала, а нынешняя тем более ;)

P.S- Говоря о бывших и нынешней я не имел ввиду жен, так что кобеля из меня делать было ни к чему..))

Вопрос философский... :)

Только вот вы, с вашей свободной прессой, это поздновато смотреть начали. Да и то только после голливудских роликов.

Что с Ираком вас развели как лохов, что с Грузией. Маловато видно гробов домой возвратилось, что такие непонятливые.

Но, Иран вам добавит.

Подобые варварские режимы просто не имеют права на существование, не говоря уже о праве диктовать всему цивилизованному миру цены на нефть.Задачей армии США было ликвидировать фашистское государство, которое было очагом нестабильности на всем Ближнем Востоке. Задача была выполнена на отлично и потери США, воевавшими против государства, даже не сравнить с потерями России, воевавшей с кучкей повстанцев в Чечне. И порядок в Ираке должны были наводить не американцы,

А автор статьи, в защиту Саддама - продажный кровопивец.

Или Вы сможете развеять мои опасения, и скажете, что сербы, задыхаясь под гнетом американской военщины, просят своих православных братьев помочь и взять под свою опеку, чтобы впредь все сербы мира жили не менее счастливо чем их коллеги - россияне?

Причем врет людям в глаза, а им божья роса.

Это я к тому, что оиветственность за многие и многие терракты в открытую, гласно взяли на себя террористы и кол. людей ими убитых во много раз превышает кол.убитых во время войны. Результат которой иракцы приветствовали, стаскивая любимого атором с КО, С.Хусейна с пъедесталов многочисленных само памятников.

Видно политика СССР лжи дело заразное.

Как для сегодняшней России, так и для ком. динозавров и их глашатаев, аля автор.

Тяжеловато будет России вывести гос.корабль на чистую воду.

Может пробоину получить в пути, не дай Б-г, конечно.

Но осторожными и внимательными быть не помешает.

Я одно время жил в лагере для переселенцев и моими соседями была семья иракских христиан. Мужчине было порядка 50 лет (втеран боевых действий, кстати), его жене 47 и было 2 ребенка - двочка 9 лет и мальчик 12 лет. Рассказывали страшные вещи про этих иракских моджахеддинов.

Отец рассказывал, как его сын чудом остался жив после подрыва американского патруля. Ребенок стоял недалеко от дороги и его, каким-то образом, не задело осколками. Но обметало кровью солдат. Одному из солдат отровало голову. Подошли иракские мальчишки и предложили ему сыграть головой в футбол.

Еще рассказывал, как он откупался от террористов, взявших его в заложники. Молил их на коленях, чтобы они его отпустили. Говорил, что у него семья. Предложил деньги - и они его отпустили. Через несколько дней соседи предупредили их, что в районе планируется антихристианский погром, после чего семья покинула

У мужика нашлись знакомые, которые оказывают содействие беженцам, они бросили все оставшееся имущество и эммигрировали по программе беженцев в Европу.

Как автору вообще совесть позволяет выступать в защиту этого режима и служивших ему людей?!

Сейчас поддержка С.Хусейна, Ахинейджада (тот тоже подготовил к войне с США 10ки тыс. убийц-шахидов и мат.базу для них.

Да и сейчас проверяет "подготовку" стражей по всему миру, включая Ирак. Перечислять сегодняшних друзей России сходных с Садамом не буду. Их множество.

А коммунисты и их последователи в сегодняшней России и не заметили как оказались в одной лодке с отморозками-убийцами.

А своих то хотят мочить в сортире...

И делают вид, что нет среди них выходцев с БВ..., поддерживая Хамас, напр.

И получают и получат бумерангом... И к гадалке не ходи.

Отморозки везьюе таковы, что у нас, что в Ираке, что в Беслане или в М.метро...

Жаль, что во власти коррупционеры. На людей плевали и плевать будут. Пока народ за Садама и сталинов...

Перед войной с Гитлером Россия увлеклась НЕМЕЦКИМ языком и технологиями.

После Перестройки Россия увлеклась АНГЛИЙСКИМ языком.

А можно и просто спросить их...

Ведь у Садама от друзей секретов не было.

Скоре всего заранее и совместно вывезли к соседям.

Иран и Сирия тоже в друзьях. Самолеты Садама где оказались?

Правильный ответ в Ираке.

А ОМП, хоть и не в пробирке, перевезти и присвоить , сами понимаете. легче. Сирия и Иран не отрицают, что у них ОМП имеется, в тоннах. Если "темны как ночь", то прогуглите.

Проосветитесь, дай Б-г.

"На встрече Асада и Ахмадинеджада, кот.состоялась в мае с.г. в Дамаске о сотрудничестве в разработках ракет и оружия массового поражения. В ходе встречи на высшем уровне в 2005 году Сирия согласилась складировать у себя иранские ядерные материалы в случае наложения на Иран международных санкций. Такие же обязательства Сирия дала в отношении других видов иранского оружия и сырья для их производства. Тесное сотрудничество двух стран в ядерной сфере наглядно проявилось два года назад. Скорее всего, Иран был весьма плотно причастен к сирийско-севернокорейскому ядерному проекту, призванному обеспечить Сирии производство собственного ядерного оружия".

"Иран содействует Сирии в разработке баллистических ракет и оснащения их химическими и биологическими боеголовками. Авария, произошедшая в 2007 году на одном из объектов по производству химических боеголовок для баллистических ракет, привлекла всеобщее внимание к еще пяти подобным объектам, построенным и эксплуатируемым сирийцами при активном содействии Ирана".

"Ирак в войне с Ираном, активно применял химическое и биологическое оружие".

А Вам пробирку с ОМП подавай?!...

Чушь пишите, как оказалось!

Саддам не был ангелом, не спорю. Но доказательств того, что именно ЯДЕРНОЕ оружие (о котором так красноречиво вещал Пауэлл перед вторжением, размахивая размытыми фото) и средства его производства у него были, америкосы так и не представили. Причём тут Сирия ?

И Вы забываете (или "темны как ночь"? :), что единственной страной, применившей то самое ядерное оружие, были и остаются США. "Прогуглите" на тему "6 и 9 августа 1945 года".

И пиндосы вещали о наличии у Ирака именно ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

Всем здравомыслящим д.быть понятно почему:

СССР, в лице премьра Примакова(развернул самолет как протест США?) большой спец.по БВ. Профессор. У него в друзьях все клиенты. Мог сосватать? И сосватал наверняка:

1тыс тон! (данные ООН) хим ОМП Садама не были уничтожены.

И куда делись? Я Вас спрашиваю? Это ведь не уничтожишь незаметно, да и средств для Этого у Садама не было.

И главное. Надо быть полным идиотом, чтобы искать пробирку Садама с ОМП, когда достоверно известно о его наличии и в громадных кол. у Сирии, Ирана, а, возможно, и у др. стран БВ и Африки, которые вооружают, обучают и поддерживают террористов.

Почему идиотом?

Так не видят, что ОМП окажется и в Дагестане, затем в Москве...

Я ему о ЯДЕРНОМ оружии - он мне о химическом...

И СССР прекратил своё существование задолго до описываемых Вами событий ю)))

А химические и бактериологические боеприпасы стояли на вооружении и у американцев. При том, что именно США применили ядерное оружие, именно им, по идее, нужно в первую очередь запретить разработку ОМП!

Выводит войска, когда действительно не решены проблемы Сирии и Ирана. Кроме приведенных мной выше, его солдаты гибнут благодаря этим странам и его "миротворч.политики":

"Иран ПЛАТИТ талибам за каждого убитого амер. солдата" (статья в инете).

Можете кричать ура и кепки кидать. Ложь воссторжествовала в мире Оруэла и нравственных уродов. Ну а Израиль Сирию бомбил (2г.назад) во благо мира и жизни, ликвидировал ЯБ-завод...

Так бы всем странам действовать, не было бы сегодня С.Кореи и Ирана, как угрозы существования человечества. Да и местные сказали бы спасибо, выйдя на свободу с концлагерей и из под шариатских стражей революции. По мне варварства. А по Вашему?

Но не потому, что это плохо, а потому, что это не приоритетная целль, если с терроризмом бороться не на словах, не лозунгами, но практически.

Что это значит поясню:

если страна укрывает террористов (доказано по суду) и отказывается их выдать правосудию, а также отказывается прекратить финансирование и свое содействие убийцам, то и надо принимать жесткие меры.

И не затягивая в долгий ящик как с Ираном, Сирией, Йеменом, С.Кореей.... вот их и развелось "бешенное" количество. И стало меньше на Ирак, и что террор уменьшился? Видно наш А.Шарон был прав.

ну и весь джентельменский

Только совершенно не умеющий общаться и видеть то, что видят другие.

Что-то с головой у некоторых.

Государство-диктатор многожды хуже человека-диктатора. Это два.

Кто и сколько мне платит - не вашего ума дело.

Кстати мировое сообщество тоже диктатор?

Диктатура большинства - не менее диктатура, чем диктатура личная.

И получается, что тоталитарный вождь отличется от демократического гегемона тем, что первый расстреливает просто пачками и с поводом каким-то, а второй расстреливает пачками пачек и на виду у всех, но только без повода, или с поддельным поводом? Тогда понятно, почему демократию многие предпочитают называть дерьмократией. Потому что цинично уж слишком - расстреливать на виду у всего мира, невинных и за нефть, прдсталвяя это так, что расстреливать не совсем на виду и не за нефть - это намного хуже.

И в Чечне не просто с кучкой бандитов воевали, а с оплченными и подготовленными, тоже в национальных интересах неких запдных демократий, наёмниками. Так что и в Чечне не обошлось без чьих-то нефте-национальных интересов. Наоборот, в Чечне погибло намного меньше, чем в Ираке. И то хорошо.

Это вообще один из заметных используемых манипулятивных приёмов - с помощью СМИ перекладывать собстенную алчность и бесчеловечность на некую чью-то недемократичность. Вот поэтому и называют демократию дерьмократией, по практическому примененеию.

это только в вашем мухосранске так называют потому что неспособны жить цивилизованно-как только появилась свобода сразу сильные набросились на слабых как стадо волков..

А про Америку не пытайтесь понять..сложно это вам..

Не важно, насколько я понимаю америку, достаточно того, что я понимаю, что такое быть бескорысному голодным и нищим, чтобы алчному сильному быть обожратым.

Мой мхосранск можете по айпи посмотреть. Но чесных людей из мхосранска уважаю не в пример алчным хапугам из америки.

А перекладывать ответственность за собственные неудачи в Чечне на Америку и называть демократию тем неприличным словом, которое вы употребили, - это любимый прием лубянского гестапо.

Мне жаль вас! Кругом гэбня ... Не надоело кругом искать гэбню?

А что американская спецтюрьма Абу-Грейб в Ираке тоже дело рук Шаддама ? А Эль-Фалуджа и два ее штурма ? А прославившаяся на весь мир база Гуантанамо, которую Барак обещал закрыть и не сделал обещанного !

перечисленных вами тюрьмах были "ужасны". Иногда мужчин допрашивали

женщины,иногда непочтительно относились к Корану. В российских

тюрьмах,особено в Чечне, пленных "обожали". Предлагали чай или кофе с

тортом. По поводу ООН, если все с этой выродившейся организацией

согласовывать, то Пол Пот до сих пор был бы у власти.

Или опять двойные стандарты?

"очень неравнодушны ко владению чужими ресурсами."

На те деньги,которые потрачены на войны,которые вы перечислили,можно было бы американцам скупить чужие ресурсы на 10 лет вперед.

Дело безусловно не в ресурсах, ответ нельзя дать в двух словах,а тянет на большую статью. Если вас этот вопрос действительно интересует,то я могу ее написать .

Что касается денег, то войнами спасают экономики от капиталистических кризисов, всем известно. К тому же, какое отношение имеют бумажки с неограниченной возможностью их печатания? Значение имеет, сколько благ мира, ресурсов и результаов полезного труда прераспределено в чью-то пользу. Не важно уже, с какими мкханизмами финанового капитализма. И только эти блага, например, от ограбления России, могут материально обеспечить войну, которая опять же отвоёвывает новую партию благ уже у других.

Ни Ельцин ,ни Путин ничего не сделали для создания "нормальной " Чечни.

"Что касается денег, то войнами спасают экономики от капиталистических кризисов"

Последний мировой кризис показал и дал ответ на ваше утверждение

А насчёт Вашего наркотрафика не беспокойтесь, он ещё долго будет наводнять нашу страну качественным гашишом. Спасибо Вам и американцам за заботу.

Так что, чья наглость кого поражает - это ещё большой вопрос.

Вот уже ниже комменты пошли...Они хорошо живут, потому что паразиты.... Так давайте и Мы будем хорошо ЖИТЬ...Не получается, ибо моральные уроды после советикус...Так что завидовать не НАДО!