КОМПЛЕКС КАСТРАЦИИ

На модерации Отложенный

 

                                                                                                                  Михаил Заборов

                                                 КОМПЛЕКС КАСТРАЦИИ

   Опять сексуальный скандал в Израиле! Впрочем, какой? Я запутался, не успевает отгреметь один, как разражается другой и третий и четвертый… За публикациями не слежу, но нельзя самоустраниться от самых громких дел. Кто сегодня помнит Ицхака Мордехая? Это был смелый и заслуженный командир, бил врагов, претендовал даже на должность главы правительства, и в самый критический момент, а это всегда происходит в такие критические моменты, – кляуза! и заслуженный человек растоптан как будто он всю жизнь только то и делал, что занимался сексуальными домогательствами. И нет человека, вычеркнут из общества.

   А как забыть, что президент сидит в тюрьме за изнасилования? Никогда не мог понять, как этот человек с виду не Геркулес смог изнасиловать здоровую сильную женщину, или две, или даже 10 женщин, если верить Путину. Нет свидетельств, что угрожал пистолетом или ножом. Значит, насилия не было, в том-то и дело, что нынче ухаживания склонны трактовать как домогательства, домогательства как насилие – все в сторону ужесточения и садистской ненависти по отношению к мужчине и его любовным порывам, которые, как  наивно полагал поэт, «благотворны».

   Мы имеем дело с «прогрессивной» моралью или садоморалью, развиваемой феминизмом, который превратился в политическое движение и как всякая политическая сила, жаждет власти, да еще и мести своему извечному «угнетателю» мужчине. Но месть, даже если она небеспочвенна, не бывает благотворной, ибо это стимул отрицательный, тлетворный по сути. Конкретный обвиняемый сегодня не повинен в неблаговидных деяниях своих предков. Предложить секс женщине и даже проявить настойчивость в этом, что может быть естественней, на этом испокон держится мир!

Но в глазах садофеминистской морали это уже преступление за которое гадалка Сильвана Шалома может потребовать гигантский выкуп и закон на стороне этого наглого вымогательства.

   Тысячи лет, со времен Содома и Гоморры жестоко преследовали гомосексуалов и лесбиянок прежде чем поняли, что они вовсе не преступники и гомосексуализм правомерен, казалось бы, это должно научить блюстителей морали, что их высокая мораль при ближайшем рассмотрении может оказаться анти моралью, садо-моралью. Фрейд предупреждал, что усиление сексуальных запретов способно в конце концов разрушить душу любого человека, пора бы понять с какой осторожностью и ответственностью следует относиться к сексуальным табу, но садоморализм лишь крепчает, превращается в этакий секулярный фанатизм – «достойную» параллель фанатизма религиозного.

    Садомораль придумали не женщины, да и не мужчины, поскольку она коренится в самой природе, в биологической, а потом и в собственнической ревности: мое, не твое! Эта ревность и ревностная мораль нашли свое полное и очень подлое воплощение в древнем обычае, когда один заводит себе гарем, а других, менее успешных кастрирует, чтоб обслуживали в гареме его похоть. Это и есть комплекс кастрации в его голом и безобразнейшем виде. Менее явно, подспудно он живет и действует в цивилизованном обществе тоже. Выражается это в том, что устанавливаются произвольные и жесткие границы сексуальной нормы, и те, кто в прокрустово ложе нормы не укладываются, подвергаются кастрации в различных «приличных» и ханжеских ее формах: запрет, изоляция моральная, общественная, физическая, или кастрация в полном смысле слова. Так попадают в изоляцию и командиры, и министры, и президенты и может быть в меньшей степени люди попроще, потому что с них взять нечего.

   Кастрация может быть оправдана только в одном случае, если она необходима для прекращения насилия, как например при садизме. Если кастрация направлена не только против садизма, но и против ненасильственного секса – она сама является садизмом – садоморализм. Феминистская идеология завладела нынче судами, СМИ и правительствами и привела к так называемой «исправляющей дискриминации» мужчины, но дискриминация есть дискриминация, а идеологические суды нам слишком хорошо известны из истории – это охота за «ведьмами», за «еретиками», за «отравителями колодцев», за «врагами народа», в них всегда фактов 0 – фанатизма и жестокости бесконечность.