А я за Бога
Я за Бога потому, что знаю, что все мы живем в Раю. Правда этот же Рай, по совместительству и Ад. Другими словами Рай и Ад находятся не где-то ТАМ, а ЗДЕСЬ на Земле, точнее в наших умах. То есть у каждого свой персональный Рай и Ад.
И единственная проблема на земле - это НЕВЕЖЕСТВО. То есть вся проблема заключается в том, что среднестатистический человек даже и не предполагает о том, что он очень легко может ТУДА попасть.
Так как нигде не даются простые и ясные инструкции, то я попробую их привести здесь, для того, чтобы каждый желающий мог на своем собственном опыте проверить - так это или нет.
Как попасть в Рай
В рай попасть очень просто - достаточно быть просто доброжелательным. Что значит быть просто доброжелательным? - Это значит искренне, от всего сердца мысленно желать людям что-то хорошее, причем важно это делать регулярно, например для начала - хотя бы два раза в неделю.
Какими должны быть пожелания? - Очень простыми - в одно предложение, например, "Пусть у него все будет хорошо!" или "Пусть у него все наладится".
Кому надо адресовать свои пожелания? - Всем подряд, в том числе незнакомым людям. Но важно, конечно не забывать и про своих родных (в первую очередь супругов), и про соседей, и про сослуживцев.
Просто это сделать? И да и нет. Потому что, если мы накопили много обид, то нам легче проявлять враждебность, чем доброжелательность. Поэтому очень важно вначале простить всех своих обидчиков. Это опять же можно сделать мысленно. И до тех пор, пока мы не очистим свою душу от обид, то конечно же надо продолжать попытки прощать.
Но простить других недостаточно, важно еще просить прощение у других за те обиды, которые мы вольно или невольно им причинили. И опять же это можно сделать мысленно.
Вот такая начальная инструкция для тех, кто хочет попасть в Рай.
Теперь инструкция о том как попасть в Ад.
Если хотите попасть в Ад, то первое дело - почаще осуждайте других людей или даже целые нации. Осуждайте всех подряд - Путина, террористов, соседей, попов, бандитов, пьяниц, олигархов, мужа, соседа и т.д. Причем неважно как вы это делаете - мысленно или вслух, но вообще-то вслух, конечно же, лучше.
Второе - почаще превозносите себя.
Вот краткая инструкция. Можете вначале просто проанализировать что вы делаете чаще из этих инструкций и призадуматься. А если вы человек смелый, то можете и попробовать...
Комментарии
Вы видели статью под названием "Я против Бога", так вот моя статья написана в противовес той статье.
Так вы из той команды?
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего
Похоже, что вы явно против Иисуса..
Не лезте в богословские дебри. Все, что между белым и черным- серое. Идеала не достигают дорже святые, а "абсолютных" но покаявшихся грешников иногода церковь причисляет к святым
нда, понесло. А разговор был вовсе не об этом. И почему всегда так происходит, когда человек видит, что ничего не понимает, или эта тема ему не по зубам, то начинаются эмоции и оскорбления?
Для того, чтобы говорить предметно необходимо получить опыт, т.е. если вы хотите понять автора, то надо сделать как он советует, а потом, имея личную практику высказать по поводу ЕЁ, а не ЕГО личности, все что вы познали и с чем не согласны.
Говорить же сейчас о том, прав автор или нет, или пытаться понять это логикой так же бесполезно, как учиться по учебнику работать на компьютере без компьютера, или судить о вождении автомобиля из рассказов знакомых, ни разу не ездив за рулем.
Да, теория в вашей статье хороша, но ведь как же трудно ее исполнить на практике, верно?
Вы там были, это достоверные данные? Или вы пытаетесь с помощью суеверия и манипуляций навязать свое мнение колеблющимся?
Догадываетесь об чем здесь речь!
Хоть бы Евангилие разок почитали!
http://www.vsehorosho.org/russian/negative_killer1.html#offence
Бог. людям другой пример показывал, так что неравнодушие это добродетель!
От знания страницы и строки. смысл не изменится!
То даете очень жесткие команды типа "Не лезте в богословские дебри". Вы о каких дебрях говорите? И почему вы мне запрещаете?
То двусмысленные советы типа "Не осуждать, копить знание." - Опять негативный совет - не делай это. Ну, накопил - и что дальше? - "я не знаю"
Ну, и в чем смысл вашего диалога?
Жестких команд я Вам тоже не даю, просто эта тема в богословии обсуждается уже не одно столетие...
И уж советы я не давал никому. Вы спросили о моей позиции, я Вам ответил. Все.
Она, Людмила, всё подметила верно. ИМХО. "Ни рыба, ни мясо", "Хата с краю", "А мы уйдём на север" и т.д. и .т.п.
Если бы вы знали библию, вы бы не спрашивали где это?
И отстаньте уже от меня,, надоело, лишь бы привязаться к чему-нибудь и нудеть!
А сохранять в душе любовь - это самое высшее. Если у вас это получается, то вы уже в Царстве Божьем.
Тут уже приходят мысли о том, что Добро и Зло - диалектическая пара, то есть понятия относительные. И еще - есть такой закон в психологии - то. что отвергается (осуждается) - то все равно существует в непроявленном (подсознательном) состоянии и рано или поздно выйдет на поверхность. И чем больше подавляется - тем с худшими последствиями потом выходит на поверхность сознания. Таким образом честность и искренность предпочтительнее концентрации только на положительном.
Вопрос о цели тоже сложный.
Нет, я не иудей. Я крещенный христианин Армянской Апостольской Церкви, Арцахская Епархия.
А пользуюсь я Книгой, потому, как она полезна, для души и тела. Он учит в Ней всему, только Её нужно суметь прочитать . Вот например есть некто Виталий Власов. Ему прочесть сейчас Книгу, как туману пройти через засушливый край. Пользы ноль, а внимания максимум.
А я порой, нахожу там исчерпывающие ответы на многие жизненно важные вопросы. Бывает читаешь и вроде бы всё предельно ясно, но в итоге ты ничего не понимаешь.. значит живёшь в последнее время по неписанным законам Виталия Власова. Находишь в себе "суку" и "давишь его". И всё приходит на свои круги.
А других задавить всегда успеешь, себя не промаргай. Бревно в глазу надобно успеть почувствовать и постараться снять.
P.S. Анатолий, Вы меня извините за откровенность, но я вашу статью даже не читал. Мне б и комментариев хватило с лихвой, но всё ж пойду и прочитаю. Заголовки как то за себя всё сказали.
Разница в том, что в Библии сказано, что это всё сказал Христос. И это всё, имеет тысячелетнюю историю.
А Вы, здесь и сейчас, просто развели плагиат. От своего имени приводите инструкции, советуете как прожить свою жизнь, чтоб не попасть в Ад, а попасть в Рай. Вы кто такой, чтоб дом Ваш процветал?! (((
Почему вы против популяризации учения Иисуса? Вы беспокоитесь за авторские права? Боитесь конкуренции? Или что-то еще? Чем вам не угодили мои инструкции?
А почему вы интересно не пользуетесь другими Книгами? Например, Кораном, Махабхаратой, Дхаммападой, Ведами, Авестой, Дао дэ цзин? Почему?
Отвечу только на последний вопрос. Сами инструкции мне то угодили, мне не угодило то, что Вы приписываете их себе. МОИ инструкции.. Я, МОЯ, МОЁ!
Остальные вопросы провокационные или по крайней мере демагогичные.
Разве не понятно из заглавия чьи я идеи популяризирую? Я- за Бога, я - за Иисуса. А вы за кого?
Сколько людей уже покончили жизнью в ожидании надвигающегося. как им казалось, конца света? Скольких людей оно подтолкнуло в пучину тьмы? Это просто бред сумасшедшего и не более того. Лично я эти "откровения" не признаю. Я признаю только Иисуса, только Его Учение.
Если Вы за Иисуса, так бы сразу и писали, а то умничаете.
Какой может быть здесь позитив, когда Вы брезгаете Ветхим Заветом. И после всего этого приписываете "Откровения" Ветхому Завету?!
Что это "учение" дало хорошее еврейскому народу? Чему оно хорошему научило? Там ведь Любовь не признается. Оно же полностью опирается на НЕНАВИСТЬ и СТРАХ. А это и есть САТАНА.
А БОГ есть ЛЮБОВЬ - чистая, милосердная, мудрая. А вы значит за сатану. И действуете чисто по фарисейски - вас интересует только компромат и все. Так?
Поосторожней на поворотах.. компромат. Вы кто такой?! Кто Вы мне?! Зачем Вы мне и зачем мне на вас компромат?! Думайте, прежде чем брызгать очередной порцией.. ((
Замечательно, что Вы верите в Бога, в Иисуса Христа. Но нельзя быть Христовым, если часть им сказанного и пережитого - нам в назидание - признавать, а часть - отвергать. Если мы что-то НЕ ПРИНИМАЕМ (не понимаем) в Священном Писании (а Откровение Иоанна Богослова - неотъемлемая часть Нового Завета), то надо просто жизнь свою менять, чтобы жить "в Боге" и понять - что Он от нас ждёт.
Рай и ад имеют ОДНУ природу - это состояние (очень грубо и приближённо, но сейчас это не принципиально) человека в ПРИСУТСТВИИ Бога, оно зависит только от целей и мотиваций (к ним) человека - пока он был ещё "жив" (до смерти тела). Человек "просто хороший" не обязательно попадёт в Рай, а "просто плохой" - может миновать ад... Хотел быть с Богом и что-то делал с собой (смирялся, исправлял-раскаивался, выполнял свой долг-талант и т.п.) для этого - вот главный смысл Христианства.
А можете вы ошибаться? А если вы ошибаетесь? То что тогда? И мне за вами надо ошибаться?
Уважаемый Александр, разве не является главной сутью Учения Иисуса ЛЮБОВЬ - милосердная, мудрая, вдохновляющая, утешающая? И не является ли тогда главной задачей человека, признающего Иисуса своим УЧИТЕЛЕМ - задача УЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ и в первую очередь УЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ ЛЮДЕЙ?
В энергетическом смысле и только как "добродетель для себя". Бог тут не причем во всех случаях кроме одного: когда под богом подразумевается вечная, единая, нерушимая, ни от чего кроме себя самой не зависящая Природа. - Мать всего и всех, в том числе мать богов и людей..
"Но раз ты тепл, изрыгну тебя из уст моих", - говорит от лица Природы познавший ее и себя неведомый автор Евангелия, ибо энергетически Бог-Природа не отрыгивает из своих уст, сохраняет при себе, в себе или, иными словами, дает вечное бытие только лишь тем своим объектам и субъектам себя самой, кто имеют в себе отличный от нуля потенциал, пусть даже они имеют его с любыми двумя знаками: "+" или "-".
Полное отсутствие энергии у любых объектов Природы равнозначно утверждению о несуществовании этих объектов. Стремление энергии к нулю есть утверждение об исчезновении носителя исчезающей энергии. Виртуальные частицы потому никак и не обнаруживают себя прямыми способами, ибо находятся за порогом нулевого потенциала. Природе совершенно все равно, какой знак был или есть у ее частиц "плюс", "минус" или никакой.
Комментарий удален модератором
Побольше бы нам таких "заблуждающихся".
И вы же наверное, слышали, "будьте как дети!" ( для того, чтобы попасть в Царство Небесное). Все маленькие дети (или по крайней мере большинство) уже в Раю. А что они такое делают особенное для этого?
У меня два брата в Украине ходят в церковь (если интересуетаесь- наберите "сандей аделаджа" в браузере), отнесли ему и его авантюристам свои квартиры и никак не могу объянить им вину их пастора. Сам же не хожу в церковь, но(скажу по секрету;)), частенько благодарю этого самого бога за то, что дал мне возможность испытать чувство радости от того, что он сотворил вокруг меня. Правда не могу представить две вещи в этом мире: что значит "беконечность" и как выглядит этот самый бог. Ах да, слово Бог надо писать с большой буквы.:)
Комментарий удален модератором
2. Вы способны сейчас хоть к одному человеку (или нескольким) быть доброжелательным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ату! Гоните взашей этих "лицемеров"! Места в Вашей жизни им нет, потому как только честные: ты - мне, я - тебе, да?
И что же я слышу????
"Я понимаю, что этот путь-разрушителен, но я так создан!"
Кто же Вас так??? "Имя, сестрУа, имя!" (с) "Три мушкетера"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.У меня есть потребность использовать людей ради себя.
Обида - если это не получается (использовать). На всех людей, в том числе и на Вас"
Всех Вам благ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, спасибо, Вы меня порадовали уже тем, что, как настоящий мужчина, признали, что женщина может, если уж не быть, то стать человеком.
Одним мужчиной на Земле больше))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можем ли мы назвать "выгодой" нашу любовь к детям, если мы хотим только, чтобы они были счастливы? Мы получем взамен их любовь, улыбки. Да, мы получаем взамен. Сделка? Повернется ли у нас язык назвать улыбку ребенка нашего выгодной ценой?
Вы говорите о жестокости, я говорю о злобе. Какая разница, как это называет каждый из нас, если нас тревожит одно и тоже? И хотим мы тоже одного - чтобы человек одумался!
Есть притча - в нас живут два волка - зло и добро. И выживает тот, которого мы кормим.
Может начнем с себя? Я поняла, что Вы имеете ввиду, что тревожит Вас и возмущет, и солидарна с Вами. И прошу Вас не держать на меня зла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз вы раскрыли свои взгляды, то я задам вам несколько вопросов по существу:
1. "Раскрыть причинно-следственный порядок возникновения зла, а затем найти способ избавления от него - вот что нужно людям! " - хотелось бы узнать каковы же причины и способы избавления от зла?
2. Вы определенно не верите в добро? ("И тупо "страться делать добро" - не прокатит. История - подтверждает!")
3. "На самом деле человек может быть счастлив реально только тогда, когда счастливы все. Без исключения." - звучит красиво, но не является ли это крайностью? И как вы это себе представляете - что и кто по вашему мнению должен что-то сделать для того, чтобы все были счастливы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сказать-то есть чего, или только одни слюни будут?" (С)
А можно я, можно я попробую?
Ну я согласен, что автор списал где то мысли, но сам еще их не попробовал. Но суть не в этом. Я вот хотел узнать, может ли ваша методика развиваться?
Ну раз вы всех пользуете, то я вам скажу, что мне думается мелковато плаваете, вам надо расти дальше. Что если вашу методику развить и усилить практическую часть, но цель повыше воздвигнуть, например - попробовать воспользоваться Богом, Его помощью и заступничеством, могуществом, и даже любовью, ведь Он все же Бог.
Да, теоретически возможно ничего для себя не делать, есть люди которые делают все для Бога. Но поверьте, делать это - невыносимые страдания для человека (об этом и в библии написано), через такие страдания способны пройти единицы, потому что так устроен человек, он все делает для себя.
Возможно, более мягкий вариант эгоизма - это делать для другого добро тайно, чтобы воздалось явно. Но ведь никто не знает как оценит Бог наши поступки, что будет выше - честность Виталия, или заблуждения, что тайное доброе дело - не эгоизм?
Он всегда маскируется по "хорошее поведение, соблюдение человеческих норм, правил, принципов..""(С)
И с этим невозможно не согласиться. Все зло делается под прикрытием лозунгов добра, и инквизиция, и крестовые походы и сегодня "права человека" - все объяснялось добром, но цель была - власть и нажива. И в каждом из нас, если не быть слепцом, можно найти и инквизицию и крестовый поход, которыми мы ОПРАВДЫВАЕМ себя перед собой, бесчестно погружаясь в ложь, к которой так со временем привыкаешь, что она уже кажется правдой, и вот уже мы живем во времена, когда честь, отвага, бескорыстность, целомудрие, вера, любовь - смешные слова в обществе, за которыми видятся какие-то средневековые люди. Но не мы с вами на их месте.
Комментарий удален модератором
Как же Вы напуганы современным миром. Плюс к тому, что Ваше, искаженное неверием, сознание может сыграть с Вами злую шутку, Вы беретесь подвергать сомению чувства и веру незнакомых Вам людей, беретесь их учить, не подозревая, что Вы иесть воплощение зла (к счастью не вселенского). На эту реплику прошу Вас не отвечать, писать в Ваш адрес не буду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорится сколько ни говори мед. мед, во рту сладко не будет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот, мой отец всю свою жизнь прожил ради нас, его сыновей. А когда мы повзрослели, к нам ещё присоединились и внучата.
Например, после того как родился мой брат, отец перестал летать на самолете. Потому, что он уже в ответе не только за себя. Как Вам такой человек?!
А Виталий то, что Вы даже родных используете, это всего лишь говорит о том, что вы эгоист)) Удачи!
С ним разговаривать, только время терять!
В одну из трудных минут в своей жизни случайно услышала по радио, что в роддоме нужна кровь для роженицы, моей группы. Пошла, там очередь из таких же. желающих сдать свою кровь безвозмездно. Послушала разговоры. Сдала кровь. Поверите ли, мне стало гораздо легче. С тех пор советую: если тебе плохо, найди того, кому еще хуже и помоги.
Это не совсем тот паразитизм, что присутствует в животном царстве. Это нечто осмысленное, а не механическое - и не только желание. Хотя, соглашусь, что первоначальное желание жизни или танкха (так говорят на востоке) постепенно или сразу, но определенно обрастает аргументами разума. И не совсем пустыми аргументами. Такие не живут вечно. Но они живут достаточно долго, чтоб иметь резон бороться за свой способ "холодного" существования.
"Холодный" Виталий Власов как и "горячий" Александр Пкул переживают "теплых". Но переживут по-разному. О своей страшной судьбе за особым порогом в вечности только некоторым из холодных более-менее известно. Но этот факт лишь подталкивает многократно усиленное их не рядовым разумом желание на еще большее упорство: идти и не сворачивать с выбранного пути не добродетели, но ее противоположности до конца.
Природа нуждается в таких "злых" сотрудниках не меньше, чем она нуждается в своих добрых. Но, опять же, она нуждается в первых лишь до поры, до порога, за которым следует нечто гораздо более ужасное, чем любой описанный людьми ад..
> Но вот как достигнуть этого состояния - автор, как и все умники на протяжении тысяч лет - не говорит!
попробуйте раджа-йогу или НЛП, есть методы работы с негативными эмоциями.
можете также прочитать http://www.vsehorosho.org/russian/negative_killer1.html - части людей помогает, начните с актуальных для вас тем. когда негатива нет, то "бороться с конкурентами" перестает хотеться в связи с их исчезновением. те кто казались конкурентами ими быть перестают т.к. начинаешь видеть различия между тем что они пытаются взять и что ты. идешь своим путем и все ок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Преимущество в том что ничего не надо делать, только прочитать и проходит.
Насчет таблеток - я применял раджа-йогу, эффект значительно дольше чем от таблеток - во всяком случае эффекта на почти 20 лет хватило. Другое дело, если не разрулены причины - негатив может возвращаться и возвращаться. Поэтому рекомендуется работать сразу на 3-4 уровнях - физическом (хатха), эмоционально-энергетическом (раджа) и понятийном уровне. А лучше всего быть преданным Ему, тогда все остальное синхронизируется и гармонизируется.
В моем случае правда не было ни лекций. ни отгулов, ни почета, икто и не знал об этом из моего окружения. А получила я прежде всего ОТВЛЕЧЕНИЕ В МЫСЛЯХ от своей проблемы.
Мне кажется дело вот в чем. Человек ВСЕГДА стремится к собственному удовольствию. Тут я с Вами согласна. Но один получает удовольствие от того, что кого то ограбил, а другой получает удовольствие оттого, что кого то одарил. В первом случае обычно это называют эгоизмом, а во втором - альтруизмом, хотя в обоих случаях целью является получение собственного удовольствия.
Комментарий удален модератором
Ваша благодарность является издевкой, альтруизм вообще потерял всякий смысл, оплата не отличается от грабежа, подарок от товара, а ум от глупости. Лучше помолчать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы называете Раем - позитивно настроенное мировоззрение, а Адом, соответственно - негативное.
Только и всего!
Позитивное мировоззрение - райское наслаждение!!!
И нет, никакой нужды, искать этому какое-то мистическое обоснование, в виде Бога, Рая, или Санта Клауса...
Чем бы дитя не тешилось...
Лишь бы пальцы в розетку не совал... :))
Комментарий удален модератором
Ну какой может быть ответ - для других? Никакого!
Каждый - ищет такие ответы внутри себя.
Один - находит у себя Рай, и от этого ловит кайф, а другой - Ад, и от этого,тоже ловит кайф.
Гораздо смешнее те, которые пытаются об этом "вещать"...
Нет бы, рассказал о своих ощущениях. А другие - на его опыте, сделали бы свои выводы...
Ка мы любим - создавать идеологии, и верования... :))
Да. Именно вы - можете!
Но тогда уж позвольте кое о чем в связи спросить.
Почему вы учитываете только первую и только одну фазу "обкуренности"?
Или тысяча и один способ "раскумарок" вам не знакомы по жизни?
Вряд ли "нарики" и способы их "раскумарок" не знакомы большинству из дееспособных взрослых! А потому, вы точно такой же фарисей, пришедший - и очень кстати вовремя! - сменить на сей трудовой фарисейской вахте уже разоблаченную, а потому временно упрятанную в ангар, поставленную на запасной путь, свою коллегу, Наталии Евтушенко.
Вы не есть только лишь "бездушный". Тем более, что вы явно и не "ребенок".
Но вы есть такой же или даже более опасный\ лжец и, возможно, еще больший провокатор, чем ваша коллега по фарисейскому цеху, Евтушенко.
... Дальше подключились другие "коллеги по цеху". Но мне уж некогда за всеми смотреть. Да, и надоело щекотать по виртуальным загривкам. Так что, "чао, бомбины, сорри!". Извините, что без драки...
Комментарий удален модератором
Одни заголовки чего стоят! )))))))))) Недовольны всем!!! А особенно теми, кто доволен хоть чем-то!
Комментарий удален модератором
А он меня услышит? Что будет с того, что я здесь буду брызгать слюной? Если я в состоянии что-то решить, я это делаю. Не в состоянии - не делаю.
Сейчас я начну советовать Березовскому, Путину как политикой заниматься. Или, может, Вы позволите мне учить Вас, как настоящим мужчиной быть?! Женщинам - бирки навешаю. Это - нормально? Он - политик. Я - нет. Вы - мужчина. Я - нет. Достаточно агрументов?
Здесь решаются дела?
Есть те, кто хочет поговорить - ради сего святого, не стану же я, как здесь ниже Власов, распоряжаться, кому здесь быть, кому - нет.
Женщина говорит: я не могу быть безразличной к политике, к Путину.
Спрашиваю: вот Вы не безразличны. И что?
Нет ответа. НЕТ!
Так в чем же активная позиция?! Я хочу ее найти в массе негатива! Я хочу любить эту страну! Разрушенную, раздолбанную, может, но родную! И мне страшно и гадко слышать - мы, русские, - говно, Россия - рашка!
Комментарий удален модератором
Я тоже желаю Вам всего самого наилучшего! С христианской точки зрения.
Пожалейте свое время. Всего Вам доброго!
Комментарий удален модератором
Может, он - человек хороший. Просто вот приходит сюда, чтобы негатив выплюнуть?
У него, может, дети есть. Смогла бы я сказать им что-то плохое об их любимом отце? Нет. Так, зачем?
И Вам всего самого доброго! ) Со всех-всех точек зрения.
Мне Ваша позиция кажется самой активной из всех здесь приведенных когда либо.
С искренним уважением, сил Вам и счастья!
Логично. Но не менее логично следующее продолжение мысли.
"Если от души злобствовать (как это делает господин Власов), можно эту душу к концу потерять". (с) /А.П./
Я вовсе не предполагаю этим расширенным "афоризмом". что у самого господина Впасова уже нет души. Но как и он намекал Жанне, так и я намекаю ему на такую возможность. Ибо "нет ничего невозможного для того человека, кто сильно верит и постоянно действует в направление своей веры".
Это был расширенный вариант более известного "Каждому воздастся по вере его".
Меня же более интересует такой вопрос.
Почему же нет в мире песен, опер, стихов, фильмов и т.п. "стрелялок", прославляющих ненависть человека к человеку, призывающих причинять зло друг другу, ну и прочее из репертуара господина Власова и ему подобных.
Новейшие ваххабитские сказки-проповеди, я надеюсь, мы пока не будем выставлять в личный счет этого "господина режиссера". Разве что, стоит подумать о возможном соавторстве его с теми, кого - это надо честно признать - мы действительно тогда "недомочили в сортирах". "Стрелялок" не хватало в начале. Но вот к концу!...
Комментарий удален модератором
Высшие чувства - это благодарность, восхищение, тихая спокойная радость, доброжелательность, ну и конечно же возвышенная любовь.
В дерби не лезем. Спасибо. Ваши слова меня радуют на самом деле, потому что всегда придаю большое значение тому, как выражаю свою мысль. Очень часто слышим, как в ответ на чью-то обиду, злобу и др. человек отвечает: "Ты меня неправильно понял, я не это хотел сказать". Хоть часто этой фразой прикрываются, когда понимают, что ляпнули что-то лишнее, иногда все-таки именно неумение выразить мысль бывает причиной непониманий, обид, жестокости и прочих ужасов. Поэтому сама стараюсь тщательно подбирать слова.
"отдельное спасибо за большую букву в слове "Вам" ... Да, такого уважения к собеседнику я давно не встречал!!"
И тут же ниже -
"Желаю вам"
)))))))) Но верю в искренность Вашего пожелания, поэтому предположу второе.
Напротив - я согласна с Вами. И меня удивляет то, как негативно отнеслись к этой статье некоторые.
Я поняла бы негатив, если бы Вы призывали к агрессии, ненависти, оправдывали бы мщение, например. Но, когда человек делится добрым, мне странно видеть эту реакцию. Нигде в статье не нашла: "Я - хороший, Вы - злобные уроды и так не умеете".
И разницы мне нет из каких источников Вы это черпали или какой Вы сам есть на самом деле. Ведь здесь мы все ограничены в проявлениях, объективности суждений о людях, в действиях, мы можем только говорить, поэтому "поступок" здесь есть то, что каждый из нас сказал. Ваш поступок - добрый. Реакцию негативную я понять могу, но принять, ни сердцем, ни разумом - нет.
Спасибо Жанна вам, что вы меня поддержали!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хочешь проверить - попробуй. Только опытным путем все это можно или подтвердить или отвергнуть.
Не хочешь - не пробуй.
А слова - это только слова и ничего более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет. Это не мы - попугаи, но вы - крысы.. Просто вас стало чуть больше.
И потому мы с одиночных перешли на стрельбу очередью. .. ;)))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы похоже любите только поучать, наезжать и вести сыскную деятельность, а на большее, что - не способны?
Комментарий удален модератором
Просто мне не совсем ясно как заголовок соотносится с текстом статьи. Вот и решил поинтересоваться.
А ведь меня тоже интересует за какого Вы Бога? Может всё таки снизойдете до нас и ответите?!
А я за того же Бога, что и Иисус. Надеюсь наш диспут исчерпал себя?
Если да. то всего вам хорошего, но похоже, что говорить нам больше не о чем...
И не выдумывайте о "неприятии" Христа мною. Вас гордыня гложет, но Вы этого не замечаете, со стороны как то чётче видней.
А потрепать языком всегда найдется о чем.. Аривидерчи!
arrivederci - значит "до свидания", а не "прощай"
Если украли, то ещё есть шанс, что вернут. А вот если спи*дили.. то навряд ли вернут.
Если говорим "прощай", то это надолго. А если говорим "до свидания", это значит увидимся ещё))
2. - "Да, вы явно против Иисуса"...(с) /Анатолий Кулинкович /
3. - "я даже не буду спрашивать, каким образом вы сделали такой вывод. Т.к. понятно, что логику не использовали" (с) /Наталья Евтушенко/
4. - "Чисто фарисейская позиция. Конечно же в Ветхом завете такой заповеди нет.
Похоже, что вы явно против Иисуса".. (с) /Анатолий Кулинкович /
5. - "я что-то не поняла, а что в новом завете какие-то другие заповеди написаны?" (с) (с) /Наталья Евтушенко/
6. - "Точно она против Иисуса, вне всякого сомнения. И терминология явно фарисейская." (с) /Анатолий Кулинкович /
В п1. Наталии Евтушенко прикидывается невинно-алогичной овечкой, чтобы только позволить своему визави ошибиться, забыться, оговориться - т.е. заставить Анатолия Кулиновича любым способом не посчитать заповеди "Нового Завета" равными заповедям старого. Но ловушка не только срабатывает, но грозит обернутся против нее самой. Тогда она идет в атаку, продолжая нарушать логику и при этом смея обвинять другого в том, в чем грешна сама.
Но поздно. Достаточно п1, чтоб установить факт фарисейства и прочего.
"Но ловушка не только НЕ срабатывает, но И грозит"
Есть другое мнение. "Ад" и "Рай" - нечто из мира следствий. Земля и прочие "пятна грязи" находятся скорее в мире причин, чем в мире следствий. Опуская для упрощения промежуточные миры и состояния, можно сказать о двух мирах одной известной фразой:
"Что посеешь, то и пожнешь". (с)
Этим разделением, так сказать, "метафизических макрообъектов" Бытия объясняется и кажущаяся несправедливость "мира сего" - то есть "мира причин".. Как люди сеют здесь зло, например, заметно бывает гораздо чаще, чем то, как они пожинают плоды его.
Также можно попытаться понять и не совсем, правда, верное, но в общем и целом довольно правильное представление о том, почему из "Рая", но особенно из "/Ада" нет возврата?
Одно из самых простых объяснений этому "парадоксу" опять же находимо в том,: что в "мире следствий" как правило уже невозможно что-то изменить: ни к лучшему - " Ад"; ни к худшему - "Рай".
Осталось спросить, почему иногда некоторые говорят, что "боги завидуют людям"?
Но пусть теперь кто-то другой, исходя из гипотезы о разделенных мирах, сам ответит на этот вопрос.
>Осталось спросить, почему иногда некоторые говорят, что "боги завидуют людям"?
У людей есть хоть какая-то свобода выбора в земном аду, у них же, богов, тягота вечная.
Это не совсем место, а скорее состояние. Кама, а не Лока - как говорят на Востоке.
"Равнодушие" или "теплость" не приводит мгновенно их носителей ни к раю, ни к аду. Попросту говоря, шансов у таких "теплых" всегда больше и на "ад", и на "рай" - в сравнение с двумя другими "классами" человеческих существ, которые дифференцируются более жестко: либо "ад", либо "рай". Сегодня я где-то уже пояснил этот момент "теплости", рассмотрев его с энергетической точки зрения. Найдите это место сами, чтобы я сэкономил свое время на помощь другим. Скажу еще только то, что "ад" и "рай" в западной религиозной парадиме не совсем то, что в восточных учениях. Есть два рая и два ада. Первые две ступени - промежуточные. Они скорее похожи на очень реальный сон, чем га нечто иное. "Рай" этой ступени есть дэвчан, "ад" же есть нечто такое, что связанно с отсутствием этого рая первой ступени. Две другие степени этих состояний есть уже то, что называют "нирваной" и "авичи". И вот эти "крайности бытия" есть уже не совсем состояния, но именно то, что на том же Востоке называют Реальностью (нечто отличное от иллюзий двух первых состояний).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели таковых Вы ни разу и не слышали? ;)
Но, что касаемо бога, веры, и религии - я постарался изложить выше. Бог есть- верю. Религия - это, скорее всего что-то придуманное мудрейшими из мудрейших для не всегда хороших деяний.
Они никогда не выдумывают. И если вдруг правда опасна или преждевременна - они легко промолчат.
Даже я, более чем скромный их ученик, как правило ничего не придумываю.
Тем более, стараюсь в меру своих сил, а часто и сверх того не осквернять уста ложью. Чего и вам советую.
Не судите мудрых своей мерой. Лучше уж молчите. Либо - как в таких случаях один из мудрейших и советовал, говорите кратко: "да-да", "нет-нет", а прочее - "не знаю" или "от лукавого", который воистину не знает. ..
Извращенное невежество и естественное незнание суть разные вещи.Будьте просты как дети, чисты как голуби.
И тогда у вас есть шанс не запачкаться однажды - не сейчас - настолько, чтоб не стать совершенным как совершенен Отец ваш небесный (").
---------------
* Этот "совершенный отец" в Природе есть Она сама, и тот - или же те, ибо "иисусов" в Ней не меньше, чем звезд на небе - кто познал Ее.через себя в Ней.
"Осуждать" в вашем не прокурорском случае означает "констатировать"
За простую констатацию факта в отличие от приговора по факту в ад не попадают. Потому, нам осталось теперь лишь выяснить то, что есть факт и насколько в нашем "факте" от самого факта.
Тогда уточним первую "констатцию". Если не клеветали по крупному, то извинимся.Если ж по крупному - покаемся.пред лицем общественного мнения А если еще крупнее - то, оно конечно, получим условно или нет столько то лет. Но в любом случае все это все-таки еще не "в ад".
И на зоне святые есть. И в церквах - бывает - бывают преступники.
Но эти исключения только подтверждают свои правила: в тюрьмах как правило сидят преступники. В церквах как правило учат добрые пастыри.
Довольствуйтесь правилами, берегите и совершенствуйте их . И тогда они сами позаботятся о своих исключениях. Был бы только человек при каждом деле хороший, а все остальное тогда приложится, поправится.
Я так понимаю, что несчастные нищие старухи, которые стоят в подземных переходах с протянутой рукой и всем говорят за 10 копеек "дай тябе бох здаровитца" находятся уже в раю или почти полностью в нем уже....т и говорят ведь искренне, и бесплатно если никто не подает....
А уж не осуждать никого - вот он, рай российский за окном - народ, который только иногда бухтит на кухне. И никакого действия. И делают с людьми (да и с любым из нас) все что хотят и как хотят, а электорат все соглашается.
Счастье и тот самый рай можно только добыть и нужно хоть как то бороться за него.
А не молчаливо и равнодушно смотреть на всех подонков , да и еще выжимать из себя холуйскую улыбочку.
Людей, заслуживающих нашу доброжелательность очень мало.
И зачем только такую пургу как эти статьи, гнать....
Не думайте о дне завтрашнем и райском, но боритесь за день сегодняшний. Тем более, если он адский. Боритесь за настоящую достойную жизнь, а не за то, что последует из настоящего момента ее как неизбежное следствие.
"Боритесь" сказано для тех, кто реально может действовать, а не для тех, кто только думает, что может. Нельзя бороться, действуя в невежестве. Ни за себя, ни тем более - за других. Ошибки в последнем "за других" особенно чреваты..
Природа мудрее ваших представлений о ней. Наоборот. В "рай" попадают биллионы, в "/ад" единицы. Терзания телесные, духовные и всякий прочий негатив не являются причиной попадания его носителя в ад. Также всегда есть у этого среднестатистического "плохого" человека не меньший запас и "хороших терзаний": любовь к матери, к детям, к животным, к небу и звездам к музыке и книгам и т. п..
А потому мудрые греки предпочитали изображать ни ад , ни рай, но слепую женщину с весами в одной руке и мечом в другой.... Терзания плоти в рай не попадают также, как не попадают в ад такие терзания духа как святая любовь к своей матери, к Родине, к детям.
Искренне!
Не главное, что вы за Бога. Ему все равно.
Главное, что бы он был за вас. А это надо заслужить.
При наличие собственной интуиции и независимого ума в можно
уловить связь с одной мыслефразой из еще одного древнего источника:
"Когда Человек был создан, все Творение было завершено" (с)
Перефразируя последнее на современный лад, я как выпускник ТРТИ могу сказать так:
"Когда структурная схема "Человек" была готова, все принципиальные решения ее были уже не столь существенным делом для небесной техники.и механики" (с) /А.П/.
;)
З.Ы Общепризнанного, популярного, у всех на устах "Бога" более сведущие в этих небесных вопросах люди чаще называют (меж собой) "Конструктором". Я бы только добавил - "Главным".
Ибо ."Элохим" - всего лишь исполнители всего "Чертежа", причем - во множественном числе. По одним данным их девять,.по другим - семь.
Это - к слову "о Боге". Я сам ни за и не против. Ибо достаточно знаю как оно есть на самом деле.
Насчет Ада похоже вы не совсем поняли - и Рай и Ад находятся здесь. Посмотрите кругом и определите - где вы находитесь - в Аду или Раю. Если человека захлестывают негативные чувства, то можно считать, что он в Аду. Если человеку удается сохранить выдержку и уравновешенное состояние, то он может быть и не в Раю, но уже и не в Аду.
Рабски прогибаться вовсе не требуется. Но старайтесь сами себя не заводить, старайтесь поддерживать уравновешенность. Тогда у вас появляются шансы изменить ситуацию...
Духовная сила - это такой капитал, который необходимо использовать главным образом для блага других. Он проявляется не столько через ваши действия, сколько через ваши мысли, слова, эмоции. И по сути дела сводится к двум вещам - вы или кого-то благословляете (желаете что-то хорошее) или проклинаете (осуждаете). Если вы кого-то благословляете, то очень быстро благословления в увеличенном размере возвращаются вам, если кого-то осуждаете (проклинаете), то тоже самое возвращается вам. То есть кого бы вы не благословляли, в конечном счете вы благословляете себя. И кого бы вы не осуждали, вы в конечном счете осуждаете себя.
Чтобы прочувствовать то, что дают благословения надо накопить их некоторое количество. И вы сможете прочувствовать это через свое состояние (обычно на душе становится спокойно и радостно) . Так же действия благословений проявляются в том, что человеку начинает беспричинно вести (вначале по мелочам, а
Что касается Ветхого Завета, то это очень дремучая книга, а Новый Завет - это революционная книга. Иисус по своей сути - это революционер, за что и поплатился жизнью.
Невежество сегодня насаждается искусственно - значит жителей ада увеличивается, причём в геометрической прогрессии!
Человек, который равнодушно взирает на подлость, насилие, ложь - находятся в раю? Значит жители рая в основном дебилы, подлецы и эгоисты???
Вы преувеличиваете, ибо не смотрите Viasat History/ ;)))
Зависит от инъекций противоядий. ;))
Почему за меня решили? Я не мыслю себя против других. И мои друзья поступают также.
Я переадресовал ваш совет "каждому" только некоторым - тем, кому он действительно необходим. Адрес переадресации http://www.gidepark.ru/community/43/article/99240
http://proza.ru/2010/08/28/103
Я ознакомился с предложенным по ссылке. Для художественной прозы неплохо. Но есть много вопросов. Их у меня ровно столько, сколько неверных ответов у вас. Выскажусь по последнему:
Концовка неплоха. Но и она не гарантирует, что тем "одним" не окажется очередной Наполеон, а не Иисус. Более того. Тот и другой "толчки одного" в условиях "противодействия множества" рискуют повторить ту же самую. историю не совсем благих последствий от обоих. Поэтому поддерживаю ваше предложение только в направлении его общих рекомендаций: более как советы в познании себя, чем как призывы к толчкам мира. Почти в вашем смысле ("один в поле воин") я однажды высказался короче. Можете ознакомится с этим здесь. http://quovadis.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0#006
Тем не менее, мой призыв "восстать человеком" касался всех, а не кого-то одного и был обращен к России - к каждому прошедшему школу исторического опыта ее гражданину. Последнее важно!
Призыв нигде ранее не публиковался. Если у кого будут конструктивные предложения, могу опубликовать "призыв" здесь для обсуждения
Искренне, А.П..
Хороший призыв и позыв.
Публикуйте - для обсуждения...
Но. Можно быть гражданином, однако, недочеловеком.
Недочеловеку не дано понять Человека.
Отсюда все конфликты и разногласия.
Поясните. что значит "недочеловек"? Не доделанный человек или вы имеете ввиду существо, родившееся от скрещивания человека и животного? В любом случае - если, конечно, такое по вашему мнению не только возможно, но и действительно в реальности - также поясните: кто , на каких именно аргументированных основаниях и в каких именно госорганах дает такому недочлену человеческого общества права на полное членство, что есть существительное "гражданин". Также, я хотел чтобы меня убедили .в том, что все происходит именно в этой последовательности, а не в обратной. А именно, что в таком-то современном обществе, стране, государстве или народе статус недочеловека присваивают именно люди, а не наоборот. И если в современном уже не присваивают, то когда и где.в Истории были такие прецеденты., когда бы именно люди, а не наоборот присваивали бы этот статус гражданина. Надеюсь, что случаи идиотов и умалишенных, с рождения и же при жизни, но не по своей воле вы не будете приводить. Также напомню, чтоб людей менее возраста совершеннолетия вы также не рассматривали.
Ну, вроде бы, ничего не забыл. Жду.
Недочлен человеческого общества - это "второгодник", нежелающий учить то, что НАДО, а на уроках только с удовольствием разминает в карманам свой половой орган. И хер (не половой орган) положил на всё, что ему внушают. Пример - тип, чубайсиков и др.
Вся история поставляет нам в примеры именно таких, как я указал, а не наоборот.
Я уж не говорю - о примерах возрастных...
Стоит выполнить заповеди Божии,потому что когда вас будут заставлять это делать-будет очень больно.И награды никакой не получите.Поэтому делайте добро-всем и своим друзьям и своим врагам.
Они изложены в установлениях Торы.
Одно отклонение заметил: Тора предлагает не только простить, но требует от обидчика попросить прощения. Причем лично.
Комментарий удален модератором
Прям таки с самого детства? Странно... Насколько я сам себя помню, до первого класса ни к чему такому не стремился. Правда, после первого прочтения "Человек-Амфибия" в классе втором или третьем я точно стремился, а если точнее - вполне конкретно и живописно мечтал засыпая, что я сам есть это фантастическое человеческое существо.
Что делать? Ну во-первых, мечтать никогда не поздно - с одной стороны. Со стороны другой, я бы посоветовал вам не делать время своим основным препятствием. Не в смысле даже, что "век живи, век учись и век же оставайся полумертвым и бестолковым", а том что "в этой жизни я сделал все что мог, а что не смог в этой - пусть останется на совести того, кто отмерял мне такой век". Где-то так.
Надеюсь, вы уловили мысль. почему время не должно являться препятствием. Добавьте к этому "чему быть того не миновать". плюс то, от чего зависит удача и вообще, и частности - т.е. в том, в чем вы находите свою - и только ли свою? - неудачу, но не поражение...
И еще... Мудрость приходит после пятидесяти как правило. ;)
Тем не менее - и если что - вы уже знаете где меня искать. Наберите псевдоним в любом поисковике, отсейте от меня не мое. - и Александр Пкул как Ульянов-Ленин всегда с вами!. ;)