Рабство легко, свобода трудна
На модерации
Отложенный
У меня накопилось много очень разных впечатлений и мыслей в связи с комментариями к моему последнему блогу и выступлению в "Особом мнении". Все отзывы разделились на две части: в одних чувствуется раздражение, такое глухое раздражение, которое "выплёскивается" и на меня, и на начальников, и на бездушных бюрократов, и на правительство, и на Путина. И я понимаю это раздражение, потому что люди иногда не знают причины своего несчастья или своего неудовлетворения жизнью. А во второй части отзывов - различные идеи, мнения и размышления, с которыми я иногда согласен, но и с которыми мне хотелось бы поспорить. Это хорошо, потому что, в любом случае, единственная движущая сила для любого прогресса, для любого роста – это спор, дискуссия. И в этой дискуссии, может быть, мы что-то для себя открываем. Как и я для себя открываю много нового - в дискуссии с вами.
Да, ещё я вызываю раздражение тем, что цитирую много. Пишут, что надоел Кончаловский со своими цитатами! Тут я с вами не согласен: люди, которых я цитирую – это крупнейшие русские мыслители. Бердяев, Чехов, Пушкин, Горький, Толстой - наши великие учителя задумывались о тех же самых проблемах, о которых мы говорим сейчас. Потому что эти проблемы, которые существуют у нас в стране, возникли не сегодня. И хотя многие объясняют их советской властью, - это не так: российским проблемам много лет, даже много веков.
Большинство моих респондентов пытаются найти виноватого, грубо говоря, "вне себя". И мало кто задумывается о том, что причина многих наших российских бед заложена внутри нашей личности.
Например, пишет мне один респондент: «До тех пор, пока Кончаловский будет унижать свой народ, а не поддерживать его…» Вы понимаете, во-первых, я - такая же часть народа, как и вы все, и, во-вторых, я думаю, что поддерживать вас или высказывать вам какие-то приятные и успокаивающие мысли, либо вместе с вами ругать правительство, - для этого и без меня хватает людей, которые обычно заявляют, как и многие из вас, что виноваты во всём начальники. Моя задача – поддержать вас в размышлениях, а не в рецептах.
Вот, дальше: «Может, надо менять менталитет власти, а не народа?» Дорогие мои, а власть то кто? В который раз повторюсь: власть – это часть нас с вами, это такие же, как мы с вами русские люди – части русской культуры. Поэтому менять менталитет народа – это менять менталитет власти.
Такое письмо: «Что же касается туалетов, то в чистых туалетах никто не мочится на пол» - это повеселило, но где причина-то и следствие? В грязных туалетах мочатся, а в чистых – нет? Когда говорят, что у нас теперь в общественных туалетах чисто, уборщицы везде, - это не значит, что там чисто, это значит, есть человек, который за вами в туалетах подтирает.
Вопрос ко мне такой: «Почему русские люди ответственны, например, в Эстонии? Почему русские, молодые ребята, образцово-показательно служат в эстонской полиции? Почему они не берут взятки? Почему русские ребятишки, которые служат в эстонской армии, никогда не позволяют себе неуставных отношений? Почему русские люди, которые служат эстонскому государству так аккуратны и законопослушны здесь, в Эстонии? Да потому что в Эстонии другая власть!». На это я могу вам заметить, что, например, мексиканец, который приезжает в Соединённые Штаты, тоже соблюдает все законы Америки, а как только возвращается в Мексику, тут начинаются и взятки и прочие преступления. В Мексике полицейские ездят на американских машинах в американской форме, зато взятки берут запросто. Поэтому, когда говорят – «другая власть» и всё, мол, будет в порядке, тут, знаете, такая история: власть не сама себя назначает, власть выбирается, значит, такую власть избрали себе эстонцы.
Вот со мной спорят по поводу признаков крестьянского сознания. Пишут, что это «бред», мол, «крестьяне в деревнях всегда проявляли свои коммуникативные качества. Общая забота об урожае, общее стадо скота, общие праздники». Да, в России действительно были общие праздники и многое другое общее, потому что Россия не избавилась от первобытного общинно-родового строя. Почему это произошло? Потому что в России не было частной собственности на землю – крестьянин землю не имел, она принадлежала царю, императору. И даже барская земля принадлежала царю. А, скажем, в Украине земля принадлежала крестьянину, поэтому там практически всех богатых крестьян в советское время считали кулаками, недаром Сталин их так гнобил. В России стоит деревня, а вокруг – земля, но земля общая. К примеру, в Украине возникала буржуазия – появлялись хутора. Украинский хутор – небольшая крестьянская усадьба с обособленным хозяйством, где живёт одна семья. А у нас русские люди вынуждены были объединяться. Но, тем не менее, один из принципов крестьянского сознания, которые я показал в своём фильме «Курочка Ряба»: зависть, когда возвышение соседа воспринимается как угроза, - считаю, что в России очень силен.
Вот ещё: «Тысячелетиями народу не разрешали совать нос в государственные дела». Вновь получается, что «лезть» в государственные дела не разрешали «какие-то эти» люди. «Они» не разрешали народу. В принципе, никто власть народу не даст. Власть «берут», избирают сами, так же как и выбирают свободу.
Дальше пишут: «Вы уже достали со своей ментальностью, можно подумать, что вы выросли в другой стране. Так почему же у вас другая ментальность? Так можно оправдать и объяснить всё». Я достал вас и буду «доставать со своей ментальностью». У меня такая же ментальность, как у вас, и я пытаюсь понять не только вас, но и себя. Вместе с великими русскими философами: Чаадаевым, Бердяевым, Ключевским и так далее. Мы все русские люди. Кто-то пытается понять себя, а кто-то не пытается себя понять.
Ещё: «Кончаловскому хочется, чтобы всё осталось на долгие века. Опять муссируется: выдави раба из себя. Так хочется, чтобы народ во всех бедах был виноват». Если бы мне хотелось, чтобы всё осталось на долгие века, так я бы с вами не разговаривал вообще. Я бы тогда занимался другими делами. А я хочу вместе с вами понять причины этих бед.
Ещё один комментарий: «что же касается общественных туалетов, то это не в них дело, и вы это прекрасно понимаете, не в перекрёстках. Люди ведут себя по традиции, то есть хамски»… Так, интересно… «...невежественно, не замечая дерьма под ногами – это и есть то историческое наследие, которое можно изменить, выбрав достойных людей во власть». Хорошо. Но что вы ожидаете? Вот, представьте, что мы выберем достойных людей во власть, как они должны действовать? Что должна делать власть, чтобы жизнь несколько изменилась в нашей стране? Отвечаю: это мы и должны подсказать власти, - какую бы власть не выбрали. Потому что, какую власть не выбери, если мы не контролируем её действия, то там обязательно появится огромное количество тех людей, которые, как у Лермонтова, «жадною толпой» будут «стоять у трона». У «трона» всегда будет стоять «жадная толпа».
Я выбрал для этого блога название довольно жёсткое, да, - это фраза Николая Бердяева. В своей работе «Философия свободы» он писал: «…Свобода трудна, рабство же легко». Действительно, раб – это «удобная» ситуация, когда за всё отвечает начальник. Я палец о палец не ударю, как говорится, без приказания начальства. Отсутствие ответственности в русском человеке, может быть, самое страшное наследие рабства.
Отсутствие всякой ответственности: перед обществом, перед семьёй, перед детьми. А раз нет чувства ответственности, то нет и чувства вины. И вот здесь Бердяев говорит: «чувство вины, это чувство свободного человека». Вот, задумайтесь, почему мы никак не можем понять, что в сталинизме и в тех ужасах, которые творились в нашей стране, виноваты мы, то есть русские люди. Русские люди, а не кто-то другой. И аресты, и «тройки», и депортации, и раскулачивания, массовые расстрелы и голосование на съездах – это всё русские люди, да? Но так получается, что у русских людей нет чувства вины за преступления сталинизма. И как бы не говорили правозащитники, что нужно покаяться, - ничего не получается. Потому что нам всегда кажется, это не мы виноваты, а кто-то другой: большевики виноваты, Сталин виноват. За нацизм немцы покаялись, у них было чувство исторической вины. Почему? Потому что они принимали эту страшную систему сознательно, они голосовали сознательно за Гитлера. И так как они сознательно голосовали за Гитлера, у них потом возникло то, что называется чувством исторической вины.
У нас же чувства исторической вины нет, к сожалению. Виноват кто-то другой, мы не виноваты. Ну конечно, потому что нас «насильно» вогнали в сталинизм. Вот, задумайтесь, почему у нас нет никакого чувства вины за те ужасы ХХ века, в которых мы прожили и которые мы сами «организовали».
Вот, ещё: «К сожалению, мы азиаты, а не европейцы. И искать причину нужно в складе ума. Никогда немец не забьёт 200 гвоздей в доску, и загнёт их с обратной стороны, делая забор. И китаец тот же. А вот в русском монастыре «Оптина пустынь» я лично такое видел, гвоздей не жалко, потому что они ничьи. В русском человеке нет ответственности изначально. Он азиат до мозга костей». Ну азиаты разные бывают, вы знаете, азиаты, например, и в Сингапуре живут.
Мысль о том, что у русского человека нет ответственности – это очень важно. И мне кажется, что это связано именно с тем, что рабство, в котором находилась Россия в течение восьми веков, - оно до сих пор не изжито. И вот кто-то пишет: «Не о Путине говорит Кончаловский, а о нас. Когда начнём с себя спрашивать, когда начнём отвечать за всё, что делается в стране… не нравится, что мы быдло, но так давайте докажем, что мы не быдло…» Важнейшая мысль, понимаете. Когда я говорю, что в нас, так сказать, ещё много рабства, это не значит, что мы плохие. Мы не одни такие. Это исторические причины, о которых нужно думать и необходимо понимать, что мы должны об этом задумываться - каждый о себе. Должен сказать вам, что во мне много «раба». Я это знаю потому, что чувствую, что во мне «творится», как я меняюсь, когда я разговариваю с начальством, понимаете… Поэтому в такие моменты я сам себе, честно говоря, бываю противен. Но это сложная вещь, с которой надо жить и бороться.
Вы знаете передачу «ЖКХ»? Эта программа борется с несправедливостью, учит отстаивать свои права. И показано удивительное бездушие начальников. Вот, может, наконец, помогут человеку, отремонтируют дом, какой-то старушке вернут квартиру… И я вдруг задумался – так ведь это по всей стране. Сколько передач «ЖКХ» мы посмотрим? Ну сотню, да… а ведь это тысячи, сотни тысяч таких случаев по всей стране – абсолютное отсутствие заботы о личности у начальника. Почему? Почему такие бездушные начальники? Вот Алексей Максимович Горький замечательно написал по этому поводу: «И я особенно подозрительно, особенно недоверчиво отношусь к русскому человеку у власти, - недавний раб, он становится самым разнузданным деспотом, как только приобретает возможность быть владыкой ближнего своего». Вот, это Максим Горький в «Несвоевременных мыслях» писал 90 лет назад, и это абсолютно не потеряло своей актуальности. Почему? Потому что мы так и не изменились. Мы всё равно ещё «недавние рабы». Кого вы не возьмите – паспортистку, полицейского, чиновника или председателя какого-то жилищного кооператива, ну и так далее – любой из них сразу становится невыносимым деспотом, потому что - «недавнее рабство».
И вот, конечно, когда я так говорю, то у вас появляется раздражение, и вас «цепляет». Ну и хорошо, что цепляет, потому что, если мы не будем беседовать на эту тему, мы не будем задумываться об этом, то всё так и останется, придут другие начальники, которых мы сами изберём, они так же будут бездушно к людям относиться, пока мы их не заставим заботиться о себе.
Вот кое-что ещё из Бердяева я всё-таки вам прочитаю, хотя рискую быть назойливым. «Русский человек не чувствует неразрывной связи между правами и обязанностями, у него затемнено и сознание прав, и сознание обязанностей, он утопает в безответственном коллективизме, в претензии ответственности за всех. Болезнь русского нравственного сознания я вижу прежде всего в отрицании личной нравственной ответственности и личной нравственной дисциплины…» И вот, конечно, прямо «не в бровь, а в глаз»: «русскому человеку труднее всего почувствовать, что он сам кузнец своей судьбы».
Может быть, вы ещё раз задумаетесь на эту тему – раз. Во-вторых, - небезнадёжно всё, как многие считают. Потому что, если вы спрашиваете себя «что я могу сделать?», то, значит, в какой-то степени вы становитесь уже гражданином. Даже если вы чувствуете своё бессилие. Но, если вы ещё найдёте единомышленника, и двух или трёх, то уже в этом и есть надежда. Понимаете… Только дело не в человеке «сверху», «там» где-то, а в вас самих. И так как все вы личности, и большинство из вас - не злодеи, а хорошие люди, которые просто не знают своих прав… А очень часто, особенно в деревнях, люди своих прав совсем не знают, и их незнание нещадно эксплуатируют. Конечно, надо знать свои права – во-первых. И во-вторых, я думаю, что всё-таки интернет нам с вами поможет во многом. Потому что мы говорим о сложнейшей проблеме - об этическом коде русского человека, о том, как его сложно менять, и какие усилия должны быть сделаны, кем они должны быть сделаны… Я хочу слышать ваши предложения. Поэтому я вас всех приглашаю к этому поиску решений. Потому что надо изменить что-то в самих нас для того, чтобы что-то изменилось вокруг нас. У вас у всех есть жизненный опыт, может быть, не такой большой, как у меня, но точно есть люди, у которых опыт больше моего. Поэтому мы все с вами должны советовать друг другу, и пробовать объединять усилия.
И я по-прежнему буду говорить, что самое главное – это анонимная ответственность. Её государство не воспитывает в нас, в нашем сознании и, главное, не воспитывает, поколение воспитателей. Вообще, прежде, чем воспитывать поколение, надо ещё воспитателей вырастить, понимаете… Поэтому, давайте искать ответы на вопросы, а не гневаться.
А по поводу чувства вины и чувства гнева я вам на прощание расскажу одну чудную притчу. Самурай шёл по дороге и встретил монаха. И спросил монаха: «Мудрый человек, скажи мне, что такое рай и что такое ад». И монах посмотрел на него и сказал: «Ты такой большой и сильный, но такой грубый, у тебя столько мышц и абсолютно никакого сознания, – ты никогда не поймёшь, что такое ад и рай». Самурай возмутился, выхватил свой меч, замахнулся на монаха: «Я тебя сейчас пополам разрублю, как ты смеешь меня оскорблять!», и в этот момент монах говорит ему: «Вот это - ад». Самурай одумался, вложил меч в ножны, поклонился и сказал монаху: «Прости меня, отец». И тогда монах сказал ему: «А вот это – рай»…
Всего хорошего!
Комментарии
А народ плакался "Мам, купи мороженное..."
поддерживают тот трон... этот...
А свободный человек выясняет, как оно тут, на Земле.
А ещё он писал о том, откуда берутся упомянутые Вами политические силы.
Рабы сбиваются в стада, им нужен "Спартак"... "ЦСКА"...
для того, чтобы быть винтиком, но под защитой стаи.
Интересно, что я Вас, Евгений, всё равно люблю.
Потому что любовь - это рай.
Никита - "белая кость",
а Андрона - ЗАДУМЫВАЕТСЯ ?
Про "белую кость" ведь втюхивает Никита.
"«Не о Путине говорит Кончаловский, а о нас. Когда начнём с себя спрашивать, когда начнём отвечать за всё, что делается в стране… не нравится, что мы быдло, но так давайте докажем, что мы не быдло…» Важнейшая мысль, понимаете. Когда я говорю, что в нас, так сказать, ещё много рабства, это не значит, что мы плохие. Мы не одни такие. Это исторические причины, о которых нужно думать и необходимо понимать, что мы должны об этом задумываться - каждый о себе. Должен сказать вам, что во мне много «раба». Я это знаю потому, что чувствую, что во мне «творится», как я меняюсь, когда я разговариваю с начальством, понимаете… Поэтому в такие моменты я сам себе, честно говоря, бываю противен. Но это сложная вещь, с которой надо жить и бороться."
"«русскому человеку труднее всего почувствовать, что он сам кузнец своей судьбы»."
"мы говорим о сложнейшей проблеме - об этическом коде русского человека, о том, как его сложно менять, и какие усилия должны быть сделаны, кем они должны быть сделаны… Я хочу слышать ваши предложения. Поэтому я вас всех приглашаю к этому поиску решений. Потому что надо изменить что-то в самих нас для того, чтобы что-то изменилось вокруг нас. У вас у всех есть жизненный опыт, может быть, не такой большой, как у меня, но точно есть люди, у которых опыт больше моего. Поэтому мы все с вами должны советовать друг другу, и пробовать объединять усилия."
Почему-то все эти "мыслители" писали свои клеветнические пасквили отнюдь не для русского народа, нисколько не стеснялись паразитировать на русском народе и предпочитали таскаться по заграницам, а не жить среди русского народа.
"Клеветнические"... "пасквили"... "паразитировать"...
Все вокруг - враги. Виноваты - они.
Но каждый дурак норовит голову людям задурить. Один нагло заявляет восемь веков в России было рабство. Идиот даже не подозревает, что в России рабства не было никогда, ни юридически, ни фактически. Крепостные не были рабами, они не принадлежали помещикам и даже царям.
Другой идиот лепит, Сталин убил миллионы людей и начинает трепаться о тройках о гулагах. Хотя Сталин никаких людей не убивал, а то что по приговорам судов сажали и казнили всякую сволочь бандитов, убийц, террористов, предателей, шпионов это было только на пользу стране. СССР была сама безопасная страна в мире, в квартирах не было железных дверей и решёток на окнах.
Из всех народов Земли русским менее всех присуще рабство. Русские земли были велики и каждый недовольный своим положением мог уйти и жить свободно. То что русские освоили шестую часть суши и солидный кусок Америки свидетельство, что свободолюбивых людей на Руси было очень много. Да и те кто оставался дома не стеснялись вздёрнуть самодуров помещиков забывших о законах.
Рабства никогда не было. Крепостных - не продавали.
(И сейчас в головах у русских - не рабство. :)
Сталин - розовый и пушистый, а про "убивал" - злобные наговоры.
Не надо никакого ЛСД.Можно просто сидеть в придуманных фантазиях и быть счастливым.
Никого не слушайте, кто будет пытаться разрушить Ваш рай.
:) Ой, я догадываюсь, какой может быть мне ответ:
"Это, как раз, либероиды обкурились и всё придумывают!" :)
DenisJumalov, 27 ноября 2011 г. 13:50:41
Здравствуйте Андрей,
Прослушал ваше мнение по поводу русского генетического кода и решил поддержать вашу дискуссию. Я также часто думаю об этом, но у меня благоприятная среда. Я живу в Эстонии, родился здесь и всё у меня здесь, и патриот я Эстонии. И думать о русском генетическом коде здесь лучше потому, что всё познаётся в сравнении.
В моём случае сравнивать можно с эстонским народом. Эстония сделала огромный шаг вперёд по сравнению с другими республиками СССР , как в культурном, так и в экономическом смысле.
И в Чём же секрет этого чуда? Да в эстонском народе. Или в эстонском генетическом коде.
Я не буду расписывать про этот код. Это не так важно. Важно то, что русский человек, живущий в Эстонии, под влиянием этого эстонского кода тоже меняется.
Русский в Эстонии, это не тот русский, который живёт в России. Есть конечно много общего, но есть и существенные отличия.
Меняется русский человек в Эстонии потому, что у него есть пример перед глазами. Пример того, как ведут себя Эстонцы, как они вежливо с друг другом разговаривают, как они честно делают бизнес, как они относятся к собственной культуре, к стране, к улице на которой живут и т.д.
И поневоле, ты начинаешь этот опыт перенимать, ты не хамишь, не плюёшся, и держишь туалеты в чистоте (ваша любимая тема).
И суть даже не в индивидуальной анонимной ответственности, а в том что человек понимает, чувствует, что только так жить и можно, нужно...
Так вот мне кажется, что один из способов изменения генетического кода, может служить положительный пример. Пример того, как можно жить.
И пример этот искать нужно в самой России. Снимать документальное кино или просто короткие сюжеты про простых людей, которые честно работают воспитывают детей. Хорошо ладят с соседями. Помогают незнакомым людям.
И показывать это по телевиденью, это ведь всем интерессно! У вас есть телевизионная передача про еду, сделайте передачу про простых людей. Про плотника например. Он работает с живым деревом, это благородно и красиво.
Ведь есть же такие люди, их много.
И не надо пропагандировать, а то сразу поймут что враньё. А показывать то, что есть в положительном ключе.
И таким образом многие поймут, что они тоже хорошие люди, и они тоже могут жить по-человечески.
У людей должны быть хорошие положительные примеры. Не великая идея, не великий моральный императив, а простой положительный добрый пример.
Кстати, поэтому мне кажется, вас так часто не понимают, глухо критикуют и просят перестать цитировать. Люди ждут от вас ответа, а ответ может быть в простом примере, как в притче о самурае.
Да, и ещё, кроме разговоров и цитат, нужно ещё, "Дело Нужно делать Господа, Дело!"
И я бы вам предложил снять Кино. Сюжет может быть таким. Есть положительный русский человек, с хорошим генетическим кодом. Он работает честно, содержит не только дом свой в частоте, но и улицу, занимается общественными делами бескорыстно. Его уважают соседи и уверенны , что он их не подведёт.
И вот для контраста, для завязки сюжета,
Этому хорошему русскому, противостоит безответственный, трусливый, завистливый, но очень умный и образованый, и где то в глубине души страдающий, нормальный русский. В общем нормальный ставит палки в колёса хорошему и т.д.
И в конце нормальный русский понимает и принимает тот образ жизни, который исповедует хороший русский. Понимание это должно быть таким же сильным, как и у Нихлюдова в романе Толстого "Воскресение".
Уверяю вас, если вам удастся снять такое кино, то это будет лучшем способом хоть немного изменить генетический код русского народа.
Вам это посилам, и спасибо что вы есть! Вы в некотором роде для меня учитель…)
Любая область России превосходит Эстонию во всех отношениях в культуре, в экономике, в образовании в генетическом коде.
Эстонцам похвастаться нечем, до прихода русских в 18 веке они не имели никакой культуры, экономики, генетического кода и собственного государства. Территория, где жили бесправные рабы эстонцы принадлежала то датчанам, то шведам, то немцам, даже язык чухонский был запрещён.
Русские освободили эстонцев от рабства и подняли их до своего культурного и экономического уровня.
В СССР Эстония была дотационной республикой, по сути паразитировавшей на России.
Русским нечему учиться у генетических рабов чухонцев.
Все эти Ваши "гадит", "диарея", "подпиндосы", "убогии" ...
Вот и всё превосходство "любой области России" над культурой.
А про историю с 18 века - так и было.
А что есть сейчас?
А зачем?
Можно же жить понаслышке.
Вот было - вот так-то - и нечего тут очернять то, что сейчас.
Замечу только одно. Бердяевское «Русский человек ... утопает в безответственном коллективизме, в претензии ответственности за всех)- это проявление Бердяевской староинтеллигентской ограниченности, не сумевшей до конца понять и принять суть коммунистической, самой социальной, т.е. коллективистской, идеи.
Потому что мораль "...личной нравственной ответственности и личной нравственной дисциплины" не отрицается этой идеей, но остаётся лишь первой ступенью более высокой коммунистической идеи, исторически и общественно более сознательной и целесообразной.
J UDOV
«Есть кое-что, на что я не жалуюсь. Я о политиках. Все на них жалуются, все говорят, что они дерьмо. Ну хорошо, откуда интересно люди думают, эти политики берутся. Они же не падают с неба, они не приходят к нам через порталы из других миров. Они - порождение американских родителей, американских домов, американских школ, церквей, бизнеса, ВУЗов, и, мало того, они выбираются американскими гражданами. Это лучшее, на что способны мы — народ. Это всё, что у нас есть. Вот, что производит наша система. Отбросы на входе — отбросы на выходе.
Продолжение ниже: