Ситуация в Белорусии

Белоруссия за неделю

«В случае обострения противостояние России и Запада Минск в любом случае будет втянут в него на стороне России»

Приезд в Белоруссию министра иностранных дел России вызвал оживленные комментарии относительно состояния двусторонних отношений, пишут «Белорусские новости». Пикантность момента в том, что в России укрепляется точка зрения, будто официальный Минск старается ослабить здесь ее влияние, стремясь улучшить взаимодействие с Западом на фоне ухудшения отношений последнего с Москвой.

В свете этого высказывались предположения, что Сергей Лавров приедет вручить белорусскому руководству некую «черную метку», продолжает издание. Действительно ли у гостя имелись такие планы, сказать трудно, поскольку публично никаких их признаков проявлено не было. Напротив, по словам главы белорусской дипломатии Владимира Макея, все обсуждения проходили в «абсолютно открытой, искренней и доверительной атмосфере, как это и водится между друзьями».

Вместе с тем, очевидно наличие у союзников разногласий как по политическим, так и по экономическим вопросам, говорится в статье. Наиболее значительные из этих разногласий, как представляется, лежат в военно-политической сфере. Так, позиция Кремля состоит в том, что создание объектов системы противоракетной обороны Соединенных Штатов в Румынии и Польше напрямую угрожает национальной безопасности России. Москва также предупредила о готовности к принятию ответных мер, если НАТО реализует свои намерения и направит четыре дополнительных батальона в Польшу и страны Прибалтики.

Как и следовало ожидать, на совместной пресс-конференции после переговоров Макей формально полностью солидаризировался с коллегой в вопросе реагирования на продвижение инфраструктуры НАТО на восток, выразив озабоченность этим «потенциальным вызовом для нашего государства», пишут «Белорусские новости». Вместе с тем, история с не удавшимся пока планом Москвы разместить в Белоруссии авиабазу свидетельствует, что не все так однозначно.

К сожалению, трудно представить, что белорусские власти смогут долго сопротивляться российскому нажиму в том случае, если Кремль всерьез вознамерится создать в нашей стране свои вооруженные форпосты — в виде упомянутой авиабазы, посредством размещения комплексов «Искандер» или другого мощного оружия, продолжает издание. Основная причина, по которой белорусскому руководству затруднительно проводить собственную внешнеполитическую линию, заключается в наличии у России мощных рычагов давления, в первую очередь экономических.

Правда, некоторые эксперты полагают, что падение мировых цен на энергоносители уменьшает степень этой зависимости, так как приводит к сокращению объемов экономической помощи, отмечается в статье. Но говорить о радикальном сокращении российского субсидирования пока явно не приходится. Другое дело, что при определенном стечении обстоятельств это может произойти уже не в очень отдаленной перспективе. Именно эти опасения наряду с угрозами, создаваемыми сегодняшней российской политикой, и вынудили белорусские власти заняться поисками других источников поддержки, в том числе на Западе. Поскольку Москва, судя по всему, не ожидала, что последствия конфликта с Киевом окажутся столь тяжелыми, сейчас ей не хочется портить отношения с Минском, и потому некое своеволие ему пока сходит с рук.

Однако приоритетным направлением для российской внешней политики остается, разумеется, западное, пишут «Белорусские новости». Практически без риска ошибиться можно спрогнозировать, что при обострении на этом направлении любого вида противостояния Белоруссия непременно будет втянута в него на стороне России. Точно так же понятно, что тогда Минску придется распрощаться с надеждами достичь хоть какой-то нормализации в отношениях с объединенной Европой и Соединенными Штатами.

«Визит Лукашенко в Ватикан станет свидетельством того, что его уже прилично принимать в европейских столицах»

Повторение нормализации отношений с Западом требует и воспроизводства отдельных ее элементов, следуя экономному принципу белорусской внешней политики «если работает — зачем менять?», пишет«Завтра твоей страны».

В прошлый раз (2008−2010) мощный импульс улучшению отношений с ЕС придало прохладное отношение Минска к российско-грузинской войне и непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии, продолжает издание. В нынешнюю волну нормализации позитивную роль сыграло нейтральное отношение Белоруссии к конфликту на Украине. То есть, главную роль сыграла тема безопасности и геополитики. Тогда были отпущены политзаключенные, после чего ЕС заморозил санкции. Как и сейчас. Тогда первый за многие годы визит белорусского президента в ЕС состоялся именно в Рим (в 2009 году). То же самое мы наблюдаем и сегодня. Почему именно Рим и Ватикан?

Самое главное — там нас ждут, говорится в статье. Дипломатия Святого престола всегда славилась прагматизмом и деятельностью в русле реальной политики. Оно и понятно — когда нужно решать проблемы своей паствы в какой-либо стране, пусть и недемократичной, тут уже не до высоких моральных стандартов. Нужно, чтобы дело делалось. В Белоруссии хоть и нет открытого притеснения католиков, но и равных прав Православной церкви и Костела тоже не наблюдается. С 2008 года ведутся разговоры о конкордате между Костелом и белорусским государством. И это дело Святой престол, судя по всему, хочет довести до конца.

Во-вторых, Святой престол пусть и не был официальным посредником между Брюсселем и Минском, но определенную роль в новой разрядке все же сыграл, пишет «Завтра твоей страны». Папу Франциска, выражаясь фигурально, можно назвать отцом нормализации отношений Белоруссии с ЕС. Ведь именно он в июле 2015 года написал письмо Лукашенко с пожеланием освобождения политических узников. И это пожелание было удовлетворено. Именно это стало толчком для дальнейших шагов навстречу. Потому вполне логично, что именно Ватикан является воротами Белоруссии в Европу. И этот визит должен сигнализировать, что белорусского лидера уже прилично принимать в европейских столицах.

В-третьих, по словам госсекретаря Ватикана Пьетро Паролина, дипломатия Святого престола присутствует в решении конфликта на Украине, продолжает издание. Белоруссия также внесла свой вклад в миротворческий процесс. Вполне вероятно, что эта тема станет одной из центральных в аудиенции. И не будет большой неожиданности, если мы услышим о какой-либо новой инициативе Белоруссии в урегулировании этого конфликта.

Есть еще один нюанс — это географическое положение Ватикана, говорится в статье. Он находится внутри Рима, который, в свою очередь, является столицей Италии — одной из основательниц Евросоюза, существенным образом влияющей на его политику. Поэтому здесь удобно убить двух зайцев одним выстрелом — и поговорить о судьбах человечества с духовным лидером всего католического мира, и обсудить дела более приземленные с президентом Итальянской республики. В частности, попытаться поправить весьма плачевную ситуацию, в которой оказалась двусторонняя торговля.

Визит в Рим, скорее всего, станет началом целого ряда поездок руководства Белоруссии в страны ЕС, наиболее заинтересованные в сотрудничестве с нашей страной и перспективные с точки зрения развития торговых отношений, пишет «Завтра твоей страны. Следующими могут стать Австрия, Венгрия, Польша, возможно Германия. Остается надеяться, чтобы наши дороги в Европу не закончатся в Риме, как это было в прошлый раз.

Власть теряет адекватность и контроль над страной?

Непоколебимая уверенность в полной стабильности в стране на фоне продолжающихся деградации экономики и падения жизненного уровня — определяющее описание ситуации, пишет «Наше мнение». Например, большие силы брошены на подготовку V Всебелорусского народного собрания и разработку «грандиозных» планов на следующую пятилетку и даже десятилетие. Но это неадекватная деятельность и неадекватные планы, которые заведомо не будут выполнены. Дело тут даже не в том, что решения прошлого «народного собрания» с треском провалены, равно как и минувшей пятилетки. Дело в том, что непонятно кто во власти анализирует и прогнозирует, в каком состоянии наша экономика выйдет из кризиса, когда выйдет и выйдет ли вообще. Вместо того, чтобы имеющиеся силы и ресурсы бросить на исправление текущей кризисной ситуации, власть занимается планированием жизни через пятилетия и десятилетия. Но эти планы создаются на основе желаний и «мечт», а не на базе реальной ситуации в стране.

Мечтать оно, конечно, можно, но и реальную обстановку тоже надо учитывать, продолжает издание. А то получится, как с приказами разгромить вторгшегося врага летом 1941-го. Но там командование не имело такой информации по объективным причинам, а наша власть и не хочет ничего знать о реальной ситуации «на фронтах». Во всяком случае, создается такое впечатление.

В то же самое время, эти люди совершенно не представляют как конкретно спасти загибающиеся отрасли, говорится в статье. Вернее, приказы они отдают, но, как и в 1941-ом, эти приказы не исполняются. Между тем простые граждане больше имеют дело не с планами, а с реальной обстановкой. Цены растут, пенсии добавляют, прожиточный минимум добавляют, а зарплату ужимают. Волнует вопрос поиска работы. Вот так видят проблемы люди на местах. Власть же этих проблем в упор не видит и акцентирует внимание совсем на другом, она решает какие-то абстрактные проблемы. Александр Лукашенко подчеркивает важность соблюдения жесткой дисциплины для производства конкурентоспособной продукции. Во время посещения Минского моторного завода А. Лукашенко отметил, что белорусские производители вступили в полосу жесткой конкуренции.

Чтобы выпускать товар, привлекательный по цене и качеству, нужна жесткая дисциплина, диктатура технологии, убежден президент. Вроде бы и правильные слова, но какие-то абстрактные — в духе приказов 1941-го: контратаковать и отбросить вторгшегося противника за линию государственной границы.

Все это — симптомы потери управления, пишет «Наше мнение». Власть еще командует, но уже командует не реальной страной с реальным уровнем развития, с реально бедствующими предприятиями и гражданами, а какой-то абстрактной субстанцией, порождающей пользующиеся слабым спросом материальные предметы.

Летом 1941 года большинство решений командования Красной Армии не было исполнено, продолжает издание. Не потому, что вся армия вдруг поголовно стала недисциплинированной, а потому, что большинство решений не соответствовали складывающейся на фронтах обстановке. Они были либо ошибочными, либо запоздалыми, либо не доходили до адресата. Большинство из них просто невозможно было выполнить на практике, вне зависимости от уровня дисциплины. Примерно в таком же духе действует сегодня и наша власть. И большинство ее решений тоже сегодня не выполняется, по той же причине их неадекватности. Контроль над ситуацией если еще и не потерян полностью, то обстановка явно близка к тому.

Коррупция, к слову, тоже является одной из причин утери контроля, причем одной из основных причин, говорится в статье. Власть с ней, вроде, тоже все борется, но без особых успехов. В любом случае, очень похоже на то, что нашим управленцам остается надеяться на то, что их спасет кто-то извне. Сами они с ситуацией явно не справляются, более того, и не сильно стремятся справиться. Однако, если такой «спаситель» даже отыщется, что он попросит взамен?

«Заявление о возврате экономики к росту — чушь, маниловщина, абсурд»

На заседании Совета министров, на котором рассматривались итоги социально-экономического развития в первом квартале 2016 года, премьер-министр Андрей Кобяков сделал сенсационное заявление, пишет«Товарищ.online»: «По оперативным данным Белстата, за четыре месяца ВВП имеем 97%. За апрель мы приросли на 0,6 процентного пункта. Итого у нас наблюдается достаточно последовательный ряд: январь — 95,7%, январь-февраль — 96%, первый квартал — 96,4%, четыре месяца — 97%. В принципе налицо определенная динамика возврата на траекторию экономического роста».

Издание приводит интервью с белорусским экономистом Ярославом Романчуком, по мнению которого, реальная экономическая ситуация в Белоруссии имеет мало общего со словами премьера. «Минус три процента ВВП — это один из самых плохих показателей в мире! Да, Венесуэла падает на 8,4%, но ее окончательно добили бездари. Сокращение темпов падения на нецелый процентный пункт приказано считать ростом. Это как если вы участвуете в марафонском беге. После первых пяти километров вы отставали от лидера на четыре минуты, после семи — на 3,5 минуты, а после девяти — на 3 минуты. И на этом основании вы делаете вывод, что вы вышли на траекторию победы в марафоне. Надо иметь богатое воображение и рассчитывать на то, что в эту чушь поверит президент», — сказал Романчук.

«В Белоруссии очень много людей заинтересованы в искажении показателя „Валовой внутренний продукт“. „Нарисованный“ властями тренд на снижение темпов падения, объявленный началом роста, может являться результатом коллективного бессознательного. В одном месте подрисовали, в другом — загнали на склад, в третьем — перевезли на склад партнеров, в четвертом — приказали держать цены на „обоснованном“ уровне. Так правдами и неправдами ВВП можно наклонять в любую нужную VIP-начальникам сторону на пару процентных пунктов. Легко! Объявлять это началом экономического роста ненаучно и абсурдно — очевидная маниловщина», — заявил экономист в интервью «Товарищ.online».

«Доходы экономики складываются из потребления, инвестиций, внешней торговли и сбережений. В I квартале 2016-го реальные располагаемые денежные доходы населения по сравнению с аналогичным периодом 2015-го сократились на 6,8%. За январь-март экспорт товаров сократился почти на 20%. Инвестиции в основной капитал — более чем на 25%. С иностранными инвестициями провал. С перевозкой грузов почти минус 10%. Строительство захлебывается в излишках мощностей и низком спросе. Вся экономика за январь-март получила чистых убытков более чем на Br1,2 трлн. Складские запасы с начала года выросли почти на Br3 трлн. Просроченная дебиторская задолженность выросла на 19,9%, просроченная кредиторская — на 21,8%. Просроченные долги по кредитам взметнулись на 23,1%. И это Кобяков называет ОЗДОРОВЛЕНИЕМ экономики?», — задался вопросом Романчук.

«Белорусские власти совершили грубую теоретическую ошибку. Они выбрали для нас стратегию, которая привела нас на самое дно мирового рынка труда, на самую низкую ступень технологического развития, в демографическую яму, в алкогольную петлю и капкан номенклатурного иждивенчества. Не удивительно, что все больше белорусов рвутся из Белоруссии. Наших людей ждут в Польше, Литве, Чехии, Словакии, Финляндии и в Китае. Церберы из органов власти превратились в шлагбаумы. Они считают, что работать в этих странах — это эксплуатация и рабство. Но факты говорят о том, что это белорусская модель с ее архаичной структурной экономики и советско-аграрной системой производства и распределения, является самым близким современным аналогом жёсткой эксплуатации и издевательства над людьми труда», — резюмировал Ярослав Романчук в интервью «Товарищ.online».

Газовый кризис: «Два года назад надо было думать, что подписываете»

Очередная мелкая склока между союзниками по поводу цен на природный российский газ, поставляемый в Белоруссию, никаких чувств, кроме брезгливости, уже не вызывает, пишет «БелГазета». Но Минску, готовящемуся к очередному раунду повышения тарифов на ЖКУ, не до сантиментов.

Недавно глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что Белоруссия имеет долг по газу, напоминает издание. Но белорусская сторона считает, что имеет право на скидку, а потому платит столько за 1 тыс.куб.м газа, сколько считает нужным.

Размер скидки, на которую претендует Белоруссия, обнародовал премьерАндрей Кобяков, говорится в статье. По его словам, цена газа для Белоруссии должна составлять около $ 80 за 1 тыс.куб.м, поскольку российский рубль подешевел в 2 раза за последние два года. Тем не менее Белоруссия платит сегодня $ 142 за 1 тыс. кубов. Однако в этой аргументации есть один принципиальный изъян. Цены на газ устанавливаются по формуле, закрепленной в межправсоглашении и привязанной к цене на нефть и нефтепродукты, мерой стоимости которых по-прежнему является американский доллар. Опираясь на эту цену, хозяйствующие субъекты могут производить расчеты и сильно подешевевшими российскими рублями. Именно поэтому цена, измеряемая в российских рублях, растет, что явно не устраивает белорусского премьера, который, недоумевая, вопрошает: почему за белорусскую продукцию Россия платит в рублях, а Белоруссия за российские энергоносители — в долларах?

Однако этот вопрос Андрей Кобяков должен адресовать не Москве, а своему заму Владимиру Семашко, который вел переговоры о контракте на поставку газа в 2015−17гг., пишет «БелГазета». Надо было думать, что подписываете, и уже тогда говорить о том, что главная составляющая стоимости газа — это затраты не на его добычу, а на транспортировку, измеряемые в российских рублях, поскольку доставка газа происходит от Ямала к границе Белоруссии не через транзитные страны, а по российской территории.

Но два года тому назад Владимир Семашко, еще пребывая в ранге первого вице-премьера, проинформировал публику о том, что в новом контракте будет действовать такая же формула цены, т. е. с учетом стоимости его добычи в Ямало-Ненецком АО России плюс стоимость транспортировки, отмечает издание. Что и подтвердил на днях зампред «Газпрома» Валерий Голубев: «У нас же формула с Белоруссией очень простая. Мы берем цену производства в Ямало-Ненецком округе и к ней прибавляем цену транспортировки, ничего лишнего. И этот принцип был подписан. Почему мы должны сегодня продавать газ Белоруссии дешевле, чем продаем его в России?». Но главу Минэнерго Белоруссии Владимира Потупчика теперь Ямал как точка отсчета уже не устраивает: «Российская сторона считает, что есть цена Ямала. Мы считаем, что с 1 января должны действовать рыночные равнодоходные цены».

Но даже если «Газпром» вдруг согласится отсчитывать цену от Минска, где газ, к сожалению, не добывается, то белорусской экономике это уже не поможет вылезти из ямы, в которую она попала, говорится в статье. Не за горами новый отопительный сезон, и Минск будет вынужден выполнить обязательства, взятые в рамках кредитного соглашения с Евразийским фондом стабилизации и развития, т. е. обеспечить уровень возмещения затрат населением на услуги ЖКХ до 50%. После чего, надо полагать, вновь последует «краткосрочный» всплеск инфляции «в силу административного повышения цен»?

Отопление, несмотря на льготные цены, по которым поставляются российские энергоносители, всегда было и остается слабым местом белорусской экономики, поскольку «Газпром трансгаз Беларусь» предпочитает за поставленный на территорию Белоруссии товар получать валюту, которой у облгазов нет, пишет «БелГазета». Приобретать ее приходится на Белорусской валютно-фондовой бирже, где в случае превышения спроса над предложением в рамках валютных сессий разницу вынужден покрывать Нацбанк, сокращая золотовалютные резервы, которые выросли с начала года всего лишь на $ 52,7 млн. Однако и этого весьма скромного результата было бы невозможно добиться, если бы страна сполна рассчиталась за газ. Поэтому доводы белорусской стороны в очередном газовом споре никого уже не должны удивлять.