Русский национализм в либеральной упаковке

Национально-патриотические взгляды, на фоне обветшалых, антинациональных и разрушительных коммунистических и либеральных идеологий, становятся все более популярными среди русских людей. Об этом красноречиво свидетельствует то обстоятельство, что власти РФ и официальная печать стали уделять теме национализма повышенное внимание. Атака идет в двух направлениях: первое и преобладающее описывает “звериный оскал” русского национализма с его “лютыми скинхедами” и “страшными” свастиками, звучат набившие оскомину обвинения в угрозе "русского фашизма" и так далее. Второе, более коварное направление обработки масс заключается в попытках использовать “брэнд” русского национализма в своих целях и об этом направлении стоить поговорить подробнее.

В последнем номере еженедельника “Аргументы и Факты” появилась статья “Не стреляйте в русского националиста!” Контрольный пакет акций газеты принадлежит “Промсвязьбанку”, генеральный директор которого, некто Левковский, ранее не был замечен в симпатиях к русскому национальному движению. Материал расположен на полосе, идущей сразу же за обширным интервью с Познером, где тот, как всегда, не смог удержаться от того, чтобы не плюнуть в Россию.

Начало “прорусской” статьи говорит об очевидных истинах: “300 тыс. русских изгнано из Чечни после 1991 г.”, “русские строили заводы, дороги, порты в Прибалтике. А сегодня от нас требуют миллиарды долларов за оккупационный режим”, “благодаря русским ученым они получили собственные буквари, грамотность и культуру, поменяли шаманские бубны на корочки кандидатов наук. И теперь величают себя “титульной нацией”, присваивают себе прииски, открытые русскими геологами, и изгоняют русских из местных органов власти…”

Собственно, неожиданны такие вещи только для АиФ, но все же признание вреда, который нанесли и наносят русскому народу иудео-большевики, а сегодня жидо-либерасты впечатляет само по себе, особенно в газете, принадлежащей Промсвязьбанку. И вообще, складывается впечатление, что авторы “Аргументов” считают национализм явлением сугубо положительным, вот только понимание национализма у либеральных журналистов весьма своеобразное.

Оказывается, “русский национализм – это не “Россия и для русских”, не “хватит кормить Кавказ за счет русских” и не "положить конец  криминально-этническим диаспорам и группировкам в городах России".  Такой национализм, по мнению АиФ, криклив и не конструктивен. Он бесполезен и опасен.   А вот настоящий "созидательный" национализм – это богатая и сильная Россия, для всех, кто ее любит”.

А для того, чтобы это осуществить, необходима национальная мобилизация.

При этом русские должны мобилизоваться вместе… с кем бы вы думали? Вместе с Фридманом и Потаниным, Абрамовичем и Алекперовым, Грефом и Зурабовым. Иными словами, чтобы разбогатеть, вы должны просить помощи у вора, который вас же и обокрал и продолжает обворовывать.

Подвох статьи в том и заключается, что автор выдает за националистическую идеологию дешевый псевдопатриотизм либеральной закваски. К чему приводит такой подход можно наблюдать во Франции – “французы” алжирского, марокканского, гвинейского, вест-индского происхождения являются ярыми его приверженцами. Либерасты во власти делают очередную попытку направить общественное недовольство в нужное им русло и безопасно для себя “стравить пар”. Для этого и создается  чучело “конструктивного национализма”, за которым стоит рабская покорность к нынешней антирусской власти.

Для того, чтобы изменить жизнь народа к лучшему, мало быть националистом по убеждениям, нужно быть националистом и по образу жизни. Недостаточно внутренне испытывать неприязнь к массовому наплыву инородцев по городам и весям страны, или испытывать отвращение к глумливым выходкам  жидов на экранах и эстрадах, а также тотальное их засилье в правительственных кругах и в правлениях крупнейших компаний . Необходимо действовать.

Именно грамотных, сплоченных, рассчитанных на многолетнюю перспективу действий по освобождению и возрождению нации и боится правящая нерусь – все эти вышеупомянутые фридманы и абрамовичи. Потому-то и идет в ход подмена понятий и намеренная путаница причин и следствий. К примеру, утверждается, что национализм распространяется, потому, что русские живут очень бедно, – так как проигрывают в конкурентной борьбе “более предприимчивым этносам”. На деле все наоборот: русские живут бедно, потому что антирусская и антинациональная власть в РФ устанавливает такие правила конкурентной борьбы, в которых русские заведомо обречены на поражение. Невозможно выиграть боксерский поединок, если вам разрешают бить одной только левой рукой. Бить двумя руками - это “неполиткорректно”, “нецивилизованно”, “неуважительно по отношению к противнику”, особенно в то время, когда противник бьет вас ногами. Чтобы такой поединок стал справедливым, нужно для начала “вырубить” судью.

Не бедность является причиной роста национализма, а в антинациональной политике властей РФ кроется главная причина бедности русских. Поэтому заголовок “Не стреляйте в русского националиста!” следует переделать в “Стреляй вместе с русским националистом!” - именно в таком понимании национализм является созидательным, то есть способным создавать - в отличие от бессильного угоднического “конструктивного национализма” по заказу антирусских хозяев АиФ.