Что такое митинг и надо ли с ним бороться?
Как власть должна воспринимать митинги?
Надо ли с ними бороться?
Из чего исходить, разрешая или запрещая?
1. В долгосрочной перспективе запрещать митинги глупо, поскольку начнёт развиваться скрытая протестная активность. Из обратной связи "власть-общество" будет исключена точка зрения самых активных и лёгких на подъём граждан.
От этого их активность не уменьшится, просто она примет другое формы.
Намного проще и эффективнее стравливать пар контролируемыми действиями, чем дожидаться, когда рванёт.
2. В среднесрочной перспективе - есть аргументы за и против.
В случае запрета дольше сохранится стабильность, меньше будет круг лиц, готовых протестовать. У всех будет пример того, что спорить с властью - себе дороже. Какое-то время это будет служить снижению активности.
Аргументы против - те же, что и в первом случае, дополнительно - ущёрб на международном уровне.
Демонстрации за рубежом с плакатами на русском авторитета стране не добавляют.
Вдобавок, лидеры западных стран, зависящие от избирателей, будут вынуждены реагировать. Их реакция вряд ли понравится нашему правительству.
Нам нужна новая поправка наподобие Джексона-Венника?
Особенно в свете предполагаемой модернизации? Неужели трудно понять, что всё в этом мире взаимосвязано?
3. В краткосрочной перспективе - конечно надо запрещать! Пять-десять лет (в зависимости от возможностей бюджета) можно копить давление совершенно спокойно.
Но я не уверен, что кто-то планирует свои перспективы только на пять лет.
4. С точки зрения права.
Совершенно понятно, что существующей трактовкой закона нарушается положение Конституции. Рано или поздно это придётся признать, исправить, назначить виновных и т.д.
Чем позже это случится, тем больше вероятность того, что последствия будут более серьёзными, чем перелом руки и порез стеклом.
Комментарии
Премьер заверил, что не следит за акциями оппозиции и не знает о закрытии на реконструкцию Триумфальной площади. "Поверьте мне: я этого не знаю! Я этим не занимаюсь! Я говорю откровенно и даю вам честное партийное слово! Я и Шевчука не знал, и не знал, что они собирались на Триумфальной площади... э-э.... регулярно.
По его словам, если цель - что-то сказать, нужно пригласить журналистов, камеры. "Всех собрали, достали, значит, знамя, с костями и черепом там, не знаю, сказали, что мы всех вас, власть, видели вон там, и назвали место, и пока мы не получим то, что хотим, будем вас критиковать. И вот чем хорош современный мир? Можно сказать за углом общественного туалета, а услышит весь мир, потому что там будут камеры все! Сказали и чинно, стуча копытами, удалились в сторону моря!" - сказал премьер.
А вообще - оторванность от жизни огромная.
Человек ездит по-другому, питается по-другому, видит одних и тех же людей.
Через пару лет такой жизни просто перестанешь понимать, что реально происходит в стране.
А здесь - 11 лет уже.
А тут впереди еще 12 лет! Можно только догадываться какие извращенные формы приобретет "вертикальный столбняк"....
Только там было кровавое начало, которое вгоняло в дрожь и обеспечивало стабилиздец.
А здесь что?
Если сбор людей начнет выдвигать политическое требование о реформировании структуры государственной власти, то власть, здорово испугавшись, может дать нехорошую команду. Пока = безобидные игры.
Это было бы полезно.
Быть в курсе реальных событий, а не только читать доклады спецов.
Можно, конечно, оставаться у власти, проводя репрессии, но такой вариант вряд ли реализуем в наше время.
По крайней мере - если речь идёт о годах, а не месяцах.