Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Без СМИ всё бы давно затухло.....без сомнения...!!!
А в том законны ли какие-то действия или незаконны.
"Разгон митинга в США: пострадали две женщины.
...Сержант питтсбургской полиции Клинт Вилкнер подтвердил, что по отношению к одной из протестующих женщин был применен электрошок, а другую покусала полицейская собака. Кроме того, против митингующих был применен слезоточивый газ...
...Власти объясняют свои действия тем, что митинги проводятся без соответствующей санкции и мешают уличному движению". :-)) http://top.rbc.ru/society/21/08/2005/91835.shtml
Расскажите ещё о бузине в огороде.))
Я говорю, да и другие тоже, О РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ !
Если у Вас есть желание защищать стариков и Вы хотите сделать это публично, то чтобы выйти для этого на площадь, и Вам не настучали дубинками по голове, необходимо, чтобы Конституция РФ и её 31 статья строго соблюдалась властями.
Что до выходящих на площадь, то их не интересует соблюдение Конституции (имею ввиду организаторов), у них есть свои шкурные интересы и всё. Я на таких насмотрелся. :-))
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
Сергей, мне по барабану - хоть наши, хоть чужие - проводят без разрешения, значит нужно их гонять. Если у Вас есть факты, что они без разрешений проводят митинги, выкладывайте. Будем давить. :-))
Вы пойдите, для начала, закон почитайте, а потом будете что-то говорить. :-)) http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
Вы даже ходите смотреть на митинги. Вам они интересны. А вот нацилидера они раздражают, раздражают и быдло, которое очень любит начальство.
Мне нет нужды читать федеральный закон. В данном случае для меня важна Конституция, Конституция РФ - это закон прямого действия. Но есть законы которые выше и Конституции РФ - это международные законы.
Нравится они Вам или нет, а их надо соблюдать, а не нарушать.
Да и Конституцию Вы тоже плохо знаете, а там конкретно сказано: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц". :-)) http://www.osce.org/publications/odihr/2007/03/23835_823_ru.pdf
В Европе то же самое, только методы жёстче. :-)) http://top.rbc.ru/incidents/08/04/2005/74033.shtml
Насчёт "протестовать". Может Вы выходили протестовать когда Похлёбкина убили? Вряд ли. А он для людей сделал побольше, чем Политковская. Да и не факт, что её убийство организовали не в Штатах или Англии, им от этого прямая выгода была. Так что - непонятно против чего протестовали. Если уж протестовать, то против убийства любого человека, а не выборочно. :-))
Так вот для меня лозунг "За вашу и нашу Свободу" и слова Галича
И всё так же, не проще,
Век наш пробует нас:
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!
Являются ссылками покруче, чем вы даёте
Любезный, у Вас со зрением всё в порядке? Где Вы увидели, что мне хочется в центре орать (да и вообще - орать)? Я о другом говорил. Если бы мне нужно было что-то сказать, то я бы это и на окраине сделал. Собрал бы людей, журналистов и сказал бы. А не стал бы, как баран, переться на Триумфальную, да ещё людей подставлять.
Мне старики не пофигу, просто методы другие. :-))
Здесь уместней будет профессор Преображенский, чем Галич: "...разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» - Я смеюсь...Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя!...". :-))
Я не стану с Вами говорить нарушает или нет Российское законодательство международные законы.
Но в Европейском Суде по правам человека в 2009 году было более 30 000 жалоб от российских граждан на Российскую Федерацию.
Что касается Вашей цитаты, то прочитайте всю 17 статью, а не последний её пункт
Я бы предложил другое - как только ввели в строй одну конституцию - нужно сразу же готовить изменения в конституцию, чтобы через 20 лет заменить действующую.
Посмотрите статью http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/
Конституция в России не главный закон
"Да вся Конституция провокационна! Отменить ее на фиг!)))))"
И слово "квартира" заменить - на слово "камера". И тюрьмы можно ликвидировать, и бюджету легче, и призыв проще.
Есть с разрешения Лужкова,
Не то с борщём однажды в рот
Ему шахидка попадёт!!!
"Да вся Конституция провокационна! Отменить ее на фиг!)))))"!
А зарплата - это вообще экономическое преступление, разбазаривание бюджета, позарез нужного для содержания аппарата управления и МО; выдать каждому на год тонну зерна, комплект одежды б/у х/б и библию - что ещё может быть нужно провинциалу для полного счастья? Разве что позволение ещё больше гордиться золотой столицей и любить её (беззаветно, бескорыстно).
Вас могут лишить любой свободы.
Это, Вы такую конституцию одобрили, о которую федеральные законы могут вытирать ноги.
См. Статью 55, пункт 3.
Не надо забывать,что эти так называемые "сборища" направлены на критику и замену нынешней паразитирующей власти и для РЕАЛЬНОГО решения проблемы терроризма в России.
А последние взрывы в метро? Тоже довольно мутная история....
Мне кажется, что Власть специально (и правильно) сажает всяких Немцовых в обезьянник, чтобы они имели возможность абстрагироваться и задуматься над конкретными положительныи предложениями по выходу из кризиса, но...
Ума-то нету, потому хороших предложений и не появляется.
У Власти, естественно, появится дать возможность "Немцовым" подумать подольше (я не говорю про ссылки, где большевики читали книги, писали статьи и умнели), будет заключать под стражу на большие сроки, пока оппозиционеры не поймут, что выходить на митинги нужно не с лозунгом "Москва без Лужкова", а с конкретным предложением ,Лужкову, как изменить управление городом, чтобы мнение народа было слышно!
//с конкретным предложением ,Лужкову, как изменить управление городом// А вы что же считаете, что Лужкову советы давать нужно, какого тогда он сидит в мэрии, если самостоятельно ситуацию исправить не может, гнать нужно все это "правительство" в шею, на старом гнилье нового построить уже нельзя!
На Немцова?
Он уже был у власти, ну и что?
Есть резон этих наворовавшихся заставить работать, чем ждать, когда наворуются новые!
Если болячку расковырять - лучше не становится!
Если этот, другой будет моложе - высока вероятность, что он будет много глупее и вреднее.
Вот Вы моложе Лужкова и не понимаете, что мало выгнать - нужно предложить того, кто умнее и честнее.
Где такого взять?
Тогда как мы, демократы и либералы - талдычим одно и то же: выборы должны быть свободными! Свободные, если кто забыл - это если заранее никто не знает, какой кандидат победит.
Вы можете не приходить, или приходить.
Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь то, что нужно власти.
Нужно изменить систему и принять выборщиков с открытым голосованием.
Немцов значит в клетке должен думать о Родине, а путин в кремле не хочет. Может пора уже рокировочку сделать?
Ни у того, ни у другого нет идей.
Наличие идей - это когда в голове выяснилось до одного предложения (не 16, как в КПРФ) о том, за какое звено цепи потянуть, чтобы раскрутить всю цепь, сковывающую инициативу народа.
Одну!!!
Манифест коммунистической партии 1848 года выделил две, В.И.Ленин убавил до одной (ликвидация частной собственности) и победил.
Немцова можно и нужно сгноить в тюрьме - он не найдёт единственного звена, потому, как он провокатор, а не вождь народа.
У него была возможность проявить себя.
И чем его премьерство кончилось?
Крахом экономики.
Дама пришла на работу устраиваться в театр и говорит: "Где тут у Вас самый главный - заместитель директора?".
В марте 1997 года Немцов назначен первым заместителем Председателя Правительства России.
А если без них без них - то это называется дворцовым/ военным переворотом.
Как Вы думаете, если будет в цели митинга сформулировано конкретное предложение, а не просто "Гитлер капут" - дойдёт эта информация до верху?
А если эта цель будет в разных городах и заявки будут подаваться еженедельно?
Создастся впечатление нового общественного мнения?
Но, и дубинки будут сыты и спины целы.
А сегодня - организаторы несанкционированных митингов - провокаторы, выводящие людей под дубинки за непонятную цель!
Протест - это не цель.
Недовольные должны быть и будут всегда!
Труднее с разумными, реальными, реализуемыми предложениями.
Немцов будучи заместителем премьера не сгенирировал ни одной приличной идеи, то сейчас он поумнел?
Нет, он даже не дочитал Конституцию до статьи 55, пункт 3, который разрешает федеральным законам вытирать ноги об конституцию.
Кто он после этого - лидер?
Лидер провокаторов!
Нужно предлагать законодателям отменить Указ президента 1102 от 24 августа 2004г, в котором он приказал не передавать ему писем граждан, а жалобы отправлять для ответа в адреса тех, на кого жалуются.
Нужно предлагать законодателям выпустить закон, в соответствии с которым на письма граждан должен отвечать тот "перец", кому написано письмо.
Если "перец" в ответе на письмо наврал, или не ответил - есть статья 140 Уголовного Кодекса - до 5 лет отстранения от должности.
Только не нужно жалеть высоких чинов.
На месте Президента РФ я бы не отвечал на письма неделю, а складывал бы жалобы стопками по регионам.
Через неделю - не разбираясь - уволил бы руководителя того региона, который обеспечил самую высокую стопку жалоб - без права работать на государственной службе и без надбавки к пенсии - как обычную уборщицу.
Уволил, как потерявшего доверие. Есть такая возможность.
Другие руководители регионов перестали бы уходить домой с работы до тех пор, пока не решат положительно все жалобы граждан и тоже стали бы увольнять не работающих с жалобами граждан префектов, прокуроров, начальников УВД.
Прослеживается умение работать в конструктивном ключе.
Это оставляет надежду, что не всё в России ещё потеряно!
Ответ Вам ниже.
Мне пообещали контакт с Медведевым.
Жду..с...
Найти того, кто выведет на контакт - это очень сложно.
В том числе и разгон демонстраций разрешён.
Вам не нравится конституция - пиши на себе жалобу, как говорил А.Райкин.
Конституция получила всенародный одобрямс.
Уважайте их , не все они глупее Вас.
В статье 31 не указано, кто выбирает время окончания митинга.
В законе - 54 ФЗ: http://docs.pravo.ru/document/view/1697/2357/?line_id=29, ст.16, предоставлено право милиции решать, есть ли возможность продолжения митинга.
Статья 55 пункт 3 разрешила создать закон 54 ФЗ, уничтожающей Вашу свободу к митингованию.
Всё по закону - Вам палкой по голове, чтобы не протестовали, а думали о том, чего .Вы можете разумного и конструктивного - предложить.
Учитесь понимать прочитанное - это больно, только в начале, потом, как девственнице, прошедшей через первый раз - получите удовольствие!
Вы проконсультировались с шефом о моём предложении по выводу из кризиса вертикали .Путинской власти и получили команду травить Виноградова?
Чем больше Вы выступаете - тем дольше моя статья будет в лидерах посещения.
Спасибо Вам!
Законы надо читать внимательно.
Ссылаетесь на Закон №53-ФЗ от 19 июня 2004 года.
Читайте статью 7 пункт 3.4 и ст.17.
Кроме умения читать нужно и понимать прочитанное.
Поразвлекаться захотелось или осеннее обострение?
А Вы читали статью 3, пункт 4. О захвате власти?
Следуя Вашей логике, тот кто не понял Конституцию, то тот лидер провокаторов. Получается Вы сами себя назвали провокатором.))
И того кто узурпировал власть в стране Вы назвали провокатором.))
Читайте внимательно 55 пункт 3 она вовсе не разрешает создавать 54 ФЗ
Ленин победил, а десятки миллионов граждан в нашей стране проиграли
Оппозиция разгоняется и не допускается до выборов.Умники типа Ходорковского сидят на нарах.Слишком информированные типа Литвиненко отправляются на тот свет.
Путин будет править вечно.Зачем Вы ему нужны?!!
Сдохнуть он Вам точно не даст.Косточку подкинет.Будьте счастливы!
А мне такого счастья не надо.Нужна СВОБОДА для выступлений оппозиции.Нужно знать ПРАВДУ.Это знание даст реальной оппозиции голоса на выборах.Оппозиция должна грызть правящую партию,как собака.Драться за власть.Вот это и заставит власть РАБОТАТЬ ,чтобы не потерять голоса избирателей.
- перечитать мои комментарии.
Модераторы запрещают повторяться.
А выше есть мои предложения и два раза повторённые.
Третий раз - будет перебор.
Это нужно же было уметь составить конституцию так! Я восхищаюсь!
А раздел 1, статья 1, пункт 1 - составлен так, что введённая Путинским Указом 1102 от 24 августа 2004г. аристократия клерков - соответствует оговоренному конституцией конституционному строю.
Поздравляю Вас с новым праздником, 24 августа - "День клерка в законе"!
На выборах по этой избирательной системе - Вы не нужны.
Чем меньше придёт - тем лучше.
Лучше, если придёт только претендент и проголосует за себя.
Считать удобнее.
Сегодня нет порога для того, чтобы признать выборы состоявшимися.
Оппозиции нет.
Все партии управляются из одной конюшни.
Все программы - как близнецы -братья.
Есть критика, есть перечень зайцев, за которыми нужно гнаться.
У КПРФ - 16, у Яблока - 64, а русский человек знает - за двумя зайцами погонишься -ни одного не поймаешь. Если не русский, то кто их писал - эти программы?
Программы должны отличаться не зайцами, а способом их излавливания.
А вот путей достижения зайцев - не описано ни в одной программе.
И почему это такое трогательное единодушие?
в Федеральном законе от 19.06.2004 N 53-ФЗ
(ред. от 06.07.2006) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(принят ГД ФС РФ 04.06.2004)отсутствуют!
"Поразвлекаться захотелось или осеннее обострение?"(С)
У Путина все десять(!!) лет власти шел золотой дождь из нефтедолларов(140-150 долларов за баррель!!) плюс 100% поддержка народа ,плюс отсутствие оппозиции! Что произошло ?
НИЧЕГО!!! Деньги разворованы,страна нищая.Путин с дружками-миллиардеры! Хотите так жить дальше? Вы сумасшедший?
Если народ будет собираться где хочет и сколько хочет, то сколько нужно будет милиционеров, "святых ворот" и погонных метров переносных ограждений?
Вы уверены, что потяните содержание такого количества охранников стихийных митингов?
Может лучше планировать митинги и сократить число милиционеров, хотя бы раза в четыре, до уровня Лондона?
Двинулся что ли? У меня средств едва хватает кошку с собакой прокормить. Во долбодятел...
Конечно, если Вы не платите налоги, то не содержите ни Президента, ни милицию.
Не платить налоги - это форма протеста.
Я поддерживаю.
Хотя известно как уменьшить количество милиционеров в Москве.
Пошлите и Вы.
Кому:
И мне, для интереса. Обещаю Вашу идею не присваивать.
vetto@nm.ru , Виноградову. А я Вам сброшу свою версию - интересно - вдруг совпали мнения.
Что касается как вообще сократить милицию и сделать её чище, то следует обратиться к грузинскому и американскому опыту.
Не думаю, что Вы придумали, что то оригинальное касающееся реформы милиции. Прежде чем что то придумывать, следует знать, что уже придумано.
Могу показать действующий макет вечного двигателя второго рода.
Таскаю его в портфеле для презентации.
Вы любите ходить по ночам в подворотнях?
Статью 31 нельзя реализовать без ущерба для безопасности граждан - потому она и провокационна!
Ни Вы, ни Немцов не читали Конституцию РФ, иначе прочитали бы:
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Я не буду говорить, что пункт 1 статьи 55 противоречит пункту 3.
Я отмечу, что статья 31 дезавуируется пунктом 3 статьи 55.
Конституция РФ в последней редакции - самая мерзкая, из всех, которые были в СССР, если не самая мерзкая в мире.
Теперь вы сознали, что:
ПРАВА И СВОБОДЫ (в том числе из статьи 31) МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ.
Фамилии других лиц сами вспомните?
Думать не вредно и не больно - после первого раза. Это как с девственностью - потом даже приятно (чаще всего).
Это ниже немного.
Через час опять собраться (или полчаса).
Вот эта организованность будет страшна для власти.
Сегодня законы разрешают даже согласованный митинг разогнать , а упирающихся затащить в обезьянник.
Законы нужно знать.
Автор умеет читать Конституцию, которую Вы одобрили в общенародном одобрямс.
Статья 31 работает так, как она записана (см. другие пои посты).
В статье нет информации о том, кто устанавливает срок окончания пикетирования, граждане или милиция?
А граждане собрались, как разрешено. Другое дело, что не разошлись по требованию милиции - это уже неповиновение.
Вот ещё статья из сборника анекдотов:
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
А вот , что мне ответили из Конституционного суда, куда я пожаловался на то, что Президент РФ не отвечает на мои письма.
Мне ответили, что нужно читать законы и не додумывать за них.
В статье разрешили писать и обращаться.
Нужно радоваться, что разрешили.
Но, в статье не сказано, что Вам будут отвечать и тем более, отвечать по существу.
Точка.
Хватит ли у Вас мужества признаться, что Вы не правы, подозревая заказной характер статьи?
Я Вас, не очень мудрых - учу понимать прочитанные законы!
Безопансоть обеспечивать на митингах не надо! привидите хотябы один пример связанный с митингами и террором...их просто нет. Пусть для начала обеспечат безопасность граждан в быту. А с митингами без них разберемся.
Вы настаиваете, что государство не должно нас защищать, если это можно?
А кто будет защищать митинг КПРФ от конкурентов из Либерастов?
Вдруг Жирик решит поколотить коммунистов!
Или нормальные люди - провокаторов, в лице Немцова?
Шахидки, в отличие от митингующих - власть поддерживают.
Право собраться было реализовано? Да, было.
Разгонять начали не сразу.
Где в тексте Конституции написано, что решение об окончании митинга должны принимать митингующие?
Решение прекратить митинг приняли милиционеры, которым показалось, что им пора пить чай.
Помните, как матрос закрыл собрание думы в 1917 году?
Формально было реализовано право собраться.
Если бы оно не было реализовано - разгонять было бы некого!?
Значит, статья 31 работает?
Естественно, да, в том виде, в котором она записана.
они, террористы, ведь борются не против народа, а против (политики) властей.
а когда и народ борется того же,
то государство уже заинтересовано "разделять и властвовать" -
т.е. спровоцировать конфликт, столкнуть лбами...
Тех, кому нечего предложить, а выходят только с протестами - нужно бить и плакать не давать, до тех пор, пока не найдут то единственное звено цепи, потянув за которое можно размотать всю цепь, сдерживающую инициативу масс.
Недовольные и протестующие будут всегда - для этого ума не нужно.
Труднее осознать и отстаивать предложение реализуемое и полезное!
Просто "Гитлер капут" - это не конструктивно.
Кто за Гитлера придёт и как сделать, чтобы не свита играла короля, а тот, кого мы выбрали - "построил" свиту!
Где у Немцова мысль в эту сторону?
Нет её.
Значит, Немцов сознательно подставляет граждан под репрессии?
Он провокатор?
народ только и может выразить свое недовольство митингом, протестом,
а уж предлагать варианты решений тупиковых ситуаций - дело политиков.
если политики ничего не могут предложить, - так что ж, и народу молчать?
тогда зачем Вы затеяли здесь эту тему?
если для Вас Немцов "рылом не вышел", - предложите своего кандидата.
но Вы-то тоже здесь митингуете, протестуете.
где ВАШИ предложения, программа развития страны лет этак на 20?
Никогда физическое воздействие не применяете?
А что делать с недоумками, который кроме статьи 31 не читали ничего, с рождения?
Выше я привёл содержание статьи 55 конституции РФ, которая дезавуирует статью 31.
Учить ребёнка читать приходится иногда и розгами!
А Вы хоть одну жалобу в КС написали, чтобы иметь моральное право меня обучать?
КС РФ обучал меня не додумывать за законы.
Например, если статья 33 не требует, чтобы Вам отвечали на Ваше обращение, то Вам и не будут отвечать и не отвечают!
Всё по конституции.
Вы пишете жалобу в прокуратуру Москвы, а отвечает Вам дворник из Префектуры!
Спасибо.
Старикан Д.Сорос считает себя спекулянтом, а телевизионный канал РБК называет спекулянтов инвесторами.
Мы называли грабеж среди бела дня - разбоем, а телевизионный канал РБК называет грабеж - конкурирующим видом деятельности.
Мы судим по фактам.
Кофе стало у нас среднего рода и т.д.
Поясните, какое значение слово Шахид имело в древние века? Интересно, как изменился смысл и почему?
Господи, чего только не глотают бедные гайдпаркеры!
когда народное недовольство достигает пика - находится резко внешний враг - терроризм....
как только акции протеста планируются, акции гражданского неповиновения - сразу почему то террористы проявляются, у них сразу бурная деятельность активизируется...
посмотрите любой теракт в мире.... как только народ готов к решительным мерам против правящих паразитов - сразу взрывы!!
стадо напугано и готово верить во всякую хрень из СМИ...
и интерес ко всем предыдущим проблемам временно утерян!!!!
....очень напоминает МАСТЕРА И МАРГАРИТУ....
"-- Ба! -- вдруг заорал Азазелло и, вылупив глаза на решетку сада, стал указывать куда-то пальцем.
Маргарита повернулась туда, куда указывал Азазелло, но ничего особенного не обнаружила. Тогда она обернулась к Азазелло, желая получить объяснение этому нелепому "ба!", Но давать это объяснение было некому: таинственный собеседник Маргариты Николаевны исчез."
наивно полагать в наше то время (как приборостроитель-электорнщик говорю) , что может быть такое явление как терроризм и без ведома специальных служб!!!
Хочется еще добавить что "Терроризм" это также ГИГАНТСКИЙ мировой денежный оборот, который абсолютно выгоден ведущим банковским артелям мира..
Все уведомлены когда и во сколько: этого оказалось достаточно, чтобы власть обеспечила такую безопасность, что охрана президента курит в сторонке...
Там огораживают пространство под митинг ограждениями, выставляют оцепление из солдат внутренней службы, а за ограждённое пространство, на митинг, пропускают через металлоискатели.
В этом случае, ни шахидки, ни Либерасты не прорвутся громить Зюгановцев, если митинг КПРФ.
Вспомните - в европах приходится защищать фашистов от антифашистов - красных от голубых и наоборот.
Если всё пустить на самотёк, то в случае стычки противодействующих партий - один полицейский порядка не поддержит.
Право собраться было реализовано? Да, было.
Разгонять начали не сразу.
Где в тексте Конституции написано, что решение об окончании митинга должны принимать митингующие?
Решение прекратить митинг приняли милиционеры, которым показалось, что им пора пить чай.
Помните, как матрос закрыл собрание думы в 1917 году?
Формально было реализовано право собраться.
Если бы оно не было реализовано - разгонять было бы некого!?
Значит, статья 31 работает?
Естественно, да, в том виде, в котором она записана.
Читайте:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Найдите закон, который запрещает милиции ограничивать поведение граждан, если они мешают жизнедеятельности города и проходу других граждан через площадь!
А тех, кто протестует и ничего не предлагает конструктивного - нужно бить и плакать не давать, до тех пор, пока не поймут, что устранение Лужковаа, или Медведева от власти - не даст ничего.
Придёт следующий, но тоже без программы и начнёт набивать карманы. А главное - не изменив систему выборов, не изменив созданную Путиным вертикаль власти - мы оставляем нового голову заложником нижних клерков!
Нужно этих клерков заставить работать, а не о кармане своём думать с утра до вечера!
Какую вертикаль власти сделал Путин?
Указом 1102 от 24 августа 2004г. он изменил конституционный строй и сегодня мы живём в аристократии клерков.
По указу, запрещено передавать письма граждан начальникам, какой бы важности письма не были, а жалобы следует отправлять вниз, для ответа, тому "перцу", на которого гражданин жалуется.
Потому нижние и гадят, что знают - жалоба на них для ответа поступит к ним!
Путина сменил Медведев.
Он тоже ни имеет информации с мест. Новой головой крутит старый хвост - клерк информирует Медведева в объёме, нужном для принятия удобного для клерка решения.
Заменим на Немцова, но что изменится?
зачем же им взрывать тех, кто в принципе делает то же самое -
борется с произволом властей?
придумали бы уж что-нибудь посерьезнее.
а может, защита от карманников?
так что то они не спешат.... не заметно, что это один из способов заткнуть пасть стаду???
Разгонять начали не сразу.
Где в тексте Конституции написано, что решение об окончании митинга должны принимать митингующие?
Решение прекратить митинг приняли милиционеры, которым показалось, что им пора пить чай.
Помните, как матрос закрыл собрание думы в 1917 году?
Формально было реализовано право собраться.
Если бы оно не было реализовано - разгонять было бы некого!?
Значит, статья 31 работает?
Естественно, да, в том виде, в котором она записана.
Читайте:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Найдите закон, который запрещает милиции ограничивать поведение граждан, если они мешают жизнедеятельности города и проходу других граждан через площадь!
Короля играет свита.
Если не изменить свиту - она любого короля будет играть, как предыдущего!
Потому и перерождение.
Свита - клерки - заставляют нового члена жить так, как нужно клеркам!
А почему?
Потому, что мы выбираем не человека с программой, которую выбранный будет выполнять, а по признаку роста, наличия волос, умения ходить самостоятельно.
Потому, что не мы, а клерки выбирают себе управляемого начальника, как правило - неграмотного - таким легче управлять - он не грамотен и опирается на свиту.
Начальникам повсеместно запрещено работать с письмами граждан, отвечать на письма Это определено Указом Президента 1102 от 24 августа 2004г.
Чтобы глупость начальников не видна была в ответах на письма и потому, что глупость попадает под статью 140 УК и карается до 5 лет отстранения от должности или штрафом.
1. Запретить все общественные собрания
2. Закрыть все общественные здания,рынки и стадионы,стоянки автотранспорта и ж.д.станции.
3. Запретить взлет авиатранспортных средств и посадку авиасудов других государств на территории РФ
4. Заварить люки канализационной.тепло,электро,газо идр. коммуникаций.
5. Убрать урны с улиц и от входов в здания.
6. Увеличить штат МВД в 4 раза и выставить постоянные посты в подъездах жилых помещений
7. Запретить женщинам носить сумочки и одеваться в одежду,закрывающую более 1\4 площади тела.
8. Повесить на фонарях за ребро всех,кто открыто или со слов других лиц не поддерживает политику правительства
ведт до того как докатиться до стратегии-31 они тупо пытались подавать заявки.
и хоть одна была удовлетворена?
к чему пришли - ктому пришли, мы сейчас не об этом немного.
хотя это тоже показатель - никаких эмоций кроме раздражения и непонимания не вызывают.
Также очень опасны кинотеатры, концертные залы, учебные аудитории, футбол и хоккей.
Опасно ходить через дорогу и есть еду.
Но опаснее всего наступать ногами на Конституцию своей же страны.
Так вот, Юра, у меня по большому гамбургскому счету есть все, что мне необходимо. И Конституция, о которой вы так волнуетесь, а говорят - даже писали в суд, меня колбасит в наименьшей степени. Она где-то между маринованным имбирем и проблемой подбора виброхвоста на рыбалку.
Потому что это не моя Конституция. Ее приняли до меня, а потом как-то самостоятельно подправили. Это чужая Конституция. Как чужая машина. Что там не работает в чужой машине - меня не беспокоит.
Моя же личная Конституция проста, коротка, сбалансированна и прекрасно работает. Принципов у меня мало, но они у меня есть.
Вы батенька -провокатор. Завтра будет не угодна Конституция,так же будете ораторствовать?
Что теперь делать будем?
Те законы, которые есть, например, статья 31 - выполняется в том виде, в котором она сформулирована.
А Вас буду учить отдельно - читать другие комментарии по этой теме.
Тогда вопросов может и не возникнуть.
И Вам тоже счастья!
Они даже в тупую голову внедрят мысль о том, что нужно изучать законы и, в частности, Конституцию РФ.
Они обучат.
Упорного судьба ведёт, а упрямого и не желающего учиться на чужих ошибках - тащит!
Я Вам привел пример ответа из Конституционного суда на мой закрос. Могу копию сбросить.
А ещё прочитайте, если поймёте, статью 125, где четко написано, что Мы с Вами быдло, которое не стоит принимать во внимание Президенту РФ. Если не поймёте - растолкую. Мне его тоже КС РФ разжёвывал. Могу тоже копию сбросить.
Я не умный - я умею спрашивать и обучаться.
У нас правовое госудрство (читайте пункт 1, статья 1, раздел 1, Конституции).
Но не указано, право исповедуется какое - право справедливости и духа, или закона.
По факту - наклоняют нас законы, которые придумываются думцами и отнюдь не мудрыми, не справедливыми и не духовными людьми.
Сочувствую тому, что опустил Ваше желание думать в духовном плане.
Нет в Российском законотворчестве и законо применимости понятия "дух и духовность".
К сожалению.
Только в конце страницы указано, что сомневаться в конституционности президентского указа может Дума, Совет Федерации, или пятая часть этих сборищ.
Нам с Вами не разрешено, со своим свиным рылом сомневаться в конституционности указа президента.
Собственно, написать жалобу в Конституционный суд можно (можно и онанизмом заниматься), но рассматривать жалобу не станут в КС РФ - читай выше - почему. Мы с Вами даже не пятая часть сборищ, которые ещё чего-то значат для КС РФ.
А амбиции и гонор, апломб - лучше оставить до лучших времён.
Тут Вы правы.
Привожу текст, а Вы найдите в перечне слово "граждане".
2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, ....
в) договоров между.....
Где в перечне п.2 слово "граждане"?
Нет граждан - есть быдло, которое не понимает прочитанного текста, в чём Вы нас убедили со всей своей настойчивостью.
Потому и не дали слово гражданам, что иначе - ой - завалят письмами и жалобами, в которых нет умных мыслей.
А откуда им взяться, если "граждане" не могут понять прочитанное!
Не обижайтесь всех нас и меня - держат за быдло.
Я довожу до абсурда - чтобы обидно за нас стал
Полиз...
п. 4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
Трудно читать законы - я понимаю.
Особенно наши и особенно конституцию.
Если Вы помните, с чего началось наше противостояние, то я говорил об Указе президента 1102 от 24 августа 2004г.
Жалобу на его неконституционность у меня не приняли, по причине, что быдло не может сомневаться в конституционности указа президента. Граждане должны молиться на президента.
Что я Вам и рекомендую.
Утешать Вас должно то, что я тоже долго не понимал юмора, пока меня не натыкали носом в статью 125.
нашла 54 ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
полный текст ФЗ: http://docs.pravo.ru/document/view/1697/2357/?line_id=29
в ст 5 очень подробно прописано, что должен делать организатор публичного мероприятия
Как бы не ущемлялись наши права этим законом - разрешение на ущемление прав - даёт статья 55, пункт 3 Конституции РФ.
Она не говорит о том, что только организаторы прекращают митинг, а понятие "безобразие" и "угроза", которыми может руководствоваться милиция для закрытия митинга - расплывчаты, субъективны, не научны.
Тем более, если началась смута по посадке участников в воронки!
вот и ответ:
в одном параграфе описано ЧТО можно делать,
а в другом - КАК это осуществлять.
статья 55, пункт 3
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
здесь все правильно для ОБЩЕСТВА!
"Когда мои права упираются в твои, - появляется закон..." © Cnukep
только на необитаемом острове нет ограничений для вседозволенности.
или Вас не устраивают пункты в списке?:
основ конституционного строя,
нравственности,
здоровья,
прав и законных интересов других лиц,
обеспечения обороны страны и безопасности государства.
какой именно и почему?
Чтобы холопы пытались осознать, чего они хотят от жизни и от власти.
Не констуктивный подход "Кыш, власть"!
А что в замен?
Нужно этих чиновников заставить работать.
Я не хочу во власть. Я хочу, чтобы власть не обращала на себя внимание, чтобы она мне не мешала, чтобы все мы могли реализовать свои возможности.
И это можно сделать - заставить клерков работать - законными методами.
Плохо, что Вы не удосужились посмотреть комментарии.
Я всегда смотрю, чтобы в лужу не ....
Вдруг уже Вашу мысль высказали, тогда зачем писать, но в комментариях бывает и то, до чего Вы не догадались и то, что дезавуирует Ваше желание чесать "Гондурас".
Следующий раз не только пишите - хоть немного - читайте.
Я понимаю - чукча не читатель - чукча - писатель, но всё же!
во многих странах, в Испании, например, миллионные демонстрации - против террора, развязанного сепаратистами, и никого это не смущает. Да, участие в демонстрации - всегда риск, надо с уважением относиться к людям, которые принимают его на себя, а не обзывать шакалами или недоумками, надо понять, что они хотят и постараться оградить их необходимости рисковать своим здоровьем или жизнью, принять меры, устраняющие причины проведения протестного мероприятия
Вот их формулировка совершенно неверна, на нее можно подавать в суд по статье (не помню номера) , запрещающей препятствовать выражению мнения гражданами на массовых мероприятиях.
Значит реализовали своё право по статье 31.
В статье 31 не сказано, кто определяет время окончания митинга, а федеральный закон о регистрации митинга даёт право милиции прекратить его если, показалось, что есть угроза его участникам.
Понятно, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Вот милиция и перебдела - разогнала!
Это допускается законом.
по нему нет понятия разрешенный или неразрешенный митинг
однако, именно этими категориями оперирует милиция, что незаконно. Организаторам, посаженным в кутузку, не ставятся в вину беспорядки, их сажают за преступление, отсутствующее в законе.
Если иметь в виду "поправки" на шахидок, и т.п. террористов, то ВСЁ наше бытиё, носит провакационный характер.
Я говорю о том, что разгоняя митинг власть действует в строгом соответствии с федеральным законом и конституцией.
Потому, не "Власть долой", а "Наказать законодателей и отменить законы дурацкие". Последний лозунг - конструктивный, если рядом ещё и перечень багов ими сотворённых.
Оказывается, Вы в советах не нуждаетесь - значит приходите советовать - обучать?
Что Вам это даёт?
Разве Вам не доступен естественный способ получения полового удовлетворения?
Спасибо за ответ на мой последний и единственнй к Вам вопрос.
Не научимся - нас опять обманут!
ВИНОГРАДОВА - ПОД СУД!
А руководит нами не Медведев, а закон, в частности Конституция и она выполняется властями.
Что там у Вас замкнуло в мозгах, вдруг так, что из приличного человека Вы превратились в невменяемого?
В том числе и до того конца, который в штанах (простите, это Вы меня в Ваши штаны завели).
Вы очевидно, иностранец, потому Вас не ведёт Конституция РФ, какая бы она мерзкая ни была.
А меня ведёт и я вынужден её исполнять, хоть и вижу её недостатки.
Интересно, в Вас троль проснулся, или умный человек уснул?
И это будет сделано, если Мы не научимся правильно читать законы.
Русский язык сложный, фантазия у нас хорошая, мы додумываем за мерзкий закон и его принимаем, но исполняется он так, как записан.
Не научимся однозначно понимать русский язык - нас опять обманут!
Учите русский язык и учитесь понимать прочитанные законы дословно, не включая наше буйное Русское воображение.
Я Вам советую, прежде чем испражняться на форуме - прочитать хоть несколько комментариев и ответов на них.
Как правило, если комментариев много - там есть ответы на Ваши вопросы, которые Вам, не ознокомившись с ответами на комментарии - кажутся умными.
Потому, зачем себя выставлять мягко говоря, не мудрым человеком.
Читайте, это не больно.
Или у нас чукча не читатель, чукча - писатель?
Что статья 31 работает?
Да, она работает.
Людям разрешили собраться, но Статья не запрещает их сразу же разогнать.
Англичане установили на всех перекрестках датчики
которые за 50м видят на человеке оружие и взрывчатку.
Купите не яхту ВВП, и Мистрали с IVECO
А такое, если сами не в силах придумать и смастерить.
Пропускайте на митинги через Аэропортовский турникет.
За это и не плохо кормят служебных собак. Чтоб жилось спокойно и без боязни.
А если Метровские взрывательницы проехали через заград-пост, сунув менту 10 зелёных.
Таких охранников на живодёрку.
PS
Подтявкивать обезумевшему от страха стремящемуся в вечные.
Отменить, переделать под его "Мочить дубиной по голове" конституцию
Такому - шагай в кремлёвские ворота. Тебе сунут жирную кость за службу
Второй момент .Террористы против несогласных? Это типа Хищник против Чужого. Фантастика.
" Если бы Вы отвечали за порядок в городе - Вы бы думали иначе"
"Лень было посмотреть комментарии - вы всех за дураков держите?"
"Извините, я думал, что Вы, как и я, приходите на форум, чтобы поумнеть."
Оценка оппонента - самый примитивный способ ведения дискуссии. Спор с Вами неинтересен.
Нужно разобраться в себе, понять, что мы хотим и предлагать это власти.
Я поддерживаю Вашу фразу о том, что нужно идти на диалог с властью.
Нас двое среди буянов.
Может умным людям нужно объединяться?
Интересно, а зачем же на все митинги пропускают через магнитные ворота?
если уж в России такая угроза терроризма может пора страну закрыть? И кого же допускают к телу Путина, их что раздевают до гола одевают балохон и иди к Путину?
Из цикла изречений путинизмов, то про транспорт через площадь, то больница рядом для детей. Фантазии для идиотов И выражения то- сборища...... Когда власть собирает это мероприятие, когда опозиция то сборище парнокопытных как Хозяин сказал
Предлагаю взять за моду читать мнение других.
Или Вы уверены, что умнее всех?
Пришла - нагадила - полетела дальше. Зачем приходила на форум, если мнение других Вас не интересует?
Жила бы умницей дальше в одиночестве, если боишься прочитать других, чтобы поумнеть!
Только не надо забывать, что каждый, меняющий свободу на безопасность, быстро лишается и того, и другого.
И всё будет по закону!
В статье 31 не указано, кто выбирает время окончания митинга - митингующие или милиция.
В законе - 54 ФЗ: http://docs.pravo.ru/document/view/1697/2357/?line_id=29, ст.16 (о регистрации митингов), предоставлено право милиции решать, есть ли возможность продолжения митинга.
Статья 55 пункт 3 разрешила создать закон 54 ФЗ, уничтожающей Вашу свободу к митингованию.
Всё по закону - Вам палкой по голове, чтобы не протестовали, а думали о том, чего .Вы можете разумного и конструктивного - предложить.
Терроризм - повод применить выше перечисленные законы, отменяющие Ваше право на собрание.
Потому - упираться даже на санкционированном митинге, нельзя - нужно слушаться милицию - иначе это уже не статья конституции, а уголовная - как неповиновение власти.
Я не стану над Вами издеваться и говорить о том, что желательно, приходя в тему - прочить хоть что то из комментариев.
Не исключено, что уже кто-то выступил и снабдил Вас информацией, которую Вы не знали и которая позволит Вам не выступить и не показать свою дурость (или неуместный юмор).
Милиционер изнасиловал девушку. Посадили обоих - его за изнасилование, ее - за сопротивление представителю власти!
"Граждане Российской Федерации имеет право собираться толпой, но мирно и без оружия, проводить свои сборища - собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование - при условиях, что в их толпу не попадет шахидка, и что на момент проведения их провокационного сборища Российская Федерация может выделить необходимую территорию, не занятую в этом месте и в это время другими гражданами, пешеходами, автомобилями, строениями, дорожным покрытием, травой, парками, сельхзугодиями, лесами и морями. Вседозволенность в толпе будет пресечена путем отовариваний палкой по голове." .
Включение в "процесс" СМИ-явное пособничество террористической деятельности!!!
Вывод :" Крушить дубинками(демократизаторами) в ПЕРВУЮ очередь работников СМИ и самым жестоким образом их Руководителей..!!!"
Эффект будет потрясающий...! При молчании в СМИ спадет на нет и терроризм и митингующие.....исчезнет смысл,пропадёт и надобность...рынок однако...!!!
Вы, это хотели сказать Юрий Евгеньевич? Тогда почему собирается народ на разные фестивали и т.п.? Они не политические! Хотя, как, Вы, объясните события на фестивале в Челябинске. Народ избивали подонки с русским лицом. Наверное необходимо указать на по четче организовывать данные мероприятия. А, если народные дружины? А? Не, батенька, ты мой, власть не согласна, т.к. при прочих равных условий-это противостояние ОМОНу. Народ, сейчас, прежде чем собраться пробивает, будет ли милиция. Нет, не охранять, а разгонять. Шахиды политических не бьют. Их просто мало в России. Взрывчатки жалко. Подослать кого-нибудь-это наверняка. Как-то, Вы, Юрий Евгеньевич высказались не своими словами, а повторили председателя правительства. Не надо плагиатом заниматься.
"В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность-куда хочу, туда и хожу.
...И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд... Идёшь на них-лицо горит, после них спина горит. И они ничего не спрашивают...пока...Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить.Тем более-появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: "мой дом-моя крепость"-от внутренней распущенности...Начинать, конечно, с выхода из дома.Короткая беседа:"Куда, когда, зачем сумочка? Ну, а если там дома никого,тогда куда?"...А если в гости-не забыть направление.Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл...Для упрощения и удобства с выходящими из дому беседует уличный контроль...Лицо можно не трогать, чтоб не беспокоить..."
Дальше наша безопасность будет обеспечиваться камерами. Тюремными!
Напомню банальность:"Человек и его свобода высшая ценность".
Увы, брат Горацио....((
Я имел переписку по двум жалобам, а Вы по скольким?
Далее не буду занимать Вас общеизвестными банальностями.
Конституция должна быть краткой.
1. Всем рулит Президент.
2. Сиди где сидишь, или будешь сидеть в другом месте.
Уже любому хоть чуток соображающему понятно, что терроризм - это дело рук мирового сионизма, в том числе взрывы и в США и в России.
Идите, господа, евреи и воспитывайте чубайсов, менделей, шоломовых и прочих доберманов, захвативших власть в России и ведущих геноцид коренных народов России. Если бы они не грабили и не убивали нашу страну, а вели политику на процветание, никто бы не выходил на митинги протеста.
Да и эпидемии быстрее распространяются, грипп, например...
В общественном транспорте ездить по эти причинам опасно.
Лучше забиться в свою норку, закрыть глаза и уши и мирно ожидать уготованного конца!
"Преступность в государстве существует настолько, насколько государство позволяет ему быть". Президент ассоциации американских полицейских.
"Ответственность за преступление должна пугать не своей жкестокостью, а своей неотвратимостью". В.Ленин
"Нет того преступления, на которое бы не пошел капиталист за 10% прибыли" К.Маркс
Кстати, действия властей при разгоне демонстрации в Москве подпадают под определение терроризма. Смотрите ст.205 УКРФ.
на Красной площади проводились многотысячные концерты с участием иностранцев, а шахидки их не взрывали. Неоднократно проводились шествия и манифестации, разрешённые властями, где не было никаких "святых ворот". Бездарная "Дубровка" и "Беслан" лишь показали, что наши силовики не могут и не готовы бороться с таким явлением как терроризм. Да и зачем шахидкам взрывать оппозиционеров существующей власти, той самой власти которая зачищала Чечню танками и градами. Они, наоборот. должны эти митинги от властей охранять.