В Министерстве здравоохранения поощряют убийц и выступают за скорейшее исчезновение народа России

В начале осени Государственная Дума России рассмотрит законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Похоже, что новая редакция федерального закона призвана служить целям «контроля над рождаемостью»: так, в документе отсутствует старое положение «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации», ребенок до момента рождения называется «продуктами зачатия» (Статья 49, п. 1: «Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов»). Кроме того, убрано положение об уголовной ответственности за незаконную стерилизацию, а ряд статей устанавливает порядок принудительной стерилизации и принудительных абортов по решению опекунов или суда.
В этой связи нелишним будет вспомнить, что судя по высказываниям некоторых представителей «мировой элиты»*, сильные мира сего убеждены: растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них полагают, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Например, британский принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
А вот высказывание основателя «Майкрософт», одного из башатейших людей, Билла Гейтса: «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
Жак Кусто, путешественник: «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
Михаил Горбачев, последний глава Советского государства: «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
Нина Фёдорова, наша бывшая соотечественница, а ныне – советница Хиллари Клинтон: «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
Интересно, что к этим высказываниям могла бы добавить министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова, ведомство которой предлагает принять закон в русле озвученных бесчеловечных идей?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Все цитаты взяты отсюда: http://endoftheamericandream.com/archives/yes-they-really-do-want-to-reduce-the-population-22-shocking-population-control-quotes-from-the-global-elite-that-will-make-you-want-to-lose-your-lunch
я
Комментарии
Решение проблемы по-животному состоит в том, что многих придётся физически уничтожать или создавать условия для их смерти.
Решение проблемы по-человечески прежде всего состоит в том, что на уровне всего человечества перестаёт навязываться мысль, что оставлять потомство - это биологическая потребность человека. Если есть люди, которые добровольно от этого отказываются, значит это биологической потребностью быть не может. И контроль над рождаемостью заменяется планированием рождаемости. Вводятся квоты на прирост населения во всех странах, устанавливаются критерии, по которым отбираются пары, которые будут давать потомство и т. п.
Но для этого нужно, чтобы человечество чувствовало себя единым. По-настоящему, чтобы не было конкуренции внутри человечества. Для этого нужно жить не по законом желудка, а по законам доброго разума.
Вообще то я с Вами согласен что там жить постоянно наверное и не стоит - но осваивать ресурсы на благо РФ можно и нужно. Можно же работать там вахтовым методом.
то знают, будет трудно иметь дело. Их будет трудно склонить к "планированию семьи", споить, или заставить потреблять что то другое,
сокращающее жизнь.
Подозреваю, что развитие наркоторговли и производства наркотиков в Афганистане - это один из методов снижения численности населения.
Наркоманы долго не живут и мало когда оставляют после себя потомство. А наркотики из Афганистана идут в основном в Россию и Европу.
В то же время США активно борется против колумбийских наркоторговцев, поставляющих наркотики в основном в США.
От того, что в школах сейчас нет уроков по половому воспитанию, по планированию семьи и контрацепции, страдают в первую очередь молоденькие девчушки; которые в 15 - 17 лет "залетают" от первого встреченного и идут в большинстве своем на аборт. Или обнаруживают беременность на таком сроке, что уже только в роддом, и там от детей отказываются.
и обработку наркоты в Афгане? Если бы не доступность Афганского героина, были ли бы эти дебилы со шприцами? Почему
наказывается только распространение наркотиков, а потребление - нет? Если бы распространение стало невыгодным, существовал бы наркобизнес или нет?
Вот вопросы, на которые надо ответить, а не радоваться, что у наркоманов нет потомства. Сейчас вы радуетесь, а если это коснется вас или ваших детей?
У нас прокукарекали, месяц половили молодежь, распивающую пиво в открытую, и все вернулось на круги своя. Опять в парках
на скамеечках молодые мамаши с колясками бутылочками пива в открытую сидят. Опять молодежь сосет пиво в скверах.
Спокойно водка и пиво продаются подросткам. А в США дочка какого нибудь олигарха или сенатора попробует купить или выпить
пива до 21 года - скандал, вся пресса об этом пишет, репутация пвапаши подмочена.
У нас Ельцин в пьяном виде упал с моста - молодец, наш человек!
А что ж вы молчите про телевидение, про фильмы типа "Школа" и т.д.? Откуда дети узнают про наркоту?
Неужели не понимаете - подросткам в 15-18 лет родители - не закон. Для них закон - окружение, и если кто -то
предложит попробовать и скажет - слабо сделать, они попробуют! Причем самые начитанные и образованные - в первую очередь.
Самые спортивные дети, самые прекрасные послушные в этом возрасте - неуправляемы, за исключением
малого числа маменькиных детей. И это идет от природы. молодежь хочет все изучить, все попробовать сама, без советов взрослых. Они в этом возрасте все умеют, все знают и их не надо учить. Многие нарываются на неприятности,
но бывает уже поздно. Не зря же очень многие бывшие знаменитости - актеры и спортсмены спиваются.
Особенно те , к кому слава пришла как раз в эти 15-18 лет. И вот здесь как раз и состоит роль государства - не дать им такой возможности, чтобы подобные искушения были им доступны. А семья в это время может только показывать пример
и советовать. Ремня и тому подобного они уже не боятся, и им очень хочется быть взрослыми. Запреты не действуют,
а советы не всегда слушают. Время пройдет, с возрастом большая часть начинает понимать, что к чему. Но опять не все, но таких будет уже меньшинство.
Все беды от того, что человек возомнил себя способным решить вопросы, находящиеся вне его компетенции. Начав с Адама, человек наступает на одни и те же грабли вот уже много веков.
1. неконтролируемое увеличение рождаемости в неразвитых странах, где голод, антисанитария, недостаточное мед обслуживание, образование и т.д. плодят мировые проблемы: провоцируют возникновение эпидемий, создают почву для терроризма, пиратства и т.д.Эти страны обычно требуют поддержки мирового сообщества. И население там плодится и размножается, поскольку заняться им больше нечем.
2. Сокращение рождаемости в развитых цивилизованных странах, которые и тянут на себе мировую экономику. Там балланс в основном поддерживается за счет эмиграции из менее развитых стран. Вообще существует интересная зависимость:чем выше уровень жизни в стране, тем ниже рождаемость.
У нас тоже не дураки сидят в Кремле и все прекрасно понимают.
К тому же благосостояние своего населения - это количество произведенных благ ДЕЛЕННОЕ на количество своего населения; т.е. показатель численности стоит в знаменателе.
Из этой формулы прямо вытекает демографическая политика: нужно чтобы национальный доход рос быстрее, чем растет население; и распределялся равномерно на всех; а не среди 5 - 10 % этого населения.
У российских олигархов как раз наблюдается демографический взрыв: вспомните, сколько детей у Романа Абрамовича?
Я тоже думаю что они ограничивают рождаемость из экономических соображений.
Не знаю сколько детей у Абрамовича. Он не государственный деятель. Это его личное дело. Способен прокормить? Пусть хоть десять будет.
1) Ограничение рождаемости среди маргинальных слоёв
и
2) Поощрение рождаемости среди более образованных людей
Кстати, этот "материнский капитал" - издевательство, зарплата средненького программиста\врача-цитолога за пол-года.
ипотеку на периферии, где двушка стоит 1-1,5 миллиона, лет на 5-6 раньше. Но вот почему только на второго ребенка? Почему нет на третьего и далее?
А в Москве - куда еще больше прирост населения ? Там и так перенаселение . Впору китайские меры вводить.
"1) Ограничение рождаемости среди маргинальных слоёв"
и пытаются законодательно оформить в новых "Основах охраны здоровья" в статье 53 "Медицинская стерилизация" п.2 "Медицинская стерилизация совершеннолетнего лица, признанного в установленном порядке недееспособным, возможна по решению суда, принимаемому по заявлению его законного представителя с учетом мнения самого недееспособного лица".
Короче, чтобы дебилы, которые сами себя не могут содержать, не плодили детей, которых будет некому содержать.
- Мама, а почему ты меня родила?
- А потому что жрать было нечего!
и наркоманами. А это уже забота не только семьи, но и государства
Когда количество народа в РФ сократиться до оговорённых когда то Маргарет Тетчер - 20 млн чел.- МИР вздохнёт более свободно.
Также с целью воздействия на самый густонаселённый континент в самом сердце Евразии,в Афганистане, при полной поддержке англосаксов - наращивается производство героина - чтобы накормит всех - Россию, Азию и континентальную Европу.
Как то в ВЕДОМОСТИ - бал материал в котором говорилось что ушлые западные журналисты нашли письмо одного из членов правительства США в которм говорилось что необходимо прилагать все усилия для негласной поддержки компаний производящих алкоголь и табачную продукция, т.к. это способствует ограничению рождаемости и численности населения.
Вообще конечно в России пора запретить аборты - а то вымрем как мамонты.
Думаю РФ в этом плане не на первом месте. Если вообще есть этот план. Хотя в теории, будь я Черчилем, то Китаем озаботился бы давно. А у нас... Просто у наших государей руки законовыдающие не из нужного места растут.
А нас. Не знаю даже что. Вроде и материнский капитал придумали и жить лучше чем в 90ых стали. До стабильности СССР еще далеко конечно, но должно теоретически налаживаться. Мне кажется дело в культуре. Пропаганде алкоголя и курения. Пропаганде красивой жизни. Все думают "ай ладно, потом, мне надо еще заработать на квартиру/машину/яхту" а потом уже поздно рожать. Может в этом дело.
У нас у россиян менталитет - как бы мягко выразиться - продажный что ли? Стоило перед гражданами СССР открыть заграницу, народ мигом принял потребительский тип поведения - потреблять, приобретать как можно больше и максимально круче чем у соседей. Деньги стали мерилом всех ценностей. Накопление капитала стало идеологией нашего общества. Все государственные институты которые должны обеспечивать развитие гражданского общества встали на рельсы самоокупаемости - все зарабатывают деньги. Получается, что человек не успев родиться уже должен.
Материнский капитал - это был популисткий ход Путина - не более того, типа вот он радетель интересов россиян. Не верьте им.
Власть (Кремль, ЕР, чиновники и олигархи) давно предала свой народ. Государство которое на самом деле думает о демографии, о приросте населения - должно в первую очередь создавать рабочие места. В РФ после развала Союза ни построен ни один завод или фабрика на государственные деньги. Деньги вкладываются в экономику США.
Власть, опять же на мой взгляд, не может предать свой народ. Потому что власть это круче денег. И если не будет страны - у них не будет власти. Ни какие деньги власти не стоят. Да и на Западе они не больше чем воры, без своего государственного статуса. Так что вряд ли они вредят осознанно.
Я склонен разделять периоды с 91-99 и с 99 по 2008г. С 2008 последствия кризиса немного размывают картину. Вот первый период по 99ый я считаю был очень плохим. Тогда развалились большинство заводов, фабрик, колхозов. А потом стало легче. Зп помню были по тысяче баксов к 2008му году. А в кризис Путин поддержал крупные предприятия в ущерб мелкому бизнесу(это и дорогой бензин, и ввод СРО в строительстве, и с медикаментами ужесточение). Стало заметно хуже. Это вероятно от не дальновидности, а не намеренно. С другой стороны, если бы развалились крупные предприятия легче от этого не было бы. Так что может я криво смотрю на ситуацию из своей люльки.
300 тыщ. хорошие деньги, но это в том случае если их не съест инфляция. Вы посмотрите - ну дали молодой семье 300 тыр. хорошо если они успели их использовать - вложили в квартиру и т.п., а если нет? Что останется от них через несколько лет?
В чём причина инфляции? Главная причина - отстутсвует рынок - нормальный, с действующими законами. как может такое получиться - что бы не произошло в мире, с погодой, с климатом - у нас всегда растут цены - почему?
Основа любой рыночной экономики - мелкий и средний бизнес - у нас его нет - потому что Путин поддержал -крупный - т.е олигархов. А им легче договориться между собой - вся деятельность власти и олигархов - это выжать как можно больше из народа. Уверен - это всё осознанно - настоящий хозяин так поступать не будет. Вся деятельность нашего правительства последние 10 лет - это политика временщиков. Поэтому и весь бардак. Поэтому народ и не хочет плодится - для чего? Вы представте что будет с РФ в ближайшее будущее -не нажравшийся Путин задавит Россию похлеще Сталина.
Деятельность правительства я могу только со своей колокольни оценивать. Меня много чего не устраивает, но я вижу позитивные сдвиги с конца 90ых. И думаю этим ребятам надо время. Нет, я бы точно расстрелял Мутко, Сердюкова и еще десяток министов. Но наверно поэтому не я рулю кораблем.
Я в воскресение приехал с отпуска, был у сестры в Украине. Вот там реально хаос. Пенсии по 80 баксов. Люди не понятно как живут. У нас так было в 99ом. Так что есть плюсы.
А в Китае 600 баксов в год средний доход. А они плодятся. Но я не хочу такой коммунизм.
В последние 10 лет - как раз я чуствую на себе что РФ потихоньку вылазит из дерьма в которое вогнали ее Ельцин и его команда.
Автору статьи нужно прокатиться в Индию. Их много, очень много - их хочется отмыть, вложить в их головы интеллект, накормить детей, которые просят милостыню, а более сильные физически дети отбирают эту же милостыню у более слабых. Они продолжают умирать от голода. Есть прослойка образованных, красивых и сильных людей - их мало, очень мало. Конечно, и в Индии сейчас рожают мало - 3 ребёнка в семье, политика государства на ограничение рождаемости проводилась уже более полувека. А что бы было сейчас с Индией не веди государство такой политики!
Если наркоманка либо алкоголичка рожает и рожает, а потом оставляет больных и ненужных ей детей в роддоме, что делать с такой женщиной? Стерилизовать, а что же ещё. Ей море по колено. Если женщина психически больна, либо просто безответственна рожает и рожает, а содержать ей детей не на что - что с ней делать? Стерилизовать. Отдельные такого рода дамы ещё и спасибо государству скажут.
Дело не в численности населения - дело в генофонде. Он и так не ахти какой.. Дело в сиротах и убогих российских детских домах.
Можно и нужно регулировать численность населения. Но подходить надо по меркам своей страны. Нельзя в российский
закон вписывать то, что подходит для Китая и Индии. У нас другая демографическая ситуация - как раз очень благоприятная для людей,
и нет необходимости сдерживать рост населения. Иначе мы будем поглощены и растворены другими народами.
России в этом вопросе нужно брать пример с Израиля - любыми путями собирать на свою территорию соотечественников, поощрять рождаемость. В Израиле евреям - репатриантам из Америки, семейным парам, где он и она - евреи, бесплатно дается жилье в Иерусалиме, где у них одна задача -рожать как можно больше детей и воспитывать их в строгих религиозных правилах. При этом живут они на полном государственном обеспечении, а их дети уже учатся в обычных школах и идут работать и жить как обычные граждане. Такие семьи имеют по 7-15 детей.
Государству нужно конечно и пушечное мясо и рабочие руки - но не криминал. Или нужен? А деддома как известно хорошо питают зону. Сколько видела воспитанников дедома - ужас полный. Наркотики, алкоголь, асоциальное поведение, работать не могут и не хотят, учится не хотят. Адаптироваться нормально в обществе не могут. Получается у единиц.
Ребёнку, чтобы вырасти нормальным, я уже не говорю счастливым нужна любовь.
У меня мама из детского дома. Возможно, в то время были другие детские дома, хотя она это время вспоминать очень не любила, попала она туда не с пелёнок, её родители были нормальными - очень душевным была человеком. Но, с заниженной самооценкой и мной и братом занимался в основном отец.
Аборты не запрещены, на большом сроке - это уже преступление. Какие вы имели в виду подпольные аборты и стерилизацию? Стерилизоваться или нет должен решать только сам человек, тем более, что стерилизация обратима как мужская, так и женская.
В советском уголовном праве было такое понятие - криминальный аборт, то есть, аборт, сделанный не в больничных условиях
без соответствующей подготовки, лицу , которому аборт делать нельзя (например, несовершеннолетнему без согласия родителей),
а так же на большом сроке . Вот это и есть подпольные аборты. Незаконная стерилизация - стерилизация любого лица против его желания без медицинских показаний или без суда.
Теперь о 7- 15 детях. Не знаю, были ли вы в Иерусалиме, но во время экскурсии в Старый город, к Стене плача и т.д.
я обратил внимание на мужчин в традиционной религиозной одежде (они там разные - хасиды и т.д.), за которыми идет женщина и человек 5-6 детей.
Когда спросил насчет этого экскурсовода, он сказал мне, что это особорелигиозные семьи, приехавшие из США. Им даются квартиры в Иерусалиме, они живут там на гособеспечении, в основном молятся. Но основная их государственная задача - родить как можно больше детей, чистых евреев, которые получают религиозное и светское образование и уже могут жить и работать как хотя
В России никто никого обеспечивать не будет - это фантазия.
Да, отменять уголовную ответственность за криминальный аборт нельзя, хотя сейчас делают такие аборты открыто. Если такой аборт не заканчивается смертью женщины - закрывают на это глаза. Всегда можно представить аборт, как необходимость по мед. показаниям.
Что же касается несовершеннолетних - вопрос спорный. Не хочет девушка рожать, какая из неё мать - сама ещё ребёнок, а родители против, например, по религиозным убеждениям - фанатики встречаются. Всё равно она вправе решать, что ей делать лет с 16 уж точно. Какой аборт - медикаметозный или хирургический тоже нужно разделить.. Беременность несколько дней, или беременность месяц, два. Хотя 2 месяца беременности - считаю аборт делать поздно.
Вот не хочет девочка рожать, страшно ей это делать, скажем в 14-16 лет, не нужно ей это. А родители против. Конечно, нужно ещё и врачей спросить, может быть запретят рожать.
осточертевает. Израилю это необходимо, так как в противном случае численность граждан еврейской национальности в нем станет меньше арабской (у них рождаемость выше), и Израиль из еврейского государства превратится в арабское просто путем выборов в парламент арабской партии.
А насчет молодых девочек - с ними должны работать врачи и психологи. Но и мнение родителей должно учитываться.
А иногда и родители наоборот, за.