советчина

"Последствия великой октябрьской революции vs подлинная причинность государственного бытия и справедливое мироустройство в свете позитивного христианства. (С позиций 21 века)

Наблюдая за тем как разочарованные (в обещанном советской пропагандой) скором торжестве идеалов коммунизма современные правые (в своем большинстве), левые (в своей массе), как впрочем и либералы, анархисты и т.д. вплоть до правящих кругов РФ с маниакальным упорством пытаются придумать для себя (и других) некую рабочую схему справедливого государства. Пытаются найти некую национальную идею способную остановить распад и деградацию современного постсоветского, российского общества, находящегося в глубоком кризисе после частичного крушения в головах марксистских идеологем.

Кто ныне только не озадачивается поисками социальной концепции, которую впоследствии можно было бы реализовать на практике. Поэтому и я с точки зрения Интеллектуального Позитивного Христианства (ИПХ) хочу сказать несколько как негативных , так и позитивных слов по данной проблематике.
Начнем с негатива.

Массовое хождение по красному кругу, выложенному старыми граблями.

«В замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел» Закон сохранения энергии

Большинство предложений по поиску позитивной постсоветской общественной парадигмы сводятся в той или иной степени либо к некой внешней ретуши/рестайлингу, либо к предложению прямой реставрации советской=коммунистической общественной системы. Что само по себе не удивительно, поскольку большинство ныне живущих россиян родом из Советского Союза, либо получили сведения о нем в постсоветских школах, где преподавание во многом остается все еще советским, или по крайне мере некритичным в отношении компартии и государственного образования коммунистов – СССР.
Влияние советского образования и инерция коммунистической идеологии в современном российском обществе так велики, что даже большинство критиков и противников коммунистической государственности критикуют ее с марксистско-ленинско-сталинских базовых установок. Или попросту говоря, критикуют советскую власть с ее же собственных прокоммунистических позиций. Получается некая политическая шизофрения (политшиза).
Такие «противники советского строя» одновременно ругают коммунистов за их преступления и при этом празднуют их праздники/победы скорбя об их (коммунистов) неудачах и поражениях. Даже некоторые религиозные организации, в частности РПЦ МП, в лице своего руководства заложили в фундамент своего дружеского сосуществования с советской властью принцип «ваши радости - наши радости»*. С тех пор радости и успехи коммунистических главарей это радости и успехи руководства РПЦ МП, и соответственно неудачи коммунистического строительства это неудачи клира РПЦ МП. Причем повторюсь таким подходом «грешат» не только адепты РПЦ МП. Таким подходом страдают почти все и правые, и левые, и либералы, и оппозиция…

Из-за этого раздвоенного политического сознания у большинства людей складывается иллюзия, что в коммунистических «системных файлах» которые как большинству представляется все же «добрые» по своей сути можно нечто такое малость подправить и… дескать тогда страна родная заживет «лучше и веселее».

Это фатальная ошибка!

Коммунистическая марксистско-ленинско-сталинская идеология (в своих глубинных базовых установках) гибельна для любого национального государства, и тотально преступна в методах их реализации. Более того советская доктрина это цельная логически отстроенная концепция, в которой человеку отводится роль расходного материала, болтика, шурупчика, патрона, цемента, дощечки и иного материала (для каждого своего).
В коммунистической «матрице» человек проводит свою жизнь в качестве системной батарейки, питая/поддерживая собой исключительно коммунистическую систему. Если быть более точным каждый человек в коммунистической системе поддерживает самим собой высокий уровень потребления материальных благ основателей советской системы и их приемников..."

"...При этом коммунистическая система по умолчанию (будучи ориентирована на экспорт своей идеологии) не может заботиться о жизненном внутригосударственном благе всех остальных своих подданных. Эта система интернациональна, т.е. ее устремления направлены вовне, на распространение в другие народы и государства. Коммунистическая система похожа на компьютерный вирус-паразит который не остановиться пока не поразит все системные файлы, всех сообщающихся с ним компьютеров.
Коммунистическая интернациональная система стремиться распространить свое влияние и власть своих главарей на все население Земли признавая только саму себя высшей «социально-справедливой» формой жизни (некоей новой высшей советской надмирной интернациональной «социальной расой/нацией»).
Для практической реализации своих преступных концепций коммунистическая партия насильно «экспроприировала» изъяла у своих подданных все их имущество. Коммунистические функционеры используют отобранный у подчиненного народа материальный ресурс (назвав это «обобществлением») не для благо самого народа, а для своих внешнеполитических интернациональных амбиций. Поступая таким образом, коммунисты (в захваченных ими государствах) душат на корню любое предпринимательство и частную инициативу, душат именно то, что собственно и двигает научно-технический прогресс.
Вместо свободной частной инициативы в коммунистическом обществе образуется класс государственных и партийных чиновников (именующих себя «слуги народа», «секретари партии» и т.п.) распределяющих денежные потоки и другие материальные активы выкачиваемые из подчиненного населения. Эти «народные слуги-секретари» по существу становятся полноправными владельцами этих потоков, с ни кем не контролируемой, неограниченной возможностью «запускать туда свои руки».
Вторая проблема коммунистической государственности хоть и связана с материальными ценностями, но по сути нематериального порядка. Но эта проблема как мы увидим впоследствии, играет важнейшую роль в нашем бедственном положении. Суть ее состоит в том, что первоначальное накопление советского государственного капитала и иных материальных ценностей происходило путем грабежей, насилия и физического устранения бывших владельцев этих ценностей!
А это уже преступление против человечества не имеющее срока давности. Преступления причастниками (и заложниками) которого коммунисты сделали и продолжают делать всех россиян.
В свое оправдание советские коммунисты своим подданным рассказывают сказку, дескать Царь, помещики, кулаки и прочие бывшие граждане РИ были сплошь «мироеды» грабившие народ, в результате чего пришли типа справедливые коммунисты и все «награбленное» изъяли для «народного блага».
Но подождите, а где тогда открытые суды? Где признание Царя грабителем? Где судебное разбирательство и судебное признание «преступной» - деятельности, например, русских промышленников, изобретателей, предпринимателей? Где судебное объявление их – «мироедами»? Где суды над зажиточными русскими крестьянами - «кулаками», дневавшими и ночевавшими на своих полях? Где свидетели, обвинения, защиты, где факты ограбления/мироедства этими крестьянами неких интернациональных коммунистов-пролетариев?
Где все это и т.п.? Ничего такого нет!
Зато Царя с семьей по-тихому «замочили» в подвале, (и даже трупы секретно сожгли огнем и кислотой)! Остальных кто типа «не спрятался» тоже замочили без вины, суда и следствия. Офицеров туда же, студенчество, профессуру, гуманитариев, промышленников, крестьян, казачество… всех под нож…"

"...Наследники Великого Октября или первоисточник богатства олигархов и чиновников…
«Кто был ничем, тот станет всем…» гимн коммунистического интернационала


Иными словами советская власть убила, ограбила и обездолила миллионы людей. А другие миллионы военной силой заставила вкалывать на себя, причем либо за почти даром, либо совсем даром, в бесчисленных лагерях, колхозах и шарашках.
Вот где кроется секрет знаменитой «сталинской индустриализации» которой так любят хвалиться современные коммунисты.

Теперь те кто утверждает что, все это было давно и дескать поэтому типа «проехали», пусть ответят на такой вопрос:
Если у них, у самих (у сторонников «закона давности фактического Овладения чужим имуществом методом грабежа, разбоя и убийств») угнать например их личный автомобиль, отнять их дом/предприятие, отобрать кошелек и деньги на банковском счету…, то сколько часов, дней, лет, десятилетий, столетий, тысячи…, миллионо-летий должно пройти до того времени как отнятое, угнанное, украденное, награбленное станет законной собственностью грабителя и его наследников?
И если кто сможет ответить на этот вопрос тот наверняка сможет и ответить на другой:

Через сколько лет имущество и деньги ограбленных и убитых коммунистами людей станут/стали законной собственностью советского народа в лице его госчиновников?
Более того именно нежелание возвращать награбленное и опасность реституции сегодня является главной причиной по которой коммунистическая идеология в России не предана суду, а ее адепты и распространители осуждению!
По своей сути весь Красный Коммунистический Проэкт (ККП) свелся к тому, что все отнятое у народа бывшей Российской Империи, имущество было сначала негласно/тайно, а через несколько десятков лет (после «Великого Октября») уже и открыто поделено между высокопоставленными партийными/советскими функционерами, а равно между их детьми и внуками.

Именно по причине того, что именно материальные «завоевания» Великого Октября лежат в основании состояний большинства современных российских олигархов и чиновников (прямых близких родственников, потомков и наследников чиновников советских), в России до сих пор не проведена десоветизация и не ликвидированы катастрофические последствия советизации.
С учетом выше изложенного очевидно, что «подреставрировать»/очеловечить советскую идеологию не удастся в принципе..."

Мировая революция, ГККП=ГяРП и примкнувшие к ним либералы…


Кроме того Красный Коммунистический Проэкт, по сути являлся Глобальным Проэктом (ГККП), он был задуман и реализован на деньги и иную прямую поддержку определенных мировых банковских кругов стремящихся к глобальному мировому господству. Сегодня уже ни для кого, не секрет что деньги (на коммунистический переворот в России) Ленин получил в первую очередь через заинтересованных банкиров, находившихся на территории Германии. А «знаменитую» сталинскую индустриализацию возглавляли американские инженеры. В свою очередь коммунисты эшелонами вывозили на Запад российские культурно-художественные ценности и богатства российских недр.

При таком варварском разграблении и распродаже природных ресурсов и имущества народов бывшей РИ коммунисты совершенно не заботились о бытовой стороне жизни своих подданных. И за все годы своего правления так и не создали в самой России ни современной инфраструктуры, ни современной легкой промышленности.
Вся индустриализация проведенная коммунистами была по своей сути выстраиванием Военно-Промышленного Комплекса (ВПК), с целью дальнейшего распространения и мирового глобального господства коммунистического жречества. Именно наклепанное в больших количествах коммунистами оружие позволило им развязать бойню второй мировой войны, в ходе которой планировалось присоединить к СССР все государства Европы, а позднее всего Мира.

Что касается разговоров о противостоянии мировых финансовых кругов и жрецов коммунизма, то на самом деле это очередная сказка-страшилка для рядовых советских подданных не более.
Советская власть (в лице красных Фараонов и жрецов культа ВИЛа) с момента своего воцарения всегда(!) исправно поставляла заинтересованным кругам на Западе и Востоке российские ресурсы в обмен на необходимые коммунистам имущество и валюту.

Многие дети высших советских и дети большинства постсоветских чиновников проживали/проживают в США и других странах Запада.
В настоящее время с целью оставить все как есть бывшие коммунистические, а ныне российские чиновники-собственники (прямые наследники СССР, не в смысле «идеологии диалектического материализма» как большинство простых россиян, а в смысле вполне осязаемых материальных и имущественных ценностей советского государствия) предлагают заменить утративший свою актуальность Глобальный Красный Коммунистический Проэкт (ГККП) неким Глобальным якобы Русским Проэктом (ГяРП).

Хотя по своему происхождению и сути ГяРП остается все тем же самым ГККП и соответственно интернациональным глобальным проектом.

Просто слово «интернациональный» в зависимости от состава/настроения слушающей аудитории ныне заменяется либо на «многонациональный», либо на «русский».
Аналогично и понятие «коммунистический» подменяется понятием национал-большевицкий/национал–коммунистический, где большевизм=коммунизм=сталинизм (все вместе, или иногда по отдельности) объявляются историческим выбором русского народа и якобы единственной альтернативой западному образу жизни!
Но о какой альтернативе может идти речь, когда все российские высшие госчиновники (бывшие коммунистические чиновники в недавнем прошлом либо их дети/внуки) имеют доли в иностранных компаниях, оффшорные счета, собственность за рубежом записанные на себя или ближайших родственников?

Все мнимое противостояние ГККП=ГяРП вполне определенным западным и мировым финансовым кругам находится исключительно в пропагандистской сфере, в виртуально-телевизионном пространстве обитая/гнездясь исключительно в головах рядовых россиян, как правых, так левых и «примкнувших/примыкающих к ним» либералов, с оппозицией..."

"...Современный ГяРП=Россия (точно также как и его предшественник ГККП=СССР) продолжает исправно поставлять всем заинтересованным финансовым субъектам, как на Западе, так и на Востоке, природные богатства бывшей Российской Империи. И эта поставка (с момента воцарения коммунистического жречества) не прекращается ни на одну минуту. И не может прекратиться, до полного истощения людских и природных ресурсов бывшей РИ. Помните не усыпающий вирус-паразит? Так вот (если не будут приняты соответствующие антивирусные препараты) паразит заканчивает свою деятельность только со смертью своей жертвы.

Фактически коммунистическое жречество (в лице коммунистических чиновников) не только разово ограбило и присвоило себе богатства всех народов и отдельных людей бывшей РИ, но вот уже на протяжении почти ста лет продолжает непрерывно делать то же самое. И остановить это разграбление может только прозрение самого населения и реальная десоветизация российского общества.

Жречество культа ВИЛа vs христианские ценности. Подоплека противостояния.


И так очевидно, что именно удержание за собой материальных ценностей (добытых/награбленных в ходе коммунистического переворота у народов бывшей РИ) заставляет современных собственников-наследников-хранителей материальных ценностей коммунистической партии (фактических обладателей этих ценностей), подводить некое идеологическое обоснование своего «священного» собственнического права на награбленные имущественные и прочие активы.

И тут, как мы понимаем, у госчиновников нет иного пути как реставрировать/рестайлинговать в головах населения коммунистический культ ВИЛа, героизировать жрецов=партработников и в первую очередь самого Вила и его приемника Сталина.
Но на международном уровне просто подретушировать сам культ коммунистических предводителей не вполне достаточно для обоснования легитимности своего богатства. Поскольку (на международном уровне) вопрос легитимности богатства добытого в ходе коммунистического грабежа и разбоя (которые в советской системе «нравственных ценностей» называются Великой Октябрьской Социалистической Революцией) вступает в прямой конфликт с западными, европейскими и бывшими российско-имперскими нравственными христианскими ценностями. Ибо традиционные европейские христианские ценности де-факто и де-юре квалифицируют первоначальное и последующее накопление коммунистического государственно-чиновничьего капитала как преступление против человечества!

Отсюда собственно все разговоры об особом советском (ныне типа русском-многонациональном) «пути», о неправильных европейских ценностях, о суверенном понимании российского пути, о преимуществе/приоритете российских законов перед международными, об обособленности русской-многонациональной цивилизации, о коммунистическом выборе русского народа, о справедливости ленинской государственности, о евроазийстве, о чудесах сталинской индустриализации, о военном и трудовом подвиге советского народа и т.д. и т.п.

В ходе попытки коммунистической перестройки=приватизации (по-сути дармового перевода советского госимущества в частную собственность партийных и советских чиновников) коммунистическое руководство осознало, что без реальной десоветизации которая будет неразрывно связана с реституцией (по международным законам) ни о какой интеграции российской государственности в систему международных и европейских правовых ценностей не может быть и речи.

Собственники-наследники материальных богатств СССР четко осознали, что процесс интеграции это процесс утраты ими лично имущества добытого их предками в результате ограбление народов РИ. Собственники-наследники материальных богатств СССР, четко осознали, что следование международному праву, а равно само осуждение преступной коммунистической идеологии и отказ от нее, грозит им лично утратой несметных личных богатств, личного общественного положения, а многим и ответственностью за совершенные в советский период преступления..."

"...В общем истинная подоплека противостояния коммунистического жречества, ГККП=ГяРП, западным библейским христианским ценностям очевидна.

Наследники собственности СССР считают, что если западные христианские ценности не признают их «законное» (с точки зрения коммунистов) имущественное право (на собственность бывшей РИ и ее граждан) возникшее за ними в результате «завоеваний» Великого Октября и других «дедовоевальных» завоеваний, тем хуже для западных христианских ценностей. Нувориши от коммунизма рассуждают так: «Коли эти ценности не позволяют признать типа наше историческое право на разбой и убийства, то и мы не только не будем их признавать (эти древние европейские ценности) но и вообще поставим под сомнение сами эти ценности».
Вот вкратце вся идеологическая подоплека пропаганды «особого исторического пути» советского/постсовецкого народа.

Справедливое общество VS Взять все и ПЕРЕделить.

«Пять на два не делится… - Не делится. Попробуем разделить на пять… на держи свой один золотой…» сказка о Золотом Ключике

Разумеется что большинство бывших советскоподанных считают сложившуюся в перестроечный/постперестроичный период ситуацию несправедливой.
Постсоветское большинство чувствует себя таким же обманутым как кот Базилио, когда лиса Алиса из пяти совместно украденных у Буратино золотых монет вручила коту Базилио всего одну!

Именно в период ваучеризации/приватизации советскими людьми было реально поделено все имущество «страны советов» (которое, как мы помним, в своей основе состояло из имущества ограбленных и убитых коммунистами граждан Российской Империи).

Каждому россиянину досталась его личный денежный эквивалент «доли СССР» – Ваучер. Причем от самих ваучеров практически никто не отказался. Но как вскоре выяснилось, справедливый дележ имущества СССР оказался «не справедливым». Поскольку простые бывшие советскоподданные (ныне россияне) через свои ваучеры унаследовали от СССР лишь идеологическую составляющую советского государствия – идеологию диалектического материализма, КГМ, КОБ «Мертвая вода» и прочие образцы коммунистических файлов «самой передовой» в мире советской «политэкономической мысли».

В то самое время как партийные=советские чиновники и их родственники оставили за собой другую часть советской государственности, движимое и недвижимое имущество СССР и иные исключительно материальные ценности.

Короче «осадочек», то досадное чувство, что тебя где-то обманули, остался у многих. Впрочем, простые россияне тогда были искренне уверенны, что «не в деньгах счастье». И хотя некоторые из них в этом убеждены и сегодня, но многие уже уверенны и в обратном что «без денег тоже нет счастья»!
Но мы с вами, знаем Истина в данном (денежном) вопросе где-то посередине..."

"...Замкнутость советской власти как условие сохранения коммунистической парадигмы.

Подводя итог исследования негативных причин бедственного положения россиян можно вкратце констатировать. Что природу и ее Создателя не обманешь и как сказано в законе сохранения энергии: «В замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел» .

Иными словами как награбленное коммунистами не «подели», результат всегда один, партаппаратным жрецам и чиновникам достается все. По своей сути перестройка была очередным изданием рейсталингом - Великого Октября. И дальнейшее стремление к некоему справедливому «светлому будущему» в рамках ГККП=ГяРП и прочих замкнутых на коммунистические файлы вариаций всегда будет в том или ином виде приводить к очередному декоративному рестайлингу советской концепции. От любых самых «справедливых» имущественных переделений (в рамках коммунистической доктрины) будут только меняться имена слуг народа в списках Форбс.

(Точно также как в зависимости от насущных конкурентно-тактических нужд коммунистического жречества меняются списки имен «врагов и друзей» народа)**

Более того сам принцип такового дележа некогда силой отобранного у людей имущества не праведен и преступен в своей сути. Нельзя построить никакое справедливое общество в основе благополучия которого лежат разбойно добытые богатства и массовые убийства.

И это надо четко осознать, прежде чем перейти к позитивному госстроительству, необходимо восстановить историческую справедливость настолько насколько это ныне возможно. Необходимо провести реституцию и вернуть награбленное коммунистами законным наследникам, если это представляется возможным, как это проделали в Восточной Европе. Ну и конечно же прежде всего избавиться от преступной кровавой коммунистической идеологии и прославления ее главарей.

И если мы хотим видеть свою многострадальную Родину процветающей, то необходимо разорвать в своих головах этот порочный кроваво красный коммунистический круг, по которому россияне кружат уже без малого сто лет, периодически наступая на ржавые коммунистические грабли. Необходимо и посмотреть преступную коммунистическую идеологию именно со стороны, а не изнутри как это (уже сто лет кряду) навязывает всем советская пропаганда.

Только проделав это, мы сможем приступить к созиданию действительно справедливого и достойного светлого будущего. Если конечно сами того захотим. Но об этом (о позитиве) поговорим во второй части данной статьи.
А.Н. Тивилус..."

"...* См. Декларация митр. Сергия (Страгородского) «Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской Родиной, радости и успехи которой - наши радости и успехи, а неудачи - наши неудачи. Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобное варшавскому, сознается нами, как удар, направленный в нас. Оставаясь православными, мы помним свой долг быть гражданами Союза «не только из страха наказания, но и по совести»… мы потребовали от заграничного духовенства дать письменное обязательство в полной лояльности к Советскому Правительству во всей своей общественной деятельности. Не давшие такого обязательства или нарушившие его будут исключены из состава клира, подведомственного Московской Патриархии. Думаем, что размежевавшись так, мы будем обеспечены от всяких неожиданностей из-за границы. С другой стороны, наше постановление, может быть, заставит многих задуматься, не пора ли и им пересмотреть вопрос о своих отношениях к Советской власти, чтобы не порывать со своей родной Церковью и Родиной….»
Именно благодаря этой Декларации за РПЦ МП прочно закрепилось второе название - советская «Церковь», а за ее главарями советские «патриархи».

** Советским/постсоветским массам ради сохранения существующего статус-кво советских/постсоветских госчиновников (в зависимости от ситуации) в разное время предлагалось/предлагается те или иные варианты на выбор:

1. Ленин был хороший, но Сталин исказил его идеи. 2. Ленин был плохой, но Сталин преобразил советский строй сделав его хорошим. 3. Ленин/Сталин оба были хорошими, плохим был Троцкий и троцкисты 4. Ленин и Маркс были плохими, Сталин - хорошим. 5. Марксизм был плохим, коммунизм стал – хорошим. 6. Большевики были плохими – коммунисты хорошими 7. Большевики были хорошими - коммунисты плохими 8. Сталин был тиран – Хрущев освободитель 9. Сталин был за народ – Хрущев агент Запада
И т.д. и т.п в разных бесконечных вариациях."