Выходить ли замуж официально? Если подумать хорошенько...
На модерации
Отложенный
Когда сразу нет твердого решения вступить в официальный брак, решение этого вопроса часто пускается на самотек... Иной раз появление детей подталкивает пару к узакониванию отношений, иногда нет. Но что мы, милые дамы, должны помнить всегда: это наше благополучие, обеспеченность нас и наших детей. А посему в гражданском браке 1) могут пострадать наши дети, если вдруг папашка откажется их признать (доказывай потом их имущественные права); 2) можем пострадать мы, поскольку, если в офмициальном браке совместная собственность супругов априори возникает на все имущество, приобретенное в период брака, если не заключен брачный договор (см. Семейный кодекс РФ), то в гражданском браке такой институт отсутствует; 3) нужно помнить, что кирпичи, порой, летают: наследство - да, официально признанные дети по закону являются наследниками первой очереди, а вот гражданская супруга (или супруг) - нет.
Можно, конечно, заморочиться установлением совместного проживания и совместного ведения хозяйства через суд... И, тоже, не очень приятный момент - при расставании официальная жена всегда может потребовать выдела супружеской доли, а гражданская - нет... Хотя, так не хочется лишать себя наслаждения чуть что, дать милому пинка под зад, чтобы катился на все четыре, без какой бы то ни было официальной канители... ;-)
Комментарии
Выход есть - гостевой брак.
все по честному и без обид.
Ага, особенно антимужской Семейный кодекс и алиментыне законы феминомрази Мизулиной и ее бабского комитета. :-))
Какое отношение признание отцовства имеет к официальному браку кроме случаев когда запись отцовства биологически чужого ребенка производится в браке и 300 дней после рождения ребенка автоматически?
Да, но, слава Б-гу, может быть оспорено.
Я хотел сказать, что права детей и обязательства родителей перед ними не зависят от того был ли официальный брак вообще.
"гражданский брак", "гостевой брак".... ещё разные виды "браков" к реальному браку отношения не имеющие.
О чем вообще разговор то?
Есть нормальный брак и нормальная полноценная семья, со всеми правами и обязанностями членов семьи.
А есть БЛ@ДСТВО. Когда каждый думает только о себе и не хочет ни за что отвечать.
Только это имеет отношение к сексу и удовлетворению социальных потребностей, НО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к семье и браку!!!
ИМХО
Да и вообще сейчас происходит замена понятий. Есть брак, а есть СОЖИТЕЛЬСТВО.
Т.е. совместное проживание людей, не связанных между собой правовыми обязательствами.
И не надо некоторым людям свою моральную распущенность, инфантилизм и безответственность подменять такими условными понятиями, как "гражданский брак".
Нет такого "брака", а есть временное сожительство, не обременённое взаимными обязательствами. И в случае рождения детей возникают колоссальные правовые и материальные сложности.
Я допускаю, и даже настаиваю, на совместном проживании ДО брака в течении нескольких месяцев.
Но заменять нормальные семейные взаимоотношения и обязательства на длительный срок отношениями сожительства считаю не допустимым между любящими друг друга парами.
Женщина вечером в ресторане и утром на кухне будут выглядеть несколько различно.
Поэтому до брака обязательно надо пожить вместе, отдельно от родителей. Но обязательно познакомиться с родителями и укладом жизни в семье избранника. Иначе можно неприятно удивиться некоторым привычкам уклада и характера избранника.
Но!!! потом либо ОБЯЗАТЕЛЬНО создавать нормальную семью, либо разбегаться.
Варианты долгосрочного сожительства в 90% обречены на горечь утрат и душевные потрясения.
А по поводу замены понятий, лично для меня - все равно как назовите - брак, сожительство, лишь бы жили хорошо. У меня был официальный брак и дочь родилась в законном браке и квартира куплена в законном браке, а при разводе, мой бывший муж из квартиры выставил, алименты не платит, справку о з/п принес в 1500р, о ребенке не думает и не спашивает.
А сегодня у меня сожитель, который меня обеспечивает, квартиру мне помогает выкупить, хотя эта квартира оформлена в ипотеку на мою мать, ребенка моего любит как собственного и тд и тп.
Так что как лучше большой вопрос.
При нормально юридически оформленном браке у супругов гораздо больше прав.
А при сожительстве отношения строятся на порядочности сторон.
А на бывшего мужа подайте в суд на раздел квартиры. Суд будет на 100% на Вашей стороне.
То, что он алиментов не платит, так он безусловно мерзавец, а не мужчина.
Проблема подобных ситуаций в том, что в России женщины не знают своих прав и бояться закона.
Проконсультируйтесь с юристом и подайте в суд не на алименты, а на взыскание с мужа денежных средств на содержание ребёнка.
Шансы есть независимо от его формальной зарплаты. По решению суда должен будет выплачивать.
Не будет платить, через суд опишите имущество.
и НЕ знаю что тебе посоветовать.
Заголовок несёт отритцательность.
Забей на все договора и прочие гадости и живи с тем, с кем хочешь. ДУРА.
Я живу с дамой уже 5 лет-и мне хочется с ней жить дальше, но она хочет другого отношения.( я с пред женой не разведён пока) и давит на меня этим разводом-а он мне по барабану-лишние хлопоты.. Не заморачивайся!!!!
Мне почему-то все это не кажется причинами. Самодостаточной и современной женщине как-то все это не является факторами ни разу. Если говорить сухо, то просто официальный брак дает психологический комфорт, что ли. Лично я совершенно не против "гражданского брака", но, конечно, в определенный момент возникает какая-то именно психологическая потребность узаконить отношения. И момент этот возникает у всех в разное время. Я считаю так, ИМХО :)
И анекдот напоследок: Встречаются ли сейчс настоящие мужчины?-Встречаются, но чаще другом
Вот оно истинное рыльце миленькой и пушистенько - беленькой дамы с волчьей пастью монстра.
Спрашивается, мягко выражаясь, а зачем вам нужен официальный муж тогда, если такие бредово -ангельские мысли в голове? На фига после этого нужна нормальному мужику? Или это происки женской логики?