Историки обнаружили свидетельства античной «мировой войны»
Изучение этого конфликта позволит больше узнать о «народах моря»

Более трех тысяч лет назад существовавшие тогда цивилизации столкнулись в глобальном конфликте, который можно было бы назвать «нулевой мировой войной». Об этом заявила группа швейцарских историков, занимающихся изучением Бронзового века. Троянская война, по мнению исследователей, была одним из заключительных эпизодов этого масштабного события.
Согласно теории исследователей, развязал беспрецедентный для своего времени по масштабу конфликт народ, роль которого в мировой истории до сих пор оценивалась не слишком высоко — лувийцы. Изучая тексты родственных им хеттов, представляющих собой более известную цивилизацию, историки пришли к выводу, что около 3 200 лет назад лувийцы, объединившиеся в самостоятельное государство, завоевали хеттов и отправились на Египет, дав начало так называемому нашествию «народов моря».
Опасность, представляемая этими племенами, послужила причиной объединения народов, представляющих микенскую цивилизацию доисторической Греции.
Они атаковали лувийцев и разрушили некоторые крупные города, которыми те владели, в том числе Трою — об этих событиях, по словам историков, и рассказывается в «Иллиаде» Гомера.
Группа исследователей под руководством Эберхарда Цангера утверждает, что в пользу их теории говорят многочисленные письменные свидетельства, а также спутниковые снимки и археологические находки. Тем не менее, многие эксперты отнеслись к новой версии скептически. Некоторые специалисты обвиняют Цангера в том, что он со слишком большим доверием относится к фактам, указанным в произведениях Гомера, считая некоторые из них едва ли не полноценными историческими свидетельствами. Кому-то не нравится и сам термин «нулевая мировая война».
В то же время ученые отмечают, что новая теория, даже если она не подтвердится, подстёгивает интерес многих исследователей к истории ряда пока недостаточно изученных цивилизаций и исторических периодов, что во многом ценно само по себе.
Комментарии
Как и многие другие интересные американские фильмы такого жанра.
Тем не менее, при помощи экспертных технических средств Пентагона в военной области
учёными были проведены серьёзные исследования событий времён Троянской войны ..
Илион - Троя
Троя.Загадки Троянской войны.Древние открытия
https://www.youtube.com/watch?v=ulgZiR3mCq0&spfreload=10
Коня троянского,
Переводим мы любовь
С итальянского."
https://www.youtube.com/watch?v=VzsfyxACV7M
Это очень интересная история.
Сколько таких находок и возможных открытий скрыто на просторах России ?!
турки не при чём. Они и гору Арарат обнесли охраной и почти никого туда не пускают ..
Утверждается, что на горе остатки Ковчега после Всемирного Потопа ..
были только редкие снимки издалека ..(
это европейское "цивилизованное" сообщество, видимо, уже и не интересует ..
а на виду у кого так уж пирамиды - вы египтянин может ?
специалистов по Новгороду, бросить всех на раскопки пирамид и шумера ?
- им виднее как-нить, и они Вам не указывают - пахать или сеять )
Представленная точка зрения о "народах моря" и "нулевой войне" находится в рамках классической истории и не раздражает классиков - просто называет известные классические исторические понятия другими именами, что вполне допустимо.
Классиков истории можно понять: они с этого живут и иначе заработать не умеют. Вот и берегут свою кормушку - подобно многим российским гос.чиновникам...
Захоронения обнаружены однако и в "пирамидах" Руси - называются курганы, и в Америке пирамиды у майя.
насчёт веры - помочь не могу, вам в церкву )
и "вам век жить на одну з-плату" ;)
К слову в Америке такая же история в отношении исторических находок ..!?
конечно, же ростовщичество - это общеизвестные исторические факты ..(
время такое было :
"а с Руси - мёд, меха и рабов" - это Святослав.
типа Никиты - но страна не стала богаче от "роста" рубля.
тако ж и истории - не прибавилось-убавилось от смены счисления
Это христианский святой )
ей предшествовал взаимный обмен, по договорённости , между родственниками ?
Благое же занятие так и называлось Благотворительность
меновая торговля - между чужими племенами.
благо - не обяз. благотвортельность, но полезная деятельность :
скотоводам и хлеборобам и металлургам и горнякам итп нужен был обмен товарами.
олово альбиона менялось на медь кипра - бронза превосходила их, итп. торговля была необходимым и тяжёлым и опасным занятием.
у Прокопенко это не так часто показывали!
перестанут лет 15 подряд говорить о 9 мая - забудут и будут говорить что это фигня!!!))))
что вы хотите от блуждающих биороботов)))))
- бойницы напротив, направлены против кочевников, кое-где против соперничающих царств
Есди под термином "народы" понимать то что понимаем мы... то для того чтобы просто ПОСЕТИТЬ сколь нибудь значительное количество НАРОДОВ в древности было запросто не просто.
Одно дело когда "народами" называют жителей соседних деревень.
А попробуйте просто протопать хотя бы сотню километров по первоклассному шоссе.
Без антомобилей.
А ведь В ДРЕВНОСТИ не токмо антомобилей не було.
Ну да ладно насчёт деталей.
Мне было бы интересно посмотреть как какой нибудь дохтур наук попытался продемонстрировать похождения Александра Македонского... хотя бы с использованием шоссе.
и кто Вам сказал - что не пробовали ? Некоторые не интересуются, и не зная лезут в поучения - это другое дело.
Доктора многие с недокторами вместе увлекались и увлекаются туризмами - ни Ермака без шоссе, ни Македонского не опровергли ;)
Он таки на стругах шлялся.
Понятно?
Реки и ПРИБРЕЖНЫЕ воды морей\акиянов - это были таки "шоссе" древности.
Окромя фантастической способности перемещаться по планете (по этой части Македонского перещеголяли токмо СуперМонголы времён Великого Странного Ига)...
в истории упоминаются нехилые проблемы с мозгами сего "гяроя".
Этот "гярой" конкретно считал себя... БОГОМ.
И заставлял приближённых "разделять" это мнение.
Было бы странным если человек МНИВШИЙ себя богом обошёлся без деяний под силу токмо богу:)
Так что байки насчёт похождений этого "гяроя" просто не могли не существовать.
Другой вопрос, что между БАЙКАМИ и РЕАЛЬНОСТЬЮ есть таки маааахонькая разница.
гунны - Атилла, монголы - от индонезии, японии - до германии-хорватии-палестины, англичане, испанцы, наполеон, колумб, русские в тч Суворов и 1812-3гг, ...
владыки многие считали себя ( или называли;) ) богоподобными - "август", "помазанник божий" - цари
много ли рек текут из европы в сибирь ? ;)
громадные империи евозможны иначе.
римские ж известны ещё более и целы и по сю
но в Крыму до сих пор есть римские дороги .. у Крыма богатая и удивительная история
Музей скифов чего стоит !
а " татары" тогда ещё не были магометанами по вере ..
МАЛЕНЬКИЕ, НЕПРИХОТЛИВЫЕ ЛОШАДКИ.
Этим (указанием на НЕОБЫЧНОСТЬ лошадок) БОРЗОПИСЦЫ сочинявшие байку о Великом Странном Иге отметали любые вопросы о фантастических способностях кочевников насаться толпами по сугробам всю зиму и карабкаться на стены не хуже спецназовцев.
Ну мол да. Оно конечно ОБЫЧНЫЕ кочевники ничего такого делать не могут.
Но ЭТИ кочевники видите какие?
Необычные.
У них даже лошади НЕОБЫЧНЫЕ.
Понятно?
За тридевять земель имеются СуперКочевники, которые запросто лазают по стенам и лошади у них в любых сугробах кормятся запросто.
Где конкретно место обитания СуперКочевников?
В Монголии!
Усё.
МОШЕННИКИ "вучёные" не заморачиваются даже элементарным вопросом СКОЛЬКО ентих самых монголов було всего в те времена.
Несметные орды СуперМонголов с ещё 4-5 несмётными табунами запасных СуперКоняшек 300 лет насаются по Руси.
А сколько их там було в Монголии и как они переместились через полпланеты...
Аж в 19-й век так по простецки залезаешь.
Македонский вроде жил ваще ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Спасибо хоть не стал приводить списки всех пассажиров авиарейсов, перещеголявших Македонского по способности перемещаться по планете.
Понятно?
За незнание ЭТОГО ПРАВИЛА в течении тысячелетий была наказана куча ДЕБИЛОВ.
Как только превышалось расстояние позволяющее получать информацию и эфективно реагировать на информацию...
окраины начинали откалываться.
ДЕБИЛ в итоге заканчивал плохо.
Причём зачастую НЕЗНАНИЕ элементарного правила создания империй наказывалось весьма и весьма экзотическими, очень болезненными способами.
Истинно вам грю.
А вот что касается свободного топания куды хошь (открытый окиян, нехоженая местность)...
ТАКУЮ возможность человеки освоили только недавно.
В историческом масштабе линейки времени... примерно "вчера вечером":)
на Камчатке, даже Аляске русских - вовсе не боингами занесло через худшие препятствия, тайгу и горы и долины на б0льшие растояния
Всего несколько сотен лет назад люди научились (узнав о всяческих там пассатах) "снайперски" не промахиваться мимо американского континента.
А при путешествиях в Индию торговые суда не рисковали отдаляться в море-окиян от видимости берегов Африки.
А ведь была куча "умников" которым было лень шлёпать вдоль берега фиг знает сколько до ентой самой Индии.
Куча "умников" сидела на берегах Африки с трубами "зрительными" и... высматривала вяликих моряплавателей.
На предмет вытряхивания трюмов высматривала аднака.
Зачастую вытряхивание трюмов сопровождалось УМЕРЩВЛЕНИЕМ.
Казалось бы плыви подальше в море-окияне и даже с локаторами задолбаются "умники" отлавливать купцов.
Тем не менее купцы шлёпали в Индию ВДОЛЬ БЕРЕГА.
Понятно?
Детсад я давно не посещаю аднака.
ИНФОРМАЦИЯ и ПРЕДМЕТЫ по принципу бильярдных шаров и в древности запросто могли оказаться на охренительном расстоянии от так сказать "места рождения".
Правда ИНФОРМАЦИЯ как правило обрастала самыми невероятными "подробностями".
Наподобии "псоголовых" людишек.
Понятно?
Посему наличие каких либо ПРЕДМЕТОВ из Китая или уж тем паче какой либо ИНФОРМАЦИИ о Китае в явропе...
вовсе не факт, что кто-то запросто мотылялся до Китая и обратно.
Я может ентих амперий наклепал больше, чем ты куч наделал в сортире за всю свою жизнь:)
в тч и что люди тыщи лет не замечали) солнца, и что оно восходит на востоке) .. я с такими знатоками не спорю, правы Вы безусловно, Анрюша ;)
Блин, хорошо быть быть гением среди гениев.
Но я таки реально оцениваю СВОИ умственные способности.
А когда сталкиваешься с проблемой втолковать что 2х2=4... это грустно.
Витаете где то в сказочных пространствах.
РЕАЛЬНОСТЬ таки уже изменилась.
В 21-ом веке уже давным никто не рискует базлать о СуперКочевниках вскочивших на СуперЛошадок в Монголии и запросто прискакавших на Русь.
Ну может 1-2 конкретных шизика осталось.:)
Так что проблема объяснения КЕМ ВЕЛИСЬ масштабные военные действия зимой на протяжении 300 лет в сочетании со штурмовками городских стен... зависла в воздухе.
Мало того.
Теперь у "историков" не хило было бы поинтересоваться:
с какой целью они упорно "намякивали" (в реальности авторитетно УТВЕРЖДАЛИ), что усё сотворили именно МОНГОЛЫ и именно с помощью МОНГОЛЬСКИХ маленьких таких лошадок.
на Русь из Монголии не скакали - из ближней степи, после завоевания булгар; "300 лет зимой" никто не воевал - зима 1236-7г, ...
... претензии к китайским, японским, персидским, арабским, грузинским, византийским, турецким, польским, немецким, чешским, болгарским, сербским, ... и тд источникам.
на маленьких лошадках в 1941-5 доехали до Берлина , ... )
Сами то хотя бы букварь прочитали?
Думаете историю Великого Странного Ига писали полные идиоты?
Открою вам баааальшую тайну:
историю Великого Странного Ига писали таки имеющии пару извилин.
У писателей Великого Странного Ига хватило ума не нести пургу насчёт кочевников из ближних степей.
Ну на кой ляд сдался бы пейсателям Великого Странного Ига какой то там Чингиз со своими монголами...
если бы в БЛИЖНИХ СТЕПЯХ булы хотя бы заборы для обретения кочевниками навыков лазания на стены?
Понятно?
Вам понятно ПОЧЕМУ в истории Великого Странного Ига был использован образ мифических кочевников прискакавших ИМЕННО ИЗ МОНГОЛИИ?
Вам понятно ПОЧЕМУ понадобились так сказать "потренировавшиеся" на китайской стене, и так сказать "обученные" у китайцев пользоваться всякими прибамбасами стеноломальными?
монголы включали в свои войска покорённые ими народы.
до Руси города успешно осаждались в китае, ср.азии, кавказе, булгарии - оч неплохие заборы)
Наоборот как то не логично.
Получается что офигенную китайскую... штурманули без предварительной тренировки:)
Ну да ПАРЫ ИЗВИЛИН хватило токмо для понимания необходимости как то объяснить способности кочевников штурмовать заборы на Руси.
Насчёт ПРОБЛЕМЫ объяснения способностей кочевников вскарабкиваться на китайскую стену... извилин не хватило:(
тренировки кочевников шли параллельно со строительством крепостей осёдлыми - и китайскими и русью, и др, очевидно
Сочинители Великого Странного Ига таки понимали, что САМОЕ БЛИЖНЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ - это таки кочевники из-за тридевять земель.
Обладали таки парой извилин сочинители Великого Странного Ига.
Хватало таки умишка не нести пургу про "ближнии степи".
СуперКочевники из-за тридевять земель (из Монголии) НА ТОТ МОМЕНТ хорошей идеей.
Населения ни фига толком не понимало ЧТО ТАКОЕ земной шар и ЧТО ТАКОЕ тыщи км.
Из Монголии - это откуда прискакали СуперКочевники?
Ну это дальше Ивантеевки.
Да пожалуй даже наверное и дале Козловки.
А, нуда.
Ежели дальше Козловки... тады конечно оттуда могут прискакать неизвестно кто.
Дальше Козловки даже мой кум не знает кто живёт!
читайте буквари, .. ср.азия имела связи и с монголами, и китаем, и булгарией, и русью
Не добывали железную руду и уж тем паче понятия не имели как ето самое железо из руды выковываривать.
Посему ЖЕЛЕЗО вообще и ОРУЖИЕ в частности у кочевников стоило очень дорого.
Вам ПОНЯТНО почему кочевники пользовались славой трусливых, нападающих из под тишка и старающихся удрать при угрозе мало мальски сурьёзного противостояния?
А уж чтобы КОЧЕВНИКИ сами ввязались в сурьёзную рубку...
Не смешите мои подковы.
Дело ведь не в мифической "природной" трусости.
Кочевники конечно трусили... трусили сабельку попортить:)
Посему и старались налетать побыстрому и сматываться шустренько.
А насчёт порубиться от души у кочевников ДУРАКОВ було нема.
Да даже ОСЁДЛЫЕ за зверем уносящим МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ наконечник стрелы сутками шли.
В средневековье чтобы мало мальски повоевать ОСЁДЛЫЕ очень и очень долго копили металл.
Для кочевников ПОДОБНОЕ (боле менее серьёзная войнушка) - это даже не сказка.
Просто БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
Ну вы хотя бы знаете, что кочевой образ жизни ТРЕБУЕТ ИМЕТЬ МИНИМУМ НОСИМОГО?
Вы можете ОСОЗНАТЬ, что никакой кочевник (ни монгольский, ни из ближних степей) вообще ФИЗИЧЕСКИ НЕ СПОСОБЕН... собирать какую либо дань?
Единственно исключение - ПРОВИЗИЯ НА ЧЕТЫРЁХ НОГАХ.
Коровы там, лошади, овцы, козы.
Усё.
Всё остальное КОЧЕВНИК может хапнуть токмо имея возможность быстро сбагрить СКУПЩИКУ КРАДЕНОГО.
- и селения обносили не газонами, а крепостями ...
дубъём, или каменюками) - или скорее добывали-таки, обратитесь к спецам, не ищите обяснения в одиночку или у таких же
не менее достоверны мне и не менее злые монголы - разницы то с арабами осоой не вижу
И таки даже ОСЁДЛЫЕ не могли себе позволить не токмо "непрерывных", но и просто частых войнушек.
Объёмы производства стрел знаете ли трохи были меньше, чем современные объёмы производства патронов.
Восполнение израсходованного колчана стрел "слегка" отличалось от наполнения разгрузки автоматными рожками.
Плюс НАПАДАЮЩЕМУ було мягко говоря проблематичнее использовать вражеские стрелы:(
А насчёт конницы в лесистой местности... у меня у самого опыт имеется.
Очень рекомендую как нибудь попробовать вломиться в чащу на скаку.
Непередаваемые ощущения гарантирую:)
Коняга то сама шмыгает по лесу не плохо.
Токмо коняге пофигу, что на ней сидит какой то чудик.
Я когда выбрался, шматьё в клочьё на мне було и глаза по пять копеек.
Долго ещё не мог поверить, что не только уцелел, но даже дырками не обзавёлся:)
КОЧЕВНИКИ ещё и строительствами дворцов увлекались?
В натуре КОЧЕВНИКИ?
Ха.
А тупые учёные до сих пор не могут понять КТО построил египетские пирамиды.
Наверняка КОЧЕВНИКИ!
Им там с тепях во время кочевий делать нефиг.
Каким токмо премудростям не насобачатся от скуки.
Фиг ли там крушения каких то там стен на Руси?
В Испании оказывается КОЧЕВНИКИ запросто дворцы сооружают!
и даже марши - именно по льду рек в 1236
А так... кибитки собирать кочевники и сами умеют лучше любого ремесленника собирать.
Дворец может соорудить?
Ну и чаво КОЧЕВНИКУ потом делать с ентим дворцом?
Он же КОЧЕВНИК!
забывая заветы предков оседали в красивых местах :
Пекин, Самарканд, Индия, Египед, ... Испания в тч
Гунны интересовались Римом, венгры осели в Паннонии, вандалы - в вАндалузии, итд итп.
Племена все были некода кочевыми, в тч славяне
И что?
Есть повод утверждать что ПИТЕКАНТРОПЫ строили дворцы?
КОЧЕВНИКИ таки ничего коромя кибиток не строили.
Понятно?
И никакую дань требующую НОШЕНИЯ не могли собирать физически.
Потому как КОЧЕВНИКИ максимально избавлялись от всего своего, что требовалось ТАСКАТЬ.
Необходимый МИНИМУМ.
Усё.
При нарушении этого ПРАВИЛА... быть КОЧЕВНИКОМ проблематично.
Мавританский стиль - принесён в испанию арабами - одно из свидетельств их пребывания и владычеста там.
Подношения всеми принимались не требуещия ношения) - не шкафами и столами с табуретками...
упомянутые вами кочевые трудности вели к оседлости - нету разногласий у вас с историей )
КОЧЕВНИКАМ которые в силу своего образа жизни вынуждены ВСЁ ТАСКАТЬ с собой.
Посему НИФИГА ничего тяжёлого или в большом количестве.
Единственное исключение... это "самоходные" (на четырёх копытах) запасы пищи.
да разумеется : продукты, скот, меха, мёд, рабы ..
с историей нет вроде у вас разногласий, .. количество скромное - на орду;)
викинги закапывали золото - по их поверьям приносит удачу ), атилла зачем то ... зачем ему ? ... сувениры )