Это, наверное, сотрудники ЦРУ записали в нашу Конституцию "социальное государство, суверенное государство" ? )))))

И не враг Горбачёв, получивший в наследство разваленную экономику с идеологией, её погубившую, хотя топтался на месте, а Россия потеряла в развитии пять-семь лет.

Ельцин взял разорённую, уполовиненную страну , проигравшую в войне Западу.

Выйграл время для восстановления государственности и экономики до необратимого состояния и передал добровольно власть патриотам , а не Немцову или Ходорковскому, кто б помешал.

Но коммунистам хуцпа Маркса так мозги засрала, что они уже не в состоянии понимать реальную действительность.

90-е годы - время возврата внешних кредитов, а мы в то время даже не имели средств на их обслуживание, т.е. выплату процентов. Стране грозил дефолт.

Например, ты должен нескольким. Получил зарплату, а у подъезда тебя встречает тот, кому ты должен. Он просит вернуть долг, ты отдаёшь, грустный идёшь домой, зная, что это не последний долг, а дома стучишь кулаком с известным "кто дома хозяин?!" )))))

А бумаг вместо денег в то время в стране было много больше товаров, которые могла дать экономика. Вспомни павловскую реформу, целью которой было хотя бы частично изъять из оборота пустые деньги-бумажки с портретом вождя. ))))

Забавный Вы однако! )))

Хупца - это то, что Вы продемонстрировали в своем комментарии...

Страна была в глубокой жопе, глобальный дефицитоз, в очередях люди иногда дрались, сам видел.

Удержать Россию в границах СССР Ельцин не мог ни при каких условиях, поскольку садистом Ленин создао СССР из РИ со свободным выходом республик и полным подчинением коммунистических элит Ком партии.

Выгнали коммунистов и ничто местные элиты уже не связывало, а контроль им не нужен лишний за разбазариванием кормушек.

Коммунистам бессмысленно объяснять, хуцпа Маркса засрала их мозги капитально.

Вот это Ваше "Если сравнить 4 года правления Ельцина и 4 глда правления Ленина , то выяснится , что ваш Ленин нагадил России много больше.

Ельцин взял разорённую, уполовиненную страну , проигравшую в войне Западу..." и т.д. и есть эта сверхнаглая ложь, то есть хупца.

Чтобы не быть голословным, например, ЕБН подло, противозаконно, не учитывая результаты референдума и т.д. развалил в Беловежской пуще Союз, а Владимир Ильич собрал развалившуюся российскую империю после февраля 1917 года.

И удержать национальную элиту он не мог .

У них было конституционное право выйти из СССРа.

Февраль 17-го это 1-ый этап цветной революции, уничтожение власти и армии

А октябрь 17-го это второй этап цветной революции, уничтожение государства.

Я никогда не говорю того , во что не верю.

Конкретизировать надо.

Верят там , где нет информации для анализа.

К примеру , в официальной парт истории, Ленина немецкие рабочие везли в опломбированных вагонах через воюющую Германию, чтобы он в России освободил их от эксплуатации.

ну так я ещё в средних классах младшей школы в это категорически не поверил.

И правильно сделал.

В немецких архивах эта истории выглядит , как спецсужбы переправили Ленина в РОссию, с целью разложения армии. А это уголовное преступление и Ильича по законам войны должны были повесить.

И т.д.

Россия по своим темпам развития, по своей научной, экономической и военной мощи на самом Олимпе была в советский период, в составе Союза.

Поэтому тот, кто задал по жизни себе антисоветский вектор, тот должен понимать такие простые вещи...

В лучший 1913 год Россия пасла задних (шестое место) по мощи экономики, сейчас дела не лучше.

Что же Вы еще в вину Ленину не приплели "предательский "Брестский мир"? Ленин ехал в том вагоне не армию разлагать, а страну спасать, используя немцев. Вспомните, что война привела к февралю 17-го и распаду империи. Ульянов был гениальный человек и использовал все возможности , чтобы создать страну людей умственного и физического труда без паразитов и эксплуататоров - Советский Союз. Быть пионером в таком деле непросто, особенно, когда остальной мир пытается тебе помешать.

Вывести РИ из войны, это было главное условие засылки Ленина в РИ и и совпадающее у всего запада и у бритов и у немцев.

Брестский мир стал следствием обоих этапов цветной революции. Иначе не получилось бв у Запада.

На первом этапе (февраль) уничтожениие власти и армии , а уж на в тором этапе(октябрь) вывод России из практически выиграной войны, в преддверии победы , расчленение её и уничтожение.

Ульянов, судя по архивам был садист-убийца, конечно гениальный, поскольку умело оправдывал свои действия, даже травлю крестьян газами оправдал, хуцповый жид.

Ульянов, судя не только по архивам, а еще и по его другим рукописным, печатным трудам и делам праведным быль гениальным философом, организатором и руководителем, который, почти в одиночку, с небольшой группой соратников-единомышленников создал Советский Союз из февральских обломков Российской империи...

Такого злобного хитромудрого хуцпового жида на свете не было и наверно не будет

и вообще Ленин не жарится в аду на почётной сковородке , он там греется.

Всё, заканчиваем на этом.

Кстати, ада, как и всего остального сверхъестественного, в том числе, так называемых богов, не было, нет и не будет.

Это я к тому, что всё никогда не заканчивается, часть отмирает, уступая место новому, часть качественно меняется и т.д.

Ленина заслали немецкие спецслужбы и естественно с заданием вывода России из войны, поскольку положение их было плохим и это естественно, не для облегчения же русского рабочего..

Большевики и ВЫ предполагаете , что это Ленин использовал немцев и не выполнил никаких их заданий..

Но Ленин вывел Россию из войны Брестским миром, и война , несмотря на то , что главный участник вышел из неё , тем не менее закончилась через полгода после заключения БР мира.

В результате этого Россия многого лишилась, репараций, турецких проливов и тд.

Таким образом Ленин выполнил задание спецслужб Германии. Это они его использовали, а не он их.

Что ещё Вам надо ?

Чтоб он сам признался , что сработал на немцев или его партия сработала?

Не надо быть ребёнком , этого ни при каких условиях у нормальных людей не будет, а тем более Ленин еврей хуцповый.

Естественно БР мир объявлялся вынужденной мерой, а как иначе, среди евреев дураков не наблюдал.

"Большевики и ВЫ" - это слишком длинно, можно короче, просто "большевики".

Мне лично ничего не надо, я о Вашей заблудшей душе забочусь.

Вы не объясняете ваш вывод, будто Ленин использовал немцев, тогда , кеак я объясняю , как немцы использовали Ленина.

Положение на фронте у немцеав было катастрофическое , если через полгода после выхода из войны основного уастника , немцы тем не менее проиграли войну.

В 17 году немцам позарез нужен был мир с РИ и они его получили от Ленина.

Конечно под благовидным предлогом, но получили.

Немцы таким образом использовали Ленина в своих интересах.

Это было основное требование немцев, хотя им не удалось воспользоваться, поздно им предложили Ленина , как дестабилизатора тыла РИ.

При чём Ленин заключил этот позорный мир с потерей трети страны и ещё много чего.

Кстати, врать надо аккуратно, а не так, как Вы - "заключил этот позорный мир с потерей трети страны". Даже во время максимальной оккупации территории СССР немцами в 1942 году не было даже четверти территории под немцами, не то, что по Брестскому миру..., а Вы треть. Стыдно мне за Вас. В следующий раз повнимательней будьте, врать надо не только красиво, но и убедительно, чтобы поверили. Чему Вас только ЦРУшники учили на госдеповских курсах по антисоветчине?! Или Вы занятие прогуливали, а всё по девкам до по кабакам шастали?

Вот вы большевики всегда, так, брякнули а там и трава не расти.

Ленин Гений, коммунизм , это типа рая на земле, коммунисты самые заботливые люди и тд, а доказать почему это так у вас наверно мозг не так устроен.

Приходилось пытаться конспектироваьб Ленина, это такой

Вот вы большевики всегда, так, брякнули а там и трава не расти.

Ленин Гений, коммунизм , это типа рая на земле, коммунисты самые заботливые люди и тд, а доказать почему это так у вас наверно мозг не так устроен.

Приходилось пытаться конспектировать работы Ленина, это такой бред, абсолютно без какой либо аргументации, текст типа вашего .

Я ж Вам чётко выложил момент , по которому немцы как минимум использовали Ленина, а вы против то ничего и не выразили, бормочите свою бездоказательную мантру.

Это как минимум, а на самом деле Ленина не исмпользовали , это он дейчтвительно использовал немцев, чтобы уничтожать русских и Россию и этим жить.

Жиды , кстати не хило нажились на революции, у всех были в банках Запада многомиллионные средства на личных счётах.

В 38-ом году их пытали, чтобы они раскрыли номера и коды счетов.

Крупская отдала информацию по счетам Ленина без пыток, потому и жила долго. Кстати под миллиард баксов в пересчёте на сегодняшнее состояние валют.

Жиды умные и просто так ничего не делают.

А Вы человек не странный, вы обычный коммунист большевик, радуйтесь.

Вячеслав, да Вы еще и плут отъявленный или обладаете избытком интеллекта!

И теперь изловчились, оказывается не треть страны, а ужО токмо «треть по населению и промышленному потенциалу»…

Какую еще желаете глупость спороть?

С населением еще можно Вам поизголяться и выложить пару инсинуаций в защиту своей правоты, само собой не в такой наглой пропорции (1/3), но с «промышленным потенциалом» прямо бЯда, если конечно не считать производства лаптей. Вы случаем не перепутали 1917 с 1913 годом?

Промышленный потенциал, батенька, стал проявляться и набирать мощь только после образования СССР, а точнее, с первыми пятилетками. Насколько я понял, добрый человек, писать Вы научились, а вот читать и анализировать информацию вряд ли )))

В СССР причина в популизме идеологии. Приостановился рост экономики, наряду с приписками необоснованно повышали зарплату.

Внешнее заимствование не дало эффекта, наступило время возврата кредитов, а экономика не позволяла. На протяжении последних десятилетий образовалась лишняя масса обесцененных денег, не подтверждённых товарами. В итоге - массовый дефицит.

Сбежал наверно, бывает, хотя наверно рецидивов всё таки надо опасаться.

Поэтому ссылок и нет.

Известный факт, что большевики отправляли деньги на интернационал и зарубежным партиям. А где те деньги?

А на счетах наверно , которые Сталин и отобрал для индустриализации.

От этого ничего не меняется.

Народ самообманывается, помня тех кто был героями СССР.

Героями С_С_С_Р.!!!

Эту память и эксплуатирует нынешняя власть. Вспомним то, что говорил представитель от этой властной псевдо-элиты:

https://youtu.be/Rx9drzcswlI

А те лица на портретах. Те люди боролись именно за существование коммунистического общества. Но в 1991 году их потомки массово предали память своих же павших героев-родственников.

Скорее иллюзорен ваш, именно расположенный в вашей голове, мирок искусственно возделанный современной пропагандой от а-ля РФп-буржуев.

Альтернативы нет!

Зверство коммуно большевиков и их вождя садиста Ленина зашкаливало.

Они пришли уничтожать Русь и только патриотические силы чудом остановили их.

Ленин и Сталин в кратчайший срок сделали Россию супердержавой, какой не была она за всю свою историю - факт.

Не было б натравленного англо-саксами на СССР общеевропейского нашествия - не США, а СССР был бы 1-й супердержавой в мире с самым демократическим строем и высоким уровнем жизни населения.

Не было б предательства изнутри дорвавшегося до власти креаклического сословия, изначально алчного и лживого, изнутри убогого и деспотичного, от Хрущёва до Ельцина и продажных себялюбцев от Солженицина до Басилашвили - не пал бы СССР.

Что до флага - то флагу Победы навсегда честь и почет.

Флагу же России пусть будет какой есть, хотя может быть, наверное и лучше.

И это они , но уже вместе с нами освободили страну от коммунистов в 89 году.

Только вы никак не успокоитесь, нравилось быть номенклатурой, но не вернуть вам прошлого дефицитозного коммунизма, хоть обосритесь.

Или ересь отстранение коммунистов от власти в 89 году?

А может коммунизм не дефицитозный был практически всегда, кроме номенклатуры конечно?

Вот вы всегда так, полное отрицание реальных фактов, всё у вас словесная лабуда о равенстве братстве и прочей подобной утопической чуши.

полный винегрет из либерастических, монархических, шовинистических штампов, не имеющих никакого отношения к реальности, к жизни, вообще близко не подходящих к действительности.

Мне придумщики всяких вот таких гремяще-барабанных теорий, состряпанных из выдумок и лжи, просто отвратительны, уже потому только, что они ни чем кроме собственного тщеславия ни чем больше не озабочены и потому готовы спекулировать на чём угодно - хоть на Революции, хоть на жертвах Войны, хоть на глумлении над историей страны.

Мало того, они опасны, потому, что ставят народу ложные опоры.

Если есть мозги, надо пытаться ими пользоваться по назначению, анализировать сравнивать, сопоставлять времена и обстоятельства.

Хуцповый коммунизм Маркса создан при участии спецслужб Британии для совершения красных цветных революций, что и было в РИ в 17 году.

Хорошо патриоты вовремя остановили их и почти уничтожили Ленинскую банду вместе с ним, а то не было бы России и мы говорили бы на идише.

Я против размазывания манной каши по белой тарелке.

Кстати, вот Интересная версия Куликовой битвы http://belayaistoriya.ru/blog/43028847088/Razgadka-taynyi-Kulikovskoy-bitvyi

У меня к ним только один вопрос: Где в Москве протекает река Дон?

И в войске Дмитрия Донского было, между прочим, много добровольцев.

http://www.pravda.ru/society/fashion/couture/08-09-2010/1048434-culicovscajabitva-0/

и

http://www.e-reading.club/bookreader.php/1003976/Egorov_Vladimir_-_Zagadka_Kulikova_polya_ili_Bitva_kotoroy_ne_bylo.html