В защиту Путина

Дионис Георгис

2010-03-11

# 2955641

Это Путину страна досталась на тарелочке, и с этой тарелочки он ею с Медведевым поделился. Ему повезло большую часть править в период повышения мировых цен на нефть. Разумеется, он лучше правил страной, чем Ельцин, однако он отложил в долгий ящик решение многих проблем, которые еще до 90-х годов затормозили развитие СССР. Хотя у него были ресурсы для решения этих проблем и было доверие населения, чтобы мобилизовать народную волю ради восстановления социальной справделивости и замены компрадорской элиты.

Вы неправильную линию защиты Путина избрали. Он-то в вашей защите не нуждается. Он человек той самой системы, которую создал Ельцин и либералы-экономисты. Его уход в отставку не решает никаких проблем, кроме тактических - выпустить пар на время. Именно в этом и состоит дурость требований отставки Путина. Это все равно как повстанцы Болотникова или Разина надеялись, что вот царь-то у нас хороший, а при нем есть главный боярин-злодей, убери царь этого злодея и народ жить станет хорошо.

Фактически, либералы хотят спасти либеральную экономическую политику правительства путем принесения народу в жертву "злого боярина", чтобы сохранить хорошего либерала Медведева.

46 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Дионис Георгис

2010-03-12

# 2955679

1. "однако он отложил в долгий ящик решение многих проблем," -- каких и как их решать ?

2. "Вы неправильную линию защиты Путина избрали. Он-то в вашей защите не нуждается." -- я не избирал )) я высказал свое мнение, а нуждается он -- не нуждается, мне безразлично

3. "Он человек той самой системы, которую создал Ельцин и либералы-экономисты." -- не думаю. он человек абсолютно другой системы, просто предыдущая система слишком проросла, чтобы ее разом обрубить. чтобы заменить всю систему канализации в нонешних 9тиэтажках по уму надо бы разрушить дом. а куда людей девать ?

4. "Его уход в отставку не решает никаких проблем, кроме тактических" -- я вообще про это не говорил, это скорее наши право-кабы-защитники кричат об этом, не имея альтернативы

15 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил SATOR AREPO

2010-08-30

# 2956462

Не имею привычки цеплятся к словам, но как говорил Штирлиц: Запоминается последняя фраза.

Так что бы вы сделали "завтра, когда страна на тарелочке и рядом ее кошелек" ?

К чему это сказано? Тем более как вывод из статьи? А к тому дорогой, что других аргументов, нет. По вашей логике человек у которого мошенник украл кошелек из-за его ротозейства - сам преступник, ибо в подобной ситуации и сам бы украл. Так обычно все адвокаты на процессах мошенников и строят защиту: Этот лох сам позволил у себя украсть, это его надо судить за соблазнение хорошего человека. Бедный мошенник не хотел, его заставили!

Как адвакат Путина - вы ничтожество, а судью ваши доводы не убедят.

Лично я бы кошелек не украл, может потому, что в КГБ не служил, а может потому что воспитание и совесть не позволяет.

39 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Дионис Георгис

2010-08-30

# 2957006

Не в защиту Путина,а в защиту истины.Путину фактически не досталась страна,а группа независимых стран.Не было на момент прихода Путина к власти не страны России,не границ,не армии,не денег.Были только долги числящиеся за государством Россия в размере в 12 раз превышающие ВВП и в долг даже под 15% никто в мире не давал.Он был назначен Ельцином как зиц-председатель,а желающих занять такой пост небыло.Но вот кто и за что помог ему собрать разрозненные территории,а вернее государства,в единую Россию можно только догадываться судя по дальнейшей экономике государства.А ваш довод о стоимости нефти в 12 дол.не состоятелен,так как не имело значения стоила тогда нефть 12дол.или 120дол.все деньги оставались за границей в счет погашения долгов.

16 Экспертное мнение

Анатолий Бойко ответил Валерий Боровик

2010-08-30

# 2957572

"киньте камень, кто сам без греха"

Меня бесит это расхожее выражение, и многие нищенски существуют не потому, что не хотят или не умеют работать, а потому что воспитание и совесть не позволяют. Так что наступит пора "разбрасывать камни" и их окажется предостаточно.

38 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил SATOR AREPO

2010-08-30

# 2958046

Тут всё просто. Для того чтобы дать оценку деятельности достаточно трёх вещей: анализа, диагноза, прогноза...

Коснусь только экономики... Добывающая отрасль, всё вроде в порядке, добываем как и прежде и переправляем покупателям в Европе, то что это по большей части сырьё, что поделать... наверное построить предприятия по первичной переработке нефти трудно или невозможно... Деньги от нефте-газового сектора поступают ,условно считаем нормальным. Металлургия вроде жива, но опять продаём продукцию низкого передела, т.е. вредные фазы производства мы берём на себя, и отправляем дешёвый полуфабрикат на экспорт...

Машиностроение -всё плохо. Авиастроение -пациент мёртв! Приборостроение - всё ужасно. Бытовые приборы - пациент скорее мёртв! Лес - не сыпьте соль на рану! Рыболовство - кошмар! Дорожное хозяйство - всё нормально, у тех ,кто строит самые дорогие и некачественные дороги в мире ...

Моё личное мнение, что власть медвепутов держится исключительно на багаже СССР! Всё, что так или иначе работает, приносит деньги было построено во времена наших родителей и раньше... Нефть, газ, металлургия, ГЭС, АЭС, сети железных дорог, НПЗ, шахты, корабли, параходы, самолёты...

28 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2958287

вертолёты - спасибо отцам и дедам...

Встаёт вопрос, а сделал ли бывший гарант, то что мог и должен? Моё мнение нет. Переработка леса и рыбы - не требуют больших затрат, с помощью субсидий и налоговых преференций быстро реализуется... Нет продолжаем гнать кругляк и отгружать рыбу в Японию и Корею, Норвегию и пр. Переработка нефти - строительство новых НПЗ ,требует колоссальных средств, но как я понимаю сроки окупаемости достаточно короткие... Как я слышал в США на единицу нефти, получается в два раза больше бензина...

Утомился - экономика недоразвитая ,были средства чтобы изменить ситуацию -безусловно... Было ли желание, вряд ли!

Смог бы кто-то сделать больше -безусловно, если этот человек думает о будущем не только территории, но и о будущем народа, если этот человек связывает будущее своей семьи с Россией, если в вертикаль встраивает подобных себе людей, а не людей с двойным гражданством... Путин и его юдократия неплохо обогатилась за счёт госбюджета, одни антикризисные меры чего стоят... Банки и придворные бизнесмены получили неоправданно много денег, а куда, зачем, как потрачены никто не отчитался... Конкуренция в стране убита и добита на местном уровне!!!

25 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2958454

Коррупция -даже не буду рассказывать о том, что сверху до низу ....(((

Прогноз- если медвепуты не исчезнут, России в ближайшие десять лет не будет... Третью Чеченскую мы не переживём, два батальона пройдут победным маршем до Москвы и всё... Пока платим дань Рамзану всё тихо, когда перестанем или не сможем угнаться за их аппетитом конец... Экономика лежит в постели и болеет, ей дают таблетки для поддержания такого состояния ,цели вылечить либо нет либо не знают как... Вывод - Путин, должен 31 декабря сказать, что он не смог, он уходит.

22 Экспертное мнение

Юрий Валяев ответил Дионис Георгис

2010-08-30

# 2960465

Вы верите сказочкам, что за ВВП и ДАМ стоят разные группировки? Что Путин не является либералом, только на том основании, что он не любит Каспарова и Ходорковского и выстраивает "вертикальный стояк", как здесь метко его окрестили? Странно даже...

10 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2961617

И еще немаловажный момент, ему досталась страна с Центральным Банком, полностью подчиненным ФРС. И исправить этот основополагающий момент ему не дали. Так что удивительно, как еще РФ существует до сих пор.

6 Экспертное мнение

Алексей Отарский ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2962025

Конечно, деньги оставались за границей. Но чем дороже нефть, тем быстрее погашается долг.

4 Экспертное мнение

За Правду ответил Валерий Боровик

2010-08-30

# 2962252

А я вообще не могу понять, как можно что-либо пытаться "впендюрить" в защиту того, кто реально за столь долгий срок "правления" не вывел мощнейшее государство и "всю Таблицу Менделеева" из глубочайшей задницы! В защиту нужно писать тогда, когда кто-либо пытается беспочвенно осквернить высокие и важнейшие достижения какой-то персоны! Хотя, если бы такие достижения были на лицо - то зачем их вообще защищать, если и так понятно, что это просто накат, а сама персона действительно оставила неоценимый вклад... Здесь же "вклад" - на лицо, только он оставлен (и, подчёркиваю - оставляется) не на "народный депозит", и конкретно самим людям дивидендов не приносил, не приносит, и никогда и не принесёт... Вот и нужно всячески плодить себе "адвокатов" - страховка собственного зада...

20 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2962275

И это(наследство СССР) постепенно сжирается или разваливается эффективными менеджерами типа Чубайса. Не просто разваливается от бесталанности,а по плану хозяев таких менеджеров из за рубежа,для которых СССР был костью в горле. Путин. Что он сделал полезного для страны за 8 лет. Воровскую вертикаль построил. Дал гарантии семейке Своего Крестного папы.Еще ниже опустил Россию по всем мировым рейтингам.Коррупцию помножил. Миллиардеров-воров расплодил и коррупционеров -чиновников.Медведева вырастил-бледную тень самого себя. ЕдРо создал из лоббистов олигархов и прикормленных ими депутатов. НАШИХ с ВАШИМИ-авангард деструктивной молодежи.Ах он пенсионерам прибавку к пенсии сделал.Уря! А ЖКХ,а инфляция,а рост цен. Стало ли при нем жить ДОСТОЙНЕЕпростому человеку.-ТОЛЬКО ТЯЖЕЛЕЕ И ХУЖЕ.Зато Абрамович салон своей миллиардной яхты леопардовыми шкурами отделал.Приглядишься-не леопардовые,а человеческие это шкуры-шкуры пенсионеров и обездоленных. Пора задуматься об абажурах к кабинетным торшерам власть придержащих из человеческоцй кожи,как при Гитлере.

25 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Юрий Валяев

2010-08-30

# 2962277

Это вопрос не веры, а анализа.

4 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Дионис Георгис

2010-08-30

# 2962419

Ну, что вы да кто же его тронет, он памятник. И пожарник, и на дно Байкала опускался и по трассе Владивосток - Чита проскочил, кругом раздал поручения, как надо, и анализы по пути взял у кита, и велел аэропорт в Хабаровске расширить. Не обратил только внимание, как хищнически вырублены Китайцами леса в приморье, как идет мирный захват территорий России, да и сам добровольно отдал два острова Китаю, не им нажито, какого черта он распоряжается,власть ничерта на местах не делает, вот он и мечется по стране, наш ты везессущий. Только толку от его поездок, как от козла молока. Надо делом заниматься, а он никак от путешествий не остановится, от его поездок одни убытки и непрятности, это сколько одних дальнобойщиков по рассе надо было разогнать, что бы он один ехал, я представляю, как порой с языка срывались глухие проклятья. А то девочкой прикинулся на счет цен на горючее, как всегда удивленный взгляд, цену ему посчитать не могут. Лукавит, ему самому надо находить мужество .....

8 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2962610

За эти двадцать лет фонды износились, новые собственники все брали и брали и думали это вечно. Результат техногенные катастрофы, плюс ошибочно принятые решения по принятию Лесного кодекса, передачи госгортехнадзора минлесхозу, передача пожарных частей МЧС. Вот кто за это понесет ответственность, а в принципе это работа премьера, его уже давно судить надо, а вы кто его место зайцмет. Что лучше, когда минздрав возглавляе бухгалтер, минобороны - лесник. Да смешно, каких мудрых решений вы ждете? Ничего не будет кроме окончательного развала. Я уже не беру баснословные обогащение Абрамовичей, Прохоровых, Чубайсов, список по Форбсу, за счет полнейшего обнищания населения, и варварском грабеже природных богатств России.

13 Экспертное мнение

Юрий Валяев ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962979

Думаю, это как раз тот случай, когда ВВП и ДАМ можно ВЕРИТЬ, когда они говорят об отсутствии разногласий между друг другом. Хотя если Вам так хочется ВЕРИТЬ в свой анализ... То - почему нет? Еще Сократ утверждал, что человек охотнее всего верит в то , что ему приятнее.

9 Экспертное мнение

За Правду ответил Анатолий Бойко

2010-08-30

# 2963044

Хочу и умею... Негде... Как и все - кручусь сам как белка в колесе... И как дальше - не знаю... Но знаю, что не один такой! Это проблема. Только вот до неё нет никому наверху дела... Это же не их проблема, в самом деле!.. Уроды. Боюсь, что, как вы и говорите - это может плохо кончиться... Вы правы.

15 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Алексей Отарский

2010-08-30

# 2963267

Но для того что бы погашался долг необходимо было сначала решить вопрос о поступлении денег в страну,а уж потом отдавать долги.

5 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Юрий Валяев

2010-08-30

# 2964200

Да просто достаточно посмотреть на советника Медведева - Дворковича, который на прикорме у Ротшильдов

5 Экспертное мнение

Сергей Вишняков ответил Анатолий Бойко

2010-08-30

# 2964478

Вот как раз и СОВЕСТЬ и не позволяет жить потребительски. Весь бизнес - это большая помойка, которая страну превращает в помойку.

10 Экспертное мнение

Андр С ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2965608

Вам эту «истину» случайно ни Ваш дворник Вася преподнес, вернувшись с курсов переподготовки осведомителей ФСБ.

Может, поделитесь т.с. пропагандистскими инновациями соответствующих отделов ФСБ, может что-то новенькое придумали, в части судьбы Стаб. фонда, о десятках уголовных дел где фигурантом является Путман и коррупции, о его гениальных способностях при подборе министров, губернаторов и торговле должностями. Мы же люди простые, смотрим 2-й канал, нечего не видим и не понимаем.

7 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Андр С

2010-08-30

# 2965770

Я не силен в ваших идеях.А вот в том что прожил и то что творилось в те годы хорошо знаю.Это для вас молодой человек инновации и пропаганда ,а для нас кто жил в то время останется до смерти.Я констатирую факт какой была Россия в 2000г.когда пришел Путин.Если кроме агитки есть хоть одно разумное возражение напиши.Нет упражняйся в другом месте.

7 Экспертное мнение

Андр С ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2966518

Не факт ты констатируешь, а лапшу людям на уши вешаешь, в 2000г., когда твой «крысеныш» пришел к власти, я уже около десятка лет, как руководил предприятием, а не «агитки» писал про проходимца Путина. Не можешь ответить на вопрос, то помолчи.

P.S. И не кому не говори, что для России стоимость нефти 12$ или 120$, не имеет значения. Не позорь седую голову.

10 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Андр С

2010-08-30

# 2966904

Тогда какую ерунду мелешь.Какой вопрос если у вас кроме Пу и Ме вразумительного слова нет.Какая нахрен Россия была в 2000г. была Уральская республика,Татарстан ,Дальневосточная республика со своими министерствами иностранных дел,со своими законами.Весь бюджет страны состоял из 20млр.дол.,то меньше чем бюджет сегодняшней Москвы.И не копейки за нефть не поступало,так как оставались все деньги за границей.Военным стратегам зарплату карабинами выдавали,жрать нечего было солдатам.Брали из дому и гнали на убой в Чечню при численности армии в 1,5млн.чел.Прилетел в Москву все тротуары забиты торгующими всяким барахлом,батоном,сигаретами сплошная барахолка послевоенная.Вот что было в 1999г.Границы настежь открыты,тонну краба сначала по 1000дол. отдавали,а потом и по 800дол.

12 Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2967420

Вы и впрямь считаете про два батальона?

Никуда никто не пройдет.

4 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2967487

Кто у кого на прикорме уже и не понятно.Наши то пожалуй побогаче будут-))))

3 Экспертное мнение

Андр С ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2967517

Красиво говоришь, только в 1999г все это было при Путине, сначала он был и нач. ФСБ и Премьером, потом в администрации Ельцина, его друзьях Лужков – Мэр Москвы, Иванов нынешний виц. Премьер( бывший секретарь СовБеза), Чубайс и т.д. все это было при них.

Насчет Краба, не знаю, по сколько Вы его сейчас продаете, но знаю, что пенсионеры и простые люди его и сейчас не покупают.

Но знаю точно, если завтра, при Вашем Путине, нефть будет стоить даже 25$, Вы через год вспомните ее по 12$ при Ельцине, как счастливое мгновенье, а краба будете отдавать и по 500.

8 Экспертное мнение

За Правду ответил Сергей Вишняков

2010-08-30

# 2967704

Экономика - это новый рабовладельческий строй! Адам Смит - лжец! Он сказал, что факторов производства 3 - труд, земля и капитал (теперь добавляют ещё и 4-й модернистский фактор - информация) - но давайте разберёмся! Что такое капитал? Это бумага, а то и просто - электронные нули, за которые покупаются оба первых фактора производства! А значит он - фиктивен, т.к. на самом деле его нет - его просто создали из ничего! Теперь задумайтесь над фактором "земля" - кто сказал, что это фактор производства? Кто сказал, что земля и её недры вообще могут принадлежать какому-либо конкретному лицу? И на каком основании? Чем это лицо лучше любого другого, кто тоже живёт на этой земле? Тогда земля и недры должны принадлежать всем на равных началах! И не только по странам - но в целом - по Миру! А так, смотрите что происходит - кто-то печатает ничто, и за это ничто покупает у другого то, что на самом деле не может ему принадлежать, а принадлежит людям! Интересная схема да? Но вдумайтесь дальше! Единственный настоящий фактор производства - это труд! Труд человека! А что он за него получает? Бумажное ничто! А зачем? Чтобы купить обратно свои же ресурсы земли! Классно? Безжалостно.

16 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Андр С

2010-08-30

# 2967815

Какой мэр Москвы Лужков,откуда ?А Гавриила Попова слабо вспомнить.А я что отрицаю что он от зам.ректора по работе с иностранными студентами в Петербурге,за три года стал премьер-министром.Или то что они там крутились возле Ельцина,а решал кого допустить к нему Березовский.И без этой шатии братии ему не видать было не ФСБ,а тем более премьерского кресла как своих ушей.Я констатирую факт как было в 2000г. когда он пришел к власти.Еще раз повторяю нефть стоит тогда что то когда за нее платят деньги.А когда вобще ничего не платят,то роли не играет сколько она стоит.А тогда в 2000г. ни копейки не платили,оставались за границей.А сдесь государству вываливали мешки с рублями.А краба я вам привел в пример как вывозили и сдавали в Японии и почем.Та же картина и с нефтью.А Путин такой же мой как и твой,но истина есть истина.

11 Экспертное мнение

Дмитрий Фуфаев ответил Юрий Хвостов

2010-08-30

# 2968138

Но мы строим капитализм,а это только обнищание масс! По политэкономии учили! Чтобы поднять страну до уровня начала Горбачевской перестройки,надо 20-40 лет! А они хотят поднять страну? У них одна цель нахапать ,да свалить.А мы все ждем кто-то за нас будет думать.

7 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Светлана Толкачева

2010-08-30

# 2968171

Вы имеете в виду, что мы сдадимся без боя? Да, армии у нас нет, я с вами согласен, МВД имеет оружие только для борьбы с гражданским населением и им скорее всего не принципиально, кто им в миску сахарную кость положит...

А по поводу поездки ВВП по Дальнему Востоку, не поленитесь зайти по ссылке... http://kiwi.kz/watch/jhpa8w0jii0m

10 Экспертное мнение

Евгений Мелехов ответил Дионис Георгис

2010-08-30

# 2968192

Абсолютно согласен. На торелочке. И то, что бюджет был чуть ли не нулевой - это бред.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Владимир Потапов

2010-08-30

# 2968292

Не пишите ерунды

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2969228

Где ерунда то? Секрет полишинеля-)))

0 Экспертное мнение

Андр С ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2969243

Михаил! К Вашему сведению, Гавриил Попов ушел в отставку 1992 году, после него все это время там Лужков с Батуриной заправляет, 18 лет, это те же люди и в тех же кабинетах.

6 Экспертное мнение

Спартак Абесадзе ответил kovran Михаил

2010-08-30

# 2969395

Помните анекдот?

-"Святой отец! Правильно ли я живу?"

-"Правильно, сын мой, но... ...зря"

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Юрий Хвостов

2010-08-30

# 2970980

А я не удивлюсь, если он и в Космос за государственный счет махнет. Кажется, такой прицедент при Ельцине был. Кто-то там от власти летал уже. Ну, захотелось парню. Вот и этот может. А что? Его популярность среди зомбированного российского населения поднимится до космических высот. Правда толк от этого - ровно такой же как от его личного тушения всего лесного массива Российской Федерации с борта Бе-200. Ну хочется парню лично поучаствовать во всем и за всех, блин. Это ж какой прикольный симулятор: ты и за командира подлодки, и за пилота-истребителя, и за пилота-батискавщика и летчик-пожарный и т.д и т.п. Непонятно, правда, нахрена сдалась теперь эта покатушка с Калиной? Типа прикольная, что ли тачка? Ну так пусть администрация закупит таких десятка четыре-пять для правительственного кортежа. Прикалываться, так по взрослому. :)) А вообще не так серьезный руководитель должен работать. Управление - это организация, а не симуляция, блин.

9 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-30

# 2971491

А ЧТО ЖЕ (ИЛИ КТО) МЕШАЛО ЭТИМ "ДЕТЯМ" все эти годы (примерно 25 лет, это побольше, чем у Путина) СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ "металлургию, ГЭС, АЭС, сети железных дорог, НПЗ, шахты, корабли, параходы, самолёты, вертолёты"?!! ЧТО (или КТО) заставляло их "скромно" "проживать" то, что создано отцами и дедами?!! И РАЗВЕ, ЭТО НЕ ТЕ "ДЕТИ", которые 25 лет назад ВЕСЕЛО развалили ТУ СТРАНУ, КОТОРУЮ с таким трудом создавали их деды и отцы?!! И разве НЕ ЭТИ "ДЕТИ" дружно хлопали (и продолжают хлопать сейчас) различным ЧУЖИМ лозунгам, типа "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ"?!! И РАЗВЕ НЕ ТЕ "ДЕТИ" КУПИЛИСЬ на сладкие призывы ЖИТЬ КАК ВСЕ "РАЗВИТОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО", променяв на ЭТУ ЖИЗНЬ, ТУ, что создавали и строили ИХ ОТЦЫ и ДЕДЫ?!! Ну а если это все же ТЕ "ДЕТИ", которые ВСЕ ЭТО СДЕЛАЛИ и ТЕПЕРЬ ПЛАЧУТ ОБ ЭТОМ, ТО ТОГДА САМОЕ ВРЕМЯ ЗАДАТЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: А ПРИЧЕМ ЖЕ ЗДЕСЬ ТОГДА "МЕДВЕПУТЫ"?!!

6 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Станислав Королев

2010-08-31

# 2971686

Это наследство (наследство СССР) "постепенно сжирается" не столько "эффективными менеджерами", сколько МНОГОМИЛЛИОННОЙ ОРАВОЙ, составляющей т.называемое "гражданское общество", которая в ежедневной и "трудной" "борьбе" и погоне за своими много численными правами, НАПРОЧЬ ЗАБЫЛА о своих ОБЯЗАННОСТЯХ, особенно о САМОЙ ГЛАВНОЙ - ОБЯЗАННОСТИ ТРУДИТЬСЯ! Причем речь идет не о "тяжелом труде" заключающемся, в том что бы взять товар, в подавляющем большинстве приобретенном в других странах, и 34 раза продать его в собственной стране. Или поиграть на Форексе акциями. Речь идет НЕ О ЗАРАБАТЫВАНИИ ДЕНЕГ, чем, в основном, сейчас и занимается "гражданское общество". Речь идет о настоящем СОЗИДАТЕЛЬНОМ ТРУДЕ, О ПРОИЗВОДСТВЕ которого сейчас в России, практически нет.

6 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2971733

По поводу спора с Андреем С, - по моему зря! Не стоит "метать бисер перед СВИНЯМИ"! По-моему, Вы даже "на разных языках" "разговаривали"! Но про "кроме Пу и Ме вразумительного слова нет" - это очень точно и классно! Только я бы еще к "Пу" и "Ме" добавил три заветных буквы "ФСБ", на них тоже принято все сваливать!

2 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2971919

По поводу спора с Андреем С, - по моему зря! Не стоит "метать бисер перед СВИНЯМИ"! По-моему, Вы даже "на разных языках" "разговаривали"! Но про "кроме Пу и Ме вразумительного слова нет" - это очень точно и классно! Только я бы еще к "Пу" и "Ме" добавил три заветных буквы "ФСБ", на них тоже принято все сваливать!

4 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2974017

Как правило разведчики на "пол-ставки" работают и на другие разведки. Вот и думается, что работа в КГБ скорее было "пол-ставкой". Основная ставка была в ЦРУ. И со своим заданием агент справился прекрасно-стране пришёл трындец. Его усилиями.Что бы сделал: Да, кнечно, гораздо удобнее угодить горстке воров, чем повысить пенсию до достойного уровня тем людям, которые отдали вору в наследство свою страну.

10 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Анатолий Бойко

2010-08-31

# 2974050

Может, пора "бросать камни" в таких "безгрешных"?

9 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Сергей Вишняков

2010-08-31

# 2974079

Да и какой это п..зднес? Купи-продай. Или Укради-продай. Форца. Настоящих бизнесменов нет, Нет Биллов Гейтсов, Фордов. Есть уголовники у власти.

11 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-31

# 2974123

Не только Пу, но и Ме, и вся Еб..ная Россия

4 Экспертное мнение

Вася Оценкуся ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2974152

Я думаю, он неправильно сделал следующе: он уничтожил оппозицию, сведя её роль к маргинальным акциям. Он грубо поставил под конроль ТВ, достаточно прямолинейно подчинил себе губернаторов, отняв право выбирать у населения, запугал крупный бизнес, сконцентрировал в своих руках всю власть, отодвинув на задний план и законодательную и судебную ветви. По сути он сосредоточил всю власть в своих руках, что не соответствует ни духу Конституции ни благу России. Да, к счастью он оказался вменяемым, он не угрожает домохозяйкам и мочит лишь тех, кого считает угрозой. Но в итоге в стране застой. Очевидный провал в области не только инноваций, но и образования, здравоохранения, пенс.обеспечения, обороны. И остается риск, что вменяемый Путин уйдет, а созданная им авторитарная система останется и возникнет новый Сталин, кровь и распад.

5 Экспертное мнение

Вася Оценкуся ответил Сергей Вишняков

2010-08-31

# 2974220

Дело не в том, совесть или не совесть. Есть определенные правила, в США приезжают граждане РФ и чудо, ведут там себя в массе правильно, даже мусор не бросают мимо... В стране отсутствует правоохранительная система именно как система. Власть имущие не подсудны, а оппозиция преследуется, органы не находятся под контролем общества, лояльным власти разрешается пилить бюджет и т.д. В итоге бизнес в отсутствие внимательного контроля договаривается не с обществом, а с крышей.

10 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Сергей Петров2

2010-08-31

# 2974362

А с кого эта "многомиллионная " орава взяла пример и почему ЭТО вообще происходит? Простой случай...мой знакомый 3 года выпускал электробытовые приборы на территории России... Все его знакомцы крутили пальцем у виска и говорили:"Завязывай!....Надорвешься !!" Так оно и вышло: проверки за проверками, аренды, налоги, сумасшедшие цены за коммуналку...и полное неумение - нежелание ТРУДИТСЯ у рабочих... Сейчас все закупает в Китае...таможит и перепродает (БАРЫЖИТ) В Россию.... Стал действительно богатым человеком...о собственном производстве вспоминает с ужасом! И таких ТЫСЯЧИ! Государство сделало все, чтобы отбить у людей последнее желание что-либо производить!! Кроме того вся ...лядская философия последнего времени и все посылы СМИ были направлены на то, чтобы принизить ПРОСТОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРУД. ..В результате молодежь мечтает не заработать..а УКРАСТЬ или ОБОГАТИТЬСЯ ,СРАЗУ и НАВСЕГДА! Сейчас хороших рабочих днем с огнем не сыщешь...Остались одни пенсионеры...Что будет, когда они уйдут ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО! В одном я с Вами согласен...народ развратили и он стремительно деградирует и отвыкает работать...Но виновата в этом прежде всего власть, угробившая все!

8 Экспертное мнение

petr verkhozin ответил Дионис Георгис

2010-08-31

# 2974398

странно как-то !либеры хотят.остальные что?чурбаки.Третьего не дано? или немцов или ВОЖДЬ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.Надоело вранье и возвеличивания Солнца нашего

2 Экспертное мнение

юрий орлов ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2974450

Давайте скажем:"Спасибо!" галерному рабу за сохранение ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ и попросим его боле НИЧЕГО не трогать! Все шаги Путина после "стабилизации страны" наносили непоправимый вред! После того, как были погашенны долги "раб" должен был уйти, а не заниматься дальнейшим развалом государства, ибо в экономике он полный лох! Вся его 2неработающая вертикаль" , коррупция, стагнация медицины и образования...это все Путя и его окружение! Это он "узаконил" грабеж страны для своры своих приближенных...и спрашивать с него надо в судебном порядке...Пусть суд учтет "его заслуги" в комплексе!

7 Экспертное мнение

Homo Sapiens ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2974897

Вы не то место выбрали для поддержки властей.... Эту пламенную речь да с трибуны на Селигере.... Путин провалил все, что можно было провалить. Плоды этого этим летом хлебнули полной грудью.....

Взять хотя бы один срез из нашей, укрепленной вертикалью власти, сферы экономики. Дороги.... Жесточайший провал в этой области пытаются компенсировать увеличением штрафов и бесконечными поборами автовладельцев. Уничтоженную в 2003 году систему дорожных фондов сейчас пытаются реанимировать, выдавая за некую реформу и благо для автовладельцев...А время упущено, деньги разворованы... Разве 10 лет пребывания у власти не достаточный срок для того, чтобы построить хотя бы дорогу, соединяющую Москву и Питер? Ведь дороги в современном мире - это серьезнейший потенциал для развития экономики! Видимо, закончив академию ФСБ, это сложно понять.....

6 Экспертное мнение

Игорь Жуковский ответил Анатолий Бойко

2010-08-31

# 2975023

Боюсь, что аффтора накроет холм из камней ;-) Аффтор - настоящий ган(+)дон, который в каждом видит врага, желающего его проглотить. И вообще, защищая, он защищает такую позицию: Россия - была стадом голодных хрюшек. И вот за 4 года этим хрюшкам навалили в корыто жратвы (в буквальном смысле), но при этом два закона: 1. Клюй ближнего, сери на нижнего. 2. Видит кошка молоко, но только рыло коротко. Но в корыто-то навалил. А хлев в дерьме, ни войти, ни выйти! Вот так образно мыслится.

12 Экспертное мнение

Homo Sapiens ответил Андр С

2010-08-31

# 2975027

Андрей, человек заблудился.... В его возрасте это случается....

4 Экспертное мнение

Logos Philosophy ответил Анатолий Бойко

2010-08-31

# 2975136

Вы абсолютно правы, Вам плюс. Автор даже не провокатор, а враг народа, которого надо игнорировать как и всякий вражеский голос.

9 Экспертное мнение

Игорь Жуковский ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2975190

Ну, вот Он и сделал. Ай, да Пуштин! Ай, да Чей-то Сын! Реализовал для души России "прекрасные порывы". Феликс Эдмундович отдыхает. Не мытьём (физически), так катаньем (морально-материальным унижением рядовых россиян). Каламбур, простите!

ЗЫ: Надо же, при попытке процитировать кусок известной цитаты забанили кусок фразы, пришлось вклинить "Чей-то" ;-))

7 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2975330

Я заметил, что вам либералам и уцепиться не за что. Что бы вы не говорили про Путина, но факт есть факт, ему действительно в руки попала бедная, обливающаяся кровью страна с расцветающим терроризмом со средней продолжительностю жизнью мужчин 58 лет, с нищей зарплатой и пенсией, на которой можно было прожить самое большое неделю, да и то, их придерживали месяцами. По уровню жизни Россия отставала намного от уровня в жизни в СССР. Наверное, вас это не задевало, вы жили припеваючи, а мне, например, пришлось туго, в 98 году я стал безработным и это в дефолт, пришлось побегать по всей Москве в поисках работы и так 3 года до 2001 года и это с двумя детьми и неработающей женой. Потом все устроилось, нашлась работа, через некоторое время и пенсия стла более или менее нормальная. Пояился кой какой достаток. Так, что я не только не поддерживаю либералов в войне против Путина, но и буду бороться против либералов, тем более они и сами не знают, кто будет после и что будет потом. Хотя бы определились по этим вопросам. С удовольствием пойду на суд, направленный потив вас.

6 Экспертное мнение

Инна Поленова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2975354

Лучшая рабочая вертикаль была выстроена Иосифом Сталиным може к ней вернуться?А грабеж провели без него "молодые реформаторы"и "семья" Ельцина и Березовского.

6 Экспертное мнение

1 7 ответил Сергей Вишняков

2010-08-31

# 2975438

Плюс 1000.

4 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2976010

На вопрос журналиста о том, совершал ли премьер какие-нибудь ошибки в деле управления страной, Путин уверенно отрезал: «Нет! Я вам откровенно говорю! Я вот посматриваю назад... даже сам думаю..».

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2976059

Вообще то Путин в президенты не с улицы пришёл, он принял то в создании чего принимал активное участие:С августа 1996 года - заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации.

С марта 1997 года - заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации, начальник Главного контрольного управления Президента Российской Федерации.

С мая 1998 года - первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации.

В июле 1998 года назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.

С августа 1999 года - председатель правительства РФ.

С 31 декабря 1999 года - исполняющий обязанности президента России.

26 марта 2000 года избран президентом. Вступил в должность 7 мая 2000 года.

2 Экспертное мнение

Александр Габо ответил Сергей Вишняков

2010-08-31

# 2977110

Еще Черчиль говорил, что демократия - это самый плохой способ управления государством. Но ничего лучшего до сих пор не придумано. То же самое с бизнесом: он и такой, и сякой, но лучший способ развития экономики человечество до сих пор не изобрело. И в самом деле, весь мировой опыт показывает: там, где развивается бизнес, страна процветает, народ богатеет. Да-да, именно народ, хотя бизнесмены, конечно, богатеют значительно быстрее. Но и в США, и в Европе, где природных ресурсов - кот начхал, но во главе стоит "священное право частной собственности", уровень жизни в РАЗЫ выше российского, несмотря на все наши углеводороды, леса и прочие дармовые блага.

Вам СОВЕСТЬ не позволяет заниматься бизнесом? А может быть, просто нет такого таланта? Известно, что в любой стране настоящих бизнесменов бывает не больше 10-20%. Они-то и тянут на себе весь груз подъема экономики...

6 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Дионис Георгис

2010-08-31

# 2977126

По моему ,либералы любят Медведева также как и Путина,да и связали их одним словом Медведпутом. Главная задача либералов мутить воду,чтобы Россия на ноги не поднялась.

1 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-31

# 2977166

...Ну ладно - рыба, нефть, бензин, лес.. тут надо работать.

Но для того, чтобы прекратить кражи и бандитизм с мобилами - тут не надо НИЧЕГО !

В Израиле никому и в голову не придет красть мобилы - ведь достаточно заявить, и она отключается... Более того - если полиция пошустрит, есть специальная техника - ее даже найдут через полсмены..

Нет, вы представляете, что следует из этого простого факта? Кто правит Россией ?

..А для того, чтобы не обдирали ЖЭКи с помощью горячей воды летом и холодной - зимой.. - что, надо много работать?!?!

Надо просто думать о народе, а не врать на ясном глазу, как в ГБ учили.. Шевчука он не знает, бедолага...

Короче - так:

Критерий - нефтеносный сиделец. Я не сужу о нем - потому что оболган он как.. зефир в шоколаде.

Вот выпустит его наш двуглавый орел - значит, думает о конкуренции, значит, думает о Родине.

А пока Ходорковский сидит, а самый богатенький буратино у нас - тот, что в кепке - это значит, что русский народ рОстит очередного лауреата всяческих немецких премий и фондов... как оно ведется на Руси ажно с Петра...

И цари, и картавчик получал с немцев, и сталин, и шельма, которую бог наметил.. теперь вот еще один..

4 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2977183

В чем ,лично Вы ,Путина обвиняете?

1 Экспертное мнение

Александр Игнацкий ответил Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2977187

Совершенно с вами согласен - у многих память коротка. И я помню страшный 98 год, когда в нашем областном городе на Северном Кавказе никто не был доволен сложившейся ситуацией. Бедным было физически нечего есть, состоятельные люди жили в постоянном ожидании, что придут бандит или менты и все отберут. Государство не выполняло своих функций и доживала последние дни, о суверенитете заговорили республики внутри России - Татарстан, Башкирия. Не демократию в тот момент нужно было развивать - чрезвычайное положение вводить. Вот какая страна досталось Путину "на тарелочке". И бесят меня нынешние "демократы" которые стенают по повод утраченных "свобод". Я, в силу своей компетенции, не берусь судить о правильности развития экономики, и безусловно нужно наводить порядок в государственных структурах. Но только за то, что Путин предотвратил развал государства ( в этом случае нынешние беды показались бы нам мелкими неудобствами), его стоит уважать.

5 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Вася Оценкуся

2010-08-31

# 2977306

"Да, к счастью он оказался вменяемым, он не угрожает домохозяйкам и мочит лишь тех, кого считает угрозой"

- Ну слава те оссподи, этот не шизик ! Паранойи, мании премледования - сподобил господь - нет у него...

...Но вот мания величия... это, ребята, такко наживно дело... И оглянуться не успеешь - а он уже Отец Народов...

...Только вот народы все уже поразбежались... знааают, дети собаки женского рода, чем тако отцовство кончается...

3 Экспертное мнение

евгений петров ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2977403

Михаил, Вы правы во многом.. Только ещё следует добавить, что лужок

рвался в презы, как вшивый в баню... слава Богу, что не дали... это всё происходило в конце 90-х.. отодвинули его вовремя, вместе с его камарильей, которая на манежной площади построила центр торговый за 7(!!!)млрд.долл., т.е. стоимость байконура... не забывайте о том, что очень

многих в то время "отодвинули" от кормушек, вот сейчас они и "плачут по демократии"...

5 Экспертное мнение

Александр Игнацкий ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2977441

Ваш минус в рейтинге говорит, что вы правильно понимаете процессы происходящие тогда. Именно понимаете, а не используете форум в качестве выплеска негативных эмоций. А то ведь для многих стало модно поругать не стесняясь в выражениях первых лиц государства, даже не утруждаясь с анализом.

4 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Юрий Хвостов

2010-08-31

# 2977470

"...мечется по стране, наш ты везде ссущий. Только толку от его поездок, как от козла молока. Надо делом заниматься, а он никак от путешествий не остановится..."

- Пиар-с-с-с...

Вот не было выборов - и сидел сталин в кремле, работал... всю страну в башке своей шизофренической умел держать...

...Вот и бери с него пример... Коли ты понимаешь, что Россия до демократии не доросла...

Вертикальный ты наш !

Не обязательно всех стрелять и сажать, но ведь сколько можно взять в пример !

А этот - то движение на ленинградке рулит, то пожар заливает, то анализ у кита берет...

...Пацан, однако...

3 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Светлана Толкачева

2010-08-31

# 2977730

Светлана!

Вы напрасно с этим туварисчем (Судорженко) полемизируете! - он или больной на голову или же из "засланцев" (не путать с ЗАСРАНЦАМИ в данном случае). Несёт околесицу полную...

3 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Серый Котей

2010-08-31

# 2977752

Кот (в сапогах?) мышами отравился - бред сивой кобылы, а не комменты!!!

1 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Дионис Георгис

2010-08-31

# 2977797

Вы неправильно начали. Первое предложение дезавуирует всё остальное.

Либералы много чего хотят, но мало чего смыслят в геополитической игре.

Пусть собирают кубик Рубика, где все стороны одного цвета! - это им по силам...

2 Экспертное мнение

Никон Иванов ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2978101

Браво! Точнее не скажешь!

0 Экспертное мнение

Dinart Infidel ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2978153

Писец вы умник! Может быть и правда что такую страну за 4 года не поднять. Но ведьт за 10 лет ее никто поднять-то и не пытался! Меньше надо смотреть зомби ящики-то. Потом нормальный народ из-за таких страдает....(

5 Экспертное мнение

Неточка Незванова ответил Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2978375

Что бы вы не говорили про Ельцина, но факт есть факт, ему действительно в руки попала бедная, обливающаяся кровью страна с расцветающим терроризмом.... Знакомые, до оскомины, суждения, не правда ли... А ЗАКОН как был, что дышло, таковым и остаётся. Вот когда ЗАКОНУ будут подвластны все без исключения, вот тогда и ступайте в суд)))))))))

0 Экспертное мнение

Герман Янушевский ответил Александр Габо

2010-08-31

# 2978575

Весь "талант бизнесмена состоит в том, насколько его бессовестносить позволяет "надрать" своего ближнего, насколько недоплатить рабочему, как захватить чужой уже готовый бизнес. Надо знать ИСТОРИЮ становления и развития каспитализма, которая говорит только об одном: капитал по своей природе КРИМИНАЛЕН. Вспомнить хотя бы рабовладельческий строй в САСШ, отмененный позже даже крепостного права в России!. Человечество знает, что капиталы НЕВОЗМОЖНО заработать честным собственным трудом, уточняю, В УСЛОВИЯХ ЧАСТНОЙ собственности, когда продается и покупается всё, и СОВЕСТЬ - ТОЖЕ. Если бы это было иначе, то не была бы порождена коррупция, казнокрадство, рэкетирство, уничтожение конкурентов пр. исключительно капиталистические прелести. А наибольший всплеск экономической и уголовной преступности возник при сочетании бандитского бизнеса и власти, распоряжающейся народным достоянием. Которое так привлекательно для бандитов. Она точно так же превратилась в бандитскую. Всю проституцию, весь подпольный игорный бизнес в стране крышует милиция. Эо ведь и есть государство.

10 Экспертное мнение

Герман Янушевский ответил Серый Котей

2010-08-31

# 2978922

Судим будешь не по словам своим, по ДЕЛАМ своим. Пока мы видим только слова, которые реально выглядят "дымовой завесой" каких-то других, более скрытых дел. А если понять , что человека профессионально готовили к тому, чтобы скрывать свои тайные дела, то мы как раз то и получаем. Иы можем только догадываться о тайной жизни защищаемого. Но ведь известно, что у всего тайного всегда торчат чьи-то уши. Если наркоман принимает зелье регулярно, то всем ясно, что он его покупает регулярно и в одном месте. И можно даже догадаться у кого. И все оправдания, что это не так бессмысленны. Главное, что НЕДОКАЗАНО. Но на самом деле по делам иного объяснения не дано. Давайте от обратного. Неужели Защищаемый в условиях полного всевластия и лизоблюдства окружающих олигархов не обеспечил себе и всему своему потомству на тысячу лет безбедное существование? Да он бы был просто дураком, если бы это было не так. А Все остальные приближенные что, не такиеже? Такиеже. И вся вертикаль власти ТАКАЯ ЖЕ. Вот в чем преступность защищаемого. Он открыл шлюз потоку преступности такого рода. А почему бы публично не признаться, что да, олигархи, которых мы сделали оглигархами, поделились.

3 Экспертное мнение

Герман Янушевский ответил Герман Янушевский

2010-08-31

# 2979139

Или наоборот, публично признался, что ему предлагают поделиться, но он КАТЕГОРИЧЕСКИ отказался и живет ТОЛЬКО НА ЗАРПЛАТУ. Вот это и был бы ПОСТУПОК. И в стране, может быть, было бы всё по другому. Не верить может один, ну десять отщепенцев. Но когда не верят миллионы.... Только и остается ПИАРИТЬ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО ВСЕМИ СИЛАМИ. И много обещать, обешать, обещать. Но не всему народу, а конкретныи отдельным бабушкам, пенсионерам, рабочим. Это проще, чем разработать КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. Чем обеспечить всему народу не подачки, а создать условия чтобы человек имел возможность сам заработать себе благосостояние своим честным трудом. Если этого не будет сделано и дальше, то страна стагнирует и загниет. И народ как субъект государства уже сделать ничего не сможет. Не опоздать бы.

3 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2979538

А с КОГО "эта "многомиллионная " орава взяла пример"?!! Не понял! С Путина что ли?!! Или с власти?!! Мне НЕ ПОНЯТЕН ваш посыл. Если с власти, то тогда, ЧТО ЖЕ ЭТО за ОБЩЕСТВО, если берет ПРИМЕР с власти, да еще и СО СТОЛЬ НЕНАВИСТНОЙ ЕМУ (Обществу)?!! Теперь про Ваш пример. Случай этот не простой и, скорее, для современной России УНИКАЛЕН. И даже если, он, в действительности, имеет такой уровень распространенности, какой Вы ему приписываете, то ЭТО, ВСЕГО ЛИШЬ, "ТЫСЯЧИ", в то время, как с другой стороны - МИЛЛИОНЫ. Идем далее по Вашему ответу, и видим "лядскую философия последнего времени" и "все посылы СМИ", Таким образом, к двум "виноватым" в развале страны, существовавшим ранее, - Путину и власти, добавляется еще философия и СМИ. Но дело в том, что эти две категории относятся, как раз к ОБЩЕСТВУ, а не к ВЛАСТИ! И СМИ и философия формируются "народом"! Таким образом, приходим к главному и СОВМЕСТНОМУ ВЫВОДУ - "народ развратили и он стремительно деградирует и отвыкает работать". Но виновато в этом, в первую очередь, САМО ОБЩЕСТВО! А все попытки полностью переложить вину за развал страны на "проклятых чиновников" и, тем более, на Путина - найти СТРЕЛОЧНИКА!

3 Экспертное мнение

Юрий Иванов ответил Владимир Потапов

2010-08-31

# 2979643

Посмотрите американский фильм "Мировое суперправительство..." Там заявлено что у Ротшильда 500 трл. (имено триллионов) доларов...

2 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2979704

+10000

0 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2979870

Я не с Рублевки и не с Марса. Если тебе дорогой пришлось в Москве бегать за работой, то представь как я в Магадане за ней сайгачил. Я прям прослезился от жалости к тебе, жене рассказал - рыдает! Я и сейчас за ней сайгачу как в 98. Нет ее у нас. Буду в Москву подаваться.

Живя в Москве ты конечно будешь за Путина. А то что провинция вымирает, малые города исчезают с карты России тебе пох. Только не долго тебе касатик осталось жировать. Еду хлеб твой отбирать. Скоро вся Рассея в Москве соберется.

А в суд ты вприпрыжку побежишь, когда настанет попа, только не меня судить, а вождя любимого. Рабская любовь слепа и жестока. Царя на урале уральцы расстреляли, хотя 5 лет до того на руках там носили и сапоги лизали.

7 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил Владимир Навальный

2010-08-31

# 2979935

В развале страны.

4 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2980605

По моему, после Ельцына валить было уже нечего,даже зарплату не выдавали.

1 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил Вячеслав Судорженко

2010-08-31

# 2980733

Пусть бабло вернет, а потом на все 4 стороны.

2 Экспертное мнение

Тор Торохов ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2980966

Понятно, сайгаки параниоки со стажем из магадана........ , а разумные люди здесь комменты оставляют?

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Александр Игнацкий

2010-08-31

# 2980993

Жал минус-выскочил вам плюс...."Демократия" по путински!Ага...Коротка!

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2981024

пришлось туго, в 98 году я стал безработным и это в дефолт

===============================================

Задача

Дано:

Цена нефти в 1998 г - 11 долларов за баррель

Цена нефти в 2000 г - 55 долларов за баррель

Цена нефти в 2008 г - 100 долларов за барель

Вопрос: при чем тут Путин и где его заслуга что "жить стало чуть лучше"?

Будет нефть снова 11-20 долларов и будете снова сидеть с голой (_|_)

7 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2981026

Я живу в Москве-с Вами согласен,первый Ваш коммент вообще шедевр,но я не за путина!

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2981053

Валерий фу. Не надо сердится на ВСЕХ москвичей. И не стоит тратить силы и нервы на проплаченных кремлядей.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Владимир Навальный

2010-08-31

# 2981059

В постоянной лжи,обворовывании населения,разбазаривании страны,ликвидации армии,медицины,образования,в создании целого "маленького народа с огромным ртом"-подвид "рабы галерные"!Хватит?

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2981209

Все хорошо в ваших аргументах, только вот незадача - что жить "стало лучше" ТОЛЬКО ТОГДА когда цена на нефть выросла.

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2981236

Абсолютно с вами согласен,после того как собрал в кучу государство необходимо было определить куда рулить,а он куда кривая вывезет.Нельзя было его выбирать в 2004г.,но народ только получил тарелку похлебки,он за него и за похлебку тогда горло перегрыз бы.

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Гардемарин 1970

2010-08-31

# 2981290

Так что я написал неправильно,что через 3года стал президентом

1 Экспертное мнение

александр дробин ответил Logos Philosophy

2010-08-31

# 2981502

Пётр Салтыков

"Вы абсолютно правы, Вам плюс. Автор даже не провокатор, а враг народа, которого надо игнорировать как и всякий вражеский голос."

Надо закрыть глаза, заткнуть уши, задержать дыхание и продолжать жить и думать по-своему. Автор - враг народа, интернетовский наймит, антихрист. Что он говорит, пишет и думает, надо игнорировать, на провокации не поддаваться, устав соблюдать, службу нести верно.

2 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Наталья Конова

2010-08-31

# 2981656

У нас свами спор,что первично курица или яйцо.Я доказываю что для того что бы жить лучше ,надо иметь государство,а вы доказывайте что в государстве живется лучше когда цена на нефть выше.

2 Экспертное мнение

Денис Иванов ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2981793

--==Лично я бы кошелек не украл, может потому, что в КГБ не служил==--

Что, все, кто служил в КГБ кошельки тырят? Вам самому то не смешно? Собрали все в одну кашу. Да еще человека оскорбили. Ничтожеством назвали.

P.S. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." © Шота Руставели

3 Экспертное мнение

Денис Иванов ответил Станислав Королев

2010-08-31

# 2982061

Так вот собсно в чем ваши претензии к власти! Что Абрамович яхту шкурами отделал. Вам завидно черной завистью. На Руси всегда ненавидели богатых. Всегда хотели, чтобы они стали такими же бедными, как и все.

Попробуйте бомжу квартиру дать, работу, зарплату. Максимум через месяц он продаст имущество, вернется на свалку. И за бутылкой паленки будет рассказывать как ему жить тяжело и какие правители уроды заставляют его жить на свалке.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Юрий Иванов

2010-08-31

# 2982159

Ну это конечно больше....))))))))))))

Нам ещё на галерах пахать и пахать.

0 Экспертное мнение

Виктор Черепанов ответил Владимир Навальный

2010-08-31

# 2982267

Влади́мир Влади́мирович Пу́тин ... с 8 мая 2008 года — Председатель Правительства Российской Федерации. Второй Президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки Президента Б. Н. Ельцина исполнял обязанности президента с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года). (Википедия).

Какие здесь 4 года? 14 не за горами.

За такой срок сделано мизер даже для кухарки.

3 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил За Правду

2010-08-31

# 2982464

В том-то и дело, что печатающий бумажки получает все блага, не ударив палец о палец. А обыкновенные трудяги едва сводят концы с концами, хотя именно они всё производят. Это несправедливая система, её надо разрушить, до основания!

6 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Александр Габо

2010-08-31

# 2982534

В Индии древнейшая культура, бизнес там развивается давным-давно, бизнесмены богатеют, страна не в последних, однако беднее народ во всём мире поискать ещё надо... Всё дело не в бизнесе, а в справедливости, в совести, в равноправии, в разумности правящей силы, в законах, в Конституции.

3 Экспертное мнение

Юрий Трифонов ответил Светлана Толкачева

2010-08-31

# 2982536

Да нет, Света, это он так.

0 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Алексей Мандрыкин

2010-08-31

# 2983558

Я не Пропутински настроен. Но интересно знать,кому Вы жалуетесь? Что Вы сделали,чтобы этого не случилось. Ах ,Вы боролись, Вы даже на выборы не ходили,на зло самому себе. А теперь жалуетесь,не того избрали! Хотя,судя по НИКу ,Вы ни на что не жалуетесь, Вы заводите других.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Владимир Навальный

2010-08-31

# 2983741

Ну как настроены,"судя по нику"Вашему-понятно!Жалобы Вы где разглядели?И последнее-а где Вы выборы то увидели!Ваш ник вроде не "Андерсен"?Или это не ник?На Селигере бываете?С группой "товарищей"?Какое алогичное поведение,и "выборы"какие то?Кого "избираете"?

0 Экспертное мнение

Владимир Смородин ответил Анатолий Бойко

2010-08-31

# 2984410

Воспитание и совесть не позволяют работать???!!! Это бездельники, наркоманы и алкаши! Я работаю и не тужу. Так что когда " наступит пора "разбрасывать камни" -в меня не попади. Мне моя совесть не запретит откинуть в тебя десяток-полтора отборных, полновесных. Работать надо, уважаемый, работать!

2 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Алексей Мандрыкин

2010-08-31

# 2984716

Жалобы разглядел в Вашем недовольстве Работой премьера. Что плохо Вы видите,а что делать Вы не знаете и самое главное-знать не хотите. Поплакаться мы все умеем, в надежде что нам посочувствуют и погладят по головке.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Владимир Навальный

2010-08-31

# 2984845

Вам лет то сколько?Жалобы и недовольство работой-вещи очень разные!Зрение у Вас плохонькое!Плакать,привычка из недалекого детства осталась?Обижали часто?Оттуда же тяга "сильное мужское" плечо лизнуть?Понимаю Вас,но не сочувствую..Поверьте,премьер Вашей заботы не оценит!Денег Вы не заработаете,да и как "общественный защитник"-не очень,если честно!Не убедили!Отсутствие аргументации,да плюс "искренность" какая то неявная!Ни на чем не стоящая!Так и не пояснили..А чем он мил то Вам?...Ваш "любый" такой!Подоходчивей..Начните со старой песни всех "Ваших"-"вот при пьянице Борисе..."

1 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Виктор Черепанов

2010-08-31

# 2984849

При положении ,что львиная доля доходов идет в доход хозяина(миллиардера),а не гос-ва.,что либо сделать для народа,в принципе невозможно даже за 100лет.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Владимир Потапов

2010-08-31

# 2985600

РОтшильды,Дюпоны, Морганы и т.п. владеют миром. Наши олигархи для них что-то вроде мелкого бизнеса, который они сметут в течение недели,

2 Экспертное мнение

Andrey Baklanov ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2985770

Автору статьи учиться и учиться. Изучайте экономику, историю, политологию и пр. Учитесь делать выводы и правильно анализировать ситуацию. И только после этого писать какие либо статьи на этом сайте. А выше написанную бредятину даже комментировать лень.

1 Экспертное мнение

Максим Новиков ответил Дионис Георгис

2010-08-31

# 2985839

А что долги, которые Ельцин набрал России простили? или Путин их вернул

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2986266

Для того чтобы жить лучше надо иметь либо деньги либо вменяемое руководство. В 2000 это были деньги.

А курица с яйцом тут не при чем. Экономику учить надо было, сэр, а не лапшу себе на ушах развешивать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2986398

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Наталья Конова

2010-08-31

# 2986408

В 2000г. уважаемая страны Россия не было.Это было СНГ на просторах России.А поэтому деньги были,только не в России,а у Кондесю.А руководство это как раз про курицу и яйца.

1 Экспертное мнение

Александр Цацуев ответил За Правду

2010-08-31

# 2986442

лучше не скажешь!

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2986574

Таааак у вас по ходу не только с экономикой но еще и с историей проблемы. В 2000 было уже РФ и никакого СНГ - мухи отдельно котлеты отдельно.

А на курице и яйцах у вас задвиг по Фрейду. И что бы это значило?

В любом случае искренне рекомендую обратится к психиатору, у вас очень серьезные проблемы.

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Наталья Конова

2010-08-31

# 2986626

Голову лечи ,если НЕ ПАМЯТИ НЕ МОЗГОВ НЕТ.

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил kovran Михаил

2010-08-31

# 2986725

Еще и русский язык не знаете - конструкция "ни то, ни то".

А еще со свиным рылом в калашный ряд о политике и экономике рассуждать пытаетесь, когда в голове вместо мозга опилки.

1 Экспертное мнение

Александр Цацуев ответил Виктор Черепанов

2010-08-31

# 2986755

Да нет, за этот срок сделано немало: развалена Великая Держава! Не каждый сможет....

1 Экспертное мнение

Васисуалий Лоханкин ответил Logos Philosophy

2010-08-31

# 2987079

Хотел защитнику Вовика расПуты тоже самое написать , а Вы меня опередили.

Всё в точку!

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Неточка Незванова

2010-08-31

# 2987314

Даже не знаю, что ответить, потому, что ничего не понял, Разграбление страны началось при Ельцине, распродажа страны, а значит коррупция тоже при нем. сращивание чиновников и капитала начал он. А вообще у вас не разговор, а лепет. прямо, как у Досоевской Неточки. которуб он описал с любовью.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2987737

Я то при Ельцине так жил, и у меня тоже слезы льются о твоей загубленной жизни, бедный ты бедный, все вкалываешь, а толку никакого, и все Путин этот ирод вноват.

Я с матерью и сестрой приехал в 1952 году на Колыму, где мой отец вкалывал в лагерях, а потом был сослан на поселение в Усть-Омчуг, где мы и жили до 1954 года, и только после смерти Сталина мы всей семьей уехали на родину в Москву. Не надо слез дорогой, все было хорошо для меня потому, что окружали меня настоящие мужики, я думал, что все Колымчане такие, ан нет есть оказываются и слизняки, как ты, которые готовы страну на уши поднять, совсем ее уничтожить. так, что раб это ты, и психика твоя такая же рабская. Я помню , что в Усть Омчуге такие долго не жили. Да, можешь приехать в Москву с удовольствием поделюсь своим хлебом, купленные на мою пенсию, В суде может и встретимя, и кто на какой скамье будет сидеть я уж точно уверен.

2 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Александр Цацуев

2010-08-31

# 2987781

Интересно, как это Путин ее развалил, когда она уже была развалена, не расскажите на какие же части она развалилась при Путине?

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Наталья Конова

2010-08-31

# 2987882

Ну и что, мне от этого не жарко, и не холодно., если вы такая умная скажите, что бы сделали вы за такое время, да еще в разваленной стране, а после Ельцина еще и разграбленной.

1 Экспертное мнение

Александр Невский ответил Валерий Боровик

2010-09-01

# 2988121

Ну и что бы Вы сделали???

Или только поболтать горазд...

0 Экспертное мнение

Александр Невский ответил Валерий Боровик

2010-09-01

# 2988138

Ну и что бы Вы сделали???

Или только поболтать горазды.

Без оглядки на то что тут Путина кто то защищает, вот нет его, а есть Вы и Россия.

Ваш первый указ???

0 Экспертное мнение

Александр Цацуев ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 2988314

А Вы считаете, что я развалил (слесарь механосборочных работ 6-го разряда, который может, умеет и любит выполнять любую работу с металлом, но вынужден работать директором развлекательного центра, потому что негде в городе применить себя по любимой профессии за достойную зарплату)?

При должности президента, да и премьера, достаточно ничего не делать и все развалится само!

Например, развал текстильной промышленности нашего славного города ткачей Серпухова! Сегодня у нас нет ни одного текстильного предприятия - нам пора герб города менять! (кстати практически все заводы и фабрики умерли, наверно за ненадобностью, ведь, чем работать, проще на нефтебабки "тампаксы" покупать. А для пиара какому-нибудь ветерану "Волгу" подарить - лично в руки передать, но только одному, остальные пососут!

Вам лесников мало? А может в прошлые годы в лесах никто костры не разводил? Или только в этом году курильщики окурки разбрасывали? Ах.да, забыл, жара ведь была, а зимой снег, поэтому трубы лопаются.

А армия?...

Да что я Вам все объяснять должен, Вы что слепой? Или что имеете? Скорее всего имеете...

2 Экспертное мнение

Александр Цацуев ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 2988375

Ой, забыл, он же автопром наш возродил!

Надо бы еще на пылесосы импортные пошлины взвинтить, может "Металлист" наш заработает: "тайфуны" покупать будем, со скидкой в 50000 рублей за сданные старые "сименсы" и "самсунги"?

1 Экспертное мнение

Неточка Незванова ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 2988680

"Что бы вы не говорили про Путина, но факт есть факт, ему действительно в руки попала бедная, обливающаяся кровью страна..." - Ваши слова, Генрих. Я одну фамилию заменила другой, потому что подобное суждение существует и по поводу Ельцина. Хочу Вам напомнить, что Путина именно Ельцин назначил в качестве гаранта "СЕМЬИ". Гарант свои обязанности выполняет превосходно! И всё, что Вы тут написали про Ельцина, можно отнести и к Путину. Или Вы уже живёте в стране без коррупции? Или страна не распродаётся? Или чиновники расстались со своими капиталом? Ну, а в суд Вы сами направиться пожелали, я лишь дала совет: ступать в суд, когда ЗАКОН будет будет ПРАВИТЬ.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил За Правду

2010-09-01

# 2988814

На задавали кучу вопросов и, наверно, знаете на них ответы? Поделитесь - осчастливьте человечество!

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Vladimir Simonenko

2010-09-01

# 2988843

А ПОТОМ - МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ, КТО БЫЛ НИКЕМ, ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ

Давайте ребята - человечество ВАС не забудет и на обломках самовластья напишут ВАШИ имена! Толко не надорвитесь опять!

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Александр Габо

2010-09-01

# 2988877

Все точно, как аптеке! Но всех винтиков привыкших жить на государственных подачках, льющих слезы по СССР, образумить нет никаких шансов.

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Владимир Навальный

2010-09-01

# 2988910

Это нехорошо обвинять простого человека в том, что он не знает что делать, когда уверен Вы сами тоже не знаете.

1 Экспертное мнение

Олег Бывальцев ответил За Правду

2010-09-01

# 2989408

Не стоит передергивать! Возьмите у того же Смита понятие капитала! Капитал - это отнюдь не деньги!

И насчет информации. Информация - это среда, это окружение, которые МОГУТ ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ на производство, но в самом процессе не участвуют. ЭТО совсем не фактор производства!

Тот настоящий фактор - труд - о котором Вы говорите, был главенствующим при натуральном хозяйстве. В эпоху разделения труда он стал одним из факторов. А далее - делайте выводы сами...

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Вася Оценкуся

2010-09-01

# 2989563

и чудо, ведут там себя в массе правильно, даже мусор не бросают мимо...Да, да, да, не бросают, потому, что мало того, что он русский (а определение "русская свинья", таки-имеет место быть на Западе), да если б он еще и мусор разбрасывал, то вылетел бы из штатов, как гав, НО с лопаты! Они ЭТО знают четко! И преображает их увы, не проснувшееся, как Вы говорите, вдруг, чувство санитарии, а примитивнейшая меркантильность и крысинный СТРАХ, ведь крысы живут оччччень аккуратно и тихо! Потому, что занимают ЧУЖУЮ ТЕРРИТОРИЮ! Так и наши в штатах, живут оччччень аккуратно и тихо! Потому, что занимают ЧУЖУЮ ТЕРРИТОРИЮ! Всего лишь! А в России....., а что в Росссии? В России они дооооома! Тут им можно вести себя на-ту-раль-но! И ничего не будет им за это, тем более, что и слева, и справа, и сверху, и снизу, может быть подобный ему.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Сергей Петров2

2010-09-01

# 2991794

По вашей логике медвепуты они хорошие, но народ некудышный попался? А, кто создал это наследство? Марсиане или трудолюбивые китайцы? Да нет , но явно не абрамовичи, вексельберги и потанины, сечины и прочая мерзость... Ничегоне имею против богатства и богатых людей, но оно и зарабатывается по разному и тратится по разному... Вам не мешало бы почитать про барона Штиглица ,Третьякова , Морозова и прочих... И разница между ними и назначенными олигархами огромна...

Ельцинизм -путинизм убил в людях мотивацию работать... Если бы вы когда нибудь читали теории мотивации, то вы легко поймёте, что её у простых граждан нет, её у них постепенно ликвидировали, но она может ещё и вернуться...

1 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Алексей Мандрыкин

2010-09-01

# 2992842

На счет НИКа попал в точку."на лукойле не заправля-юсь (-йтесь)." Человек-рекламный щит конкурентов Лукойла. Видел таких(со щитами на спине и груди) в людных местах на улицах. Работа платная но пплатят моло. В Гайдпарке Вы первый. Не приценяйтесь,Путин в такой рекламе не нуждается. Прощайте.

0 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Владимир Навальный

2010-09-01

# 2992905

Для сведения-это не ник,это аватар,а еще точнее-гражданская позиция!Если нечего сказать по делу,обычно обсуждают грязную обувь "оппонента",избито,да и выглядит по детски непосредственно,тем более когда обуви не видно,а поговорить охота!Насчет рекламы и путина-согласен!Тем более таких "рекламных агентов"-больше на антирекламу похоже!И Вам не хворать!-)

0 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Эдуард Клюз

2010-09-01

# 2993627

Критиковать любого, в том числе и президента,необходимо за конкретные деяния ,а не просто обливать грязью. Иначе это не дискуссия.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Валерий Боровик

2010-09-01

# 2995235

Вы правы, система Путина - это обыкновенная мафиозная система. Разделение на воров в законе и лохов. Эта система доказала свою эффективность за века. Только эффективность состоит не в благоденствии граждан и процветании страны, а в сохранении власти у воров и обогащению их же.

1 Экспертное мнение

Николай Иванов ответил Дионис Георгис

2010-09-01

# 2998438

категорически согласен. После данного комментария можно было бы дальнейшее обсуждение прекратить, тк все остальное по данной теме будет только вода в ступе...

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Эдуард Клюз

2010-09-01

# 2999721

...то есть Вы лично одобряете эгоистическую модель, при которой самые хитрые и бессовестные обирают бесхитростных работяг? Вас тоже никто не забудет....

2 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Владимир Навальный

2010-09-01

# 3000681

Я ничего про критику не говорил, сделал замечание на Ваши слова: "Жалобы разглядел в Вашем недовольстве Работой премьера. Что плохо Вы видите,а ЧТО ДЕЛАТЬ Вы не знаете и самое главное-знать не хотите. Поплакаться мы все умеем, в надежде что нам посочувствуют и погладят по головке." Я комментировал только: ЧТО ДЕЛАТЬ Вы не знаете.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Александр Цацуев

2010-09-01

# 3000933

+1000000

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 3001048

Если вы такой умный, чтобы вы сделали если бы у вас сломался ракетный двигатель, а?

Я на своем месте работаю ХОРОШО, вот и Путин должен был работать ХОРОШО, а не кататься на подлодках, калинах, самолетах, ракетах и изображать из себя мальчика, которому игрушки в руки дали.

3 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Vladimir Simonenko

2010-09-01

# 3001097

Я ничего не одобряю. Эгоистическую модель не я изобрел. Она следствие эгоистической природы человека, которую понимали многие мудрецы глубокой древности. Не надо тешить себя утопическими иллюзиями об идеальном. Худо-бедно, человечество нашло неидеальное, компромиссное общественно-политическое устройство, которое на практике дает положительный результат, а практика - критерий истинности.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 3001377

Петр-I провёл свои реформы за 11 лет.

Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади.

Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны.

Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР.

Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство.

Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит.

Любой американский президент руководил страной не более 8 лет и отчитался за свои шаги;

Петр Аркадьевич Столыпин,Авраам Линкольн,Александр 2,Иштван Бетлен-10лет.....

Путин ВВ 2000-по сей день фактически..Поцеловал в животик ребенка,поездил на "Калине",полетал на истребителе,усыпил тигрицу,погонял на лыжах,подарил девочке на Новый год платьице,чем то помог киту,ткнул ручкой в дерипаску,разместил национальные деньги в Америке,похоронил кучу денег в Сочах,и в Тольятти,прочел лекцию о "коксующих"углях(интересно и познавательно),помог всем автовладельцам "прикупить"иномарку,при нем Россия осталась "островком стабильности"в кризис,"потушил торфяники"

2 Экспертное мнение

mak MAKOV ответил Сергей Вишняков

2010-09-01

# 3001642

Согласен с Вашей оценкой. Но ведь эту помойку устроили целенаправленно и продолжают развивать под руководством в том числе и Путина. Сегодня апологеты рыночной экономики кричат, что они не этого хотели. А что они хотели? Подменив понятие капиталистическая экономика на мало кому в то время понятную РЫНОЧНАЯ, запудрив людям мозги сегодня пытаются уйти от ответственности. Дескать не я - это кто-то довёл народ до нищеты. Находятся "защитники", мол такую страну получил после Ельцина. Он что с неба упал. Нет он был у истоков передела собственности и став президентом всячески укреплял эту систему. Да и почему никому не известный чиновник становится приемником Ельцина. В этом бомонде за просто так не "своих" не назначают. То, что этот путь ведёт страну к гибели сегодня не понимает разве только сумасшедший. Любой мало мальски образованный человек понимает, что нельзя развивать страну ничего не производя, основываясь только на продаже природных ресурсов. И если высшие руководители страны этого не понимают, значит автоматом становится вопрос о их соответствии, а не их защите.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Эдуард Клюз

2010-09-01

# 3001653

Исходя из выше сказанного, а именно из эгоистической природы человека, единственным разумным общественно-политическое устройство является открытая для народа конкуренция за власть, который оценивает конкурентов и делает свой выбор, тем самым оказывая влияние на нее. Это только необходимое условие, и для успешного функционирования политической системы требуются еще и ряд достаточных условий - как в математике. Но это другой разговор.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Наталья Конова

2010-09-01

# 3001986

Опередили Вы меня Наталья, с "игрушками",пока собирался,Вы уже ответили!+

1 Экспертное мнение

mak MAKOV ответил За Правду

2010-09-01

# 3002443

Солидарен с Вами!!!. До тех пор, пока непосредственный производитель материальных, культурных и иных ценностей будет отстранён от непосредственного участия в распределении результатов своего труда, будет процветать разделение общества на паразитов и тех, кого они злобно эксплуатируют. Советская власть на этом и проиграла отстранив рабочий класс от участие в распределении результатов своего труда. Это аксиома! Уверен - рано или поздно люди поймут это и исправят допущенные ошибки.

1 Экспертное мнение

mak MAKOV ответил александр дробин

2010-09-01

# 3002631

Всё правильно! Только игнорировать их нельзя. Их надо уничтожать морально и нравственно. Что бы они и им подобные априори знали - если высунутся, получат по физе в полном объёме.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Александр Цацуев

2010-09-01

# 3002655

Вы можете заниматься чем хотите, но ответили не по существу, все, что развалилось было развалено до Путина, а вы почему-то навалились именно за это на него. Наоборот некоторые предприятия заработали, например шахты. Мне об этом писал мой приятель из Кемерова, Я могу понять, что развалила страну система, которая у нас появилась в 1991 году. А пожары были всегда, я лично учавствовал в ликвидации пожара в Шатуре 1972 году, как доброволец, в 2002году, в 2005 году, в 2007 году были пожары в Шатуре, смог был не меньше чем сейчас. В этом тоже виноват Путин? в 2008 и 2009 году были большие пожары в Европе и в США. Между прочим я работал на тексильной фабрике в Подмосковье, так она тоже была закрыта при Ельцине. Вы, наверное не знаете, но во время дефолта у нас, где я живу, практически остановились все предприятия, все, и только с 2001 года постепенно мноие заработали, я тогда потерял работу и нашел ее только в 2001 году. Леса просто так не загораются, кроме Шатуры. По-моему винить в этом одного человенка, а не систему противоестественно. И, что за напасть, как человек думает иначе чем другие, значимть он продажный. Я живу на одну пенсию, что вам не желаю.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Наталья Конова

2010-09-01

# 3002916

А вы, что знаете что такое хорошо и что такое плохо, Каждому воздаться по делам своим, но это на суде у Бога, а вы, что бог?

0 Экспертное мнение

Александр Цацуев ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 3002924

Читайте внимательно: "При должности президента, да и премьера, достаточно ничего не делать и все развалится само!"

Даже если развалено до него, то что он сделал на своем посту, чтобы исправить хоть что-то? На ладе-калине покатался? пожар с самолета потушил чуть-чуть? Его что, для этого выбирали, а?

Насчет пенсии: до нее еще дожить надо, а то, что она у меня будет нищенская, как и у Вас, я не сомневаюсь нисколько! А поскольку воровать не умею, да и воспитан не так, то светлое будущее моё уже определено... Ваше желание или нежелание ничего не изменит.

0 Экспертное мнение

Сергей Вишняков ответил mak MAKOV

2010-09-01

# 3002954

А еще хочу обратить внимание на интервью Литвиненко. Его отравили. Так вот он говорил что в ФСБ есть контора киллеров, выполняющих спецзаказы. В 1999 Путин директор ФСБ. И че он был не в курсе!??? этого.

0 Экспертное мнение

mak MAKOV ответил Владимир Навальный

2010-09-01

# 3003218

В советские времена был такой анекдот: Собрались представители ведущих стран США, Англии, Германии и Японии. Хвалятся, какая страна и почему самая богатая. Приводят убедительные доводы каждая в свою пользу. Представитель Японии вдруг заявляет. Самая богатая страна - СССР. От такой неожиданности все с начало онемели, а потом потребовали объяснений. Японец ответил - сколько в СССР не воруют, а разворовать не могут.

В СССР конечно воровали, но с опаской на ОБХСС, Народный контроль и т.д..

Применительно к нашему времени разворовывают открыто всё то, что было создано трудом Советских людей. Разворовывают на протяжении уже более двадцати лет, и всё таки - ВСЁ ещё не разворовали. Страна всё ещё живёт тем, что было создано в СССР.

Попробуйте доказать обратное.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Алексей Мандрыкин

2010-09-01

# 3003308

А Путин после Ельцинского развала страны, и грабежей просто напросто сумел поднять страну из этой разрухи, и жить стало легче. Интересно, вы ни разу не вспомнили Ельцина, который довел страну до ручки, может он тоже из когорты скороспелок? Зато есть еще один рекорд. Ельцин за 8 лет сумел довести довольно богатую и развитую страну в нищую. А все остальные имена, названные вами, неизвестно что они сделали больше плохое или хорошее.

0 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил mak MAKOV

2010-09-01

# 3003398

Вполне с Вами согласен.Сейчас ,в основном,недра выворачивают на изнанку. И пока все не опустошат не успокоятся.Жаль,что правительство способствует этому.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Эдуард Клюз

2010-09-01

# 3003482

Я знаю, что всё это изобретено задолго до нас, ещё во времена рабовладения. Однако всё в этом мире иллюзия, если быть до конца последовательным. Навязанная миру доктрина эгоистического мира такая же иллюзия, как и не построенный пока социализм, однако в сознании многих поколений сложилась установка на незыблемость этой примитивной системы. Но это заблуждение, это устройство, основанное на устаревших отношениях, очень противоречиво и весьма шатко. Положительный результат получаемый на практике уже давно оборачивается загрязнением среды, голодом и смертью сотен тысяч людей, живущих в нечеловеческих условиях. Капитализм перешёл в фазу активного пожирания самого себя, уже заметна его агония. Сложившееся сейчас соотношение в обществе требует скорейшего решения узла проблем, но капитализм тормозит и оттягивает разумный ход развития, потому что это грозит концом его безудержной алчности. Однако ход истории можно замедлить, но не повернуть вспять....

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Александр Цацуев

2010-09-01

# 3003540

А то, что все-таки большинство, кроме может быть вас и всех, кто его так ненавидит и объявили ему войну, зажили намного лучше, что, наконец-то, многие стали заниматься менеджеровством, и, практически исчез рэкет, что у молодых людей, наконец-то появилось будущее. Надеюсь, что войну эту вы проиграете, если выиграете, то вот тогда нас ждет коллапс, и не из-за того, что Путин хороший или плохой, а из-за того, что никто из вас не задумывается, что будет потом, кто придет к власти, и опять вся страна расколется на части, а придет к власти под шумок какой-нибудь человек из накипи, типа Лимонова.

0 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Генрих Блажеев

2010-09-01

# 3003553

"Ельцин за 8 лет сумел довести довольно богатую и развитую страну в нищую"-дальше говорить не о чем!Это когда она стала "богатой и развитой"?Когда в магазинах были кисель и спички?У вас год сказочника?Вы часом не вспомните,отчего же Горбачев перестройку затеял?Сделано через же,но не от хорошей жизни!"Мели.Емеля,твоя неделя..."!Вот только здесь то это зачем?Вас "поколение пепси"окружает?Но при Ельцине,флота НАТО в ЧМ,не было,и ракеты еще летали!А уж "вертухаль" такая,нам и не снилась...

2 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Алексей Мандрыкин

2010-09-02

# 3003826

В последний раз отвечаю для непонятливых. вы забываете, что я жил в это время, и знаю, что тогда творилось, жили мы боле или менее нормально, перебои начались с приходом Горбачева, я хорошо помню, эту его борьбу с пьянством, километровые очереди за вином и табаком, вырубленные в Краснодарской области и в Грузии лучшие сорта винограда Золотой запас в СССР при Горбачеве сократился в 10 ра, а внешний долг вырос во столько же. Вначале немного недавней истории. Ко времени распада СССР то есть к 1991 году “государственный долг достиг астрономической цыфры 60 млрд долларов. Золотой запас страны за 1985-1991 гг сократился в 10 раз и составлял всего 240 т.” Каков внешний долг России был, бдагодаря стараниям Касьянова, все, наверное, знают, и только при Путине мы смогли расчитаться с ним. Интересно, вы кого хотите обмануть? Сколько ракет порезали при Ельцине? Самолеты не могли летать, потому, что керосина не было, Сейчас смотришь в небо и видишь следы от выхлопов военных самолетов. Ну флот НАТО в ЧМ были по приглашению Украины. То, что летало, плавало и ходило при Ельцине, это были остатки Советского Союза. Пока,воюйте дальше, но без меня.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Vladimir Simonenko

2010-09-02

# 3003853

"Однако всё в этом мире иллюзия, если быть до конца последовательным." Это что - из области абстрактной философии? "Навязанная миру доктрина эгоистического мира" Кем навязанная? Ветхим Заветом? А сами в этом не убедились? Или убедившись как это плохо, посчитали, что как-то природу человека можно изменить? Кстати, многие отрицательные черты характера человека часто компенсируются полезными качествами. Короче, не все так однозначно. Я как-то читал фантастику, где все люди вели себя в соответствии с неким кодексом справедливости, ну и их творческие способности стали затихать из-за, возрастания противоречий в слишком простой системе жизни."Однако ход истории можно замедлить, но не повернуть вспять....". Ну, тогда не все потеряно. Только дожить до этого нам не придется, поэтому надо быть более практичным - смотреть не заглядывая слишком далеко. Только мне кажется, что Вы немого лукавите, ибо образ Выших маслей произростает из ностальгии по Совескому?

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Генрих Блажеев

2010-09-02

# 3003885

А вы ничего не попутали?

Путин - ПРЕМЬЕР, а не патриарх и в СВЕТСКОМ государстве глупо упоминать чиновника и бога в одном контексте. И кроме того, я НЕ христианка, судить и осуждать имею полное право здесь и сейчас, а не на мифическом "том свете".

2 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Наталья Конова

2010-09-02

# 3004056

Ну, что же еще одно высказывание из Евангелия Не судите, да не судимы будете.

0 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Генрих Блажеев

2010-09-02

# 3004059

Для "понятливых",но сидящих в танке!Это вы не понимаете,что я тоже жил в то время,и дешевое сочинительство не люблю!Не знаю,кто там "боле менее нормально",но на улицу в 1991 году вышло очень много народа.Табак с вином меня не сильно волнуют,а вот "лепнину" про долги,да еще в цЫфрах,начинать не надо,тем более,что путинское благополучие-пузырь,для непритязательного простака-основанный на сверхценах на углеводороды,да и вырученные деньги все равно в Америке,плюс дефицитный бюджет,падающий уровень жизни,отказ от социалки и физическое вымирание населения!"Танкист"-цЫфр у меня хватает,но я даже рыться не хочу,понимаю,что танкистам этого не надо!Жевано пережевано!Ракеты порезали при путине..Тоже летает и хлюпает и сейчас,только меньшим числом,и худшим качеством!Нового ничего нет,заводы распроданы и обанкрочены,импортного продовольствия-процентов 85,да еще качество его-гуно!Так,что "воин"-пельмени не ешьте,а то конфузия случится-попкой плохо сделаете!Да мы вас в общем то и не звали,обходимся пока!Курите,сейчас очередей нет!Флот НАТО,в Украину?Ну ну...Да еще на наши же деньги..Обидно понимаешььь-)))

1 Экспертное мнение

Roman Furman ответил Серый Котей

2010-09-02

# 3004761

В целом вы правы, но ошиблись на кого он работает, кроме того он не разведчик, он диверсант, а работает он на Китай

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Вячеслав Судорженко

2010-09-02

# 3004803

А Вам, Вячеслав, "не мешало бы почитать" русских классиков, хотя бы, Салтыкова -Щедрина, "Историю одного города". И там Вы увидите, что "мотивацию работать в людях" убили не "Ельцинизм -путинизм", а зад-о-о-лго до них. И даже, еще до Ваших "Штиглицев, Третьяковых и Морозовых". Ну а на счет "теории мотивации" это да, это конечно главное!. Вот только, по-моему, просто работать надо, а не искать всякую "мотивацию". Тогда, глядишь, и жизнь наладится!

0 Экспертное мнение

Анатолий Бойко ответил Владимир Смородин

2010-09-02

# 3005542

Вор тоже считает, что он работает. Так,что позировать не надо. Условий для нормального, честного зарабатывания денег сейчас нет. Либо копейки, либо проституируй ...

0 Экспертное мнение

Анатолий Бойко ответил Серый Котей

2010-09-02

# 3005686

Вы считаете "ВСЁ" продаётся и "ВСЁ" покупается, а несогласных "МОЧИТЬ"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3006627

А не может ли быть так,что эти люди и здесь ,в России вели себя так же культур - мультур. Не бросали мусор,не дебоширили по пятницам,не матерились и т.д и т.п. Возможно что и уехали на Запад из за внутреннего табу на местное хамство.А на них вот так сразу - КРЫСЫ, причём меркантильные почему то. А вот в России остаются те кому всё можно,как там, вести себя натурально.Это и я,и анна моховикова, и Вася. А ещё зависть.И ненависть к собственному народу.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Сергей Петров2

2010-09-02

# 3007431

Сергей, менеджмент это наука управлять... Организация, МОТИВАЦИЯ,анализ, контроль-это его функции... Без мотивации не происходит ничего, ни хорошего ни плохого!

0 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил Тор Торохов

2010-09-02

# 3008798

Ты ошибся дверью. Здесь сайгаки, дятлы, придурки и прочее. Вали в другое место искать умных. Найдешь - оставайся там.

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Анатолий Бойко

2010-09-02

# 3010154

Я как раз против таких вот, кторые торгуют нашим национальным богатством в свой карман, забывая о миллионах пропадающих в стране людей.

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Герман Янушевский

2010-09-02

# 3010191

Если судить по делам, то пора уже и судить! За два срока президенства ни сделать ничего хорошего. Сколько же ещё можно ждать? Ещё два срока. Так будет только удвоенеие его личного ВВП, не более.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Вячеслав Судорженко

2010-09-02

# 3011731

Вот и я О ТОМ ЖЕ, Вячеслав! Одни "менеджеры" в стране, а работать НИКТО НЕ ХОЧЕТ!! И валят все на Путина с Медведевым, да на "проклятых чиновников". Все один к одному как Салтыков-Щедрин описал. Вот такая "наука"!

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Генрих Блажеев

2010-09-02

# 3012087

высказывания из евангелия применимы только к христианам (ехидно)

А к руководителю СВЕТСКОГО государства они не имеют ни малейшего отношения.

И я что-то не помню заповедь где Иисус писал что можно плохо работать.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Сергей Петров2

2010-09-02

# 3012151

Сергей, я вам одну умную вещь скажу, но только вы не обижайтесь...))) Если кто-то берёт на себя ответственность за положение дел в стране,создаёт вертикаль под себя, назначает губернаторов, министров и т.д., проводит все нужные ему законы через едреную Думу, тот за всё происходящее в стране и отвечает! И Пушкина, Гоголя, Некрасова с Салтыковым-Щедренным приплетать не надо...

По ситуации в стране может возникнуть две мысли - либо не компетентен, либо вредитель... Для меня лично третьего не дано! Менеджер - виноват в том, что за правление Лилипутина не построили холодильников и перерабатывающих предприятий, для рыбной отрасли, на Дальнем Востоке? Комбинатов по первичной переработке леса в Сибири и в других местах? Знаете какова окупаемость в данных областях? Несколько лет и всё, но порядок медвепутам не нужен им нужно чтобы вся региональная элита была замазана, в том числе и бизнес-элита ... В случае чего к ногтю... Как то так Сергей...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил SATOR AREPO

2010-09-02

# 3013880

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил SATOR AREPO

2010-09-02

# 3013909

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Серый Котей

2010-09-02

# 3013944

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Герман Янушевский

2010-09-02

# 3013957

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Бойко

2010-09-02

# 3013968

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Furman

2010-09-02

# 3014001

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Roman Furman

2010-09-02

# 3014401

Потому, что не Гондурасу дарятся Российские земли и не Гондурас заключает с Россией договоры закабаляющие Россию, а Китай.

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-09-02

# 3015021

Это не зависть. Вы когда-нибудь,хотя бы месячишко, бывали в какой-либо серьезной стране - штаты, Англия,Франция,Германия,Австралия? Я тоже думала, что космополитка! Ан, нет! И совсем не потому, что люблю хамить! Это раз. Второе, Вы, хотя бы, представляете себе ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕЕЗД вообще и переезд в другую страну (или на Марс, это равнозначно!), в частности?!Позволить это могут люди, которые либо ставят последнее на карту Марса, или , например, США, то есть, мосты сжигаются! Обратной дороги лет на 5-10, нет! А потом уже и не нужно! И они будет рыть землю штатов, ой, не рыть, не рыть, а цепляться за нее зубами, сами не замечая, как окультуриваются! "меркантильные почему" - да потому, что он лучше сожрет свой язык или окурок, чем заплатит штраф за них! Так сказать, культурны по-неволе! Приходится, а некуда больше деться! Или это те, кого мы называем "элитой", им вообще по-барабану все условности, что здесь, что там. НО, если много вывез из России - живет истинно по-крысинному. Пример - Березовский в Альбионе. Не слышно, не видно, носу не кажет! А не любят там воров! Цепляются! Откуда, мол, такие деньжищи!? Если ты не делаешь дело своей жизни ты везде будешь лишним.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Наталья Конова

2010-09-02

# 3017921

А вы. что и есть тот самый судья. который может судить человека, этого я у вас не вижу, а я вот считаю, что он работал и работает хорошо, и сделал страну после Ельцинского правления нормальной страной, и не вам его судить. На этом кончаю, потому, что человек неуважающий чужие принципы для меня не приемлем.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Вячеслав Судорженко

2010-09-03

# 3018702

Ну что ж, и я тогда Вам одну умную вещь отвечу, но и Вы тоже не обижайтесь. Иногда "умная вещь", которую говорите Вы, и которая Вам же кажется "умной", таковой, на самом деле, может и не являться. Что касается Салтыкова-Щедрина, так это Вы первый начали меня, как в известном анекдоте, "своей шоблой пугать" (это я про Штиглицев, Третьяковых и Морозовых, если Вам суть анекдота вдруг не известна). По поводу Ваших рассуждений "по первичной переработке леса в Сибири" и "холодильников и перерабатывающих предприятий, для рыбной отрасли", позвольте спросить: Вы лично являетесь СПЕЦИАЛИСТОМ в ЭТИХ отраслях? Рискну предположить, что как минимум, в одной из них НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ, т.к. сферы, мягко сказать, весьма разные. Тогда, это означает, что Вы рассуждаете, ПРОСТО КАК АБСТРАКТНЫЙ "МЕНЕДЖЕР". Т.е. возвращяемся к предыдущему моему ответу: большинство (и Вы, увы, не исключение), вместо того, что бы заниматься СВОИМ ДЕЛОМ, так и норовят ПОБЫТЬ "ГРАМОТНЫМИ МЕНЕДЖЕРАМИ" и "ПОУПРАВЛЯТЬ" страной, критикуя тех, кто, действительно, ей управляет. Но, самое печальное, что Ваша крайняя самоуверенность в своих "умных взглядах" делает нашу полемику абсолютно бесперспективной. Удачи Вам!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-03

# 3018839

Увы,только в нашей "смешной " стране.Да и вообще я ничего не могу представить.Ни переезда,ни Марса.Ничего.Так же как не могу представить ,что человек не переезжает в более удобные места,только потому ,что там надо быть культурным.А Вы то конечно, лучше нахамите,закидаете окурками,при этом заплатите штраф,зато никаким меркантильным крысам не покажите ,что стали культурной поневоле.

Это следуя логике Вашего комментария.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Судорженко ответил Сергей Петров2

2010-09-03

# 3019128

А на прощанье я скажу... Безусловно я не являюсь специалистом в рыбо- и лесопереработке... Но грамотным менеджером являюсь... И даже если бы был поваром в столовой или продавцом хлеба, токарем, водителем, даже тогда я бы не отказался от права иметь собственную точку зрения на происходящее в моей стране и открыто высказываться по этому поводу... Вы считаете, что обсуждать деятельность президента может только президент, и то если он управляет страной такой же большой по территории и с такой же богатой историей? Т.е. никто... Будьте последовательным и не обсуждайте больше футбол, хоккей, погоду, природу... Ведь вы не специалист в этих областях... Удачи и вам!

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Вячеслав Судорженко

2010-09-03

# 3019270

Дорогой Вячеслав! Во избежание оставления превратного мнения, вынужден обратиться еще раз. Я ни в КОЕМ СЛУЧАЕ не посягал на Ваше ЗАКОННОЕ право иметь СВОЮ т.зрения! И если у Вас сложилось такое мнение, то простите великодушно! Я лишь пытался, высказать свою т.зрения, которая заключается в том, что НЕ СТОИТ СВОЕ ЗАКОННОЕ МНЕНИЕ возводить в АБСОЛЮТ и считать ЕГО ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ! Не стоит, на мой взгляд, и ОГУЛЬНО ОСУЖДАТЬ (прошу не путать с "ОБСУЖДАТЬ"). Что же касается футбола и хоккея (кстати, я их так особо то не обсуждаю), то, по-моему, это не совсем удачное сравнение, т.к. эти сферы БОЛЕЕ ОБЩИЕ, чем узкоспециальная сфера управления государством. Но, в общем, в этом тезисе, я как раз с Вами полностью согласен: ЛЮБУЮ СФЕРУ чужой деятельности, если ты НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ в ней БЕЗУСЛОВНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ, всегда следует обсуждать ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО и БЕЗ КАТЕГОРИЧНОСТИ своего мнения. У нас же в стране, к сожалению, стало "модным" именно ПОВСЕМЕСТНОЕ КРИТИКАНСТВО, совершаемое, зачастую, людьми не имеющими специальных знаний и навыков. У нас ВСЕ критикуют ВСЕХ - врачей, педагогов,милиционеров, президентов... ДА еще это называется "активной гражданской позицией"! Удачи!

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Генрих Блажеев

2010-09-03

# 3025302

Народ нанял Путина управлять страной, я часть народа (хотя голосовала не за него), я его работодатель и имею полное право оценивать его работу и ее результаты (которых нет).

Если вы считаете себя быдло-стадом, которое никаких решений принимать не может и куда погнали туда и пошел - ваше личное дело. Только не надо в ваше стадо ВСЕХ записывать.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Наталья Конова

2010-09-04

# 3035321

Браво вы все таки заставили меня ответить, только такие демократы и либералы, как вы, за что в народе вас называют дерьмократами, называют большую часть народа, которая думают и мыслят по другому быдлом, стадом, и что интересно вы, наверное, считаете себя интеллигентной и умной женщиной, но интеллект у вас на самом низком уровне, и как же вы хотите привлечь к своим идеям народ, если обзываете их дураками и скотами, быдло, если вам еще это неизвестно крупный рогатый скот. Чтобы не смешиваться с такими людьм, как вы, лучше я буду быдлом.

0 Экспертное мнение

Rahat Lukumov

2010-09-12

# 3151126

Браво! Зиновий Гердт в лифте своего дома прикрепил следующее обращение: "Дорогие, осчастливьте, перестаньте писать в лифте". 16 лет в Канаде и не сожалею ни одного дня, что уехал от этого беспросветного хамства.

0 Экспертное мнение

Елена Мишина ответил Николай Иванов

2010-12-08

# 4055545

Явка провалена, шеф. Вы не только читатель, но и неплохой писатель, НВ! ))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 197 ответов

Свернуть ответы

михаил сорокин

2010-03-13

# 2955644

Браво - sator arepo.

А г. Дионис обошел молчанием последние два абзаца вашей реплики.

5 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил михаил сорокин

2010-03-14

# 2955685

))))) улыбнулся

4 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил SATOR AREPO

2010-08-31

# 2976162

А улыбка у Вас хорошая? Открытая?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Трегубов

2010-03-14

# 2955647

Ответ на последний вопрос:

-"........Я редко ошибаюсь в людях. Он, по натуре, охотник на крупную дичь. А разве может настоящий охотник увлечься подбором нового шикарного костюмчика или разглядыванием "Плейбоя", если ему в руки попал целевой штуцер с полным комплектом патронов, а в окрестностях бродит тигр, пожирающий людей?....."

А по делу у нас недостаточно информации, что бы делать выводы, принимать решения или выдавать рекомендации.

Мне кажется система "Россия" должна иметь интегрированную имперско-демократическую структуру.

Вверху пирамиды абсолютная выборная власть (срок 10-15 лет), внизу, начиная с какого-то уровня общество живет по демократическим принципам.

8 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Александр Трегубов

2010-03-14

# 2955687

практически на 99% соглашаюсь с вами !!!! верно !!!

5 Экспертное мнение

Валерий Боровик ответил Александр Трегубов

2010-08-30

# 2962424

Бред. Какая каша у некоторых в головах. Не мудрено, что таким народом вертят как хотят. Скажите хоть с какго именно уровня общество должно начинать жить по демократическим принципам? Наверно со старшего по камере...

7 Экспертное мнение

Людмила Матвеева ответил Александр Трегубов

2010-08-30

# 2965911

Браво!

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Валерий Боровик

2010-08-31

# 2985200

Еще раз плюсище!!!Молодца!!!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

михаил сорокин

2010-03-20

# 2955650

Позвольте тоже согласиться с Александром. Только давайте выборную власть ограничим 7 годами.

1 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил михаил сорокин

2010-03-21

# 2955689

Мне даже неудобно )) Это не вы спрашиваете у меня позволения с кем либо согласиться. Это я вам благодарен за возможность услышать ваше мнение.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Грэй

2010-03-20

# 2955654

"Тарелочки", "ложечки"... Мне вот всегда было интересно, почему наш человек так быстро забывает плохое, чтобы в упор не видеть хорошее? Получается что русскому должно всегда быть плохо? Или он не может существовать без некой абстрактной бабы-власти с плёткой в руках?

Самым страшным порождением ельцинского шабаша был бандитизм. Молодежь-быдло, которая сейчас в изобилии рвётся в националистические и профашистские организации в те года так же рвалась в "братву". И учитывая то, что быдло всегда преобладало на Руси, этой братвы было - немеряно! Под "братвой" был крышуемый бизнес. Все рестораны и увеселительные заведения работали исключительно на "братву". Классовое неравенство можно было сравнить с интеллигенцией 17-го года. Когда быдло пришло к власти и ему развязали руки. Я прекрасно помню середину 90-х, Питер, когда в один ресторан, где по случаю одна фирма справляла день рождение сотрудника, вломилась ПТУшная "братва". Одному из быдланов понравилась девушка из офисных сотрудников той фирмы. Её просто забрали с праздника под угрозой пистолетов и увезли куда-то, где она была изнасилована. И никто не мог ничего сделать, потому что они были "кумаринские".

11 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Игорь Грэй

2010-03-21

# 2955692

Не совсем вас понял. Скажем так, исходя из моего понимания вашего поста -- никто плохого не забывает, но валять себя в грязи ирвать рубаху на пупке тоже не стоит. Россия имеет многовековую историю. И нам не так уж есть чем стыдиться. По кр.мере во всех странах были позорные моменты. Беда только в том, что сейчас усиленно и специально внедряется в массы некий тезис -- чем больше мы будем сами себя поливать грязью, тем это "таки кошернее". Я против.

6 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил SATOR AREPO

2010-08-30

# 2959049

Человек имел ввиду, что бандитский разгул был преодолен и купирован. Правда, ценой чиновьичего разгула, не без этого.. Но, и в самом деле, мы слишком быстро забываем плохое.

5 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962479

А зачем браткам сейчас гулять? Сейчас братки и паханы в Высших сферах тусуются. Многие при нонешней власти. Сменили малиновые спиджаки на прикиды от Кардена,а архирейские цепи на часики Патек за 200000баксей. Кстати. Видел фотографию Пу времен Собчака. Тоже малиновый спиджак и гайка на пальце. То-то его уже при власти к чужим гайкам тянет(забыли эпизод). Одним миром мазаны. Теперь им перо не нужно. Менты сами все сделают и порейдерствуют и зачистят.Все свои люди. Малина в Российском масштабе.

10 Экспертное мнение

Андрей Виноградов ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2966750

Бандитский беспредел закончился в 1994-1995 гг. Оставались ещё островки по России, на Урале, к примеру. Это был совершенно объективный процесс, который закончился переходом всех бандюков в бизнес и власть. Ну, за исключением отморозков. Все страны это проходили. И заслуги г-на Путина здесь - ноль. Это всё решилось ещё при Ельцине. И не нужны были никакие ГБшники, чтобы эту ситуацию разруливать. Всё решилось само собой. Быть депутатом оказалось проще и законней, чем бабулек у метро крышевать.

3 Экспертное мнение

Евгений Бурдин ответил Андрей Виноградов

2010-08-31

# 2975345

Не полностью верно. Завершился период открытого бандитского беспредела, т.к. "беспредел" принял прикрытую форму, благодаря слиянию чаяний части криминальных элементов (пролезть во власть) с чаяниями отдельных политиков и силовиков (ментов, ФСБ) в единый интерес. Не "всё решилось само собой", а было решено полюбовно, т.к. узаконенно и цивильно наживаться - много удобнее и выгоднее, чем наживаться путем открытого беспредельного бандитизма. И во многом этому способствовал ВВП, будучи главой ФСБ, а потом в качестве президента, заявив изначально, что никого не тронет, ничего менять не станет, никакого пересмотра беспредельного грабежа/приватизации не допустит.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Евгений Шнуровский

2010-03-25

# 2955657

России нужна смена курса без смены власти:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/48928

1 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Евгений Шнуровский

2010-03-26

# 2955694

это как ?..простите великодушно за детский сленг, но не подколка, а именно интересно ваше мнение развернутое.

1 Экспертное мнение

Евгений Шнуровский ответил SATOR AREPO

2010-03-26

# 2955717

Я же дал ссылку.

1 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Евгений Шнуровский

2010-03-27

# 2955721

виноват. еще раз простите. оправдываюсь усталостью )) был суетный день. и спасибо вам.

2 Экспертное мнение

Андр С ответил SATOR AREPO

2010-08-30

# 2965864

Ну что же,-)) тебе надо срочно отдохнуть, выпей пива за здоровье Властелина Сортиров и снова за работу. -)))

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Игорь Николаевич Спиридонов

2010-08-21

# 2955660

Микроэпиграф: при обсуждения темы России американцы, немцы, французы, израилитяне говорят, как вы, русские, сами уничижительно говорите о России, о Путине, стыдно и т.п....

К В.В. Путину первоначально отнёсся настороженно ("преемник"), и сейчас не всё в политике нравится. Но! Сделано за эти годы, им самим тоже, больше чем за предшествующее десятилетие. Да, удачная внешнеэкономическая конъюнктура... Но связывать только с этим ВСЕ дела - нелепо. Страна начала вылезать из ямы. Это - главное. Такую страну как наша, с нашим-то нищенским менталитетом ("сел в кресло - заполучил лицензию воровать") за пять-десять лет не устроишь. Ни Путину, ни кому-либо, в том числе "нам, выбирающим"... Забытый анекдот: "Мужик: "Если бы я был царём, то бы каждый день сало с салом ел и сапоги дёгтем мазал".

Хорошо знаю, критиковать легко.

Путин в защите не нуждается. Но создана "вертикаль власти", давшая мощную трещину. Пожары. Контроль. Мониторы на сайте, в квартире... А что "губернаторы"? Им уже нет доверия? Они же все из "Единой России", где В.В.П. - лидер без партбилета. Модернизация, инновации - посулы.Роснано? Слова и дела?

"Неладно что-то в нашем королевстве", уважаемый В.В.

13 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Игорь Николаевич Спиридонов

2010-08-30

# 2961685

Единая Россия на самом деле вовсе не едина, а представляет из себя сборище представителей разных кланов. Самым точным путем хоть как-то противостоять ей было ее возглавить. Но возглавить - далеко не значит контролировать, особенно учитывая ее разномастность. Можно только сдерживать.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Разномасцев

2010-08-01

# 2955664

давно и убежденно (с 2000 года) поддерживаю автора без лишних слов и споров - просто делаю свое дело, подробности в профиле...

а в сети спорить на эту тему - пустое, понакупят компьютеров с интернетами и давай с высоты своего кухонного кругозора вещать миру о вечном и жаловаться на свою бедненькую, разнесчастную жизнь... при чем сутками напролет :)

найдут в сети себе подобных бездельников и заходятся в экстазе от ощущения общего краха и безнадеги, а после организованного ими же (!) марша "НЕСОГЛАСНЫХ" в составе 20-ти чек подойдет к тебе бомж, стрельнет 10-ку и снова согласный... шевелиться надо ! а не ныть

7 Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Анатолий Разномасцев

2010-08-06

# 2955705

"Делать дело" в нефтянке МедвеПутии - дело лично прибыльное, не поспоришь. Тут не только ВВП, чёрта лысого полюбишь!

Только, г.юрист, сами-то какое отношение к той нефти-газу имеете? Разведовали-копали-добывали? Или по-свойски, с подельниками к сладенькому, "быдлом" сработанному примазались?

Три копейки реальной стоимости, а получаем "за работу" мильёны? Как ту МедвеПута не полюбить?

8 Экспертное мнение

Марина Т ответил Анатолий Разномасцев

2010-08-30

# 2958013

+2000%

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Анатолий Разномасцев

2010-08-30

# 2962289

+100

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

malina alisachka

2010-05-28

# 2955666

а что путину досталось на тарелочке после пьяного ельцина. полный развал и разгул гайдаровщины и чубайсом натянутой страныф на ваучер.

7 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил malina alisachka

2010-06-09

# 2955698

Это Ельцину досталась разваленная страна,с пустыми полками магазинов,бесконечными очередями,с пустой казной.Ельцин с Гайдаром

хотя-бы накормили страну,запустили рыночные механизмы. А что сделал путин? НИЧЕГО! Ему повезло,что цены на нефть прыгнули до

150 доллоров за баррель против 8доллоров при ЕЛЬЦИНЕ. Много смелости не надо, что-бы пнуть мертвого льва. Сегодня,когда цена на нефть

упала до 70 доллоров в стране кризис. Об удвоении ВВП теперь никто не говорит.В кризисе оказывается виновата АМЕРИКА. Точно как при

коммунистах: если колхоз собирал хороший урожай,то председатель МОЛОДЕЦ, а если плохой-то погодные условия виноваты. Я убежден ,что

пока у власти будет находится путин и его команда,нам удачи не видать.

18 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил malina alisachka

2010-08-30

# 2960860

Эти же экономисты до сих пор рулят.

Ясины, Гонтмахеры, Чубайсы, Киндерсюрпризы.....

посмотрите на лица министров, замов, да и замов Путина ?

Кто-то мешал их убрать 7

Или это самые эрудированные?

Или Вова просто не причем ?

5 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Владимир Гаврилов

2010-08-30

# 2962305

Это Ельцын-то с Гайдаром накормили страну??? Вы в своем уме, вообще?

8 Экспертное мнение

igor BNM ответил malina alisachka

2010-08-30

# 2962678

вы всё время поминаете ельцин гайдар чубайс их что посадили за развал экономики с целью личного обогащения тем более путин из кгб ? значит обогощение продолжается но уже за счёт обнищания народа или как горбачёву запад заплатит за книжку якобы

4 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Гаврилов

2010-06-09

# 2955669

Грязь-это-правда,а позитив-это ложь. Ваш лепет соответствует вашему 10-летнему возросту. Вы же родились 1 января 2000 года?

9 Экспертное мнение

SATOR AREPO ответил Владимир Гаврилов

2010-06-09

# 2955702

)) очень смешно, ново, свежо и главное доказательно. видите ли, мой уважаемый оппонент, я легко и непринужденно сейчас вам докажу, что в дискуссию нужно включаться, имея на руках что-нибудь посерьезней, а не бумеранг, который всегда шлепает по лбу не умеющего с ним обращаться. итак все легко и просто:

не вы первый, который совершенно инфантильно и изумительно комично, пытается доказать правоту своих взглядов обсуждением ника оппонента, выставленного "возраста", который, и вы и я прекрасно понимаем, выставлен просто так, обсуждением аватарки и прочими "доказательными" вещами. это как раз и есть формат ребенка из песочницы )) "васька неправильно думает про машку, патаму шта у васьки шнурки чорные на тапочках и лапатка не такая как у меня" ))))

все было, мой уважаемый друг, все было. с периодичностью две недели, всегда находится такой доказатель и потрясатель гацких основ, как вы. вначале было очень смешно. сейчас образовалась добрая улыбка со снисходительным снисхождением к таким оппонентам "из песошницы". так что не лепечите, когда нечего сказать взрослым дядям, ваш формат доказательств хорош для "мой мир" на мейлру перед деффачками ))

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Леонов

2010-08-06

# 2955672

Совсем даже не либерал. Наоборот.

Но даже "защитник Путина" за навалом слов так и не смог сформулировать, что же это "нац. (какой нации?) лидер" СДЕЛАЛ? (даже за 8 лет!).

Своё мнение я изложил - см. www.gidepark.ru/post/article/index/id/83791 ("О победе путинизма в одной стране").

Там есть и то, какие проблемы России решатся удалением МедвеПутов от руля России.

А что "надо было сделать" (тот же вопрос остался и сегодня!), он никого, кроме своих благодетелей (тех, кто его "избрал") и не спрашивал. А уж "благодетелей" он отоварил по-полной. Особенно наглядно - в кризис: 6 трлн. рублей на банкиров не пожалел!

Так что, выбрал бы "позитив", да при наличии отсутствия оного, сие невозможно!

9 Экспертное мнение

igor gurjev ответил Владимир Леонов

2010-08-14

# 2955682

Не о том говорим.Про Путимедведева со товарищи,по моему,всё давно понятно. "Крышуют" крупный бизнес и чиновников за неслабый откат.Вопрос в другом.Царская власть держалась несколько веков - прогнила и рухнула.Советская власть сгнила и рухнула за 76 лет всего.Нынешним осталось недолго.Ощущение такое,что они сваливать собрались,оттого и под америкосов прогнулись.Внимание - вопрос:кому достанется власть в стране?

5 Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил igor gurjev

2010-08-15

# 2955714

Кому? Это зависит от того, кто будет её "поднять"!

1. Если все будут сидеть и ждать, когда всё рухнет - власть перейдёт к националистам. Каким? Сначала - к самым нахальным - что-то вроде "кавказкой национальности", затем, поскольку "жареный петух клюнет" - через "бессмысленный и беспощадный" - к самой многочисленной - к русским.

Но тогда уж поздно будет кричать о "русском фашизме": ведь всем известно, что русские долго запрягают да быстро ездят!

2. Но сегодня уже многие готовятся (на словах - и Калашников, и "Народное ополчение", и другие) к "поднятию власти.

И тут зависит от того, когда и насколько твёрдо договрятся "участники". По моим наблюдениям, всё равно, в "полу"- или просто стихийном варианте власть перехватят националисты, они к этому больше готовы и переговоры между националистами (в т.ч. с участием "кавказских национальностей") периодически проходят.

Кстати, тут на днях в комитете"За свободные выборы" проходил круглый стол на тему "межнациональных проблем".

Своё видение я размещу сейчас в ленте.

4 Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Владимир Леонов

2010-08-30

# 2956332

Присоединяюсь к вам.Не понимаю-что сделал Путин?Не выполнен ни один национальный проект,разрушена система образования,медицины,армия-да все ,на что не посмотришь...Построил вертикаль власти,куда встроил своих друзей?Так не по уму-а по дружбе и для своей же безопасности.

17 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил igor gurjev

2010-08-31

# 2976514

Путин прогнулся под Америку? Расскажите.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Злобин

2010-07-26

# 2955675

Вот и все, пописали и бросили и продолжаем существовать как и раньше...Русские ни чему Вас история не учит=)Взрослые дяденьки пишут такие умные слова а допусти Вас к власти и ни чем Вы лучше Путина или Медведева...Так же будете грабить поплевывая с колокольни...И что за мания у народа все разрушать?Царь плохой-Рушим империю...СССР плохое-Рушим...Путин -Медведев- то же на кол их )))А может постараемся и создадим хоть что нибудь без разрушений?

4 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Сергей Злобин

2010-07-27

# 2955710

Уважаемый Сергей, о грабежах Путина я с Вами не соглашаюсь, если бы у него что-то такое

было, вражьи голоса раздули бы это неимоверно.

О заслугах Путина мы не помним да и с нашей колокольни они вообще непонятны.

Помним ли мы вселенский вой врагов наших, которые с пеной у ртов требовали заменить

Гимн Нашей Великой Державы и уничтожить Знамя Победы народа нашего.Понимаем ли мы,

чего стоило Путину устоять, в то тяжелое еще время после всенародного любимца - Ельцына.

Удивительный мы народ, на кого враги наши натравят нас того мы и разрываем, а потом слёзно

плачем. Всех достойнейших своих людей очерняем. Живём эпохами - Петровщина,

Николаевщина Столыпинщина, Лысенковщина, сейчас готов уже новый ярлык -Путинщина...

А вот чего уже яснее, ну если наш враг с таким упорством шельмует опасного ему человека

то это ведь нам что-то должно подсказывать... нет, подпеваем врагам.

Можем ли мы представить какие гигантские мафии окутали Родину нашу и силятся, ослабевшую, добить Её. Ирак, Югославия уничтожены а мы скулим и подвываем убийцам,- плохо нам...

Вот если этот Русский парень, у которого тоже есть нервы, плюнет на нас, тогда уж мы завоем

по - настоящему и с молитва

8 Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Егор Баженов

2010-08-06

# 2955719

Какие "вражьи голоса"? Сам штатный кремлёвский критик Белковский написал: личное состояние Путина - около 40 млрд. долларов!

В ответ - ни уг-гу! На "галерах" заработал? Так вроде в декларациях - копейки по сравнению с названной цифирью!

7 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Владимир Леонов

2010-08-06

# 2955724

Володя, если даже и так ! Чем больше у него скопится денег , тем меньше достанется

березовским - гусинским...

Почему у нас ,у русских, такая злоба к братьям своим.

4 Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Егор Баженов

2010-08-06

# 2955727

Брат? Россия - вымирает, деградирует по всем параметрам, пожарных рукавов - и тех не хватает.

Какая разница, кто греет руки на народном горе, практически воруя (то, что "законно" - дело не меняет: кто те законы понаписал?) то, что Народу принадлежит?

Этот же "брат" и далее собирается "копить деньги", ничего не меняя!

"Злоба"? Нет, к таким "трудягам" на ниве паразитизма у меня не злоба, а презрение! Я многих знаю и вижу источник их "успешности".

Конфунций писал: "стыдно быть бедным в успешной стране и кичиться богатством в неуспешной".

Так вот Россию довели до такой степени "неуспешности", что у нас богатым на этом фоне быть уже не стыдно, а подло!

А о сути путинизма (сегодня - медвепутства) и их влияния на Россию - см. ссылку ниже.

Правда, и "народ" пока "хорош" - слово своего сказать не смеет.

11 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2956352

Логика, мля!! Чем больше они все скопят денег... тем меньше достанется русскому народу. Это соревнование по ограблению, вы занимательно оправдываете! -))

5 Экспертное мнение

Виталий Вит ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2956653

вот как раз едристы и хотели флаг Победы уничтожить, убрать с него звезду. а кто едристами заправляет? напомнить?

3 Экспертное мнение

Анатолий Бойко ответил Николай Игнатов

2010-08-30

# 2958156

Может у кого что осталось, так сказать, на "сохранение" сдадим?

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2961314

Рад, что есть мыслящие люди в Гайдпарке! Только заминусуют нас с Вами почем зря. :)

А насчет заявления Белковского - полная, ничем не доказанная проплаченная чушь.

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Виталий Вит

2010-08-30

# 2961358

Не можешь остановить какой-то процесс - возглавь его. Мудрость веков.

ЕР - это вообще не партия, неужели не видно? Это сборище разноклановых функционеров, каждый из которых соблюдает интересы своего властного клана. Как бы Вы стали противостоять этой "партии"? Мудрый человек предпочел бы ее возглавить, тем более, что сами предложили.

3 Экспертное мнение

Алексей Отарский ответил Владимир Леонов

2010-08-30

# 2962152

А зачем на глупость отвечать, оправдываться? Белковский что, его бухгалтер?

2 Экспертное мнение

igor BNM ответил Сергей Злобин

2010-08-30

# 2962910

царь ответил за плохое правление и его подельники тоже в результате страна стала супер державой готовая программа а поинтересоваться происхождением огромных состояний этим даже в свободной америке не брезгуют и помогает

1 Экспертное мнение

Александр Потудин ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2966911

Ты кого мне в братья мостишь? Тварь гебильную?

2 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2967692

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Егор Баженов

2010-08-30

# 2969349

Б и Т наворовали ДО НЕГО.

Пусть русские радуются,что деньги их у русского? Бред.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Алексей Отарский

2010-08-30

# 2969374

Немецкий журнал " Штерн" эту же цифру пару лет назад озвучил.

0 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Анатолий Бойко

2010-08-31

# 2974321

Ах.. ха..-)) В "закрома вашингтона"..-))

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Егор Баженов

2010-08-31

# 2974689

Мне, русскому человеку.... Путин и Медведев -НИКАКИЕ не русские..."С нашей колокольни - непонятно!"...Да, мы люди мапленькие ...до "боярского " дела не допущены..."царева дела нам неведомы!" Что за фиглярство...Еще добавьте:"Лишь бы не было войны!" и " Кто если не он!" Мне наплевать на капиталы путина, но мне не наплевать на всю ухудшающуюся жизнь народа!

1 Экспертное мнение

Алексей Отарский ответил Владимир Потапов

2010-08-31

# 2977704

А у них откуда информация? если у Путина деньги припрятаны, так о них никакой журнал не узнает. А вот сделка с Абрамовичем очень подозрительная - не исключено, что не все деньги, которые на нем числятся - его. Но это опять предположение без доказательств. А тут уже есть принцип - не пойман, не вор, или презумпция невиновности.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Алексей Отарский

2010-08-31

# 2981328

Конечно не благодарное это дело чужие деньги считать.Да и просто противно....

Но. Есть специалисты,которые оценивают состояния,теоретически.Оценивают то ,что лежит на поверхности.

Не правда???? Подай в суд и выйграй-)))))

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Аноним Инкогнитов

2010-08-30

# 2956224

>За 4 года сделайте ее процветающей ,угодив КАЖДОМУ !!

А зачем уж сразу каждому? Давайте мы для начала исключим из числа претендентов на угождение примерно 60млн. работников мвд, чиновников и прочих, а членов ЕР подвергнуть процедуре люстрации.

70 миллионам угодить уже легче.

8 Экспертное мнение

Николай Игнатов

2010-08-30

# 2956317

Думаю пукин сделал достаточно. Речь уже должна идти, да и идёт не о том, как мы должны его "благодарить", а о том КТО должен, и реально может сделать больше? Речь идёт не о лукавом уклоне в тему "хорошего президента", а о выборе СПАСИТЕЛЬНОГО КУРСА страны, стратегии и системе ВЫЖИВАНИЯ, - выбора, обусловленного именно ельцинско-путинским изнасилованием народа, под прекраснодушные лозунги, и под болтовню попов, банкиров, и проституток. Именно об этом разговор получится - по взрослому и серьёзно. А эта статья, - лакейство в песочнице- несколько запоздалое и беспомощное. Платить всё равно придётся...

6 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-30

# 2961411

Вы верно сформулировали, именно КТО и КАКИМ ОБРАЗОМ может встать у руля?

Без крови - хрен они отдадут награбленное. А КРОВЬ - это безальтернативная интервенция и тогда все, как у Беркема Атоми в "Мародере".

1 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2974630

Алексей, лично я рассчитываю на интеллект людей в России, которым она и славилась. Поэтому не считаю себя компетентным настолько, что бы рекомендовать кого то, о ком мы просто не знаем в силу понятных причин. Поэтому первое из моих предпочтений, - это широкая дискуссия в стране, с одновременным жёстким запретом на экстремизм. 2. Диалог должен быть инициирован СВЕРХУ, с одновременной подготовкой референдума о СИСТЕМЕ и полит\ строе в России. 3. Широкое привлечение учёных (в том числе психологов), с аргументацией и выводами по самым острым проблемам российских тенденций, логически продолженных в будущее, что бы не скрываемая очевидность могла быть доступна в СМИ. Жёсткая позиция на неаргументированные утверждения и тем более на открытую ложь ЗАКОНОМ! Деза, - судить! Никаких "верю-не верю", только доказательное - ЗНАЮ, или аргументированное "может быть"..

Олигархам предложить или социально ответственную позиция, или - чемодан - вокзал, в обмен на состояние. Дальше - посмотрим.. Страшнее, если мы свалимся в неуправляемый хаос. Тогда вариант перехвата суверинетета (контроль НАТО Я\О России) почти неизбежен.. И пока мы идём именно к этому...

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2976353

Вы знаете, я все же считаю, что такой процесс должен быть созревшим именно СНИЗУ, прежде, чем будет проинициализирован СВЕРХУ. А ведь многие, очень многие активные, полноценные граждане у нас сегодня вполне себе хорошо устроились в существующей системе коррупции, приспособились к ней. И таких, как мне кажется, большинство. К таким, как мы, пукающим гневно на форумах, в надежде что-то исправить (а не просто горлопанящим, как все хреново, давайте паковать чемоданы, таких тоже хватает) они относятся презрительно, считая неудачниками, неспособными извлечь выгоду из существующего положения вещей, а потому изливающими бессильную злобу. И это именно активные, интеллектуальные и потенциальные люди, которые способны что-то менять. Да даже если как следует копнуть и форумчан, каждого из нас, мы тоже где-то, как-то повязаны этой системой. А существуют еще народные массы, которым глубоко фиолетово, про что их там пытаются спросить. Продукт рекламной обработки - атомизированная бессловесная толпа. им или указать фас на кого-то или регулярно давать хлеба и зрелищ. Так что, кто и как встретит подобную инициативу сверху - большой вопрос. Счастье, если я не прав.

0 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2977563

Да, в общем правы конечно. Понимаете, зреющий снизу процесс, не может быть властью просто игнорирован, если ЭТА власть рассчитывает не разделить судьбу Милошевича и Саддама. Безотносительно от её действий, - запал горит. Вопрос в том, что инстинкт самосохранения власти нас мало беспокоит, когда речь идёт о НАРОДЕ, но неуправляемый процесс не нужен НИКОМУ! И инстинкт самосохранения либо ЗАСТАВИТ власть понять что внизу паровой котёл, и попытатся УПРАВЛЯТЬ, либо... потеря суверинитета вместе с контролем над ЯО, и цивилизация сыта лет на двести переваривая Россию.. Вы же понимаете что никакой это не текущий локальный кризис, - это конец капитализма, если они не сожрут ресурсы РФ. Поэтому, объективно, наши власти на стороне этой оскалившейся, вечно голодной пасти.. И неважно что они сильнее.. Лев - сильнее ежа, но льву есть ежа - себе дороже... пока у ежа не вырвали иголки или не загнали в реку. Вот только достанет ли у властей, действительно мужества, а не страха?!...

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2978065

Конец капитализма - безусловно. А ресурсы они жрут уже 20 лет, 10 из них практически бесконтрольно, 10 с минимальными откатами. На часть из которых и кормится активная часть населения.

А запал и в самом деле начал разгораться. Очень важно, Вы абсолютно правы, не дать ему разрастись в неконтролируемый взрыв. Тогда нарушится общий баланс в мире и будет не сытость на 200 лет, а вообще непредсказуемо что.

Вот мне и кажется (я не претендую на истину), что Путин, все эти годы ходит по тонкой грани между социальным взрывом и ожиданием готовности страны обеспечить тот социальный базис, опираясь на который можно провести реальные изменения, без оглядки на западных кукловодов. А базиса, как я уже писал выше, я пока не углядываю. Это с одной стороны.

А с другой стороны, не имея опоры, вынужден играть по правилам Системы. Со всеми ее ограничениями и беспределом.

Игра-то, она идет внутри каждого, я думаю - это не пустые слова. Пока нас, в массе своей, существующее положение вещей устраивает. Пока.

Как устраивал и 91 год, в свое время. Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.

0 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2978724

Видимо - да. Но всё больше путин напоминает ежа, которого заманили в реку, а теперь и развернуться - съедят, и плыть в таком состоянии невозможно. Это - ПАТ.

Не понимать этого.. - безумие. Мы сможем выжить - мобилизуя весь потенциал населения, но я не вижу попыток вообще понять ситуацию.. Он не может рассчитывать вообще ни на кого, кроме более менее сытого обывателя, который всегда становился основой и базой для фашизма.. Напуганного обывателя. Что мы и наблюдаем.. всё больше черносотенства, всё меньше вменяемости, всё больше "веры", всё меньше "знаю", всё радикальнее социальный расизм, (народ - быдло), и всё меньше шансов что атомизированное общество выживет как цельность среди колонн марширующих штурмовиков, и толп либеральных воров с властью..

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2979211

На кого он может рассчитывать? На мыслящих людей, которые думают не только о своем кармане, но и чуть чуть о стране. Может быть, я ошибаюсь, но думаю, что такие люди есть. Попробуйте оценить ресурс www.kpe.ru

Только сразу прошу, не поверхностно, вынося скоропалительные диагнозы, а вдумчиво, аргументируя, почему нет.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иванов Сергей

2010-08-30

# 2956330

>Сейчас моментально лейбералы закричат о проплаченности поста.

О, не волнуйтесь. Все понимают, что активная глупость в оплате не нуждается.

7 Экспертное мнение

Мария Беркова

2010-08-30

# 2956335

А почему Каспаров или кто-либо другой должен уметь решать проблемы и иметь ответы на вопросы, которые находятся в ведении президента? Если врач назначил не правильное лечение, разве Вы не имеете права высказать претензии только на том основании, что САМИ НЕ ЗНАЕТЕ КАК ЛЕЧИТЬ? Уметь готовить должен повар, управлять самолётом должен уметь пилот, а управлять государством должен уметь президент, а не кто-либо другой. Если человек не справляется со своими обязанностями на рабочем месте, значит, ему нужно заниматься другим делом. И почему в Вашей статье идёт речь о четырёх годах? Путин был восемь лет официальным президентом России, и два последних года – не официальным. Ведь очевидно, Медведев, по аналогии с генералом – «свадебный президент». Так что уместно говорить не о четырёх, а о десяти годах.

6 Экспертное мнение

bolloid 2 ответил Мария Беркова

2010-08-30

# 2956724

Думаю президент не должен уметь управлять страной, он должен уметь подобрать таких людей, которые смогут это сделать. Смотрю на Кудрина, Фурсенко, Онищенко, Сердюкова, Чубайса и превращаюсь в антипутиниста.

5 Экспертное мнение

Михаил Куфаков ответил bolloid 2

2010-08-30

# 2959032

Подбор кадров это один из элементов управления, и президент должен уметь управлять, так же, как любой руководитель предприятия, только сфера управления у него на много шире. А то, что он сам не должен быть специалистом во всех областях с этим я соглашусь.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил bolloid 2

2010-08-30

# 2961452

Ха, Вы наивно полагаете, что это люди Путина??

Почему тогда "его люди" не дали ему национализировать ЦБ в самом начале его деятельности?

А национализация ЦБ - это ключевой фактор для поднятия страны с колен.

4 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил bolloid 2

2010-08-30

# 2963039

Согласна с Вами, президент должен, прежде всего, уметь правильно выбирать и назначать руководителей отраслей, регионов и т.д. Но как бы хороша не была команда, её работу необходимо контролировать, ею необходимо управлять. Именно это я и называю управлением государством. Согласитесь, трудно представить победу русской армии над Наполеоном, исключив общее руководство Кутузова.

3 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил bolloid 2

2010-08-31

# 2976665

Ваш комментарий и его правота поколебали мой восторг путиниста. Я как-то не увязала Путина с ними. Насчет Чубайса - вообще непостижимое. Такое впечатление, что он про всех знает нечто такое, что его нужно задобрить, только бы не заговорил.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Николай Игнатов

2010-08-30

# 2956361

(Так что бы вы сделали "завтра, когда страна на тарелочке и рядом ее кошелек" ?)

1. Ваша страна лишена крупного промышленного производства. Вы послали к бениной маме все долги предыдущего режима (вы или ваши предшественники). У вас куча полезных ископаемых.Тех кто на них делал бабло вы тоже послали к бениной маме.

Страна слаба и в разрухе. Значит будет война.

2. На ваших границах постоянно идут провокации всякой мелкой чушни и прочих прибалтов и узкоглазых. Сколько у вас лет вы не знаете. По прикидкам против вас будет самая крупная индустриальная держава на континенте ну или второй номер и весьма вероятно флот номер один в мире.(Кстати, то что у вас называется флотом способно вызвать только смех у противника.) В центре страны каждые 10-15 лет засухи и страшный голод. Последний раз буквально 5-6 лет назад. Скоро будет еще один. Армия вооружена устаревшим оружием. Танки? Ну скорее кружок умелые руки. Самолеты? Вы не можете пока произвести ни один авиамотор. Есть пара хороших артсистем. Всего пара.

В армии часть военных недовольна своим местом и хотят вверх. Скорее всего зреет заговор. Спецслужба наводнена непонятно кем. У части вашего правительства родствен

5 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Николай Игнатов

2010-08-30

# 2956364

3. Часть правительства психи, часть садисты, а часть извращенцы. Кредитов и новых технологий не будет (я уже говорил?), население в массе малограмотно. Процветает нэп и спекуляция. Госсектор вызывает чуть меньший смех чем флот. Ну и по мелочи: дорог нет, парк паровозов стар, лампочек и тех нет. Начали строить пару электростанций но только начали... На окраинах басмачи режут учителей. А скоро война. А нефти гонят совсем ничего. Впрочем и моторов нет. Как и автомобилей. Но скоро война. С одной или с двумя странами при поддержке парочки мировых держав. Побежденная оппозиция постоянно пакостит. Всякие милые мелочи насчет постоянной угрозы холеры, засухи и прочего... (с)

Ваши действия?

Да невозможно было быть в Берлине при таких вводных. Просто не-воз-мож-но!

Но были...

Значит теперь мы понимаем, ЭТО - возможно! Но не с медвепутами. С ними – Нет.

8 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Николай Игнатов

2010-08-30

# 2961015

С ними можно на погост собираться

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-30

# 2961229

Поставил плюс. Но!

Есть одна маленькая разница с тем временем. У Сталина был полный самостоятельный контроль над финансовой системой страны. Что первым делом пытался сделать Путин, придя к власти? Национализировать ЦБ. Дали ему? Дулю с маслом. Вот он и вертится, исходя из своих весьма скромных возможностей. И РФ пока еще не разделилась на несколько стран, хотя процесс уже был подготовлен. У нас, например, Россель уже свою Уральскую Валюту напечатал и держал в подвалах наготове.

Выражение "медвепут" связывает две абсолютно не связанные фигуры - это ошибка.

И если уж Вы утверждаете, что с медвепутами - Нет, то укажите, С КЕМ?? И КАК Вы этого КОГО-ТО рассчитываете привести к власти?

Каждый минус без ответа на эти вопросы - признак горлопанства и провокаторства минусующего.

3 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Дмитрий Ковальский

2010-08-31

# 2974691

Да.. погосты потрясают приростом "населения"..

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2974822

Да, что Вы все про банк...Это уже дело прошлое...но совсем недавно, кто по банкам кредиты раскидывал...Какова эффективность ентого действа? Какова эффективность его "ручного управления2 и вертикали - НОЛЬ! А спор у нас с Вами выходит НЕЧЕСТНЫЙ... Ибо я ХОЧУ и ИМЕЮ ПРАВО ВЫБИРАТЬ! А меня такого права лишили. Только ЧЕСТНЫЕ выборы должны определить достоин ли Пу быть у руля или нет! А поскольку выборов нет, то и спор наш бессмысленен, ибо Пу на века и тут ничего не поделаешь! А ваша позиция очень удобная - без альтернативы выбора!

0 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2975019

Думаю это всё же следует рассматривать происходящее многофакторно, не исходя из одного, пусть и кажущегося ключевым фактора. Например мы можем вцепится в ключ зажигания, занять место водителя, но это не значит что в баке есть бензин, а у авто - колёса... Ну предположим - он "хотел". Ему не "дали". Вывод - мало власти? Пукина в цари?.. КТО посмел, и "не дал" - верховному правителю страны? Им - управляют? - КТО? Если у президента "возможности скромные", - зачем НАМ ТАКОЙ президент? Ху из - Россель? Почему не ответил за измену? Почему мне кажется, что финансовой системы НАШЕЙ страны, не существует без промышленности, армии и С\Х? Центральный оффис наших ресурсов - вашингтон, а попытки захватить бухгалтерию филиала под "контроль", приведут в лучшем случае к голоду от безденежья, нефть на хлеб не намажешь... И "Абсолютно несвязанные фигуры", столь же абсолютный и очевидный сиамский гибрид, что предполагать иное это настолько оригинально, что я затрудняюсь комментировать...

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2976586

Да что я все про банк.. Вы полагаете, что высказывание Ротшильда "Дайте мне управлять деньгами страны и мне без разницы, какое у нее будет правительство" - просто красивая фраза? Уверяю Вас - это не так. Дело-то оно, может быть и прошлое, да только с тех пор так ничего и не поменялось. ФРС как хозяйничал в стране, так и хозяйничает. И высший пилотаж, играя с этими парнями в сложную многопозиционную игру, ухитряться вырывать для страны даже то, что мы сегодня имеем. Поэтому, о каких, к черту ЧЕСТНЫХ выборах мы можем говорить? Наша страна оккупирована, реально оккупирована, только это сегодня почему-то мало кому понятно. Путин пытается играть, где-то у него что-то даже выходит, но позиция его заведомо проигрышна. И самое главное, опереться ему в этой сложнейшей игре в массе своей не на кого. Те, кто понимает, что происходит, в большинстве сидят прижав хвосты по теплым лункам и сосут кровушку, так удобнее. Тех, кто реально высовывается, тихо убирают. А масса народа ненавидит Путина. Тупик.

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2977097

Россель - бывший губернатор Свердловской области. Почему не ответил? Потому что призвать его к ответу получилось бы только в случае кровавого переворота, который неизвестно еще чем кончился бы. Потому что он был и остается в Системе, которая была создана при Горбачеве и проникла во все властные артерии при Ельцине. Хотя, известно чем кончился бы переворот - открытой интервенцией.

Финансовая система - это кровеносная система страны. И тот, кто ее контролирует, контролирует и промышленность и с/х и остальное. Потому что без денег все эти отрасли не то что развиваться, поддерживать функционирование не могут. И кто сидит на кранике - тот и задает правила.

Это Большая Игра и игра Очень сложная. Мы не знаем и 5% всех факторов этой игры. И видим только верхушку Айсберга.

3 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2977193

Конечно...это очень важно ..ЧЕРЕЗ кого и КАК идут денежные потоки! Возьмите даже самый захудалый бизнес... По ВСЕМ позициям я с Вами согласен и жирный Вам плюс...Кроме одной... Я не верю , что Путин марионетка и ччто Он "хороший" и ничего не может сделать...Просто посмотрите на все его назначения.... наверное не должностях остались только "поддельники" из яслей, куда мама носила мальчика Володю... Все остальные устроены и реально вершат политику в стране. Вся питерская команда у власти... Они, что "Святые" мили "священные коровы?" и разогнать их тоже кто-то Путину мешает? Следующий вопрос...если все так и Путин совершенно несамостоятелен, то зачем он на это пошел... И зачем точно такими же методами..."работает" с преемником?

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2977706

Не думаю, что Путин марионетка. Скорее он самостоятельный игрок. Но с не самыми большими козырями на руках. За каждого его бывшего соратника при должности я не знаю, врать не буду.

Могу только предполагать. Кого бы Вы, попав в подобную мясорубку, стали бы назначать? Наверное, у вас есть сложившийся круг знакомых, про часть из которых Вы можете сказать самому себе, что они более или менее приличные люди, не замазанные ни в каком Деле? Или замазанные, вследствие чего есть рычаг. На кого в этой сложной обстановке стали бы ставить Вы? Как бы построили отбор кандидатов? Это все лишь версия, без претензии на истину.

Зачем пошел? Есть такие люди, правда их осталось крайне мало. Они задают себе вопрос "Кто, если не я?" И идут.

Я не утверждаю, что это так оно и есть. Просто некоторые признаки в том, что делает Путин, позволяют мне на это надеяться.

А иначе.. Вообще беспросвет..

3 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2977735

Понимаете, - всё так.. но лишь отчасти. Как выяснилось, очень немногие вещи возможно заменить деньгами. Китай продемонстрировал огромный организационный и мобилизующий потенциал соц\строя, + деньги. У нас -.. Если это кровь экономики, то образно можно сравнить наш строй с организмом в который перелили зараженную кровь. Так что мы обреченны, если не научимся вырабатывать СВОЮ кровь, и не обменивать свои почки, на бесплатное пиво из америки... Как то так...

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2977786

А то, что финансовой системы нашей страны не существует без промышленности, сельского хозяйства, армии - это абсолютно верно! И они-то и являются самым прочным, весомым и важным обеспечением рубля. Но нам навязаны глобальные правила, где курсами валют оперируют те, кому это выгодно и только лишь исходя из своих интересов.

А реально, я считаю, что стоимость доллара на сегодня не превышает трех рублей.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2978338

Ну так, Николай, Китайский Национальный Банк подчиняется ТОЛЬКО правительству Китая и плюет с высокой колокольни на все вытье ФРС по поводу курсов юаня и остального. Китайское правительство самостоятельно кредитует те отрасли экономики, которые считает нужным и под тот процент, который считает целесообразным. Функционированием китайской кровеносной системы управляет правительство Китая.

А у нас ЦБ задал такую планку, что дешевле кредитоваться на Западе.

Китайское правительство самостоятельно регулируюет денежную массу, потребную для функционирования экономики.

А мы живем по принципу Currency Board. То есть национальной валюты можем выпускать только в эквиваленте Золото-Валютного запаса страны, который хранится не у нас. О чем я и толкую!

Вот она, та оккупация, о которой я говорю, и подобным образом оккупирована большая часть мира, мы не исключение. Неоколониальная политика в действии.

3 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2978425

Согласен. Вообще, мне представляется разумным "отвязатся" от доллара, - девальвировать рубль максимально, и оживить тем самым внутреннюю экономику. Примерно как в послевоенной Германии сделали... Все закупки - только по линии гос-ва, и точечно - в заводы, станки, технологии. Мы - самодостаточная цивилизация. Почему мы должны оплачивать амерское благополучие будущим наших детей? Будет тяжело, будет очень тяжело, но если анестезировать агонию и дальше, как теперь.. - то станет ужасно.

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2978440

Поэтому я повторяю постоянно, как попка дурак тут - первое, что попытался сделать Путин - это национализировать Центральный Банк! Дали ему? Нет! О какой самостоятельности Путина можно вести речь? Он играет только теми козырями, которые у него на руках, а с такими картами, извините, не то, что за 10 лет, за 20 лет партию не выиграешь. Есть еще выход - бросить карты на стол и дать в морду оппоненту. Только за спиной-то нет никого. И дать по морде быстро превратится в повод рассадить за столом одних креатур Оппонента. То есть, провести организованную, одобряемую всем "цивилизованным" миром оккупацию страны.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2978741

Слишком много в нашей властной верхушке Центров Сил, которые в этом абсолютно не заинтересованы. И варианта два - или Кровь или долгая позиционная борьба. Я считаю, что Путин выбрал второе.

С Вами приятно дискутировать, Вы мыслящий человек, есть о чем, поставил вам плюсы.

А то некоторые, кроме "все пропало, вокзал отходит, пакуем чемоданы" больше ничего путного не пишут.

3 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2979265

Спасибо. Поле выбора у власти сужено до предела, но думаю в этом узком коридоре, ради "стабильности" жертвуется страна, и пока ещё есть Я\О и остатки общества, власть производит впечатление обезумевшего от свободы преступника, который понимает что ответ и расплата будет страшной, и потому не щадит вообще никого и ничего, ради оттяжки неизбежного... Хотя есть вариант разговаривать и договорится с обществом, которое САМО должно решить КАК жить дальше, а не... Помните березовский говорил "Я за три месяца в этой стране гориллу сделаю президентом"? Так отчего наконец не передать народу это право, а не "березовским и Ко" Спасибо, так же рад был обменятся мнениями. Впрочем, они не слишком расходятся-))

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2979521

Мы уже обсудили, что на сегодня из себя представляет наш народ. И какова структура власти, которая тоже является некоей моделью этого самого народа. По моему мнению, сейчас основная задача - это повысить уровень самосознания людей, хотя бы активной части. Самосознания и уровня информированности о происходящих событиях. И заниматься этим народ должен самостоятельно. Вдумчиво и внимательно, без истерик и криков.

В другом посте я уже давал ссылку на людей, которые такую работу проводят, но повторюсь - www.kpe.ru

2 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2979905

Ох... -)) "Бойтесь данайцев дары приносящих"..-)) Многие сейчас рвутся поиграть на поле чудес. И я боюсь "чудо" ельцина и популиста путина, соблазняет новых... Здесь я скептик, но просто некогда детализировать. Мне и разговаривать непросто, я - работаю-))) Простите...

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2980157

Да я тоже не дома сижу, чайник лужу, вполне Вас понимаю. :-)

Однако, на досуге, ссылочкой-то все же поинтересуйтесь, там все как раз о том, о чем мы тут дискутируем.

Ведь если никто никому верить вообще ни в чем не будет, откуда тогда взяться Обществу? Будет одна атомизированная масса, к чему нас и ведут.

1 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2980397

Конечно.

0 Экспертное мнение

Юрий Трифонов ответил Николай Игнатов

2010-08-31

# 2984249

Долго ждал, что кто-нибудь скажет то что Вы сказали сейчас. Только так - можно ещё что-то испрасить в стране.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2986723

Вот видите. Даже Вы пришли к выводу, что дальше - тупик. Только я на это смотрел со своей колокольни, а вы - со своей. И зачем было опускаться до хамства? (Ну, типа, не воняй, не порти воздух. Или это не вы тут писали?) Так вот я и говорю. Каждый имеет право высказаться. И хамство не лучший инструмент для осмысления Истины. Только раз уж и вы согласны, что дальше тупик, то почему же мне ставите в вину, что я хочу покинуть страну, все равно по чьей вине, но идущую в тупик? Вы меня обвиняете, что я ничего не предлагаю. Ну, вот, думаю самое время предложить. Если кто-то понимает, что у страны нет будущего, может быть стоит побороться хотя бы за свою семью, сбежав с "Титаника"? Мне кажется это разумным. (Нет, не подумайте, что трус там, и все такое. Меня большую часть жизни готовили военной науке - убивать, а чаще сдохнуть с последней гранатой в кармане. Я не про страх смерти, а про разумность самоубийства ни за что.) Вот и предлагаю, у кого есть возможность уехать, используйте ее. Это лучшее, что можно предложить лично для каждого. Страна? Вы и сами говорите, "тупик". А я говорю, " ей уже ничто не поможет". Думаю, людям лучше знать правду, чем питать себя иллюзиями

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Василий Загогулько

2010-08-31

# 2986929

Пока тупик. Но самосознание народа растет. И бывали в России смутные времена и похлеще - ничего, как стояла Русь - так и стоит. И никуда я не поеду, буду здесь бороться за выход из тупика.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Василий Кандинский

2010-08-30

# 2956426

Жжош?

4 Экспертное мнение

Александр Демидов

2010-08-30

# 2956464

он негодяй

положивший в свой карман

будущее процветание общества

он явный агент сионизма,пособник воров недр

вместно народного капитализма и расцвета производства

создал богадельню - страну

революционизированную настолько

что опять пойдет русский на еврея

причем еще изощреннее чем гитлер

добился он этого

методом отрицания русских как потенциальных собственников недр

суды подмял

ох и размахнусь же я штыком

а вокруг меня в Ачинске такая же голытьба армейская с голодными детишками

да безработные работяги

просто мы еще уважаем бумажки

но терпению есть предел

честь имею

9 Экспертное мнение

Alexander IV ответил Александр Демидов

2010-08-31

# 2977526

Вот слова, достойные одобрения, в пику тем, кто мечет злобно и не по делу.

Был задан вопрос: "Почему они так с нами поступают?" или

"Когда в открытую сионизм начнет штамповать клеймо "национализм" русским рабам?".

Ответ:

- русские уже рабы,

- клейма уже раздаются в реальной жизни согласно УК РФ;

- но не потому что русские в оккупации сионистов,

- а потому что русские, к сожалению следует признать, слабы и невежественны духом, враждебны по отношению к друг другу. В таком состоянии 'рабского' развития личности нами легко управлять.

Поэтому вопрос:

(а) Кто виноват в том, где мы?

(б) А сможем ли мы перейти от дискуссии "инкогнито" в Гайдпарке в открытые дебаты в нашей обычной каждодневной жизни. Не нужно идти на Триумфальную площадь. Хотя пусть и там будет. Каждый день в обычной жизни мы должны честно говорить, что и о ком мы на самом деле думаем. И будем вести себя соответственно. Начнем духовное самосовершенствование с себя.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Грищенко

2010-08-30

# 2956752

Начал бы с публикации Программы.

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Александр Грищенко

2010-08-30

# 2962342

Не все можно публиковать. Что-то нужно и скрывать до времени.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Углев

2010-08-30

# 2956917

Кто не без греха?

Да только грех у меня с ним разного калибра. От моего греха максимум страдают я и моя семья, а от его как Вы выразились,греха - Россия.

10 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-30

# 2956976

пропить! а что ещё с "такой махиной как Россия" делать?

3 Экспертное мнение

Василий Федорец

2010-08-30

# 2957042

Молодец, SATOR AREPO. Правильно.Удивляет, что среди многих нытиков люди в возрасте а значит с большим жизненным опытом и многие с образованием. Очень мало конструктивной критики и еще меньше хоть каких-нибудь предложений.

3 Экспертное мнение

Василий Федорец

2010-08-30

# 2957116

Молодец,SATOR AREPO. Правильно. Удивляет, что среди большенства так называемых нытиков есть люди в возрасте, а значит с жизненным опытом, а многие и с образованием. Конструктивной критики почти нет - сплошное охаивание. А о предложениях и говорить не приходится.Путин плохой? Покажите хорошего с другой фамилией. В своем кармане не могут навести порядок, а критиковать и осуждать - так это пожалуйста.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Василий Федорец

2010-08-30

# 2960996

Заметьте, кроме минусов - ни одного ответа. И так все время. Напрашивается вывод - одни горлопаны и провокаторы. А по существу ничего ответить не могут.

4 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2968184

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-30

# 2957119

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Павел Шумилин

2010-08-30

# 2957139

А вам не заплатили? И кто -вы хоть понимаете значение Ельцина ? У вас бы сердце остановилась-И еще у Путина не честная жизнь вот его характеристика.Что сложного если он сделал футбол в одни ворота и не говорите что непонятно когда делаешь добро думаю ни надо объяснений. Великим надо быть администратором команды давать -года через 2 будем смотреть на производство которого у нас нет.

1 Экспертное мнение

Александр Демидов

2010-08-30

# 2957203

путин еврей

медведев еврей

лужков еврей

миронов еврей

жириновский юрист

честь имею

5 Экспертное мнение

Александр Демидов ответил Александр Демидов

2010-08-30

# 2958364

странно

кто то под моим именем печатает

конкретные фамилии

я до такого не опускаюсь

общефилософские народные темы но не пофамильно

честь имею

1 Экспертное мнение

Александр Демидов ответил Александр Демидов

2010-08-30

# 2958370

если на сайте сидит провокатор

владельцы сайта уберите его

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Демидов

2010-08-31

# 2971811

А Демидов грузин. А на счет чести - не знаю.

0 Экспертное мнение

Виктор Гоголев ответил Александр Демидов

2010-09-01

# 2989164

Поменяйте пароль.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Меняшев

2010-08-30

# 2957267

Это похоже на ...то что похоже, сам тоже из конторы..., но грубовато

4 Экспертное мнение

Trust Trust

2010-08-30

# 2957988

"завтра, когда страна на тарелочке и рядом ее кошелек" , вы намекаете на то, что любой стал бы воровать, как Путин )) хороша защита

6 Экспертное мнение

Лексей Телегин

2010-08-30

# 2958313

Комично )))

2 Экспертное мнение

Октавиан Август

2010-08-30

# 2958328

Путин просто дешевый популист. Говорит лозунгами. Попытка создать русскую идею из наборчика православие, славное совдеповское прошлое, ура-патриотизм, увенчалась частичным успехом. Почему то никто не вспоминает начало правления. Взрывы домов, подлодка Курск, пожар Останкинской башни......... Ну еще правление его показало что России , даже деньги не могут человека от власти защитить. Только лизание задниц вышесидящих и дает ему, хоть какую то гарантию безопасности. При этом постоянно внушается какой Путин хороший и замечательный. А в чем стабильность то? В том что цены за время его правления прыгнули в 3, а может и больше раза. Или в том что теперь гордо свежеоструганной дубиной машем.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Октавиан Август

2010-08-30

# 2958568

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Октавиан Август

2010-08-30

# 2958596

Радует

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Воробьёв

2010-08-30

# 2958461

"У него есть свой бизнес ?"

Есть. Один из филиалов его скромного бизнеса называется "Газпром", другой - бюджет России. (И, лично мне, особенно не нравится второй филиал!)

SATOR AREPO абсолютно не владеет элементарными знаниями по теме. Где уж здесь искать какой-то,более глубокий, смысл. :((

**** " Учиться, учиться и учиться..." /В.И.Ленин/ ;)

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Воробьёв

2010-08-30

# 2958657

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александр Воробьёв

2010-08-30

# 2958825

Я Ильича цитировал для нашего милого незнайки - SATOR AREPO.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-30

# 2958465

Что можно сделать за 8 лет правления? Как-то приходит сразу в голову пример одной страны...:))) Период 1933-1941г.г. :))) Я имею в виду "чисто" экономику, промышленность, науку!!! Было бы желание.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2960901

Не совсем корректное сравнение. В те времена страна не пребывала в той степени зависимости от Запада, в какую попала Россия по итогам деятельности Горбачева с Ельциным. Даже Центральный Банк никак не подчиняется государству. Помните высказывание Ротшильда? "Дайте мне управлять деньгами страны и мне будет наплевать, какое у нее правительство." Властные кланы, находящиеся в смычке с Западом, просто не дают сделать некоторые очевидные вещи. Путину приходится вертеться в таких условиях, когда он не может контролировать и 50% властных структур.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2963855

Извертелся, бедненький на галерах!:))) Где его семья, аюшки? Денюшки (личные)? Властные кланы...Ха.Ха.Ха. А его с улицы подобрали? На бирже труда бывших военнослужащих? Или из банды Собчака, которого он же и грохнул?

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2968426

Ну чего плетете-то? Путин Собчака грохнул.. Совсем уж договорились.. Путина назначили, как безопасную серую мышку. О чем впоследствии не раз и не два пожалели.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2974568

Пожалели??? Можно пофамильно угнетённых? Я начну список, а Вы продолжите: Абрамович, Семья, Дерипаска, весь Кавказ...

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2981446

Про Собчака и Путина Вы видать не в курсе.А вот про мышку серую и вовсе юмор. Как же Вы хотите всё упростить.

Заметь только что Собчак при всём своём краснобайстве был всего лишь,до того,скромным профессором,а Путин офицером.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

CARLOS CASTANEDA

2010-08-30

# 2958506

Или дурак,или действительно "проплаченный". Или,что намного хуже и то и другое.

7 Экспертное мнение

Александр Воробьёв ответил CARLOS CASTANEDA

2010-08-30

# 2958687

Почему хуже "и то и другое"?

Это лучше: дурак дураком, а в денежках разбирается.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2010-08-30

# 2958752

Лужков вор, Чубайс - вор. Вся путинская кагорта, начиная от Сечениа и Потанина. В правительстве вор на воре. Что Голикова и Христенко, честные миллиарды, делают в правительстве? У Матвиенко сын острова скупает. Людка Путина, хозяйка Мегафона. А правительство лоббирует интересы большой операторской тройки. Не надо говорить, что царь хороший, бояре сволочи. Все они там продажные и при этом тупые и ленивые гады, губящие Россию. Кроме сырья ничем торговать не научились и не хотят. Более того, делают все, чтобы их место никто не занял. Все эти отмены графы "против всех", 7% процентные барьеры, отмена прямых губернаторских (а в некоторых городах уже и муниципальных, как, скажем, в Мурманске), выборов. Разгон несогласных в нарушение закона о проведении митингов и той самой 31 статьи Конституции. И вы будете говорить, что Путин белый и пушистый? Это ничто иное как неосталинизм в чистом виде олигархически-криминального разлива.

7 Экспертное мнение

Alexander IV

2010-08-30

# 2958899

Не вдаваясь глубоко в тему, что автор 'пытался' отразить в статье, но суть формы написания анализируя, вижу, что писал эту статью иудей - сын еврейского племени. А значит, какова ЦЕНА сим словам?

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Alexander IV

2010-08-30

# 2962431

Нууу, понеслось про иудеев..

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2010-08-30

# 2959073

При нынешних правителях Россия разбазаривает земли. Амур - демаркирован в пользу Китая. Кто-то будет спорить, что Россия что-то от этого выиграла? Шпицберген с 200 мильной зоной с 2011 года уходит под Норвегию. Россия, молча согласилась с требованием норгов. А она что-то от этого приобрела? Спросите наших рыбаков! Курилы тоже не сегодня-завтра, отойдут Японии. И так во всем. Кто скажет, что я не прав? А-у! Готов поспорить и аргументировать свою позицию первоисточниками. Поэтому считаю, что при нынешних правителях у России нет перспекитв развития. А учитывая консервацию режима на долгие десятилетия, у России вообще нет никакого будущего и адекватности к самосохранению. ИМХО

3 Экспертное мнение

Nell Nell

2010-08-30

# 2959201

Про преемственность упустили.

И без кошелька страны можно головой работать, только причем тут Путин-функционер?

2 Экспертное мнение

людмила петрова

2010-08-30

# 2959277

А я думаю, что мы представления даже не имеем, что было со страной, когда к власти пришел В.В.Путин!

3 Экспертное мнение

igor bugrov

2010-08-30

# 2959284

главное достижение режима ВВП -это коррупция! которая достигла размеров не бывалых в мировой истории , при тех ценах не только на нефть , а на все природные ресурсы которые были при нем он сделал все чтобы страна воспользовалась самым минимумом, список его псевдодостижений бесконечен!

5 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2959336

Наивно полагать, что нынешний политический и тем более, экономический бомонд в России однороден. Не думаю, что Путин, за все время своего правления довел степень контроля над ними хотя бы до 50%. Слишком уж ему запущенное состояние страны досталось.

Народ пребывает в апатии и цинизме. Здоровым силам сегодня практически не на кого опереться. Возможно, идет целенаправленная информационная компания дискредитирующая нынешний устоявшийся порядок. Да его и дискредитировать-то особенно не нужно. Постепенно (взять хоть аудиторию ГайдПарка) накал народных страстей растет. Важно вовремя его подхватить и направить в нужное русло.

Поэтому, полагаю, Путин ждет часа Ч. Когда одним махом сможет смести конкурентов во власти и установить нормальный порядок. Как минимум, ЦБ национализировать, как он наивно мечтал в 2000.

Мыслящим людям нужно стать опорой и поддержкой в этом деле, а не поливать все и вся грязью, не предлагая никакой альтернативы. Потому что ничего, кроме Смуты такое поливание не принесет. Кое-кто только на это и надеется.

Прежде чем минусовать, уважаемые, предложите какую-либо альтернативу, скажите, что нужно делать и ЗА КЕМ??? идти.

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2959458

Одним махом, это как в 37-м, что ли? А вы сами возможно собираетесь стать этим самым "махом", стоящим с автоматом у рва? А не находите ли, что тоже можете запросто оказаться в числе тех, кого этот "мах" сметет в ров?

3 Экспертное мнение

Юрий Валяев ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2959716

Стало быть, все деструктивные действия ВВП за последний десяток лет ( например фактическое разрушение Союзного Государства с Беларусью) это результат глубокой конспирации тайного патриота? Что-ты не просекли раньше времени? До часа Ч?

К сожалению, мне представляется более правдоподобным противоположный вариант. Учитывая размах властной коррупции и безусловную осведомленность о ней зарубежных спецслужб, вопрос, о том, кто нами правит, и об их обшеполитическом курсе вообще является фактически риторическим. По всем правилам банальной политики - эти люди давно должны сидеть "на крючке". В том числе и ВВП.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Василий Загогулько

2010-08-30

# 2960517

От Вас я пока ни одного комментария, кроме констатации смерти страны, ни в одном посте не увидел. Та настойчивость, с которой Вы поливаете все и вся, вызывает даже некоторые подозрения, поскольку ничего конструктивного Вы еще ни разу не написали, один негатив. В некоторых своих постах, вы проявляете огромное желание уехать. Возникает вопрос, а нельзя уехать молча, не портя воздух? Сейчас, и в самом деле, непростые времена. Но от громогласных воплей, что все пропало, хватай чемоданы - вокзал уходит, лучше точно ничего не станет, а что хуже - это точно. Позиция Ваша откровенно провокационна, поэтому Ваше мнение можно не учитывать. Пакуйте чемоданы и милости просим за порог. Воздух будет чище.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Юрий Валяев

2010-08-30

# 2960645

С Беларусью не все так однозначно, как Вы пишете. И за последний десяток лет произошло многое, не стоит видеть один только негатив, будьте объективнее. Совершенно ясно, что для уничтожения России, в первую очередь ее нужно разделить на ряд независимых государств, к чему все и шло в 2000-ном. Процесс этот был остановлен. Да, тяжелой ценой, ценой разрастания чиновьичего беспредела и коррупции. А куда бы Вы смогли направить отрицательную энергию разных, правящих при Ельцине, кланов?Это была ОЧЕНЬ непростая задача, и он с ней справился.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2961208

Все кланы и персоналии остались на местах. На мой взгляд был просто достигнут компромисс- делайте что хотите. Я Вас не трону.

И это большое достижение ?

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2961829

Да я то при первой возможности уеду. Только воздух чистым от этого не будет. Потому как на моё место и возможно даже в мою квартиру вселится гастарбайтер, которому до этой страны вообще никакого дела нет, и которую он презирает всеми фибрами, но едет, исключительно на прокорм любой ценой. А негатив во мне не от того, что я бездельник, а от того, что думаю, бывает, выезжаю по делам за рубеж, сравниваю, анализирую. И если у вас горит дом, надо быть идиотом, чтобы отмахиваться и успокаивать себя, что все само рассосется. А негатив НАДО видеть. И надо по Чехову выдавливать из себя раба, а не призывать доброго барина на свою голову, а тем более палача с плахой. Учите историю, читайте, того же Солженица и его современников. Перестаньте быть быдлом. Ведь вы же Человек, а не бычок на веревочке. А не предлагаю я ничего не потому что тупой. (Есть, предлагаю, но в закрытых научных сборниках), а потому что здесь и без меня достаточно "мудрецов". Мне же кажется, что это сайт для обмена мнениями. И я этим пользуюсь. А почему негатив? Так потому что живем в дерьме. Или вы не видете, что смердит?

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Дмитрий Ковальский

2010-08-30

# 2961844

Страна не распалась. Внешнеэкономическая политика хоть в малой степени стала самостоятельной. Ссудный процент стабильно понижается (исключая кризис) - а это железобетонный фактор. Идет реорганизация армии (верещания либерастов про развал - не смешно), закупается оборудование, хоть как-то начинает сдвигаться судебная система и т.д. Когда Путин говорит, что пашет, как на галерах - это не для красного словца, это крик души человека, все усилия которого по спасению страны никем не оцениваются а только бездумно, с чужих голосов смешиваются с грязью.

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962103

А на счет предложений: Первое, что нужно сделать - снять препоны для прихода во властные структуры оппозиции. Снять политическую цензуру в СМИ. Если нынешняя власть так уверена в себе, то зачем же такие сложности? Второе, судебная система должна быть подконтрольна общественности через общественные комитеты и СМИ. Тоже и чиновничество. В случае любого негатива, чиновник и политик должны освобождать пост. Третье - вернуть прямые выборы губернаторов и муниципалитетов. Четвертое, вернуть конституционную норму о 4-х годичном сроке если не назад, то хотя бы на референдум. Ну и наконец, снять все запреты на проведение референдумов. Это для начала. А вот уже социально-экономические реформы должны идти больше снизу, с учетом развития малого и среднего бизнеса. Здесь много предложений. Зачем я буду здесь читать лекцию? Это не то место.

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Василий Загогулько

2010-08-30

# 2962209

Никто не называл Вас бездельником. Негатив надо видеть. Но не один только негатив и не в таком количестве ушатов. Кроме негатива необходим и конструктив. Про стукача Солженицина, из которого сделали икону обличения Сталина, расскажите кому-нибудь другому. И про раба тоже. Историю я изучаю и с большим интересом. Исторические параллели тоже проводить умею. Так что советую Вам поторопиться с отъездом. А то никакие "закрытые" научные сборники не помогут.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962326

Простите, но мое видение ситуации в корне другое.

Ваше право иметь свое мнение, но и у меня есть право на свое мнение.

А я вижу развал во всем

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962891

А вы сами то бывали за рубежом? Нет не в тур поездке, где море, пальмы и вино, а по делам? Я имею ввиду на длительный период, чтобы окунуться в среду? Работали ли, сталкивались ли с коллегами, пытались ли решать совместные проблемы? Если нет, то вам трудно понять, что мы в России живем по другим, человеконенавистническим законам и правилам. И ваше хамство тому доказательство. И если жить и работать можно подругому, то кто виноват, что мы не пытаемся? Я пытаюсь. Я даже пытаюсь помочь другим. Скажу больше, я сам являюсь мелким госчиновником. Но система связывает меня по рукам и от моих начинаний предложений - ноль на выходе. Поэтому только теоритезирую. Вы, батенька, все-таки так и стремитесь перейти на хамство. И угрожать мне не надо. Пустое. Я за себя отбоялся. А вот за детей страшно.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2963974

А почему это МЫ должны из СВОЕЙ страны уматывать? А? Может быть лучше ВАМ побыстрее уехать? А то мои предки, Георгиевские Кавалеры, звания не за дискуссии получали...

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2964385

Невнимательно читаете? Василий Загогулько САМ жаждет уехать. А ВАС-то кто куда посылает? Что за обобщения?

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Василий Загогулько

2010-08-30

# 2964468

Вы знаете, приходится по работе и регулярно выезжать за рубеж. Что Вас там так восхищает, мне непонятно. Что за человеконенавистнические правила - это Вам лучше знать. Что Вы подразумеваете под хамством?

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Дмитрий Ковальский

2010-08-30

# 2964507

А я разве лишаю Вас права на мнение?

Я просто сам пытаюсь взглянуть объективно, если развал во всем, то как мы еще живы-то?

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2965686

Восхищает меня? Наверное внутренняя свобода, умение выражать свою точку зрения и умение считаться с мнением оппонента; умение видеть в оппоненте не врага, не носителя враждебных идей, но союзника, сумевшего увидеть проблему с другого ракурса. Человеконенавистничество? Опять же, нежелание считаться с мнением другого (это при личных спорах и конфликтах). А в государственном масштабе, скажу так. Если работа государства бросается в глаза, значит государство хреново работает. То есть, если государсто тебе не докучает (его не видно), то оно работает хорошо. Придите к нам ЖЭУ, Собес, Паспортный стол, милицию, в поликлиннику. Мне от контакта с государством в этих структурах сразу плохо делается. Причем я вынужден контактировать с моим государством очень и очень часто, как и все россияне. И я вижу, что моему государству на меня не просто наплевать. Но оно завсегда стремиться нагадить мне в душу. Такой вот "навясчивый" сервис. Сама система заставляет вечно бегать за какими-то справками, чтобы получить очередную бумажку и т.п. Или это признак особого человеколюбия системы к своим гражданам? Вот там, за границей, я этого практически не заметил. Вот это и привлекает.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2965913

Не знаю как Вы. На фото Вы здорово моложе меня.

Я, наверное, вопреки всему еще жив.

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Дмитрий Ковальский

2010-08-30

# 2968655

Я имел ввиду страну.

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

сергей кузбас

2010-08-30

# 2959410

а что его защищать. мент в россии как козёл в огороде. страна мазахистов.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Птицелапов

2010-08-30

# 2959660

на самом деле надо всех принудительно отправлять в Китай или Японию на работу. Вот там то приходится пахать и урвать ничего низзя. Причём сбежав от ежедневной настоящей работы( а не игры в косынку) без халтуры из Японии обратно в РФ так и не понимают, почему это государство такое богатое, а в РФ все ноют и ноют, а им за нытьё не платят.

0 Экспертное мнение

Людмила Черкасова

2010-08-30

# 2959727

Все хорошо было бы и убедительно. Но смущает два момента: кадровый вопрос (те ли люди назначаются на ключевые посты) и нежелание пересмотреть грабительский захват народной собственности. Отсюда все проблемы...Сегодня Путин и Медведев - единое целое.

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Людмила Черкасова

2010-08-30

# 2960703

Ошибочно было бы так полагать. Они вовсе не одно целое и скоро мы это почувствуем яснее.

0 Экспертное мнение

Людмила Черкасова ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2960746

Из них каждый занимается своим делом, но политика одна. Посмотрим на Ваш прогноз ...

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Петров

2010-08-30

# 2959851

Неизвестно почему Путину ставят в упрек службу в КГБ. К тому же он -бывший разведчик, а это совсем другая сфера деятельности. Думаю, с разведкой было связано достаточно много бывших и действующих президентов в самых демократических странах, только это, как правило никогда не афишируется. Что касается дипломатов, так они все на 100% связаны с разведками своих стран.

В системе Путинской власти и построенной вертикали много недостатков, как в экономике, так и в политике. Но в любом случае это огромный шаг

вперед по сравнению с Ельцинской эпохой. А поскольку мы решили идти демократическим путем, просто на следующих выборах надо разобраться,

есть ли среди кандидатов кто-то, кто будет лучшим президентом, чем Путин. И подходить к этому вопросу надо с полной серьезностью и внимательностью.

А одним махом сейчас не получится. Не то время, когда можно делать что то одним махом. На любые изменения будут уходить годы,

иначе - полный коллапс России, возможная гражданская война и развал.

3 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Иван Петров

2010-08-30

# 2961457

Какие нахрен выборы?! Вы извиняюсь в своем уме? Ельцин привел к нам этого ушлепка и сказал-"Во-от хороший парень, м-м-м-м....", потом Путин привёл нам этого клоуна и сказал-"Вот мой кандидат.", на кого вы посмотрите? Только на того кого вам укажут, и всё, и не надо рассуждать о совести и чести питая неизвестно откуда берущиеся надежды!

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Иван Петров

2010-08-30

# 2961884

Согласен, одним махом ничего кроме Крови и Интервенции не получится. И Путин работает.

А мы дребездим на форумах.

1 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2962190

А что, вас под автоматом приведут к урне и заставят голосовать тоже под автоматом? Путин, Медведев не нравится - пишите любого, хотиь Зюганова - это будет другой.И начинать надо не с Москвы, с Триумфальной площади, а со своего городишки. Если там будет мэр не из

ЕР , то административный ресурс будет задействован в меньшей мере, все будет боле-менее независимо.

1 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Иван Петров

2010-08-30

# 2966345

Да причем тут автоматы, наивный вы человек! Выборы можно провести вообще без электората, вся эта показуха лишь для того чтобы Путин и Мендведев могли гнуть пальцы в Европе, типа у нас демократия и все такое... Голосование давно стало кулуарным, и не прикидывайтесь что никто об этом не знает! И выборы губернаторов отменили именно по этой причине, че народ смешить и деньги тратить, на них можно ещё пару скважин на Ямале пробурить!

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2967023

Сказать, что голосование кулуарное - легче всего. Это оправдывает ничего не делание и ....деж на Триумфальной площади.

Сначала нужно доказать, что выборы фальсифицированы, потом об этом говорить. Что - то после выборов никакая партия,

в том числе и столь любимые вами либералы, в суд не подают, только шумят - выборы фальсифицированы и т. д.

Потому что в суде должны будут представить доказательства этого - а их нет!

То, что жизнь после по сравнению с эпохой "царя Бориса " улучшилась - это факт. То, что задолженности по зарплате в стране

считай, нет - тоже факт. Пенсионерам пенсию по любому повысили - факт. То, что как-никак с кризисом справились -факт.

Можно еще больше привести положительных изменений в жизни, хотелось бы конечно еще быстрее и больше, но пока

хоть так.

И надеятся на то, что либералы в ближайшее время придут к власти, не стоит. Народ еще помнит время их правления.

3 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Иван Петров

2010-08-30

# 2969565

Многие говорили не то что власть указывала говорить, многие даже писали об этом. Сейчас вдовы и сироты носят им цветочки по праздникам. Меня в эту славную плеяду борцов с несправедливостью калачём не заманишь! Жизнь улучшилась? Милейший вы в школе дроби проходили? Напишите уровень инфляции по сравнению с ценой килограмма мяса, сравните изменение цен и рост зарплаты( только умоляю вас не берите средние значения по Москве) сегодняшняя средняя зарплата рабочего в России 1000р, да и то это я завышаю! Посчитайте конкретно на сколько улучшилась жизнь россиян может тогда хоть что нибудь поймете! Чтоб сдохли все москвичи, чтоб эту долбаную Москву затопили ипритом и устроили шоу "Подстрели москвича"! Вот и все чего я желаю, и я уверен большая половина России вместе со мной!

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2970475

Кое в чем вы правы, но не совсем. Самое главное - нет другого пути сейчас, кроме как идти на выборы. Остальное -

грозит огромной кровью и развалом страны, что еще хуже , чем Горбачевско-Ельцинская перестройка.

Насчет Москвы -вот ссылка на мою статью. Почитайте.http://www.gidepark.ru/user/4035114257/article/89421

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Иван Петров

2010-08-31

# 2973496

Прочитал вашу полемику. Вот в одном северном городе (областном центре, между прочим) депутаты горосовета собрались и сместили мэра, которого горожане выбрали вопреки пожеланию Кремля. Пока лето, сезон отпусков - депутаты поменяли закон о выборах главы города. Постановили, что хозяйством отныне управляет назначенный ими Сити, мать его, Менеджер. А мэра теперь избирают депутаты горсовета. То есть, вместо одного мэра, два каких-то пэра или хэра. И у каждого свой аппарарт, штат замов и т.п. (Ну, это, чтобы экономить бюджетные деньги, вы же понимаете?). И самое главное - население теперь не надо ни о чем спрашивать. Вот оно - избирательное право по-путински! Это обозначилась тенденция. Какие еще нужны примеры, чтобы убедиться, что наш народ для власти - кусок быдла? Я не знаю. ИМХО

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Василий Загогулько

2010-08-31

# 2974267

А я не говорил что одним махом, с одних выборов что-то получится. Даже из того, что вы пишете -антиконституционная акция. На это есть суды. Конституционный, в том числе.

Не получится сразу взять и прогнать. Начнут стрелять, в ответ - тоже. Гражданская война. Это в 1991 году было легко

поделить все - было ничье, государственное. Сейчас будут зубами вглотку впиваться, потому что уже -мое. Хотя и украденное.

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Иван Петров

2010-08-31

# 2977743

Почему ставят в упрек службу в КГБ? Потому что порядочных людей там было раз-два и обчелся, их выдавливала САМА система! Одно дело связь с разведкой и совершенно другое "доблестно шпионить на должности директора ДК в ГДР! Какой шаг вперед? В чем Вы его видите? Есть ли среди кандидатов? Кандидатов ."гасят" на подходах...все "чужие" из власти выметаются. Чужой это тот, кто несогласен! Кроме того уничтожена система социальных лифтов... Вот сейчас "вялый" аналог президентская сотня .... Колапс, гражданская война и разруха при правительстве Пу будет ОБЯЗАТЕЛЬНО... Это правительство просто банда, где все повязаны и на каждого есть компромат!

У нас даже пожары в засуху - приводят к разрухе.. Кандидаты: Делягин, Глазьев, Зюганыч, Панфилова и т.п .Да, далеко не идеал...но дайте народу выбрать!!! А не меняте пу на ме и ме на пу !

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978151

В КГБ было достаточно вполне нормальных, порядочных людей. Это такой же слепок с общества, как и все остальное - Армия , милиция и

т.д..Специфика работы другая, кто то должен был работать и директором ДК в ГДР. Рейган вон актером был, эта профессия вообще

к лицедейству и обману ближе, но ничего.

И кто вам вобще подходит , как руководитель государства? Каспаров, Немцов? Спасибо, мы уже наелись. А вот если П и М одновременно

выставят свои кандидатуры, шанс есть -ЕР разобьется на две части, там посмотрим. Кстати, если уж так надо убрать ЕР из власти,

надо начинать с муниципального уровня, выбивать административный ресурс. В том числе и с помощью судов и т.д. Процесс длительный,

но по другому не получится. И другим кандидатам надо не собачится, а выдвигат единого. Иначе тоже никак.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Игорь Акимов

2010-08-30

# 2959879

Трудно ворочать такую махину, как Россия...

Эх, народ... Зачем ее ворочать-то? Если уж разобраться, то ворочать трудно Америку. Законы там всякие, пресса, телевидение, суды - да мало ли что. Мигом с должности слетишь, и забудут, как звали. Но образ хороший :). Так и представил.

2 Экспертное мнение

Георгий Свиридов

2010-08-30

# 2960565

У него ест свой бизнес ? Наверное есть...

А разве чиновнику разрешено иметь свой бизнес? И что это за "бизнес", если человек, правда по непроверенным данным, за 8 лет заработал 40 млрд. долларов...

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Георгий Свиридов

2010-08-30

# 2961894

Вы что, реально верите в эту чушь?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Курганов

2010-08-30

# 2960656

Соласен с вами. Всегда в таких случаях вспоминаю очень умные слова товарища Штирлица:"Критиковать и злобствовать всегда легче. Предложить разумный выход из ситуации значительно труднее", Путин несомненно умный человек, и прекрасно понимает ситуацию. А то,что вынужден играть по правилам Системы - так это закон этой самой Системы. Не будешь ему подчиняться - не посмотрят на твои заслуги и звания. Изваляют в г..не, испускудят и выбросят на такую помойку, из которой уже не выбираются. С волками жить - по-волчьи выть. Не нами придумано.

5 Экспертное мнение

Руслан Бармаков

2010-08-30

# 2961157

То что Путин умный и трудолюбивый человек спору нет.

Просто после Ельцина у него был такой кредит доверия народа российского, что можно было бы горы свернуть и вывести страну в передовые державы, а он всю энергию свою направил на то чтобы его газпрмовский бизнес процветал, стал лучшим торговцем сырьем, и сделала страну ещё более зависимым от цен на нефть.

Науку так и не вывел на новый уровень, образование и здравоохранение стало платным...

Коммуналка в цене растет, если раньше был повод что нужно сделать 100% оплату, то теперь просто так повышают цены, с инфляций не справился, коррупцию не победил...

А так парень не плохой...только ссытЬ...ся и глухой...

5 Экспертное мнение

Алексей Абитов

2010-08-30

# 2961197

А не подскажите,любезный автор, что,действительно,сделано Путиным? Какая гос.программа заработала? Что реально,"на ощупь",получили народы РФ за эти 10 лет,в течении которых у "руля" стоит Путин ( 2 Президентских срока и 2 года Премьерства ).Назовите, пожалуйста, если знаете. Только без упоминания Чечни .Потому, что если бы те права,льготы и деньги из федерального центра,что сегодня имеет Р.Кадыров, были бы даны Д.Дудаеву...- у нас не только войны бы не было в Чечне,но и весь Сев.Кавказ был бы другим. Конечно,история не знает сослагательного наклонения и эти размышления типа - если бы,да кабы...-фигня. Согласен. Поэтому и не принимается оговорка - если бы не Путин,то не было бы сейчас России...Жду список дел и свершений Путина.

9 Экспертное мнение

владимир владимир ответил Алексей Абитов

2010-08-30

# 2961647

При Путене Россия полностью превратилась в сырьевой придаток.

5 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Алексей Абитов

2010-08-31

# 2976112

Повторяться не буду - читайте мои комментарии здесь же. - это на вопрос, что дала система Путина лично мне. Наверняка есть и те, кому куда выгоднее было бы плавать в мутной водичке 90-х...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Иванов

2010-08-30

# 2961319

Ельцин и Путин, на мой взгляд люди совершенно разных кругов и проводят совершенно разную политику. Политика ЕБН была внешне - типично либеральной, внутренне - практически феодальной. Путин проводит политику имперской направленности, понимая, что прошлая политика через три-четыре года привела бы Россию к развалу и фактической потере независимости. Я смотрю, критики Путина и защитники Ельцина подзабыли реалии лихих 90-х. Именно ельцинская банда разграбила промышленность на залоговых аукционах, именно безголовый Гайдар разом сделал нищими 80 % населения страны, это с подачи ельциновских горе-экономистов запустили политику хронических неплатежей всего - от зарплат до финансирования атомных станций. Это ельциновские генералы и либералы-коммерсанты запустили чеченские качели - где с одной стороны - миллиардные барыши от торговли наркотиками, рабами, распил бюджетных вливаний после каждой бомбардировки, а с другой - тысячи жизней русских солдат и чеченских мирных жителей! Это ельцин сотоварищи допустили ситуацию, при которой новорожденный бизнес стал практически беззащитен - прямо с пеленок попадая в нежные лапы бандитов всех сортов! Путин и его команда сумели смести

7 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2961556

этого зверя, пусть и при наличии уступок и гарантий неприкосновенностей. В середине 90-х, мы с приятелями тоже решили, что настала пора поработать на себя, благо, что законы позволяли не платить налогов вообще! Наивные чукотские юноши! Через полтора года все шло хорошо, но наш бизнесок приглянулся одному типу и нас тупо "заказали". Вначале - административный ресурс пожрал все накопления, а потом двое учредителей пропали без вести. И ребята пришли ко мне с "деловым" предложением. Догадайтесь о его содержании и долго ли я думал? Были периоды, когда я по году не получал зарплату. Сейчас я нормально работаю, получаю вполне приличные деньги, могу позволить себе планировать и свою жизнь и жизнь моих детей. Страну сохранили от распада, сложно себе представить какой ценой, когда даже Тыва заявляла о своем суверенитете... В столярном деле есть правило. Чтобы выпрямить кривую палку, нужно перегнуть ее в противоположную сторону, подержать, а потом плавно отпускать.

Поскольку Путина с амого начала окружало только ельциновское ворье и толпы дилетантов, то взяться команде было-то неоткуда! Приходилось работать с чем есть, методом проб и ошибок, создавая кадровый резерв занов

5 Экспертное мнение

Виталий Вит ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2961558

да при нем еще больше это процветает! путину повезло, что в момент его правления нефть стоила 140$

с такими ценами на нефть и бабушка кухарка смогла бы страной руководить

5 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2961803

заново. Коммунисты создавали кадровый резерв, начиная с послевоенных времен и только к 70-м годам посчитали, что основная задача выполнена. А в их распоряжении ресурсов было куда больше.Я не оправдываю ошибки Путина и его команды, меня многое раздражает, злит, даже бесит, но мне кажется, что мы идем в нужном направлении. А выслушивать потоки брани, мата, бессмысленных реплик и бездарных советов - увольте! Правительство здесь на форуме обсуждают, наверное в половине всех постов, а конструктивную критику я прочитал у от силы двух-трех пользователей.

5 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Виталий Вит

2010-08-30

# 2961880

Ну и что я говорил! На момент вступления Путина нефть стояла, к вашему сведению, около 20 долларов за баррель! А то, что к 2008 году она подскочила до 140 - в немалой степени и результат совместной политики ОПЕК и России. Понятно, надеюсь?

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Виталий Вит

2010-08-30

# 2961957

А Вы попробуйте сначала, а потом пишите глупости.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2962023

Самое нужное и стратегически важное, что ему не дало сделать окружение - национализация Центрального Банка. Как он вообще умудрился сделать то, что мы сегодня худо-бедно имеем - удивительный факт, при отсутствии этого важнейшего условия.

2 Экспертное мнение

Виталий Вит ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962207

а Вы думаете, что меня допустят пробовать?

Вы и вправду думаете, что достойной замены путимеду нет? что нет в стране с численностью в 140 млн человек достойного кандидата на эту должность?! поверьте мне, ЕСТЬ! просто ни кого не допускают и близко к выборам! на выборах может быть кандидатом только Зюганов, Жириновский либо Лебедев вместо Жириновского и все. больше кандидаты властям не нужны. не нужны умные кандидаты, как не нужна сильная армия, честная милиция (сами догадайтесь почему)

4 Экспертное мнение

Виталий Вит ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2962262

что Вы все на окружение пиняете! а кто это самое окружение вокруг себя выстроил? я или ВЫ посоветовали их принять на работу? не болтайте ерундой! вроде взрослый человек

3 Экспертное мнение

Виталий Вит ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2962286

нет, не понятно. не понятно почему она сейчас стоит 70?

что же Россия не позаботилась, чтоб нефть и сейчас стоила 140$?

понятно, к чему я клоню?

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Виталий Вит

2010-08-30

# 2962628

Ну и..? Дальше то что?

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Виталий Вит

2010-08-30

# 2964602

Жизнь немного сложнее того, что пишут в сказках. Президент или Председатель Правительства, к сожалению, не имею той полноты власти, на сегодня, которая позволила бы им проводить реальные кардинальные шаги по исправлению ситуации.

А Вы, видимо, полагаете, что заняв пост Президента в 2000 году, Путин реально мог делать, что захочет? Реально брать на работу или увольнять, кого захочет? Наивный взрослый человек! Вы даже доли представления не имеете о том, как все сложно во внутренней российской политике, сколько там центров силы и влияния и как сложно протащить сквозь все это хотя бы простейшие и очевидные решения.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Иванов

2010-08-30

# 2969416

Вы писали Мише Иванову, а народ думает, что Дионису Георгису. Вот такие чудеса Гайдпарка !

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Виталий Вит

2010-08-31

# 2975676

Если захочет руководить, а не разваливать. Путин не разваливает.

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Михаил Иванов

2010-08-31

# 2975775

Как же здесь мало нормально мыслящих людей вроде Вас. До какой степени у людей нет способности анализировать, логически мыслить и иметь воображение. Или хотя бы элементарную память. Или совесть?

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2975819

Другой возможности нет, чтобы продолжить.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Виталий Вит

2010-08-31

# 2976363

Мы через это уже проходили - сотни кандидатов, десятки партий, горы демагогии, бессмысленные и невыполнимые обещания - типа, как в 90-х один кандидат в наш муниципальный совет небольшого пригорода, где тогда большинство электората - пенсионеры, учудил в своих предвыборных сказках - Обещаю увеличить пенсии в полтора раза! И никому в голову не пришло, что это просто не в его власти. Но зато прошел! Пробовальщики нашлись... Дайте, дайте мэне порулить, я знаю как! Откуда вы знаете, КАК? Мастера давать умные советы. А кандидатура наверняка есть и найдется рано или поздно. Думаю, дерьмократия либерастического толка, которую нам пытались привить в 90-е, не прижилась и сейчас с болью и вонью на весь мир отмирает. Придем к некоему варианту псевдоконституционной "монархии", где политически власть представляет президент (группа президентов), а фактически экономикой, внешней и внутренней политикой будет управлять команда профессионалов с солидным кадровым резервом в массах.

3 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Михаил Иванов

2010-08-31

# 2977963

Конечно, что нефть стоила 140 долларов - это заслуга Путина... и немножко ОПЕК. Вам самому-то несмешно от столь глубокого анализа... Вы верно первый из аналитиков, которые считают, что Пу может влиять на ценообразование полезных ископаемых.... Еще он может тушить пожары и ремонтировать ГЭС... А при Брежневе нефть стоила 11 долларов и Брежнев и Подгорный были с этим совершенно согласны? Про кадровый резерв коммунистов вообще веселуха...то есть вот этот кадровый партийный резерв ..без сопротивления "сдал" все идеи социализма и побежал приватизировать фабрики-заводы? Да кадровый голод - страшная вещь..Именно поэтому у нас правит экономикой Кудрин, не являющийся экономистом по образованию.... Сельским хозяйством -ветеринар. А ВС - барыга -мебельщик!

Вы, Михаил либо идеалист, либо хорошо пристроившийся при нынешнем режиме человек!

Бог Вам в помощь! Теперь хоть видно "портреты" почитателей путина-управленца! Особенно умиляют...скрытые намеки о том, что было, когда Путин принял страну...как было все непросто! Как он геройски подставился, вернее его Березовский назначил...Фантазии все это. Есть реальные дела, которые покакзывают, что запорото все!

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2979356

Блин, идите, рулите сами, что вы здесь-то сидите, критики. Мне не смешно от моего глубокого анализа. Как я уже писал - я ощущаю его в своем кармане. На остальных великих специалистов по политологии и социологии - мне как-то плевать. Идите лучше поработайте, и думайте поменьше, а то понравится еще...

3 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2961333

Что сделали бы?! По крайней мере не отдавали страну "в кормление" москвичам и олигархам, не доводили бы до того что люди (те же самые слесаря) варили бы на обед голые кости, чтобы пенсионеры не считали бы в аптеках копейки жалуясь что в этом месяце опять последние дни до пенсии сидели без таблеток, чтоб на заводах, шахтах и приисках распоряжались русские люди а не пришлые москвичи, и всё больше ничего не надо.

3 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2968776

А с чего Вы решили, что все москвичи в «шоколаде»? Если так уж уверены, приезжайте, поделимся шоколадкой.

0 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Мария Беркова

2010-08-30

# 2969647

Был я у вас, посмотрел. Единственный выход в данном случае залить Москву боевым газом, думаю лучше всего люизитом, выживших показательно повесить. Потому что людей в Москве нет, одно ворье и менты, которые сами являются козлами!!!

0 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил Vitaliy2325 jrtfy

2010-08-30

# 2969834

Если всё время пребывания в Москве Вы провели у ментов, это вина не москвичей. Ну а то, что кроме ментов увидели только козлов – может, часто в зеркало смотрелись?

2 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Мария Беркова

2010-08-31

# 2972194

Ну зачем вы кормите тролля-провокатора? Ему только и надо, чтобы ему отвечали, возмущались. Не обращайте внимания, истерика сама и пройдет. ;-)

1 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил Татьяна Иванова

2010-08-31

# 2972248

Вы совершенно правы! Я уже решила, что бы эта особь не написала в ответ (а кроме хамства ожидать нечего) продолжения диалога не будет. Спасибо за поддержку!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

владимир владимир

2010-08-30

# 2961565

Караван идёт,собаки лают.,Только караван идёт не туда уважаемый ВВП и ДАМ,Вашему каравану с Народом похоже не попути !!!

3 Экспертное мнение

Эрих Гердхард

2010-08-30

# 2962134

"Так что бы вы сделали "завтра, когда страна на тарелочке и рядом ее кошелек" ?"

Можно уточняющий вопрос. А что, собственно, сделал за 10 лет сам Путин?

2 Экспертное мнение

Bulgar SPb

2010-08-30

# 2962291

За время президентства Путина Россия получила 2 триллиона долларов от экспорта, конечно, в основном нефти и газа,. Сколько новых заводов с новейшим оборудованием и сколько дорог можно было бы построить.

И где эти деньги? Своровали, проели и спустили в унитаз...

2 Экспертное мнение

Юрий Хвостов

2010-08-30

# 2962293

О каких четырех годах вы говорите? Путин у власти два срока президентства, плюсуйте срок в премьерстве. Срана разорена, промышленность остановлена, закупки вооружения производятся за рубежом, в разрухе сельское хозяйство, постоянные техногенные катастрофы, вот кратенько результаты его труда. С чего начать? Да коренным образом пересмотреть кто из родственников работает с высокопоставленными папашами, повторить ход Грузии по наведению порядка в МВД, ФСБ, уничтожить коррупцию как класс, поменять руководителей, ждущих решения сверху, в конце концов начать восстанавливать промышленность. Под контроль государства всю нефтегазодобывающую, горную промышленности. У "руля" поставить производственников, а не мальчиков с молоком на губах и естественно жесткий спрос за порученное дело. Этого не будет, поскольку все погрязли во взаимных обязательствах. Это и принятие лесного кодекса и передача пожарных частей МЧС, это и решения по госгортехнадзору и много дугое. Так, что кроме отставки, за продкланную работу Пу не заслуживает.

5 Экспертное мнение

Евгений Макеев

2010-08-30

# 2962311

Как всегда очень грустно читать комментарии к статьям о политике,но еще грустнее то что люди не делают выводов из этих споров.А главный вывод ,я думаю, в том что угодить всем не сможет ни один правитель,каким бы гениальным он не был.Политика,как известно,это искусство возможного.А все мы хотим идеального,причем немедленно и,разумеется,не за наш счет.Но так рассуждать можно только со стороны.Ни кто из нас не принимал страну у Ельцина,никто до конца не знает чем была обусловлена эта передача,и реальную обстановку в стране тогда,да и сейчас мы не знаем.Но лично мне импонирует то что Россия начала проявлять себя как самостоятельная сила в международных отношениях,то что в среднем народ живет лучше чем в девяностые,и милицейский произвол для меня гораздо безопаснее чем бандитский.То есть я,как простой обыватель, ставлю Путину твердую четверку.Хотя, конечно,болезни общества пока остаются с нами,и то что и Путин не имеет от них иммунитета меня не удивляет,но и не радует.

4 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Евгений Макеев

2010-08-30

# 2964721

Взвешенная оценка. Одна из немногих.

В основном же истерия, не предлагающая никаких альтернатив. Напиши гадость про "путиноидов" - поднимешь популярность! :)

2 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Евгений Макеев

2010-08-30

# 2965557

Удивитоельно. Просмотрел как ставятся плюсики и, ( посмотрите сами), даже необоснованный негатив - в плюсах!!!!

1 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Василий Федорец

2010-08-30

# 2965937

Это вполне нормально,так как недовольные всегда более активны.Но тех кто выступает за стабильность всегда большинство.Для человека адекватного минус от маргинала это тоже похвала.

1 Экспертное мнение

Аркадий Сакс ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2968227

Тов. Шуваев - это Ваша работа отвечать на критику ВВП? Как называется ваше подразделение?

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Аркадий Сакс

2010-08-31

# 2973859

У меня, в отличии от Вас, все строки блока Информация заполнены. Так что подразделение - это скорее Ваша прерогатива.

1 Экспертное мнение

Аркадий Сакс ответил Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2975607

Ну,вот! Я ведь хотел на работу к вам устроиться. Как хорошо - сиди целый день перед ПК и за коллегу агитируй и денежку за это получай. Вот поступлю и все анкеты заполню и автарку синтиментальную навешу. А пока нет у меня прерогатив (ПРЕРОГАТ’ИВА , -ы, - исключительное право, привилегия государственного органа, должностного лица. Прерогативы власти Словарь Ожегова)

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Аркадий Сакс

2010-08-31

# 2977346

Примитивно считать, что все, кто в чем-то защищают Путина, сидят в мифическом подразделении. И клоунничать при этом.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Алена Арсеньева

2010-08-30

# 2962491

А что вы все здесь ОБСУЖДАЕТЕ???????

3 Экспертное мнение

Юрий Романычев ответил Алена Арсеньева

2010-08-31

# 2972229

И правда, ЧТО?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

любовь Иванова

2010-08-30

# 2962742

ну вообще то сколько не делай человеку добра, он вечно недоволен,так уж устроен человек.и какой бы не была власть всегда найдутся недовольные.

1 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил любовь Иванова

2010-08-30

# 2965374

Вроде как аправдание-"так устроен человек"!Нет. Один ищет в споре ответы на свои вопросы, а второй, который "так устроен" получает удовольствие от пустой болтовни и оскорблений в чужой адрес.

2 Экспертное мнение

любовь Иванова ответил Василий Федорец

2010-08-31

# 2971832

вы не подумайте, я совсем не хотела вас оскорбить. на данный момент я уже 12 лет живу в германии, но когда говорят плохо о россии я всегда становлюсь на её защиту. на мой век выпал и брежнев ну и всё остальное, но таких как путин ещё небыло, он очень много делает для страны очень обидно что россияне отзываются не очень хорошо.

3 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил любовь Иванова

2010-08-31

# 2972601

Нет,нет, Любовь. Здесь нет никакого оскорбления. Просто, когда говорят, "да, нечего не поделаешь, так устроен человек, или так устроен мир, или так всегда было и будет или.... - в этом ракурсе,- это от (теперь вы извините) лени, от скудности души своей,от нежелания что-то менять. А вот что касается оскорблений в адрес ВП - здесь я вам товарищ. Просто думаю, предположим, старается человек, а в ответ ему: да ты такой и сякой... Поднимет руку: да идите вы все!... И, используя свою власть бедет грести, действительно, "до сэбэ". Бить надо не по человеку, а по его поступкам.

0 Экспертное мнение

любовь Иванова ответил Василий Федорец

2010-08-31

# 2977107

я с вами полностью согласна,ведь я помню ельциновские времена, ведь разорили страну как поется до основания. за рубежом россию уже не воспринемали как когда то сильную державу. и только путину удалось поднять россию с колен и заставить себя увазать а может и боятся что тоже не плохо.он и сейчас делает не мало для россиян, ведь видят все и все равно иногда такое читаешь .

2 Экспертное мнение

юрий орлов ответил любовь Иванова

2010-08-31

# 2978008

А вы возвращайтесь! И Вам будет здесь СЧАСТИЕ!

0 Экспертное мнение

любовь Иванова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978132

спасибо, я уже не раз об этом думала, да и некоторые знакомые уже уехали, но у меня еще дети учатся и им надо помочь встать на ноги. а их у меня 4. правда двое уже сами стоят на ногах, но есть еще двое. ну как они будут без мамы?

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил любовь Иванова

2010-08-31

# 2980192

А мне вот нравится ваша Меркель. И главенство закона ваше нравится. И дисциплинированность. А еще принципиальность. Вот села глава вашей протестантской Церкви за руль пьяная и ушла в отставку. Вот написал служащий вашего Центробанка (кажется, Сараццин, фамилия), книжку в духе нерпиятия мусульман, и сразу принципиальная реакция самой Меркель. Не место, мол, такому на столь высоком посту. И правильно. Мусульмане тоже избиратели. И Меркель, дорожа своим постом, это понимает. А у нас? Дочка руководителя (иркутского, кажется) избиркома давит людей насмерть. Папаша должен голову пеплом посыпать и на коленях у людей прощения просить. А зачем оно ему, прощение народа? Суд освобождает дочку от наказания. Я бы на месте электората из принципа байкотировал выборы, пока этого чиновника не сменят. Ну, да нас и так уже выборов лишили. Поэтому им и это не страшно. Кто такую систему "встраивал" в механизм управления страной, как ни Путин? Неужели надо за ЭТО его праславлять? Мало того, у нес жестокая политическая цензура в СМИ. Про ЭТО там не говорят. Вот власть и борзеет все больше и больше. И нам это не нравится. А вы говорите, не надо про Путина ничего плохого. А как надо?

0 Экспертное мнение

любовь Иванова ответил Василий Загогулько

2010-09-01

# 2988214

а вот мне интересно что бы вы делали на его месте?

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил любовь Иванова

2010-09-01

# 2991453

Во-первых, не лез бы в Конституцию. Если каждый правитель будет ее краить под себя, то это уже не основной Закон, а очередной манифест. Второе - укреплял бы не вертикаль власти, а общественное самосознание через развитие общественных институтов, пропаганду нравственности и семейных (а не материальных) ценностей. Третье - развивал бы не сколько сырьевые отрасли, сколько малый и средний бизнес; отменил бы налоги на ввозимые товары, непроизводящиеся в стране. Четвертое - во главу угла поставил бы главенство и равноправие Закона для каждого. Пятое - ввел бы коэффициент наказания в зависимости от занимаемой чиновничьей должности - чем выше, тем больше. Ну и поддержка рождаемости в регионах с низкой демографией - погашение государством ипотечных кредитов всем, имеющим больше двух детей. Ну и развитие многопартийной конкуренции, конечно. Именно ротация и конкуренция во власти - реальный рычаг борьбы с коррупцией и стимул работы на государство, а не на личное обогащение.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Valery Sava

2010-08-30

# 2963464

"В наслдество досталась огромная страна. Разоренная и нищая."

В наслество досталась огромная страна богатая и могучая.Грустно смотреть во что она превратилась.

5 Экспертное мнение

vanfred vanfred

2010-08-30

# 2963476

позер и балабол .........

2 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2010-08-30

# 2963548

SATOR AREPO, уже пришла пора защищать Путина? Помнится вы так рьяно защищали Иосифа Виссарионыча.

3 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил barbаmbia kerkudu

2010-08-31

# 2975651

И ЧТО?

1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2976159

Да ничто, лизал, лижет и будет лизать.

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил barbаmbia kerkudu

2010-08-31

# 2976742

Это из Камасутры.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил barbаmbia kerkudu

2010-08-31

# 2977411

Кто головой думает, тот видит параллели между теми временами и нынешними. И масштаб и сложность проблем и тех и этих оценивает. И фигуры в Игре тоже. А не занимается всеохватным, бездумным поливанием грязью и публикацией всякий провокационных статеек, как некоторые.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

alexey kulakov

2010-08-30

# 2965546

Какая нежность! а то, что чуть погорельцы морду не набили - это случайность. А то, что спровоцировал пожары своим лесным кодексом - это не он виноват, а то, что поставил во главе армии табуреткина, полностью ее развалившего, запустил китайцев на территорию - это все не в счет...

7 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил alexey kulakov

2010-08-30

# 2965923

Очень даже в счет, Алексей. Но, на все происходящее надо смотреть в комплексе нечиная с того, почему чуть не набили морду и заканчивая глобольной политикой. Нельзя фрагментарно мыслить. Я не разбираюсь в таких вещах и не плююсь необоснованно. Посмотри, как все пакосное объеденяется на всех почти сайтах. По Задорнову: "хороших людей больше, но они хуже объеденены"

2 Экспертное мнение

alexey kulakov ответил Василий Федорец

2010-08-30

# 2966054

мое перечисление - это только малость. Вспомните, как он среагировал на гибель "Курска" - 10 лет прошло, не так давно. как он проталкивал захоронение радиоактивных отходов. Как он сажал лимоновцев. Да много чего.

5 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Василий Федорец

2010-08-30

# 2966148

В том то и дело, Василий, что просчеты явные многим. Но. НО!!! О них нельзя говорить в СМИ. Поэтому проблема не решается, а загонятеся в угол и стагнируется. Эти бы проблемы обсудить похорошему в ток-шоу, а не плюясь здесь негативной слюной, потому что больше негде высказаться о наболевшем. Ведь с экранов только и слышишь оды двуумверату. А на деле это называется "ручным управлением". Ну не может, не должна такая большая страна рулиться одним человеком. Не может правитель, каким бы шустрым он ни был, поспеть везде и везде принять грамотное выверенное решение. Это "укрепление вертикали" не дает правильного пути, потому как все чиновники (тот же табуреткин, вот подсказывают) подбираются не по принципу компетентности, а по принципу личной преданности. Я по роду деятельности контактирую с военными. Ничего хорошего про табуреткина они не говорят. А ведь держит Путин его, собаку. Почему? Потому что он зять Зубкова. И хреново опять же, что обсудить это на всю страну нельзя. Только Эхо Москвы чуть-чуть пыхтит, давая иллюзию свободы слова. А на самом деле - это газпромовское, а значит прокремлевское учреждение пропаганды. Хотят вот и на блогеров накинуть платок. Держимся

2 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Василий Загогулько

2010-08-30

# 2967148

Такой комент. заставляет думать! И иногда меняешь свое мнение к обсуждаемому вопросу...

Стоновиться не посебе. Василий, так ведь давали уже при лауреате Нобилевской премии возможность самоуправляться. Хорошо, если этот аргумент не аргумент, тогда где генералы, которые болеют и не пощадят живота своего за Отчизну? Почему не скажут прямо, что табуреткин бездарь. Почему не уходят в отставку в знак протеста. Обсуждать на всю страну не надо то, что он зять Зубкова. Обсуждать необходима его профессионализм. Почему какой-то поп не побоялся высказать свое мненее в отношение Алексия РПЦ и если не ошибаюсь, чуть не сел в тюрьму, а генералы бояться потерять свои должности. Может нет выхода с этими блюдолизами кроме как единоличное управление. Я не знаю. Буду читать коментарии тех, кто понимает что-то в этом.

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Василий Федорец

2010-08-30

# 2970012

Василий, не спешите менять своё мнение. Может ваше мнение более объективно, чем другие. Вы мне задали вопросы, отвечаю. Да, табуреткина надо было отдавать под трибунал после провальной кампании с Грузией. Там было, и думаю, осталось много непрофессионализма и недочетов, за которые парни заплатили жизнями. Почему генералы не увольняются в знак протеста? Потому что держаться за теплые места. Нет другого дохода. Измельчал ныне генералитет. Про непрофессионалов у власти тоже много чего пишут. Тренер Путина контролирует 11 заводов "Спиртпрома". А сын комсомольской активистки Вали Матвиенко покупает острова в Эстонии. Видать, комсомолка-Валя следует заветам Ильича. Вот такие они наши чиновники-сановники. И с Церковью тоже что-то не то. Я вот писал в Патриархию. Спрашивал, почему Патриарх окормляет и благославляет воров, взяточников, прохвостов от высшего чиновничества, вместо того, чтобы придать их анафеме и кадилом гнать из церкви, аки чертей поганых? Али, спрашиваю, Святейший, убоялся венок терновый на себя примерить? Не получил я ответа. Видать и церковь ныне креста не боится. Но может быть я ошибаюсь? Может все это только кошмарный сон? Тогда пора просыпаться.

4 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Василий Загогулько

2010-08-31

# 2972476

Обязательно отвечу. Есть и предложение. Сейчас я в цейтноте:)

1 Экспертное мнение

евгений петров ответил Василий Загогулько

2010-08-31

# 2980283

А что говорят военные про времена ЕБН? Когда у них получалось продавать крейсера под

видом металлолома? Когда разваливались целые подразделения, рода войск?

Когда, например, коробли не могли выйти в море, т.к. БАБ не давал топливо... Когда

некоторые объекты отключались от электричества? Когда зам. Рушайло, украв очень большие деньги, убежал? Когда спецаппаратуру связи для правительства покупали в США?

А ведь эти люди в погонах, МО и МВД, родом из СССР!!! А поставлен табуреткин не для

блицкригов, а для наведения элементарного порядка в финансах и имуществе......

1 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Василий Загогулько

2010-09-01

# 2989406

Я не тороплюсь менять свое мнение, я просто подчеркиваю, что в неоскорбительном высказывании противоположного мнения может и истина родиться:)

Про РПЦ: наш всероссийский поп напоминает мне генерального секретаря.(Бога не отрицаю)Но это уже другая тема.

"...держаться за теплые места" - так почему за провал операции в Грузии долже отвечать премьер и президент? Потому, что не увольняет этих генералов? А есть ли у него реальная власть не такое действие? Повторяю, РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. А вдруг таким решением Лужков будет недоволен?

"...пора просыпаться" - давайте просыпаться. Отсюда мое предложение: автор статьи читает все наши коментарии (обязан читать) Ему и обобщить весь материал и на его основании подготовить письмо премьеру, или в другой адрес. После того как черновой материал письма будет прочитан блогерами и внесены в него измениния (если необходимо),его подписывают все желающие подписать.И отправляем это письмо по адресу. Примерно так. И последнее, касаемо всех блогеров, участвующих в обсуждении первых лиц гос-ва: поснимайте свои зашифрованные ники. Откройтесь "по полной" в главной странице. Иначе вы похожи на шакалов, которые воют далеко в стпепи

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Василий Федорец

2010-09-01

# 2991736

Видите ли, Василий. Те, кому по должности положено, они периодически всё здесь написанное читают, обобщают и делают соответсвующие выводы. Именно поэтому блоггеры опасаются за свою свободу, карьеру и прочее. Думаете зря что ли в СМИ введена жесткая политическая цензура? Другая причина "воя под ником" в том, что Законом "О госслужбе" госслужащим запрещено в средстах массовой информации заниматься критикой руководства, в том числе и руководителй государства. А многие здесь (и ваш покорный слуга, кстати) состоят на госслужбе. Другое дело, что дисскусию вести надо без оскорблений и хамства. И я вижу, что оголтелой грызни в Гайде стало меньше. Потому как блоггеры взяли за правило не собачиться (а значит не дискутировать) с хамами. Ваша последняя фраза тоже может быть расценена как выпад в сторону оппонента. Поэтому вы можете лишиться "собеседника" по обсуждаемой теме. А как показывает мировая практика, критика руководителей государства - нормальное явление. У них работа такая - находится под прицелом прессы, оппозиции и избирателей. Если они этого не хотят, то не надо идти в публичную политику.

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил евгений петров

2010-09-01

# 2991883

Что говорят военные? Ну с "большими погонами" я не контактирую - нос не дорос. А простые офицеры "из окопов" иначе как предательством родины эти безобразия не называют. Кстати, могу гордиться, что и я вложил свою лепту, когда один высокопоставленный шкура-тыловик пошел на нары. Жалко, что только он один, так как его московские генералы остались "отмазанными". Кстати, в Генштабе сейчас стало очень много гражданских смазливых тетенек, которые "наводят финансовый порядок". Знаете как они презрительно называют военных? Зеленые человечки.

0 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Василий Загогулько

2010-09-01

# 2993847

Прежде всего приношу вам свои извинения. Такие фамилии не редкость в Украине и ваш ник был принят мною за настоящую фамилию.Если законом "О госслужбе" запрещена критика, то тогда вообще тупик получается: обезличиная критика и вовсе не критика. Ведь реагировать будут только в том случае, когда ты своей критикой кому-то наступил на мозоль. А если тебя нет-нет и критики. Возмущение есть, а души человеческой, откуда исходит это возмущение нет!????? Если нет меня, нет вас то во имя кого вообще реагировать. Тогда и генералов винить не стоит. Я был уверен, что цензура в СМИ- это не что иное как плебейское желание угодить. Во мне укрепляется мнение (повторюсь), что "источник бед всех сам народ".

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Василий Федорец

2010-09-01

# 2994961

Ну, каков народ - такие и бояре. Собственно, тут вы правы. Насчет "тупика" я тут уже дискутировал с одним блоггером намного выше. Он даже позволил себе хамское высказывание. Хотя зря. Парень он, судя по коментам, ищущий, мыслящий. Но не сдержен. В итоге то он пришел к такому же неутешительному выводу как вы и я - "тупик". Только его взгляд был с противоположной стороны. Я где-то в Гайде уже высказывался, что обсуждение наболевших проблем (даже и под ником) уже не так плохо. Такие дискуссии влияют на информационный фон. А значит влияют и на сознание людей. Что уже "разжижжает" гранит пропутинской агитационной пропаганы. А значит народ потихоньку, бог даст, начнет меняться. Поменяется народ - поменяются и правители. (Тут ключевое слово "потихоньку". Резкие перемены опасны для населения. Страна может не оправиться от шока.) Ну, вы правы - источник бед - сам народ. Но и о роли личности в истории тоже забывать не стоит. Путин, конечно, сильный игрок. Но по-моему, он сильно заигрался в "самодержца". Я бы мог ему поверить если бы он вслед за Ходорковским отправил и всех остальных мздоимцев и прохиндеев. Но он сам один из них. Я про его питерские заморочки кое-что знаю.

0 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Василий Загогулько

2010-09-01

# 2997914

Скорее всего, вы человек смотрящий за горизонт своей жизни. Это дано не многим.

Мне кажется, я вас понял.

Что касается Ходорковского: он такой же вор, как и его собратья по крупному бизнесу. И читая о нем, мне что то напомнило "Азазель"

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Людмила Матвеева

2010-08-30

# 2965857

Путина жалеете? Зря,право. Он олицетворяет власть, что по определению подлежит критике.

2 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-08-30

# 2966150

Сколько денег в кошельке? и с шуткой :"Тарелка из какого материала? космического?

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков

2010-08-30

# 2966164

Само появление поста симптоматично.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Новиков

2010-08-30

# 2966208

Рановато он начал предвыборную кампанию. И такую агрессивную.

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков

2010-08-30

# 2966312

Мне кажется, что это мониторинг настроений.

Очевидно, элита сейчас в нерешительности: что делать с проектом "Путин".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь человек

2010-08-30

# 2966205

...Какие 4 года....у автора с математикой проблемы...20 лет власть мечется...если это можно назвать властью...геноцид народа, вот что происходит в настоящее время в России. Путин уже на Дальнем востоке ищет поддержки, находит свежие уши. Пытается удержаться. Наверное поздно. Раньше надо было думать. Ни один закон , указ в России не принят во благо народа...только на ухудшение или облегчение власти. Злость и ненависть.вот чем сейчас живет страна\большая ее часть\. Остается ждать маленькой искры, а то что она будет сомневаться не приходится......к сожалению......

2 Экспертное мнение

Андрей Перелогов

2010-08-30

# 2966684

Путин совершенно не справляется с обязанностями. Этого достаточно, чтобы не быть "за Путина".

2 Экспертное мнение

Александр Потудин

2010-08-30

# 2966967

Дилетант, нечист на руку, брехлив. Типичный гебил.

1 Экспертное мнение

Solomon Glupyshkin

2010-08-30

# 2967085

То что Путин из "мальчика" бегавшего за колбасой Собчаку, стал президентом - достойно уважения. То, что лицо страны перестало быть опухшим от похмелья - достойно уважения. То, что внешняя политика страны становится самостоятельнее -тоже. Но в экономике полный провал. Реальная экономика не развивается. Миллионы людей (а прошло уже 10 лет) так и остались на нищенском существовании. Целеноправленный развал одной из сильнейших систем образования, МВД -80% алкоголики, и многое другое, говорят о том, что Путин либо не может либо не хочет подбирать себе в команду профессионалов. В итоге 90% населения страны в глубокой "попе". Вот и встаёт вопрос- за какие действия любить Путина?

p.s. Заметьте я ни слова не говорил о свободе (по-моему это прежде всего внутреннее состояние человека)

7 Экспертное мнение

SOTF RJXETD

2010-08-30

# 2967392

Извените, какой ужас, оправдывать Путина. Развал страны, разве не демократы устроили, и теперь якобы они всё востанавливают . разваливать не надо было. И еще Путин ОФИЦЕР КГБ который пресегал на верность Советскому Союзу , КОМПАРТИИ и дальше по списку.Ну что вы скажете на это, где честь Офицера? А вот такие люди есть пример для других , дал клятву забрал клятву. Как у него небыло чести Офицера , так у него нету и чести Президента. У нас у Русских и Президент должен быть с честью.Мы не овцы и не свиньи что бы только о жратве думать.

1 Экспертное мнение

valeri ska4kov

2010-08-30

# 2967435

Дело не в Ельцине, не в Путине и Медведеве! Дело в нас самих. Они наши родные. Родились в нашей стране, получили образование и воспитание в нашей стране. И видимо пытались и пытаются прославиться в веках. Давайте им поможем. Бросим курить, пить, употреблять наркотики и прочие гадости. Посмотрим трезво и объективно на происходящее. Задавим активной позицией чиновников разных мастей! Они же паразитируют на нас. Пользуются нашей пассивностью, незнанием законов, забитостью. Когда каждый начнет отстаивать и бороться за свои права. То и нашему президенту будет проще. Неважно кто будет.... Петров, Иванов, Сахаров или Цекерман....

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил valeri ska4kov

2010-08-30

# 2968868

Согласен на все сто! Опереться пока особо не на кого.

2 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2969717

Что-то непонятное с сетью?

Вот видите и Вы поддерживаете мой взгляд, а это уже хорошо!

Никто о нас не позаботится и не защитит, кроме нас самих. Когда это поймет большинство, тогда можно будет и спросить и с руководства страны, области, города, поселка, предприятия!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2010-08-30

# 2967577

Путину досталась нищая страна? Это Россия то нищая?????????????? Да богаче её просто и быть не может!

А если и есть у него свой бизнес (смешно даже право)то дело не в кидании камней,а просто в здравом смысле.

Ну сделал себе на чёрный день паршивый миллиардик долларов,так остановись уже,повернись к народу....ан нет(((((

1 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Владимир Потапов

2010-08-31

# 2976792

Вы не знаете, какая страна досталась Путину????????????????????????

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ляля Кошкина

2010-08-30

# 2967841

Представляю какой шквал комментариев обрушится на автора (даже читать не стану), в основном негативные. Приведут кучу доводов и статистических данных о плохом. Это как нынешние новости - только негатив. Наблюдение со стороны: каким он должен быть - руководитель России, чтобы все до единого сказали: "Он всегда прав..." Вот гипотетически? Кто он? Без фамилий, просто собирательный портрет...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-30

# 2968032

Ни фига себе ! Все комментарии адресованы одному блогеру Дионис Георгис ! Хотя люди пишут совсем другим блогерам.

Ну и Гайдпарк !

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2968886

Да, глючит чего-то сегодня не по детски..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2968950

Да я с 9=00 пишу в службу поддержки. Кто кому пишет, кто кому отвечает - не понятно!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Шуваев

2010-08-30

# 2969241

Я в Гайдпарке, и хочу видеть адекватную информацию. На сегодняшнем блоге вообще невозможно понять кто за что "за" и кто за что "против". Все отвечают, якобы Дионису Георгису. Это нормально? Нас тут за кого держут? Вы пишите - это да, но вас еще и читают. А понять общее мнение невозможно в такой ситуации.

2 Экспертное мнение

Сергей Петров2

2010-08-31

# 2971883

Уважаемая Светлана! Что творится с ГП я тоже понять не могу, второй день глючит. Но вы на время комментариев на той страничке, где мы с Вами, обратили внимание?!! Например, Ваш пост, на который я сейчас отвечаю, адресован Дионису и датирован "вчера в 21:26". Я вам пишу 31 августа, значит Вы отвечаете Дионису 30 августа. А вот его комментарий обсуждаемой статьи датирован аж 11 МАРТА, в то время, как САМА СТАТЬЯ, которую он (и мы с Вами) комментируем датирована "ВЧЕРА в 1:40"! Если это "вчера" как и Ваше, датировано 30 августом, то КАК МОЖНО 11 МАРТА комментировать статью, опубликованную 30 АВГУСТА?!! Во где ЗАГАДКА !!!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972120

Сергей, мой ник с таким же зелёным значком, как и у вас. Значмт мы Избранные, т.е. наши комменты политически неугодны. А кому принадлежит сайт, вы интересовались?

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972156

Если вы правы тогда это что, ИХ "ХВАЛЕНАЯ" "ДЕМОКРАТИЯ"?!!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972211

Дорогой товарисч, а про америанские спесцслужбы вы ничего не слышали? А тут таких много обретается.

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972220

Причем Вы знаете, вся фишка в том, что страничка с ЭТОЙ статьей начала открываться и вроде бы нормально, правда на ней, все равно, мы ОБА, по-прежнему, Дионису отвечаем, а не друг другу! Остальные же странички, с другими темами, по которым я обменивался комментариями ранее, по-прежнему, не открываются.

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972231

А вот этот комментарий, если верить написанному на страничке, Вы отправили САМА СЕБЕ, т.е. "Светлана Бобылева отвечает на комментарий Светлана Бобылева"!

1 Экспертное мнение

Юрий Романычев ответил Сергей Петров2

2010-08-31

# 2972254

Бедный г-н Георгис! Он, наверно, об этом и знать не знает!

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Юрий Романычев

2010-08-31

# 2972303

Кстати, и этот Ваш ответ мне, на страничке ГП выглядит как "Юрий Романычев отвечает на комментарий Дионис Георгис"! Да и на других страничках ГП такая же фигня, все отвечают не друг другу, а кому то одному.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-31

# 2973916

Зеленый значок - это лишь признак нахождения абонента на сайте в онлайн, не более того.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Игорь Вавилов

2010-08-30

# 2968284

Ну да ,у Каспарова он спросил! Вы бы еще у Новодворской спросили!

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник

2010-08-30

# 2968338

1. Если бы не цена на нефть, никаких успехов бы не было, а вот процесс брожения мог бы быть активнее, вплоть до вооруженных конфликтов, который вряд ли бы потянули на гражданскую войну, но и разовыми вылазками, вроде "приморских партизан" отнюдь не были бы.

2. Путин исповедует принцип "своих не сдаю", что не может не вызывать удивление. Он что, на допросе? Или на войне? С кем, с народом? Кого своих он не сдаёт? Мутко с Нургалиевым? Что это за дворовая доблесть такая? Тоже мне, мальчиш-кибальчиш. "Свои" чувствуют свою безнаказанность. Хоть одна сволочь извинилась за провал на Олимпиаде, за позорную "Булаву" и проч.?

3. Путин не умеет вести внешнюю политику, это факт. Нельзя сказать, что он американофоб или ещё какой "фоб", по-моему, иностранцы его раздражают, разве что, кроме немцев.

4. Путин не делает ничего, чтобы хоть как-то повысить культурный уровень людей. Конечно, бОльшую часть работы здесь должен делать не Путин. Но и усмирить разгулявшийся гоп-гламур ему вполне по силам, однако он это не делает.

2 Экспертное мнение

авраам шмеерсон ответил Седьмой Спутник

2010-08-31

# 2974607

путин усмиряет несогласных,и гламур подспорье в этом . всех собак спускаем на несогласных,а гламур пусть ругает население,главное отвлечь от своих системных ошибок, и откровенных провалов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Соколовский

2010-08-30

# 2968351

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Игорь Соколовский

2010-08-30

# 2969798

Я вот тоже думаю, а пусть берет сколько ему надо. Разве ж нам жалко? И эти... Голикова с Христеноко. А то они на хоромы поди в Речнике потратились, налоги заплатить за Магнитку уже не в силах. И Лужков с Батуриной тоже пусть берут - в Москве денег много, от неё не убудит. И Чубайч пусть забирает. И Ходорковский тоже. Все они заработали. Или Ходорковский все-таки не заработал? А почему, собственно? Делал всё тоже самое, что и остальные. А вот, оказывется, то, да не то. В общем, извиняйте - Ходорковскому в присваивании народного бабла велено отказать. Вот так.

0 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Василий Загогулько

2010-08-30

# 2971072

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Кибирев

2010-08-30

# 2968745

Верно, в КГБ может дураков маловато, но негодяев полно. Кстати пре дателей там тоже всегда полно было.

Он имеет свой бизнес? Может быть, но то, что далается в стране не дает возможности без взяток бизнес вести. А это деньги бюджета и соответственно народа. Кто же взятки из своих платит? Все платят из "сэкономленых" на налогах.

Бардак был устроен как раз тем же окружением, теми же "советниками" и прочими чубайсами. Которые как раз и пожинают плоды того бардака. И ЕБН тут уже 10 лет как не у дел. Сколько надо вове? Еще лет 50?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-30

# 2969337

Я в Гайдпарке, и хочу видеть адекватную информацию. На сегодняшнем блоге вообще невозможно понять кто за что "за" и кто за что "против". Все отвечают, якобы Дионису Георгису. Это нормально? Нас тут за кого держат? Вы пишите - это да, но вас еще и читают. А понять общее мнение невозможно в такой ситуации.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-30

# 2969554

хочется ответить автору извесной фразой из золотого телёнка: лижите автор, лижите...

3 Экспертное мнение

Александр Жуков

2010-08-30

# 2969874

Честно - детская логика. Страна- не тарелка, а бюджет не кошелек.

Да и есть наверное разница, между "купил бы маме дачу" и пилить в нереальных масштабах 10 лет подрят?

2 Экспертное мнение

Андрей Александрович

2010-08-30

# 2970200

Статья доольно глупая...

1) По попводу 98 года, дефолт был неизбежен, слишком много кредитов набрали, на постройку "нового" г-ва, как отдавали? Печатали деньги, как же еще, рубль тогда раз в 6 рухнул? Чья здесь заслуга? Не знаю. Если бы не евро с греками бы произошло тоже самое и здесь нет героев, только проигравшие... Ну и тек то знал заранее обо всем - эти в выигроЧтоше.

2) Что делать? Прекратить превращать страну в ментовско-таталитарный режим, направленный

1 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Андрей Александрович

2010-08-31

# 2974587

Страна не может жить в анархии. США, к примеру - полицейское государство.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Александрович

2010-08-30

# 2970334

исключительно на защиту нынешней власти (наворовонные богатсвта)

3) воспользоваться оптыом например Кореи в борьбе с коррупцией, нам, кстати предлагали, написать нормальные законы, определить реальную отвественность за коррупцию и прочая..

4) Наконец проснутьсмя и понять, что протекционизм не приведет к улучшению качества

5) позволить народу самому выбирать губернаторов и высказывать своем мнение открыто...

6) Отсчитаться, как там мы слази с "нефтяной иглы", что у нас с нац проектами жилье и здоровье, или ответить гдеж еж здоровье и жтлье? )))

7) показать куда были напрвлены камеры, когда по дороге ехад Барков, и запретить женам чиновников и министров МВД ездит на фольсвагенах из кортежей и прочих фсошнх скпных машинах )))

8) рассказать, как удвоилось количесвто млрдеров за вермя кризиса

9) расскзать о цнех на авиабилеты, топливо, должности, о прикрытых ментами каналы наркотраффика итд итп

10) Что там у нас по эффективности Госкорпораций

11) что такое План Путина и что за истерику сустроили в свое время и зачем измениили конституцию "просто так"...

12) Немного о необходимости повышения пенсионного возраста

2 Экспертное мнение

Андрей Александрович

2010-08-30

# 2970393

Я прерасно понимаю, что моя писанина многим покажется "не то" и "не в тему"...

Но лично для меня, да и, думаю, многих людей, многое из того что я написал, является отражением нынешней власти и того что происходит в стране... А если бы цена на нефть не достигла в свое время 150 дол/баррель?

и какие конкурентноспособные производства были сохданы за эти 10 лет? могу еще долго распинаться...

Про полуиста на 300% в точку..

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Андрей Александрович

2010-08-30

# 2970690

Да нормально все. Только очепяток много. Не сразу въезжаю, об чем спич. Повнимательнее, плиз. А так - респект.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Абдулбасир Магомедов

2010-08-30

# 2970899

В.В.Путин - продолжатель дела В.И.Ленина и И.В.Сталина. Ребята, давайте жить мирно! Иначе ГУЛАГ покажется всем Детским Садом. А как иначе наводить порядок в стране, где в наследству получили в каждой кочке по Президенту. Воровская вертикаль в СССР формировалась после смерти И.В.Сталина, а народ её официально признал в 90- ые годы, и Кто сдал своих в эти года остался у разбитого корыта.Народ и страна встанет на ноги, когда мы начнём не служить, а молиться за нашу безопасность. Имею ввиду не служба, а призвание быть частью ФСБ спасёт нас от будущих потрясений. Только так можно быть неравнодушным к своим и нашего окружения поступкам. Иначе остаётся только воровать. Удачи Всем!!!

1 Экспертное мнение

авраам шмеерсон ответил Абдулбасир Магомедов

2010-08-31

# 2974534

стукачи всегда в почете,особенно в этой стране.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Абдулбасир Магомедов

2010-08-31

# 2976649

Разумно! Прочла с удовольствием! Ещё раз, разумно.

0 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов ответил авраам шмеерсон

2010-08-31

# 2977163

Ошибаетесь, Василий! Беда народа в том, что он не желает отличить Неравнодушных от Стукачей. А каждый, кто всеми силами рвётся к кормушке, поёт песни о Стукачах и Несостоятельности любого, кто находится у Власти. Это чистая Зависть, точнее жёлчь Эгоистов. До интересов Народа и Страны у них нет дела. Критика - суть их жизни.

1 Экспертное мнение

авраам шмеерсон ответил Абдулбасир Магомедов

2010-08-31

# 2977380

Да нет ,не ошибаюсь! на недавнем слете на оз. Селигер, была использована фашисткая символика,это было показано по тв, но ваша хваленая фсб не ударила палец о палец, хотя такие действия попадают по статью о терроризме.так,вот,если такая властная структура НЕ ХОЧЕТ заниматься такой "безделицей",это уже не "чистая Зависть, точнее жёлчь Эгоистов. До интересов Народа и Страны у них нет дела. Критика - суть их жизни." - ваша фраза.это говорит о том,что не согласных можно гнобить,а фашиствующих на оз. Селигер,просто не замечать.и это в стране,которая понесла самые большие потери в схватке с фашизмом. не слабо? а вы о каком то согласии и желании слиться в экстазе с этой структурой.

вопрос то принципиальный.

1 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов ответил авраам шмеерсон

2010-08-31

# 2982568

Обратно ошибаетесь, Василий! Мы не хотим думать и искать причин, а приводим факты из нашей жизни, не хотим друг друга понять, нами руководят наши эмоции. В России Власть только формируется, мы находимся в начале пути. Я хвалю и возвышаю ФСБ- как будущее Страны, но это не значит, что у нас Государственная Безопасность на уровне. Её нет, она должна сначала формироваться в душе народа. Служба, которая находится в руках временных управленцев и чиновников - это не ФСБ, а пародия на неё. И факт на оз. Селегир этому подтверждение. Как вы называете, ЭТА СТРУКТУРА, вот и предстоит всему народу формировать этот орган власти на местах и дать отпор фашиствующим, а не надеяться на помощь со стороны, в загнанных коррупцией в тупик, блюстителей порядка.

0 Экспертное мнение

авраам шмеерсон ответил Абдулбасир Магомедов

2010-09-01

# 2988034

да, нет не ошибаюсь. вы любите фсб - это ваше право. большинство управленцев -из оргагов фсб и пришли вместе с путиным.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Андрей Александрович

2010-08-30

# 2970912

за орфографию (опечатки) извиняюсь, люблю печатать "лежа". Если кратко (о чем спич): защищать мб и можно, но желательно более аргументированно.

0 Экспертное мнение

Леонид Кенарский

2010-08-30

# 2971337

Ещё один,без совести и стыда,вылез.

1 Экспертное мнение

Егор Баженов

2010-08-31

# 2972393

Шакалы воют . а КАРАВАН ИДЁТ ! ! !

2 Экспертное мнение

andrey mokerow ответил Егор Баженов

2010-08-31

# 2974271

"Куда идет король - большой секрет!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Куколев

2010-08-31

# 2973976

Ай да Путин, ай да молодец!!!!!

или так: "А я дзю-до любил и до....."

Да страна, но пардон не досталась, а была передана Ельциным, и не мы его выбирали, а его назначили черные кардиналы для отстаивания своих интересов, что он успешно и делает вместе с нsнешним нанопрезидентом. И начхать ему и его окружению на народ, все что не делается начиная с выделения денег погорельцам и кончая прочим популистским действиям, все направлено для того чтоб народ молчал и радовался ("Улыбаемся и машем....).

Ой жалко его, ой как же он с такой страной то справится, вот ему тортик дали и кошелек, а он умница такой все по хозяйски, и все для народа ("Утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ, и икра не лезет в горло и компот не льется в рот...."

Ребята, вы что охренели и действительно не видите что твориться в стране???????Что бы я сделал если бы завтра тарелочка и кошелечек?????

Да посадил бы тысяч 100 чиновников и политиков в первую очередь и дал бы нормально жить обычным людям.Но не мое это дело страной управлять у меня и образования такого нет да и желания.

P.S. "Русский человек настолько терпелив, что кариес у него нередко переходит в гангрену....."

3 Экспертное мнение

Вечный Странник

2010-08-31

# 2974084

Да не вонуйтесь Вы так за своего Путина. Народ попищит и пойдет голосовать за него или его ставленников. Кто-то должен быть громоотводом, хотя и невысоким.

0 Экспертное мнение

Серый Котей

2010-08-31

# 2974145

Статья - агрессивный пиар Пу и Еб..ной России - главной беды России!

1 Экспертное мнение

petr verkhozin

2010-08-31

# 2974354

сатор ареро-это что такое ?нло что-ли?

0 Экспертное мнение

Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2974368

1) До Путина у нас была какая-никакая демократия, незвисимые от государства СМИ, прямое и представительное народоправство. Путин все это уничтожил. 2) До Путина у нас еще сохранялась диверсифицированная экономика. При Путине все свелось к экспорту нефти и газа. 3) Удары по нашей обороноспособности были нанесены еще до Путина. При Путине разрушение армии и флота продолжалось ускоренными темпами. 4) До Путина не было такого всевластия и произвола чиновников. При Путине чиновники поработили всю страну. 5) До Путина мы еще оставались светским государством. При Путине засилье РПЦ распространилось на Кремль, армию и школьное образование и т. д. 6) До Путина у нас были хотя бы сильный Совет Федерации и независимый конституционный суд. Путин их уничтожил.

А насчет доли дураков в КГБ-ФСБ я придерживаюсь противоположного мнения.

2 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2974544

вы были в ФСБ, знакомы с кем-либо?

Какое может быть мнение у человека, который ни ухом ни рылом в этой конторе не присутствовал?

Трепаться не надо... Трёп ничего не стоит.

3 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил алексей земляной

2010-08-31

# 2974583

В ФСБ у меня два двоюродных брата. Так что не выяснив факты не стоит спешить с заключением. Но это давно уже стиль Вашей чекистской работы.

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2975563

До Путина люди надевали на ноги консервные банки и ели траву, потому что не платили ни зарплаты, ни пенсии. Вы бы этим людям посоветовали взамен еды и одежды демократические СМИ и прочую демократическую дребедень.

2 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2975747

Консервные банки плохая обувь, а трава - плохая еда. Уж лучше онучи или лапти сплести, и голубей ловить. Действительно, зачем Вам "демократическая дребедень", если Вы до такой простой вещи не додумались?

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2976900

Я же Вам посоветовала тем нищим и одичавшим людям рассказать про демократические СМИ. Это Вам они нужны на сытый желудок, а им - элементарно выжить, сохранить свою биологическую сущность.

2 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2977214

Уважаемая Эмма Шабалова! Ваша реплика имела бы смысл, если бы между демократией и нищетой существовала обратная связь. В мире, напротив, в демократических странах гораздо меньше нищих и обездоленных, чем в недемократических. Нищих и одичавших людей при Путине меньше не стало. Напротив, при невиданном ранее спаивании людей их становится все больше. Просто недемократические СМИ стараются меньше об этом писать, чем демократические. Конечно, написать не значит одеть и накормить. Но все же информация побуждает к действиям, создаются благотворительные организации, развертывают деятельность зарубежные благотворительные фонды. При Путине они практически исчезли, потому что отечественная благотворительность при нем стала расцениваться как уход от налогов, а зарубежная - как шпионаж. Вот и получается, что демократические СМИ все же содействуют помощи обездоленным, чего нельзя сказать о государственных СМИ.

0 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2977832

по двум дебилам-братьям не стоит судить о всех: нет правил без исключения.

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2977917

Я не идеализирую Путина. Я тоже вижу все недостатки нашей жизни, но я сравниваю с ельцинским беспределом.

2 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2978311

Становление демократического устройства дело очень непростое. Тем более в такой стране, как наша. ПохмЕльцин не создавал беспредел. Он вообще плохо понимал происходящие в стране процессы. За него все решал т. н. "коллективный Распутин", в числе которого были и мои "когда-то друзья". В конце его правления их места стали занимать более разумные советники. Я не сомневаюсь, что им удалось бы взять все деструктивные процессы под контроль. Это, кстати, и произошло в тот короткий момент, когда премьером стал Примаков. Но его отставка, затем отставка самого похмельцина изменили ситуацию к худшему. Путин, вместо того, чтобы осторожно пройти все критические фазы становления демократии, повернул вспять. Точнее даже не повернул, а установил личную диктатуру. Лучше не стало. Все деструктивные процессы продолжали при нем идти. Только их больше не освещали СМИ. Деградация экономики, потеря обороноспособности, развал сельского хозяйства, ухудшение образования, науки, медицины, обособление и национализм в регионах, рост социального расслоения и т. д., и т. п. даже ускорились, но их уже не замечали СМИ. Путину сказачно повезло с нефтяными ценами, но и этим он не смог воспользоват

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2980498

Наверное, Примаков был бы лучше, но его скинул Доренко, благодаря демократическим СМИ. Примаков был бы лучше тем, что вернул бы страну в социализм. Почему Вы думаете, что кто-то другой сделал бы для страны больше и лучше, чем Путин? Кто бы это мог сделать? И до сих пор и в будущем?

1 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2980781

Вы уж слишком добры к Доренко. Этот амбициозный прохвост выполнял проплаченный заказ. И считал, что ему мало заплатили. Никакого социализма Примаков строить бы не стал. Я знаю его планы, а также наработки его команды. А что хорошего сделал Путин? Я ничего хорошего для страны в его деятельност не вижу.

0 Экспертное мнение

Тор Торохов ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2981274

"Становление демократического устройства дело очень непростое"... ибо цель призрачна и неконкретна, но это ведь и не важно,да? главное- процесс становления!)) ведь в мутной водице рыбку легче ловить))

0 Экспертное мнение

Юрий Бокарев ответил Тор Торохов

2010-08-31

# 2982619

Конечно, Тор Торохов! То ли дело авторитаризм. Здесь все ясно, а главное - привычно. И цель понятна - к ближайшей помойке истории.

0 Экспертное мнение

Тор Торохов ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2982892

Кузьма и Ерёма - это два разных человека. Или вы по огрызаться сюда зашли?

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Юрий Бокарев

2010-08-31

# 2987406

Господи, что же вы на меня все набросились скопом и терзаете из-за Путина!? Помимо этой темы там ещё тьма других, но я ни до одной из них уже не дойду. И помимо ГП должна быть ещё какая-то жизнь - другие заботы. Обращаюсь к вам - Олег Орлов, viktor ale, Юрий Бокарев. Нет у меня другого выхода, как согласиться с вами, что вы, очевидно, знаете больше меня о Путине, и, может, не только о нем. Я объяснила, что Путин мне мил на фоне Ельцина. Зарплаты и пенсии увеличивают, в Чечне ситуацию наладил (правда, за очень большие деньги), что-то меняет с вооружением, вроде стали строить корабли, помогает матерям, во внешней политике над нами перестали потешаться, …. Вполне возможно, что другой был бы хуже.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Hermes Trismehis

2010-08-31

# 2974415

О чем вообще можно раговаривать, если эта мразь взрывала собственный народ!!!!!!?

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Hermes Trismehis

2010-08-31

# 2974913

"… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она". (А. Пушкин, "Борис Годунов").

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Hermes Trismehis

2010-08-31

# 2976926

Кто кого взрывал?

2 Экспертное мнение

Hermes Trismehis ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2977021

"фсб взрывает россию" в любом поисковике набираете и смотрите.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

andrey mokerow

2010-08-31

# 2974423

За такой язык и стиль я автора бы отправил класс в 5-6 доучиваться. Про смысловую нагрузку вообще лучше помолчать, банальная фраза "а ты что, лучше бы сделал"? Ага, не просто лучше, а правильно, потому как отчетливо понимаю два момента

1условного "меня" бы выбрали, а не назначили

2 условный Я совершенно точно знает, что власть не может быть без ответственности. Бараны этого не понимают, поэтому и задают глупые вопросы "а что делать".

Поэтому, когда какой-нибудь дурак начинает гундосить, что Сталин создавал себе что-то непонятно зачем, я точно знаю, что этот человек глуп. Сталин создавал машину, где каждый винтик несет ответственность за свое движение. Может быть это слишком жестокое механистическое отношение к людям, но на определенном этапе оно необходимо и уж точно эффективно. Машину надо сначала создать и запустить, только потом она поедет.

Принцип "не можешь научим, не хочешь заставим" неразрывно связан с другим, "кто не работает, тот не ест".

Путин не просто грабит страну, он развратил ее, превратив население в кучу безответственных бездельников, чиновников, охранников, "врачей" и "менеджеров.

Но что можно ждать от лакея?

2 Экспертное мнение

Тор Торохов ответил andrey mokerow

2010-08-31

# 2982704

того,что он начнёт : посылать доучиваться других; называть баранами других; просить не задавать ему глупых ,на его взгляд, вопросов; гундосить,но правильно гундосить,а не как какой-нибудь дурак; и т.д. ибо безответственному бездельнику всегда есть куда влезть и поучить других "чем заниматься" и "как надо".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

авраам шмеерсон

2010-08-31

# 2974459

я не про популизм - я про системные ошибки г-на путина! про двойные стандарты в судопроизводстве,нет это не про ходорковского,но коли его посадили,то почему путин лоббировал интересы "авторитетных бизнесменов" из "Байкалфинанса",фирмочки,организованной под покупку основных активов "Юкоса". уставный капитал "Байкалфинанса" -10000руб,а кредит из сбербанка - более10000000000долларов? это,что как не наглый административный ресурс. перевернутая и искаженная донельзя система выборов,когда,на последних выборах в гос.думу победил г-н путин по федеральному списку,но отказался от высказанного ему доверия в пользу оленевода,против которого яничего не имею,но так кидать своих избирателей!... увеличение порога прохода в гос.думу до 7%.

оппозиция,я не имею ввиду партии представленные как оппозиционные в гос.думе,имели не более 8% все вместе,напугали г-на путина. запрещение гражданину,который не состоит в партии учавствовать в выдвижении кандидатов в депутаты,это что такое? служил он в кгб,не служил в кгб,это его дело.

но как премьер он абсолютно не состоятелен. только сейчас - выборы на носу пытается тушить пожары,вместо того,что бы заниматься своими делами.

1 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2974462

Поздравляю, наконец, кто-то осмелился высказаться, пусть невнятно, но в защиту!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2974710

В Гаагском трибунале такие защитнички очень понадобятся.

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2975493

Ждите! Когда рак на горе персонально Вам свистнет!

1 Экспертное мнение

Роман Морозов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2975850

Да уж, именно это и называется смелостью.... Отчаянием, или героизмом еще назовите ....

"Осмелюсь возразить, вы не стар.... Вы суперстар!!!"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Соловьев

2010-08-31

# 2974478

Всё что требуется грамотному президенту - это дать экономическую свободу народу, сократив до минимума влияние государства и чиновников на бизнес и тем самым сведя на нет коррупцию. Если берешься управлять страной - то надо прежде всего доверять народу этой страны. И народ страну поднимет, если увидит , что свой труд приносит доход и выгоду. Путин же сделал ровно наоборот - раздул госаппарат, фактически узаконил коррупцию, создав все условия для создания иерархической коррупционной системы, как основнового дохода чиновников и силовиков. Упразднил выборы, как основу контроля за действиями власти. Вот сам и кучка друзей и кормится теперь. Или я не прав и за эти 10 лет народ российский стал сильно свободнее и богаче жить? Президент создает условия развития страны, а "не пашет на галерах" и не тушит сам пожары на "самолете-амбиции".

4 Экспертное мнение

Юрий Клейменов ответил Сергей Соловьев

2010-08-31

# 2975152

Не работают плюсы, поэтому ставлю большой +

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Сергей Соловьев

2010-08-31

# 2975644

А Вас не настораживает такой факт, что Япония, Вьетнам, Корея, Китай, выбрали ОБРАЗОВАНИЕ народа и МОДЕРНИЗАЦИЮ страны, а вот в России - ВСЕ на БАЗАРЕ! Я не могу ЭТО назвать рынком! Слишком благородно для наших базаров! Все рванули не учиться упорно и упорно модернизироваться и работать, а челночить! В Турцию, Китай!? И что в результате? И политически и экономически неграмотное, разучившееся на челночных деньгах работать, население! А времена давно уже вышли за пределы базара и требуют грамотности, упорства, настойчивости, либо ты не состоишься, не сделаешься. И обозлишься. И будешь искать виноватых так и не отцепившись от замызганной, клетчатой, пластиковой сумки!

2 Экспертное мнение

Сергей Соловьев ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2976874

Образование и модернизация оправданы, когда они востребованы экономикой. Не было у Японии особо других вариантов зарабатывать, кроме как патенты скупать и совершенствовать их. А у нас в 90е годы стояла задача полки товаром наполнить. И кто их наполнил, кстати? За несколько лет? Те же челноки, а не власть. Или Вы думаете была альтернатива быстро развить свое производство ТНП? Возможно, только те экономические условия, которые были созданы диктовали бизнесу другой, боле выгодный путь - импорт. А хотим сами производить - так условия надо создавать стимулирующие, а не про Сколково трендеть и при этом потоки северные и южные строить. Мы чего по этим трубопроводам собираемся гнать, нанотехнологии что ли? Ведь не на пять же лет строим. Лет на пятьдесят вперед. Вот и будем дальше на нефтегазовой игле сидеть, и кучка власть имущих будет этот доход распределять между населением, лишь бы то не пухло с голоду и не возникало. И ведь они реально думают, что распределяя эти ресурсы, власть кормит народ и заботится о нем. Не верит, что народ сам сможет себя прокормить. А зря. Народ у нас трудлюбивый и терпеливый. Не хуже японцев.

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Сергей Соловьев

2010-08-31

# 2979118

Вот ттте раз! «И кто их наполнил…Те же челноки, а не власть» Да власть же! Власть! Что ж Вы так несправедливо? Сначала ВЛАСТЬ разрешила, а уж потом челноки рванули! Я была в Японии по турпутевке и нам никогда не стать даже хуже японцев! Языком выразить не могу, а на пальцах не видно!Скажу просто – почему та же Корея бросились в Университеты и в открытие минибизнеса, делая почти что на коленке то, что вывозили наши челноки!? Понимаете, они бросились в СОЗИДАНИЕ, а мы – в перепродажу чужого труда. Они, мастеря на коленке – развивались, создавая в последствии корпорации, а мы – теряя навыки производства, тупели и нищали! И кто Вам сказал, что, например, в Корее, в Корее! «экономические условия не диктовали выгодный путь – импорт». И кто сказал, что в Корее целенаправленно создавались условия малому бизнесу!? Чушь! Менталитеты. Разные менталитеты! Это как коряк в юрте с котлом оленины и, как грузин с урюком на базаре! Разницу чувствуете?! Или, может быть приходилось видеть на Алтае немецкую слободу и недалеко дервеньку НАШУ! Вот если бы Вы увидели, Вы всё бы поняли. ВСЁ! Но лучше не смотреть, разница сильно ранит!И поэтому нам никогда не стать «хуже японцев».

1 Экспертное мнение

Александр Куменко ответил Сергей Соловьев

2010-08-31

# 2987440

А куда это полки все исчезли и вдруг, в одночасье, снова появились. Не надо лапшу на уши вешать, Господин Соловьев. Все было скуплено,для сорздангитя иллюзии, что власть плохая, да и потом чтобы деньги хапнуть на рынке на разнице цен и при дефиците. Перед снятием Хрущева в городах много чего пропало, потом снова появилось. Это прием известный.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Роман Романов

2010-08-31

# 2974490

Дорогой товарищ ПУ,мы вас очень уважаем.

Видим вашу маету,за штурвал всегда сажаем.

Мы тот доблестный народ,что у вас в оковах ходит

Но идёт за годом год и не сбылись обещания .

Вова больше не летай и спустись с небес на землю,

Ты народу волю дай,чтоб не был народ отрепьем,

Ведь красиво написал,манифест свой самый первый,

Ты б вождём народу стал,а ты трепеш люду нервы

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Роман Романов

2010-08-31

# 2974738

"Волю" не дают - её БЕРУТ.

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Роман Романов

2010-08-31

# 2975660

"Ты народу волю дай,чтоб не был народ отрепьем..." - хочешь быть рабом, будь им!))))))

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

анна моховикова

2010-08-31

# 2974501

наконец-то! в защиту.......

1 Экспертное мнение

алексей земляной

2010-08-31

# 2974523

Как бы не кричали, надрывая пупки господа из оппозиции, Путин сделал очень много для того, чтоб избавиться от бардака, царившего в России времён пьяни Ельцина и подонков, присосавшихся к нему - всех этих Березовских, Гусинских, Немцовых и прочей швали.

Для огромной страны, находившейся в катарсисе... срок в 10 лет - смешной срок.

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил алексей земляной

2010-08-31

# 2975696

Большое видится из далека! А лицом к лицу, лица не увидать!))))))))) Мне вот интересно, поливают Путина почем зря, но ни одна собака не предлагает своего кандидата с развернутой программой! Господа, скромность здесь не уместна! Предлагайте!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2976816

Вот я Вас лично предлагаю в Президенты.

С уважением, Собака. :)))

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил алексей земляной

2010-08-31

# 2978179

Слушайте....ну ведь он среди перчисленных Вами фамилий и шестерил....добавьте Собчака. А на власть -то его поставил БЕРЕЗОВСКИЙ! ...Какой катарсис? Где Вы его наблюдаете?

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2978732

а Программа гдееееее))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2979376

Обсудим при личной встрече, наедине. Я думаю, у нас ВСЁ получится!

0 Экспертное мнение

алексей земляной ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2979499

Ну шестерил - не шестерил...

Да, Баб его поставил, можно сказать и так. Но Баб думал, что ВВ можно будет водить как марионетку - раз. Хотя в одном он не просчитался - БНЕ ВВП так и не сдал. Всех остальных, как видите, убрал. Это был мусор в Правительстве.

Что до Собчака, то я не считаю его в обойме того же БНЕ - он был сам по себе, да и Питер представлял...

И не жидовский Питер, как, скажем, покойная Старовойтова.

1 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2981346

Предупреждаю. Я, как все женщины, продолжительное время "строившие" серьезных мужчин, "наедине" - теряюсь! Обсуждение пограммы может зависнуть к чертовой матери!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2981625

Ничо.:))) Разберёмся. "Повисим".:))) Меня "построить" в принципе невозможно.:(((

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2981644

ну тада ладно, договорились))))

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2974562

У Путина один недостаток - он преступник.

"Тучные годы" - не его заслуга, а выкрутасы международного рынка нефтепродуктов. Путин из них выжал все что смог - свил олигархически-коррумпированное гнездо и умудрился, сидя на нефти по бешеным ценам, полностью разорить страну.

Он организовал мир вокруг себя по своему образу и подобию. На смену неорганизованным преступным кучкам 90-х пришла организованная мафия, охраняемая силовиками. Он уничтожил зачатки независимого суда, перекроил под себя политическую систему страны. Коррупция стала главным и фактически единственным механизмом управления.

90-е годы, при всей их страшности и неразберихе, имели одно достоинство - они давали шанс России со временем стать цивилизованным государством. Страна была в "точке бифуркации" и имела выбор путей развития. Работали какие-никакие демократические механизмы, существовало подобие выборной системы, хаотический рынок имел шансы стать рыночной экономикой, была жива оппозиция. Путин сжег мосты и направил развитие по пути, выгодному только организованной преступной группе, которую он сколотил.

Цыплят по осени считают. Истинные масштабы потерь мы увидим уже скоро. К сожалению

4 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2975490

Путин полностью разорил ельцинскую страну!? А что там можно было ещё разорить?

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2975771

Вы повторяетесь, штампуете, плагиатите! Сказать могу одно - наше поколение и современники, не способны, по обьективным причинам, на обьективную же, оценку! Это смогут сделать ТОЛЬКО новые, поколения, рожденные в 2000-х!

2 Экспертное мнение

Кот Сапиенс ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2976578

там еще много чего оставалось

1 Экспертное мнение

Кот Сапиенс ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2976707

То, что пишу - прочувствовано лично и на собственной шкуре. Если похоже на плагиат, значит не я одна думаю также, и это радует.

А вообще мне всегда непонятно: под каким гипнозом надо находиться, чтобы глядя на это лицо, слушая эти слова, видя его действия, не замечать, что нами управляет циничный, злой, жестокий и жадный психопат.

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2977930

да уж как водится у нас!.....Иван Грозный - злой, жестокий и жадный психопат. Петр I - злой, жестокий и жадный психопат. Владимир Ленин - злой, жестокий и жадный психопат. Коба Джугашвили - злой, жестокий и жадный психопат. Никита Хрущев - "кукурузник", но тоже психопат! Лёня Брежнев - просто "Бровеносец в потемках", но уже маразматик. Володя Путин - злой, жестокий и жадный психопат! Шкура-то, оказывается, у Вас, дубленая!

2 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2978243

"А приезжайте-ка Вы батенька..к нам этак лет через 10-15!" предложение Ленина - Уэлсу.

Конечно наше поколение не способно...Чем это отличатся от выборов "сердцем!" "лишь бы не было войны!" и "пусть лучше он, чем коммунисты!" Мы живем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС ..мне совершенно по барабану, что скажут наши потомки, ибо я этого просто не узнаю! И хватит оправдывать собственную неспособность...Неспособны - отдохните!

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978353

Неспособны - отдохните! Это камень в огород Путина, я правильно поняла? И кто же придет на смену? Может быть Вы ЖДЕТЕ ТЕХ, с "Торнадо"?! Ворвавшихся с бейсбольными битами и прутьями арматуры!? Аааааа?))))) Вы ИХ ждете!?

2 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2978622

Анна! Я жду их!!! Я жду их! Может быть мне повезет и они придут к ВАМ!

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978707

Не обольщайся! За Челябинск все ответят по полной! Вы сами сдадите друг друга!))))) Привычное для вас дело.

2 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2979698

Сапиенс Совьетикус!

Можно ненавидеть Путина, но считать за дураков всех - это непозволительно.

1. Что в почти развалившейся на области России Путин развалил? - Он, простите, не позволил ей развалиться на составные части, что Америка ему не простит никогда.

2. Он завершил компанию в Чечне успешно. Это вам не хасавьюртовское соглашение. Кто бы что ни говорил - это много лучше того, что натворил придурок и пьяница Ельцин.

3. Деструктивное дерьмо (это то самое, что иногда путают с оппозицией в России 90-х гг.) он устранил, верно - как и то, что тем самым укоротил шаловливые руки Америки. И это тоже его заслуга.

4. Он вымел из России Бабов и Гусинских, обуздал аппетиты ворюги и проходимца жидёнка Ходорковского.

Да, отпустил Абрамовича, Вексельберга и нек. других, но , стало быть, ничто человеческое ему не чуждо: не сотвори себе кумира!

А масштабы ВВП мы ещ1 не оценили. Поживём - увидим.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-31

# 2974684

В защиту Путина..............от кого или от чего его защищать то??? от нищеты может, или он ипотеку взял и без работы остался,или у него сгорел дом,Давайте поможем ему конечно,давайте.....

1 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2975885

На первом месте у ипотечников должно стоять "МОГУ?", а не "ХОЧУ!" По поводу ипотеки - это уже из раздела анекдотов! У нас есть такая пословица - по одёжке протягивай и ножки! Но у нас же народ, привыкший не отдавать себе отчета, с иждивенческим уклоном, с упором на любимое АВОСЬ! Авось.....выплачу....авось...пр онесет....авось помогут! Не господа, на дворе капитализм, предлагающий рассчитывать ТОЛЬКО на себя, любимого! Не пронесет и не помогут! Все, кто брал ипотеку, прекрасно знали своли возможности, за редким исключением. Но нет, на первом месте ХОЧУ, а хотеть, это не значит МОЧЬ!

2 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2978037

"он ипотеку взял и без работы остался,или у него сгорел дом" - А ты не бери ипотеку. Не можешь, не обгоняй! А ты не сиди без работы! Волка, как Путина, ноги кормят! Вместо того, чтобы бренчать на мыле, поискать не пробовал!? Работыыыыы, завались! Но это у того, кто РАБОТАТЬ ХОЧЕТ! У кого Дом сгорел, тому построят, но тут тоже надо будет побегать! А как же, ведь что получается, дом сгорел, а он и не оформлен! Это тоже у нас водится)))))

1 Экспертное мнение

алексей земляной ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2979705

Я с Вами полностью согласен!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2980450

какие ноги путина кормят? страна его кормит.Ты сама заработала от путина то?сколько ж таким то платят?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2980483

ты забыла сказать еще, что на воре и шапка горит.

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2981562

Вооооот он, менталитет-то! Любимое занятие, считать деньги в чужом кармане! И завиииииииидовать, по-черному!))))))))))) Рома, тебе моя зарплата не грозит по-любому)))))))) Хоть ты тресни, все равно, не грозит!)))))))

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2981615

на воре и шапка горит- так диалектика, однако! А вот ты крууууто завернул! "Гос-во воров правит страной....."))))))))))) А это как)))))))))))))??????? Нееееее, крууууууто! Самое главное, не понятно, ни государству, ни ворам, ни стране)))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Лысенко

2010-08-31

# 2974749

Ну давайте смотреть объективно:

Плюсы: навел порядок с бандитизмом.

уровень жизни в среднем поднял.

материнский капитал.

теперь минусы: уровень коррупции увеличился в разы. то, что раньше можно было сделать за шоколадку, сейчас стоит суммы с тремя-четырьмя нолями. уровень отставания в промышленности стал просто катастрофическим. цены на жилье увеличились в десятки раз- оно стало просто недоступным. разрыв между столицей и регионами тоже стал катастрофическим. Демократии как таковой не стало. При ЕБН, хоть в госдуме кроме НДР другие партии были, а сейчас, кроме ЕДР других нет.

если исправит, то будет больше +, а пока -

2 Экспертное мнение

Александр Иванов

2010-08-31

# 2974803

А на мой взгляд путин развалил страну угробив экономику, культутру и образование. За время "жирных" лет, кроме воровства его команда ничем себя не проявила.

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Александр Иванов

2010-08-31

# 2975434

Вы, видимо, в Бога не верите. Так может говорить только безбожник. Я могла бы перечислить всё, чем проявил себя Путин, но если Вы незрячий и глухой, то не увидите и не услышите и моё перечисление.

2 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2977390

В бога верю, попам нет! Мне посредники не нужны, а путин просто зарвавшийся вороватый наполеончик. А вы молитесь своим богам, путну, медведеыу или еще кому, кире например, достойный персонаж в своре.

2 Экспертное мнение

алексей земляной ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2979711

Здесь слепых и глухих, к сожалению, большинство...

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

анна моховикова

2010-08-31

# 2974840

Наконец...... кто-то, пусть, не совсем внятно, но все-таки, в защиту! В защиту Путина! А знаете, очень своевременно! Вчера, в теме о пожаре в Доме престарелых, был бешеный накат на Владимира Путина! Был бунт, пока в стакане воды (на майле). Тот самый, пушкинский "...русский бунт - бессмысленный и беспощадный"! Упираю на БЕССМЫСЛЕННЫЙ! Премьера буквально рвали, буквально топили в д_рьме, навешивали своих и чужих собак, обвиняли в настоящих и придуманных грехах! Его ненавидели! Бессмысленно и беспощадно, не анализируя, не взвешивая, не сравнивая, не задумываясь, преувеличивая, гипертрафируя, ненавидели классически, по Пушкину- "… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она". По интенсивности напора, по однозначности определения деятельности нашего премьера, я поняла, что оппозиция Путина начала свою предвыборную кампанию! Либо тут другое, в одной теме, в одно время собрались все несостоявшиеся, не сделавшие себя, неудачники,не получившиеся в жизни! И самое безопасное, выпустить свою желчь на майле, на господине Путине!

2 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2974883

Пфф... Причём здесь оппозиция? Вам не кажется, что это какое-то странное наваждение: время от времени горят дома престарелых?

Путин создал вертикаль власти, эта вертикаль работает с минимальным КПД. При этом он уверен, что всё идёт как надо и никто из высших чинов не наказывается. Что, нужно спасибо сказать ему что ли?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2975002

Прямо какой-то сексуальный экстаз! Вам, милочка, лечиться надо.:))) Или Вы бюджетница и ваш админ мониторит высказывания в интернете?

Кстати, не оппозиция начала предвыборную кампанию, а "г-н" премьер - все эти самолётики, лодочки, коники, машинки... Рановато, да ещё и при живом "президенте"...

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2975290

Благо, господин Путин, не имеет времени читать майл, и не сможет ответить, к сожалению! А он бы ответил! Я всё возвращаюсь, и возвращаюсь, и возвращаюсь в тому же - как может судить о человеке (делах) такого масштаба, тот, кто не способен содержать в чистоте свою квартиру, лестничную площадку, двор; кто корежит ограды школ, выламывает молодые деревья, ставит на газоны свои машины; кто бьёт стеклянные бутылки на бетоне спортивных площадок, предварительно высосав пойло; кто готов на любую подлость ради моментного, чуточного шкурного личного интереса; кто за всю свою жизнь, кроме кучи _ерьма и нескольких отпрысков с сомнительным интеллектом, ничегошеньки не создал, не сделал, ни для себя, ни для России! Кто сегодня всё ещё живет под девизом раба 73 года ДО НАШЕЙ ЭРЫ - "Хлеба и зрелищь!" А Путин делает! Да, грубо! Да, наотмашь! Да, частенько, не советуясь! А некогда советоваться! И что греха таить - не с кем! И опереться тоже не на кого! Почти! Может быть кто-нибудь перечислит все достижения Горбачева, Ельцина? Которые ДЛЯ НАРОДА!?))) И может быть попробуем обьективно, по-деловому оценить дела Путина!? А они у него есть! Ведь МЫ, РОССИЯ, не воюет! Разве этого мало?

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2975332

А раз мало - предлагайте! Выдвигайте! Знакомьте с программами! С кандидатами! Но не надо так унижать своего лидера, тем самым унижая себя!

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Седьмой Спутник

2010-08-31

# 2975424

Да не наваждение это, это - МЫ! МЫ -работаем в тех домах! Мы- работаем в тех собесах! Мы -принимаем или не принимаем в больницах! МЫ -даём или не даём взятки! И потом,МЫ - за СВОЮ больную голову обвиняем во всех грехах кого-то, Путина, Медведева, меня, например! Это МЫ стараемся заставить за свою безответственность отвечать кого-то другого, того же Путина! Только у паршивого, вырождающегося народа, народа, а не ПРАВИТЕЛЬСТВА, могут гореть дома с родителями и детьми! И понимая это, вы ищете оправдания и виноватых, а не нааааадо искать! Не надо! Он сидит в каждом из ВАС. Это не ВЕРТИКАЛЬ заставила самосожжечься старика! Это, МЫ, которым нужны были его ДЕНЬГИ! Или Путину они были нужны!? Спасибо за весь негатив говорите себе! Только себе!

3 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2975528

Да, согласен с Вами, у меня даже где-то тут статья была на эту тему, но есть так называемая зона ответственности. Скажем, за свой мусор я отвечаю сам, а за работу социальных служб я не отвечаю. За подготовку к уроку отвечаю я, а за то, будет ли студент делать домашнюю работу, отвечает студент.

Так что Вы правы по идее, но не правы по факту. Если этот пенсионер не получил свою квартиру в срок по закону, на нём сэкономили конкретные люди. Но такие конкретные люди, а также чиста-канкретные пацаны сидят и на самом верху и иногда наступает момент, когда нужно вмешаться. Согласитесь, что когда двое одинаково сильных по-честному дерутся, возможно, разнимать и не надо. Но когда один повалил другого и намеревается со всей силы лупить его кулаком в висок, то можно и вмешаться, дабы предотвратить убийство. Штука в том, что каждый должен возделывать свой сад и делать это максимально эффективно. Но этот сад есть не только у народа, но и у власти.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Седьмой Спутник

2010-08-31

# 2976100

Сознаюсь в своем малодушии, я всё чаще и чаще думаю, что у нашего народа нет своего сада и, возможно, никогда не было! И никакая власть, не дай Бог, сталинщину, ничего не сможет поделать с этим! Ну, честное слово, ну, ладно, взятки, ну ладно, некоторая бесчестность, ну ладно, леность, НО - ЧИСТОТА! Ведь при всем, при этом, можно жить в аккуратности и чистоте! А это уже привело бы, со временем, к чистоте и моральной, духовной! О каком саде с таким народом Вы говорите! Такое ощущение, что живут, как на погибель! Как последний день!

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-08-31

# 2976138

Всем хорошим, добрым и честным людям желаю от всего сердца быть такими же "бюджетницами", как Я!))))))))))))

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2977191

Вы можете меня считать кем угодно, но именно сталинщина и даст как раз такой сад. Потому то что когда человек в неадеквате, ему дают пощёчину. А когда в неадеквате вся страна, то тут уговоры-разговоры, к сожалению, не помогут. Я сам лично никакого удовольствия от этого не испытываю, но это факт.

А живут да, как в гостях, живут по-необходимости, не чувствуя ни любви, ни привязанности к среде обитания.

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2978333

Вы,Анна! просто работник предвыборного путинского штаба! Конечно запишите всех, кто против карликов в "неудачники" , " не получившие в жизни!" Думаю, что у ОЧЕНЬ многих высказывающихся и положение и работа будет лучше и важнее Вашей. Поэтому не надо вешать ярлыки...Гордыню-то смирите!

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Седьмой Спутник

2010-08-31

# 2978525

Я не согласна с Вами по поводу сталинщины. Скорее всего то, что мы имеем сегодня - последствия. Необратимые. Ведь кто остался-то после 5 марта 1953 года (генофонд)?! И КАКОЕ семя ОНИ могли и пустили в жизнь!? Похоже, САМИ МЫ, без помощи из вне, не восстановимся. Остается собирать ЯДРО из молодых, энергичных, умных, способных обучаться и вообще, способных. И они, может быть что-нибудь еще сделают для России, но, опять же, при помощи, допустим, Европы. Сами мы, не поднимемся. Это моё, личное мнение и оно не обязано совпадать с мнением других.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978593

а ВЫ, чей работник?

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2978669

Я просто работник! Не отвечайте мне более пжлст... ибо Вы скорее всего больны душевной болезнью... а это заразно. Спасибо!

0 Экспертное мнение

алексей земляной ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2979779

Я с Вами согласен на все 100. А 7-му спутнику написал:

За работу социальных служб Вы не отвечаете, но Вы им платите, потому ИМЕЕТЕ ПРАВО СПРОСИТЬ с них! А Вы не спрашиваете, Вам лень! Так кто же виноват, что эта служба не работает?! - да Вы же и виноваты, раз молчите.

Спрошу Вас, Анна :Разве не так?

1 Экспертное мнение

алексей земляной ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2979821

Какие кандидаты! Какие программы! Вот облить дерьмом Путина - это пожалуйста!

Как говорится - в чужом глазу соринку вижу, а в своем бревна не замечаю!

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2981250

это очень заметно, что ты "просто работник")))))))

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил алексей земляной

2010-08-31

# 2981508

Так. Всё так. Кто-то когда-то заметил, что народ в России живет своей жизнью, а Правительство - своей! На самом деле всё так и есть! Народ уходит "по линии наименьшего сопротивления!" Но это не правильная дорога, настолько неправильная, что даже Президент вынужден был призывать народ к активности!? Нонсенс! Одни государства не знают что делать с избытком народной активности, другие - не могут добудиться народа! Было такое. Было.

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2983052

Тыкать мне не надо...Вы со мной гусей не пасли... а потом я же просил, убогая ...не отвечай! При пмс волноваться вредно!

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-09-01

# 2989493

А интересный у тебя взгляд на прекрасное через обьектив! Увековечить мочалки, висящие на гвоздике, может тоооолько простая работница!))))) По поводу гусей! Как простая работница, ты, конечно, не знаешь такого анекдота - полупустой зал.Профессор обедает. К нему подсаживается студент - разрешите, профессор!? Профессор - ГУСЬ свинье не товарищ! Студент - да ничего, ничего, мы ГУСИ не гордые, пообедаем и со свиньями!))))) По поводу убогости. Ну, тут же, даже для простой работницы, очевидно - УБОГАЯ или У Бога Я! Так что, оскорбить меня у Вас не получилось!))) По поводу просил(А). Так бы сразу и сказала, что у тебя - пмс и потому, волноваться вредно!

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-09-01

# 2989939

Филолог Вы наш чокнутый... критик и пуагитатор... Все твои посты- это неконтролируемый поток сознания! От природы страшненькая и часто обижаемая сверстниками девочка...Как человек немного разбирающийся в "душевных болезнях, должен константировать, что вот подобные форумы и есть единственная возможность "подкормить" свою истерию... Большое спасибо за критику фоток... Особенно за мочалки...каждый видит, что видит.... Кто-то цвет, кто-то композицию, а "мочалки" - мочалку!

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-09-01

# 2995080

"Филолог Вы наш чокнутый... критик и пуагитатор... Все твои посты..." ну вот видишь, нервишки-то ни к чертовой матери! Подсознание бьет во все колокола выводя тебя на дорогу медицинской теорминологии из раздела психиатрии! Да, ладно, Бог с тобой! На счет твоих мочалок - интересно, с чем они у тебя ассоциируются! Ведь и ни цвета нет, и композиции уж тем более! Ни хвойный веник, раскошнейшая вещь в бане! И не бадеичка из деревянных плашечек! А вот именно беспомощные мочалки, подвешенные на гвоздь!?(((((((((((((( Плохо, что я, в отличие от тебя, нифига не разбираюсь в душевных болезнях........

0 Экспертное мнение

алексей земляной ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3009650

У нас народ вообще очень индифферентен: заслуга в этом Советов велика!!

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Полушкин Петр

2010-08-31

# 2974917

*У него есть свой бизнес ? Наверное есть* - хи-хи... да у всей его *вертикали* этих бизнесов как грязи... в любой город приедь - все доходные места заняты губернаторской родней и друзьями.... остальные за еду работают... воровство Вова просто упорядочил... прибрал к рукам... воруют гораздо больше чем при Ельцине... только рты всем позатыкал... молчат и вроде нет воровства... а как он страну с колен поднял, можно увидеть приехав в любое село, городок в средней полосе... Чечню поднял, это верно... целые отрасли американской, аргентинской, турецкой и т.д. экономик тоже....

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Полушкин Петр

2010-08-31

# 2976246

вот вся Ваша "политика" и Вы вся в этом "ХИ-ХИ"! Лень-матушка вперед "любого села, городка в средней полосе" родилась! Мы ж привыкли КОЛХОЗАМИ! Один пашет, трое стоят курят! В лучшем случае! А привычка - вторая натура! А сегодня работать надо каждому, уже за чужую спину не спрячешься! Как покуришь, так и получишь! А курящих у нас за-ши-бись!)))))))) От того и вони...... никотиновой..... столько! Путин-то, тоже НЕ КУРИТ!)))))))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Клейменов

2010-08-31

# 2975070

"Так что бы вы сделали "завтра, когда страна на тарелочке и рядом ее кошелек" ?"

Сначала я бы восстановил ГУЛАГ и отправил туда всех воров растащивших госимущество, причем бессрочно, пока не вернут награбленное - вернул и свободен, без поражения в правах. Второе - разогнал бы всех чиновников не имеющих соответствующего должности образования - с поражением в правах: запретом права занимать любые должности пожизненно. (Беда не в чиновниках, а в безграмотных чиновниках - они не способны выполнять работу, поэтому занимаются казнокрадством и взяточничеством, а если, не дай Бог, что-то начнут делать, нас ждет беда похуже стихийных бедствий). Ответственность чиновников установил бы законодательно, наличие огромной армии безграмотных чиновников порождено их полной безответственностью. Я наблюдал, как весьма образованные специалисты, но не уверенные в себе, мгновенно испарялись, несмотря на высокую оплату, если речь шла об ответственности за отрицательный результат. И последнее, по-поводу для всех хорошим не будешь, в первую очередь надо быть плохим для друзей и родственников, делаешь государево дело - забудь про связи и родственный долг.

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Юрий Клейменов

2010-08-31

# 2976351

Болагодарна тем, кто адекватно относится к происходящему в стране, к своему народу и к Путину, в частности. Нам выпало жить в богатой, огромной стране, но мы не умеем в ней жить!

2 Экспертное мнение

Кот Сапиенс ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2976764

Анна, мне Вас жалко, если это действительно Ваше мнение.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Кот Сапиенс

2010-08-31

# 2978220

А мне Вас ни капельки! Вот один раз пройти НЕ ПО центральной улице города, да что там города, просто пойти этажной лестницей, просто один раз обслужиться в нашем ненавязчивом сервисе, в любом, от теле до подстричься, посетить "врача", пройтись по выломанному парку, позапинаться на тротуаре о выброшенные из окна разбитые мусорные пакеты и - НЕ ЖАЛКО! А всего лишь и надо-то было - добросовестно сделать свою работу! Мусор донеси в мусорник. Не бить бутылки. Не ломать ограды. Не калечить деревья. Не плевать на ступеньки. Сплачиваться надо. Для добра, а не для рейтинга мыла!)))

2 Экспертное мнение

юрий орлов ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2978406

Да Вы еще и истеричка! Причем здесь пакеты, врачи, сервис...Я вот с Вами сплачиваться не буду...Ваша истеричность мне неприятна и настораживает! Мусор надобно выбрасывать, ногти стричь, ботинки чистить.... Вы живете в богатой стране? УВас видимо какая-то своя страна... Если эта страна богатая, тады чего все гадят-то? А мамзелька?

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил юрий орлов

2010-08-31

# 2978661

"тады чего все гадят-то? А мамзелька?" - потолок-то не высок! Вполне соответствует пролетарскому происхождению!

1 Экспертное мнение

Тор Торохов ответил Юрий Клейменов

2010-08-31

# 2983308

Всё правильно, но ...... нет системы отличающей воров от неворов, нет грамотных чиновников, да и вообще работать "на результат" никто не хочет. Замкнутый круг.Все горазды критиканствовать на государственном уровне, а наводить порядок в своём дворе,посёлке,районе,городе всем влом! А начинать можно только с этого, и детей своих заодно приучать к совместным делам , дискуссиям, ответственности. Глядишь и вырастет новая Россия тогда. Мне кажется иначе не разорвать этот замкнутый круг.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Игорь Быков

2010-08-31

# 2975073

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Быков

2010-08-31

# 2975184

Ваш словарный запас и обращение к свободным, грамотным, образованным собеседникам достоин защищаемого. Его-с стиль, быдляческий.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

павел кулаков

2010-08-31

# 2975090

Как ни прискорбно, Путин это всего лишь Путин. Он известен, он на виду, но по большому счету ПУТИН в стране НИКТО. Как и Медведьев. Реальная власть в руках у олигархов, которые захватили ведущие отрасли экономики. Они посадЮтЬ на престол кого надо и когда надо. Попробуй президент начать борьбу с этим ворьем с ним разделались бы, так же как и с Кеннеди не так давно.

Подумайте сами, отберет Путин у олигархов наворованное у народа богатство. Дальше что? А дальше неизбежна гражданская война. Вся страна в Беслан превратиться. И кто будет с этим бороться? В каком состоянии наша армия и спецслужбы видно невооруженным глазом. Простые люди с боевиками и элитными наёмниками корпораций воевать не смогут.

1 Экспертное мнение

павел кулаков ответил павел кулаков

2010-08-31

# 2975200

И еще, в стране, в которой миллиарды дарят так называемым гос. корпорациям. В стране в которой НАШ стабфонд ОТДАЛИ нашему естественно историческому конкуренту. И в стране в которой бывших уголовных авторитетов назначают губернаторами; какая :%:;№;»№;%№ посмела отдать китайцам землю России?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Инна Поленова

2010-08-31

# 2975192

Полагаю что Владимир Путин руководствуется известным выражением"делай что должен и пусть будет как будет" и делает что возможно.Поэтому и "виноват"постоянно у тех кто ищет виновных.Кто в состоянии пусть придет и сделает лучше только в практическом смысле а не в бла-бла- бла о свободе и либерализме.Пока таких не слышно.Было "Яблоко" но увы теперь и эта партия скатилась к методе пустых демагогических рассуждений.

2 Экспертное мнение

илья татарский ответил Инна Поленова

2010-08-31

# 2975317

ага - пусть придет

а ему дубинкой по башке

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

илья татарский

2010-08-31

# 2975295

я лично в первую очередь избавился бы от таких тупых впопулизаторов как автор этой статьи

2 Экспертное мнение

Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2975319

«Чужую беду руками разведу» - это про тех, кто критикует Путина. Когда пришел Путин, я сказала, что уже тысяча путиных ничего не изменят - всё уже необратимо. Ельцину будто дали задание всё разрушить, загубить, растлить, … и он с заданием с честью справился, выполнил его на 100 процентов. И всё же Путин многое изменил на пользу народа. Если бы на его месте был кто-то из демократов ельцинского окружения, обожающих Ельцина, дело Ельцина продолжало бы процветать вплоть до полной гибели и порабощения России. Народ это понял, поэтому этих т.н. правых отвергли. Одни критикуют Путина за то, что он слишком мягок, не расправляется жестко с ворами-олигархами, другие за то, что он диктатор. Попробуй - угоди всем.

1 Экспертное мнение

Андрей Беляков ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2975755

Я не понял, при чём здесь покойники? Речь про живых!

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова ответил Андрей Беляков

2010-08-31

# 2976964

И я про живого в сравнении с мертвым.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2975468

Правильный пост, странно, но для такой статьи сейчас нужно мужество, будто мы что-то говорим непотребное, а ведь по всем опросам и даже либералов, за Путина готовы проголосовать большинство Россиян, и если его изберут, опять либералы будут кричать фальсификация и разные другие гадости. Ну не любят в России либералов, ни одна их партия в любом случае не наберет и 5% голосов. Если даже убрать Путина и Единую Россию, большинство будут избирать или Коммунистов или ЛДПР.

1 Экспертное мнение

Андрей Беляков ответил Генрих Блажеев

2010-08-31

# 2975745

А почему бы и нет? Раз воры захватили власть!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Павлов

2010-08-31

# 2975546

Не четыре года он на высших должностях а уже 10 лет, при нём коррупция достигла неведомых размеров, чиновник стал персоной из касты неприкасаемых, экономика как была так и осталась сырьевой, так что плюсов почти что и нет, вертикаль власти по Путину - провалилась, подчинение строго клановое, закон на втором плане. Не Путин управляет чиновниками а они им.

3 Экспертное мнение

Ludvig Shvarz

2010-08-31

# 2975640

Если "автору" (пишу в кавычках слово автор, так этот набор туп и малограмотен) ПЛЕВАТЬ на то, что пишут о его бредне, то я полагаю. что и нам на него можно плюнуть.

2 Экспертное мнение

Иван Буренков

2010-08-31

# 2975668

Согласен, спору нет, Путин в чем-то молодец. Но, потом-то... уже чай, два срока отсидел и своего выкормыша на трон посадил: пора бы уж и логику включить в принтяии решений, ан , нет: что ни решение- то хать пальцем в ж...у, мало того, воровства и казнокрадства понаплодил, это - тоже его стратегия или как?

1 Экспертное мнение

Маргарита Острова ответил Иван Буренков

2010-08-31

# 2976510

Если проанализировать развитие всех стран, то всплывает закономерность - в частности, коррупция - практически во ВСЕХ странах. Причем, в развитых больше, чем в отсталых. Еще в школе мне пришла в голову мысль, что Сталин в СССР, Пиночет - у себя, Мао Дзедун - в Китае, Гитлер в Германии.. Не случайно одни и те же правители. одни и те же

события происходят одновременно в нескольких станах. Так давайте лично у себя травить за то, что исторически обусловлено. Ельцин про...л, тот хаос и тот ужас. в котором была страна не забыть никогда. Беззаконие, стрельба, разборки, кражи, убийства, голод, причем реальный голод. И на этом фоне прихватизация, в которую верхушка путем обмана захватила все природные богатства и создала себе неприкосновенность. В Думе половина бывших зеков сидела, рейдерство, убийства на почве передела собственности и полностью опустившийся, спившийся народ. Ваши действия? Смогли бы вы тех, у кого деньги, оружие, отморозки сразу спихнуть, посадить? Или поплатились бы головой? Что лучше - Чацкий, который кричит, рассыпается злословием, но ничего реально не делает? Вы такого хотите? Чтобы быстро исчез как герой, но при этом ничего не сделал?

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2979772

" В Думе половина бывших зеков сидела, рейдерство, "

Ну а куда они делись?

Стали банкирами, олигархами, всей плутократической властью!

"коррупция - практически во ВСЕХ странах"

Только в Китае за это расстреливают прилюдно!

А у нас чем ближе подбираются к коррупционеру, тем более он невидимым становится. А вблизи это прекрасный человек.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2980090

а как это у вас "всплыла" такая закономерность - коррупция в развитых странах больше, чем в отсталых, если все абсолютно знают, что ровно наоборот? И какая связь между Пиночетом и Сталиным - если Пиночет делал ровно противоположное Сталину: каленым железом выжег коммунистов и построил рыночную экономик? и как это он у вас "одновременно" с Гитлером получился?

Плохо быть безграмотной и необразованной, но еще хуже - этого не понимать...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Беляков

2010-08-31

# 2975714

Понятие совесть Вам не известно! Но про какие 4 года речь? 10 лет! И ничего! Одни слова!

2 Экспертное мнение

Андрей Беляков

2010-08-31

# 2975800

Если бы Путину не повезло бы с нефтью, мы бы о нём давно забыли бы. Никакой политик, никакой хозяйственник. Может и КГБшник никакой.

2 Экспертное мнение

Некрасов Петр

2010-08-31

# 2975809

А вы сам то верите в то, что написали?

1 Экспертное мнение

александр дробин

2010-08-31

# 2975838

Спасибо автору. Коротко и ясно изложил:

а) Россия - это "... страна перед вами, как торт ... и рядом кошелек (бюджет ее)...", которая "... в наследство досталась" (в итоге всенародного голосования на выборах, надо понимать);

б) Президент - это "... слесарь, который копается в тобою засоренном бачке";

в) "бачек засорил " на самом деле не кто иной, как ты (единственный источник власти в Российской Федерации).

Вывод: надо благодарить, что номер пока только ИНН, а не на робе. Бога не забывать (главным образом что ты - его раб).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-31

# 2975852

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2010-08-31

# 2975859

Не вдаваясь в ненужные длительные словоизлияния, надо сказать коротко: не наш, не простого большинства этот президент. Действующий режим власти защищает интересы крупного капитала. Ну, а народ? По этому поводу хорошо сказала женщина в евангелие от Матфея: Но и псам достются крохи со стола господ....

1 Экспертное мнение

Wervolf Night

2010-08-31

# 2975907

защищать это??? вы ещё и факты передёргиваете... ну и... его надо судить за развал страны, за нарушение Конституции, за развал экономики, за авторитаризм... список слишком длинный.

2 Экспертное мнение

Константин Меркулов

2010-08-31

# 2975915

Интересная тирада. Однако КТО растащил страну? Видимо тот кому Путин написал предисловие в книгу. Ну а на счет того чтоб подсказать..хм много раз писал ему подсказки...одной даже воспользовался...только в качестве шантажа населения и воспользовался:( а если бы ОНО(Путана) мозг включила то роста цен на продукты можно было избежать. Извините обьясню о чем я. В конце прошлого года я написал ЕМУ о том что в стране нет элементарного...программы продовольственной безопасности. ОНО не ответило. Но через некоторое время ОНО произнесло программе быть ....НО после 2012 года. Типа изберите меня Вы падшие. Путин - моральный недоросль.

1 Экспертное мнение

Serg Иванов

2010-08-31

# 2975926

Да у Путина действительно была историческая возможность изменить страну, провести экономические реформы, соизмеримые с Китайскими, имея конституционное большинство в парламенте. Можно было даже национализировать нефте-газовую отрасль и энергетику. Чтобы иметь возможность выстроить фундамент для промышленности и ее модернизации. Сохранить сельское хозяйство. Пустить нефтедолоры на развитие страны а не в какие-то фонды, которые работают во благо других стран.

И что три срока правления мало чтобы был виден результат? А сколько вам нужно сто лет. Путин проехал по Дельному Востоку и увидел что у нас дорогой бензин? А может быть он поуправляет промышленным предприятием, возьмет кредит под его же проценты , попробует его отдать. Заплатить налоги, выдать зарплату рабочим. Может после этого он скажет, а как вы вообще-то еще живете. Вот так уважаемый адвокат.

3 Экспертное мнение

Маргарита Острова ответил Serg Иванов

2010-08-31

# 2976343

В деревне свинья опоросилась одним поросенком. Свинарка радостно доложила своему бригадиру. Тот доложил в район - принесла 2х поросят. Отттуда в область доложили - 4 поросят. Оттуда генсеку - 8 поросят. Он подумал и говорит - 2х - в слаборазвитые страны, 2-х на бартер, 2х - в районы бедствия. Остальных можете оставить себе. Вывод сделайте сами.

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2979702

Сейчас точно также, только это называется откаты и отпилы!

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2980031

так кто в этом виноват, если в стране все всем врут? Разве не власть, которая это поощряет и насаждает?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олеко Матросов

2010-08-31

# 2975938

"У него ест свой бизнес ? Наверное есть" и далее - "Трудно ворочать такую махину, как Россия". Вывод - трудно ворочать такую махину в принципе, а если, еще и заниматься при этом собственным бизнесом, дак и вообще невозможно! Не говоря, уж о том, что бизнесом премьеру заниматься запрещено по закону и кроме того, какой пример он подает всей вертикали власти, им (бизнесом) занимаясь. Поэтому вряд ли лейбералы закричат о проплаченности поста, он скорее дискредитирует Вождя.

1 Экспертное мнение

Маргарита Острова ответил Олеко Матросов

2010-08-31

# 2976287

Всегда странно смотреть как люди раздувают слухи. Есть достоверные факты или только обмусоливаете мнения?

0 Экспертное мнение

Олеко Матросов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2976425

Это смотря о каких слухах речь. Вы что имеете в виду?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Роман Морозов

2010-08-31

# 2975957

Убогенькая статейка ... Обсуждения даже не стоит ...

И что обсуждать - есть те кто уголовные песни любит, есть те кто выше прапорщика в армии на большее не способен, есть те кто слушает красочные концерты по первому каналу, есть всякие молодогвардейцы нынешние... есть те кому ввп свой человек.

Их не переубидишь. У них вообще понимание ситуации не дальше чем сегодняшний вечер и по спортивному каналу кто-то с кем-то бегает, и под это пиво есть в любом киоске .

Да, кстати, есть еще и те кто пиво российского разлива для широкого круга населения типа Клинского очень любит.

PS. Единственно за что я искренне благодарен нынешнему режиму - что массово хоть физически не уничтожаются и не ссылаются люди, кому этот отвратительный режим стоит поперек горла. А не баллон с пивом заливается в это горло. Не знаю, до поры ли это до времени, либо просто на всякую мелочь внимания обращать не хотят. либо что-то еще - но тем не менее пока так. И ценить это надо.

1 Экспертное мнение

Маргарита Острова ответил Роман Морозов

2010-08-31

# 2976271

За одно это уже спасибо. А еще за жесткое построение законов. А что они часто не действуют , так ведь их сами и не выполняем. На месте судьи, если ему предлагают Хоооорошую денежную помощь, а у него совесть, честь или собственные дети? Кто из нас что выберет? Неизвестно... Идеально кристально порядочных нет. Особенно сейчас, когда миром правят деньги. Я, например, благодарна за то, что вылезла из навозной речки 90хх. Что,хотя и трудно. но выучила детей. Что ем хлеб с маслом. С 1987 г по 1999 г моя семья была на грани выживания.

1 Экспертное мнение

Роман Морозов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2976613

Да нет реально никаких законов. Больше слов. А те что есть, создают подчас чудовищные , просто фантастически бессмысленные ситуации. На которых только наживаются определенные слои, но никто не меняет их. Пообщайтесь с теми кто вынужден сталкиваться часто с таможней, например. И столкнувшись с чем угодно, понимаешь, что по имеющимся законам что либо сделать бесконечно долго и часто просто невозможно.

И не надо самобичеванием заниматься, есть люди от выполнения законов которыми зависит гораздо большее, чем если вы на красный свет светофора перейдете дорогу.

И никто не вводит законы по которым просто и легко определить вора государственного масштаба или помельче. Вопрос - Откуда деньги? И всё. Но никто такого и не думает вводить. Поэтому и катается вся семейка моего соседа по гаражу на тюнигованных дорогущих джипах , когда он сам какой-то мент районого масштаба. И не скрывается даже.

А то что вы вылезли как и большинство граждан - благодарите только себя.

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2979682

"Я, например, благодарна за то, что вылезла из навозной речки 90хх."

А остальные там так и остались! Кого они будут благодарить?

Кого больше их, или таких как вы?

0 Экспертное мнение

Роман Морозов ответил Роман Морозов

2010-08-31

# 2980086

О, пардон, опечатался ... "Переубедишь", конечно

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Гардемарин 1970

2010-08-31

# 2975992

На вопрос журналиста о том, совершал ли премьер какие-нибудь ошибки в деле управления страной, Путин уверенно отрезал: «Нет! Я вам откровенно говорю! Я вот посматриваю назад... даже сам думаю..».

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Гардемарин 1970

2010-08-31

# 2976484

Не надо рассуждать о стране, как о пачке пельменей! Страна, это политика, внешняя и внутренняя! Страна, это дипломатия, внешняя и внутренняя!Страна, это геополитика, внешняя и внутренняя! Страна, это экономика, внешняя и внутреняя! Страна, это, в конце-концов, культура! Внешняя и внутреняя! И Путин НЕ Бог, чтобы НЕ совершать ошибок, да ещё в такой стране!

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил анна моховикова

2010-08-31

# 2985650

Детка, учебник политологии я давно уже отправил в кладовку. Зачем ты персказваешь мне его содержание.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Гардемарин 1970

2010-09-01

# 2989726

судя по твоим рассуждениям, он у тебя из кладовки и не вылезал никогда!

0 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил анна моховикова

2010-09-01

# 2992207

Ну вот теперь с тобой всё ясно. ККК.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Макс Штирлиц

2010-08-31

# 2976030

1

1 Экспертное мнение

Маргарита Острова

2010-08-31

# 2976061

+10000000

0 Экспертное мнение

Александр CYNIC

2010-08-31

# 2976075

"..лейбералы закричат о проплаченности поста..."

Нет, генетическую дурь оплачивать глупо-она неизбежна.:-))

Для ребёнка (2000г рождения)заметка на четвёрку. Почему на четвёрку? Потому, что уже израильских гос.деятелей слышал. А на двойку потому, что уже рабское в головке сидит. Девятилетнему мальчику скажу: "люди ждут улучшения поколениями, жизнь проходит, а они ждут. Философия ожидания-рабское сознание."

1 Экспертное мнение

Георгий Карданов

2010-08-31

# 2976151

Народ уважал бы его больше, если бы он(хотя бы) потряс Мавроди и прочих хопёров, селенгов и, кто там ещё был? и заставил их вернуть наворованное у народа. Мавроди у нас немножко посидел для приличия - и всё, ему всё простили, он чист перед законом. Хотя если бы его потрясли во благо народа, "кошелёк" никоим образом не пострадал бы. Откупился он ото всех этих ельциных и путиных, гнида собачья! Уже за одно это буду презирать ввп.

1 Экспертное мнение

Маргарита Острова

2010-08-31

# 2976193

+10000000000

Хорошо, что не я одна так думаю. Я уже не раз писала и в том числе г.Каспарову о том же: не надо плевать в колодец, Но для него, как и для его единомышленников главное - прокричать, обо...ть, охаять. Ни одной конструктивной мысли, только манипулирование свободами, которые понимаются буквально. Но, если вспомнить п.3 ст.17 КРФ, то станет понятно : "ты можешь делать все, что угодно, но не ущемляя права других". А как только начинаешь осуществлять свои права - немедленно кому-то наступаешь на хвост. А ВВП мне лично импонирует, особенно сейчас. Да, делает ошибки, да - не может пока полностью раздавить олигофренократию. Но, что интересно - не зарвался. не зазнался. Делает свое дело. Причем, любое его хорошее предложение или начинание тут же "соратниками" охаивается как пиар.Не ошибается тот, кто ничего не делает. Дали пенсионерам - отобрали у учителей и врачей. А в семейном бюджете так же - отдашь одному ребенку, тут же зайдется плачем другой. А из тех, кто злобствует кто-то что-то реальное сделал? А не сидят ли сами злопыхатели на таких тепленьких местах и не душат ли на этих местах все инициативы?

1 Экспертное мнение

Роман Морозов ответил Маргарита Острова

2010-08-31

# 2976661

В советские времена это называлось "одобрямс" ..

Маргарита, мне очень уверенно кажется, что именно такое поведение как Ваше и называется "стокгольмский синдром"

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Егор Егоров

2010-08-31

# 2976207

Все Вам расскажи.

0 Экспертное мнение

Евгений Бурдин

2010-08-31

# 2976223

Начало правления Пу было много обещающим... Особенно в период погашения долга России Парижскому клубу. На мой взгляд, как рачительный новый владелец квартиры устраняет то, что прежнего хозяина устраивало, так же и Пу сделал тогда легкий косметический ремонт, погасив долги (явно помог рост цены за баррель нефти, кто и как этот рост сотворил - не важно!)... А потом принялся за перепланировку, рассчитывая на длительное проживание - вертикаль построил, друзей поближе подселил... И все это с шутками, да прибаутками, с полетами и катаньями, да множеством обещаний... А после создания Стабфонда в подвале ФРС, его дальнейшее властвование в тандеме с МДА стало еще более много обещающим - сплошные обещания и призывы (примеров масса: борьба с коррупцией, налаживание деревообрабатывающей отрасли, модернизация, ИИИ и много чего еще), но реального движения - ноль! Как обещал перед инаугурацией, так и делает - ничего не меняет... Что бы я сделал, будь "страна на тарелочке и рядом ее кошелек"? Добился бы, в первую очередь, прекращения моратория на смертную казнь, плевать на европейские взгляды, и воздал бы всем, кто запускал и запускает лапки в казну по заслугам!

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгений Бурдин

2010-08-31

# 2977428

>Добился бы, в первую очередь, прекращения моратория на смертную казнь, плевать на европейские взгляды, и воздал бы всем, кто запускал и запускает лапки в казну по заслугам!

+1000000. К сожалению, некоторые настолько оборзели, что остудить их пыл может только расстрел, причём в отдельных случаях полезно не только стрелять глав семейства, но и остальных членов семьи отправлять в трудовые лагеря. И наконец-то сочетание "враги народа" получит правильный смысл.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Евгений Бурдин

2010-08-31

# 2987769

Я думал, что П. на что-то способен реальное для народа с мая 2000 до "Курска".

Потом все про него понял. И за 10 лет мое мнение не изменилось.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

людмила николаева

2010-08-31

# 2976516

Общественно-политическую конструкцию Путин унаследовал от Ельцина.Это "при покойничке" был реставрирован капитализм и создан "олигархический каганат" в руки которых перешли все природные богатства народа.т.к. его "полуживого" они привели к власти в 1996г.Цицерон:"У народа плохая память..."Про свои унижения при Ельцине мы забыли.Путин собрал Россию по кусочкам.Татарстан и Башкирия стояли и ждали своего часа,чтобы отделиться,я не говорю уже о Кавказе.Мечта Бжезинского была близка к осуществлению-разделить Россию на мелкие "независимые" государства..Он ведет разумную внешнюю политику ,играя на противоречиях Запада.

На волну народного негодования подсели одиозные фигуры в лице Новодворской,. Немцова,. ,Касьянова и др.,которые люто ненавидят Путина.СКАЖИТЕ,а что общего может быть между народом и этой камарильей?Ждут своего часа Грефы,Кудрины ,Чубайсы,которым Путин тоже поперек горла и желают ,чтобы остался либерал Медведев,а им можно "крутить-вертеть". Если уйдет Путин, то "огневые штормы " России покажутся нам цветочками. Путин сейчас готовиться к "левому развороту" в России.

1 Экспертное мнение

Алексей Петриченко

2010-08-31

# 2976543

Сразу с первых строк:

1. поясните пожалуйста кто ее разграбил и разорил? или вы хотите сказать что она разграблена была при СССР?

2. за каких 4 года? кем было что-то сделано?

3. Вопрос не в том где служил, а вопрос в том кому сейчас подчиняется? по чьим инструкциям делает?

4. бизнес? какой бизнес? вывоз из страны ресурсов? продажа земель иностранцам (Китаю)?

5. пьяница назначил его приемником!

6. сколько вам за это заплатили?

1 Экспертное мнение

Игорь Михайлов

2010-08-31

# 2976558

...а я то всё время думал: когда же?...-Вовку защищать начнут..а то так нечестно...грязью кинуть любой мастак...а конкретно чем хороши наши президенты?...кто напишет об их подвигах по расчистке конюшен?...может они достойны...или вообще негодны?...должны быть хоть какие то плюсы...или есть альтернатива?...при всей куче ошибок и немощи ...понимаем что моментально всё не исправишь...есть ли будущее?...- хорошее...или всё.. кранты...

1 Экспертное мнение

Алексей Петриченко

2010-08-31

# 2976577

http://www.gidepark.ru/user/3163008919/article/97849

и почитайте это...

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь

2010-08-31

# 2976819

Ой как проплачено то.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексеев Игорь

2010-08-31

# 2987734

Кем интересно? У нас платят за брехню только Молодым Гвардиям и Нашим. Есть, конечно, и более старшие дяди, которые думают, что они щас глубоко лизнут и им заплатят. Нет, не заплатят.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексеев Игорь

2010-08-31

# 2976852

Ой как проплачено! Тема иудушки Гайдара и Чубайса нераскрыта. Им досталась БОГАТАЯ страна... И тут началось бесовство.

А насчёт "первоочередных планов" - много их Разуйте глазёнки то.

1 Экспертное мнение

маргарита карабут

2010-08-31

# 2976910

Я мало что понимаю в политике, мало уважаю политиков как таковых, но Путин мне нравится и как руководитель правительства и как человек. Человек с чувством юмора и еще живой. А бездельников (вроде Немцова и Каспарова), со стороны критиковать намного легче.

2 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил маргарита карабут

2010-08-31

# 2979610

Как хорошо Вам! Вы не можете отличить слова от дел!

Правду от кривды!

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил маргарита карабут

2010-08-31

# 2979964

А то, что Немцов - бездельник, вы утверждаете, основываясь на чем? вы бывали в Нижнем Новгороде?

0 Экспертное мнение

маргарита карабут ответил Юрий Бузько

2010-08-31

# 2980852

Нет, не была, хотя хотелось бы, говорят красивый город. А Немцов бывал руководителем правительства.

0 Экспертное мнение

маргарита карабут ответил Владимир Колосов

2010-08-31

# 2981017

Вы уж меня извините, но правда у всех своя. Неужели гражданские войны об этом не говорят. Мне очень тяжело было в 80--е, тяжело в конце 90-х, сейчас немного начинаю становится на ноги, а главное у меня появилась надежда, которая , я думала, ушла невозвратно. Я бы хотела понять других, почему им не нравится Путин. Я не могу сказать,. что все действия правительства мне нравятся. Есть очень много, что лично я, со своей кухонной позиции попыталась бы сделать. В сельском хозяйстве, например.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил маргарита карабут

2010-08-31

# 2987712

Никогда Немцов не был руководителем правительства. Год с небольшим он работал вице-премьером, отвечающим за энергетический блок.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил маргарита карабут

2010-09-01

# 3002828

Какой то части населения всегда нравятся вожди.

Например от Гитлера почти все немки хотели родить ребенка, так сильно его любили!

Но потом им стало стыдно!

0 Экспертное мнение

маргарита карабут ответил Владимир Колосов

2010-09-01

# 3003259

Переходить на Вашу личность не буду. А Путин на вождя не тянет да и на мой взгляд не претендует. К экзальтированным женщинам, к сожалению, не отношусь. Но исторически правда: всегда есть фанаты кого бы то ни было и Наполеона, и Сталина, и гитлера.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил маргарита карабут

2010-09-01

# 3003706

А Путин на вождя не тянет да и на мой взгляд не претендует.А чем же он занимается?

Ему осталось еще только слетать в космос, чтобы пропиарить себя в полном объеме!

0 Экспертное мнение

маргарита карабут ответил Владимир Колосов

2010-09-02

# 3003914

Да нормально, не завидуйте. Пусть слетает.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

V Stelth

2010-08-31

# 2976929

Разваленная страна досталась Ельцину. И он провел ее через развалины предыдущей вертикали и вывел на прямую дорогу. Ельцин ввел Конституцию по которой были сформированы органы власти и намечено демократическое развитие страны. У нас была интересная, боевая Дума и независимый Конституционный суд. Ельцин вывел страну из экономического кризиса: после дефолта 98 года страна 10 лет развивалась безкризисно без всякого вмешательства нового президента в экономику, в 99 году рост ВВП был 9% и мы находились на 3-4 месте в СНГ. Наконец, Ельцин взял Грозный во второй чеченской и завершил активную фазу войны. После этого передал власть, когда все главное уже было сделано. Он предложил Путина, а выбирали его вы, те, кто предпочитает молодых и непьющих. Теперь у нас нет ни представительной, ни судебной власти, ни свободных СМИ, ни свободных выборов, мы в числе последней тройки в СНГ по темпам развития. Страна лишена какой-либо положительной перспективы.

Когда рухнет эта вертикаль, не жалуйтесь - будет очень бо-бо всем.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кужелевич

2010-08-31

# 2976956

Хм... на мой взгляд, Путин не нуждается в защите, тем более настолько сомнительной...

0 Экспертное мнение

G U G L

2010-08-31

# 2977078

Ничего особенного хорошего и выдающегося Путин не сделал.До 2002 года он вообще не высовывался.Видимо никак не мог осознать ,что стал царём..."Сапожник выбился в цари и умер с перепугу"...Соображал,как удержать власть не создавая ГУЛАГ.В 2004 году после Беслана сообразил-оказывается всё очень просто ;надо запретить волеизявление народа в виде референдума и свободных выборов и дело в шляпе...А шляпа на папе.Задумано-сделано.Построил бюрократическую вертикаль.Так до сих пор и неясно,что эти наместники в регионах делают ? Путин выкормыш КГБ.Главная задача этой организации брехня...Так оно и продолжается.Врали пр "Курск",врали про "Норд-Ост",врали про Беслан...Это напёрсточники.Кстати,кого привлекают в КГБ...Привлекают умных,а делают из них дураков.Но не все хотят быть дураками.Если бы КГБ открыло архивы и честно нам бы рассказало сколько от туда слиняло служивых...То считать там,не пересчитать...Путин совок.Он с удовольствием слепил бы подобие СССР,но ничего кроме гимна не вышло.Бывшие республики в стойло Совдепии калачом не заманишь.Путин застой.Отстой.Стагнация.Народ безмолвствует.Значит народ,эта система "ниппель",устраивает.

2 Экспертное мнение

Федор 1

2010-08-31

# 2977080

В дурдоме есть WI-FI?

1 Экспертное мнение

Александр Моисеев

2010-08-31

# 2977095

Поддерживаю автора на все 100%......Все правильно написано.....а кого сейчас выбирать??Вот выбрали и что???Страна практически остановилась,если не сказать хуже....

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Александр Моисеев

2010-08-31

# 2979542

Какого глиста в организме выбирать?

Бычьего цепня или свиного.

Паразитов нужно не выбирать и менять их одного на другого, а уничтожать!

0 Экспертное мнение

Александр Моисеев ответил Владимир Колосов

2010-08-31

# 2980479

Вы не ответили на вопрос.....уничтожили и Вы что думаете наступит подобие коммунизма??

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Александр Моисеев

2010-09-01

# 3003263

Одним махом, бац бац и в дамках!

Если вырвать сорняки в огороде, то все будет урожай!

Организм с паразитами борется постоянно и всегда их побеждает и только здоровый организм самодостаточен.

Чтобы общество было самодостаточно, оно должно быть здорово. А для этого нужно уничтожать паразитов, а не выбирать их во власть.

Стремится надо не к подобию коммунизма, а к подобию законов, по которым существует наш организм!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Патачёк Иннипух

2010-08-31

# 2977216

Юноша а почему за 4-ре года? Вы наверное на Луне живете где у вас земные три года идут за один лунный так чтоле?

Ведь Путин в Кремле уже с конца 1998 год...

0 Экспертное мнение

Serg Sherbakov

2010-08-31

# 2977483

Статья вроде вчера написана, а период работы Путена 4 года. Аффтар считать не умеет? Уже 10 лет прошло!!! АУ!! Очнитесь!

И насчет сделать страну проыцветающей, то и это возможно в истории были примеры. Вспомним Сталина за 5 лет отстроили страну, причем ещё республики были, территория больше, а ещё страны ОВД, за всеми следить надо. А тут задача на порядок проще. И мы знаем почему за 10 лет улучшений нет, потому, что ваш "обвиняемый" слишком озабочен своим "кошельком".

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-08-31

# 2977880

Понятно..первые 4 года разбирался с делами с "семьей" входил в курс. следующие 4 года строил вертикаль власти. все в одних руках сосредоточено и партия одна и решение любое она поддержит! Но дальше то - пора бы и поработать...возвращаться потихоньку к великой державе. от сырьевого придатка Европы! При наших то богатствах и такая бедность...одни монополии кругом, никакой конкуренции. цены конечно растут постоянно и за ними не угнаться монополисты диктуют их как хотят! Количество миллиардеров растет стабильно, может это и хорошо, только мы - обслуживающий персонал (народ) тоже хотели бы пожить получше сейчас, а не в "светлом будущем" которого ждем всю жизнь...Ждем и уже надоедать начинает!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-31

# 2978584

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Богданов

2010-08-31

# 2978727

Простите, прошло уже не 4 года! Не без помощи Путина Россия достигла высоких показателей:

1-е место в мире:

- по заболеванию психики;

- по количеству самоубийств среди пожилых людей;

- по количеству самоубийств среди детей и подростков;

- по числу детей, брошенных родителями;

- по количеству абортов и по материнской смертности;

- по числу разводов и рожденных вне брака детей;

- по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

- по продажам крепкого алкоголя;

- по числу умерших от пьянства и табакокурения (в Европе);

- по потреблению табака;

- по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;

- по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

- по количеству ДТП;

- по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, уровень авиационных катастроф в России в 13 раз превышает среднемировой уровень);

- по абсолютной величине убыли населения;

- по темпам роста числа долларовых миллиардеров.

Могу привести еще массу "достижений".

1 Экспертное мнение

Maksim Kainer

2010-08-31

# 2978823

Странная статья, да ещё и с кучей.... автору чести она не делает....

1 Экспертное мнение

Юрий Иванов

2010-08-31

# 2979010

Много букв! Смысла ноль! Автор объясните как при Путине милиардеров стало в разы больше чем при Эльцыне. и как 1% владеет 90% всей собственности в стране... если бы не высокая цена на нефть то страна бы уже вымела этих врагов! Вы не проплаченный, а просто больной....

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов

2010-08-31

# 2979491

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

ст. 17 КРФ.

Это значит, что права гражданина не беспредельны!

Но где границы этих прав?

Для этого должны быть изданы четкие законы!

Таких законов нет, а в КРФ статья есть и она нарушена!

И Путин должен отвечать за нарушение КРФ!

При тандеме РФ живет не по КРФ а по правилам шашек, кто вылез в дамки тому можно все, тот не пропустит ни одну пешку в дамки, иначе может лишиться беспредельного насыщения .

1 Экспертное мнение

Владимир Семак

2010-08-31

# 2979578

Первым делом отмеил бы неприкосновеность всех в нашей стране , в том числе и свою. А также ввел конфискацию имущества до третьего колена за воровство и взятки.

3 Экспертное мнение

Бенедикт Шкандрий

2010-08-31

# 2979900

"прокуратура и суды, чиновники и сам глава региона оказались бессильными перед коммерсантами. Кому в таком случае принадлежит власть в стране? И зачем тогда нам государство, которому мы многим обязаны, но которое не гарантирует нам своей поддержки?" Астрахань. Сегодня 31.09.10. Голодают геофизики, не получавшие год зарплату. Что объявив приватизацию за десятки лет Путин не смог придумать закона, защищающего человека труда? И это при том, что был вором чужих секретов, чем занималось всё кгб за границей. Да выходит он быдло. Если в Цхинвали рвутся мины, то туда он тянет газопровод через хребты кавказские. Трус боится шума летящих пуль. А Ярославль может быть без газа. А астраханцы пусть с голоду издыхают. Тряхнем молью, отправив " белых лебедей" в Венесуэлу. Пиз-нем что- нибудь про Косово. Или "мочить в сартирах будем." а после закидаем чеченцев миллиардами, чтобы вонь не поднимали. Это что разум? Что не видно что сделать в первую очередь? Не выдал заплату - в тюрьму. Не положил асфальт на дороге Чита - Хабаровск - в тюрьму. Не сделал металлургический завод современным - в тюрьму. Нет, надо в Бушере ядерный реактор запустить, чтобы напряг в мире был. Идиот.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько

2010-08-31

# 2979925

Что бы я сделал?

Обеспечил выполнение Конституции. Начал бы жестокую борьбу с коррупцией, прежде всего в правоохранительных органах и судах. Резко повысил бы оклады в этой сфере, но за взятки или "позвоночные" решения гнал бы поганой метлой без права в будущем занимать должности в органах правопорядка.

Выпустил бы Ходорковского и предложил ему должность премьера (если я - Президент).

Думаю, для начала этого бы вполне хватило - все остальные проблемы в России завязаны именно на коррупцию.

1 Экспертное мнение

Игорь Богданов

2010-08-31

# 2979942

Вставай, проклятьем заклейменный

Весь мир голодных и рабов

Кипит наш разум возмущённый

И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разроем

До основанья, а затем

Мы наш мы новый мир построим,

Кто был никем, тот станет всем!

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Игорь Богданов

2010-08-31

# 2987695

Брехня. Ничего вы не построите, и никем не станете.

0 Экспертное мнение

Игорь Богданов ответил Б Р

2010-09-01

# 2987960

А вы уже стали? Все кто не имеет "миллиарда" - кусок дерьма для Путина, на которое не стоит тратить время. Так что извините, у меня времени нет!

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Игорь Богданов

2010-09-01

# 2988030

А я никогда не был "никем". Поэтому это не ко мне.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Nektarios Kapnoulis

2010-08-31

# 2980092

Ерунда. Еще в прошлом веке было сказано что россия сама себя сделает сверхдержавой если народу дать возможность выживать. Всего то и нужно не душить страну катаклизмами и запретами. У нас уникальное свойство выживать в любой ситуации при малейшей стабильности. Особенность россии в том что народ никогда ничего не ждет от государства, лиш бы не мешало и не лезло в карман, либо не отбирало нажитое. Государство же исторически начинает процветать только во времена бездействия власти, как только власть начинает что либо предпринимать......................

2 Экспертное мнение

Александр Парамонов

2010-08-31

# 2980181

Не хочется обижать гайдпаркера, но если принять как аксиому то обстоятельство, что пост не проплачен, то придётся констатировать, что автор и слеп и глух. Несомненно, после ЕБН, который запустил страну на самотёк, ВВП выглядел более деловым и энергичным, но только на фоне совершенно никудышного ЕБН. В руки ВВП пришла мощная индустриальная страна, быть может с чрезмерным креном в области обороноспособности. Во что она превратилась сейчас – в сырьевой придаток, страну с грубейшими нарушениями прав человека и Конституции РФ, коррумпированными до мозга костей чиновниками, продажной судебной системой, разваленной промышленностью, жутким обнищанием народа. Результатом правления ВВП явились гибель Курска, авария на СШГЭС, неутихающие пожары этого лета. И это только начало. Безнаказанность чиновников отличительная черта правления ВВП.

1 Экспертное мнение

Jurgen Svon

2010-08-31

# 2980233

Если не знать и отворачиваться в сторону от Истории,

то можно убедить себя, что всё происходит впервой.

Так ведь Нет !

Страну "Россия" следует рассматривать "До и После Дефолта"

устроенного Гайдаром.

"До" - мы помним и понимаем, что шла борьба за место под солнцем "Кого-то с Кем-то"

"После" - не прекращающиеся пляски по канве МВФ.

Под надзором представителя МВФ А Чубайса. С ручным попугаем ВВП.

Так что, всё идёт по плану. Разорение страны. Лишение её

образования,

здоровья,

способности себя кормить и зарабатывать на жизнь (без подачек государства)

защищаться от любых неожиданностей,

судопроизводства действующего в рамках "Прав человека"

демократии - Избирать и быть избранным

управления страной (на всех уровнях) - знающими, наученными, умелыми, законно- послушными и порядочными госуд

А разруха - она приканчивает жизнь (вроде бы случайно) в любых проявлениях сама.

Пожарами, авариями, катастрофами, инфляцией накопленного.

И , о ужас ! Нежеланием жить.

(Найдите пост, в котором старик-инженер с 40 лет стажем просит законодательно разрешить автоназию (умерщвление) , по собственному желанию).

Так что не защищать правителя надо бы. А петь анафему

0 Экспертное мнение

Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2980296

Вы говорите, что, наверное, у Путина есть бизнес. Если бы у Путина был бизнес или счета в зарубежных банках (сам он сказал, что деньги хранит в рублях), или дворцы, об этом уже давно было бы доподлинно известно, со всеми координатами, где это находится. Сейчас скрыть это от всюду рышущих папарацци невозможно. Посмотрите на сайте «Компромат ру» О ВСЕХ, кто имеет бизнес, дворцы, счета и пр. Конечно, он не бедный, но раскопать компромат на него не могут при всём желании.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2980563

С чего это Вы взяли, что всё неизвестно?!:))) С сайта "Компромат ру"? Вот это источник!:)) На этом сайте работают живые люди, живые...пока. Всё про...этого...известно, в том числе и за рубежом. Но терпят - политика-с, даже руку подают. А его другану-то, Берлускони-воровайке-трахальщику, морду разбили, подсвечником-с!:)))

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Эмма Шабалова

2010-08-31

# 2980618

При чем тут бизнес и наличие капиталов. Никто не скрывал, что Абрамович это кассир семьи Ельцына и примкнувшего к капиталам семьи Путина. Только Абрамовичу Путин разрешил официально вывезти из России 18 миллиардов фунтов стерлингов в Англию. То есть не надо отмывать эти деньги. Кроме того большая часть российской нефти продается через швейцарского трейдера- друга Путина. И все эти бесконтрольные и отмытые миллиарды остаются в банках Швейцарии. И не подконтрольны никому. Кроме того где находится стабилизационный фонд России засекретили. Ну и много т.д.

Зачем путину еще какой то бизнес, если у него есть нефте-газовая ЗАО Россия.))) И безсловесный народ

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Митин

2010-08-31

# 2980542

Кошелек то не такой и полный и пополнять его все труднее и труднее, так что у Путина действительно стоит сверхзадача сделать что-то в России, чтобы преодолеть последствия "демократизации и реформ", потому что выхода из этого положения по хорошему счету нет. Мы еще пока не осознаем в каком жутком положении оказалась страна, если при социализме мы еще что-то из себя представляли, хотя бы в качестве мирового пугала, то сейчас запад откровенно над нами потешается, с нашими модернизациями и пр. Все наши потуги выбраться из помойной ямы к сожалению бесперспективны, и многие скоро это поймут, если не предпринять неких очень непопулярных мер, для того, чтобы во-первых прекратить помощь Китаю и странам Юго-Восточной Азии развивать их промышленность, и начать наконец то восстанавливать наше разрушенное хозяйство. Пока не видно, чтобы были поставлены такие цели на уровне законодательной власти, а пока этого не будет, не будет и выхода из создавшегося тупика.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Митин

2010-08-31

# 2987683

Брехня. Чего же ничего не было сделано за 10 лет, кроме брехни?

1 Экспертное мнение

Алексей Митин ответил Б Р

2010-09-01

# 2993887

Так потому что до этого еще надо додуматься, брехня при сегодняшнем положении вещей будет еще долго продолжаться пока правят бал экспортеры сырья, это же очевидно, да и потом население свято верит, что запад нам поможет, если мы отдадимся мировому рынку. Как переломит мнение народа, если он ошибается? Вас, если вы будете говорить о действительном положении вещей просто с дерьмом смешают, многие экономисты пытаются донести до населения информацию об опасности нашего положения, думаете их кто-то слышит. Как вы отнесетесь к идеи отделения нашей экономики от мировой, закрытию границ? Вот вот.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Митин

2010-09-01

# 2996804

К отделению нашей экономики от мироваой я отнесусь положительно, если ответ на этот пост Вы напишесте с использованием компьютера и остального оборудования российского производства. Если нет - то это очередная брехня.

0 Экспертное мнение

Алексей Митин ответил Б Р

2010-09-01

# 2996951

Это не будет полная изоляция, как вам видится, так что пользоваться компьютерами мы в том варианте все же будем.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Митин

2010-09-01

# 2997176

А, я понял, и рыбку съесть, и кости сдать. Я же сказал - брехня. Так и оказалось.

- Скажи-ка, няня, ведь не даром?

- Да, милая, не по любви.

Нет, товарищ, нельзя давать в ж... и при этом кричать, что все вокруг п...сы.

0 Экспертное мнение

Алексей Митин ответил Б Р

2010-09-02

# 3008509

С сточки зрения экономики можно, была же у нас в советские времена внешняя торговля, и компьютеры, кстати, мы за рубежом покупали.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Митин

2010-09-02

# 3012269

Ага. То есть от высоких технологий вы не хотите закрывать экономику (видимо осознаете). Гламурненько. А от чего тогда хотите?Кстати, не подскажете, сколько и каких компьютеров покупалось за рубежом в советские времена?

1 Экспертное мнение

Алексей Митин ответил Б Р

2010-09-02

# 3012999

Статистику покупок я навскидку в точности вам не приведу, но такое оборудование закупалось, это точно. Не от высоких технологий надо закрывать экономику, а от конкурентных на внутреннем рынке товаров и надо прекратить вывоз капитала за рубеж, а это не означает уж такой сильный "забор" на границе.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Митин

2010-09-02

# 3014435

Про компы я все понял. У вас есть опыт покупки или работы на компах, купленных за рубежом в 70-е годы?

Можете привести хороший пример конкурентной отечественной промышленной продукции?

Прекратить вывоз капитала можно только одним путем - сделать так, чтобы было выгодно и безопасно его не вывозить. Иначе никак. Вот например, у Вас есть деньги, но правительство принимает закон, согласно которому Вы должны носить все свои деньги, какие есть, всегда при себе, в карманах или в чемодане, - на улице, на пляже, в магазине. При этом, государство, принимая закон, ничего не гарантирует. Что будете делать? Можете ответить конкретно, без словоблудия?

1 Экспертное мнение

Алексей Митин ответил Б Р

2010-09-03

# 3022741

По поводу денег, все просто, делаете капсулу и в задний проход, и по возможности не ходить в безлюдных местах. По поводу конкурентной продукции в русском варианте, это продукция содержащая в себе минимум переделов, то что валяется почти под ногами, но нам не нужно сильно или то, что возобновляется очень быстро. Может быть продукты рыбного хозяйства, но не станки и не высокотехнологичная продукция. Там много переделов, а это значит она определенно дороже мировых аналогов, так что компьютеры нам лучше производить , а покупать за рубежом на деньги вырученные от продажи пеньки.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Заблоцкий

2010-08-31

# 2980773

Глубже надо лизать, глубже. Поучись у ваших.

1 Экспертное мнение

viktor ale

2010-08-31

# 2980837

Автор нормальный российский гражданин, любящий своего царя.

Веками в России воспитывали любовь к своему начальству и своим владыкам. В этом церковь всегда пользовалась успехом.

И теперь церковь внушает своей пастве, любовь к Владыке небесному и земному. Уже и суворовцам раздавали молитвы за Владимира и Дмитрия. Так что постепенно везде начнут молится за замного владыку России. И бывший режиссер Михалков, а ныне владыка российского кино, говорил, что крестьянам надо любить своего помещика, а народу своих кормильцев.

Вот автор и призывает любить руку дающего. отца родного российского народа, радетеля за счастье народное.

Что нужно народу, 3 корочки хлеба, и надежда что когда нибудь, и кто нибудь в этой стране обретет счастье. Ну куда россиянам торопится, в переди же у них вечность. Это на западе, общество потребления, и они стараются сами счастливо жить. Свою единственную жизнь прожить. Нет у них российского менталитета, думать о вечности и духовности для всего человечества в мире. Возлюбите своего Бога Путина и будет Вас счастье))))) Он уже сам ощущает себя Богом, который никогда не ошибается.

Людям свойственно сомневаться в своих действиям, но не Богу

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил viktor ale

2010-08-31

# 2981527

Аминь!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Черемных

2010-08-31

# 2980979

У Путина главное упущениев том, что он не "замочил в сортире" всех этих вонючих дерьмократов. А зря ....

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Игорь Черемных

2010-08-31

# 2981512

Имеете ввиду Чубайса Анатолия Борисовича? Но он, по словам Владимира Владимировича, очень ценный и уважаемый специалист ... с огромным опытом работы в разных областях. Такими не бросаются.

Егор Тимурович и Борис Николаевич? Вспомните пышные похороны. Как убивались родные и близкие из Единой, Справедливой Россий и либерально-жириновские дьепутатики. Волосы на себе рвали! Разве только на Луну не выли!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-31

# 2981083

В защиту Путина......спросите лучше у родных Саяно-Шушенской ГЭС они вам всё популярно объяснят или у родственников подводников Курска, а еще лучше спросить человека из деревни, они дадут вам и ему защиту!

0 Экспертное мнение

наталия клеванова

2010-08-31

# 2981176

прежде всего таких дураков бы послала улицы мести

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2010-08-31

# 2981230

нам досталась нормальная страна которую тяжелым трудом создали наши отцы и деды. а голодной и нищей но для НАС ее сделали те кто захватил власть - управление для СЕБЯ. кто против?

0 Экспертное мнение

Сергей Л

2010-08-31

# 2981415

Браво, браво!!! Вы очень здорово расписали за ЧТО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ОСУЖДАТЬ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА!

А теперь перечислите, пожалуйста, ЗА ЧТО ДОЛЖНЫ БЛАГОДАРИТЬ?

Ну, давайте. Первое ... Второе ... Одиннадцатое.

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков

2010-08-31

# 2981462

как бы то не было, "пьяница "пынимайешь"" сам ушел в отставку. а вот этот чувак думает что он самый самый, все правильно делает и никуда не уйдет.

вы его последнее интервью в Ъ читали?

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Николай Сердюков

2010-09-17

# 3213128

Это интервью распоясавшегося пьяного кгбешника. Я таких знал лично в СССР. Редкие по порядочности "люди".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ab1950 ab1950

2010-08-31

# 2981883

Прошло 10 лет. За подобный срок некто Джугашвили сделал из абсолютно разрушенной страны индустриальный гигант, который смог выстоять в величайшей войне. Дурак Горбачёв развалил эту огромную страну. Другой дурак - Ельцин, чуть не прикончил собственно Россию. В сравнении с этими баранами Путин конечно смотрится не плохо. Однако все его усилия направлены на сохранение вывоза ресурсов. И, похоже, что пока эти ископаемые не закончатся, другого направления не предвидится. И не потому, что он не хочет, а потому, что не может. Не способен. Нет таланта. Нет силы воли. Что называется "не дано".

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил ab1950 ab1950

2010-08-31

# 2982611

Путин оказался всего лишь жёстким "менагером" способным привести к стабильному состоянию столь необходимую Западу сырьевую базу, именуемую пока что Россией. Никаких других функций у этой марионетки нет и быть не может.

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил ab1950 ab1950

2010-09-17

# 3213116

Где такой глупости в современном мире можно нахвататься? Диву даюсь, как тянет людей в бараки и в тьму-таракань!

0 Экспертное мнение

ab1950 ab1950 ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3221860

Да давайтесь кому угодно, если уж у вас такая ориентация. От вас тоже много чего можно набраться и похуже глупости. Так что не засоряйте память компьютера....

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Светлана Козлова

2010-08-31

# 2982309

У России одна беда - её граждане не хотят изучать и ценить историю своей станы, делать выводы из анализа совершённых ошибок и прислушиваться к своим мудрым предкам. Каждый новый строй пытается начать тысячелетнюю историю России с чистого листа. Причем преподнести это, как дар божий, все исторические события до него переиначить в угоду своим экономическим и политическим амбициям. Что не удается переиначить - облить грязью, искоренить традиции, выкинуть очередные памятники, переписать названия улиц. До народа, живущем в этой стране, как то руки не доходят. Так было при царе, в 17 году, в 91, в 2000. Смена строя- это революция, которая очень больно бьет по самому государству. Россияне всегда спасали свою страну сами, но всегда это спасение стоило очень большой крови и жизней. Капитал, как правило наших руководителей не спасал. Он всегда эмигрировал, потому, что это деньги и ему плевать на Россию . А "русский бунт" - это страшное дело. После очередной революции, Россия может не оправиться.

1 Экспертное мнение

Виктор Екунаев

2010-08-31

# 2982388

Путин в первую очередь вор и убийца своих граждан, остальное не имеет значения

3 Экспертное мнение

Вишневый Пирог

2010-08-31

# 2982675

Автор ! а чем статья ? )) О том как тяжело ворочать такую страну ? )) не смеши мои носки :)

страну продали! ))

0 Экспертное мнение

П Ф

2010-08-31

# 2982746

Либерализм является преступной идеологией. Необходим новый Нюрнберг над либералами и их казнь.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил П Ф

2010-08-31

# 2987668

Суд будет по каким статьям УК?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Рожков

2010-08-31

# 2982794

Путин у нас единственный и неповторимый. Умнее гражданина не найти!!! Все остальные претентенды на пост Президента - идиоты изначально, да такие, что и на дебаты выходить с ними унизительно, а умный еще не родился. Самое главное - что бы он под вашим льстивым давлением сам в это не уверовал. Тогда сами первые из страны побежите на ПМЖ на запад, где Президентов избирают...

0 Экспертное мнение

Виктор Гоголев

2010-08-31

# 2982804

Не отрицаю , что наследство ВВП досталось не завидное и много им сделано по поднятии уровня жизни , особенно пенсионеров, я не хочу сказать , что кардинально решена эта проблема, но пенсионерам стало жить по легче.Однако нужно заметить, что он дитя ельцыновской эпохи.Конечно, я согласен , что нельзя резко менять существовавшие при Ельцыне порядки, но нельзя и долго плыть по течению.Нам постоянно твердят, что основу государства представляет средний класс, но и что ,где он, нет его и вероятно не скоро появится. Средний класс , это не торгаши купи-продай - это мелкие и средние предприятия, которые гнобятся до сих пор различными чиновниками. Кто не знает, узнайте, что нужно сделать и сколько вывалить денег, чтобы зарегистрироваться , ну а получить кредиты под сносные проценты, это вообще мечта идиота. Трудно, конечно , ворочить такую махину, но ее ворочить нужно. Теперь вывоз капитала из страны не уменьшился. До коле США и другие страны Запада будут богатеть и модернизировать свои предприятия за наш счет , а мы добивать основные производственные мощности, износ которых составляет до 70% . На этой технике модернизацию не сделаем.Теперь о борьбе с коррупцией. см. дал

0 Экспертное мнение

Виктор Гоголев ответил Виктор Гоголев

2010-08-31

# 2983229

Практически не чувствуется, что что то улучшилось, а все наоборот, в связи с повышением риска , цены на услуги увеличились. Создается впечатление , а не умышленно ли это?Теперь о кризисе, который охватил нашу страну в прошлом году. Кого бросилось выручать государство в кризис, да банкиров и олигархов, которые назанимали у Запада кредитов, в результате эти господа резко увеличили свои капиталы.Где же здесь рыночная экономика? Не могут хозяйствовать, пусть разоряются.За эти миллиарды можно было бы построить и отремонтировать наши убогие дороги, да и занятость бы населения резко увеличилась.Ну, и естественно, снизилась социальная напряженность.И последнее на чем бы хотелось остановиться- это об ответственности за порученный участок работы. Почему до сих пор Мутько ходит в министрах и даже получил помошника, растратив бесполезно такое количество средств, а принес России только позор? Почему Чубайс развалил всю экономику страны и энергетику и принялся оснащать теперь страну нанотехнологиями? Почему ни кто не ответил за тот вселенский пожар в России, где та передовая техника7Да и пора уже разобраться с реформаторами, развалившие Россию и воздать им по заслугам.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Смородин

2010-08-31

# 2983265

А что бы ты сделал "завтра, когда твоя тарелка дырявая, а рядом твой пустой кошелек?"

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2010-08-31

# 2983644

Собрала бы Государственный Совет, на который пригласила бы российских ученых, хозяйственников, производственников, имеющих положительный опыт работы на отечественных предприятиях, руководителей регионов, знающих положение в своих вотчинах, успешных бизнесменов, ориентированных на развитие экономики России, ходоков из регионов - не выбранных представителями Единой России, а бедолаг, которых невозможно подкупить, запросила цифры реального положения дел в стране, сколько наворовано, вывезено, сколько можно вернуть, какие отрасли необходимо финансировать в первую очередь, чтобы Россию не поглотил Китай, чтобы она действительно стала неуязвимой, и дала задание НАШИМ ученым разработать план спасения страны. А еще - за счет ЧУбайса - дереформировала то, что он нареформировал. прекратила спекуляции в строительстве жилья, создала условия для женщин - чтобы детей рожали и не думали о том, чем их кормить, во что одевать и как учить. Инвестировала бы в человека - как это делает Китай, а ведь у него почти полтора миллиарда. Конфисковала награбленное. разобралась с телевидением - чтоб не развращало наших людей. ОТКАЗАЛАСЬ от вступления в ВТО. И т.д.

0 Экспертное мнение

Владимир Смородин ответил Наталья Долгушина

2010-08-31

# 2985343

Наташа, Вы сама верите в то, что говорите? Не обижайтесь, но..........Время упущено! ((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Валерьевич Богомолов

2010-08-31

# 2984209

Тут вот обижаются на москвичей. А я хотел бы узнать. А где они? В Москве Вы уже не найдёте коренных москвичей. Тут все кто прожил 5 - 10 лет считает себя москвичом. Только чего стыдиться если ты из Барнаула или Тамбова. Надо гордиться своими городами. А то сразу , Я москвич. Работы здесь тоже нет. Если есть то не бей лежачего. Сидишь и перекладываешь бумажки с одного края на другой. Я был курьером и видел всё это. Ну а то что Путину страна досталась на тарелочки,то это зря. Ему передали страну - алкаголичку. Ведь как было не пить когда один пропивал её налево и на право. А сколько осталось ельцинских прихватов. Вот они и довели страну до кондиции. Конечно я не хочу защищать наших бывших и сегоднишних президентов. Уж очень много болтают. Хорошо бы на свою болтавню и дела делали.А то всё продают. Что будет делать наше поколение. Ведь запасы не бездонные. Я вот слышал что собираются счётчики ставить на газ как при советах.А сами только и качаем за границу. Только деньги то уходят не народу а кучке золотой. Вот здесь бы надо проявить свою власть и национализировать обратно в государственную собственность все запасы.Вот тогда бы я был за наших правителей.А так скинут

0 Экспертное мнение

Владимир Смородин ответил Александр Валерьевич Богомолов

2010-08-31

# 2985254

Александр Варельевич, я с Вами согласен на 100! Я тоже живу в столице. В Северной столице. У нас такая же проблема. Питер более консервативный город, чем Москва, но (не в обиду) более приветливый. Допривечались!!!! Теперь каждый чернож....ый, спрыгнув с поезда на платформу, уже считает себя "Петербуржцем". А если этой черной сопле удастья снять комнатуху, где уже прописаны 359-500 черных рыл! Это все!!! Он уже ПЕТЕРБУРЖЕЦ! Но мы-то знаем, что это всего лишь кусок черного. вонючего го..на

С уважением к Вам, Петербуржец в 4-м поколении, Владимир..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Валерьевич Богомолов

2010-08-31

# 2984241

А так скинут,ну и пусть. Может появится тот человек который будет за народ и для народа.

0 Экспертное мнение

Таня Ярунина

2010-08-31

# 2984521

ВВ плейбой и нравится женщинам. Не понятно почему, но смотреть и слушать его интересно. Завораживает!

0 Экспертное мнение

Сергей Витовский ответил Таня Ярунина

2010-08-31

# 2984832

"...Завораживает! "

Видите ли, когда "плейбой" сношает исключительно женщин - это естественно и похвально.

Но когда "плейбой" начинает сношать всех подряд и без разбору (кроме тех, кого действительно надо просто "засношать") - это извращение (имхо, ессно).

А Вам так не кажется? :-)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Беляев

2010-08-31

# 2984819

Ну, что можно ожидать от 10-ти летнего малыша. Малыш! Дядя Пу очень хороший дядя. Он очень хочет еще побыть президентом. Поэтому, когда дядя Дима стал президентом, дядя Пу вступил в предвыборную компанию. Он её не прекращает ни на один день. Ты очень хороший мальчик, хорошо сделал, что написал диктант без ошибок. Когда окончишь школу тебя примут в МГИМО без ЕГЭ. Станешь дипломатом, а может и выше. Послал бы тебе шоколадку, но не дойдет - далеко. С новым учебным Годом, малыш!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-31

# 2984939

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-08-31

# 2987647

Это кто вам сказал такое?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 2988140

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-01

# 2988655

Вах, я прям весь трепещу от такого аргумента. Это что за учебник истории такой? Совецкий что ли? У меня дед жил при Керенском и рассказывал как там было и чего. Страну развалили до Керенского. А верить в то, что один человек моджет развалить страну за пол-года, это то же самое что верить в говорящих щук, исполняющих желания, самодвижущиеся печи и в заговоры от аппендицита.

Вы случайно битое стекло не принимаете от запора?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3001200

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-01

# 3001324

Вах, я прямо весь плакалъ от смеха, как у нас умеют вести дискуссию.Мой дед родился в 1889 году, закончил Императорский Санкт-Петербургский Политехнический Институт. В 1917 году ему был почти 30-ник. Да, дедушка женился поздновато. Когда родился мой отец, ему было 46 лет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3002428

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-02

# 3004064

Все понятно. Продолжайте, не останавливайтесь.

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3213086

Таки лекарство не приняли. Заметно пароноидальные всплески в сознании. Когда оно есть.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Виктор Самойлов

2010-08-31

# 2984944

Надо признать, к сожалению, путинизм - беда России.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-08-31

# 2985512

Я не сторонник Путина, и тем более не его противник. И не отрицаю, что его роль достаточно заметна, хотя бы потому, что остановлен тот беспредел, что был. На первых порах он мне нравился своей скромностью. Но к концу срока "Укатали Сивку крутые горки". Стал привечать около себя лизоблюдов. А сейчас вообще, превратился в свадебного генерала. Каждый день что-то запускает, испытывает, тушит... Что. в стране так хорошо, что премьеру больше делать нечего? Или он таким видит руководство правительством огромнейшей страны...

0 Экспертное мнение

Сергей Витовский ответил георгий сауриди

2010-08-31

# 2986833

"Я не сторонник Путина, и тем более не его противник."

Простите - а как это?

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Сергей Витовский

2010-08-31

# 2987638

Ржал в голос от такой толерантности.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2010-09-01

# 2988154

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Сергей Витовский

2010-09-01

# 3000399

Прочтите ранее сказанное. Я ценю то, что он сделал вначале, и мне не нравится то, что он делает сейчас.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-09-01

# 3000430

Вот это мне и не нравится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3001211

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-01

# 3001361

Для меня высшей похвалой является любое ваше оскорбление. Продолжайте.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2010-09-01

# 3001437

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-09-01

# 3001823

У меня такой же возрастной диапазон. И полностью совпадают оценки событий. Единственное, с чем не хортелось бы соглашаться - с гражданской войной. это - неизбежные потери невинных людей. Виновные, как обычно сумеют уйти... Однако, наблюдая за событиями (дальневосточные "партизаны", инвалид из Н.Тагила - это только то, что просочилось в прессау, чято не удалось скрыть) поневоле прихожу к выводу, что Вы не так уж далеки от истины...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3002471

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2010-09-01

# 3002649

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-02

# 3004069

А я вас нигде и не пытался обидеть. Продолжайте.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-09-02

# 3007854

Вот это и страшно... Как бы всё это не вылилось в пугачёвщину. Ведь больше всего пострадают невинные..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2010-09-02

# 3008037

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-09-02

# 3009742

!...:)

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Алексей Кучерявый

2010-08-31

# 2986242

ВСЕ 10 лет нахождения у власти - ВВП красиво говорит о проблемах насущных и путях их разрешения. Красиво говорить - ЕГО научили ещё на прежней работе - ЭТО профессиональная составляющая бывшего сотрудника ФСБ. Очевидно то, что всё это время за красивыми словами - не следовало никаких действий и как следствие, РЕАЛЬНЫХ достижений. За восемь лет правления ВВП в статусе Президента РФ - стали лучше жить лишь вороватые чиновники и их приближённые, всё делалось для видимости экономического развития и ничего реально не развивалось. Красивая болтовня, при отсутствии адекватных действий – влечёт застой в развитии и расцвет коррупции, как результат! Народ России приносит в жертву свободу слова и права граждан - в угоду инфантильному, дорвавшемуся до власти и не желающему её терять, бывшему ФСБшнику. ЭЛЕКТОРАТ ВВП и ЕДРОСОВ - ЭТО те, кто не в курсе (ИНФАНТИЛЬНЫЕ) и те, кто в доле (КОРРУМПИРОВАННЫЕ)!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Кучерявый

2010-09-01

# 3000889

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Куменко

2010-08-31

# 2986550

Смешно слушать высших руководителей. Полная непоследовательность. Сегодня Фурсенко в присутствии Медведева на заседании по ПТУ завил такую ахинею: Рынок сегодня требует 80 % рабочих и техников. Что у нас слишком много готовится инженеров. И что Вузы в большинстве надо закрывать". Это после того, как все развалили. Что то мы не видим тех инженеров, которых вузы готовили еще 20 лет назад и хорошего инженера сегодня надо еще поискать, 80 % менеджеры (хуже техников). Техники хоть что-то руками умели. Смешно слушать, как до нашего тупого олигархического стада только сегодня дошло, что не хватает рабочих. И они обращаются к Медведеву за господдержкой. Хотя мы, специалисты говорили об этом все последние 20 лет, предупреждали, чем грозит развал ПТУ и промышленности. Но стадо во главе с Чубайсом делало свое черное дело.А через 5 лет они будут бегать искать инженеров и преподавателей вузов, а так же ученых для НИИ и Академии наук, поскольку через 5 лет основной состав преподавателей в Вузах вымрет. В одном из лучших Вузов Москвы средний возраст профессоров и доцентов 76 лет!!!!!!. Ура Путину и Медведеву. Доигрались в ПЕРЕСТРОЙКУ. Пойдем сдаваться полякам или сразу немцам.

1 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый ответил Александр Куменко

2010-08-31

# 2986696

Про Китаййцев, Японцев, и др. ... - забыли ???!!! Повут Россию - как Тузики грелку !!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Куменко

2010-08-31

# 2986840

Я не могу поддерживать сегоднящнее руководство, потому что до него доходит все через несколько лет, когда начинает все рушиться.

Давайте посмотрим, что еще, кроме Высшей школы и ПТУ будет рушиться в ближайшие дни. Я про ПТУ не оговорился. Несмотря на сегодняшний разговор в Госсовете, где они найдут преподавателей ПТУ. Где найдут квалифицированных рабочих-наставников. Система была раньше проста: Рядом с рабочим - ученик или практикант, будущий инженер. Все это жадные на зарплату олигархи похерили. В ПТУ были мастера- имевшие высшее образование и навыки работы со станками. За 20 лет это все исчезло, как исчезли квалифицированные сварщики, почти исчезли 30-40 летние ученые. Нам пора снова превращаться в колхозников или фермеров, но только и здесь нужны знания. У нас в обществе 80 % паразитических должностей. Люди на новых должностях не растут, поскольку верхний менеджмент заводов проворовался, просрал все запасы от социализма. Когда неумехи садятся не всвои сани, это хуже всего. Нам давно не хватает фермеров, квалифицированных и поряжочных строителей.

Завтра не будет хватать хороших хирургов и учителей. А через 5 лет не хватит всего, см. продолжение.

1 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый ответил Александр Куменко

2010-08-31

# 2987123

"...Когда неумехи садятся не всвои сани, это хуже всего." - ЭТО про ВВП !!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Кучерявый

2010-09-02

# 3008055

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3216138

Недалёким сородичам Моисея принадлежат 85% мировой экономики. Включая и недоразвитую СНГойскую половину. И самая главная беда несчастного народа России -это когда Мыколы к власти рвуться со стаканами и вилами в зубах.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3218230

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Куменко

2010-08-31

# 2986965

У нас все в государстве запущено. Нам не хватает (к тому, что ранее сказано):Честной местной власти и самоуправления;Нам не хватает порядочной милиции;Армия давно развалена и не в почете:Нам не хватает честных судей и прокуроров;Нам не хватает честных градоначальников.В министерствах и высшем менеджменте предприятий не хватает специалистов и порядочных руководителей. И т.п. Мы все делаем с опозданием на 5-15 лет, учимся с нуля по многим позициям (не мы, конечно, а чиновники), а потому, решив якобы одну проблему, мы порождаем три новые. Надо упреждать проблемы, а не решать их тогда, когда кровавый петух клюет в задницу. Я был полным оптимистом. Я стал 90 % пессимистом за последние 10 лет. Я не вижу результатов улучшения дел в промышленности и обороне государства. Может кто-то нам докажет обратное.Гонять эту свору Немцовых и Каспаровых проще всего. Недовольные будут всегда. Но сегодня недовольны все, хотя и молчат. Нахрена нам еще 400 церквей в Москве. Пусть попы построят вначале развязки и дороги, если Лужков не может. А то и к нынешним церквям то не проехать. Да и зачем насаждать Средневековье. Усмирять с помощью попов непокорных христиан.

3 Экспертное мнение

Алексей Миловидов ответил Александр Куменко

2010-08-31

# 2987671

Согласен с Вами на счёт церквей....За недвижимость налоги не платят,да и вообще налогом деятельность РПЦ не облагается...То есть выводяться из контролируемого оборота миллионы рублей...А это приводит к инфляции,т.к. власть не может контролировать этот денежный поток.....

1 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Александр Куменко

2010-09-18

# 3216135

Всё очень метко описали. Теперь бы изменить к лучшему всё это.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Куменко

2010-08-31

# 2987187

Сегодня в ожидании трамвая разговорился с мужиком из под Воронежа. В 100 км от Воронежа в маленьком городке было 14 заводов сельскохозяйственной и пищевой промышленности. Осталось 2. Зарплата 3,5 тысячи. (Сегодня Медведев говорил, что инженер пошел учиться в ПТУ, чтоб хорошо зарабатывать. Смешно, но грустно). Землю в округе скупила жена Лужкова. При этом людей лишили паев, так как они не могут обрабатывать выделенную землю. Но и Батурина ее не обрабатыввает. Она скупила впрок, что б потом дороже продать.Деньги девать некуда. Вот пример сучьей олигархии. Ни себе, ни людям. Лучше бы вложила в тем 12 предприятий, что разорены. Это не власть. Это дерьмо. Потому что она всему этому потакает и ничего не контролирует. Ни местная, ни верховная вместе с Думой.Представим себе, что всем желающим дали по 12-15 соток для личных целей. Таких наберется 15-30 млн. Вот Вам подъем маленький в производстве и строительстве. Если все конечно делать по разумным ценам, как в Китае. Хотите малый и средний бизнес. Помогите ему. Организуйте его, а вы душите, как удав кролика с помощью властных инструментов. Столько на нашем теле паразитов. Даже противно. Дерьмом пахнет.

3 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-08-31

# 2987854

"В 100 км от Воронежа в маленьком городке было 14 заводов сельскохозяйственной и пищевой промышленности."

И что, накормили они народ? Ни черта не накормили.

0 Экспертное мнение

Степан Николаев ответил Б Р

2010-09-01

# 2988657

Прочитал ваш комм и не удивился. В основном в ГП так и лают, извините, др на др. Даже отбросив ваше накормили: люди были заняты и земли не брошены и дети рождались и внутренний рынок требовал к-то промышленной продукции. Со слепу хотя бы это видели.

Счастья вам сильно думающие.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Степан Николаев

2010-09-01

# 2997079

Может хватит уже лозунгами разговаривать? Люди были заняты - чем, можно узнать? Мне вот очень интересно, серьезно, чем были заняты люди, если 30 млн тонн пшеницы ежегодно закупали в Канаде, где людей было в 15 раз меньше, чем в СС-СР? Что делали люди, производительность труда которых была в 4-5 раз ниже, чем у проклятых загнивающих и тупых? Почему все эти шибко занятые, как только у них появилась альтернатива, повернулись задом ко всему, чего они делали? Вы вот сейчас может с совецкого компьютера пишете эти посты. Ага, я помню. Когда Горбачев, хотя было уже поздно, начал пинать в сторону модернизации, наша электронная промышленность начала выпускать микропроцессор К580. Ну то, что он устарел на 15 лет опустим. А выход годных чипов тогда, в 1986 году, был 3 (!) на 100 произведенных, в то время как Ю.Корея имела 3 бракованных на миллион (!) произведенных. И так было во всем.

Ну да, чтобы гнать 97% брака, надо быть шибко занятым.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Степан Николаев

2010-09-01

# 2997098

О рождающихся детях.

Мои дети родились в 1986, 1991, 1996 и в 2002 годах.

Я вас уверяю, что дети рождаются прежде всего от любви, а не от колбасы в холодильнике.

0 Экспертное мнение

Степан Николаев ответил Б Р

2010-09-01

# 3000907

Пишу и вопрос: а зачем? Я о колбасе не слова. Зачем царь (это некоторая условность) создавал поселения? А что бы земли были нашими, как бы застолблёнными. Я это и сказал. Мы говорим о разном, вы глухи в разговоре. Живите и дальше в любви на обезлюдивших территориях

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Степан Николаев

2010-09-01

# 3001182

Почему же? Я прекрасно понимаю, о чем Вы. Если Вы не понимаете о чем я, то я не виноват.

Хорошо. Царь столбил земли. Какая конечная цель была?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Куменко

2010-09-01

# 3001639

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3003284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Куменко ответил Б Р

2010-09-01

# 3003640

Что Вы чушь порете ! Закупали тогда, когда был неурожай. Зато сейчас можем продавать, так как скота все равно нет и хлеб остается лишний. По крайней мере, люди были при деле. А сейчас пьют целый день от безделья. Людей-то оргнанизовать надо, а не бросать на произвол судьбы. А то за какую-то кошку -собачку новая власть суды устраивает, а то что уничтожается население целыми городами, не видит и вы не видите. Видимо из-за той же антирусской породы.

0 Экспертное мнение

Александр Куменко ответил Б Р

2010-09-01

# 3003654

Если колбаса маленькая, большой любви не будет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-02

# 3008085

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Степан Николаев

2010-09-02

# 3008101

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-09-02

# 3012386

В 1963 г.низкий урожай,сокращение государственных резервов зерна заставлили СССР принять решение о его массовых закупках за границей. На эти цели было выделено 372,2т.золота–более 1/3 золотого запаса СССР. В последующие годы становится ясно,что закупки зерна за границей–закономерный результат непреодолимого кризиса сельского хозяйства СССР. В 1965г. СССР вынужден направить еще 335,3т.золота на закупоки продовольствия.К началу 1970г. экспортно/импортные операции с-х продуктами в СССР были еще кое как сбалансированны.Закупки зерна СССР,составлявшие в 1970 г. 2,2 млн т, к 1982 г, возрастают до 29,4 млн т. и достигают максимума (46 млн т.) к 1984 г.В 80х годах XX в.на закупки СССР приходилось более 15 % мирового импорта зерна. Таким образом с 1963 года СССР закупает зерно на внешнем рынке ежегодно.

Прошу вас немедленно извиниться за "чушь порете". В противном случае, оставляю за собой право отвечать симметрично.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-09-02

# 3012390

К середине 80х годов 1/3 хлебопродуктов производилась из импортного зерна.Член Политбюро ЦК КПСС Черненко направил записку в Секретариат ЦК КПСС (февраль I981 г.): «…Поступают письма граждан, в которых подчас в острой форме сообщается о постоянных перебоях в обеспечении населения хлебом и хлебопродуктами, о сужении ассортимента хлебобулочных изделий, низком их качестве… Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-09-02

# 3012405

Путинщина - это просто логическое продолжение сталинщины и брежневщины. Вперед, в прошлое, как говорится.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-09-02

# 3012459

Это уличные мильцанеры в сэсээрии носили в кобуре вместо пистолета кусок колбасы на закуску и думали, что это делает их мужчинами. У колбасы не бывает эрекции, как бы этого кому-то ни хотелось, уважаемый.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-02

# 3012573

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-02

# 3012604

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-02

# 3012632

Если вы еще этого не заметили, то обращаю ваше внимание на то, что я с вами не разговариваю с некотрого момента. Поэтому не тратьте зря время.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил Александр Куменко

2010-09-02

# 3012673

Можно сказать даже точнее. Путинщина - это один из эпизодов постсталинской эпохи, начавшейся в 1953 году и продолжающейся до сих пор.

1 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Б Р

2010-09-18

# 3216115

Может быть, немного раньше - в 1937-м, а ещё точнее - в 1917-м! Особая дата 20 декабря 1917-го - образование ВЧК. Временной Чрезвычайной коммиссии по борьбе с террором. И пока не отменили её полномочия, даже дом на Лубянке небольшой им отстроили.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Алексей Миловидов

2010-08-31

# 2987581

При И.В.Сталине страна за 4 года выполняла как минимум пятилетний план развития и вопросы все решались быстро и чётко...Да и про какие четыре года вы всё талдычите...Был он и И.О. и два срока президентствовал, да и в качестве премьера уже давно находиться...Почти 12 лет у руля...Что? Жизнь у людей налаживается,заводы-фабрики "оживили" и они работают на полную мощь, колхозы и совхозы процветают,инвалиды и пенсионеры получают достойную пенсию( это в тот момент,когда скопилось огромное колличество нефте-долларов). И стабилизационный фонд по недоумению вложили в экономику США(это как бывший чекист)...А Вы деферамбы распеваете...

2 Экспертное мнение

Б Р ответил Алексей Миловидов

2010-08-31

# 2987837

Брехня. Уже первая сталинская пятилетка была провалена. Статистики, сосчитавшие этот факт - расстреляны. Далее вся работа заключалась в том, чтобы прятать концы невыполненных пятилеток. Сначала сдалали семилетку, потом абсолютные числа заменили относительными к каким-то абстрактным предыдущим перодам. При Брежневе вообще стали сравнивать с 1913 годом.

Увы, очень жаль, но брехня.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3003334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Б Р

2010-08-31

# 2987614

Брехня.

Во-первых, Путину досталась не нищая страна, а богатейшая - нефть и газ в ней были как при Ельцине, так и при нем. Просто при Е. нефть стоила 12 баксов за бочку, а при П. 50-140-80. Почувствуйте разницу. Но ничего сделано не было, кроме болтовни.

Во-вторых, тов. П. сделал свою карьеру при Е. и Собчаке. Он целиком креатура той системы.

В-третьих, П. служил в КГБ директором клуба. Нужность его предыдущей работы для страны оценивается в 0 рублей 0 копеек. Соответственно, никакого ума на такой работе не приобретешь.

Короче, автору двойка в дневник и персональный разбор на совете дружины.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-02

# 3008113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Viktor Klymenko ответил Б Р

2010-09-04

# 3035510

Уважаемій Брайский! Почитал Ваши реплики. Категоричный безапеляционный Ваш гонор вызывает у меня настороженность. По Вашему письму ко мне, в котором Вы говорите о разработанном Вами серьезном плане переустройства России, я заключил, что Вы человек более фундаментальный и основательный, нежели выглядите в этих репликах. Так что держите планку выше. Что касается оценок ума Путина, его способностей, я бы советовал Вам быть более сдержанным. Да и вообще оценок других людей. Всегда надо начинать с собственной самооценки, не завышая её при этом.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Viktor Klymenko

2010-09-07

# 3083981

Нркакого гонора и безапеляционности. Я просто соответствую собеседникам. Как мне оценивать себя и других людей, и куда ставить планку, я буду решать сам. Хорошо?

0 Экспертное мнение

Viktor Klymenko ответил Б Р

2010-09-11

# 3138029

Да не заводитесь Вы с пол оборота! Ничего обидного ведь я не сказал. Мне действительно представляется, что когда человек способен на разработку таких серьезнейших и сложнейших документов,как план переустройства России, он должен мыслить и вести полемику со своими оппонентами на таком же высоком, аргументированным и достойном уровне. А на Ваш план я все же готов дать объективную, агрументированную, научную рецензию. Такими вещами не шутят.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Васин

2010-08-31

# 2987631

Вообще-то "ЛИБЕРАЛЫ". Странно, сообщество называется "Русские мы".

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-08-31

# 2987784

"закричат о проплаченности поста".

Даже не надейтесь. За такую унылую брехню никто копейки не даст.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Б Р

2010-09-01

# 3003362

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Прицерт Борис

2010-08-31

# 2987826

Невиноватый он... Сами избрали бедолагу на царство,а он и не хотел вовсе-только не признавался. Короче,если будете выступать,вообще уйдёт на пенсию,сделает своим приемником имама Кадырова и будет вам и мама и папа и шляпа.Правильно говорит этот иносранец в своей статье.Без Путина России погибнет.Он за всю Рассею на галерах гребёт.А где благодарность?А народ-одни несознательные бездельники.Молиться не хотят,работать не желают-только одни недовольства и демонстрации.Стыдно!

1 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Прицерт Борис

2010-09-17

# 3213044

Точно написали всё!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Богданов

2010-09-01

# 2987921

Кстати, мне Путин симпатичен своей трудоспособностью. Согласитесь, не каждый может работать в таком режиме. Врагу не пожелаешь. Но, если подводить итоги, ни чего он хорошего не сделал, по большому счету. Почти 70 % населения РФ живет за чертой нищеты, при том, что Россия богатейшая страна по природным ресурсам. Мало того, он слышать не желает про махинации Чубайса и "компанию" при приватизации, открыто заявляет, что пересмотра итогов приватизации не будет, не желает национализировать компании, которые ограбили Россию. Не хочет даже ввести прогрессивную шкалу налогообложения и установить контроль над расходами чиновников. Т.е. делает все не в интересах народа. Кому интересно, почитайте: "Путин - конкретный пацан" - http://bogdan-63.livejournal.com/270617.html

0 Экспертное мнение

Сергей Витовский ответил Игорь Богданов

2010-09-01

# 2988165

"...мне Путин симпатичен своей трудоспособностью... не каждый может работать в таком режиме"

Путин: Коэффициент ИКД = 100%

==============

ИКД - имитация кипучей деятельности :-)

P.S. Из последних имитаций - впечатлил автопробег по Дальнему Востоку на персонально для него сработанном "ведре".

Как там у классиков?

"Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!"

Когда было написано? В 1931-м. И что изменилось с тех пор?

1 Экспертное мнение

Игорь Богданов ответил Сергей Витовский

2010-09-01

# 2988351

Могу только согласиться! ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Витовский

2010-09-02

# 3008164

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Сергей Витовский

2010-09-17

# 3212964

По возрасту он годится Шуре Балаганову во внуки. А цвет его "Бентли-Ваза" точно, как у Козлевича! И а качество заказной машины такое же.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Степан Николаев

2010-09-01

# 2988240

Перечислю часть проектов: «Доступное жильё», «Монетизация льгот», «Удвоение ВВП», «Пенсионная реформа», «Пилотный проект в Академии наук», «Переход на контрактную армию», «Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году», «Модернизация вооружений российской армии», «Урожай-90», «Вклады в Сберкассе обеспечиваются всем достоянием СССР», «Социализм с человеческим лицом», «Продовольственная программа»… Ещё продолжить?

Взросшее неуправляемое к-во чиновников, добивание ряда отраслей промышленности. коррупция, вывод экономики в ОФФШОРы и тд. Не полученные ответы на терр. акты, на рейд Басаева в Дагестан, создание укреп. района в Дагестане, в бытность Путина во главе ФСБ.

Отвечать не надо. Ответ в вашей статье.

1 Экспертное мнение

ALEX PETROV

2010-09-01

# 2988360

150 млн. народу в России. Из них минимум 100 нищие, голодные, больные, сумасшедшие, ущемляемые властью, терроризируемые бандюгами всех мастей ,,начиная с бандитов из Кремля,, попросту физически не способные нормально жить. Этот болван взялся защитить стопятьдесятмиллионпервого, уж в его защите, точно не нуждающегося. Ты ему лучше хороший гарпун подгони, он сейчас ему нужнее. Киты вон, нерестятся.

1 Экспертное мнение

Б Р ответил ALEX PETROV

2010-09-02

# 3012480

"150 млн. народу в России. Из них минимум 100 нищие, голодные, больные, сумасшедшие"

Ага, и все они прутся на этом сайте.

0 Экспертное мнение

ALEX PETROV ответил Б Р

2010-09-02

# 3014262

Не все. Только сумасшедшие.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Степан Николаев

2010-09-01

# 2988641

Некоторые пишут про трудолюбие Путина. Может быть это и так. Но ещё он получает удовольствие от жизни в рабочее, условно говоря , время и не платя за это денег. Об этом можно только мечтать, а он себе может позволить, чего не могут самые богатые авантюристы мира. А управление страной это как хобби. Один пр. из СМИ в бытность Путина президентом выполнялось не более 30 % прямых указаний и ни кто не был наказан. Значит ему было "до фонаря". Даже пр-нт Медведев указал на недостатки работы пр-ва, после чего Путин постучал по столу. А то что он ездит много, так я каждый отпуск или свободное время пытался куда-то переместится, но у меня не было возможностей Путина. Ваша статья , я полагаю, продолжением пиара. Может быть царь заметит и даст палец подержать. Успехов вам в этом.

2 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Степан Николаев

2010-09-17

# 3212937

Вы совершенно правы, только он зря старается. Никто никуда не смотрит сверху. А в этот унитаз - Гайдпарк и вовсе никому нет нужды заглянуть. Как в Лондоне, хотя там я пока не был.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Viktor Klymenko

2010-09-01

# 2988918

Прочитал много коментов. Полностью поддерживаю Автора.Нормально мыслят Д. Иванов, Г. Блажеев,С. Петров, Мих. Хведченя, Ал-др Игнатский и еще неск. человек. Остальное все элементарное невежество,сплошное бездоказательное обвинение Путина,Медведева. Хотя и они не без ошибок. Никто не одного разумного предложения не дал как надо управлять? Все сводится к одному: царь ворует, ворует и ворует.Где факты? Примитивное представление о рыночной экономике, как происходит первоначальное накопление капитала при капитализме? Кто создает рабочие места в условиях частной собственности и т.д. Сплошной мрак.Главное "выпендриться" кто похлеще обматерит царя.Одно желание - дай мне, больше и сразу.Кто-то должен всем, а он никому ничего не должен. И так при обсуждении каждой статьи.Уже столько изрыгли дерьма, негатива на психику людей и на себя, что говорить в этой стране о каком-то позитивном настрое, на преодоление собственных идиотских негативных привычек, присущих всем живущим в России, не приходится. И что бы Вы праведники-критики мне не возразили, все равно это все омерзительно и вредно. Власть всегда везде и всюду есть за что ругать, но не так же примитивно, как в России.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Viktor Klymenko

2010-09-01

# 3003401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Viktor Klymenko

2010-09-01

# 2988924

Прочитал много коментов. Полностью поддерживаю Автора.Нормально мыслят Д. Иванов, Г. Блажеев,С. Петров, Мих. Хведченя, Ал-др Игнатский и еще неск. человек. Остальное все элементарное невежество,сплошное бездоказательное обвинение Путина,Медведева. Хотя и они не без ошибок. Никто не одного разумного предложения не дал как надо управлять? Все сводится к одному: царь ворует, ворует и ворует.Где факты? Примитивное представление о рыночной экономике, как происходит первоначальное накопление капитала при капитализме? Кто создает рабочие места в условиях частной собственности и т.д. Сплошной мрак.Главное "выпендриться" кто похлеще обматерит царя.Одно желание - дай мне, больше и сразу.Кто-то должен всем, а он никому ничего не должен. И так при обсуждении каждой статьи.Уже столько изрыгли дерьма, негатива на психику людей и на себя, что говорить в этой стране о каком-то позитивном настрое, на преодоление собственных идиотских негативных привычек, присущих всем живущим в России, не приходится. И что бы Вы праведники-критики мне не возразили, все равно это все омерзительно и вредно. Власть всегда везде и всюду есть за что ругать, но не так же примитивно, как в России.

0 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый ответил Viktor Klymenko

2010-09-01

# 2989245

НИ в одной стране мира - нет такой бездарной и абсурдной власти, как в России! Подобные отпрыски, которые в России правят баллом - за бугром, просто сидят в местах не столь отдалённых, как минимум!

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Алексей Кучерявый

2010-09-01

# 2989709

а Вы какой балл имеете в виду, балл проходной, или бал Наташи Ростовой?

0 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый ответил анна моховикова

2010-09-01

# 2990564

В России, бал - похоронный.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Кучерявый

2010-09-01

# 3003413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый

2010-09-02

# 3004443

"Хорошее" сравнение...- ЭТО НАС "КРАСИТ"!!!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Тимофеев

2010-09-01

# 2989272

Слова "В защиту Путина" в большей степени применимы к Сталину. Вот он точно поднял страну из руин и за 10 лет превратил её в индустриальную империю.

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Сергей Тимофеев

2010-09-01

# 2989685

Почему бы тебе, попутно, не рассказать нам КАКОЙ ЦЕНОЙ Сталин "поднял страну из руин и за 10 лет превратил её в индустриальную империю". Для затравки даю пример, вот, лично, Я - семья бабушки, Анны Васильевны, раскулачены, как принято говорить, муж расстрелян, бабушка сослана на поселение в Сибирь, в медвежий, до сих пор, угол Красноярского края, её четверо детей, пятая, Галя, ребеночек, умерла в дороге, были разбросаны в разным Детдомам, в том числе и моя мама, Анастасия. Я уже рассказывала эту историю. Бабушка была женщиной с сильным характером,поэтому, чтобы собрать вместе детей, нужно построить ДОМ, а чтобы построить дом, нужен "дедушка"! Дедушка был найден. Дом был построен, кстати, рядом с одним из Детдомов. Дети были собраны! Но... уже покалечены! Детдом, он ведь всегда только Детдом! А сколько таких семей хорошей породы, умных, сильных, волевых, предприимчивых, открытых для развития, было уничтожено ТВОИМ Сталиным!? Всё, что СЕГОДНЯ происходит в России, можно назвать ОТКЛИКОМ на то, сталинское Аууууууу! И ещё, обычай есть на РУСИ - на РУИНАХ НЕ СТРОИТЬСЯ!

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил анна моховикова

2010-09-01

# 2990357

>> Почему бы тебе, попутно...

Я с Вами на брудершафт не пил.

Согласен с большим количеством жертв в период становления СССР и ДО него, но обвинять в них одного Сталина так же смешно, как обвинять Путина во всё том беспределе, который творился во времена Ельцина.К слову, 30-е годы 20 века характеризовались в СССР борьбой за власть, поэтому приписывать Сталину абсолютную власть и беспредел, царящий в те годы, смешно. Как и Путин не один виноват в том, что происходит в стране.К слову. Мой прадед по линии отца был раскулачен. Но раскулачиал его не товарищ Сталин, а просто завистливые и ленивые крестьяне из той же деревни. Так сказать, под шумок.

И напоследок, вопрос для размышлений: думаете, советская власть репрессировала только невиновных? Ну-ну. К слову, слово "репрессия" означает насилие от имени власти. Любое. Если человека посадят за убийство, то между прочим, это тоже называется "репрессия". Чикатилло, вон, тоже репрессировали.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Сергей Тимофеев

2010-09-01

# 2995226

А тебя разве приглашали пить со мной!? А чё ж ты так натурально понимаешь? Ясно, что речь идет НЕ О СТАЛИНЕ, а о сталинизме! Так же как и ельцинщина, горбачёвщина и Путин тоже, слава Богу, составил СВОЮ эпоху. За сим, разрешите откланяться и попрощаться! Развлекать я Вас больше не буду.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил анна моховикова

2010-09-01

# 2996166

... это я про Ваше "тыканье".

Я понимаю так, как мне пишут, угадывать что при этом подразумевается, не намерен. Эдак много чего можно додумать.

Если сравнивать сталинизм с тем, что было в самом начале 20-го столетия, то Сталина и его соратников вообще можно возводить в ранг святых. Перед тех как хаять систему, вообще-то, бывает полезно сравнить с тем, что ей предшествовало... И не следует забывать, что простые люди - это тоже часть системы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3005334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-09-02

# 3005885

Ничего себе перегибы и дурость в размере 10 миллионов! Хотя, для таких, как ты, может быть и ничего! И может быть даже отлично! Ведь эти 10 миллионов были цветом нации! А что для серости нестерпимо? Тоолько ЦВЕТ! Самые яркие, самые прогрессивные и сводолюбивые! Ты сама-то, как думаешь положа руку на сердце, относишься ты, сегодня, к числу «Самых ярких, самых прогрессивных и сводолюбивых»?? Я думаю, НЕТ. Ты то, что осталось после сталинизма!))))) Ничччего личного! Мы же спорим! Это ж кем надо быть, чтобы всего лишь перегибами, дуростью, желанием и жаждой(хотя были и перегибы - и дурость, и желание отличиться, и жажда навредить!), оправдать уничтожение 10+++ миллионов самой здоровой, самой породистой, самой грамотной части нации!!! Ну что ж, кушайте теперь гречку по 64 целковых, вы так к этому стремились!!!!!)))) В доказательство, не поленись, найди сталинскую «…концепцию «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма»,на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 года, а для примера, вот тебе выдержка:

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3005952

«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперед к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разоренные люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.» В заключение – твердая рука России нужна, но…не сталинская, потому как, ошибся Сталин! (Что касается расстрела двадцати «сиятельных», то пусть знают враги СССР, враги внутренние, так же как и враги внешние, что пролетарская диктатура в СССР живёт и рука её тверда…). Не живёт больше пролетарская диктатура! И руки ей поотшибали! И СССР тоже больше не живёт! А ведь Вы, Товарищ Сталин, Вы большой ученый, В языкознаньи знаете Вы толк…В чужих грехах мы сходу сознавались, Этапом шли навстречу злой судьбе. Мы верили Вам так, товарищ Сталин, Как, может быть, не верили себе.)))…С тем, прощайте!)))))) Мне больше не интересна эта тема и Вы!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3007484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анна моховикова

2010-09-02

# 3015120

"Если при Сталине люди погибли (кто в Сибири, кто под Москвой и Сталинградом) за ДЕЛО" - за ЧЬЁ дело? Таки-не поленись, найди-таки сталинскую «…концепцию «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма»,на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 года. Да не волнуйся ты, ДЕЛО Сталина живет и процветает))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3017088

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3212800

Вы сегодня, коллега, все рекомендации врача Бейлинсона выполнили? Или что-то ещё не приняли?

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил анна моховикова

2010-09-17

# 3212826

Вы лучше статью напишите. Ваши комментарии самые умные и аргументированные. Вам с этими "умниками" особенно тяжело, сочувствую.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3213467

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3213963

Бывай и ты, Мыкола! Я не ошибся с твоим здоровьем. Не беда, вылечим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3214438

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

анна моховикова

2010-09-01

# 2989439

bb

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна моховикова

2010-09-02

# 3008234

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Бывальцев

2010-09-01

# 2989443

А расскажите, где Вы видите процветание? Если отбросить сырьевой фактор (просто пересчитайте нефть, газ и металлы в ценах 1999 года), и сравнить ВВП 1999 года и 2008 года, то разницу Вы даже и не заметите! Зато получили чиновничий беспредел да рост тарифов естественных монополий...

1 Экспертное мнение

Попака Тепетль

2010-09-01

# 2989552

"За 4 года сделайте ее процветающей" - Не четыре года, а десять.

"киньте камень, кто сам без греха" - Он был президентом, а не соседом дядей Васей.

Вы сами то не занимайтесь подменой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Попака Тепетль

2010-09-02

# 3005348

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3213970

Kak кто сказал? Мыкола, кто же ещё?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3214468

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3215754

России надо сочувствовать, а не мне. Я хоть и дурак, но купаюсь в самом чистом, Красном море, а ты, Мыкола - в заражёных русских болотах. Теперь видно, почему такой развал в стране с 17-го года. Если премьеру такие малограмотные "советники" записки с ошибками составляют, то и страна и сам премьер такие же, как её недалёкие совётники. Ты читал в своих "газетах", которые у вас вместо бумаги в туалете, что сегодня Судный день у людей и надо молиться, чтобы Создатель поставил хорошую запись в книге у себя о человеке. Тебе долго,Мыкола, придётся поститься и молиться, чтобы все сотворённые с твоих советов глупости тебе простил Бог и несчатный русский народ, умирайщий от таких "советов" Бувай и Тору читай! А газеты положи, где им надлежит лежать.

Я могу беспалтно давать советы лучше. Еврей - вот кто советник во всём цивилизованном мире. Да с кем говорить, фамилия и то показывает интересы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3215801

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3215911

Ну, вы, Мыколы - "советники", можете отдыхать. Вам это не грозит. Вас ждёт и дождётся Сатана, за все дела, что натворили. Нормальные мужики любят женщин, не евреев, но тебе это не нужно. А вот пролечиться у специалиста необходимо. Всё, бувай!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3218140

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Николаев

2010-09-01

# 2989800

На самом деле лейбералам надо благодарить В.Путина, а не поливать его грязью. Он пытается спасти их безнадежный душегубский лейберальный проект, пытаясь придать ему как бы устремленность к лейберализму с "человеческим лицом". Возможно, он при этом сам искренне верит в эту утопию.

0 Экспертное мнение

Sergey Sergey

2010-09-01

# 2990101

Премьер-министр перед задуманным им очередным повышением цен решил поговорить с народом. Выйдя из машины, он остановил неплохо одетого человека без лишней интеллигентности на лице.

- Скажите, если мы поднимем цены на 50 процентов, как вы будете жить?

- Да ничего, как и жил.

- Так. А если на 100 процентов?

- Ничего, вроде бы, денег хватит.

- Ага, - обрадовался премьер, - а если на 500 процентов?

- Ну, тогда, наверное, дачу куплю.

- Да-а??? А кем вы работаете?

- Гробовщиком...

0 Экспертное мнение

Sergey Sergey

2010-09-01

# 2990167

- Вы слышали: для пенсионеров ввели новые льготы!

- Что вы говорите! Ну и какие же?

- Теперь нам разрешается: стоять под стрелой, прислоняться к автоматически открывающейся двери и переходить на красный свет.

----------------

Еще одна причина, по которой Путин - наш Президент. В его личности соединились два любимых персонажа анекдотов - Штирлиц и Вовочка.

---------------

И вот он стал Президентом. Как водится, насели газетчики:

- Г-н Президент, вы знаете Европу, долго жили там. Будет ли разница между вашей демократией и демократией Запада?

- Вам, газетчикам, подавай сенсации. Не дождетесь... Разница будет незначительная, как, скажем, между двумя стульями. Стулом обычным и стулом электрическим.

---------------

Пессимист и оптимист размышляют о будущем. Пессимист вздыхает:

- Да-а, при такой жизни скоро все россияне выйдут на улицу попрошайничать...

- Попрошайничать? - смеется оптимист. - Да у кого?

------------

Вот так-то защитничек SATOR AREPO, смешно? а нам что-то не очень....

1 Экспертное мнение

Павел Воробьев

2010-09-01

# 2990231

Не писал ранее. Решил начать с комментария поста г-на SATOR AREPO. Автор ничего оригинального не написал, "защиту" г-на Путина построил не на фактах, но на принципе "сам дурак". Хотя с одним тезисом могу согласиться - агульная критика кого бы то ни было (власть, начальник, сосед...) АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННА!! и конструктива в себе не несет, но добавляет масла в огонь костра, в котором постепенно сгорает наша Родина...Что ВЫ, ГОСПОДА, сделали, чтобы сейчас было не так как есть??? Недавно на Гайдпарке был опрос "за кого бы Вы проголосовали сейчас на выборах?" Так вот после лидирующего ответа "коммунисты" (ответа, к слову сказать не объективного, но продиктованного желанием выбрать что-то ЯКОБЫ полярное существующей власти) следовал с совсем небольшим отставанием в голосах "я бы не пошел на выборы". Я понимаю, что на текущий момент институт выборов несостоятелен совершенно! НО!!! Пока чуть выше указанный ответ будет на лидирующих позициях в опросах, мы НИКОГДА, ЗАПОМНИТЕ, НИКОГДА, не будем жить так как того хотим, НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПОМЕНЯЕМ!!!

0 Экспертное мнение

Павел Воробьев

2010-09-01

# 2990237

А менять-то конечно есть что, иначе лет через пять существующих порядков единственной радостью для нас будут популистские полеты лидеров на пожарных самолетах.......

0 Экспертное мнение

Владимир Сосенко

2010-09-01

# 2990856

Не совсем понятно о чем статья и с какой целью написана. Путин явно не нуждается ни в чьей поддержке. А автора только хочется немножко поправить. Путин у власти уже более 10 лет, а не 4 года. И еще мне кажется не очень корректно в данном случае так плохо отзываться о Ельцине, т. к. именно он привел его к власти (какой бы он там не был).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сосенко

2010-09-01

# 3003474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сосенко

2010-09-02

# 3005356

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Evgenya Pett

2010-09-01

# 2991474

почему-то Шекспир вспомнился :

Кто ,злом владея, зла не причинит

Не пользуясь всей мощью этой власти

Кто двигает других

Но, как гранит,

Неколебим и не подвержен страсти

Тому дарует небо благодать,

Земля дары приносит дорогие.

Ему дано величьем обладать,

А чтить величье призваны другие

Вот как-то не хочется оправдывать и, тем более, чтить величьем человека с душой мелкого лавочника.

0 Экспертное мнение

АПЛ К495 подплав

2010-09-01

# 2994085

Статья проплаченная. Просто задать вопрос:"Что хорошего он сделал для страны, для народа, а не для чиновников, ментов и олигархов, и почему у нас народ ,в самой богатой ископаемыми стране ,стал за годы его правления жить, хуже, особенно пенсионеры и другие не защищенные слои населения, почему медицина и обучение стало платным, почему развалили армию и ВМФ, почему недра нашей земли стали частным капиталом . Враг он для народа , да и для страны.

0 Экспертное мнение

Виталий Ерисов

2010-09-01

# 2998095

либо вы реально заказняк черканули, либо - два по кушу в мыле......

0 Экспертное мнение

Б Р

2010-09-01

# 3001217

В России началась масштабная компания по отбеливанию солнцеликого и единственного, который только он может выбирать президентов для ничего не умеющего быдла.

Прямо с понедельника и началась.

0 Экспертное мнение

Viktor Klymenko

2010-09-02

# 3004859

Прошу всех критиков власти дать свои обоснованные пути и способы управления Россией, чтобы всем была видна Ваша "дурь" или гениальность. Когда-то так просил Петр 1 бояр выражать свои мысли. Вперед стратеги! Власть Вас проигнорирует, но зато весь народ России узнает своих героев и пропадающие таланты.

0 Экспертное мнение

Б Р ответил Viktor Klymenko

2010-09-02

# 3012523

У меня есть 40-летний план возрожения России. Первый год расписан в нем по дням, Первые 5 лет по месяцам. Этот план предусматривает вхождение России в 20-ку ведущих стран по качеству жизни населения в течение 30 лет и в 10-ку в течение 40-а.

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис ответил Viktor Klymenko

2010-09-17

# 3214227

Вовсе не так,Витенька!Если кто чего путнее предложит,то эта"власть"того упрячет или умочит,

али с ног до головы обкакает и многочисленное быдло ему подвякает. Потом это путнее "власти" попытаются выдать как своё,после чего оно сразу превратится совсем в не путнее.Но вы, любезный, вовсе напрасно волнуетесь за своего Пу?Точка невозврата уже пройдена.Путних не осталось-померли,али съехали все,за исключением вашего Пу, которого теперь защистчать не надо. Какому дураку придёт теперь в голову отвоёвывыть у него его пурашу и наводить порядок в ней?

0 Экспертное мнение

Viktor Klymenko ответил Прицерт Борис

2010-09-18

# 3216105

Боренька, принимаю Вас таким как Вы представились в письме. Во-первых,я никого не собираюсь защищать,тем более, Путина. Он сам способен это сделать. Во-вторых, каждому сейчас в интернете предоставлена возможность самовыразиться, не в соревновании кто сильнее обматерит или остроумнее обольет фикалиями руководителей государства. Такое самовыражение,на мой взгляд, не признак интелекта, а что-то иное. А вот разумные, дельные предложения, да еще подкрепленные объективными, реальными данными,расчетами,оценками и прочими обоснованиями, будут важны не только для руководства страны, но и для всех граждан России. Дай бог,чтобы Ваши идеи и предложения были услышаны и воплотились в жизнь. Ведь прежде чем их прочтут в Кремле, их прочтет вся Россия и Вас узнают кто Вы есть, обыкновенный чистоплюй,который мнит себя стратегом и выражает свое мнение матюками на безграмотном языке или Вы действительно человек образованый, достойный уважения,внимания. Я рад бы узнать Вас вторым. Я убежден,что ум и талант всегда пробивает себе дорогу, тем более сейчас. В СССР такая возможность предоставлялась не всем. Так что, не бойтесь обнародовать свои гениальные мысли. Люди их оценят!

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис ответил Viktor Klymenko

2010-09-18

# 3216887

Витенька,принимаю вас таким,каким вы представляетесь в письме.В том,что большая часть российского народа,не говоря уже о его руководстве,способна ценить таланты уже почти никто не сомневается.Именно благодаря этой его способности на вершине власти в России,в её вертикали находятся сплошные таланты,но неблагодарный народ,за исключением вас,их почему-то вовсе не ценит.Наверное из-за своей талантливости?И только вы,Витенька-гений,лишённый талантов,пытаетесь разводить других на гениальные предложения.Зачем вам они,если вы и так гениальны?Зачем они вашим гениальным руководителям,когда их бестолковки переполнены сплошными идеями,включая вашу.Я вот думаю,Витенька,вы на самом деле такой гениальный или прикидываетесь?А может и то и другое вместе? Вообще так хочется,используя лексикон вашего гениального примьера, поласкать и его и вас тем же концом по тому же месту за ваши гениальность и всё остальное,да модератор не даст.После общения с такими,как вы, надо тщательно мыть руки.

"Тяжело в деревне без нагана".

0 Экспертное мнение

Viktor Klymenko ответил Прицерт Борис

2010-09-19

# 3225048

Теперь, конечно, Борис. В своей оценке Вас я не ошибся. Такие как Вы любите последнее слово оствлять за собой. Если насладились в этом письме излияниями в мой адрес, я предоставляю Вам такую возможность: считать Ваше письмо последним Вашим словом. Бог Вам в помощь!.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Viktor Klymenko

2010-09-02

# 3004883

Прошу всех критиков власти дать свои обоснованные пути и способы управления Россией, чтобы всем была видна Ваша "дурь" или гениальность. Когда-то так просил Петр 1 бояр выражать свои мысли. Вперед стратеги! Власть Вас проигнорирует, но зато весь народ России узнает своих героев и пропадающие таланты.

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов

2010-09-02

# 3011969

В этом и ошибка. Чтобы что-то менять необходима готовность страны, её народа к определённым переменам. Вот эти перемены и надо проводить. А страна не готова ни к каким переменам. В этой ситуации стране надо дать отдохнуть от перемен, не растерять достигнутое, стабилизировать экономику, заняться повышением культуры и образования населения. Вот этого-то и не делается. Вот в чём проблема. А защищать бездействие властей имеет смысл, исходя из идеи, что чем хуже, тем лучше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-02

# 3017591

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-02

# 3017593

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-02

# 3017595

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-02

# 3017597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Юрьевич

2010-09-05

# 3050326

Экономическая система построена Путиным на унижении и ограблении граждан, а это, в свою очередь, формирует отношение служащих власти к простым людям. Все их помыслы, независимо таможенник это или пожарник, направлены на то, как лучше обобрать гражданина, а уже в свой карман или в государев, в данном случае несущественная деталь.

Путинская едросия мертвой хваткой вцепившись в ее природные ресурсы, не допускают внедрения элементарных норм цивилизованной экономики. Откаты, государственное кидалово, грабительские налоги, удушение на корню малейших проявлений предпринимательской инициативы, экономический железный занавес.

Единая россия не хочет провести декриминализацию экономики. Экономическая деятельность специально обложена и обставлена неисчислимыми рогатками, и любого человека можно арестовать в любой момент и уличить во множестве преступлений. В таких условиях успешно работать могут только намертво сращенные с высшим чиновным составом монополии.

1 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Алексей Юрьевич

2010-09-17

# 3212726

Нечего добавить, всё точно! К сожалению.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3212716

Уж такого популиста, PRщика и дилетанта, как господин премьзидент, среди его коллег по цеху в мире уже в Африке не найдёшь. Я не раз обращал внимание, как он ведёт заседание Кабинета. Всё читает по бумажкам, хуже Лёни, так у того проблемы были во рту. А молодой Брежнев их всех нынешних заткнул за пояс! И внешностью и статностью и умом и опытом! При нём в полседний раз народу задышалось полегче, жить не мешал.А записки пару раз оказались все зачёркнуты-перечёркнуты. Я представил на его месте Сталина, Хрущёва или грамотея Косыгина. Нынешний им в бледную тень не годится, да у него и другое предначертание - возомнил себя спасителем огромной страны, даже без генеральских погон. Да и метериальные вопросы ему не чужды, как и всей ленинградской бригаде десантников.

0 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил Аркадий Зеев

2010-09-17

# 3215224

Совершенно верно! Совершенно верно! Особенно возмущает то, что всё это – с не прикрытой наглостью. А особенно удручает то, что не понятно как всё это прекратить.

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3215425

При этом при чтении по бумажке Путин так серьёзно и сосредоточенно хмурит брови, словно он в уме два восьмизначных числа перемножает.

Что же касается Сталина - думаю, нынешняя власть всячески от него открещивается, потому что понимает, что у них не хватает смелости ни пролить столько крови, ни построить столько. Только одно - по-тихому высасывать из страны ресурсы.

2 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Мария Беркова

2010-09-18

# 3215666

Да, Ельцины выпустили джина из бутылки, как Андропов Горбачёва. Можно только на выборах всем очухаться, больше никак.

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Седьмой Спутник

2010-09-18

# 3215678

Где же по-тихому! Он эти рубы в Китай и Европу, куда миллирды улетят превозносит, как свою заслугу перед страной.

0 Экспертное мнение

Мария Беркова ответил Аркадий Зеев

2010-09-18

# 3216014

Для выборов как никогда актуально – не важно, как проголосуют, главное, как посчитают. Здесь, похоже, тоже выхода нет.

0 Экспертное мнение

Аркадий Зеев ответил Мария Беркова

2010-09-18

# 3216108

Тогда начните уже сейчас собирать домовые комитеты, рабочие комитеты, как в 17-м году. Только оружия, кроме авторучек, не надо! Очень плохо, что власти прикормили и закрыли глаза на суперобогащение МВД,ФСБ и прокуроров с судьями. Им выгодно не свергать,а защищать самих себя. Вот где секрет и одна из проблем для народа, по моему.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Alex b

2010-09-21

# 3248483

Вам нравится марионеточное оккупационно-глобалистское правительство? Ну-ну....

0 Экспертное мнение

Владимир Леонов

2011-02-14

# 5756879

Закладка-1

0 Экспертное мнение

Алексей Кучерявый

2011-02-14

# 5759830

"Мы - стадо, миллионы нас голов. Пасёмся дружно мы и дружно блеем, и ни о чём на свете не жалеем. Баранье стадо - наш удел таков... В загон нас гонят - мы спешим в загон. На выпас гонят - мы спешим на выпас. Быть в стаде - Основной закон, и страшно лишь одно - из стада выпасть. Когда приходит время, нас стригут. Зачем стригут, нам это не понятно... но, всех стригут, куда ж податься тут, хоть процедура крайне неприятна. Пастушья власть дана нам, как подмога! А пастухам она дана от «бога»! Так и живём, не зная тех тиранов, что превратили нас давно в баранов! Ах, как сочна на пастбище трава! А как свежа вода в ручьях журчащих! Зачем нам знать о мыслях пастуха, когда так сладок сон в тенистых чащах? Да! Хлещет по бокам пастуший кнут! Что ж из того - не отставай от стада! Да, у загонов прочная ограда. И пастухи нас зорко стерегут! Правда, вчера пропали два барана... не помогла им пастухов «охрана». Их съели пастухи, но виноваты - волки, а стаду наплевать на братьев с «нижней полки». Мы - стадо! Миллионы нас голов. Идём бредём, качая курдюками. Нам не страшны проделки пастухов! Бараны мы! Что хочешь делай с нами!". Владлен Бахнов.

0 Экспертное мнение

Александр Трегубов

2011-10-30

# 9971462

Мне импонировала только одна инфа, он (ВВП) за свой счет поставил памятник Ильину И.А.

Я не поленился и выяснил кто этот чел?

Сейчас я считаю, что на ближайшее время, альтернативы среди политиков ВВП - НЕТ.

0 Экспертное мнение