Голландцы видимо знают что-то страшное о Боинге МН17

Голландцы на референдуме пробросили потуги Украины «ассоциироваться» в европейское сообщество.

Как же так?! Вроде бы должны жители страны, чей самолет с пассажирами был сбит, испытывать объяснимую ненависть к России и сочувствие к «пострадавшей от происков России» Украине.

 

Голландские следователи, чьи имена известны, по причине публичности должны (вынуждены?) писать правду о происшествии.

 

Поэтому можно быть уверенным, что если написано в отчете комиссии – то основные факты таковы и есть:     Боинг MH17 был сбит ракетой Бук, поскольку найдены и фрагменты корпуса ракеты, и поражающие элементы.

Причем ПЭ - от российского варианта головной части, типа «бабочка»!...

 

Но мы все помним эксперименты концерна «Алмаз-Антей» по подрыву ГЧ от рос-Бука перед носовой частью похожего самолета (Ил-86), которые показали – причиной гибели МН17 не мог быть Бук запущенный с территории ополченцев (значит, остается Бук ВСУ, но тогда поразительно, по словам руководителя эксперимента:  «Откуда элементы типа бабочки?!...»).

 

Противоречие налицо…

 

Но ведь ПРАВДА всегда одна…

Кто же знает правду?   Ясное дело, Порошенко… Обама…  В.В.Путин…

 

Похоже, и голландцы – причем вся страна! – уже поняли страшное.

Но не говорят, а намекают.

 

Действительно, в отчете голландцев обосновано, что возможная зона запуска включает в себя, в том числе, и позиции ВСУ.

В аккуратной табличке честно написано что ГЧ от рос-Бука подходит к ракете-носителю укро-Бука!

 

Но не сделан анализ фрагментов носителя – не украинского ли он производства.

Анализ напрашивается принципиально, но не сделан?!…

 

Потому что сразу ведет к страшной версии – МН17 сбит украинским Буком, на котором была установлена российская ГЧ !

Это уже - не случайный пуск, это подстава, это провокация, это военное преступление!!!

 

И только эта версия объясняет все кажущиеся противоречия в голландском отчете и российском эксперименте.

 

Но – озвучить эту версию публично нельзя.

Череда смертей, по материалам инета, сопровождает ее.

Например, еще тогда, два года назад, мелькнуло сообщение что СБУ забрало неизвестно куда, с концами, экипаж какого-то укро-Бука.

Около года назад некий принципиальный сотрудник ЦРУ из украинского отдела захотел обратиться в комиссию сената, и поделился этим с парой своих товарищей из других отделов. К утру все они погибли при странных обстоятельствах.

Еще один осведомленных в данном деле сотрудник спецслужб вдруг рванул в бега, и даже добрался до Великобритании. Но ночью был обнаружен мертвым в отеле.

И т.д.

 

Вот голландское правительство ведет себя правильно. Голландии даже недавно вернули 120 т ее золотого запаса, хранившегося в бункерах Федеральной Резервной системы США.  Хотя никому другому в недавнем прошлом хозяева ФРС Борухи-Ротшильды не отжалели ни грамма – даже, например, Германии. За какие архиважные дела вдруг да Голландии?! - Ясно, что такое не могло произойти бы без просьбы таких заинтересованных лиц как Вальцман-Коломойский.

 

Поэтому простые голландцы действуют на уровне «сарафанного радио» – все понимают, перешептывают, но публично не говорят.

 

Например, около месяца назад голландский парламентарий, в целом русофоб, Питер Омтзихт, прямо с закрытого заседания комиссии твиттнул: «CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы БУК в Восточной Украине 17 июля…»

Видимо, написать его в реальном времени побудило сильнейшее потрясение: давно и глубоко уверенный в «вине РФ», он вдруг сам осознал что официальные СМИ два года его разводили, а на самом деле – была задуманная и хладнокровно проведенная провокация.

Украинский Бук с переставленной от российской ракеты ГЧ…

 

По причине кровавого преступления эту версию в подконтрольных СМИ никто и никогда не разрешит опубликовать и обсуждать публично.

Ведь кроме киевских олигархов и их исполнителей, замазанными оказались и США на самом высоком уровне – если и не как инициаторы, то как организовавшие информационное прикрытие в виде наглой лжи всему человеческому сообществу.

Источник →