Киев разорвал побратимские отношения с Москвой

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

про этот нюанс в России не написали????

http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/267877/

До уваги громадськості!!!

12 травня 2016, 15:48

Прес – реліз щодо рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 про розгляд заяви Батрина Станіслава Віталійовича, заінтересовані особи – Президент України, Служба безпеки України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство оборони України, Посольство Російської Федерації в Україні, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту збройної агресії Російської Федерації проти України).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено в задоволені заяви Батрина Станіслава Віталійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки зазначений факт сам по собі не впливає на права заявника і є загальновідомим.

==============

Думаю сумеете воспользоваться переводчиком???

а что касается кем я вас считаю? так вы угадали, дураками и считаю, Будь вы умными, давно бы сообразили что вас ваша кремлевская власть дурит как ей хочется, ...

Факты, не требующие доказывания в уголовном, гражданском, арбитражном процессах: общеизвестные, преюдициальные и бесспорные.

Два вида фактов не требуют проведения процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в обоснование решения суда:

1) факты, признанные судом общеизвестными;

2) факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 55 ГПК).

http://megaobuchalka.ru/8/27551.html

------------------

Я - практикующий юрист, так что пишу о том, что знаю на 100500% а вы юрист? тогда откройте учебник и сперва узнайте что означают понятия использованные в решении суда, что бы не выглядеть не просто дурачком, а настолько тупым дурачком, что даже не способен открыть словарик и прочесть.

1.Я вам показал что означает применённый судом термин" общеизвестный факт" И показал, что суд фактически принял решение которое доказывает что действительно, между Россией и Украиной идет война, и по мнению суда это является ФАКТОМ!!! который НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ!!! Это понятно??

Дополнительно поясню, в юриспруденции очень важно что означает не то что применение слова, а даже где поставлена запятая!

я своим студентам читаю две лекции посвященные вопросам ТОЛКОВАНИЯ закона и факта!!! Это одна из центральных тем курса уголовного и гражданского процесса!!! Знание этого вопроса, дает возможность вынести решение в ту или иную сторону!

2. Почему долго шел суд, я могу сказать только ознакомившись с делом!

Пример, я сейчас участвую в гражданском деле которое длиться 2004 года!!! а оно вполне прозрачно. есть факт присвоение собственности на основе одного НЕВЕРНО ИСТОЛКОВАННОГО чиновником документа. и вот 11 лет мы судимся...и конца дела пока не вижу... И таких историй вам расскажет любой практик сотни..

Суд ДАЛ ОТВЕТ! который соответствует закону.

На правильность ответа указывает и вторая часть предложения."....отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,..... поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя..."

Открываем гражданский процессуальный кодекс и читаем(я взял российский . тут они одинаковы,,"

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 265]

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 267]

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, ДОЛЖНО БЫТЬ!! указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Так что все законно, что по российским что по украинским законам..

Снова вам рекомендую заглядывать в законы, а не только в на Киселев ТВ...

Не понимаю, что вас в этом возмутило? спросите любого адвоката и вам расскажут по сколько лет рассматриваются простейшие дела...

Украина давно уже определилась что идет война, начатая 20 февраля 2014 года нападением России на территорию Украины. Россия официально признана страной- агрессором незаконно аннексировавшей Крым-часть Украинской территории и ведущей гибридную войну против Украины на части донецкой области.

2. http://seabreeze.org.ua/sb-oon-na-zasedanii-ukraina-ofitsialno-obvinila-rossiyu-v-agressii-i-terrorizme/

3...http://vz.ru/news/2015/1/27/726431.html

А уж если вы хотите посмотреть как захватываются территории то обратите свой взор на американцев. Любопытного много найдете.

Ага. Ну раз назвали то давайте вперед. На вашей территории размещены войска России. За чем дело стало. Объявляйте войну, отзывайте послов и т.д. Чего остановились то на пол дороги. Раз сказали А говорите и Б. Ваши безопасники кричат что они Россию сделают на раз два. В чем проблема? Ах да, танки ВСУ уже к вечеру доберутся до Москвы. Или вы уже считаете что это не правильно и глупость?

2. Янукович сбежал а точнее был вывезен в Россию , и не из за Майдана. который должен был 25 фкевраля разойтись в ожидании досрочных выборов.

3 По вашей логике раз Германия напала не объявив войну, значит войны между СССР и Германией не было... ???