За что американцы хвалят Путина

На модерации Отложенный

На днях министр иностранных дел С.Лавров лично объявил, цитирую: «Асад нам не союзник, между прочим. Да, мы его поддерживаем в борьбе с терроризмом и в сохранении сирийского государства. Но он не является союзником в том смысле, в котором Турция является союзником США». Затем Лавров продолжил: «У нас позиция заканчивается на фразе „Мы поддержим любое решение сирийских сторон. Они должны сами договариваться. Для этого есть рамки, которые Совет Безопасности ООН очертил, для этого есть и опыт сосуществования этнических, политических, религиозных групп“.

Возникает простой вопрос: „А зачем тогда полезли в Сирию?“.

Вас туда позвал укреплять свой режим и государственность, оказывается, не союзник?! Чего ради полезли? Вы заявляли, что там с терроризмом собирались бороться, но бомбили-то в основном политическую оппозицию Башару Асаду, который, как оказывается, не союзник. А зачем несоюзнику услуги оказывать? Потом эту политическую оппозицию вы стали собирать в единую команду за стол переговоров, десятки разрозненных отрядов собрали, консолидировали. Это тоже для несоюзника? И чего добились на сегодня?

Конечно, никакого перемирия не добились. Это был американский план, и понятно, в чем он заключался. Добились того, что 39 разрозненных отрядов объявили единый антиасадовский фронт. А, да, Асад же не союзник! Значит, можно внести вклад в формирование консолидации антиасадовских сил.

Лавров говорит, что помогали Асаду в борьбе с терроризмом и в сохранении сирийского государства. Удивительные трюки! Бомбили оппозицию, потом ее начали называть умеренной оппозицией, потом ее признали политически партнером за столом переговоров, а сейчас называют это борьбой с терроризмом. Разделили ИГИЛ и Свободную сирийскую армию: здесь режим тишины, здесь нет режима тишины. Значит, терроризм — это вот здесь, а здесь, значит, не терроризм. А сейчас опять заявляют, что, оказывается, боролись с терроризмом.

Многие недооценили слова Президента Путина на пресс-конференции по Сирии, когда он заявил, что наши планы не отличаются от американских. Так Асад несоюзник США, значит логично, что он стал и несоюзником России. Сначала вроде бы союзник был, иначе зачем на его просьбу откликаться было? Но не пошел на путинские уговоры слиться и уйти в отставку и… стал несоюзником. Можно теперь и войска вывести. Что следует из демарша Лаврова? Подметание политическим хвостом, ровно как было от Крыма до Донбасса, так теперь совершенно открыто и безоговорочно от начала сирийской кампании якобы по приглашению легального президента Сирии до, как оказывается, — он не союзник». Теперь, оказывается, он не союзник!

После такого подметания политическим хвостом не удивительно, что Соединенные Штаты Америки считают полезным сигналом Президенту Сирии заявление главы МИД России Лаврова. Об этом заявил представитель Госдепартамента США Марк Тонер: «… мы видим, как существенны изменения позиции России». А мы тоже это видим, причем не в первый раз видим! Я насчитал уже пятое виляние политическим хвостом. Вздорная и бессмысленная внешняя политика — вот как это квалифицируется.

«Честно говоря, — говорит Тонер, — это посылает сигнал Асаду, который мы считаем полезным».

Ну что ж? Открываются карты. Значит, когда союзник Янукович взывал к России по поводу утраты власти, по поводу госпереворота, Россия с этим союзником разобралась просто — вывезла его со всеми его потрохами, со всеми его золотыми батонами, нажитыми непосильным трудом, КамАЗами и вертолетами добра. Сейчас его где-то под Барвихой окормляют, по слухам гражданство уже выдали. Но Бог с ним! Это же союзник!

А вот, оказывается, союзник Асад, который позвал Россию бомбиться в Сирии, стал не союзником. Почему стал? Я могу это предположить и совершенно очевидным образом. Это была попытка заниматься не Сирией, не Асадом, не судьбой сирийского народа или сверхстратегичной российской геополитикой на Ближнем Востоке. Нет. Это была попытка заниматься прорывом политической блокады Запада, возвращением рукопожатности Путина, задружиться с Америкой — вот и все, что двигало решениями Президента. О них, конечно, не объявлялось. Объявлялась то борьба с ИГИЛ, то борьба с выходцами из России, которые воюют на стороне ИГИЛ, то поддержка Асада, то политическое урегулирование, то сохранение государственности Сирии, то перемирие, то переговоры с умеренной оппозицией.

И толку от этой совершенно бессмысленной, безответственной, абсолютно непрофессиональной внешней политики? Поссорились с Турцией, поссорились с Египтом, ударили по экономке России на миллиарды долларов (имеется в виду баланс экспорта/импорта с Турцией), ударили по жизненному уровню российского населения, по тому, что относительно дешевые качественные продукты по турецкому вектору отсекли, зоны отдыха для российских граждан, ставшие традиционными в Египте и Турции, отсекли. Поссорились с мусульманским миром, нарвались на коалицию, созданную Саудовской Аравией, показали всеми миру насколько вздорная, необоснованная, бессмысленная, непредсказуемая и опасная внешняя политика может быть у Российской Федерации. Поистратились на десятки миллиардов рублей, износили, амортизировали изрядные количества вооружений, военной техники. Получили в России (неизвестно, это засекречено) какое-то количество гробов. И зачем?

В конце концов, президент сказал: «Задачи выполнили». Хотя ни одна из многократно виляющих хвостом задач так и не выполнена: бои идут, ИГИЛ атакует, никакого примирения там не произошло, асадовские войска, то наступают, то отступают. Ни одной задачи не решено! Но Путин объявил, что задачи решены.

И каков же итог и баланс? Асад нам не союзник, мы оттуда уходим. Зачем заходили, окончательно перестало быть понятным. Зачем поистратились и принесли жертвы, совсем перестало быть понятным. Но ответ, в общем, есть. Вздорная, непрофессиональная внешняя политика, которой руководит Президент России, абсолютно неприемлема. Ее кондиции, механизмы принятия решений — угроза стране, потому что пока этот центр, этот человек будет руководить внешней политикой, такого рода для России трюки, обманки, ущербы и удары будут продолжаться. Репутационный ущерб в мире, в особенности на Ближнем Востоке, очевиден.

Ну, а главный вывод каждый должен сделать сам. Картина абсолютно прозрачна и очевидна. Не зря за нее Путина американцы хвалят. Они свои национальные интересы понимают очень отчетливо.