НАБРОСОК МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АЛКОГОЛЬНОМУ ГЕНОЦИДУ С ПОМОЩЬЮ ПРИНЦИПА «НЕПРОТИВЛЕНИЯ ЗЛУ НАСИЛИЕМ»
тридцать неоспоримых тезисов
1. Больше года назад Президент Д. А. Медведев в беседе с молодёжью на озере Селигер впервые на высшем уровне озвучил статистику потребления алкоголя в России. По его словам каждый год россияне выпивают порядка 15 или 18 литров чистого алкоголя на душу населения, считая стариков и младенцев. «Получается порядка пятидесяти бутылок водки в год», - подсчитал Президент, то есть по одной бутылке водки каждую неделю.
2. Всемирная организация здравоохранения считает алкоголь сильнодействующим ядом, разрушающим организм человека, к постепенной деградации интеллекта и всего организма, и к приводящим к его преждевременной смерти.
3. Всемирная Организация Здравоохранения считает алкоголь сильнодействующим наркотиком (с быстрым привыканием потребляющего и затруднённым отказом от употребления), разрушающим организм человека и приводящим к его к постепенной деградации интеллекта и всего организма, и к преждевременной смерти.
4. Всемирная Организация Здравоохранения считает алкоголь сильнодействующим наркотиком, разрушающим организм человека и приводящим к его к постепенной деградации интеллекта и всего организма, и к преждевременной смерти, а при потреблении более ВОСЬМИ ЛИТРОВ ЧИСТОГО СПИРТА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ГОД ПРИВОДЯЩИМ К ВЫМИРАНИЮ ЭНОСА.
5. В любом пиве алкоголя достаточно, чтобы вызвать при регулярном его потреблении привыкание, затем пивной алкоголизм и постепенное разрушение организма человека, приводящее его к постепенной деградации интеллекта и всего организма, к преждевременной смерти.
6. К пиву в России приучены уже (2010 год) почти все дети школьного возраста, начиная с первого класса.
7. С возрастом юноши, а затем и взрослые кроме пива начинают употреблять более крепкие алкогольные напитки и превращаются в стандартных алкоголиков.
8. Употребление пива родителями новых детей до зачатия, во время зачатия, и после зачатия приводит к рождению дибилов и деградантов.
9. В России почти по всем каналам телевидения идёт (после 22 часов) интенсивная и всё более изощрённая реклама пива с применением новейших достижений психологии зомбирования детей и взрослых, а также с применение технических средств (25 кадр и пр.).
10. В России почти по всем каналам телевидения показывают кинофильмы и телесериалы, в которых активно пропагандируется питие алкоголя героями художественных и псевдохудожественных поделок нашей «творческой» интеллигенции. По-видимому, финансируются только такие фильмы, которые содержат сцены распития героями спиртных напитков (и чем больше таких сцен, тем больше финансирование).
11. Создателям произведений, призывающих (в том числе детей, которых не оторвёшь от экрана) употреблять алкоголь, выдаются различные премии и даже ордена за заслуги перед Отечеством.
12. Некоторые «художники», например, Михалковы, в свои выступления на телевидении вставляют пропаганду своих доморощенных алкогольных напитков, например, под брендом «КОНЧАЛОВСКАЯ ВОДКА» (или «КОНЧАЛОВКА»).
13. Даже в телевизионной передаче «ОБЩЕЕ ДЕЛО», как будто бы направленной против пития алкогольных напитков, целая плеяда артистов, режиссёров, журналистов и даже политических деятелей выступила за питие алкоголя и доказывала невозможность перехода к трезвой жизни.
14. Стоимость алкогольсодержащих напитков (пива и водки) в России самая низкая из всех стран Европы.
15. В СМИ и на телевидении время от времени появляются статьи и телепередачи, призывающие к так называемому культурному, будто бы безвредному и даже будто бы полезному, питию алкогольсодержащих напитков.
16.
По-видимому, эта работа экспертов по питию и «художественной» интеллигенции, создающих агитки за полезность пития алкоголя, проплачена заинтересованными силами (алкогольной мафией или организаторами геноцида народа?).
17. Глядя на интенсивную рекламу алкоголя, создаётся впечатление, что на неё тратится больше денег, чем выручается от продажи спиртного. Откуда берутся деньги? Возникает предположение, что это те самые доллары, которые немеренно и бесконтрольно печатаются в частном заведении под названием Федеральная Резервная Система США и добавляются к деньгам, выделяемым на рекламу производителями алкоголя в России.
18. Иногда оправдывают расширенное производство и распространение (почти бесплатно) алкоголя в России тем, что оно приносит доход государству. Однако подсчитано, что вред от потерь для народного хозяйства страны от деградации населения во много раз превосходит эти мизерные доходы.
19. Екатерине Второй принадлежат слова: «Пьяным народом легче управлять». Но кем собираются управлять современные управленцы, если народ деградирует и с ускорением исчезает с лица земли?
20. Владельцы телевидения утверждают, что без денег, получаемых от алкогольной рекламы, телевизионные каналы не смогут окупать затраты на своё существование. Видимо, поэтому Президент России и Дума не принимают постановлений о запрете любой рекламы алкоголя (пива и др.) на телевидении, так как телевидение, в первую очередь, необходимо Президенту и Думе для осуществления своей политики в области управления обществом и государством.
21. Предположим, что телевидение в целом получает за трансляцию рекламы пива и прокат алкогольагитирующих телесериалов за один год – ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ.
22. В том же выступление на Селигере Президент назвал запретительные меры дурацкими, хотя известно, что ряд запретительных мер привели такие страны, как Норвегия, Швеция, Финляндия (не говоря о мусульманских странах) к резкому сокращению потребления алкоголя.
23. Но если Президент считает запретительные меры дурацкими, то никто и ничто не помешает Президенту направить такую же сумму (порядка миллиарда долларов в год или даже два или три) на создание антиалкогольной рекламы и других сериалов и телепередач, пропагандирующих трезвый образ жизни. Но этого Президент не делает. Спрашивается почему?
24. Президент мог бы также направить миллиарды долларов на расширение ТРЕЗВЕННИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИИ, которое существует как бы негласно, то есть замалчивается телевидением, несмотря на значительные, но локальные успехи. Там, где поработали агитаторы за трезвость Жданов, Кривоногов, Маюров и др. становится больше трезвых людей.
25. Уважаемый Президент Российской Федерации! Закажите, пожалуйста, на телевидении на правах рекламы (за государственные деньги) показ уже готовых и существующих в записи лекций Жданова, Кривоногова, Маюрова и др. просветителей народа за трезвый образ жизни.
26. Уважаемый Президент Российской Федерации! Закажите, пожалуйста, на телевидении на правах рекламы (за государственные деньги) создание телесериалов, художественных телесериалов, показывающих преимущества трезвого образа жизни с непьющими и некурящими героями.
27. Уверен, что реклама пива не выдержит конкуренции с трезвым разговором пьянстве и о трезвости, тем более, если трезвость будет поддержана Президентом с помощью адекватных денежных средств и активной агитацией в публичных выступлениях.
28. Издревле известно, что опускать ВНИЗ людей легче, чем тянуть НАВЕРХ, но надеюсь, что у Президента, Правительства и Думы больше возможностей и средств, чем у алкогольной мафии или других сторонников алкогольного геноцида народа.
29. И большинство даже пьющего народа Вас поддержит, господин Президент.
30. При этом никаких дурацких, по Вашим словам, запретительных мер не потребуется. МОЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ПРИНЦИПУ Льва Николаевича Толстого, то есть, по принципу НЕПРОТИВЛЕНИЯ ЗЛУ НАСИЛИЕМ.
Комментарии
1 Наверняка преувеличенная цифра.
2.Тоже НЕСКОЛЬКО преувеличено в отношении и возраста, и охвата.
9. Методика 25 кадра существует, а эффективность ее ПОЛНОСТЬЮ отсутствует. Изобрететаль давно сознался.
15 Культурное потребление алкоголя существует. Винограднго вина, как в романских странах, и ритуальное (причащение кагором и др).
Более принципиально: не подготовить ли подобные тезисы о ТЕЛЕВИДЕНИИ? Есть данные, что в падении детской и подростковой любознательности, а далее - утрате интереса к чтению и пр. повинно телевидение как таковое.
#
29 августа 2010 в 14:03
Рейтинг 0
Ответить
Цифра потребления спиртного в пересчете на чистый спирт по России давным-давно известна, она имеется и в данных ВОЗ, и везде признается. Это около 10.8 литров чистого спирта на лиц старше 15-ти лет. С этими данными можно ознакомиться на сайте ВОЗ По данным ВОЗ Россия не входит ни в 10-ку самых пьющих стран Европы, ни в 20-ку самых пьющих стран мира. 25% трудоспособного населения России вообще не употребляют алкоголь. Младенцы тоже не пьют. В России около 10 тысяч малолетних алкоголиков. Остальные подростки тоже можно отнести к практически непьющим. В результате, если пересчитать пресловутые 15-18 литров на реально употребляющих алкоголь людей, то по нашим улицам должны ходить толпы пьяных зомби. Однако достаточно выглянуть в окно, чтобы убедиться, что этого нет и в помине. С 2003 года в России уровень потребления алкоголя постоянно сокращается, причем . И на сегодняшний день мы имеем не "алкогольный", а "антиалкогольный" геноцид. Готовится почва для очередной "антиалкогольной" компании. Все предыдущие заканчивались только одним - усилением пьянства.
и еще, численность россии в приблизительно в 10 раз меньше чем у китая и в 10 раз больше смертность в процентном соотношении к количеству населения вот так вот.
http://www.svvr.ru/statistica_potrebleniya_alkogolya_v_Rossiis
1. По прежнему вдалбливается в головы росссийского народа мысль, что он рвань, пьянь и срань, ни на что не способная.
2.Одновремено это писхологически оправдывает практически непрерывное повышение цен на алкоголь.
3. Заинтересованы и крупные сетевые диллеры, поскольку одновременно с повышением цен следуют запреты на торговлю в маленьких магазинчиках. Сетевики избавляются от кокурентов.
Но в общем согласен с Вами - 32 литра чистого алкоголя на одного жителя многовато.
Наблюдения по отдельным пунктам:
1 - т.е. лесть - в корзину;
2 - 8 - известная полезная информация - вступление;
9 - 13 и, местами, далее (фактически, о государственном непротивлении пропаганде наркотических и отравляющих веществ) - нуждается в обобщении и выводе о законодательной недопустимости, посредством УК, такой пропаганды.
В мягкотелости, не срабатывающей раньше и не работающей сейчас, смысла недостаточно.
Комментарий удален модератором
2. Конечно, я голосую за то, чтобы были законодательно приняты указы о недопустимости пропаганды пива и другого алкоголя. Но если Руководство страны и Дума боятся алкогольную мафию потревожить, разве будут приняты такие указы?
3. Даже если запретить рекламу пива и др. алкоголя, всё равно необходима реклама и мероприятия в области «важнейшего из искусств» против употребления пива и др. алкоголя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти красочные воспоминания тесно вплетены в целый букет явлений, которым также сопутствовало наступление "демократии", "приватизации" с её залоговыми аукционами, и так далее.
И всё же "орлы" исчезли.
И действеннен только запрет всего перечня подобной рекламы.
Киноискусство. Демонстрация известных фильмов, уже, к сожалению, косвенно пропагандирующих порок, могла бы сопровождаться обязанностью канала выделять аналогичное время на полезную, оздоровительную пропаганду - и вот, без доп. финансирования, у нас уже есть часы показа.
А если руководство до такой степени боится собственную мафию, разве будут приняты любые действенные меры? Всё, неугодное алкогольной наркомафии, будет отринуто. Гарантирована только имитация.
Пропаганда здорового образа жизни необходима, но она не делается левой рукой, когда наливает правая.
Толковый законопроект, выполненный Вами, понятный и краткий, собрал бы необходимое число подписей, без малейшего сомнения.
Кстати, под ненужностью рекламы подпишутся и алкоголики, разной степени поражения - сами они в той рекламе не нуждаются
На данный момент платят все, а лечатся те, кто посадил печень и вообще свой организм алкоголем.
2. Водка убивает микробы? В том числе, полезные? А нейроны мозга Вы забыли?
3. По статистики пьющие умирают раньше, а отдельные экземпляры пьющих долгожителей придуманы.
4. Согласен, что надо усилить контроль качества.
5. Я надеюсь на остатки ума пьющих Если им объяснить, может быть, поймут и прекратят пить?
Концентрация смертельная для челвоека наступит гораздо раньше, чем концентрация смертельная для бактерий.
Статистические выверты "показывающие" что пьющие живут дольше, игнорируют факторы изначального здоровья.
Что касается отравленной среды,никола просто забывает ,что клетки у нас покрыты жировой оболочкой,а спирт - универсальный растворитель жира и, растворяя жировую оболочку клетки,туда действительно могут попасть промышленные отходы,выхлопы бензина и прочее.
Любой алкоголь -качественный,не качественный - это спирт.Спирт - наркотический яд.
С наркотой бороться усилением качества нельзя. Это также смешно как говорить,вот если бы люди принимали качественный героин,они бы не умирали,а доживали до 80-90 лет.
Беда в том,что как только заменят "некачественный" алкоголь на "качественный" должно вымереть где-то одно поколение,сидящее только на качественном алкоголе,но это поколение успеет втравить молодёжь в алкоголь. И мы получим практически тоже самое.
Я не люблю конечно запреты,но с наркотой иначе нельзя. Вон в Китае до коммунистов,продавали, где можно опиум. Столько народу вымерло. Но когда пришли коммунисты,они ввели 1 доза = 8 лет,2 дозы = расстрел. И сейчас в КИтае наркомании вообще нет,ибо всех наркоторговцев больших и малых перестреляли. Да либералы могут заявить,что это не гуманно. Но это не люди.
Ни у кого же в Великую Отечественную войну не вызывало сомнений,что фашисты - ублюдки,которых надо изгнать в земли Русской. Так зачем нам гуманизм применять к торговцам смертью,объясняя что если бы не тяжелая жизнь,он никогда бы не пошёл торговать наркотой (алкоголем,табаком и др.)
А вот по праздникам выпивающий преподаватель,какой-нибудь артист, бизнесмен и особенно родитель - вот кто идеалы ребёнка и вот с кого он в первую очередь берёт пример.
А дальше мультфильмы, не только западные,но и наши - советские,крокодил гена с трубкой в зубах, волк с папиросой (нельзя же объяснить 4-5 летнему ребёнку,что это отрицательный персонаж,с которого никогда не берут пример)
Почему вторая,потому что алкоголизм был не только в России,но и в СССР,начиная с 60-ых годов. А тогда были спортивные клубы и пионеры, и Комсомол и много чего.
Особенно кривая алкоголизма стала расти с 60-ых годов, поскольку было решено переводить население с водки,на пиво и вино. В 1954 году вышла книга в которой подробно рассказывали,с чем правильно пить красное вино,с кем белое и т.д.
Это как в своё время кто-то предлагал решить проблему наркомании,полностью разрешив все наркотики,а потом объяснить,что колоться это неправильно,создать спортивные секции. Это же бред поскольку наркоманы,пока наркота есть,никогда не пойдут ни в какие секции - оно им просто не надо,и более того будут товарищей подбивать,что мол знаешь,после укола,такой кайф,а ты дурак живёшь своей серой жизнью.
Взрослым нужно серьезно отнестись к тому, какой пример они показывают детям и обдумать политику о массовой культуре.
Поэтому как раз причина алкоголизма - алкоголь,а разносчики - культурнопьющие,которые подают пример этой "хорошей" жизни молодняку.
У меня где-то 30 знакомых,из них только двое никогда не пили и не курили,все остальные хотя бы на новый год обязательно. Я не скажу что все они в будущем будут алкоголиками,но это как казино,можно стать,а можно не стать,но ведь можно и не начинать.
Кстати сейчас проблему алкоголизма даже там стали решать,ибо на 40% с 1980 года сократили производство шампанского и вина.
Надеюсь мы тоже дойдёт до того,что надо бороться не с пьянством и алкоголизмом, а с самим алкоголем и культурнопьющими, раньше чем исчезнет наша нация.
Это пьющий человек,всё время пытается своё время убить,а трезвый не знает, где его взять.
Ну тогда скорее не мы с вами встретимся,а вы скорее с народом встретитесь,детей и близких которого вы алкоголем убили.
Ну,а коли вы пытаетесь алкоголем своё время убить,ну тогда убивайте его быстрее,один дураком станет меньше.
А что касается предрасположенности. Вот перед вами стоит человек. Вы его вообще первый раз видите. Как вы определите,что у него природная предрасположенность к алкоголизму. Поделитесь методом.
А может вы исходите из логики,что если человек стал алкоголиком,значит у него была предрасположенность к алкоголю?
Я просто не ищу удовольствия там,где его просто быть не может. А алкоголь иллюзию удовольствия даёт, ибо со стороны пьяные то идиотами являются,а они себя сами умными считают.
от кокаинчика гораздо веселее чем от спиртного и зависимости если в меру употреблять не будет, ОЧНИТЕСЬ ВЫ РАЗУЧИЛИСЬ РАДОВАТСЯ ЖИЗНИ без чего нибудь употребив!!! это наркомания называется, и от алкоголя тоже ломка бывает, ваш организм отдохнет и радоватся будет гораздо лучше без алкоголя и чего нить еще, а вот больной мозг увы этого не понимает.
от них больше кайфа и на утро башка не болит, скучный день станет веселей Константин Гайкович- вы не дурак вы производитель или наркоман может и алкогольный, или скорее обычный зомби который думает что все пьют и я пью, все курят и я курю, ведь так принято.
из любого человека можно сделать наркомана, алкоголь не исключение,
У ВМЕРУ ПЬЮЩИХ СЕЙЧАС БУДУТ ДЕТИ ИЛИ ВНУКИ ИЛИ ПРАВНУКИ НО БУДУТ АЛКОГОЛИКАМИ ЭТО ДОКАЗАНО !!!!!!!!!как по вашему появилсь первая предрасположенность к алкоголю ?
Выпивающий родитель никогда не скажет,ребёнку,что этот яд пить нельзя,поскольку он не сможет ответить на вопрос,а почему ему можно это принимать. А может сказать,если только он уже алкоголик,и он понимает,что смерть над ним кружит.
А зачастую никто ни кому ни чего не объясняют,просто дети,насмотревшись на родительские праздники с бутылкой вина,шампанского,у кого-то с пивом,зачастую сами начинают это употреблять,потому что они поняли,что так взрослые отмечают праздники.
Сейчас очень мало людей которых действительно посадили на иглу,зачастую это происходит также после уговоров компании,в которой находится этот человек.
и это все ваши факты?
Одна реакция - рвотный эффект!
Если в этом гадющнике и рассаднике фашизма что-то и говорилось о потреблени алккоголя, то это НЕ могло это говориться иначе как в контексте, что "Это - победа государства над народом, и надо удвоить и утроить показатели"!!!!!
**В том же выступление на Селигере Президент назвал запретительные меры дурацкими,** -- так он из той же компании, что и Чазов...
Кстати у нас остались только пьющие, алкоголики повымирали! Из новых появляются в основном, женщины. Мужчины ударились в наркоту. Она быстрее убивает!
1 - зачем сушествам, которые считают себя разумными, употреблять алкоголь, если известно, как он действует на ту же разумность??
2 - человекообразные существа разные, и алкоголь на них действует не одинаково. Часть евреев имеет даже какой-то специфический ген...
а антиалкоголиков можно и потерпеть
Бежит спортсмен,устал,принял водки и снова в путь,по дороге закурил сигарету - а называлось бы бы это назвать,"совмести приятное с полезным".
Не надо бред нести, а? Бывает или пропаганда здорового образа жизни или пропаганда алкоголя и табака (называемая борьбой с пьянством).
Один мне тут хвалился,мол со мной ничего не будет,он пил и курил,но мол спортом занимался - на долго его не хватило. Ибо при постоянных нарузках,ещё пить и курить - это скорее загнуться.
А если не занимаетесь спортом,так зачем пропагандируете?Наверно,чтобы просто отвести взгляд от вашей "прелести" - алкоголя,а может и табака.
А вы так и напишем на могиле: " Он умер съев сапожную ваксу",для потомков так сказать.
1. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
2. Хинди рашен пхай, пхай
3. Народ и партия едины
Ну и т.д.
Да еще один забыли, очень важный в данной ситуации
Каждая кухарка может управлять государством.!!!!!!!!
Когда идет речь о проблемах алкоголизма и наркомании, необходимо, что бы решали эту проблему специалисты.
А автор наверно насмотрелся нашего низкопробного телевидения, и в режиме теле-шоу Андрея Малахова "Крики и визги" с уровнем понимания проблемы, равным 0, решил выдать в эфир план действий.
Вы наверно и понос будете останавливать красным светом и лозунгом "Понос здесь не пройдет", только потом не забудьте описать, как у вас получилось.
-ПРИВЕТ МОЗГ ! ; -ПРИВЕТ НАТС )))))))))))))))
наркоман сам никогда не бросит, так и с алкоголем это должны решать те кто не употребляет, какой смысл от специалиста если он сам наркоман ?
По моему ни где.
Я так же против ЛТП
До чего дошли,сейчас уже в 10 лет первая сигарета и первая банка пива.
Для улучшения ситуации нужен комплексный подход, включающий:
- метод замещения. Дайте людям вместо пьянки и наркоты что то другое. Другие приоритеты в жизни А у нас разогнали весь детский досуг (спорт секции, кружки, студии) и т.д, а теперь удивляемся почему дети водку жрут по закоулкам.
- метод психологического воздействия
- метод воспитания на соответствующих ценностях
- помощь нарко зависимым и алко зависимым в лечении (именно для тех, кто хочет, а не принудиловка в ЛТП, которая приводит к обратному результату)
- и т.д
2) Метод психологического давления - то есть вы предлагаете, чтобы алкоголь формально был разрешён,а психологически запрещать. А ничё не выйдет, это тот случай когда говорят - запретный плод сладок. Вот когда за распространение наркотиков убивают - это действительно эффектно. ДА это не гуманно,но зачем быть гуманным с животным,которое возможно продавало наркоту собственным детям.В исламским странах руки отрубают,в Китае просто публично убивают. И это действительно работает.
3) Ну воспитание само собой. Другое дело ,кто будет воспитывать. Если родители,преподаватели выпивают ,то даже если они это скрывать будут,всё равно "сарафанное радио" работает.
4)Скажи насчёт помощи алкозависимым. Вот человек алкоголик, вроде выздоровел.Нормальный человек стал,но в обществе ,где он работает (учиться,отдыхает) все пьют,курят и т.д. А алкоголик может или вообще не пить и жить,или он сразу 1 бокал выпьет и сразу спивается. Поэтому то это скорее проблема не личностная,а общественная.
Комментарий удален модератором
Ну, будет их тысяча, а остальная сотня с лишним миллионов должна, по-вашему, быть занята работой на их обогащение? Да ещё без выпивки? Известно, что непьющие люди могут работать, если захотят с повышенной производительностью.
А для того, чтобы была работа, нужно распустить людоедский бюрократический аппарат, который обирает до никти людей, которые эти рабочие места могут создать, и который вынуждает уже состоявшихся миллиардеров выводить активы зарубеж, вместо того, чтобы вкладывать их в новое производство в России. При соблюдении этих условий возрастет и количество рабочих мест, и спрос на труд, а следовательно и цена на него. Так что увеличить количество миллиардеров в два раза было бы как раз неплохо.
На этом сосредоточиться нужно, а не на поиске смысла жизни и смысла существования России.
В то время, как смысл жизни - вопрос сугубо личный, и на него никто, кроме самого человека, ответить не может, вопрос о смысле существования России уже проще. Смысл существования России в том, чтобы помогать своим гражданам жить в соответствии со смыслом своей жизни. Когда Россия будет соответствовать данному утверждению, тогда уже каждый сможет, взвесив все за и против, решать - работать на кого-то или создать свой бизнес самому.
(тот самый, что занесён в книгу рекордов Гиннеса как самый долгопрактикующий хирург):
— Долгое время, занимаясь алкогольной проблемой, всё больше убеждаюсь: охватившее наш народ пьянство не пришло к нам само по себе — оно насаждалось искусственно.
http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/1.html ЛОМЕХУЗЫ (1991 год)
— Да говорю же вам, патриарх и олигарх определённо действуют заодно с волками...
— Ради бога, Петя! Ты опять со своими теориями заговоров!
http://www.demotivation.ru/images/20090721/i7oa67q20hmr.jpg
))
"Ответ получается один: пьянство народа и даже его уничтожение их устраивает."
Вот здравый итог!
Если не запрещать - думаю и мода на алкоголь пройдет. И вместо того, чтобы восхищаться тем, как лихо Ванечка толко что нарушил запрет взрослых и выпил клинского, придет понимание того алкоголь делает слабым. Вот Ванечка выпил пива, а мы его сейчас как бы случайно столкнем в лужу. Или вот Ваня курит, а мы у него сейчас заберем учебник - пусть попробует догнать, дыхалки не хватит. Среди молодежи всегда модно одно и то же - быть в состоянии успешно решать проблемы. А искуственные запреты создают среду, в которой вместо проблем преодолевают эти, в общем-то нестрашные запреты. Ведь преодолеть формальный запрет гораздо проще, чем решить реальную проблему.
Мне вот тоже родители никогда ничего не запрещали. А получилось так, что я чуть ли не единственный в своем классе не пил, не курил и занимался спортом - единоборствами. Придерживаюсь этих своих принципов до сих пор.
Я бы не стал возлагать ответственность за борьбу с алкоголизмом на государство. Оно и так взяло на себя слишком много функций, а результат пока что-то не впечатляет.
На государство я бы не стал надеяться еще и потому, что нашей власти совсем не нужно думающее сильное и счастливое общество, ведь строить с таким обществом диалог пришлось бы на совершенно других принципах ,чем это делается сейчас. Власти гораздо безопаснее иметь в подчинении бессловесное, несчастное и вечно пьяное быдло, чем людей которые могут жить своим умом. Такие ведь и без власти обойтись могут!
Подобный подход можно встретить во всех сферах российской жизни. Так например, если человек ведет свой бизнес, то он просто физически не способен выполнять все требования государства, что ведет постоянным нарушениям и сокрытию средств. Таким образом система имеет полное право разобраться по закону с любым человеком, проявляющим неповиновение.
Другим примером может послужить право на самооборону. Всем известно, что вечером в России просто так на улицу не выйдешь. Виновато в высокой преступности государство. Но те, кто носят с собой оружи самозащиты оказываются, по сути, на нелегальном положении, и не могут обратиться в милицию, в случае нападения. А те, кто применил для самозащиты подручные средства, сами часто оказываются на скамье
Так что не стоит предлагать системе бороться с болезнями, ослабляющими общество. Они ей только на руку.
Что касается борьбы с алкаголизмом, то в нормальной стране сработал бы следующий вариант.
Можно было бы отменить налогооблажение благотворительной деятельности и снять ограничения на выручку с фонда (что позволило бы сделать благотворительные фонды рентабельными).
2)Учредить фонд борьбы с алкоголизмом, который и занялся бы финансированием антирекламы, инвестированием средств в создание сериалов и телепередач пропагандирующих здоровый образ жизни, а заодно начал бы создавать безалкогольную культуру общения. Последнее самое важное, так как ни для кого не секрет, что подростки собираются в одворотнях не из любви к пиву и сигаретам, а из желания научиться общаться. Пиво и сигареты становятся как бы формальным поводом встретиться. Так что обучением умению общаться нужно также уделить внимание. И можно даже создать специальные центры, где можно было бы пообщаться тепло и интересно.
В нашей ситуации - единственная возможность - организовать сбор средств неофициально или договориться и дать рекламу, что все проходит под эгидой Единой России :).
Думаю, что на более развитом этапе рынка в нашей стране, финансированием могли бы заняться и страховые компании, которые заинтересованы в улучшении здоровья населения (в Германии страховщики даже бесплатные курсы для улучшения здоровья и консультауии по питанию предоставляют :)).
Но, на мой взгляд, сейчас ситуация в России борьбе с алкоголизмом увы не способствует.
нужна воля народа, которую давят спецслужбы, вот только мне не понятно спецслужбы не из народа что ли ?
или они то же хотят всем своим составом в других государствах обосноватся )))
Зачем писать заведомо непроверяемые измышления? Непроверяемые потому, что нужна обширная статистика, проверенная статистика, статистика, учитывающая и ДРУГИЕ ФАКТОРЫ, кроме тех, которые Вы указали. В общем, не успокаивайте пьяниц. Точно доказано, что мозговые нейроны уничтожаются алкоголем, а мозг управляет всеми органами, в том числе, и кишечником. В целом, в массовой статистике пьющие живут меньше. Ещё важнее, по-моему, трезвые живут ЛУЧШЕ ВО МНОГИХ СМЫСЛАХ: меньше смертей и калек из-за пьянства, меньше семейных ссор, меньше трагедий на работе…. И больше уделяют внимания детям и близким и т.д. и т. д.
2. Уровень жизни и гражданского самосознания будет выше, если будут меньше пить. Вы путаете причину со следствием.
3. Инквизиция против Жданова исходит от алкогольной мафии. Вы её сторонник?
2. Провинциальный поселок. У населения работы нет. Денег нет. Досуга нет. Что им еще делать, как не бухать? В салочки играть?
3. Я сторонник мафии здравомыслия. Полубезумных дедков, несущих ахинею про пукающих бактерий, с армией верных леммингов, готовых повесить всех пьющих спиртное на столбах, надо оградить от общества. Или хотя бы от интернета.
П.С. Ну как я и говорил - с леммингами бесполезно общаться. Жданов априори святой (ну так он же с пьянством борется, поэтому ему можно все!). Все кто с ними несогласен - сторонник пьянства (угу, учитывая что я сам вообще не пью). Так что удач вам на поприще войны с алкогольной мафией и пукающими бактериями!
"И этот процесс Вам не остановить"
"ЧЕЛОВЕК (с большой буквы) бросает пить один за другим"
"Чего Вы навязываете человеку питие?"
Очередной поток взаимоисключающих параграфов и пламенных речей. И я опять крайний - кому-то что-то навязываю. М-да. Кроме минусов и яростных брызг слюной от вас ничего не добиться. А я так надеялся на вразумительный диалог! Ну да делайте что хотите. А я пойду дальше детям самогонку продавать.