ЛИПОВЫЕ ФЕМИНИСТКИ

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если серьёзно - там по теме отношений в обществе, образования и т.д. есть, по-моему, достаточно интересные наблюдения, хотя и не новые - всё это обсуждается. Что касается описания Никоновым собственно женщин - в нём можно найти много откровений и очень искренне удивляться; что откуда получается, доказательства, на основании чего сделаны многие выводы и обобщения (и почему их следует считать корректными) - вот это толком не объясняется. А ежели не соответствуете стандарту описанного там недочеловека (ИМХО, конечно - немного утрирую, но не получается такое считать человеком) - значит, "неправильная" женщина - или что-то вроде того. Согласна - очень много допущений. Но фишка в том, что грамотно поданное "допущение" многие с удовольствием примут за абсолютную истину, а если ещё личный опыт соответствует ("а вот меня в среду баба подрезала => нефиг им вообще права выдавать" и т.п.) - то всё, железно.

Хоть бы лексику господин Селезнев подчищал в своих "закидонах" очередных. А то уже скучно, быстро раскусывается.))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В детстве, когда к нам приходили гости, было заведено так, что мужчины в ожидании застолья играют в шахматы, а женщины жарят-моют-чистят. Мне было жутко обидно, потому что я любила шахматы. Но так продолжалось до тех пор, пока я, случайно выбравшись из кухни, не поставила мат своему дяде ))). После этого меня стали звать играть в шахматы.

В юности работала журналистом (а там не до дележки по половым признакам, в командировке условия спартанские, а требования к добыванию материала сродни требованиям к военному человеку: умри, но сделай). Потом был философский факультет университета... опять "мужской"... но я-то что сделаю, если Я ЗДЕСЬ НА МЕСТЕ, и мне здесь хорошо?!

Так и жЫзнь прошла...

И дочь такая же, правда еще с парашютом прыгает и альпинизмом занимается. Вместе с мужем... )

Верно. Так почему ПРАВА у женщин, а у мужчин лишь обязанности?

Как будто в нашей семье какая-то совершенно внеземная атмосфера отношений. Нет, проблемы такие же как и у всех людей. Тем более, что послевоенное поколение и нынешние выросли в условиях, где доминировало женское восприятие, формат у нас однобокий. Ну так и надо отсюда выбираться постепенно. Да, несносная, сам знаю, то ей одно, то ей другое. Но разве это главное? Нет. В большинстве случаев мы и сами видим, что это действительно нужно сделать. И через 10 минут идёт уже проверять - успешно ли выполняется её заказ, хотя ты знаешь, что в зависимости от условий и двух недель на подготовку мало, да ещё на день самой работы. Но и спешить нельзя и делать как попало, чтобы у неё подозрение не зародилось: оттуда ли у мужа руки растут. А сделаешь, чтобы ей понравилось, тебе и три недели простят.

Раз, два, три, а там и контроль ослабнет с появлением уверенности в том, что муж озабочен и дело движется. То есть, дело не в избыточности прав у женщины, дело в болезненном процессе возвращения всего на круги своя из-за очень слабой подготовленности мужчин к такому занятию как быть мужчиной

Кто простит? Чего простит?

Причем неудовлетворенных в различных аспектах смысла. Как отношением полов, так и карьерой, бытом и т.д.

Ведь проще найти внешнего врага и обвинить его во всех грехах, нежели подойти к зеркалу.

На западе все эти "феминизъмы" привели уже к тому, что женщины имеют прав и свобод гораздо больше мужчин.

И теперь впору мужчинам организовываться и "отвоевывать" паритет прав.

ИМХО

Комментарий удален модератором

Хотя согласен, что прогресс проистекает от неудовлетворения потребностей общества.

Хотя не думаю, что атомная бомба и модифицированный штамм сибирской язвы имеют отношение к "приличным" людям....

Скорее уж к "приличным мерзавцам", а тем не менее прогресс ведь...;-)

Поэтому я не считаю феминизм прогрессом. Борьбой за права, возможно.... но в определённой степени.

Просто на настоящий момент эта борьба приобрела гипертрофированно-извращенные формы.

Женщины имеют практически те же возможности для развития. Но при этом ещё и пытаются использовать свои, чисто женские, "штучки".

Если уж "равноправие", так вперёд и с песней. Без ссылок и оправданий собственных слабостей и ожидания от мужчин помощи только по той причине, что всё же "женщина"...:-)))

Лично я всегда стараюсь помочь женщинам не зависимо от того, как она себя позиционирует.

Ведь частенько за маской феминистичной современной стервы скрывается всё та же тонко чувствующая, ранимая ЖЕНЩИНА.

А маска - это своеобразная защита от этого гнилого мира, в котором её окружают мужчинки и негодяи...

Будто бы у нас не так. :-))

Посмотрите на Израиль.

Но вот из личных наблюдений - мужчины в Израиле совершенно не боятся никаких наветов, очень активно пристают с недвусмысленными предложениями, даже когда получают по морде))) Относяся к этому легко. Вот что действительно там строго - сексуальная агрессия по отношению к детям. Ну так и правильно.

Феминизм - если и "прогресс", то очень уж старый ))). Что женщина заняла совсем другое положение в обществе, чем пару-тройку сотен лет назад - тут спорить не о чем. Что среди баб (как, впрочем, и во все века)есть заметное количество оголтелых дур, которые решают свои проблемы, уперев руки в бока и голося на всю вселенную - это тоже факт )). Это их вы считаете "феминистками"? Просто за то, что им нужны подкаблучники? )) С таким же успехом можно считать "героем"

пьяного "качка", от которого люди шарахаются. А шо - шарахаются ведь! ))

А представления о "равенстве" полов - это просто житейское искажение. Равноправие - это не равенство. У Вас, к примеру, тоже есть "право" родить ребеночка, разве Конституция это запрещает? ) Но природа создала два пола не затем, чтобы люди их перепутали...

Катерина, не вступайте в дискуссию, написали, остальное сами скажут. Успехов:)

Думала над ответом на ваш вопрос. Просто прикрыть движение феминисток невозможно, уж слишком оно стало масштабным и охватило весь Американский континент, и МЕДЛЕННО ПЕРЕПОЛЗЛО в демократическую Европу, плавно направляясь на территорию России. Феминистки должны понять, что их движение изначально было нежизнеспособным, т.к. мужчины всегда правили миром и будут править, хотя бы потому, что у мужчин ПСИХИКА СТАБИЛЬНЕЙ. А умные женщины всегда будут с ними рядом, поддерживая и поправляя, а НЕ ПЫТАЯСЬ ИЗОБРАЗИТЬ ФАЛЬШИВЫЙ СУБСТИТУТ МУЖЧИНЫ. Думаю, феминисткам нужно найти по любящему мужу. Капельку заботы, толику внимания и любая феминистка, растаяв, забудет о своих ЛЖИВЫХ ИДЕЯ и нарожает маленьких "феминитят" и будет ЖИТЬ СЧАСТЛИВО БЕЗ ПРОПАГАНДИСТСКОГО МАРАЗМА...

А "пометить", это о животных, метящих свою территорию. Собачки, например, и кошечки так делают.

Прикроем. Мы объявим его вне закона.

Сдается мне, что у небожителя ДС их уже здесь несколько, вот, вторая дамская личина появилась))

Хоть бы лексикон менял и ошибки исправлял или больше делал что ли?

Не лень же копировать себя?!

Вроде бы лицо у вас светлое, а душа тёмная. Констатирую.

Я о Вас ни слухом, ни духом, а Вы сразу набрасываетесь на меня? Где Вас такому поведению учили, милейшая?

Если я даже не разделяю Ваших взглядов (о чем мы вообще с Вами еще не говорили), то это не дает Вам право наносить мне оскорбления, ставя мое имя рядом с Гитлером.

Позвольте в качестве обмена любезностями сказать Вам, что и Вы, очевидно, достойны друзей, которых Вы защищаете здесь.

Нет, я не советовалась с моими друзьями, прежде, чем высказать мое мнение. Я не знаю, как принято в Ваших кругах, а у меня с друзьями принято, что каждый из нас имеет право на свою точку зрения, даже кардинально отличающуюся от мнения друзей. Это не мешает нам оставаться друзьми.

Прочла комментарий Вашего Адольфа. И снова - нет. Не смотря на то, что Вы где-то с ним сталкивались, мне не интересны Ваши взаимоотношения, как и он сам с его мракобесием. Впрочем, как и вся эта очередная провокация нытиков, не понимающих, что, сколько бы они не поносили других, сами от этого лучше не станут.

Лина, Ваша жизнь в Ваших руках. Счастья Вам.

Прощайте-прощайте)))

))

По-моему, я знаю пару ингридиентов этого блюда - зайчатинка и дуст! ))

Зайчатинка в дусте на пару...мммм...сказка)) Мечта деда Мазая)) Сервируется с самогоном)))

Ладно, уговорила. Ну, его этот феминизм. Я тоже верю в мужчин, как бы тут голову не дурили псевдополые.

На пару? Как думаешь, сама станет или придется нетолерантно?

Давай нетолерантно, список очень хочется этот темненький!

А вдруг она его проглотила, список-то? Не выковыривать же из...эээ.... ну ты понимаешь))) И вообще - мы тут культивировали миф о нашей белости и пушисточти, и чё, из-за какой-то провокаторши будем рушить?))) *засунула за подвязку дамский вальтер*))))

*прячу СВД под перинку* )))

Не потрудитесь ли объяснить?

2. И почему Ваш подзащитный "мужичек" пользуется дамской личиной? С какой целью?

3. Кто дал ему право называть какое-то явление, не понятное ему, "дебилизмом"?

4. На каком основании Ваш подзащитный использует околомедицинский термин, означающий особенность некоторых людей с генетическими отклонениями, придавая в контексте этому термину сугубо негативный характер?

5. Да, и еще совет Вам, как адвокату: подскажите подзащитному, что слово "дебилизм" пишется через "е".

6. И в его кругах принято Россию назыать "Рашкой", что носит русофобский характер. А учитывая некоторые особенности личности подзащитного вообще вызывает очень большие вопросы о вредительстве в среде русских мужчин.

И попросила бы Вас не фамильярничать со мной, если, конечно, Вам не трудно соблюдать нормы поведения в обществе.

Открою Вам секрет - хамство дискредитирует любую идею.

Если по пути встретимся, у меня для вас игнорирование. Для меня вы в черном списке. Всё. Прощайте. Бог в помощь во всём.

Странная леди, однако. Я ей вопросы конкретные не о ней даже, а она в обиду.

Буду счастлива присутствовать в Вашем черном списке, очевидно, рядом с моими друзьями.

И Вам не хворать.

Пудрите на здоровье.

Все-все. Сколько Вас тут? Оставляю Вас наедине с собой))))

На самом деле "интересны" только "истинные мотивы". Только вот излагать их следует спокойно, без эмоций, ясно себе представляя именно то, что собираешься сказать, чтобы быть правильно понятым.

Да, кстати, оценку моей скромной персоне могли бы не давать - во-первых, не комильфо (но сделаю вид, что ничего такого), во-вторых, не угадали: задирать и провоцировать кого-либо мне было бы просто неинтересно. Я, собственно, и излагаю свои мысли. Причём спокойно. Только и всего.

Нет, лучше буду феминисткой!! Чтоб на таких не походить...

Да пусть. Только почему опять за счет мужчин?

Вытягивают еще как.

Дабы не повторяться см. статью "Как женщины забирают НАШИ деньги", http://www.gidepark.ru/community/33/article/73212

Кстати, в заметке речь идет о том, что эмансипация женщин в социуме - это чуть ли не вселенское зло, что самостоятельные женщины - фригидные мужланки. Я с этим категорически не согласна, я ими даже в чем-то восхищаюсь. Повторюсь, речь идет не о феминистках-депутатах и не feminazi

Что такое "простые феминистки"?!

>>Но все остальное?

А служба в армии? А особые условия для женщин в УК? А "материнский капитал"?

Как это не из моего? А из чьего? ;-))

Разумеется, нет. :-)) Как можно вычленить ОДИН из факторов?

Смешивая в кучу феминисток, лесби и каких-то оголтелых мужененавистниц, автор нагнетает очередной конфликт, который никак не вяжется с попыткой наладить взаимопонимание между мужчинами и женщинами.

Это не попытка решить какой-то конфликт. Это попытка оправдать обиженных женоненавистников и не более того.

Кто Вам соврал, что мы не уважаем мужчин и их права?? Где Вы видели такое заявление??

Не лезьте в женские "разборки", оставайтесь мужчиной и Вам никогда не придется столкнуться с "мужчиной в юбке" или опускаться до "морковки".

Почему несправедливо? Уход за детьми даже официально в стаж идет... У женщин почти у всех дети. Это и имеется в виду. Ну, а у кого нет... Не носом же их тыкать. Просто проходят по категории... всё правильно.

))))) Вы понимаете, что говорите? Вы, наверное, думаете, что пенсию Господь Бог платит?? Нет, ее оплачивают работающие... Поэтому "топать на пенсию" мы скоро будет лет с 70. В развитых странах так и есть. И правильно, разумеется. (Хотя женщинам воспитание детей так или иначе все равно будут засчитывать, это правильно).

И правильно думал, как выясняется )))

Это даст возможность мужчинам вздохнуть и чувствовать себя полноценным человеком, что лишит их комплексов, которые заставляют мужчину видеть в женщинах феминисток.

Нормальный мужчина, самостоятельный, спокойный за себя и свое будущее, имеющий самоуважение - залог крепкой семьи.

Ни одна нормальная женщина не откажется от такого мужчины.

Вот один из "женских взглядов".

Даже у директрисы завода семья на первом месте, а ежели не так, то она еще мечтает о семье.

Где неуверенные мужчины? Да, здесь! Посмотрите, сколько! Ну, как может мужчина, уверенный в себе, заявить, что у него женщина что-то отняла? (Не будем о детях, это отдельная тема). Даже я свое никому не позволю отнять. А уж мужчина!..

"Задержанное дыхание"? Я не сказала "вдохнуть", но - "вЗдохнуть" облегченно. Думаю, что нашим мужчинам действительно тяжело. Пашут, как волы, а зарплату дадут мизерную, идет домой, а жена говорит: "Ботинки нужны ребенку, холодильник сломался". Вот отсюда, бывает, и растет в мужчине этот страх: "не справляюсь, и она, наверно, думает, что я не мужчина". А иной сразу орать станет: "А - меркантильная феминистка!".

Мужчина без комплекса неполноценности всегда уважает себя. Есть комплекс - разобраться в СЕБЕ, поработать над собой, а не убеждать себя: "Дуся хуже, значит я - лучше = я -хороший, Дуся - плохая. Ату Дусю и всех проблем".

Право же, Иван, не стОит в холодильник, это же - извращение!

Всех благ Вам с любимой! ))

Вот именно, что к подробностям о кровати здесь уже все привыкли, некоторые вон даже государство пытаются заставить туда влезть, чтобы там порядок навести, а то у самих не получаааается! Еще Папу Римского попросили бы: "Скажи моей жене, чтобы не бросала меня!" ))) Смех и грех! ))

А вот об интимных подробностях других радостей услышишь не часто ))

Ну вот как Вас можно понять?

Точно инопланетянки!

Но такие притягательные ))

Будем считать, что консенсунс найден? Зачет! ))

Если где-то убывает, в другом месте прибудет. Если в семье, например, мужчина начинает себя вести, как женщина, женщине приходится брать на себя обязанности мужчины. И тут мужчина начинает выть оттого, что вместе с обязанностями укатили его права.

Кто вам не дает оставаться мужчинами?

При чем здесь "мужланы"-лесби??? Они Вас не трогают, как и нас геи!

А ну как не была бы феминисткой и не выучила столько языков?! Как бы я Вас поняла, милый?!?! )))

Просто поменяемся ролями, и все будет хорошо! ))

По-моему - не ей надо феминизм защищать. Феминизм надо защищать от нее! )))Да и не нуждается он в защите. Скорее слабые защищаются ОТ него )). Слабые обоего пола.

Заметьте не бастуют и не создают никаких движений в защиту своих достоинств.

И тут чтобы смягчить обстановку я вспомнил анегдот.

Анегдот:Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:

- Дети мои, у меня есть вам 2 подарка, только вы должны решить кому какой... Первый подарок - писать стоя!

Ну, Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь об этом мечтал и все такое...

Ева ему уступила, и Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд: на деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю!

Ева встала рядом с Богом, в молчании смотрели они вместе на это безумие.

И тут Ева спросила:

- Господи! а второй-то подарок какой?

И молвил Бог:

- Мозги, Ева... Мозги!.. Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму иначе он тут все обоссыт

Вот именно! 98% детей до сих пор оставляют с женщинами при разводе, женщины ДО СИХ ПОР не призываются В АРМИЮ и на пенсию уходят на 5 лет раньше мужчин.

В УК ДО СИХ пор существует куча послаблений и смягчений наказаний для женщин.

Для ПРОДВИНУТЫХ (всесторонне развитых умственно и психологически высоко-самодостаточных) женщин достаточна высока планка КАЧЕСТВА( а может отчасти и количества) п.1, по преодолению которой данный пункт становится источником пользы СУБЪЕКТИВНО для них.

Итог: Субъективное развитие и мироощущение женщины и её объективное социальное расположение на социальной шкале влияют на её тягу к мужчине, как источнику пользы по принципу "качелей"- Чем более всё О-кей у данных женщин,тем менее им интересны "средние, обыкновенные" мужчины, как "источник пользы". Понятно , что исходя из функции распределения количества мужчин в зависимости от индексов их интеллекта, психологической (волевой) продвинутости, материального достатка и сексуального мастерства УБЫВАЕТ (от роста необходимого индекса),а это в свою очередь объективно снижает возможность найти УСТРАИВАЮЩЕГО партнёра НАИБОЛЕЕ продвинутым женщинам.Естественно, что последние,не находя ВООБЩЕ источник пользы в мужчинах, и НЕ СТАРАЮТСЯ ИМ ПОНРАВИТЬСЯ, а иногда даже, наоборот,- АГРЕССИРУЮТ по отношению к ним,пополняя ряды КРАЙНИХ феминисток (суфражисток).

P.S. Отдаю себе отчёт в вульгарной ограниченности сего поста.

Пацтолом...)))))))))))))))))

(Простите, если Вы - иностранец).

По сути же Вы правы.