ЕСТЬ ЛИ СРОКИ ДЛЯ РОССИИ?

Л.Н. Гумилёв назначал для эффективной пассионарности этноса 600-700 лет... А со сроками для России как быть? Увы! Никто из серьёзных людей не знает, когда Россия началась…  Стало быть, неясно, откуда отсчитывать гумилёвские годы.

…Конечно, вопрос имеет смысл если вообще принять, что в России существует сколь-нибудь единый сложившийся этнос.  Трудно в геополитической истории «поймать» то, что достоверно можно было бы назвать Россией…  Была Киевская Русь. Но в эти же времена существовал Хазарский каганат (иудаистский… для сведения… И существовал гораздо дольше, чем советские  73 года…). Были и Поволжская Булгария, и Великая Бургундия, и Аквитания…  Множество народов с ныне неизвестными языками -  половцев, аланов…  Существование их потом прервалось. ...Можно шпарить по схеме - Куликовская битва, Юрий Долгорукий… Но можно порассуждать более приземлено, документировано и компактно…

Старая идея – роль климата. Русскоязычные всегда обнаруживали себя восточнее «линии Хантингтона» - нулевой изотермы января.  Она почти идентична границе между Восточной и Западной европами. Тем не менее, как и в Европе, много княжеств между собой конкурировали, сражались...  Кто из них был или стал "Россией"? Пробуем уточнить.

Столетия врагом Москвы была Тверь.  Долго ею командовали княгиня Ульяна и её родня. Но!... Можно ли их судьбы считать историей России? Ульяна (Юлиана) - мать Ягайло - великого основателя польской династии ягеллонов, православного, родившегося в Киеве – столице тогдашней Литвы… Потом перекрещённого, командовавшего тверскими и литовскими полками, выступившими по легенде на стороне Мамая, но до проигранного Куликовского боя по благоразумию Ягайлы не дошедшего… Правда, сражавшегося в Грюнвальде на стороне литовских смоленских полков. Тверь чаще оказывалась сильнее Москвы и Владимира. При случае их била и главным врагом считала Великий Новгород – члена тевтонского ганзейского торгового союза по торговле на Балтике. Корабли тогда были единственным большегрузным транспортом. Кто из всех названных был более "Россией"?... Все?...

Другой сосед Москвы - Смоленск до 1647 года входил в состав Литвы. Все красивые смолянки  – это полячки, в действительности…  Присмотритесь при случае…  Красивые потому, что гордых польских мужиков всё время кто-то убивал и на нехватке польских мужиков состоялся строгий отбор на женском брачном рынке – поэтому польки реально красивы… Кстати, как и послевоенные теперешние русские девушки…   Через Смоленск , «пужаясь» Москвы, обошёл её  Афанасий Никитин – великий тверской путешественник при возврате «из-за трёх морей»!  Иван IV (Грозный который) по поручению своей матери – литовской княжны Елены Глинской (тайно сохранившей родовое со времён Гедиминаса и  Ягайлы православие) –  завладел Казанью с целью дальнейшего возможного присоединения к Литве-Польше на условиях, непрерывно торговавшихся с А. Курбским в бесчисленных письмах…Это ближе к "России"?

Замечательно то, что язык на этом весьма большом пространстве оставался русским. Правда, он царствовал далеко не до Хаджибея (который только в 1797 году получит имя Одесса) и не до датского ганзейского Taani Linna (ныне Таллинна с характерными датскими силуэтами старинных зданий…). Однако, общность языка не означала, что ситуация была похожа на жизнь почти трёхсот государств на территории нынешней Германии (объединившейся лишь в 1871 году), говоривших на весьма разных вариантах но всё-таки немецкого языка. Например, почти каждое из этих государств чеканило свою монету, и время от времени вспоминало, что входит в состав Священной Римской империи германской нации. Из-за крошечности германских государств – под стать тогдашнему транспорту – легко развивались ремёсла и торговля. Особенно – после вбрасывания Испанией американского золота из-за открытий Колумба…  

Острая конкуренция немецких государств помогала всякому росту, например, религиозному. Из-за этого они своей культурой добрались, в конце концов, до Реформации и до капитализма. Например, микрофлора круглогодичной зелени даёт отличные от наших коровьи сычуги и, соответственно, появились уникальные сыры – Маасдам, Тильзит… Вот почему наши сыры всего лишь «ужасно похожи» на голландские и немецкие.

В Западной Европе ведь и деревенские нужники пахнут иначе!... Микрофлора породила другую культуру!?... Ремесло сыров и проч.

У русскоязычных вопрос  о плодотворной конкуренции между княжествами в самый замечательный момент истории сняла Золотая  Орда – взятием себе всего производимого продукта. Вот здесь и состоялся, видимо, самый страшный удар по экономическому будущему русских княжеств. Удар оказался двойным - конкуренцию сняли  в обмен на идею единого государства, подаренную нам именно Золотой Ордой.  Ремесленное и промышленное развитие среди русскоязычных, включая транспорт и рынки, потащилось после этого едва-едва… Ю. Латынина как-то обмолвилась о выгодах ныне западноевропейской геополитической модели на территории России…

Из-за случившегося Россия, например, столетиями затем показывала слабую денежную динамику - важнейший символ экономического движения. Первая серьёзная попытка чеканить свою монету в один рубль в России была предпринята лишь Романовым Алексеем Михайловичем в средине XVII в. Но даже и столь поздно начатая реформа провалилась. Начались «медные бунты» из-за безграмотно назначенного обмена серебра на медь и т.п. Чеканку рубля удалось начать только Пётру Великому! Осторожными и очень продуманными шагами (вообще он был мастер аккуратных шагов и во внешней, и во внутренней политике – в оптическом противоречии с  его ухарскими и чисто русскими забавами…).

Между прочим, только при Петре обнаружилось, что каких-либо документов по «налоговой базе» в стране никогда не было! Пришлось ввести «ревизские сказки», коллегии... А системные налоги, между тем, – первый признак Государства! Даже документов на дворянство до Петра не выдавалось! Самого слова «дворяне» не было! Звали их всех «шляхтой»…  Началась ли с Петром Россия?... Возможно…

 Но с уходом Петра опять началось что-то, не очень годное, например,  для представления в школьные учебники про Россию.

Вообще существенные вехи прогресса далее трудно улавливать…Например, я бы отметил обычно нигде не упоминаемое прерывание династии Романовых. Долго бы описывал блестящие замыслы Екатерины (например, о создании в России "среднего класса"...), денежные реформы Канкрина и стабилизацию русского языка Пушкиным и В. Далем. Отметил бы серьёзное укрепление идеи границ государства с началом кавказских войн. Колоссальной по значению вехой стало появление железной дороги, транссибирского пути в конце XIX века. …Интересно, что документальный исторический фильм о возникновении России, росшей вокруг железных дорог, сняли американцы. Но росла медленно и болела своей вечной болезнью - грабежами из-за кордона...

Большевики  революцией 1917 года и диктатурой остановили растаскивание России концессиями – сработали инстинкты, пассионарность народа?....  Затем инстинкты массы повели народ на соглашение со Сталиным в жуткой методе становления Государства  (ведь придумал 800-летие Москвы, откопал Ю. Долгорукого и проч. – вот энергетика Вождя!...). Окончательное становление Сибири обязано и Гитлеру - массовые эвакуации заводов, судорожная военная индустриализация доселе никому неизвестных городов... Вообще немцы по истории нам часто помогали. Без их глупого нападения в 1941 году и нефть, может быть, и не нашли...  Преобразование государства в совершенно реально мощную державу выполнялось  страшными муками народа вокруг оси железных дорог, вколачиванием лучших людей в Сибирь. Но со смертью Сталина пришёл XX съезд и начался неразумный развал Хрущёвым основной схемы Сталина…  В конце развала, уже в 1980-х, произошло чудесное удержание страны на невероятных богатствах недр, открыть и частично освоить которые успела падающая государственная машина Сталина… Обнявшись с этой падающей глыбой так и продолжаем существовать…  Или падать?... Ведь срок серьёзного этапа государства ещё не начался.

Надо компактно и полезно уточнить историю! Тогда можно будет более конкретно говорить и о сроках… Например, невредно бы выяснить, что мы - государство помоложе США... А уж то, что гораздо богаче их - очевидный факт... "Но не умом и усердием", - как говаривал Пётр...