Мужчина, женщина и цивилизация: Запад

- Ну, Билл, тебе можно только посочувствовать! Ты уже месяц женат, но до сих пор сам стираешь свои рубашки!
- Это блузка моей жены.
Анекдот
Западные христианские конфессии в 20 веке практически потеряли контроль над животными инстинктами паствы. Параллельно распространение идей либерализма, крах института семьи и введение всеобщего избирательного права снизило уровень ответственности принимаемых в обществе политических решений. Это привело, к тому, что на бытовом уровне интересы индивида (личности) стали превалировать над интересами общества в целом, а на государственном уровне демократия из механизма балансировки интересов выродилась в управление электоратом с помощью политтехнологий. Две мировые войны, две массовые бойни, привели дополнительно к кризису гуманизма как основного завоевания христианского мира. Это нанесло сильнейший удар по традициям и морали. Таким образом была перечеркнута двутысячелетняя кропотливая работа христианских священников по балансировке европейских социумов.
Развитие медицины и фармацевтики привело к тому, что женщина получила возможность не рожать детей. То есть в обстановке высокого уровня сытости и безопасности она получила реальную экономическую возможность обходиться без мужчины. Это повлекло за собой не только естественное падение статуса мужчины в обществе, но и целенаправленное его снижение государством в союзе с феминизмом, поставляющим политтехнологам самый податливый для манипуляций электорат. По сути, государство объединилось с женщинами против мужчин. При этом оно снизило ранг мужчин и заняло вакантное место высокорангового вожака в иерархии. Общество разбалансировалось и сорвалось в матриархат навстречу своей гибели.
Отношения - это всегда столкновение интересов. В том числе отношения между полами. В традиционной семье в условиях борьбы за существование женщина в принципе не могла обходиться без мужчины, так как одновременно заниматься потомством и добычей очень сложно. Поэтому был достигнут некий разумный баланс интересов мужчины и женщины. Теперь, когда женщина может обходиться без мужчины, она получила возможность и естественно не замедлила начать жестко торговаться, параллельно воспитывая мужчин слабыми, чтобы обеспечить себе гарантированное преимущество. Была развязана так называемая «война полов», возглавленная феминизмом. В итоге разрушения традиционной системы отношений между полами была нарушена репродуктивная функция человеческого общества. Практически во всех развитых странах возник демографический кризис. Попросту, женщины вместо того, чтобы рожать детей, предпочитают бороться за отъем материальных благ у ослабленных мужчин, используя для этого мощь государственной машины. В результате образована система государственного матриархата, а институт семьи практически уничтожен.
То есть иерархическая структура европейских обществ стала идентичной иерархической структуре разбалансированного первобытного стада. Прекратив рожать детей, западная эмансипированная женщина, по сути, перестала быть полноценной самкой, так как не выполняет своей основной функции – воспроизводство вида.
Однако благодаря матриархальному воспитанию мужчин и массированной феминистической пропаганде ей удалось не только сохранить свои привилегии самки, но и добиться значительного преимущества в правах, не взирая на якобы существующее конституционное равенство. Подробно все эти вопросы мы разберем в соответствующих главах книги. Чтобы хоть как-то скомпенсировать потерю численности населения, западные правительства вынуждены принимать огромное число мигрантов из стран, где религия и культура пока не уничтожены матриархатом, следовательно люди успешно размножаются.
Однако проблемы эти меры не решают, так как большая часть мигрантов высокопримативна, что не соответствует демократическому типу иерархии западного общества. Таким образом, они в основном, действуют на него как деструктивный фактор, образуя чужеродные мафиозные включения. По сути, происходит захват территории одних народов другими народами. До поры до времени - бескровный.
Как и любая громоздкая система, западное общество имеет большую инерционность. Поэтому деградация хоть и ускоряется, но будет растянута на несколько десятилетий. Так как в западном обществе отношения собственности существуют достаточно давно, то отнять собственность у другого человека не так-то просто. Поэтому достаточно широко распространены браки с заключением брачного контракта, где заранее оговариваются материальные условия существования пары. Все еще общепринятым является партнерский тип взаимоотношений между мужчиной и женщиной. В ряде регионов сильны религиозные традиции. Это несколько снижает темпы матриархальной деградации. Также отмечаются отдельные попытки самих женщин вернуться к традиционному типу отношений. Что, впрочем, крайне затруднительно при матриархальном антимужском законодательстве, блокирующем мужскую инициативность.
Многие религиозные конфессии, называющие себя христианскими, переключились на обслуживание процесса матриархальной деградации. Одни делают священниками женщин. Хотя с точки зрения здравого смысла женщина в сане священника – такая же нелепость, как вор-рецидивист на должности прокурора. Другие - благословляют однополые браки. И почти все - благословляют официальные разнополые браки, законодательно дискриминирующие мужчин. Деградация касается не только половой структуры общества, но и других сфер его жизни. Например, растет интерес населения к таким животным формам поведения, как убийство и кража. Поэтому самые популярные книги и фильмы – порнография, детективы и боевики. Несоответствие набора животных инстинктов реалиям современного общества, которое раньше устранялось кропотливой работой священников, теперь приводит к сбоям работы всего комплекса инстинктов. Поэтому существует многочисленная армия психологов, психотерапевтов и психиатров, которая занимается работой с последствиями этих сбоев.
Очевидно, что через несколько десятков лет коренных европейцев, которые практически не размножаются, останется очень мало. Причем, каждый молодой будет наследовать собственность нескольких умерших родственников, что приведет к концентрации капитала в руках этнического меньшинства. Одновременно за счет мигрантов и их потомков резко возрастет число малообеспеченных высокопримативных граждан.
Разумеется, в какой-то момент оказавшиеся в большинстве нищие мигранты, преимущественно мусульмане, захотят передела власти и собственности. И вот тогда Косово и Чечня покажутся детской игрой в песочнице. Этнических европейцев просто вырежут под крики «Аллах Акбар». Все произойдет в соответствии с биологическим законом, который мы узнали из предыдущих глав. Зараженное матриархатом общество погибнет, а территория и материальные ценности достанутся носителям сбалансированной культуры. На территории Европы возникнет несколько пирамидальных иерархических структур. Под патронажем ислама, разумеется. Объединенный Европейский Халифат, или что-нибудь вроде того. И дальше историко-биологический процесс снова пойдет по тому же сценарию – накопление низкой примативности – демократия – матриархат - гибель. Вряд ли пассивные уже западные мужчины и безответственные правительства смогут что-либо сделать против. Впрочем, шансы пока есть…
Комментарии
Не сбалансированной, а более сильной и агрессивной. Баланса в этих культурах нет, а есть агрессия и желания вырезать людей пачками, если они им чем-то неугодны....
=Да что вы тут лепите? Мужчины западной цивилизации сами не хотят размножаться. Попробуй, заикнись о ребенке -пугаются, как потерпевшие :) C этим бороться не пробовали? :)))
Не смейте оправдывать неверный выбор женщин, в таком случае. Что за страсть все перевешивать на мужчин? Да и много ли таких случаев.
>>Вообразить, что у тебя ребенок на руках, работать полноценно не можешь, а тебя кидают.
СК почитайте. До какого возраста мать может получать алименты не только на ребенка, но и лично на себя?
Вот об этих:
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:нетрудоспособный нуждающийся супруг;жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
>>Мать-одиночка будет вкалывать как лошадь, чтобы хоть раз в год на море выехать.
Будет вкалывать. И что? Вы так говорите будто бы на мужчин дензнаки просто с неба падают, а вовсе не достаются тяжелым трудом.
Ключевое слово "поддерживать", а не содержать. Или, по-вашему, правильно оставлять без поддержки их: нетрудоспособный нуждающийся супруг;жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.????
Я вас правильно поняла, возмущает забота о нетрудоспособных родственниках? И о какой бабьей подлости после этого вы смеете глаголить?
Ответственность должна быть обеспечена получаемыми ПРАВАМИ и гарантиями. А сейчас их нет. Мало того, государство активно стимулирует распад семей и ОТТОРЖЕНИЕ детей от мужчин.
В современных условиях эта ваша "ответственность" - заранее предопределенный проигрыш.
"Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины, и разумеется поэтому число разводов растет. К счастью, пока российские законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. "
Я ответил на вопрос? Ответил.
1) Мужчины сильнее физически, легче восстанавливаются после нагрузок и менее впечатлительны морально, поэтому могут позволить себе более высокий спектр профессий, в тч с более высокими окладами нежели женщины.
2) Из-за отсутствия необходимости рожать и по два-три года проводить с каждым ребенком в изоляции от своей специальности женщины на 7-12 лет позже смогут получить столь же высокооплачиваемую работу как и мужчины - ровесники. Даже будучи одинаково подготовленными, даже учитывая более высокую работоспособность и усидчивость. Тупо сначала надо набрать опыт.
3) Мужчины не имеют привычки заботится о состоянии квартиры, воспитании детей и наличия в семье пропитания. Все это ложится на женщин. То есть фактически мужчина работает только на работе - придя домой он отдыхает; женщина минимум по 4-ре часа в день тратит на то, чтобы обеспечивать комфортное и сытое существование домочадцев (работает на 0,5 рабдня дома) и не может позволит себе задерживаться на работе, работать сверхурочно, ездить в командировки и участвовать в общественной жизни компании. Все это увы и ах сильно тормозит карьеру и не увеличивает ЗП.
Очень спорный тезис, принимая во внимание сверхсмертность мужчин среднего возраста и продолжительность жизни на 14 лет меньше, чем у женщин.
Что касается МЫШЕЧНОЙ силы, то вряд ли профессию грузчика можно назвать денежной. :-))
>>в тч с более высокими окладами нежели женщины.
Женщины хотели свободного доступа к рынку труда? Они его получили. Наслаждайтесь.
>>2) Из-за отсутствия необходимости рожать и по два-три года проводить с каждым ребенком в изоляции от своей специальности женщины на 7-12 лет позже смогут получить столь же высокооплачиваемую работу
7-12 лет? Откуда такие цифры. Даже если и так, что что из этого. Классическая патриархальная модель подразумевает СОДЕРЖАНИЕ женщины мужчиной. Хотите быть самодостаточными? - Платите известную цену. А как же? Хотите и рыбку съесть и на ... не сесть?
Свободный рынок - да. Меня устраивает. Фуры разгружать не могу, зато могу руководить нехилым количеством мужчин. Им это реально требуется.
по поводу того что женщина минимум в полтора раза больше работает а получает в пересчете в два раза меньше вы не спорите я так понимаю? Это для вас хорошо и красиво. Правда где ж тут дискриминация мужчинок?
по-поводу известной цены: если она вам известна и мотивирована- озвучте прайс, если "сиди дома и не рыпайся" - как говорится вам того же и не хворать: могу взять вас на содержание и требовать того же. Фигня вопрос. Вы согласны?
Пока вы боитесь - мужчины УМИРАЮТ.
>>Им это реально требуется.
Это вряд ли. Женщина-руководитель - такая же нелепица как и женщина-судья. Один ПМС чего стоит.
>>по поводу того что женщина минимум в полтора раза больше работает
Ж-)) Да где же больше-то? И с чем вы сравниваете.
>>могу взять вас на содержание
Меня?!
причем тут ПМС? в условиях свободного рынка труда это никому не интересно. Женщины аккуратнее,спокойнее, сдержанее и ответственнее- отсюда востребованность женщин как руководителей.
И кроме прочего - воздержитесь от оскорблений. Вы не в состоянии оценить мою работу. А мой руководитель меня на нее взял и платит мне.
>> Меня?!<<
вас-вас
не хочу конечно, но могу. Хотя бы для того чтобы вы не уклонялись от прямого вопроса:
если вам цена известна и мотивирована- озвучте прайс
Если неизвестна - то так и скажите, не разводите словоблудство
или опять займетесь словоблудством?
<<Хотите быть самодостаточными? - Платите известную цену.>>
а вот собственно формулировка, проигнорированая вами:
<<по-поводу известной цены: если она вам известна и мотивирована- озвучте прайс, если "сиди дома и не рыпайся" - как говорится вам того же и не хворать>>
Ждем-с<Хотите быть самодостаточными? - Платите известную цену.><по-поводу известной цены: если она вам известна и мотивирована- озвучте прайс, если "сиди дома и не рыпайся" - как говорится вам того же и не хворать>
ПО-НЕС-ЛАСЬ!
и начался галдёж о правах, о равноправии (как будто раньше этого не было), о прогрессе. Лет через
300 население Европы, вставая на утренний намаз, и не вспомнит ни нас, ни наших потомков.
Аминь
Что значит "искусственно"?! А уродливый семейный кодекс не искусственен?! А алиментное законодательство?
>>Развитие идет волнообразно.
Никуда оно НЕ ИДЕТ. Мы перед лицом глобальной демографической катастрофы белого населения, неужели не видите. Да раскройте вы глаза наконец! Идет ЗАМЕНА одних народов другими
Ошибаетесь. Шла АССИМИЛЯЦИЯ, поглощение коренными народами народов пришлых. При этом СОХРАНЯЛАСЬ культура, традиция и религия коренного народа. Сейчас же процесс идет по совершенно другому сценарию. Мы повторяем путь Римской империи: погибнут не просто народы, погибнет Цивилизация.
>>а какой у них цвет кожи - не все ли равно
Ж-)) Это как кому. Мне не все равно.
>>Это же объективные вещи, и как остановить?
Очень просто. Необходимо устранить матриархальный перекос. И люди будут рожать.
Пассионарность, может быть, не тот термин. Но экономика Китая идет более быстрыми темпами, их культура - устойчивей, традиционней, наука развивается. Со всеми торгуют, рынки мировые поглощают (в Африке, например). А Европа - из кризисов не вылезает. Может все перемениться, конечно, но чья-то рука тут не властна, думаю. Печально, но факт.
Ликвидация дискриминации мужчин
Радикальная реформа семейного законодательства
Поддержка семей (а не женщин, как сейчас)
Пропаганда семейных ценностей
Запрет феминизма
непонятно чего вы предлагаете в замен? поменять гендерные роли?
да не вопрос
мы не против работать и содержать свои семьи. НО! мы согласны как мужчины - только содержать и упрекать, а все остальное будьте добры взвалить не себя.
а мы будем упрекать, ныть, верещать и бороться как вы милый Дмитрий орать о том что нас никто не любит и все токо обижают))
1. Введение полноценного брачного договора.
2. Отмена алиментного законодательства
3. Статьи, обеспечивающие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО равные права родителей
4. Особое внимание суррогатному материнству
1) в чем вы видите полноценность БД? Что в него должно быть добавлено а что исключено по вашему мнению
2) чем вы предлагаете заменить алименты? или в каком виде родитель непроживающий совместно с ребенком (папа или мама пофигу) должен содержать/участвовать в жизни/опекать и тп СВОЕГО ребенка?
3) в чем по действующему ТК по вашему мнению ущемлены отец/мать по сравнению с другим родителеми? (плиз не ссылайтесь на типовое решение судей оставлять детей с матерью)
4) в чем именно должно проявляться внимание к суррогатному материнтву?
ЗЫ: в качестве компенсации морального урона за многовековое проживание в браках с женщинами предлагаю узаконить однополые браки (только маскулинные) и обязать их иметь мининмум двоих детей при участии суррогатной матери
Видимо этот вариант вас вполне устроит
Правда, справедливость, сама история цивилизации на нашей стороне. Мы свернем шею феминацизму. По той просто причине, что дальше так жить нельзя.
Расширен круг решаемых им вопросов. Отменена условность. Условия БД должны доминировать над остальными статьями СК.
>>чем вы предлагаете заменить алименты?
БД, страховками. Что дурного, если молодые создадут страховой фонд для обеспечения ребенка ДО его рождения? Больше ответственности, больше нормальных семей.
>>плиз не ссылайтесь на типовое решение судей оставлять детей с матерью
Именно ссылаюсь. При формально равенстве прав судьи (чаще всего, женщины) не удосуживаются аргументировать свое решение при оставлении ребенка с матерью. При этом с точки зрения закона судьи неуязвимы.
Нужны реальные механизмы по выполнению судебных решений относительно режима общения детей с отцами. Сейчас мужчины лишены фактической возможности повлиять на препятствование такому общению со стороны матери. Нужна ФАКТИЧЕСКАЯ ответственность.
>>в чем именно должно проявляться внимание к суррогатному материнтву?
Полное правовое обеспечение и гарантии отцам по отсутствию возможных претензий в отношении ребенка.
>>Именно ссылаюсь. При формально равенстве прав<<
давайте в таком разе выражаться точнее: вы не имеете претензий к озвучанию прав в СК, но имеете претензии к предвзятому судейству? Тут вы не одиноки. Чего стоит отсрочка на 14-ть лет для барышни убившей одну жизнь и искалечевшей другую. При всем моем уважение подобный произвол куда страшнее того факта что ребенка до 3-х лет автоматически оставляют с матерью.
суррогатное материнство в принципе не имеет законодательно правовой основы. С чего начинать и кого именно защищать в это связи не столь важно. Доминировать должны права ребенка, папы и мамы как-нибудь разберутся без привлечения государства.
давайте выражаться яснее: вы не имеете претензий к букве СК, потому оставим его в покое. У вас претензии к кривому судопроизводству. Тут вы не одиноки, и я вас так же поддержу. Однако по-сравнению с отсрочкой в 14-ть лет по сроку за убийство вопрос о том что ребенка до 3-х лет автоматом оставят маме - ну как-то мелко обсуждать чтоли... вам не кажется?
суррогатное материнство вообще не имеет под собой законодательно-правовой базы. Давай начнем ее строить исходя из интресов ребенка, а не его родителей. Они не маленькие, сами разберутся (по договору;))
Ошибаетесь.
Нет, не кажется.
>>суррогатное материнство вообще не имеет под собой законодательно-правовой базы.
Оно уже создается.
>>а не его родителей
Причем тут родители? Речь идет о праве мужчины иметь ребенка.
БД упоминается в СК, но правила его оформление соответствуют Гражданскому кодексу. Имущественно-правовые сделки.
Если у вас другая информация - выдержки в студию)
<<Причем тут родители? Речь идет о праве мужчины иметь ребенка.>>
то есть мужчина - не родитель?
я вас правильно понимаю?<Причем тут родители? Речь идет о праве мужчины иметь ребенка.>
вот вам пожалуста если лень искать
БД - это условно-срочный гражданский договор: условие - вступление в брак (либо пребывание в браке), срок действия договора - пока вы пребываете в браке.
собственно никакого другого отношения к СК БД не имеет
Я о праве иметь детей без женщины, используя ее лишь как инкубатор.
Ну, допустим. И что?
БД должен давать возможность делить имущество в оговоренных супругами долях без оглядки на принцип "половины совместно нажитого".
по-аккуратнее с формулировками милый Дмитрий
продолжая логику вашего рассуждения мы(женщины) должны быть в полном праве иметь детей без мужчин, используя их исключительно как спермодонора
но именно это вызывает ваше негодование
парадокс?
ну а постольку БД имеет с СК опосредованной отношение, а прямое - все таки к ГК РФ
остается в силе следующее:
Признание приоритета БК в этом вопросе равносильно отмене семейного права как такового. То есть примерно тоже самое что отменить уголовный кодекс и заменить его административным. В самом деле - чего эти отрасли права плодить. Давайте оставим только договор - ну типа люди смотрели чего подписывали (Ж))))
Внимательнее читайте и перестаньте необдумано кидаться словами, вы даже за свои слова не можете ответить внятно, дел с вами точно лучше не иметь.
А вы и имеете.
Это все юридические тонкости. Важна СУТЬ. БД должен давать возможность решать раздел имущества так, как это оговорят супруги заранее. Тут же - вопросы обеспечения детей. Финансовая ответственность за измены.
Ничего выдумывать не надо, все уже давно разработано в других странах.
зачем вам пытаться создать аналогичную ситуацию по отношению к матерям? Пусть им будет так же плохо как вам? Этого в принципе быть не может. Мужчине для продолжения рода нужно всего лишь получить удовольстие
а "инкубатор", как вы некорректно выразились, почти два года вынужден отдать ребенку вообще забыв о себе. Про прелести токсикоза и родов я рассказывать не буду, вам это все равно; но поверьте здоровья беременности и роды уносят просто тонну.
Почему плохо? Мы должны иметь право покупать их услуги.
>>Этого в принципе быть не может.
Это УЖЕ есть. И будет узаконено.
>>но поверьте здоровья беременности и роды уносят просто тонну
Мы готовы платить за работу инкубатора.
И подменять одно понятие другим - недопустимо и неприемлемо.
Вопросы обеспечения детей БК вряд ли сможет решить, ибо при его заключении вообще не ясно будут ди они. Вероятно страхование - это выход, не могу ничего сказать против. Мой ребенок застрахован по трем программам финстрахования и лично мне вообще наплевать даст ли муж хоть копейку на свою родную дочь; она не пострадает на в коем случае.
Фин ответственность за измены - бред сивой кобылы. Это все равно что признать во весь голос - я х@вый мужик моя жена ходит налево, у меня рога и копыта и дайте хотя б денежку мне сироте...
я уж молчу о том что в "других" странах сильно распространены подставы на эту тему. Даже кино снимают. Комедии в основном.
Дабы вам было известно: суррогатное материнство это размещение биоматериала ДВУХ родителей (яцкеклетки матери и сперматозоида отца) в матку третьей женщины для технического вынашивания ребенка. Оплодотворение происходит по системе ЭКО.
Для ваших целей такие сложности никчему
можно просто женится, оплодотворить женщину, содержать ее во время беременности, родов, кормления, декрета. Ну и далее компенсировать подорванное здоровье по мед заключению.
Можно просто выкупить ребенка, если мать за деньги откажется от родительских прав. Во благо ли такой подход ребенку? Думаю нет.
У вас другое мнение на сей предмет?
Да почему же? Что ему позволить решать, то и будет.
>>Фин ответственность за измены - бред сивой кобылы
Наоборот. Очень правильно. Изменила - на тебе не половину, а 1/16 общих денег и пшла. Вообще, что это за брак сейчас, если супружеская вернсть даже формально не оговаривается?
>>я уж молчу о том что в "других" странах сильно распространены подставы на эту тему.
По голливуду не судите.
Мужчина должен иметь право получить ребенка без прав биологической матери на него. После прямого зачатия.
да согласна
изменил жене - вот тебе 1/16 от нажитого в браке и пошел вот скот такой.
Вы все время забываете что у любой палки два конца.
<<По голливуду не судите.>>
а вы не судите по себе.<Очень правильно. Изменила - на тебе не половину, а 1/16 общих денег и пшла.><По голливуду не судите.>
Я не забываю. Я за.
Это вы не судите по себе.
что вы необразованы - это понятно, но читать-то учат в первом классе средней школы.
Ну а по-поводу прав матери - милый Дмитрий, для начала смените вероисповедание: в иудаизме, насколько я помню все ж таки по матери иудеями считаю, даже если папа святой дух.
Но даже бог с ней, с объективностью, может хоть словарем научится пользоваться прежде чем употреблять неизвестные ему слова))) уже прогресс...