Женщины не хотят рожать. Виноваты голубые. Где логика?
На модерации
Отложенный
Читая популярные на этом сайте публикации - не перестаю удивляться.
Тупости, наивности и публичному скотству.
Читаю очередной шедевр, выводящий мораль: мол, "женщина - это вам не мешок для выращивания ребенка". Там же, высказывания в духе "Я хочу жить полноценной жизнью, одного ребенка - для меня достаточно..." "Рожу лет в 35, сейчас пока погуляю..." и т.п.
И большинство - пусть со скрежетом, но соглашается с эмансипированными, возбужденными собственной популярностью и красотой дамочками.
Другая заметка, где неделю назад обсуждали "Куда мы катимся, развелось геев немерено..." и все в том же духе. Гневные комментарии в основе своей говорят: "Это противоестественно, М создан для Ж", "из-за них делать детей на планете будет некому, и так рождаемость падает"
"К 2100 году не останется натуралов и мы все вымрем"
Большинством подвели черту: "Надо поднимать демографию! А этим гов..месам в нашем мире не место, жечь их".
Скромные отклики голубых и лесбиянок, мол, гомосеками не становятся а рождаются и что их число - относительно стабильно, а просто тех, кто открыто выражает свои пристрастия стало больше - тонут в гневе негодующей толпы: "Спасай Россию-матушку!! Испокон веков женщины рожали, а теперь одни извращенцы кругом - некому детей делать!"
Я у е ю, дорогая редакция :)
Почему, в первом случае: "Рожать или не рожать?" - святое право и выбор женщины,
а во втором: "Рожать или не рожать?" - грязное скотоложество?
Главное, как сформулировать вопрос.
И САМОЕ интересное, эта же публика - выступает ПРОТИВ однополых браков, и ПРОТИВ рождения и воспитания детей в однополых семьях.
ЗА - ботекс, аборты и уринотерапию собственных мозгов, но
ПРОТИВ - улучшения демографической ситуации в стране.
Где логика, дорогая редакция?
Комментарии
всё дело в человеческой злобе и агрессии. ну не может человек со своей жизнью справиться - зарплата низкая, а может руки из жопы, алкоголизм, может не дала, а может дома бьют, комплексы, страхи, притеснения.
и подбрасывается на такое поле объект для ненависти. и вот уже ненавидим геев, собачек бездомных, пенсионеров, украинцев, негров, евреев, ненавидим баб, ненавидим мужиков.
проорались, желчью изошлись и уже жизнь стала лучше. и плывет такой человек весь в белом, а вокруг дерьмо, дерьмо.
да это же самый известный прием управления массами.
а во втором: "Рожать или не рожать?" - грязное скотоложество?
(цы)тато
элементарно, Ватсон.. это мнения разных людей, в данном случае-женского пола...
вопрос в том, хотите лично Вы детей или нет? Если хотите, то рожайте.. ну в смысле, влюбляйтесь и рожайте))) вместе.. с той, которая готова для Вас быть женой и матерью Ваших детей..
а что зря шуметь та?
Личное право каждого выбрать - с кем спать, с кем дружить, где работать и с кем рожать) И рожать ли вообще... ПРосто, понимаете ли, накипело)) Гоняют воду в ступе про "толерастов"... а сами то - хороши.. Главное, человек должен быть хороший.
О чем шум гам????
В основном их ненавидят именно мужики, причем с очень плохой орфографией.
Хотелось бы понять логическую связь
а вы дискутируйте дальше, дискутируйте... живите для себя, рожайте в 35 и одного.....
Потому когда женская аудитория что то повторяет за западом - мы думаем просто: ничего...перебесится баба и в чуство придет, а нет встретит мужика - он поспособствует. А вот с мракобесами заднепреводными, да еще рекламирующими себя, да еще требующими детей на воспитание смирится никто не может.... И ПРАВИЛЬНО!
Если разрешено употреблять внутрь коктейли из абсента или текилы, даже если я их не употребляю, - есть масса людей, которым это нравится. Примерно 5-7% взрослого населения употребляют их чаще 1 раза в неделю.
Столько же людей, около 5-7% взрослого населения, занимаются регулярно (около раза в неделю) однополым сексом.
Мне, и вам - это может не нравится, но это законное право людей делать подобный выбор.
Эти принципы, слава Богу, проходят только в краях далеких от России-матушки.
В России нет принципа "что не запрещено, то разрешено", у нас в таких случаях используется понятие "греха" и наказание за него как всем известно, ждет не только и не столько при жизни, а и после смерти и ещё неизвестно какое из них будет хуже.
Так вот...содомия - это грех, причем грех тягчайший и расплата за него в Библии описана весьма не двусмысленно, а потому в сознании каждого человека в России это православное понятие греха содомии, например, сидит на уровне подсознания и крови, и называется это модным словом "менталитет" и никаким законами этого не изменить. И среднестатистическое "быдло" - это как раз те простые мужики, которыми испокон веков Россия стояла и чьей кровью ее величие оплачено.
Я сам русский и искренне люблю Россию и русских, со всеми их достоинствами и внедостатками, которые для меня дороже всех достоинств европейцев.
Я не сужу европейцев, но я так же против того, что бы европейцы нам навязывали свои ценности и свои представления о том что такое хорошо, а что такое плохо.
Но в этом и отличие от России...мы иедократическое государство, у нас материальные блага дело второе, если не пятое... Не помню кто сказал, но скзал правильно: русские - это солдаты в гражданском платье, все остальные армии - это гражанские переодетые в военную форму.
Как говорится почувствуйте разницу.
Русские испокон веков СЛУЖАТ...служат Идее, Богу, России и Государю.
Потому Русь единственная носит имя Святая, все остальные такого права не заслужили, ибо служат себе, своим прихотям. удовольствиям и мамоне.
Выбирайте кому служить - это Ваше право, только в случае выбора либеральных европейских ценностей не стоит этот свой выбор навязывавать России...во-первых не выйдет - и 20 лет правления либералов и проигранные две революции тому самое яркое подтверждение. а во-вторых - и дело то это пустое...другим ценностями стоит Русская Земля.
После событий 1917 года все документы царской России утратили силу, и вплоть до 1933 года однополый секс не преследовался (чем наше правительство очень гордилось)
Дискутировать, пользуясь такими источниками скажу Вам довольно легко, а вот оппонировать - весьма не просто.))))))))
Все злаки цветут колосками,
Бамбук-цветет колосками,
Следовательно, бамбук - злаковое.
Это истинное умозаключение, так как все суждения его составляющие, - истинные.
Любая женщина - человек.
Исконное право любой женщины, как человека, - принимать решение о рождении (или не рождении ей) детей.
Любой мужчина - человек.
Значит:
Исконное право любого мужчины, как человека, - принимать решение о рождении (или не рождении им) детей.
Основываясь на вышеуказанном:
Два человека - могут принять совместное решение о рождении (или не рождении ими) детей.
Половая ориентация здесь ни при чем.
В этом и состоял весь вопрос.
Если я люблю кофе со сливками утром - меня никто не заставит пить зеленый чай) Разумному - достаточно.
Но разумный должен иметь право делать выбор на зеленом чае, кофе, кока-коле или минералке... это не суть важно. Главное, чтобы человек был хороший. То, чтобы человек был кондомом или нет - не зависит от ориентации.
Дискуссия - это аргументированное столкновение за частую противоположных мнений...
Пока Вы даже не озвучили свое видение проблемы и не привели ни одного аргумента в его защиту...
Словесный выпад в сторону оппонента и последующий отказ от дискуссии на основании видимо абсолютной уверенности в собственной правоте, в виду её абсолютной прозрачности - сие есть поражение, а не победное шествие Вашей точки зрения.
Так вот это отклонение не есть норма и никогда оно ею не было.
Это откровенная содомия и горячее желание либералов превратить Россию в Содом и Гоморру не может не вызывать как минимум сопротивления и пример Европы тут не уместен - Россия, слава Богу, не Европа, никогда ею не была и никогда не будет...это даже господин Юргенс понял...
Нет господа...не стоит жалеть Россию...она не хуже и не лучше Европы...она другая и Слава Богу...а мы, русские, живем в уникальной стране со своей тысячелетней историей, со своей Верой, своими ценностями, причем непреходящими ценностями...с уникальной Великой культурой, созданной в таких климатических условиях, в которых не выжил ни один другой народ.
Мы создали великую страну и великую империю в которой сохранили более 150 народов и народностей, потому что никогда не стремились сделать из них "средних русских" как в европах теперь все средние европейцы.
.....
А Библию Вы трактуете весьма специфически...думаю Вам стоит как минимум перечесть её еще раз...
Вы, видимо искали термин СОЦИОЛОГИЯ? Гммм... вообще билеберда получается... "разрушение социологического пространства в человеческом обществе"... Масло маслянное... Какое такое психологическое пространство?)))))) Вы вообще где-то учились? А вы знаете, что до 25% бюджета любой страны дает так называемая "розовая экономика"? Выходит, никак без геев. Наберите в википедии, не отнимайте больше мое время.
Получилась... макака-резус ))
Просто-напросто для Гальперина, с его теорией процесса формирования умственных предметных действий, - макака-резус является самым подходящим объектом исследований.))
Люди сложнее.
Но раз уж вы решили опуститься до физиологии, поговорим о ней.
Физиологически, два однополых партнера могут воспользоваться донорскими биологическими возможностями (спермой или яйцеклеткой суррогатной матери). Они, как и любой человек, имеют право решать, рожать или не рожать детей.
Но это логичное - принято нелогичным на территории бывшего СССР, как в законодательстве, так и в обществе.
Вопрос - дело времени.
Лет через 5-10 однополые браки разрешат, со всеми вытекающими из этого последствиями, это очевидно.
Любая нелогичность - стремится занять, как в природе, так и в обществе, логичное положение. И скорее геи и лесбиянки - социализируются, чем кто-либо "вылечит" геев и лесбиянок.
И Гальперин здесь совершенно ни при чем.
.
Я тоже хочу найти логику! В другом. Человек с противоестественными сексуальными наклонностями обвиняет людей, не имеющих таких наклонностей, в публичном скотстве!
Где логика?
А если ты не гомик, то тем хуже для тебя. Тогда ты - человек без каких либо моральных устоев.
Массовая мораль не всегда права. В средние века, например считалась аморальной любая форма ублажения плоти, в частности, осуждалось частое мытье рук, лица и тела... К чему это привело? Про чуму, скосившую половину Европы, не стоит вам напоминать. Что считать моралью? В некоторых странах Ближнего Востока женщинам запрещено открывать лицо, считается нормальным (читайте - МОРАЛЬНЫМ) брак с 12 лет, и суд Шариата с отрубанием рук и других частей тела..
Вы скажете: "Это не пример, вы живете сегодня в России с нашими моральными устоями.."А я-то в чем виноват? Ну не нравятся мне они. Да, выходит, у меня нет моральных устоев, но с ВАШЕЙ позиции. Мораль очень изменчива. Почти как мода.
Но есть факты: наш мир был бы хуже, если бы в нем не было "Щелкунчика" П.И. Чайковского, романов О. Уайлда, балета Рудольфа Нуриева, вещей от D&G, группы "Queen"... Музыки в стиле "Disco", фэшн-индустрии.. Список можно продолжать.
А вы говорите "гомики".
Есть Женщины,адекватно, без "пантов", оценивающие себя и окружающих мужчин и желающие завести семью,родить и воспитать детей не только от "элитных альфа-самцов". И они выходят замуж за обычных, а не НАСТОЯЩих (элитных) мужчин, решают с переменным успехом свои семейные проблемы и не брызжут глупой гомофобией.
а вы не находите что это противоестественно?
кто из них сам родил, продолжайте...
Комментарий удален модератором
Мне непонятна ваша ирония, вопрос действительно стоит о жизни и смерти страны. И причина не только и не столько в гомосексуализме (по крайней мере для России). Через несколько лет процент женщин репродуктивного возраста в России резко уменьшится, и эта тенденция будет только усиливаться, а нынешний всплеск рождаемости обусловлен всплеском рождаемости в конце 80-х. Россия вынуждена будет пополнять людские резервы за счет азиатов и африканцев, постоянно наталкиваясь на межнациональные конфликты, как и погрязшая в гомосексуализме Западная Европа, иначе она перестанет существовать как самостоятельное государство гораздо раньше, чем вы предсказали (имеется в виду 2100 год). Иного не дано.
И логика на самом деле довольно проста: либо власть предержащие занимаются демографической политикой не на словах, а на деле, и начинать тут надо с вытаскивания из болота экономики, либо страна сначала медленно, а затем быстро умирает!
p.s.
Представьте чтобы отыетили ваши дедушки-прадедушки на вопрос о том, какой он ориентации. Сперва бы не понял, а потом бы убил наверно
Очень смешно читать возмущения "Некому будет рожать!". Хочется ответить: "Ну, так вам-то рожать не запрещали. Вперед:)"
Хосспади, всемирные потопы, заморозки, засухи, войны и чумы человечество пережило (при отсутствии даже "права на жизнь", прописанного сейчас в каждой конституции, я не говорю уж об уровне жизни и медицины), а "геев" и "баб-отказниц" не переживет! Напасть-то какая! Люди, люди.:)) Все ищут, в чем бы конец света углядеть и вовремя его предотвратить, не дай бог.:) Вместо того, чтобы о душе подумать. И это уже не шутки. Как только речь заходит о геях, все вспоминают, что они "православные". И забывают, которой по счету идет заповедь "Не суди". Я не говорю уж про "возлюбить...". А как насчет "не прелюбодействовать"? Тут все эти "выступающие за нравственность" уже, простите, по уши...
- Примерно девять роз, два похода в кино и пять - в ресторан. Либо около 35 дней в браке, выбирай.
И толпа заливается лаем.
- Пожалуйста.
- Скажите, а какая у нее дата изготовления?
- Январь 2007 года.
- Водолей? На фиг, на фиг!
Есть хитрый способ повышения демографии. Называется "Способ Чубайса" : В течение недели каждый квартал вечером в 21.00 местного времени отключать электроэнергию. Говорящие ящики замолкают, спать не хочется, куда-то идти поздно остается только одно - заняться сексом...
Страна заполнена наполовину не желающим работать, пьющим, деградирующим, нищенствующим и зверствующим быдлом, а вас - так беспокоит постельное отклонение 3% населения... Приоритеты не те. Геи, евреи, зоофилы, натуристы, БДСМ-щики - были и будут всегда, это факт... А вот "пидар..сов" - (не по ориентации), - в наших силах искоренить... Знание - сила.
геев и то, больше)
- классификацию еще не придумали.
А на картинке - мой доберман, могу вас с ним познакомить ;)