Платошкин: как Александр Лебедь помог Ельцину победить Зюганова

 Николай Платошкин считает, что до сих пор нередко можно встретить утверждения, что Геннадий Зюганов на самом деле победил Бориса Ельцина на выборах 1996 года, но в действительности люди, которые это утверждают, забывают о роли Александра Лебедя, кандидата в президенты в первом туре выборов.

Николай Платошкин

Выборы 1996 года

Николай Платошкин сказал, что выборы 1996 года были важным событием в истории России, потому что это действительно был шанс изменить ситуацию. И в случае победы Геннадия Зюганова перемены бы точно были.

Но победил, как известно, Борис Ельцин. Это произошло во многом по той причине, что все ресурсы тогда работали на Ельцина. По факту использовались бюджетные средства на предвыборную кампанию Ельцина, ни о какой честной конкуренции и речи не шло. А Зюганову ставили палки в колеса.

Ведь ему часто не давали выступать на многих телеканалах даже за большие деньги, потому что Борис Ельцин отказался от честных выборов в плане агитации. Но это не главный фактор, почему Борис Ельцин победил. Ведь на тех выборах был еще один политик, за которого голосовали многие россияне, — Александр Лебедь. Лебедь был сторонником национал-патриотических взглядов, в первом туре он критиковал и Ельцина, и Зюганова. Но, конечно, против Зюганова он выступал активнее.

Итоги первого тура

Кем был Александр Лебедь на выборах

Николай Платошкин сказал, что на выборах в 1996 году Александр Лебедь был скорее спойлером. Почему? Потому что он использовал примерно такую же риторику, как Геннадий Зюганов, только не опирался на коммунистические идеи (вместо них национал-патриотизм).

А ведь нельзя забывать, что в период ГКЧП Лебедь предал руководство СССР и присоединился к Борису Ельцину, то есть он уже до выборов 1996 года поддерживал Бориса Ельцина, и поэтому не исключено, что заранее он участвовал в выборах специально для того, чтоб Зюганов не победил Ельцина в первом туре выборов.

Результаты первого тура выборов были такие: за Ельцина — 35%, за Зюганова — 32%, за Лебедя — 14%.

А за остальных кандидатов голосовало менее 10% избирателей, хотя их тоже в полной мере игнорировать не стоит. За Явлинского голосовало 7%, за Жириновского — 5%.

Почему важно учитывать эти результаты? Потому что победа на выборах во втором туре уже зависела от того, кого поддержат выбывшие кандидаты, прежде всего Александр Лебедь.

Александр Лебедь

Как Лебедь помог Ельцину

Николай Платошкин отметил, что хотя с точки зрения лозунгов Лебедь явно не был близок Ельцину, но по факту он довольно-таки быстро решил, что нужно поддержать именно Бориса Ельцина.

Лебедь призывал своих сторонников голосовать за Бориса Ельцина, чтоб изменить ситуацию к лучшему. Таким образом Лебедь намекал, что в случае победы Ельцина будут перемены, потому что тогда в команду Ельцину войдут «настоящие патриоты России». И этим самым он определенно убедил многих своих сторонников голосовать за Ельцина.

В то же время Явлинский и Жириновский заявили прямо, что вот агитировать голосовать за кого-то они не хотят, но готовы агитировать за то, чтоб не голосовать за Геннадия Зюганова, то есть они призывали своих сторонников не голосовать за Зюганова. А за кого тогда можно было проголосовать во втором туре? Либо ни за кого, либо за Ельцина.

Александр Лебедь и Борис Ельцин

И в итоге результаты второго тура таковы: за Ельцина — 53%, за Зюганова — 40%. И это как раз логично, потому что голоса сторонников Лебедя, частично Явлинского и Жириновского, как видно из результатов, ушли Ельцину.

Николай Платошкин уверен, что если бы тогда Александр Лебедь поддержал Геннадия Зюганова, призывал бы сторонников голосовать за Зюганова, то определенно на выборах 1996 года победил бы Зюганов. Поэтому победа Ельцина во втором туре выборов — это по большей части заслуга Александра Лебедя.

автор: