Голубая ржавчина. Толерантность - зло.
На модерации
Отложенный
Представьте себе картину – огромный актовый зал, в креслах сидит тысяча человек. Вдруг на заднем ряду начинается оживление – кто-то испортил воздух. Оказывается, газы отошли у трех молодых людей. Но три молодых человека не смущаются, они смотрят на окружившую их толпу светлыми глазами, и с надрывом вопрошают – «ну вот, у нас даже нет прав на пуканье?»
Дайте права некрофилам!
997 человек машут руками – «ой, что вы, что вы, мы ведь не звери – пукайте на здоровье!»
Появляется несколько общественных организаций, деятельность которых направляется на защиту прав пердящих. Никому не приходит в голову подлечить молодых людей, проверить – все ли у них нормально с желудочно-кишечным трактом, с анальным отверстием. Без трех человек тысяча граждан сидит, и нюхает.
А три молодых человека требуют к себе уважения, требуют, не просят уже, прав – нужно разрешить пукать на сцене актового зала, нужно издавать буклеты о пользе пуканья. Молодые люди ставят все более и более бескомпромиссные условия – «или вы нюхаете, или…» Те, кто смеют прикрывать нос, отправляются в темницу. Их лишают первых мест в актовом зале, их клеймят позором, их имена становятся именами нарицательными.
Абсурд, скажите вы? А ситуация, при которой 99,9% населения ОБЯЗАНА выполнять ВСЕ требования 0,1% - не абсурдна? Это и есть «истинное демократическое общество»?
Итак, в стране образуется закрытая привилегированная группа людей, которые пользуются определенными благами в виде особых прав и законодательно прописанного статуса «неприкасаемых». Нам говорят, будто такой расклад никоим образом не повлияет на молодую часть населения гетеросексуальной (нормальной) ориентации. Это ложь. Потому что рано или поздно в головах сотен тысяч подростков поселится мысль о том, что гомосексуалистами быть модно и… выгодно! Никто голубого с работы не уволит, никто слова кривого не скажет, никто не осудит публично.
Кроме того, судя по засилью голубых лиц на голубых экранах, любителям анального секса намного проще стать узнаваемыми и знаменитыми. Психически больное существо по кличке Монро мелькает на отечественном телевидении чрезвычайно часто. Если бы ЭТО было определенного пола, ОНО привлекло бы такое к себе внимание? Вряд ли…
К вербовке «новобранцев» гомосексуалистами мы еще вернемся. Хуже всего то, что кучке психически нездоровых людей уже удалось навязать обществу многих стран свое мнение и свои требования.
Если вернуться к аналогии с актовым залом – вполне вероятно, что где-то на задних рядах со временем поднимутся люди, которых тянет не пукать, а, к примеру, заниматься сексом с детьми. «Почему этим – можно, а нам – нельзя?» - справедливо спросят педофилы. Впрочем, уже спросили. В Голландии ведь на сегодняшний день существует партия педофилов. А там и зоофилы с некрофилами подтянутся…
Примерно об этом предупреждала в ходе своей кампании против гомодиктатуры «Спасите наших детей!» американская певица, королева красоты Анита Брайант в 70-хх годах прошлого века:
- если мы дадим права геям, то вскоре нам придется дать права проституткам, тем, кто спит с сенбернарами, и прочим психам.
Как в воду глядела!
Униженные или унижающие?
Там, где гомосексуализм – там средоточение всей мерзости, что есть на нашей планете. Само движение «за права» гомосексуалистов, транссексуалов и прочей психически больной шушеры возникло в результате чисток злачных мест по продаже секса и наркотиков.
В 1969 году полиция решила провести рейд в гей-баре «Стоунволл Инн». Бар славился тем, что из его стен, аки тараканы из мусоропровода, мальчики-проститутки и героин расползались по всему Нью-Йорку. 28 июня стражи правопорядка явились в бар, и получили отпор. Не захотели продавцы порока ехать в участок.
На полицейских напало около 2000 приверженцев нетрадиционного удовлетворения полового инстинкта. Для того чтобы понять – что значит в США нападение на стража правопорядка, советую почитать инструкции копов. В инструкциях этих сказано прямым тексом – «полицейский обязан применять оружие, когда его жизни, или жизни окружающих что-либо угрожает». Обязан, понятно?
В «Стоунволл Инн» серьезные увечья получили четверо полисменов. Они не стреляли в ответ на град камней и бутылок. Их пытались сжечь живьем в баре, но прибывшее подкрепление отбило коллег. Нападающие кричали «Gay power!» («Гей-сила!»), и бросались на людей в форме.
Именно из этого противостояния порока и закона (впоследствии названного «Стоунволлским бунтом»), родилось гей-движение. Мальчики из бара продолжали сдаваться в аренду извращенцам, наркотики продавались, как и раньше. Порок победил. Геи поняли – они в состоянии добиться чего-либо силой, наглым напором.
Вообще, крайне агрессивные выступления – один из признаков современного гей-движения. Это у нас они ПОКА ЧТО миндальничают – играют в обиженных, униженных и оскорбленных. В странах, где геи почувствовали слабину законодательства и общества, они стали наглы и откровенно жестоки. Вспомним хотя бы погромы в Сан-Франциско в 1979 году, когда толпы гомосексуалистов, недовольных судебным решением, вынесенным не в их пользу, нападали на храмы, поджигали машины, избивали и насиловали случайных прохожих.
Шесть лет назад в Швеции за цитату из Библии, вставленную в проповедь, пастора приговорили к тюремному заключению. Он посмел сказать о том, что гомосексуализм – грех. И сидеть бы человеку в темнице, если бы не Верховный суд, в котором нашлась пара человек с остатками здравого смысла. После того, как было отменено решение первой инстанции, геи взбунтовались. Они начали активно требовать посадить священника, они угрожали и оскорбляли христиан. Толерантности и след простыл.
Вообще, угрозы верующим и погромы храмов со стороны «обиженных» - дело в цивилизованном мире обычное.
«Сожгите их церкви!»
Весь мир всколыхнули акции протеста гомосексуалистов в Калифорнии. Напомню - в мае 2008 года в этом американском штате были разрешены однополые браки, однако народ потребовал проведения референдума. Референдум показал – подавляющее большинство калифорнийцев не желают узаконивания браков лесбиянок и гомосексуалистов.
Тогда сторонники однополых союзов в лице гей-организаций выступили с заявлением попросту уникальным. В нем было написано дословно следующее – «законы не должны основываться на мнении большинства!» То есть – «нам плевать, что там вы хотите, а мы хотим однополых браков». И, если вы нас не послушаете, то сильно пожалеете.
Для начала гомосексуалисты устроили пикет возле церкви Рика Уоррена (выступавшего за недопущение узаконивания греха содомии) с требованием отменить восьмую поправку к Конституции. Они изготовили множество плакатов с надписями «Иисус был геем!», «Иисус тусовался с 12 парнями и одной проституткой» и так далее. Видя, что оскорбительные надписи являются слабым раздражителем, геи перешли в наступление по всей стране. В штате Мичиган, к примеру, 30 гомосексуалистов напади на храм Божий.
Во время служения возле здания церкви «голубые братья» начали бить по ведрам и кричать в мегафон: «Иисус был геем». При этом они несли перевернутый розовый крест, и раздавали прохожим буклеты.
Гомосексуалисты, которые прошли в церковь как обычные прихожане, во время служения повскакивали с мест, начали выкрикивать оскорбления в адрес Иисуса, потом сорвали пожарную сигнализацию, и выгнали с кафедры пастора. «Обиженные» толкали верующих, плевали им в лицо, держа наготове видеокамеру. Видя, что провокация не удается, гомосексуалисты крушили храм, а некоторые… занимались сексом в туалете.
Интересный нюанс – полицейские не арестовали ни одного из нападавших, а СМИ отказались освещать данный инцидент! Дабы не было беды. Вот если бы верующие напали на геев – об этом кричала бы вся Америка. А так – ну, покрушили чуточку храм, ну поплевали людям в лицо, ну, сексом в доме Божьем позанимались. Подумаешь…
Тем временем на сайтах гомосексуалистов начали появляться призывы сжигать храмы и убивать верующих.
«Сжечь их ху…вы церкви, и обложить налогами их обуглившиеся балки». Эта невинная запись появилась в блоге гей-движения JoeMyGod blogspot через пару часов после решения запретить легализацию однополых отношений в Калифорнии.
Посетители блога JoeMyGod пошли еще дальше.
Они начали публиковать личную информацию о христианах, выступавших против узаконивания однополых браков. Адреса и фамилии публиковались явно не для того, чтобы рождественские открытки отправлять.
Вот пара записей, содержание которых говорит само за себя: «Пока я финансово поддерживал отмену Поправки 8 и всех и каждого призывал к тому же, я никогда не думал становиться жестоким радикальным экстремистом в целях борьбы за равноправие. Но сейчас я рассматриваю этот вариант. Может быть, это единственное, что заставит правительство принять изменения, в которых мы так нуждаемся и которых заслуживаем».
Там же: «Я клянусь, этим утром я готов был убивать этих людей своими собственными руками». «Надеюсь, что у противников восьмой поправки уже имеются длинные списки имен и длинные ножи».
С сайта «Queerty»: «Может кто-нибудь из Калифорнии поджечь церкви … ПОЖАЛУЙСТА, я серьезно. СДЕЛАЙТЕ ЭТО».
С сайта «Americablog»: «Поверьте мне. У меня есть длинный список имен христиан, которые активно поддерживали восьмую Поправку…и я предупреждаю их впредь быть осторожными».
Там же: «Надеюсь, что официанты-гомосексуалисты нассут в питье, которое подают этим кретинам».
Там же: «Если вы планируете гетеросексуальный брак в Калифорнии… будьте готовы к пикетам. Наймите кого-то, чтобы охранять парковку… У вас будет много неожиданных растрат. На всякий случай добавьте еще минимум $500 к своему бюджету… Будьте готовы к тому, что цветы могут завянуть еще до церемонии, или смокинг будет на два размера меньше, или музыка будет уж слишком громкой, или торт будет иметь необычный вкус. Бойтесь. Очень бойтесь. Мы есть везде».
Как вам лицо такого гомосексуализма? Не правда ли, несколько неожиданно в свете вечной показной обиженности, униженности и оскорбленности?
Комментарии
сексуальная ориентация дело сугубо личное и никого она не касается.
а то привыкли стадом ходить, чуть кто отличается, стадо сна лишается, пока на части не разорвет.
Просто я выражаю своё согласие с автором.
«Революция 1917 г. удалась благодаря негодяям и равнодушию остального населения страны» сказал Лев Троцкий.
Стоит задуматься.
Если будут отсутствовать ВСЕ внешние проявления педерастии и её пропаганда в обществе, то я, может быть, и соглашусь с Вами.
Непосредственно сексуальные предпочтения - это одно, а вот внешняя культура и отношения с окружающим обществом - это другое.
А чем педерастия отличается, к примеру от зоофилии?
Вот в принципе? Почему одно по Вашему мнению допустимо, а другое нет.
Чем козочки то хуже??? :-)))
разница в том, что у козочек не спрашивают, так же как и у детей. а вот люди нетрадиционной ориентации занимаются сексом добровольно.
Как раз таки педерасты обычно и выглядят несколько специфически, и манеры у них того.... несколько специфические.
Вот ЭТО меня раздражает больше, чем их интимные подробности жизни, при которых я свечку не держал.
Меня раздражает пропаганда педерастии в средствах массмедиа.
Ради Бога, психически больные люди с сексуальными отклонениями, если они незаметны, то пусть существуют. Сами вымрут.
А вот усыновление и воспитание детей такими "семьями" - это преступление и насилие над личностью, приравниваемое к педофилии. ИМХО
Знаете, испражняться на площади перед театром тоже можно добровольно.
Единственно, при этом стоит поинтересоваться мнением окружающих.
Чревато, однако...
Особо умиляет постоянный и якобы "неубиенный аргумент" педерастов о том, что, дескать тот, кто выступает против засилья гомосятины везде и всюду - сам скрытый педераст.
После контраргумента: "следуя этой логике те, кто против убийц - сами убийцы, те кто не приемлют воровства - латентные клептоманы и т.д." педерасты обычно дискуссию прекращают и удаляются восвояси :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором