Секреты неуловимости

При рассмотрении деятельности советской разведки в Германии и Европе постоянно встает один вопрос – как разведка СССР оставалась неуловимой? Даже при всей отваге таких людей их неуловимость кажется странной.

Происходившие провалы никогда не наносил существенного вреда, почти никто из советских источников в Германии не был арестован. Почти все успехи немецкой контразведки были благодаря эффективным действиям абвера.

Как такое могло происходит? При разветвленной сети немецких спецслужб. При том, что многие сочувствовавшие коммунистам были хорошо известны.

……………..

Здесь очень интересна аналогия с СССР

Генрих Ягода, глава ОГПУ занимался именно тем что покрывал иностранных шпионов и военных заговорщиков

Благодаря нему военный заговор разросся дол невиданных масштабов

Георгий Андреевич Молчанов, он был правой рукой Ягоды и отвечал именно за борьбу с шпионами и заговорщиками, эту борьбу он провалил

Благодаря нему и Ягоде СССР стал раем для шпионов и заговорщиков всех мастей

Это в СССР. А кто этим занимался в Германии?

Генрих Гиммлер, рейхсфюрер СС, это он должен был бороться с врагами Германии и Гитлера, но эту борьбу он завалил

Генрих Мюллер, шеф гестапо, он непосредственно отвечал за борьбу с вражескими агентами и провалил эту борьбу

Благодаря этим провалам советская разведка чувствовала себя в Германии свободно

Кем же был рейхсфюрер СС? Нацистский идеолог Альфред Розенберг вспоминал: 

«Мне ни разу не удалось поймать взгляд Гиммлера. Его глаза вечно бегали и моргали, скрываясь за стеклами пенсне».

По мнению генерал-полковника танковых войск Гудериана, рейхсфюрер СС был вообще каким-то потусторонним явлением. Личный адъютант Гитлера Фридрих Хосбах называл Гиммлера злым духом фюрера.

А некоторые были убеждены, что Гиммлер вообще не человек.

Если задать прямо вопрос—был ли Генрих Гиммлер советским агентом? Что может указывать на него?

--он входил в ближний круг Гитлера и был посвящен во все военные секреты

--после войны он исчез, как и Мюллер

Хотя считается, что Гиммлер умер от принятия цианида, эта история больше похожа на инсценировку, при этом от трупа почему-то быстро избавились, где-то толи закопав, то ли кремировав.

А что собственно делали Гиммлер и Мюллер что внущает подозрение? А внушает подозрение вот это

--провалили борьбу с советской разведкой

--провалили борьбу с военным заговором

--тормозили развитие коллаборационистских формирований, в т.ч. РОА

--тормозили развитие ракетной техники

--в день путча 20.07.1944. ни одна часть СС не поднялась на защиту Гитлера

--уничтожили абвер, который наиболее эффективно боролся с советской разведкой

--после путча 20.07.1944 г. все чистки в вермахте не повредили советской разведке

 Это далеко не все странности.

Проект ФАУ-2

Гитлер очень сильно доверял Гиммлеру и поручал ему самые важные проекты.

В апреле 1943 года проект по созданию «Фау-2» Адольф Гитлер поручил курировать Генриху Гиммлеру. Когда рейхсфюрер СС прибыл на полигон, то встретился с руководителем проекта генералом Вальтером Дорнбергером и заявил:

«…как только фюрер решил оказать поддержку вашему проекту, он перестал быть исключительно заботой управления вооружений сухопутных войск или вообще армии и стал предметом внимания всего германского народа. И я здесь, чтобы защитить вас от саботажа и предательства».

Эта «забота» проявилась специфично. Через неделю после этого визита руководитель одного из отделов, инженер по аэродинамике Зейсс, вернувшись из Брюна, рассказал генералу Вальтеру Дорнбергеру, что там офицеры СС открыто говорили, что тот тормозит создание ракет. С этого времени началось противостояние руководства проекта и Генриха Гиммлера.

Разразился скандал. Генерал потребовал объяснений от главы отдела строительства управления вооружений СС генерала Гартнера и гауптштурмфюрера СС Энгеля. Офицеры СС не смогли дать исчерпывающего объяснения. Более того, выяснилось, что они мало знали об успехах немецкого ракетостроения с 1930 года.

Второй удар был нанесен 26 апреля 1943 года, когда своего поста лишился многолетний начальник станции в Пенемюнде полковник Занесен. Против него были выдвинуты «совершенно детские обвинения», которые, по утверждению Вальтера Дорнбергера,

«…без труда мог бы опровергнуть любой, кто был знаком с фактами».

Тогда его удалось спасти, но через восемнадцать месяцев, не выдержав многочисленных интриг Генриха Гиммлера, полковника все же пришлось отправить на фронт.

Следующий удар Генрих Гиммлер нанес в середине марта 1944 года, когда по его приказу за саботаж арестовали… профессора Вернера фон Брауна и инженеров Клауса Риделя и Гротрупа. Чтобы понять абсурдность ситуации, достаточно сказать, что первого из «вредителей» часто называют американским Сергеем Королевым и благодаря ему США смогли совершить космическую экспедицию на Луну. А до мая 1945 года он преданно служил Германии, как и двое его коллег.

Гиммлер приказал арестовать самого Вернера Фон Брауна, без которого развитие ракетной техники было бы почти невозможно

Руководство НКВД при Г.Ягоде фабриковало дела против талантливых специалистов с целью затормозить технологическое развитие СССР, как например Поликарпова (29-31 гг)

По утверждению Вальтера Дорнбергера, если бы эти люди остались под арестом, то «…дальнейшая работа над ракетами стала бы проблематичной, а использование ракет в полевых условиях было бы отложено на неопределенное время».

Через несколько дней арестованных удалось освободить. Хотя это не повлияло на отношения между Генрихом Гиммлером и «ракетным проектом».

Так что Штирлиц, приехав в Краков, должен был бы заниматься поиском саботажников, а не потерянной ракеты «Фау-2». Да и не мог он участвовать в процессе поиска, т. к. этим должны были заниматься подразделения Вермахта.

Пока Генрих Гиммлер занимался интригами, польская разведка начала активно действовать. В конце 1943 года руководство этой спецслужбы назначило ответственного за сбор информации о «Фау-2». Им стал бывший авиаконструктор Антони Косияну.

Для проведения испытаний «Фау-2» немцы выделили находившийся в Южной Польше, неподалеку от деревушки Близна полигон «Хайделагер». С его территории планировалось запускать ракеты. Работы по усилению охраны этого объекта, а также проведение комплекса мер по его маскировке не остались без внимания бойцов Армии Крайовой.

Они начали собирать информацию и к маю 1944 года сумели начертить план в масштабе 1:10 000 с детальным изображением всех существующих там объектов. Этот документ переправили в Варшаву. Попал ли он затем в Лондон — неизвестно.

История Генриха Мюллера

О том что Мюллер склонялся больше к коммунистам свидетельствовал Вальтер Шеленберг. Цитирую знаменательное место о Мюллере из мемуаров Шелленберга:

“Вторым представителем руководящих кругов, имевших явную склонность к России, был Мюллер.

Серьезные подозрения относительно искренности его работы против России у меня впервые возникли весной 1943 г. после окончания совещания атташе по делам полиции в иностранных государствах. Мюллер, мои отношения с которым становились все более враждебными, в тот вечер был подчеркнуто корректен и вежлив. Я думал, что это оттого, что была уже почти ночь и он порядком успел напиться, но вдруг он сказал, что желал бы поговорить со мной.

Разговор пошел о “Красной капелле”. Он весьма настойчиво стремился выяснить причины, которые крылись за фактами измены, и хотел получить представление об образе мыслей, на основе которых такая измена стала возможной.

- Вы должны признать, что советское влияние в странах Западной Европы нашло распространение не только среди рабочего класса; оно завоевало приверженцев и среди образованных людей. Я оцениваю это как неизбежное историческое явление нашей эпохи, в особенности если принять во внимание духовную анархию западной культуры, в которую я включаю и идеологию “третьeгo рейха”. Национал-социализм не более чем куча отбросов на фоне безотрадной духовной пустыни. В противоположность этому в России развивается единая и совершенно не поддающаяся на компромиссы духовная и биологическая сила. Цель коммунистов, заключающаяся в осуществлении всеобщей духовной и материальной мировой революции, представляет собой своеобразный положительный заряд, противопоставленный западному отрицанию.

Я провел эту ночь напротив Мюллера, глубоко погруженный в свои мысли. Передо мной сидел человек, ведший борьбу с коммунизмом во всех его разнообразных формах, человек, который в ходе расследования дела Красной капеллы” прилагал все усилия, чтобы раскрыть самые отдаленные ответвления заговора. Какая же перемена наступила теперь! Вдруг он заявил:

- Знаете, Шелленберг, то, что между нами возникли недоразумения, просто глупо. Вначале я думал, что нам удастся отбросить эти недоразумения в процессе наших личных и профессиональных контактов, но это не получилось. По сравнению со мной вы имеете ряд преимуществ. Я из низов: мои родители были бедны. Я был полицейским сыщиком, начал с облав и прошел суровую школу повседневной полицейской работы. А вы — образованный человек, юрист, воспитывались в культурной семье, путешествовали. Другими словами, вы прочно связаны с закостенелой системой консервативных традиций.

Возьмем также людей из “Красной капеллы”, которых вы знаете, например Шульце-Бойзена и Харнака. Они тоже интеллигенты, но совершенно иного типа. Они чистые интеллигенты, прогрессисты-революционеры, которые всегда стремились достигнуть окончательного решения и никогда не позволяли себе погрязнуть в болоте полумер. И они погибли, веря в возможность такого решения. В учении национал-социализма слишком много компромиссов, и его идеи не могут возбудить такую веру. Идеи же духовного коммунизма в состоянии это сделать. Коммунизму присуще твердо установленное отношение к жизни, которое отсутствует у большинства наших западных интеллигентов, исключая, возможно, некоторых эсэсовцев. … У нас нет настоящих руководителей.

Правда, у нас есть наш руководитель — фюрер, но на нем все замыкается. Возьмем толпу, находящуюся в его непосредственном подчинении. Кого вы там найдете? Они дни и ночи проводят в непрерывных ссорах: одни стремятся заручиться расположением фюрера, другие закрепить за собой власть. Несомненно, что фюрер давно уже это видит, но, руководствуясь совершенно непонятными для меня соображениями, по-видимому, предпочитает именно такой порядок вещей для того, чтобы властвовать. Вот в чем его главный недостаток. У него отсутствуют качества государственного деятеля.

Как бы я ни хотел думать иначе, но я все более склоняюсь к выводу, что Сталин умеет делать эти вещи лучше. Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав, и если бы мне позволено было высказаться по этому вопросу, мы заключили бы соглашение с ним в кратчайший срок. Это был бы удар для зараженного проклятым лицемерием Запада, от которого он никогда не смог бы оправиться.

Услышав, что Мюллер высказывает подобные взгляды, я был изумлен.

Я нервничал, пытаясь понять, что нужно Мюллеру? Хочет ли он поймать меня в ловушку? Выпивая одну рюмку коньяка за другой, он отпускал такие выражения в адрес гнилого Запада и наших руководителей — Геринга, Геббельса, Риббентропа и Лея, что те, наверно, чувствовали себя в тот момент весьма дурно.

Мюллер был живой картотекой, ему было известно все, самые интимные эпизоды жизни каждого из них, и поэтому он сообщил мне ряд забавных деталей. Но все омрачало не покидавшее меня чувство беспокойства. Чего добивался этот человек, которого переполняли горечь и обида, так внезапно начавший раскрывать передо мной свою душу? Раньше никто подобных вещей от Мюллера не слышал. Для того чтобы направить беседу по иному пути, я беспечным и шутливым тоном заявил:

- Превосходно, господин Мюллер. Давайте сразу начнем говорить “Хайль Сталин”, и наш маленький папа Мюллер станет главой НКВД.

Он посмотрел на меня, в его глазах таилась зловещая yсмешка.

- Это было бы превосходно, — ответил он презрительном тоном, и его баварский акцент проявился сильнее. — Тогда бы вам и вашим твердолобым друзьям буржуа пришлось бы качаться на виселице.

Странная беседа закончилась, но я так и не понял, к чему стремился Мюллер. Это стало ясно несколько месяцев спустя. Наш разговор происходил как раз в то время, когда Мюллер стал идеологическим перевертышем. Он уже не верил больше в победу Германии и считал единственно возможным выходом из положения заключение мира с Россией.

Это находилось в полном соответствии с его образом действий. Насколько можно было судить по ним, его концепция взаимоотношений государства с отдельной личностью с самого начала не была ни германской, ни национал-социалистской, а фактически была коммунистической. Кто знает, сколько людей тогда под его влиянием перешло в восточный лагерь?

Мюллер прекрасно знал, что ему не удалось произвести на меня впечатление. Перемирие, которое мы заключили на один вечер, закончилось. Впоследствии из-за его враждебного отношения я потратил впустую немало нервов и сил. Между нами шла своеобразная дуэль в темноте, причем преимущество было на его стороне. Враждебность его особенно усилилась с конца 1943 г., когда он установил контакт с русской секретной службой, и мне приходилось считаться не просто с его личной неприязнью, но и с тем, что я объект ненависти фанатика.

В 1945г. он присоединился к коммунистам, а в 1950г. один немецкий офицер, возвратившийся из русского плена, рассказывал мне, что в 1948 г. видел Мюллера в Москве. Вскоре после той встречи Мюллер умер”.»

Можно понять беспокойство Шелленберга в тот памятный для него вечер. Как быть, как реагировать на речи Мюллера? Если согласиться, Мюллер может прямо тут же наставить пистолет и арестовать коллегу за государственную измену.

Вальтер Шелленберг свидетельствовал, что Мюллер восхищался Сталиным

Да и сам Мюллер может легко объяснить свои изменнические речи тем, что давно подозревал Шелленберга в нелояльности, вот и решил его испытать. Но уж после доноса Мюллер стал бы злейшим врагом своего коллеги. Шелленберг выскочил из тисков, сведя все как бы к розыгрышу: “Давайте сразу начнем говорить “Хайль Сталин”, и наш маленький папа Мюллер станет главой НКВД”. Что ни говори, но то были интриганы высокого класса.

Можно сомневаться в словах Шелленберга, но они имеют ряд очень сильных подтверждений. Самое важное из них, которое до сих пор нигде не отмечалось, заключается в следующем. В недавно вышедшей книге “Неизвестный Гитлер” в которой основные данные взяты из показаний слуги Гитлера Линге и его телохранителя Гюнше, нет НИ ОДНОГО упоминания о Мюллере – кроме последней страницы! А ведь Мюллер до самого конца, до 2 мая, находился в бункере Рейхканцелярии и все время там был на виду.

 Более того, он вел дело сбежавшего из бункера личного представителя Гиммлера Фегелейна (27 апреля), женатого на сестре Евы Браун и, таким образом, шурина — родственника фюрера, к тому же его любимца. И именно Мюллер настоял на расстреле негероического эсесовца, что и произошло уже после свадьбы Гитлера с Браун (29 апреля 1945 г.). Ева Браун безутешно рыдала от ужаса потери не просто родственника, но также своего любимца, даже в большей степени, чем любимца Гитлера. И вот Линге и Гюнше, подробно описывая побег, поимку и скорострельный “суд” над Фегелейном, ни единым словом не упоминают при этом Мюллер.

Называются десятки других, значительно менее важных нацистских бонз: адьютант Бургдорф, помощник Геббельса Науман, руководитель гитлерюгенда Аксман, начальник связи обервахмистр Адам, называются какие-то местные коменданты, даже нижние эсесовские чины вроде штурмбанфюрера Катуллы (член “суда” над Фегелейном), еще одного слуги Крюгера, секретарш Кристиан, Юнге, Манциарли, личного пилота фюрера Ганса Баура и его шофера Кемпки.

Но нигде и ни в каком контексте не упомянут шеф гестапо Мюллер, который в последние дни в бункере играл более чем важную роль. Создается впечатление, что Мюллер – это чуть ли не бывший соратник Сталина Бухарин, имени которого, однако, после 1938 года нельзя было упоминать. Но Мюллер ведь изменил не Сталину, а его врагу Гитлеру.

Почему же такое феноменальное замалчивание его имени в книге, специально подготовленной для Сталина? У меня единственное объяснение: подполковник КГБ Парпаров, который переводил материалы допросов Гюнше и Линге, а потом составлял для Сталина книгу, хорошо знал, что вся послевоенная история Мюллера – большой государственный секрет.

И что поэтому нельзя делать никаких упоминаний о том, что в последние дни Берлина Мюллер находился в Рейсхканцелярии. Чтобы не наводить лишний раз на мысль: а куда делся этот Мюллер?

Одно время сообщали, что по “некоторым сведениям” группенфюрер СС Генрих Мюллер покончил с собой в бункере Рейхсканцелярии. Что якобы “в час ночи 2 мая 1945 года начальник имперской службы безопасности (эта служба занималась исключительно охраной Гитлера) группенфюрер СС Ганс Раттенхубер, покидая Рейхсканцелярию, предложил Мюллеру идти с ним, но тот отказался, сказав: «Нет, Ганс, режим пал, и я пал вместе с ним»”.

По другим таким же неопределенным сведениям Мюллер находился в одной из 4 групп прорыва из бункера вместе с Борманом, Гюнше и другими. Впрочем, в этом месте вдруг Парпаров допустил небольшой прокол: он не вымарал фразу Гюнше, в которой ни с того ни с сего вдруг появляется Мюллер:

“Затем Гюнше попрощался с начальником гестапо группенфюрером СС Мюллером. Он тоже отказался от прорыва и решил застрелиться в рейхсканцелярии” (с. 366).

Впрочем, это, пожалуй, не прокол.

Фраза о решении Мюллера застрелиться в рейхсканцелярии оставлена сознательно. Именно для того, чтобы снять все вопросы. Невесть откуда вдруг взявшийся в бункере Мюллер кончает с собой, и все вопросы о дальнейшем его местопребывании снимаются.

Выполнил ли это решение Мюллер, нигде в книге не сказано. И это очень предусмотрительно, ибо тело Мюллера никогда не было найдено. Сталину не хотелось, чтобы кто-то шире, чем нужно, знал о Мюллере. Даже он сам. К тому же всегда есть опасность утечки информации, пусть из книги, изготовленной только для него. В будущем утечка возможна тем более. Сталину эта конспирация была точно известна. Вот почему о Мюллере не следовало писать. Но, тем не менее, один раз его имя в «книге Парпарова» «Неизвестный Гитлер» было упомянуто.
А результат утаивания судьбы Мюллера? О послевоенной судьбе шефа гестапо документально не известно ничего.

Из официальных справок:

“В июле-августе 1945 года союзная администрация распорядилась вскрыть все могилы в центре Берлина и перезахоронить трупы. На территории Имперского министерства авиации в отельной могиле был обнаружен труп в форме группенфюрера СС, а в нагрудном кармане было найдено удостоверение на имя Генриха Мюллера, тело было перезахоронено на еврейском кладбище Гроссгамургштрассе. Однако эксгумация трупа 25-27 сентября 1963 года не дала подтверждения смерти шефа Гестапо, было установлено, что останки принадлежат как минимум трем лицам”.

Это из биографии Мюллера в “Энциклопедии Третьего рейха”:

“Существовали и иные свидетельства, например, что Мюллер был убит во время боев в Берлине или что его якобы видели в Бразилии и Аргентине среди бежавших военных преступников”.

А вот это из фильма с участием многих работников спецслужб, политиков, историков: “Тайны века. «Генрих Мюллер. Последнее мгновение весны»:

«В середине мая 1945 года среди дымящихся развалин Берлина был найден труп человека в форме группенфюрера СС. В нагрудном кармане кителя нашли служебное удостоверение, выданное на имя шефа гестапо Генриха Мюллера. Подлинность смерти одной из самых влиятельных фигур фашистской Германии уже тогда вызывала сомнения у многих.

Но только в 1963 году, когда в мировой прессе появились сенсационные сообщения, что Мюллер якобы жив, власти ФРГ решили провести эксгумацию его могилы. Судебно-медицинская экспертиза установила, что в могиле покоятся фрагменты тел шести разных людей. Было сделано заключение: останки Генриха Мюллера в могиле отсутствуют.

 Поиски одного из главных нацистских преступников велись на протяжении всей второй половины 20-века. Однако однозначного вывода по поводу послевоенной судьбы Мюллера и по сей день нет. Одни считают, что его похитили агенты ЦРУ, другие — что шеф гестапо работал под надзором КГБ, третьи — что он благополучно дожил свой век в Латинской Америке. По поводу всех этих версий в фильме рассуждают политики, военные, историки и представители спецслужб, порой делая сенсационные заявления»

Как видите, дело запутанное. Даже число трупов в “могиле Мюллера” различается – от трех до шести. Пусть там было шесть скелетов, но все равно ни одного, принадлежащего Мюллеру.

Однако, в этом деле есть одна тонкость: спрашивается, каким образом на некоем трупе, не принадлежащем Мюллеру, оказалась его форма с удостоверением на имя Мюллера в кармане? Этот казус можно объяснить только своего рода операцией прикрытия: русские вошли в здание Рейхсканцелярии, где их уже ждал их суперагент Мюллер. Он снимает мундир, который тут же напяливают на первый попавший труп (этого добра там было много). Труп бросают в воронку, закапывают. Все, никакого Мюллера больше искать не нужно. Его нет, погиб. Сообщить, что Мюллер у русских никак невозможно: международный скандал, он ведь один из главных военных преступников.

Но так как тело Мюллера впоследствии не опознали и не обнаружили (как то произошло с Борманом, относительно которого имеется официальное решение германского суда о его смерти, он погиб во время попытки прорыва из бункера 2 мая 1945 года), то (внимание!): “В 1973 имя Мюллера вошло в список наиболее важных разыскиваемых нацистских преступников”. В то время его еще можно было разыскивать – в 1973 году Мюллеру было бы 73 года. Сейчас уже и смысла нет – ему исполнилось бы 107 лет, на что надеяться никак нельзя.

Итак, что  как предварительный итог?

1. Показания в мемуарах Шелленберга о том, что Мюллер уже весной 1943 года вел разговоры о превосходстве коммунистической системы (это было после Сталинграда), а с осени 1943 года установил связь с советской разведкой (после поражения вермахта под Курском).

2. Отсутствие трупа Мюллера.

3. Полное замалчивание пребывания Мюллера в бункере Гитлера в книге, приготовленной для Сталина. Первый раз Гюнше упоминает о Мюллере в конце книги, когда речь идет о 2 мая, дне прорыва из бункера. И упоминает только в контексте решения Мюллера застрелиться в бункере.

4. Мюллера усиленно разыскивал Моссад, но его усилия ни к чему не привели.

А ведь, например, Адольфа Эйхмана нашли в Буэнос-Айресе, выкрали и доставили в Израиль для суда. Мюллера достали бы из-под земли в любом месте, но не в Москве. Не было никаких сведений о Мюллере и в центре Симона Визенталя по поиску нацистских преступников. Любопытно, что если советские официальные лица не раз говорили о необходимости розыска, например, Бормана, даже после того, как его останки были опознаны, то они никогда не говорили и не требовали поиска Мюллера.

Все это в высшей степени подозрительно и заставляет склониться к мнению, что Мюллер был советским шпионом.