Веллер о страхе Путина: Кремлю сообщили нечто глубоко секретное

1 вывести войска из Сирии

2 организовать в России Национальную гвардию.

3 обострение конфликта в Нагорном Карабахе,

4 обнародование документально подтвержденных доказательств «сокрытия и отмывки за рубежом миллиардных сумм ближайшим путинским окружением»

выступление Сергея Глазьева, заявившего, что «российский экономический курс есть движение к катастрофе».

«Абсолютно бездарное политически и экономически руководство, разворовавшее и развалившее богатейшую страну, превратившее во врагов всех соседей – это руководство имеет две характерные особенности. Во-первых, обладая ментальностью и мировоззрением спецслужб, Кремль склонен объяснять свои политические провалы исключительно конспирологическими версиями. Во-вторых, нынешний Кремль – это некий Идеальный Потребитель: он тратит все силы и ум, чтобы присвоить и использовать все, до чего может дотянуться. Он бы охотно приватизировал лед Антарктиды и леса Амазонки: пригодятся», – написал Веллер в своем блоге на «Эхо Москвы».

ужОс как веллера Путин испужался

Веллер попусту болтать не будет.

На фоне всеобщего маразма удивляет верность путинских СМИ, утверждающих, что его рейтинг по прежнему 86%.

Радикально россия начнет меняться после издыхания рыжего энергетика. Он держит лаПУТЕНА на коротком поводке.

На "Эхо" приличных людей нет, гадюшник и Веллер из этого гадюшника....

У Веллера, как у писателя, сильно развито воображение, поэтому говорить о нём, как о философе просто нелепо. Философия, как и политология не может строиться на догадках, домыслах и фантазиях.

Следует знать, что о создании нацгвардии говорил ещё Ельцин. И Путин поднимал этот вопрос дважды - в самом начале двухтысячных и в середине первого десятилетия. Олигархический режим шёл к этому длительное время и последние события только ускорили этот процесс из-за опасений диктатора в удержании власти.

Плохой из Веллера философ, НО, хороший сплетник и саморекламщик.

ВЕЛЛЕР - НЕ ДУРАК!

Веллер - умный!

И говорит ПРАВДУ!

Веллер - абсолютный клинический идиот.

Гнил этот режим и будет многие лета гнить, так и не сгнив....

Веллер всегда пытается выглядеть многомудрым и чего то недосказывающим.

Кремль будет вынужден отправиться в царство бородатого колдуна , ведь ему без Людмилы не жить , а черномор её уже похитил . Вот он эту свою новую дружину и отправит к черномору . Всё как в сказке .

Выводы "писателя и философа" Мойши Веллера не разделяю. Никаких доказательств притязаний Кремля на леса Амазонки или льды Арктики, это явные домысли, вкупе с выводами о миллиардах окружения, о страхах Путина, о причине вывода войск из Сирии... Все сказанное подогнано под заранее выбранную позицию, логикой, писательством и уж тем более философией не пахнет ни на йоту. Кстати, не помните какого-либо значимого произведения Веллера? Я даже Кабаковские могу назвать, а веллеровских знать не знаю. Ну, может, он и в самом деле выдающийся философ (тут я пас - не "Копенгаген"), но мне что-то не попадалось ни одного философа, подтасовывающего свои измышления с полным игнорированием логики фактов. Из чего видно, что Путин испугался? Из вывода пары десятков самолетов из Сирии. Была опасность гибели людей? Или самолетов? Как тогда объяснить "ввод" в Пальмиру пары тысяч своих людей для устройства концерта и его он-лайн трансляции? Их гибель допустима? Или военные важнее? С чего виден страх Путина? Может ли Веллер знать что-либо о "страхах" Путина? Есть ли у него доступ к такой информации? Пристойно ли писателю и философу так кликушествовать? Да, но только если он - открытый враг.

1) Войска из Сирии он и не думал выводить. Так, попридуривался над легковерными.

2) Вопрос с нацгвардией сложнее. Собственно, вопрос-то на поверхности: зачем в России 400 тысяч до зубов вооружённых головорезов, если всё спокойненько - как на кладбище?

3) Россия не способна ни на что другое: только на обострение конфликтов.

4) Пока не видно никаких неоспоримых доказательств. Ну, разве что со временем финансовая разведка прорежется.

5) По поводу выступления Сергея Глазьева: таких выступлений было много. Путина они не очень тронули. Вот, Литвиненко и Фельштинский попали прямо в нерв. И вот: Литвиненко мёртв. Фельштинский - пока неясно.

Продолжать можно долго. Но зачем? Римляне вот говорили: sapienti sat? то есть умному достаточно.

очень жаль, что руководство страны никак не комментирует перспективы налаживания добрососедских отношений с окружающими Россию странами

и какого чуда ждёт руководство страны, если не развивается интеллектуальный потенциал нации

политические волнения в Латинской Америке демонстрируют стремление населения к бесплатному образованию

иначе совершенно непонятно, кому нужно такое государство, кроме олигархов

всем школьникам, как и студентам, нужно платить стипендию, за счёт реализации углеводородов

Веллер опупел, и скоро впадёт в мистицизм.

Михалков состарился, и Веллер не молодеет.

Это надо учитывать.