Почему материнство окружено бесконечным лицемерием?
Пока я была в отпуске и наслаждалась каждой минутой свободы от материнства, Диане исполнилось уже 8 месяцев. Вот так быстро идет время. Кажется еще недавно я падала от усталости, уставшая от детских воплей, скандалов на работе и никак не продвигающегося диплома, и вот уже совсем другое "кино": ребенку 8 месяцев (скоро уже в институт пойдет!), рецензия на диплом вчера пришла от профессора, который считает, что я превзошла его ожидания, и советует написать профессиональную статью по одному из разделов диплома, так как он раньше никогда не встречал нигде такого взгляда и такой проработки некоторых аспектов корпоративных финансов, и считает мои находки вполне даже научным открытием... Работа вроде бы тоже устаканилась, интересные проекты заманчиво мелькают на горизонте.
Когда я смогла отдохнуть и посмотреть спокойным взглядом на прошедшие месяцы, то поняла, что материнство просто окружено и увешано всякими ложными стереотипами и ожиданиями, чужими мнениями и лицемерием. И все это отравляет жизнь вполне нормальным, прекрасным, любящим мамам, которых общество пытается сравнять с грязью. Поэтому я и решила об этом написать.
Например, молодые мамы должны почему-то верить, что раз уж они решились завести ребенка, то отныне и во веки веков, ребенкиным нуждам нужно подчинить все остальные обстоятельства своей жизни. Материнство - это не жертва и не должно быть жертвой. Но те, для кого оно почему-то стало жертвой, пытаются теперь испортить жизнь всем остальным. Некоторые бывалые мамы начинают считать, что точно знают, что нужно твоему ребенку. "Ему нужна мама". "Ему нужно внимание". "Ему нужна ласка". За такими высокопарными фразами под маской добрых советов скрывается очень простое и злое сообщение "ты плохая мать". Хотя, собственно, а судьи кто?
Если вы это читаете и у вас будет ребенок, пожалуйста, запомните очень простую вещь. Она вам поможет миллион раз в будущем, когда захочется выть на луну от всех этих добрых советов. Никто, ни ваша мама, ни ваш доктор, ни лучшеа подруга, ни участницы материнских форумов не знают, что лучше для вашего ребенка. Они гадают и спекулируют. Они пытаются самоутвердиться за ваш счет. У них не было возможности поговорить с вашим ребенком по душам и получить конструктивный и развернутый ответ. Они думают, что знают, они думают, что помогают, но на самом деле все они просто делают вид и гадают на кофейной гуще. Никто и никогда не будет знать наверняка, что лучше, потому что материнство - это бесконечная импровизация, и все кто утверждают, что воспитывают детей по принципам - все они врут, в том числе и сами себе. Все мамы в критических и некритических ситуациях поступают интуитивно и непредсказуемо. Просто некоторые это признают, а другие опосля придумывают себе оправдания и подкрепляют это псевдо-научными теориями.
Множество научных исследований, о которых я не знала раньше, и о чем жалею, потому что мне было бы гораздо проще, подтверждают простой факт: для успешного здорового развития ребенка и его успехов в школе и в будущей взрослой жизни, примерно половина факторов заложена генетически, а вторая половина определяется тем, какого уровня образования и социального статуса достигли родители до рождения ребенка. Это не играет никакой роли, будете ли вы кормить ребенка по часам или по требованию, грудным молоком или смесью, пойдет ли ребенок в садик или останется дома, отдадите ли вы его в 3 года в кружок рисования или в кружок вышивания бисером, будет ли ребенок носить дизайнерские костюмчики или секонд-хэнд... Все это незначительные факторы, никак не влияющие по большому счету на будущее ребенка, просто удовлетворяют тщеславие или спокойную совесть мамы (что в принципе одно и то же, если хорошо подумать).
Словом, если верить ученым, то для того чтобы быть хорошей мамой и вырастить успешных, счастливых детей, нужно прежде всего САМОЙ быть успешной и счастливой. Поэтому все те мамы, кто живет по принципу "у меня самой не получилась жизнь, как я хотела, и муж не принц, и работу по душе не нашла, и живу я не там, где хотелось бы, но уж для детей я все сделаю, горы снесу, но у них будет другая жизнь..." - держитесь подальше от таких мам. Почитайте "Freakonomics" или "Outliers", если не верите. Лучшее, что может сделать мама для своих детей - это заботиться о своих собственных интересах, о своем образовании, о своем социальном статусе, о своем душевном комфорте и материальном благополучии. Именно у счастливых и успешных мам больше всего шансов вырастить счастливых и успешных детей. Те, кто говорит, что пожертвовал своей жизнью и своим счастьем и своей карьерой во имя детей, просто прикрываются удобными отговорками, я так думаю. Это не значит, конечно, что у всех несчастливых и неуспешных дети вырастут придурками. Но детям таких родителей будет сложнее в жизни, потому что они будут преодолевать всякие детские страхи и комплексы. Дети же не идиоты, они прекрасно понимают, счастливы ли их родители и стоит ли брать с них пример. Я ни разу не слышала, чтобы взрослые люди, когда говорят о родителях, вспоминали бы, сколько им в детстве читали книжек или кормили ли их по часам... Ни разу я не слышала слов благодарности в адрес родителей, например, если мама пожертвовала своей карьерой или оставалась с нелюбимым мужем или еще что-то неприятное делала "ради детей".
Все мы часто вспоминаем, какими были наши родители сами по себе, как они общались с друзьями, что они говорили о своей работе или о политике или о деньгах. Это остается в памяти. А сугубо родительско-воспитательные моменты почему-то стираются из памяти.
И вот еще вторая ужасная ложь. Ложь о том, что материнская любовь приходит сама по себе, что она является источником безграничной радости, что она будет поддерживать маму в трудные периоды и что тех, кто этого не испытывает, "просто не научили любить". Фигня. Вот, например, никто же не считает (я надеюсь?) что мужчин нужно любить безоговорочно, все им прощать, ничего не требовать и быть благодарной только за их существование... Все современные женщины более или менее согласны, что даже от самого любимого мужчины можно что-то требовать, нужно уметь себя поставить, нужно проводить дипломатию, нужно хитрить, нужно иметь свой собственный круг друзей и интересов, нужно иметь секреты, и все это совершенно не мешает большой и чистой любви, в том числе и на сеновале. Если любимый мужчина доводит до белого каления, то это нормально, иногда чем более любимый, тем более до белого каления ... Но если до белого каления доводит ребенок, то все вокруг внушают и без того уставшей и замученной маме, что она сама в этом виновата и недостаточно любит ребенка, ведь если бы любила и уделяла ребенку достаточно внимания, то ребенок бы так себя не вел. Сама виновата, не жалуйся. Ну почему же любовь к детям должна превращаться в какой-то жертвенный алтарь, тогда как здоровый эгоизм, как правило, только улучшает любовные отношения с мужчиной?
Или возьмем наоборот.
Папы очень любят детей, никто не спорит. Вот пришел папа с работы, поиграл с ребенком 10 минут, потом папе показалось, что памперс грязный, папа что делает - правильно, зовет маму "посмотри, кажется памперс надо поменять". Папе по-прежнему хочется, чтобы у него было время посмотреть кино, поиграть в компьютерную игру, задержаться на работе во время аврала или сходить с друзьями в бар. Это святое. Ведь папина жизнь с рождением ребенка не закончилась, а очень даже продолжается. Но когда задержаться на работе или сходить в бар хочет сделать мама, то сразу начинается "да как ты можешь, да неужели тебе не жалко отдавать такого маленького ребенка в ясли, а неужели ты по нему не скучаешь..." и даже доходит до такого, что "если тебе так уж сильно нужна своя свобода и своя карьера, то нафига тогда тебе дети"... Ну вот почему мужчин никогда никто не спрашивает, зачем им еще один ребенок, если у них уже есть и карьера и свобода?
Правильно - потому что в общественном сознании любовь мужчин к детям прекрасно сочетается со всеми другими интересами. Но для мамы, думать о чем-то кроме ребенка - это криминал. И странно, что такую точку зрения пропагандируют именно женщины. Казалось бы - наоборот, должны пожалеть тех, кто через это проходит, сами ведь знают, как это непросто. Но нет - прямо дедовщина какая то. Я мучилась, и тебе надо, а то ишь чего - всякие эпидуралки понапридумывали...
Иногда я думаю, вот зачем было материнство окружать такими бесконечными покрывалами лицемерия? Тот ответ, который я нашла для себя, он может и не очень правильный, но другого я пока не нашла. Так вот: любое материнство - это испытание на прочность. Нет идеальных детей, никогда до конца не понятно, что этим детям надо или что с ними не так, и все это порождает много безответных вопросов и сомнений в собственной компетентности. Кажется иногда, что все валится из рук, даже если очень стараешься. Вот у меня в жизни много событий одновременно - флирт с мужем, работа, учеба, путешествия, чтение, хобби, спорт и диеты, покупки. И дети. Почти всегда так бывает, что если с детьми что-то не так, то во многом другом все-таки что-то хорошее. Завтра меняется. И так вроде бы все неплохо идет, друг друга компенсирует. Но ведь есть очень много мам, у которых почти ничего нет - карьеры нет, муж не нравится или не помогает или еще что не так, внешность стареет, денег не хватает, на хобби нет времени... И это не вчера появилось, раньше ведь тоже были отчаянные домохозяйки, которые на стенку лезли от безысходности, когда дети болеют или скандалят или хулиганят, ничего поделать нельзя и деваться некуда. Это домохозяйки, которым деваться некуда, придумали всякие лицемерные правила. Ведь если у тебя все плохо, то всегда можно утешиться тем, что у кого-то еще хуже? Просто раньше у домохозяек не было интернета, а теперь есть. Вот и распространяются все эти правила, что нужно непременно кормить грудью, иначе ребенок вырастет наркоманом... Я не хочу сказать, что домохозяйки дуры злобные. Я хочу сказать, что когда у женщины очень мало личных интересов и при этом ей приходится справляться с трудностями материнства, то самый простой способ снять раздражение - это обвинить кого-то другого. Я, типа, тут с ног валюсь, а ты хочешь и рыбку съесть и кости сдать, но ничего у тебя не выйдет, и вырастут твои дети преступниками, в наказание за твой эгоизм.
Хотя можно все сделать по другому, главое - никого не слушать.
Комментарии
Главное ведь никого не слушать.
А еще важнее таких идиоток избегать и ни в коем случае не оплодотворять их
Надо думать...
Может, просто тон ее не понравился?
"что нужно непременно кормить грудью, иначе ребенок вырастет наркоманом"
С женой мониторили в свое время интернет, такого обоснования нерпеменности кормления грудью не встречал. Хотя ребенка непременно грудью надо кормить :)
Не буду разглагольствовать о том, чьи дети счастливее, здоровее и лучше. Но детская вынужденная жертва той мамы не оправдала себя. Ее муж ушел от нее, забрав ребенка. И его аргументы развода удивительно перекликались с ее аргументами против грудного кормления, он заявил: "Она плохая мама, не могу больше на это смотреть". Не буду углубляться в понятие "плохая мама". Это всего лишь пример. И примеров обратных может быть столько же.
Автор права в том, что "жертвенность" ни к чему, но сам тон статьи, примеры и аргументации автора не дают понять что именно подразумевается под этой ненужной жертвенностью.
Навряд ли ушел бы. Он очень ее любил, со всеми ее прелестями и недостатками. И, правда, очень старался и для нее лично, и для семьи. И вздыхает до сих пор о ней. Она ведь и красавица, и секс умеет организовать и подать, и об "эксклюзивности" жилья заботится, а вот ему мать хорошую подавай! Странно?
Но живет с малышом, заботится о нем и назад не хочет.
Это попахивает вот этим: http://www.regnum.ru/dossier/125.html
(ужасает)
Кстати, ребенка она отдала ему на воспитание спокойно и без сопротивлений. И он не лишал ее материнства, просто живет сын все-время с ним, а к маме ходят в гости. И разницы почему-то малыш не почувствовал!
Первого - своей матери, второго - ему. Но зато - красивая.
Вы же поймите, я не говорю, что женщина должна перестать заботиться о себе, когда становится матерью. И жертвенность и пофигизм полный плохо одинаково.
А чувство "золотой середины" - нет? Не "катит"?
Знаю результат, который у нее есть - старшая дочь к ней носу не кажет, живет с бабушкой, малыш редко вспоминает о маме, муж возвращаться не хочет. Она сидит дома одна и периодически мне звонит, спрашивая: "Почему они все такие неблагодарные?"
Может, действительно, плоха любая жертвенность?
Плохо жертвовать ради детей жизнью остальной. Но и ради своей жизни жертвовать детьми тоже не хорошо.
Вобщем, мозгом надо пользоваться почаще.
Просто себя она любит больше.
И ей никто не мешает.
Только чего же она тогда, оставшись наедине с собой любимой в трехкомнатной эксклюзивной квартире, ревет, как белуга?
Ну она же хотела остаться с красивыми сисечками? Видимо это желание было настолько плотным, что мужу с дитем стало тесно
Ведь судя по рассказанной истории, практикак показала, что мать она никакая
Любите вы дамы рассусоливать и умножать лишние сущности
Пусть даже он оставил бы ее по любой другой причине. Она жертвовала ради мужа, ради его эстетического удовольствия, но эта жертва оказалась напрасной.
То есть, я хочу сказать, что жертва вообще не имеет смысла (в чем автор права). А тем более "жертва" тем, что принадлежит ребенку, который даже выбрать еще не может и вступиться за свои права.
Это лишь пример того, как, имея точку зрения автора, можно "перегнуть палку".
Слишком обобщающие выводы. Все зависит от степени этой люби к себе. Можно любить себя, а можно ставить свою красоту и себя вообще в "красный угол", делать из своей красоты идола для себя самого, поклонения которому занимают все время и силы. Идолы требуют жертв.
Да, красота тоже требует, но, может, не таких же?
- Ах, оптитЪ, вот тут у меня целюлитЪ, а тут у меня что-то волосы не так крашены, а тут у меня кофточка не сидитЪ как надо! Срочно нужно в салон красоты, в магазин!!! Ах, я че-то себе не нравлюсь! Нужно срочно что-то делать. Кто ж в этом виноватЪ??? Вот, наверное вся эта бытовуха, блин! Совсем с этим дитем я про себя, любимую забыла!!!! А это животное на диване волосатое ничего не понимает!
Это не любовь к себе...
Я не педиатр и не детский психиатр, но склонна верить им больше, чем женщинкам, у которых так и не развился полноценный "комплекс" необходимых для материнства свойств.
Простите, но, бравируя циничностью, Вы иногда низводите себя до непонимания элементарных вещей.
И вообще дамы не склонны говорить напрямую то, о чем у них душа болит, особенно собственным мужьям.
"Мне же нужно заботиться о моей красоте?! И вообще я не для этого всего создана!" - значит "Да обрати ты на меня внимание наконец! Нет? Так пойду в спортзал и на массаж, может кто там обратит..."
Согласен.
А на женщине ничего не лежит? Никакой ответственности, обязаностей? Она что, типа муза вдохновляющая и допускающая к телу? :)
Во-первых, это не моя сестра, а знакомая. Во-вторых этот ребенок еще не вырос. Выросла ее старшая дочь у бабушки своей.
А в-третьих не я не простила, а ее муж. А я только лишь привела пример "перекоса" в другую сторону от жертвенности, которая тоже перекос.
"Виновна" я не говорила. А то, что это был ее выбор - да.
А кесарево - вообще совершенно другой вопрос.
Хотя Вы очень трезво рассуждаете и глубоко мыслите.
Мое Вам почтение!
Субъективно: в приведенном примере и то, и другое.
Комментарий удален модератором
Этот "отличный материал" могут понять привратно и противники его и сторонники.
Поверхностно он несет следующее: "Все-равно не разберешься, что детям надо, поэтому занимайтесь своими делами, а они свое возьмут от генов и природы сами, а, если Вы - маргинал, можете и не пытаться растить счастливого человека".
Потом, очень удивило уравнивание между любовью к детям и к мужчинам. Эта любовь разной природы, не находите? Искать в собственном ребенке достоинства, за которые его любить? Заблуждение ведь, что мать и отец любят его априори?
Всю первую беременность я боялась того, что не знаю, как полюбить своего ребенка. но, как только я увидела дочь, в то же мгновение я ощутила столько любви к ней! Я и не подозревала, что на такое способна! Второго я любила уже заранее.
И то, что мать была занята собой и своим внешним видом, покупая английские платья и французские туфли, гораздо больше того, как выглядела ее подрастающая дочь, ходившая в 14 лет в страшненьком пальтишке с пыжиковым воротником и в бурках. И то, как смеялись надо мной из-за этого. Ведь не дороговизне вещей было дело!
И ответ матери засел надолго в мозгу, пока я не смогла ее простить уже почти взрослой: "Жанночка, ты думаешь, мне очень интересно, кто кому и что сказал и сделал в школе? У меня своих проблем столько! И на работе, и дома!"
Мои родители не делали жертву из материнства или отцовства. Они были слишком заняты собою и собственными взаимоотношениями. Но, и мать и отец уже теперь любят часто повторять: "Я ради тебя...!"
Ничего я не понимаю в этом всем.
Материал несет очень важные мысли. И, уж так получилось, что они не политкорректны местами. Сорри, а разве политкорректность критерий чего бы то ни было?
Ну а насчет смешивания любвей ) простить и понять это проще, чем искать подводные камни.
То что касается внимания и психологических травм связанных с семьей, поверьте, то что Вы описываете это еще тааакие цветочки, приятные почти розочки по сравнению с тем, что бывает в семьях сплошь и рядом. Так что какие-то раны неизбежны и они готовят ребенка ко взрослой жизни, где люди зачастую наносят другим удары беспричинно и неадекватно по силе. Так что проблема не в том что они были заняты собой. В этом проблемы нет.
Нельзя недооценивать политкорректность. Вы же сами знаете, что во всем мире чаще всего уже побеждают на выборах те кандидаты, которые наняли более грамотных знатоков этой самой корректности. Эти специалисты слова не дадут обронить кандидату без их анализа.
Естесственно, я почитаю это и отложу в сторонку. Не сами рекомендации меня возмущают, но сама претензия автора в манере подачи материала на абсолютную истину вкупе с неоднозначным суждением о таких вещах, как, например, грудное вскармливание или безусловная любовь к детям. Да, нам дается великодушное позволение не следовать и ее советам, если мы - глупые, бедненькие маргиналы.
Сдается, что автор сама поняла какой-нибудь материал о действительно очень важном вопросе о недопустимости жертвенности, очень привратно и однобоко, напихав в него некорректных примеров, необоснованных суждений и за уши притянутых выводов.
Ох, уж эти мне "дюаристы", нравятся, конечно, но иногда их так заносит, что диву даешься - и где твое высшее образование?
И автор статьи, и мои родители, и я делаем ошибки. В процессе "подготовки их ко взрослой жизни" мы иногда увлекаемся так, что дети не чувствуют себя счастливыми. И перекос в любую сторону это - плохо.
Но мы говорим о статье? Так вот эта статья дискредитирует прекрасную идею об отказе от жертвенности, превращая ее в философию "пусть дети растут, как трава".
Все дело именно в политкорректности. Вы меня правильно поняли.
ЗЫ
пишу и нюхаю нашатырь... надеюсь, ничего глупого не написал
Для любви к мужчине вполне естесственно испытывать к нему вожделение. Вы хотите сказать, что матери естесственно чувствовать то же по отношению к детям?
Что Вы, ей-Богу?
Зайду, почитаю ))
Оставьте в покое свой нос! Мы же не убиваем здесь друг друга?! )))
Давайте не будем эксгумировать дядюшку Фрейда, пусть себе спит спокойно.
Но мне до сих пор непонятно, как это - безусловно любить собственного ребенка - миф!
Вы туда же. По-Вашему, если человек рожает ребенка, он делает это для того, чтобы оправдаться перед кем-то за свою любовь к себе? Псевдонаучная демагогия.
Нет, у меня не 7, двое. Люблю одинаково. Моя бабушка часто говорила о том, что всех пятерых любит одинаково, и "путевых" и "непутевых". Показывала мне руку и приговаривала: "Вот, оторви мне палец любой, болеть будет одинаково".
Как это происходит у других, не могу сказать. Но я и не претендую на абсолютную истину, в отличие от автора, заявляющей, что эта любовь - миф вообще.
Вы говорите, влюбившись: "Я испытываю к тебе глубокую привязанность под действием эндорфинов"?
Давайте не забывать, спрыгивая в физиологию самцов и самок, что мы - люди, Человеки! И, помимо инстинктов и рефлексов, существуют человеческие чувства, не свойственные животным. А чувство любви вовсе - иррационально. Животные обходятся одними инстинктами, и это не мешает им продитьСЯ.
Комментарий удален модератором
Но спасибо на добром слове)
Не примитивизм, а упрощение, что свойственно для моделирования и анализа неких частностей.
Про жертвенность-да пусть каждый останется при своём,жертвами детеё(семьи)считают себя лишь закомплексованные дуры,которые не знают чем себя занять:сидят и придумывают себе проблемы.Дочурке 10 лет и за всё время я ни разу не чувствовала себя жертвой.Кормила грудью:малышу полезно,организм после родов лучше восстанавливается(это-же естественный процесс),да и бутылочки мыть не надо...А при правильном уходе грудь быстро восстановится.Кстатьи,моя знакомая что-бы "сберечь"грудь не кормила-грудь(пардон)висит.
А понимание того,что правильное воспитание ребенка-это тяжкий труд дано не каждому.А вам дано.Значит вы будете чаще задумываться над своими ошибками,а это уже хорошо.)
Одна мама мне долго рассказывала, что не надо мучиться с готовкой для ребенка, он вполне ест то, что взрослые (читай, полуфабрикаты). В 7 лет ребеночка положили в больницу, в связи с проблемами ЖКТ.
Другая мамочка мне доказывала, что ребенку достаточно 1 час общения в день. Теперь ребеночка водят по психологам и маме пришлось бросить работу, так как из-за чрезмерной агрессии ни в садик, ни няне ребенка отдавать не рекомендуется.
Четвертый пример. Семья. Старшего сына воспитывали по принципу, он не должен мешать взрослым жить нормальной жизнью. Никуда не спихивали, но его желания особо не учитывались.
А с младшим носились гораздо в больше степени. Соответственно, вот этого всего "неправильного" ему перепало значительно больше. В итоге, старший сын вырос очень ответственным мальчиком, но мямлей. Он не может отстоять свои права, пашет, как вол и по-другому просто не может, ибо его так воспитали.
А младший живет в свое удовольствие. Он более уверен в себе, у него лучше получается и карьера, и все остальное. И он остается любимым сыном.
Время всё расставит по своим местам.
Я после родов слегка подкорректировала круг своего общения,ориентируясь на ребёнка.практика прказала,не зря.Общалась во-первых с такими же мамами-общие темы,да и детки общаются,во-вторых с теми,при ком дочь вела себя спокойно,а при ком капризничала корректно просила не приходить.
Я единственного не пойму,объясните,почему мы считаем себя ЖЕРТВАМИ детей?Мы жертвы самих себя,если так думаем!!!Каждый человек делает СВОЙ выбор,а если что-то пошло не так,то нужен виноватый.А дети тут при чём? И вообще,как может быть не интересно с собственным ребёнком?Или я дура и чего-то в этой жизни не понимаю?
А дружить я умею,но считаю что друзей пусть будет не много,но такие,которым и ты незадумываясь поможешь,и тебя в трудную минуту не оставят.
Почему окружено? Потому что наших мам так воспитывали. Стадо, которое не слушает индивидуальное мнение. Тут срабатывает эдакий эгоизм. Если мне нельзя и я не могу - значит не может и не должен мой ребенок. "Ему будет лучше научится не высовываться", но.... пока ребенок рос страна изменилась и прежняя модель поведения устарела. Стали нужны индивидуальности: творческие, пробивные, талантливые и пр. А люди остались прежними. Кто в советское время мог позволить себе строить карьеру предпринимателя? Большинство сидело с совсем маленькими детьми дома и всем полагалось быть в стаде... А оправдывалось это как хотите... по-всякому.
Я не сидела с ребенком. Когда ему исполнилось полгода, на заводе начали готовить новое производство: это самый интересный этап. И я вышла на работу. Начальство пошло мне на встречу, и хотя инженеры все работали в первую смену, мне разрешили выходить во вторую. И мы с мужем передавали ребенка из рук в руки у проходной. Он за это на нас не в обиде.
Я вроде не бедный, НО я не мог бы себе просто по деньгам позволить кормить ребенка формулой! К тому же ее надо готовить, всегда что бы свежая, посудку держать в идеальной чистоте и т.п. - я бы не сказал, что формула удобнее для простого человека.
Так что как раз грудью, моя жена кормила не только ради контакта и иммунитета малыша, но и из-за эгоизма ))
ЗЫ
Правильный эгоизм приносит пользу )
Полностью согласна с Вами,Марина,что дети,после "ГВ" намного спокойнее и увереннее в своих близких.Они не так сильно переживают расставание с мамой(д/с,у мамы сессия и т.д.).
Да и с ГВ проблем меньше-сполоснул-и ребёнок сыт.Не надо ни бутылочки кипятить,не пропорции смесей вымерять.
Хочется отметить попытку автора СИСТЕМНО анализировать и находить решения позволяющие повторения без потери смысла всем процессом. ИМХО, нет смысла выращивать чадо жертвуя ради него своей жизнью, только для того, что бы оно через совсем не продолжительное время, повторяя "подвиг" пожертвовало своей ради своего чада. Никому нет счастья от того, что кто-то измеряет своей усталостью и своей вовлеченностью в процесс воспитания размер своей правильности.
Размер правильности волнует только закомплексованных людей и тех, кому нра совать свой нос не в свой вопрос. Попросту контролерам.
Абсолютно поддерживаю автора в том, что женщина не имеет права ограничивать свою жизнь ребенком. Речь конечно не про какие-либо экстремальные и особые условия. Мы говорим о жизни в современном обществе. Так же абсолютно согласен: женщина должна развиваться имея разносторонние интересы. Материнство - развитие, новый этап, который не перечеркивает всех остальных.
Думаю так же, что автор не будет понят людьми привыкшими прятаться от ответственности за свою жизнь, полагающимися на "общественные нормы", людьми с выраженной закомплексовкой и развитым чувством вины.
Тем не менее уместнее тут задать вопрос: который задает и автор, А Судьи, Кто?
Я же скажу так, что видел я много примеров мам у которых деточки выросли, окрепли и... и вдруг оказывается, что мама не имеет в жизни больше никакого интереса. Ребенок ушел! Караул! И слава Богу, если ей достанутся внуки для воспитания. Тогда к ней вернется 2я молодость, а в молодую семью придут проблемы. А вот если дети уехали и далеко? Кошечки? Собачки? Голуби? ...дипрессия. Ну и как? Бог награждает не по делам?
в вашей статье я увидела одну мысль: "да, я не делаю для своего ребёнка то, что должна, но вы такие же! а то, что вы делаете для своих детей - чистой воды лицемерие" вы вообще в уме? да мне за счастье своему ребёнку приготовить что повкуснее и покормить тем, что приносит пользу!
вы не правы, лично мне всё равно было какое образование у моих родителей (во избежание кривых ухмылок, скажу, что оба они блестящие физики-электронщики). в моей памяти накрепко засел именно мой быт и то, что в любой ситуации мама всегда была рядом со мной и (может быть для вас это странно) любила меня! и до сих пор, представляете, любит! папы, увы, нет уже, но и он, вы не поверите, любил!
не понятно одно: почему вы решили, что любовь к своему ребёнку и желание для него всего только самого лучшего (и да, хочется, чтобы лучше даже, чем у меня!) - это лицемерие?
и последнее. вашей дочке ещё года нет, а вы уже устали настолько, что отдыхали от материнства! глаза б мои этого не видели! бедная ваша дочка, вы её просто не любите и пытаетесь свалить за это вину на всех, кроме вас. нашей недавно 2 года исполнилось, мы были вынуждены поехать к родителям мужа на 8 дней. её с собой не взяли по ряду причин. я блин таааак по ней соскучилась, что для меня это был просто какой-то ад!
я лучше буду "лицемеркой", любящей своего ребёнка.
Когда родила второго ребенка, пока сидела в декрете, между дел вынашивала идею докторской диссертации (жила без мужа и без бабушкиной помощи). Теперь вот вышла на работу и воплощаю задуманное. Но раз есть желание побыть с семьей, уж время-то для этого всегда найдется!
Да, каждый ребенок индивидуальность, с рождения. Импровизировать надо, если хочешь вырастить яркую личность, а не серость. Но есть прописные истины
Проблема бреда остается одной из ведущих в современной психопатологии. В последние годы в нашей стране значительно возрос интерес к дифференциации бредовых состояний в зависимости от механизмов бродообразования.
дела в жизни не оправдают тебя перед богом.
Это означает если не знаю как ,то хоть поимпровизирую. А зачем пренебрегать человеческими ценностями,накопленными веками и подтверденими научно. Напимер -грудное вскармливание. Грудное вскармливание улучшает физическое,эмоциональное и умственное развитие.Оно содержит все необходимые питательные вещества,оно приспособлено к пищеварительной системе именно вашего малыша.Молоко матери имеет специальные вещества ,которые уберегают малыша от болезней ,пока сформируется иммуная система.Дети на грудном вскармоивании не болеют аллергией,что очень важно в наше время. Со вскармливания все начинается . Если ребенка кормили правильно,то он вырастет умным ,уравновешннным и здоровым. А сделав одну ошибку ,за ней тянутся все остальные ,которые описаны в статье. Вот автор пишет ,что она хочет все успеть(флиртовать с мужем,путишествавать : ))),учиться и т.д.)Можно ,когнечно и все успенть при желапнии ,но надо ли? Неужели нельзя ПОЖЕРТВОВАТЬ чем-то ради ребенка.
Муж чина пришпорил лошадей,но волки настойчиво их доганяли. Вот несколько хищников уже вцепились в мужчину, и у него почти не осталось сил ,чтобы удержаться в санях..Тогда он приказал жене,чтобы та бросила ребенка волкам. Бедная женщина не знала ,что ей делать.Она очень любила своего мужа . Но от его слов она только еще крепче прижала ребенка к себе. Волки все же стащили беднягу с саней а перепуганные лошади быстро унесли женщину с ребенком вдаль.......................
Вот вам история о материнской и отцовской любви. Я думаю,что козлов,которые пекутся только о себе ,надо гнать не дожидаясь критических ситуаций.
А почему Вы так подумали ?
Много всякого написала я сначала, но потом передумала. Скажу кратко: всё, что из себя я представляю сейчас, мне дал мой сын.
Надеюсь, что со временем вы измените свою точку зрения. Мы рожаем детей не для детей. Мы рожаем их для себя. Их нужно любить. и Себя. И быть добрыми и добропорядочными. как-то странно написала, но может кто-то поймет ))))
Удачи вам.
В ноябре мне будет 22. )))
Не заводите ,уважаемая, детей до 30 лет...................а некоторым и вообще может быть не нужны они.Зачем же мучить и себя и детей.
:)
ощущения и другое отношение и ребенок совсем другой........так что все мы учимся на своих ошибках. : )))
А вот насчёт мужчин - это кому как повезёт. У меня муж от дочки прямо не отходит, и занимается с ней, и общается, и пелёнки меняет и какашки убирает. Тут не надо всех мужчин под одну гребёнку ставить.
Такое чувство что автор статьи просто устала от напряжения. Как мать я могу её понять, но всё это пройдёт со временем.
Я согласна лишь с тем что нельзя говорить своим детям что мы-что-то сделали ради них, потому что на самом деле мы это делали ради самих себя, они нас ни о чём не просили,и мы делали это просто потому что их любим.Не буду говорить за других, но я своих детей любила ещё до их рождения.
Да существуют какие-то общепринятые правила воспитания детей, но это скорее основы, а как воспитывать своих детей каждые отдельно взятые родители решают сами и каждому ребёнку нужен индивидуальный подход, а по большому счёту никто не знает как их правильно воспитывать.Просто своих детей нужно любить такими какие они есть, пытаться понять их и помочь им когда им нужна помощь. Нужно чтобы ваши дети знали что что-бы ни случилось он может прийти к вам рассказать обо всем и получить от вас помощь.
Вообще о чем речь?
Уважаемая,кто заставляет слушать вас все эти бредни и вести себя таким образом?
каждый сам выбирает приоритеты в семье,как во взаимоотношениях с партнером,так и в отношении к своим детям.Да,конечно же есть общепринятые нормы,так сказать,но ведь нет универсального метода воспитания детей(а с ним действительно было бы намного проще).каждый сам определяет степень,как вы выражаетесь"жертвы".
если рождение дочери для вас было жертвой,то мне ее искренне жаль.
рождение ребенка должно быть целиком осознанным выбором женщины,а не навязаным чьим-то желанием.Есть время и вынужденных жертв(недосып и т.д.)но это временно ответственность за маленькую жизнь ложится в равной степени на обоих родителей.а обязанности всегда можно обсудить между собой.и никто не говорит что детям нужно отдавать ВСЕ.Нужно просто обьяснять что мама с папой тоже живые люди и есть вещи также важные для них.Детки это радость жизни,а не ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПОМПЕИ.Каждая сама выбирает(и чуствует что будет вернее для ее чада в ту или иную минуту).а в остальном всегда можно договориться.
и причем тут домохозяйки?.Сколько существует в мире успешных женщин,которые не будучи изначально богатыми и успешными (и не с помощью богатенького мужа)добились высокого статуса в жизни и материнство им отнють не помешало.Осмелюсь дать Вам совет,если видите такую как вы говорите "лицемерную домохозяйку"старайтесь просто обойти стороной.для вашей же пользы.А прислушиваться надо не к все даваемым советам со стороны(чтоб потом винить таких советчиков),а к собственной интуиции и материнскому сердцу.ОНО НЕ ЛИЦЕМЕРНАЯ ВЫДУМКА И ПОДСКАЖЕТ.Ведь материнский инстинкт есть в каждой женщине,просто многие из нас его подавляют настолько,что становятся слепыми и глухими не к только к детям но и ко всем остальным.
нужно верить себе и в себя,и тогда рождение станет не жертвой а щастьем и радостью,даже не смотря на трудности и усталость.
У меня двое деток и оба мне дались ох как не легко,но какая бы уставшая я не была(а работа у меня физически трудная),мат.достатка не густо,НО........
МАТЕРИНСТВО - ЭТО НЕ ЛИЦЕМЕРИЕ И НЕ ЖЕРТВА,ЭТО РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ!!!ПРОСТО НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЕГО СО ВСЕМИ"+" И "-".
И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА,ВСЕ РАВНО НА ЗЕМЛЕ БОЛЬШЕ МАТЕРЕЙ ДЛЯ КОТОРЫХ МАТЕРИНСТВО В РАДОСТЬ.
Да собственно одно другому и не мешает, если подумать. Можно и прерваться на пару лет, да и потом можно время находить для общения с ребенком.
Подумаешь диплом - я после рождения 2 детей диссертацию написала, перед этим отсидев честно с детишками сколько надо. Ну защитила я ее на несколько лет позже, чем могла - и что? Мир рухнул что ли? зато детям могла внимание уделить сколько надо, да и сейчас уделяю достаточно.
кстати, вот поэтому я и против раннего материнства - автор тому является живым примером:-)
Поэтому и пишет - "никогда до конца не понятно, что этим детям надо или что с ними не так". Очень понятно - мама, её физическое тепло, молоко и ощущение защищенности нужно в этом непонятном и сложном мире.
Впрочем, человек, которые ни разу не слышал слова благодарности от других в адрес родителей, не может иметь другого мнения.
Лицемерные правила или лицемерные объяснения придумывают люди, реализовавшиеся однобоко - или только в материнстве, или только в карьере - не важно где.
Я - автор проекта www.Richmother.ru - "Работа для Мамы - как совместить материнство и карьеру", и я постоянно общаюсь с теми, кому гармонично удается сочетать и то, и другое. Или кто стремиться к подобной гармонии. Уверяю, таких мамочек в разы больше, чем таких как автор статьи.
И честно говоря жаль, что подобная провокационная статья неудачницы вызвала бурную дискуссию. Камушек в сторону администрации Гайдпарка: рассылать приглашения обсуждать "это" не нужно было, не стоит оно того.
Во-вторых - многие родители вместо того чтобы не ограничивать свободу ребенка, его внутреннему миру, уделяют больше внимания таким мелочам как "будете ли вы кормить ребенка по часам или по требованию, грудным молоком или смесью", больше внимания приделяя физическому здоровью, не думая что у него внутри творится. Это, наверное, потому что внешнее, физическое, - оно на виду, его труднее скрыть, а то что внутри Во-вторых - многие родители вместо того чтобы не ограничивать свободу ребенка, уделяют больше внимания таким мелочам как "будете ли вы кормить ребенка по часам или по требованию, грудным молоком или смесью", больше внимания приделяя физическому здоровью, не думая что у него внутри творится. Это, наверное, потому что внешнее, физическое, - оно на виду, его труднее скрыть, а то что внутри - оно скрыто. Здоровый, ухоженный ребенок. А остальное - кого это волнует? Тщеславие. Хорошо сказано.
то что нужно быть успешной для того чтобы потом дети тоже были успешными, далеко не ново) хотя бы с той позиции что у родителей будут и связи и деньги и детым не придется начинать с нуля)
то что материнство это проверка на прочность?? так простите зачем рожать если у тебя такие мысли в голове??
то что ребенку не нужны ласка, внимание, забота так простите а почему??? даже цветок не вырастет прекрасным без заботы и внимания) и это научно доказано) а вы кого хотите получить если только все время будете думать о собственном благополучии и о том, что когда ребенок вырастет он мол вам еще спасибо скажет... ойли..и насколько вы уверены что он или она скажет вам спасибо за вашу карьеру при отсутствии достаточного количества времени на него?)
и еще) а я вот например домохозяйкам завидую) это же так здорово сидеть дома, заниматься детьми, печть пироги, закатывать огурцы, заниматься собой, если остается время, а с появлением интернета домохозякам теперь есть с кем все обсудить, чтобы не сваливать весь невысказанный поток на мужа и есть где чему научиться, чтобы муж не говорил "ты тупеешь на глазах")
а тут таскаешься по кабинетам, постоянные сплетни, сколоки, вечно кто то кого то подсиживает, этот карьерный рост, эта толкучка в маршрутках, вечно в поту бежишь в садик еле успевая к закрытию, потом долго извеняясь перед воспитателем, оправдания перед шефом за опоздание из-за того что кнопа захотела перед выходом прочитать стих..
Когда советуют, то чаще от души желают вам добра, вряд ли все вокруг пытаются Вас устыдить, скорее это ваше чувство вины так вам доносит любую информацию.
Стараюсь радоваться каждому дню, ведь ребенок растет, потом об этих "трудностях" будем вспоминать с улыбкой и грустью, и мечтать снова вернуться в то время.
Материнство - это огромный труд, и он не всегда приносит только радость, но это действительно заложено в женщине,и по-другому она не может. Возможно вы просто не доросли до материнства. А мама ребенку несомненно нужна счастливая, с этим не поспоришь. Я вышла на работу, когда дочке было 10 месяцев, необходимость была. Не скрою, ждала первого рабочего дня с предвкушением перемен. Но когда этот день настал, еле доработала до конца дня, в голове ничего, кроме дочки. Сейчас ей 2г 6м. Моя жизнь полна интересами, работой, друзьями, встречами, но важнее ребенка нет ничего. Я подстраиваю свою жизнь под нее, без всякого сожаления и не считаю что жертвую чем-то.
Хотя с другой стороны как удобно: родил для чисто прикола, и вырастил как получится. Повезёт - адекватный будет, нет - генетика берёт своё. Да, и не в коем случае не допускать ребёнка к груди: товарный вид - прежде всего. И это правильно! Если голова лишена извилин - хоть сиськами полюбоваться можно.
Красной нитью проходит через весь текст: жить надо ради себя, любимых, в этом весь смысл. Дети - это временное неудобство, которое можно и нужно игнорировать. Отлично! А я-то, баран, думал всю жизнь - что ради детей живём. Да и наши предки почему-то не додумались до такого и по наивности своей рожали пачками в соответствии с традициями и сложившимся укладом. Ну была необходимость расширения границ государства от Польши и Финляндии до Камчатки. От Ледовитого океана до Туркестана. Ну да, спасибо им от г-жи Редькиной, но надо же это когда-то прожигать.
Во-вторых, я не согласна с тем, что взрослые люди не вспоминают о том, сколько книжек им родители прочитали и т.п. Я, например, помню как было хорошо, когда мама нам с сестрой книжки читала. Но кроме этого я не помню больше таких моментов, когда мама лично мне уделяла внимание. И мне маминого внимания не хватало! Мне всегда казалось, что мама не любит меня. Я выросла крайне неуверенной в себе. Не знаю, на сколько в этом "заслуга" мамы, но я уверена, что это не врожденное качество. Так что не надо ля-ля о том, что всё заложено с рождения. Очень многое зависит от воспитания, и в первую очередь от мамы. Да, мама должна быть счастливой, тогда у нее будет шанс вырастить счастливого ребенка. Но если она занимается только собой, а ребенок сам по себе болтается - то на одних природных задатках он далеко не уедет.
Это что касается ухода. И много чего еще могу возразить на эту статью. Да только смысла нет. Все равно все при своем мнении останутся. Согласиться могу только в том, что у мамы должен быть ЗДОРОВЫЙ эгоизм. Мамы, которые жертвуют собой ради детей часто превращаются в домашних тиранов. Ведь своя жизнь не удалась, и виной тому - дети. Сами того не осознавая, такие мамы требуют "реванша" и разрушают жизнь своих детей. Очень грустно...
Когда кто-то посторонний влазит в так называемое мое воспитания сына, я не стесняюсь откровенно послать на три всем известных букавки прямым текстом и погромче, чтобы все заметили кто и кого послал.
У каждого человека жизнь индивидуальна и сопровождается различными ситуациями и людьми. Люди растут разные и в разных условиях: какому-то ребенку необходима жертва матери, какому-то наоборот - чтобы мама меньше нос совала в его развитие.
Да, действительно, посторонние люди любят делать замечания или навязывать свои идеалы, которые они построили на своей ущербности. В лучшем случае таких людей лучше простить и пожелать им выбраться из их ямы неполноценнысти.
Повторюсь: главное-это любить детей, настоящей, животной любовью. "Кишками", чтоб не выразиться неприличней. Это главное. А количество времени, уделяемое детям, кормежка грудью, и т.д.-это все вторичные вещи. В приведенной г-жой Фихтнер истории главное не то, что мама не кормила ребенка грудью, а то, что для нее красота собственной груди важнее здоровья ребенка, т.е. она его попросту не любила, с чем, видимо, и не смог в конечном счете мириться ее муж (так же как не захотел и я). "Искусственно" вскормленным детям, которых любят матери, неизмеримо лучше, чем тем, кто пьет грудное молоко, и не ощущает, что его любят
Причем опровергать в общем-то поганенько - смысл-то сводится к тому, что на детей можно и нужно забить...
А так - меня умиляет название сообщества. Подвиг - в общем-то несвойственное человеку, экстремальное состояние. Неужели материнство также несвойственно женщинам?
Сужу по своей жене - это не подвиг, а просто обычная жизнь, чуть более тяжелая но и более радостная, чем жизнь без детей. Разве нет?