Моё счастливое поколение
Я, имею ввиду то поколение, которое родилось уже после смерти Сталина и отставки Берия. Поколение, которому не пришлось пережить ужасы ВОВ и быть репрессированным в сталинские годы.
Были конечно локальные войны и в наше время, но это не те войны. Тот же Афган унес за свои 10 лет жизней меньше чем погибало за 1 день в ВОВ.
И в тоже время я часто задаю себе вопрос, а нужно ли нам было воевать в Афганистане, Вьетнаме, в Африке, в Азии. Мы, пусть и не большими силами, но участвовали во многих конфликтах, как сейчас в Сирии и там тогда тоже гибли наши люди.
Сейчас, по прошествии десятилетий, можно уже трезво оценить, а что нам это дало?
По моему ничего, а тогда зачем все это было?
Освободила царская Россия болгар от Османского ига и что? Болгары в обе мировые войны воевали против нас и сейчас нас не больно то любят. А ведь много русских в той войне погибло.
Кого мы только не выручали и не спасали и всегда нам это потом выходило боком.
Может быть хватит, пусть сами себя защищают.
А вообще то моему поколению повезло, нам удалось пол жизни прожить без "Железного занавеса", поездить по миру, узнать что такое полные прилавки магазинов и как хорошо можно отдохнуть, когда удобства в номере, а не на дворе и все включено.
Мне бы очень хотелось, чтобы моим детям тоже повезло в жизни и чтобы они никогда не узнали, что такое мировая война и "Архипелаг Гулаг".
9 мая я обязательно выпью не только: "За Победу", фронтовиков,за своего отца, который прошел всю войну, но и за то, чтобы никогда больше не было войн.
Из рассказов отца я знаю, что война была другой, не такая как её сейчас показывают в кинофильмах. Она была очень страшной и тяжелой, на пределе человеческих сил.

Комментарии
а про Гулаг,это по рассказам чмошника бородатого??
ну да,тот еще источник правды.......
убеждать?!
я что то сказал про санаторий??
но и ту куйню-написанную продажным ушлепком,
давно уже раскритиковали как ересь и бред
сейчас -документы доступны,очевидцы тож
и как то плохо стыкуется со "сказками дядюшки Римуса"...
как их КБ-выпускало говно,не летающее и запарывало все программы по развитию самолетостроения
после того как посадили,и пригрозили,научились!бывает же...
а .. в инете снятую-я смотреть не собираюсь
Комментарий удален модератором
сарай-стреляющий черти как
потом-к концу доделали до ума
Комментарий удален модератором
а документы.... есть у меня справка, что дед был слесарем-подземником в 46 году, разрушенное производство восстанавливали... а на самом деле он был учетчиком и в шахту спускался только раздать сало с хлебом....
1)Первый реактивный самолет создала страна, чьи асы Первой Мировой определили все развитие ВВС до следующей войны и дальше. Россия так и не смогла ничего, кроме единственной эскадры "Муромцев". которые уже в 1916 году перестали быть суперсамолетами, которых ни у кого нет. Нереально стране, которая в 20-е годы шла на поклон к "юнкерсу" и "дорнье", опередить их всего за 10 лет. Вам напомнить, чьей системы были в СССР первые пассажирские лайнеры?
2)Советские РСы "воздух-воздух", чьи снаряды и навьючили на систему БМ-13, будущее НПО Хруничева неторопливо ковыряло - сюрпрайз - с 1930 года, стабильно запарывая каждую опытную партию, потому что направление в стабилизации полета выбрало тупиковое - послевоенные "грады" летают на немецком принципе стабилизации и со стабилизаторами немецкой формы.
А до войны именно что неприцельность тогдашних РСов заставила искать способ как-то их использовать - и привела к идее залпа "в сторону цели" вместо пуска 1-2 ракет.
Кстати, немцы разработали наземную систему залпового огня еще в середине 30-х, когда советской наземной системы и в проекте не было. Именно "небельверфер" потом в "граде" и воплотился - а рельсо...
Если мы не сумеем осмыслить свою историю, то не сможем устроить себе нормальную жизнь в будущем.
В каждой бочке затычка.
Где воевали скандинавы, французы, немцы, австрийцы, а как они живут? Нам и не снилось жить так.
Комментарий удален модератором
вы такое хотели бы??только если так-вас на Болотной расстреляли бы
потому что Россия пошла бы по иному пути-диктаторства
они у тя все равно без надобности
У Австрии с Германией какие колонии были? Какими такими рабами они торговали?
вообще все чеченские войны, в т.ч. и с Шамилем?
а ничего, что тем самым мы защищали Кавказ как сферу своих интересов и влияния от британской экспансии и турецкого завоевания?
англосаксам очень важен этот регион и по сию пору, дестабилизация обстановки через радикальную исламизацию, нагнетание террористических настроений.
Турция и сейчас бы не отказалась от кавказских территорий...аналогично Крым, важнейший стратегический объект, защита наших южных морских границ от кораблей НАТО, это как минимум.
в конец-то концов, его отец был военным.
Разница только в том, что европейцы орут, что их мигранты оккупировали, а мы молчим.
" ......Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когданибудь поумнеет." ))))))))))
вот так вот его и научило
а ты про азы геополитики))))) наиффффная дефффочка
скандинавы-просто деревня
там завидовать нечему
а не рабы
совет-изучайте историю идиоты
не тупите
Во всем остальном крепостные , как и рабы, полностью зависели от хозяина. Могли быть убиты, изнасилованы.
совет-изучайте историю идиоты
было поболе
даже факт что пожаловались на Салтычиху-уже
показатель
изучайте историю не по учебникам за 5 класс
тебя, даже отец фронтовик, по ошибке сделал...
предал ты его победу за сортир в номере...
дешевка ты...
еще до турецкого завоевания произошло смешения булгар со славянами и остатками фракийских племен.
поэтому болгары славяноязычные.
ЕГЭ-поколение.
Поколение потре****ства.
Не знаю, что точнее, но уж радоваться я по-любому бы не стал.
Комментарий удален модератором
но нет, мы ж все "глядим в Наполеоны" и считаем себя центром Вселенной, а потом удивляемся, почему эта Вселенная вокруг нас крутиться не желает))))))
==================================
Вообще-то, не просто так освободило, а в ходе войны с турками и англичанами за Крым и Черное море. Не освободили бы - имели бы врага под боком.
=================
Болгары в обе мировые войны воевали против нас и сейчас нас не больно то любят.
================
Насчет "нас не больно то любят" это Вы зря. Лучше бы съездили туда. Мемориальный комплекс на мысе Калеакра, посвященный Ушакову, содержится отлично. И люди отлично относятся к русским.
Да и не воевали. Во всяком случае во второй мировой. Просто были союзниками. Так их царь был немцем.
Россия вообще в свое время за Австрию задницу рвала. Уж там точно ничего не светило.
Другое у Вас понятие о свободе. Правильное у Вас понятие о свободе.
ну да,
каждому своё...
кому и сортир в номере критерий хорошего отдыха... :)
Конечно, без Ленина-Сталина кто-то продолжал бы жить хорошо, а кто-то от сохи так бы и не оторвался. Но лояльные к режиму из первых и в СССР быстро поднялись; а из вторых - многие, но далеко не все. Вы - из последних? Обижены Советской властью? И решили напоследок поупражняться в аналитике?