Эффект Даннинга - Крюгера
На модерации
Отложенный
Эффект Даннинга - Крюгера Википедия всезнающая в статье о знании и уверенности в себе говорит об Эффе́кте Да́ннинга — Крю́гера, что это: « метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами». Все верно, со всем этим можно и нужно согласиться. Так оно и есть сплошь и рядом. Можно привести этому массу примеров из жизненного опыта. Но как объяснить – откуда берется эта уверенность малознающего и сомнительность знающего.
А ведь все довольно просто если объяснить эффект гегелевской теорией о разуме, а конкретнее о трех диалектических моментах моментах развития интеллекта – рассудочном (догматический, метафизический момент), разумно отрицательном (скептическом) и разумно положительном (диалектическом). На уровне рассудка человек самоутверждается так как рассудок «определяет и твердо держится за свои определения». Это и создает психологическую основу для уверенности в правоте своих знаний и поступков. Этого уровня достигает большинство. Следующий момент развития – скептический когда человек начинает сомневаться в своих, казалось бы незыблемых, абсолютно правильных знаниях. С этим моментом и появляется неуверенность в ранее приобретенных истинах (определениях). Не будем рассматривать третий момент (разумноположительный, диалектический) – он выходит за рамки нашей темы. Только одно добавление. Все три момента взаимосвязаны, дополняют друг друга и не должны рассматриваться отдельно друг от друга.
Комментарии
и, как результат: контролируемая паранойя и недоверие постулатам
..но! как же развитие..??
Нужна иллюзия и эйфория!..
нужна в начале (при низкой квалификации), и в конце - для преодоления опыта..
Чтобы сказать, что прыть нахрапистого дилетанта по пути его образования и наведения порядка в голове, сменяется сомнениями от представлений о том, что мир куда как более сложен, чем ранее наивно представлялось?.
Так для этого гегели и даннинги-крюгеры не нужны...Это и без них всем известно.