Жен раздражают не любовницы, а нецелевое использование семейного бюджета
Расскажу сейчас вам одну тему:
Я тут недавно писал о разводах и разваливающихся на глазах парах, и вот сегодня утром так сложилось что вышло у меня завтракать с барышней из одной вот такой распавшейся пары в одном кафе. Ну поскольку знакомая, подсел за столик составить компанию, попили кофе, поели круассанов каких-то или как оно там называется, выпечка такая с повидлом, ну и заодно поведала она мне горестную историю причины развода.
А история такова:
Последний год муж зачастил к любовнице. Наша героиня естественно это почувствовала, разумеется устроила слежку с тотальным контролем, выносами мозга и прочим "позитивом", то есть полностью лишила мужа возможности общаться со своей пассией да еще и мозги ему выела впридачу. Ну естественно тот помучался недельку-другую, потом собрал вещи да и свалил к этой самой пассии.
Такая вот печальная история. Покольку от меня ждали что я соглашусь с тем какой он козел какой-то реакции на расказанное, я высказал свое мнение о том что вменяемая барышня закрыла бы на это глаза, сделав вид что ничего не поняла, тем более что в браке уже 14 лет, любого мужика после такого срока заключения на какое-то разнообразие потянет. Еще сказал ей что мужик никогда не уйдет от нормальной жены если его на это не спровоцировать, что она и сделала, и то что она льет сейчас слезы - исключительно ее вина.
Погулял бы, перебесился и вернулся, это женщины если уходят то совсем, а нам мужикам погулять и вернуться.
На что я получил ответ от которого просто опешил:
"А ты знаешь, Коля, сколько сейчас обходится содержать любовницу? Такси, цветы, кофе, рестораны, съемное жилье, типа надо же где-то ее трахать и пр. Это же он от семьи отрывал все! От меня и ребенка!"
Вот такая получается фигня, малята. Оказывается, жены, которые рьяно и воинственно сражаются с сучками крашенными любовницами за своего ненаглядного, сражаются оказывается не за любовь. А потому что их не устраивает нецелевое использование средств которые должны были пойти в семью. А любовница - это отток этих самых средств на сторону.
Когда-то в этом сообществе был очень интересный опрос на тему разводов. (ссылку искать лень но если у кого-то есть терпение и желание - можно поискать). Так вот, было задано 2 вопроса:
1. Отпустите ли вы своего мужа если он полюбил другую?
На этот вопрос "да" ответили единицы из всех опрошенных женщин.
2. Отпустите ли вы своего мужа при условии выплаты им ежемесячных алиментов (компенсации) в размере $15000?
"Да" ответили процентов 90 опрошенных. Что, такая сумма им с лихвой компенсировала бы отсутствие мужа?
Вы понимаете к чему это я клоню? Резюмировать не нужно?
Комментарии
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
Но хватит флудить, пора бы вернуться к теме статьи. А дело вот в чем: если бы люди соблюдали Библейские правила не пришлось бы поднимать подобные темы!
По последним данным науки, женщин понаделали из рёбер Змея:))))
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. "
Так что уважаемая еще раз-не судите о том чего не читали.
А насчет дерева жизни- это была уже трусость и подлость Бога, так как он не запрещал этого, но подставив Адама, побоялся иметь его равным себе.
Злобной и жадной бабе всё равно денег не видать, в независимости от того куда они будут перенаправлены.
А с голоду она и так не помрёт, на котлеты, туалетную бумагу и метро деньги всегда получит.
Пользуйся, старина
В народе это выражается простым, как у отца Фёдора в 12-ти стульях: "Сам дурак"
А хотите анекдот по теме? Хоронят мужика. Всё как полагается: могила, цветы, сопли, слёзы.. В толпе сильнее всех плачут две дамы: как выясняется - жена и любовница. Тогда ошарашенная жена спрашивает у любовницы: а когда это они успевали? ведь и зарплату он всегда всю в дом приносил, не задерживался и не отлучался? А та ей и отвечает: на премию и в обеденный перерыв.
ну, а каких же еще слов и ждать от мужчины, которому встречались только проститутки ... так что он других женщин и не знает! ...
... и даже не верит в то, что они есть!
у человека совершенно иначе. дети растут в течение практически всего репродуктивного периода женщины, и даже когда вырастают, как правило не теряют с ней эмоциональную связь. то есть получается, у нее за жизнь запрограммирован ОДИН цикл потомства от ОДНОГО мужа. старший подрос - младший появился и о нем заботиться надо. и так до старости, а потом уж с богом беседовать пора. а мужская измена не предусмотрена в этом цикле, потому как отец предусмотрен для охраны и обеспечения потомства. а какая нахрен охрана и обеспечение, когда он семью предает и обеспечение самочке в ярких перышках прет. и пусть не вякают про полигамность.
Детей можно и от разных мужей нарожать, например, троих и со всех законно иметь алименты. Это даже выгоднее, чем от одного. Апеллируя к порядочности мужа можно вытянуть из него неплохую материальную базу, отжать и выплюнуть, создав ему дома невыносимые условия. Браться за следующего. Тоже способ жить, между прочим. Так популяризируемый образ стервы.
а вот стоит об этом заикнуться, так сразу налетает гопа, свистит и улюлюкает, мол все мы бабы стервы проститутки и мужчин поиметь норовим. и ваще - на в зубы, я ж мужжжыыык. да чмо он болотное, а не мужик, раз издевается над семьей. а ведь считает себя правым, мол меня ж поддержали, вот и селезнев написал что я прав - на еще в бубен ни за хер собачий для профилактики.
это что, ЭТОГО добивается мужское движение?
воспитывайте тех, кто позорит ваш пол!!!
и к вам потянутся!!! многие женщины и рады бы дома сидеть детишек нянчить и мужа ублажать, да или кругом одни сексуально озабоченные на одну ночь, или муженек дома на диване под маменькины воркования валяется и к детям "не готов". вот бедная баба и давится таблетками, чтоб не дай бог на аборт не погнали. знаете, сколько таких? я же это с изнанки вижу все прекрасно, я против абортов агитирую, и с проблемой знакома. женщин нельзя оскорблять походя, это вас не красит. а вот селезневу это простую мысль доказать упорно не могу...
Не думаю, что битьё морды мужу алкашу укрепит их семью.
Не видал сексуально озабоченного мужика, у которого в семье всё нормально, жена любит и извините, одним местом у себя с мужиком не торгует.
а САМ он за свое распиздяйство расплачивается только в 1 случае из 100, и то когда по пьяни отравится или трипак схватит.
потому и говорю, что мужское распиздяйство серьезнее, потому как последствия его опаснее. я, как пролайфер, не понаслышке ознакомилась, насколько глубокая эта рана в обществе. в моей семье тоже трагедии - бабушка по настоянию деда сделала два аборта и схлопотала постабортный рак. соперировали, прожила еще 17 лет, но болела всю дорогу. тетка вообще в 39 умерла, та же фигня, только соперировать не успели. а все, простите потому, что кому-то резинка хренульку натерла и вообще удовольствие не то.
другой деятель настрогал двоих, чтоб в армию не ходить, а когда жена еще раз забеременела, выставил условие "развод или аборт". ну это что, нормально? а мыкалась с детьми ОНА, потому как его величество соизволил свалить к маме. еле алименты выбила.
так КТО на самом деле расплачивается? только те, кто от мужчины зависит.
А другое, если на эти деньги, муж покатал любовницу на такси.
Во втором случае, это просто наплевательское отношение к потребностям СВОЕЙ семьи и СВОЕГО ребенка.
Но в принципе, я за то, чтоб у мужика были карманные деньги. Зарабатывает, к примеру, он 50 000. 35 000, предположим, вполне хватает на нужды семьи. Пусть на эти 15 000, он и гуляет.
Ваши слова?
А вот если он заведет любовницу, то будет послан нафиг, даже если она будет ему приплачивать...
А вот само отвращение, после измены, как таковой, пришло значительно позже.
раз и навсегда расзочется связываться с мужчинами в принципе...
Хочет мужик изменять - да ради бога, главное чтобы об этом жена не узнала, а коль узнала - виноват и заслужил все, что она на него вылила.
А мужчины все как-то однобоко понимают.
1. Любовь любовью, а ответственость быть должна
2. Неудивительно, что женщина в этом случае не будет пытаться сохранить семью. Зачем ей нелюбящий муж, нелюбящий отец ее детям, да еще и все деньги на сторону. А так она получит хоть алименты, причем на ребенка, а не на себя, и с официальной зарплаты. И из этого не следует, что ей от мужа только деньги были нужны.
Крыть нечем даже. Если только ..., так - грубо..
А я-то думала, что мужчина любит своего ребенка просто так, без заслуг каких-то... Ндааа...
Вы дарите открытия зи открытиями!
Вот, смотрите, мы здесь среагировали на то, что Вы ляпнули такую... "странность", может, Вы и в жизни не часто задумываетесь над тем, что говорите? Это - к примеру.
Ведь часто мужчины прикрываются женской алчностью, хотя сами понимают, что настоящие причины были не этом.
Ну, и снова тот же вопрос: на каком основании Вы всех под одну гребенку равняете? Что за странная потребность уложить всех в прокрустово ложе своих стререотипов и негативного опыта?
Неужели Вы хотите сказать, что Ваша жена назвала Вас "аклоголиком" потому, что подслушала это слово у подруги? Так, может, это и есть причина ее недовольств? В таком случае - да. Легче уйти из семьи и продолжать пить столько, "сколько я хочу, потому что - заработал"! Будто всю жизнь и делал, что зарабатывал на то, чтобы убивать себя потом помаленьку.
И опять-таки - Ну, не все женщины хотят видеть в мужчине кошелек! Не все!
Алкоголь, конечно, страшная штука, и убивает, не разбираясь в человеческих качествах. Но не это - предмет беседы.
Вы зря спровоцировали женщин на этот спор, будучи при этом, наверно, достойным отцом. Вы хотели наших обвинений в том, что Вы как отец плох и потом ляпнуть нас мордой о стол: "А вот, какой я на самом деле"? У Вас получилось. Но это говорит о том, что Вы считаете, что Вас недооценивают в жизни, может и Вы уже недооцениваете себя.
Не дайте своему негативному опыту или чему бы то ни было победить Вас. Искренне желаю Вам счастья и здоровья Вашей симпатичной, маленькой, но все-таки - будущей женщине.
"Сказка о рыбаке и золотой рыбке" А.С. Пушкин.
Вопросы ещё есть?
ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО материального и денежного ресурса бабами признаётся за НЕОБХОДИМОЕ.
Сказать себе ХВАТИТ, способен только мужчина, при условии, что им не управляет баба.
Читайте классиков, господа
Комментарий удален модератором
я вот тоже не пилю мужа из-за денег. сколько заработал, столько принес, что орать-то?
это ваш брат зачастую норовит жене на шею сесть, ножки свесить и еще попрекать. а сам в вечном" поиске себя" на диване у телевизора. и при этом даже по дому и с детьми не помогает, ибо не царское дело.
вот где и начинаются скандалы. если вы уж свою функцию по добыванию мамонта переложили на жену, возьмите ее функцию няньки, кухарки, домработницы и т.д. на себя. и никаких скандалов не будет.
пардонте - куда продуктивнее сексом просто заняться
Каких хотели найти - таких и нашли! Нечего вопить! Вокруг так много нормальных интересных девушек, но ведь вам надо побыстрее переспать с ними...
Если это не так, то Вы сейчас счастливы с успешным мужчиной, дом полная чаша, и Вы не шаритесь по форумам, сжигая ресурс времени и эмоций, вместо того, чтобы потратить его на любимого мужа.
СМЫСЛ упрекать, что денег мало? их от этого больше - не станет!!!! деньги надо зарабатывать!!!
другой смысл в упреках, когда муж ленится заработать. или не желает сменить работу на более денежную, когда семья с хлеба на квас перебивается. но 'nnj не про нас. мне мужа с дивана стряхивать не приходилось. тьфу-тьфу-тьфу
А отвечал я г-же Ховриной.
ваш комплимент передам мужу. чтоб больше ценил)))))))))))))))))))))
хотя как сказать ... если женщине / жене нужны именно деньги, а не муж (человек), то для этой части населения все так и есть.
Но ведь есть и "другая часть населения", и в этом случае нужнее всего именно он любимый и единственный. Ну, а деньги приложатся
Здесь сказали о "лядстве" мужчины, а Вы объявили эти претензии женщине, среагировавшей на него))) Логично, черт возьми!
Уважаемые мужчины! А как вы думаете, разве не жена помогала мужу стать тем, кем он стал? Вполне понятно, что она претендует на дивиденды.
Содержать любовницу в нашей стране может себе позволить только ОЧЕНЬ состоятельный мужчина, не с доходом в 50 т.р., а гораздо больше. Потому что помимо насущных потребностей (еды и одежды) требуется то на ремонт, то на новую бытовую технику копить... С нашими доходами - не до любовниц.
А с другой стороны, ответьте, дорогие мужчины: а вам надо, чтоб вас любили исключительно за ваш кошелек (я про любовниц)? Для любовницы с Вами всегда праздник, цветы, подарки, романтика, свежие впечатления. Для жены - будни, стирка и уборка, Ваши болячки и плохое настроение, Ваши неудачи, в т.ч. в денежных вопросах. Так кто Вас больше любит: жена или любовница?
Великолепно!!!
Вопрос: Уважаемые мужчины! А как вы думаете, разве не жена помогла мужу стать тем, кем он стал?:))))) Думаю что все в один голос ответят -ДА!
там тесть подмазал, там теща похлопотала, там жена ночь недоспала за него кандидатскую набирать, но достиг оказывается все6го САМ. ну прям самый самистый сам на свете. а, забыла сказать, при этом еще ему оказывается все мешали и бедняшшку в грош не ставили.
я вам открою маленький секрет: мать по закону ОБЯЗАНА соблюдать интересы детей, и в случае малого обеспечения отцом детей (даже в браке) обязана из него выбивать алименты. потому как раз деньги мимо детей идут, то она плохая мать раз это терпит. иди мать добывай пропитание на детей, раз папаша стух морально. по закону нельзя упиваться собственный благородством и бескорыстием, когда муж дома не появляется и денег не несет, и чтоб дети на сухой крупе сидели.
любишь кататься, люби и саночки возить, дорогой товарищ.
Можно просто обсудить расходы семьи вместе с мужем, да и детей, если они уже достаточно взрослые, подключать к этому вопросу, пусть учатся. Ан нет, нужно зачем-то скрывать? Зачем?
Вы сами спровоцировали врага...
А еще присоединяюсь к Ольге Жилиной: почему на любовницу обязательно надо тратить деньги? Если он любит, и она любит, то пусть уходит, отпущу. А если она с ним за деньги, то это не для меня, а для нее он "кошелек"! Задумайтесь над этим!
Комментарий удален модератором
Отсюда произрастает миф, что мужики примитивнее и тупее.
А вообще, Алексей, Вы правы. Просто достала уже эта сексуальная ОЗАБОЧЕННОСТЬ. Особенно среди мужчин. То секса не было в стране, то сейчас везде один СЕКС. Ну просто с цепи все сорвались. Как будно нет ничего в жизни более приятного и интересного, да и важного, если особенно про детей вспомнить. Мужчины, займитесь детьми! Это так ИНТЕРЕСНО!!!
А вот за крутого самца они будут конкурировать. Но тут обычно бывает так, что мужик оформляет развод, кочует от жены бывшей к любовнице и обратно, содержит обоих. Получает максимум драйва.
Когда надоедает, уходит к той, с которой комфортнее. А это та, которая действительно любит.
Семь железных посохов сносить, семь пар железных башмаков истоптать...
Если любовница подмяла такого под себя, нафига он вам самой нужен?
А если он Финист изначально, то и косяков не допустит, типа детей на стороне и т.д.
Может и сотрёте семь посохов, пока докажете, что любите и с вами ему лучше.
А разорвать отношения - раз плюнуть. Высказать всё бывшей любви, симку выкинул, адреса все сменил.
А про Финиста... Где они в наше время? Из знакомых мне мужчин (родственников, друзей, знакомых, знакомых друзей, и т.п.), каждый умудрялся вляпаться в отношения на стороне, накосячить, а потом годами сам мучиться, расхлебывая свои слабости.
Ну а доказывать кому-то свою любовь считаю бессмысленным занятием. Надо, чтобы мужчина боролся за женщину, а не на оборот. По своей природе мужчина - охотник. А женщина, вешающаяся ему на шею с доказательствами своей любви ему не интересна, просто раздражает.
А запросто отношения разорвать возможно как раз в том случае, если не наделал косяков, не увяз, как в болоте. Любовница ведь со своей стороны, как правило, не дремлет, а принимает меры, чтобы привязать мужика к себе.
но представим себе ситуацию: семья - муж, жена, ребенок. жена говорит мужу, что их, например, сыну нужен новый спортивный костюм, или в бассейн она его хочет водить. или она хочет в платную женскую консультацию сходить, а муж ей отвечает, что с радостью бы оплатил все это, или что-то одно, но денег лишних сейчас нет. а потом жена узнает, что у мужа есть любовница, например, находит в его кармане не выброшенный по неосторожности, чек из магазина парфюмерного. ей было бы обидно до слез. и эту обиду, согласитесь, можно понять
А дальше возникают вопросы: как жить? кто куда пойдет? как дети? Чувства - это хорошо, а кто детей содержать будет? Почему одна женщина это делать должна? И она уже практически не имеет шансов на свое счастье - наличие детей, ушедший возраст, потеря привлекательности... Список можно длить.
Мужчина в результате новых отношений остается в эмоциональном выигрыше. Почему женщина должна потерпеть проигрыш по всем направлениям? Все честно: нанес удар, заплати за моральные и материальные издержки.
Комментарий удален модератором
Я вот тоже знаю, что женщины высматривают в качестве своих любовников, а затем и мужей, мужчин с обручальным кольцом на руке, т.е. семейных, которые становятся потом для них целью всей жизни...
Комментарий удален модератором
И обычно жёнам оставляют всю недвижимость. А если дети выросли и уже самостоятельны?
Мужику достаточно его бизнеса или высокооплачиваемой, как правило, работы. Ещё и деньги при этом?
Не дофига ли?
Комментарий удален модератором
Кстати, любовников жёны тоже "заводят". Потому, что муж давно уже их не заводит...я не беру в пример случаи уж явной проституции
лакмусовая бумажка, так сказать. уж окрасится так окрасится. уж проматывает муж деньги на стороне, так значит лю.бовью к жене и детям и не пахнет.
тогда уж жена поразмыслит, сделает выводы и будет действовать по этим выводам. или прогонит кобеля, или продолжит терпеть, или устроит скандал слпернице. по вкусу.
вот так вот я не укладываюсь в вашу статистику...
Есть! Есть жизнь без участия мужчины в семейном бюджете! Представляааааете???
ключевое слово НЕ ПОПАДЁТСЯ
типа это же Я. мнение жены и вероятность ее действий даже не осмысливается. что утомлять себя размышлениями о недостойном его внимания вопросе. и возмущение после вести об измене даже вполне искреннее - детское удивление, как это МНЕ так пошло и некрасиво наставили рога. Я же пуп земли, и все хотят только меня и на сторону не смотрят.
горького сожаления о том, что любовь ушла или ее никогда даже не было (основная эмоция у женщин при вести об измене мужа) эти люди не испытывают.
если мужчины видят в женщине только спермослив, то женщины видят в мужчине только кошелек. без обид, ничего личного.
а женщине в комплект к сексу нужна еще гарантия, что ею не попользуются как туалетной бумагой и не выгонят беременную на улицу. вот и стремится окольцевать, чтобы потом не пропасть с голоду. приветствуется конечно еще наличие любви, но любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Прокатит?
Такое ощущение, что авторам подобных статей нет других занятий, как жвачку эту изо рта в рот перекладывать и жевать-жевать: "Какие мы фсе тут нефтяфные! Какие они ВСЕ - фволофи!"
"Все в сад! В сад!" (с) Т.е. к Диме!
Вот, где собака порылась!" (с)
Есть много других способов заработать денег, кроме проституции в любом ее проявлении.
Ни Вы, ни Данил Евсеев, предложивший написать, ни автор не ответили на мой вопрос, заметили?
Потому что это очевидно - уважать и понимать человека любого пола гораздо труднее, чем носиться с очередным, высосанным из пальца примером, чтобы оправдать свои слабости.
Но многим гораздо легче сказать: "Я лучше, потому что он (а) плохой (ая)", чем доказывать делами просто то, что ты - Человек, не обосновывая это, наличием первичных половых признаков.
"Хорошо надрессированная совесть не загрызет хозяина"?
А мне нравится моя совесть. Открою Вам тайну: дружить с совестью очень приятно. Иногда трудно, но зато я не знаю, что такое "стыдиться за себя".
Попробуйте! )
Говорите о "плохой" женщине, говорите конкретно: Дуся, Маня и т.д., а не гребите нас ВСЕХ под одну гребенку.
Говорите о себе, так не зовите ВСЕХ мужчин "баранами"!
Так шо все в пределах моей скромности...)))
Простите, скучно.
И для меня нет в общечеловеческом понимании такого общего понятия "мужчины". Есть каждый отдельный человек, о котором я сужу по его поступкам, а не по принадлежности его к какому-нибудь полу вообще.
И Вам, например, не делают чести вот эти "милочка", "козлы", ерничание, уход от ответов, и оскорбление "бараны" в адрес, уважаемых мною или кем либо вообще, людей. Но это не значит, что я стану судить кого-то еще по Вашим поступкам.
А на вопрос ваш я уже ответил, вам кто-то мешает писать такие статьи?
Да, я сужу о Вас лично. Как и Вы уже имеете представление, т.е. суждение обо мне.
Но я не сужу всех остальных мужчин, исходя из мнения о Вас.
А автор статьи предлагает судить по примеру одной женщины - всех.
При чем суждения его поверхностные.
Он заявляет, что женщина сама виновата во всем.
Но выходит и мужчина виноват сам, когда женщина ему изменяет?
И, когда видит в нем кошелек, тоже виноват сам мужчина?
Так о чем тогда вообще речь?
Или мужчина из-за половой принадлежности уже не может быть сам виноват ни в чем априори?
Муж изменяет - жена виновата. Жена изменяет - .. жена виновата? Так?
Собственно говоря я и не настаивал на ответе, в отличии от вас.
"А автор статьи предлагает судить по примеру одной женщины - всех."
Это уже к автору, а не ко мне, я не об этом с вами разговаривал.
"Муж изменяет - жена виновата. Жена изменяет - .. жена виновата? Так?"
Оба виноваты, нет никакой любви и не было никогда, все в плену иллюзии...
Желаю Вам влюбиться! И не важно, что Вы не верите в любовь. Главное, чтобы она верила в Вас)))
Любви Вам, счастливой и взаимной!
Нужно обсуждать, как добиваться, чтобы их было меньше, т.к. они были, есть и будут всегда.
Позвольте предложить вашему вниманию.. (назвать сеё шедевр анекдотом даже язык не поворачивается, скорее притчу). Итак,
Недавно открылся магазин, где женщины могут выбрать и купить себе мужа.
У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания.
1. Вы можете посетить магазин ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
2. В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением
порядкового номера этажа.
3. Вы можете выбрать любого мужчину на каком-либо этаже или подняться на верхний этаж.
4. Не разрешается возвращаться на нижний этаж.
Одна женщина решила посетить этот самый "Магазин мужей", чтобы найти себе спутника.
Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины, имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж.
Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей".
Женщина идет на третий.
Вывеска на третьем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла на четвертый этаж.
Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты и помогающие по дому".
(продолжение следует)
Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж.
Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей,
ослепительной красоты, помогающие по дому и очень романтичные".
Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе пару, но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж.
И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на этом этаже посетительница 31 456 012, здесь нет мужчин, этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"
А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом этаже находятся женщины, любящие заниматься сексом. На втором - богатые женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи с третьего по шестой ТАК НИКТО НИ РАЗУ И НЕ ЗАШЕЛ.
Была в деревне семья. Муж, жена, двое детей. Жили плохо, ругались постоянно. Муж частенько попивал. Хозяйство какое-никакое. Дети растут. Дом. Работа. Когда заводить любовницу? Деревня не город - все на ладони. Все знают кто с кем спит. Все знают кто как живет.
Что ждать от женщины, завтракающей в кафе? Сама завтрак приготовить не в состоянии? Или ребенку сунула сухарик, а сама в кафе? А кому тогда она нужна? Речь не о жратве, а о простой заботе. Раз привыкла завтракать в кафе, значит и в семье себя ведет подобающе. Так о чем речь?
Речь о том, что нам настойчиво последние 20 лет говорят о том, что все женщины проститутки, а все мужики сволочи. Эта статейка из этого же ряда, лишь бы дермеца вбросить и ладно, само растечется.
Была такая история: приехал в начале 90-х один российский еврей в Израиль. Какой бы бизнес сделать? А вон жвачка дешевая. А че так дешево? Да делали специально для Ирака, там добавка какая-то, что бы женщин возбуждать. Хотели Ирак изнутри разворотить. Да узнали про это в Иране. С Ираном шутки плохи, придержали.
Давайте. В Россию